应用组合方法设计复杂安全协议
tamarin prover安全协议语法
tamarin prover安全协议语法Tamarin Prover是一种用于分析安全协议的形式化验证工具,它采用了自定义的安全协议语法。
本文将对Tamarin Prover的安全协议语法进行详细介绍和解释。
Tamarin Prover的安全协议语法基于应用层代理逻辑,并通过一种称为符号执行的方法进行协议分析。
这使得Tamarin Prover能够检测协议中可能存在的安全漏洞和攻击。
在Tamarin Prover中,安全协议被建模为一组规则,这些规则描述了协议中的消息传递和状态变化。
每个规则包含一个或多个前提条件和一个结果,前提条件描述了规则应用的条件,结果描述了规则应用之后的状态变化。
在安全协议语法中,可以定义以下几种类型的规则:1. 规则:这是最基本的规则类型,描述了消息的传递和处理。
规则可以定义消息的发送、接收和处理的行为。
例如,以下是一个简单的规则示例:rule["发送M1到B","接收M2来自B"]-->["发送M3到C","接收M4来自C"];这个规则表示在发送消息M1到B并接收消息M2来自B之后,发送消息M3到C并接收消息M4来自C。
2. 初始化规则:这种规则描述了协议开始运行时的初始状态。
它定义了初始化的条件和协议的起始状态。
以下是一个初始化规则的示例:rule["初始条件"]-->["初始状态"];这个规则表示协议在初始状态下满足所定义的初始条件。
3. 超级规则:这种规则允许将其他规则组合在一起形成更复杂的行为模式。
它可以用于描述许多规则之间的关系和顺序。
以下是一个超级规则的示例:rule["规则1","规则2"]-->["规则3"];这个规则表示在规则1和规则2被应用后,规则3将被应用。
安全协议分析与设计课程设计
安全协议分析与设计课程设计1. 课程概述本课程旨在介绍安全协议的基本概念、常用协议、安全协议的分析与设计方法及相应工具。
学生将熟悉安全协议的概念并掌握安全协议的分析与设计方法。
具体内容包括:1.安全协议的基本概念2.常用安全协议分析与设计方法3.安全协议分析工具4.安全协议设计实例2. 学习目标1.了解安全协议的基本概念、发展历程和应用情况。
2.熟练掌握安全协议的分析与设计方法、算法、工具、流程。
3.具备对常见安全协议进行分析和评估的能力。
4.能够分析和设计安全协议的典型实例,具备解决实际问题的能力。
3. 教学内容3.1 安全协议的基本概念1.安全通信的概念2.安全协议的作用和种类3.常用安全协议简介3.2 常用安全协议分析与设计方法1.安全协议分析方法论2.PET模型分析3.符号演算法4.形式化方法3.3 安全协议分析工具1.Scyther2.OFMC3.AVISPA4.Tamarin3.4 安全协议设计实例1.TLS安全协议分析与设计2.IPSec安全协议分析与设计3.Kerberos安全协议分析与设计4.SSH安全协议分析与设计4. 实验内容1.安全协议分析与设计算法实现2.安全协议实现与测试3.Scyther、OFMC、AVISPA、Tamarin工具实践4.开源安全协议分析工具使用案例研究5. 课程评估1.项目作业(40%):完成安全协议的分析与设计实验与报告撰写。
2.课堂讨论(20%):正式课程授课期间,积极参加课堂讨论。
3.考试(40%):期末考试,测试学生对协议的理解、分析和设计能力。
6. 参考教材1.《信息安全协议分析与设计》2.《形式化方法在安全协议分析中的应用》3.《计算机网络安全技术及其应用》4.《信息安全原理与实践》7. 结束语通过本课程的学习,学生将会深入理解网络安全协议的作用和价值,掌握安全协议的分析与设计方法,了解主流的安全协议设计实践,培养解决实际问题的能力。
同时,通过教师授课,学生的信息安全认识将得到进一步提高,为以后的信息安全工作打下坚实的基础。
商用密码应用方案设计要点
商用密码应用方案设计要点商用密码应用方案设计的要点包括以下几个方面:1. 安全性,商用密码应用方案的首要考虑是确保数据的安全性。
这包括采用强大的加密算法、安全的存储和传输方式,以及严格的访问控制机制,如多因素身份验证、权限管理等,以防止未经授权的访问和数据泄露。
2. 用户友好性,商用密码应用方案应该易于使用和管理,以提高用户的工作效率和满意度。
这包括简洁直观的用户界面、方便的密码管理功能(如自动生成密码、密码分类和搜索等),以及支持多平台和设备的无缝同步。
3. 密码复杂性策略,商用密码应用方案应该支持灵活的密码复杂性策略,以确保用户创建的密码足够强大。
这包括要求密码长度、包含大小写字母、数字和特殊字符等,同时也要避免过于复杂的要求,以免用户难以记忆。
4. 定期更换密码,商用密码应用方案应该提供定期更换密码的功能,并提醒用户及时更新密码。
这有助于减少密码被猜测或破解的风险,并保持账户的安全性。
5. 密码存储和传输的安全性,商用密码应用方案应该采用安全的方式存储和传输密码。
密码应该以加密形式存储,并使用安全的传输协议进行传输,如HTTPS。
此外,密码应该在传输和存储过程中进行适当的加密和解密操作,以防止中间人攻击和数据泄露。
6. 审计和监控,商用密码应用方案应该具备审计和监控功能,以便管理员能够跟踪和监控用户的密码使用情况。
这可以帮助发现异常行为、及时采取措施,并提供必要的安全报告和日志记录。
7. 应急访问,商用密码应用方案应该考虑到应急情况下的访问需求。
例如,当某个账户的密码丢失或忘记时,管理员应该有一种安全的方式来重置密码或者获取临时访问权限,以便用户能够继续工作。
8. 更新和漏洞修复,商用密码应用方案应该定期进行更新和漏洞修复,以保持系统的安全性。
这包括及时应用安全补丁、修复已知的漏洞,并与安全厂商和社区保持紧密合作,以获取最新的安全信息和解决方案。
以上是商用密码应用方案设计的一些要点,综合考虑这些方面可以帮助设计出安全可靠的商用密码应用方案。
安全协议课程设计
安全协议课程设计一、课程目标知识目标:1. 学生理解安全协议的基本概念,掌握网络安全的基础知识。
2. 学生能够列举常见的安全协议,并解释其工作原理。
3. 学生掌握安全协议在保护个人隐私和网络安全中的作用。
技能目标:1. 学生能够分析网络环境中的潜在风险,运用安全协议进行防范。
2. 学生能够独立配置和使用安全协议,提高网络安全防护能力。
3. 学生通过小组合作,解决网络安全问题,提高实际操作能力。
情感态度价值观目标:1. 学生认识到网络安全的重要性,树立安全意识,自觉遵守网络道德规范。
2. 学生在学习和生活中,养成保护个人隐私、尊重他人隐私的良好习惯。
3. 学生通过学习安全协议,培养团队协作精神,增强对网络安全的责任感。
课程性质:本课程为信息技术课程,结合学生年级特点,注重理论与实践相结合,培养学生的网络安全意识和实际操作能力。
学生特点:学生处于好奇心强、求知欲旺盛的年级,对网络安全有一定了解,但缺乏系统学习和实际操作经验。
教学要求:教师应采用案例教学、小组合作等方法,引导学生主动参与,注重培养学生的实际操作能力和解决问题的能力。
通过本课程的学习,使学生能够掌握安全协议的基本知识和技能,提高网络安全防护意识。
二、教学内容1. 安全协议概述- 安全协议的定义与作用- 常见安全协议的分类2. 安全协议的工作原理- 对称加密和非对称加密原理- 数字签名和证书- SSL/TLS协议的工作流程3. 常见安全协议介绍- HTTPS协议- SSH协议- VPN协议- Wi-Fi保护访问(WPA)协议4. 安全协议的实际应用- 在线支付中的安全协议- 跨境电子商务中的安全协议- 移动通信中的安全协议5. 安全协议的配置与使用- 如何配置SSL/TLS协议- 如何使用SSH协议进行远程登录- 如何设置Wi-Fi保护访问(WPA)协议6. 网络安全案例分析- 分析网络安全事故案例,了解安全协议的重要性- 学习如何运用安全协议防范网络攻击教学内容安排和进度:第1课时:安全协议概述、工作原理第2课时:常见安全协议介绍第3课时:安全协议的实际应用第4课时:安全协议的配置与使用第5课时:网络安全案例分析教学内容与教材关联性:本教学内容与教材中关于网络安全、安全协议的章节相关,结合教材内容,系统地组织教学,使学生在掌握理论知识的同时,提高实际操作能力。
安全协议的设计与分析
$/ , 8 & 4 2 * 6 4 S L S H T 8 2 ( NK K T S AC KJ S C H C V S 8 7 H K C V S ; S VB KB A B C HT S L E H 7 8 7 7; S B 8 C D S ! / G G IU GL I GT $ F J C F C T 7 F KL 7 A F T C H H X C ; 7 H A S H T J F T T E SY S B T F ; S K7 Y T E S/ 2 ( NK K T S A KB H VT E SL 7 H K T ; B C H T K7 Y W : IS G / 2 ( NV S X C L S KA B ; C H J 7 F T X B ; C 7 F K: ; C X B L ; 7 J 8 S A K 9 5 E SJ C S K T L E B 8 8 S H S Y 7 ;/ 2 ( NT S L E H 7 8 = GJ IB G: I I I 7 C K T 7: ; 7 X C V SJ S H S Y C T KU C T E 7 F T T E ; S B T S H C H E S: ; C X B L YL 7 H K F A S ; K 95 E C K: B S ;; S X C S U KT E S I G IT G7 : $ U C T EB Y 7 L F K7 HL ; T 7 ; B E C L: ; 7 T 7 L 7 8 K 9[ S B \ H S K K S K S Z C K T C H 2 ( NK K T S AK S L F ; C T S L E B H C K A K G : I : I/ G GA 7 ; Y 8 B U K C H T E S K S: ; 7 T 7 L 7 8 K B ; S S Z B A C H S V 9 5 E S HB T E S 7 ; S T C L B 8A 7 V S 8 B H VA S T E 7 V T 7V S K C HB H VB H B = I 8 D S/ 2 ( N: ; 7 T 7 L 7 8 KU C T E C HT E S: ; 7 X B J 8 SK S L F ; C T ; B A S U 7 ; \C KV C K L F K K S V 9 G GY " " 9 % : / 2 + & 2 ( NK K T S A" L ; T 7 ; B E C L: ; 7 T 7 L 7 8 ; 7 X B J 8 SK S L F ; C T K S L F ; C T 7 V S 8 !/ G G : I : GA : G . 部署和 使 用 / 关键的问题之一是 2 ( N 系 统 时$
安全协议的设计流程及层次模型研究
Xu afng e H ie (nomainMa a e et f c,h pnU i rt hn , I r t n gm n f eT eO e nv syo ia & f o Oi e i fC
Ab t a t sr c
10 3 , hn 001 Ci a)
D a n t ei e fs f a e e g n e i g h sp p rp o o e h o k lw fd sg i g s c r y p oo os i rr h c l d l r wn o h d a o ot r n i e r ,t i a e r p s st e w r f w n o o e i n n e u t r tc l ,h e ac ia i mo es
f s c r y p oo o n e u t r p r e . o e u i r tc la d s c r y p o et s Me n i ,te atc n lss o e h e a c ia d l sas d n t e p p r h u h r t i i a wh l h t k a ay i ft ir r hc lmo e si o ma e i h a e .T e a t o e a h l
次化 的分析和论述 , 论述不够 全面。最 后作 者提出 : 使用安全协
0 引 言
安全协议又称为密码协议 。它是确保分 布式 网络 中安全通
议工 程的思想来全面 、 系统地解决 安全 协议 安全问题 , 是安全协
议最 终得以解决的必 由之路 。
讯 的基 础技术手段 , 是网络通讯安全 的基本和核心 问题 之一 , 被 广 泛地应用于互联 网、 安全通信 、 电子商务 、 网络教育 、 数字化校
安全协议形式化混合分析技术的研究与应用
] ywo d ]S c rypoo osF r l n ls : d lh c Ke r s eui rtc l omaa ayi Mo e ce k t : s
安全协议 是通 过密码技术 ,实现密钥分发和身份认证 的 通信协议。如何设计一 个符合安全 目标 的安全协议是一 个难
题 ,有的协议在使 用多年 后才被发现存在漏洞 。凶此 ,对 ’
基于模型检测的形式化 分析 工具 ,侧重于 具体 的实 践,
证 协议是否满足其 安全 说明。逻辑 系统通 常由一些命题 和推 理公理组成 。命题表示 体对 消息的知识 或信仰 ,而运 用推 #
理公理则 可以从主体 已知的知识 和信仰 中推导 出新 的知识和
在协议不安全的情 况下,会给 出协议 所受 的攻 击路径 ,而基
较广 ,速度比较快 ,自动化程度高。只要计 算能力和时间足 够 ,模型检测过程给出待检验性 质的真假值 ,并且 为假 时 , 还能够提供反例。凶此模型检测在形 式化验证领 域中,越 来
之一 。本文主要思想是把模型检 测技术 与逻辑推证技术 相结
合 ,以弥补单个方法的局限性 ,从而 更全 面地 验证 协议 的安
全性 。
12逻辑推证技 术 . 逻辑分析 方法是基于知识和信仰 的分析方法,主要是从
用户发送和接收 的消息 出发,通 过一 系列的公理和规 则来推
l模型检测技术与逻辑推证技术
于推理结构性 方法的逻 辑推证技术 更侧重于抽 象的理论 ,最 终对所分析的协议 给出安全或不 安全 的结 论。
信仰。如果最终的知识和信仰 的语句集里 不包含所 要得 到的 目标知识和信仰 的语句 ,就说 明协议 存在 安全 缺陷。其 中以
B AN逻辑 0 为代表 。 NY逻辑 、 T逻辑 等是在 B G A AN逻辑 的 基础土改进而来 的,一 股称之 为 B N类逻辑。 A
应用层安全协议
1. 电子邮件安全协议(PEM、S/MIME、PGP) 2.远程登陆的安全协议(SSH) 3.Web安全协议(S-HTTP) 参考文献:
教科书第5章
1
1. 电子邮件安全协议(PEM、 S/MIME、PGP)
电子邮件的威胁
邮件炸弹 邮件欺骗 邮件服务器控制权
电子邮件安全协议
认证
采用SHA-1产生160位HASH值 用发送者的私钥对HASH值签名
报文只需要认证服务或加密服务,当同时需要认证和 加密服务时
采用先签名,后加密顺序(与IPSEC ESP中的先加密,后 MAC相反)
通常将明文与签名一起保存比较方便 验证时,不需要涉及会话密钥
7
HASH
A的私钥
压缩
基于对称密码时,采用事先共享的密钥加密会话密钥。
5
PGP(Pretty Good Privacy)
Email安全加密系统 PGP提供的安全业务:
加密:发信人产生一次性会话密钥,以IDEA、3-DES或 CAST-128算法加密报文,采用RSA或D-H算法用收信人的 公钥加密会话密钥,并和消息一起送出。
14
密钥标识符(Key ID)
一个用户有多个公钥/私钥对时,接收者 如何知道发送者是用了哪个公钥来加密 会话密钥
将公钥与消息一起传送 将一个标识符与一个公钥关联,对一个用户
来说做到一一对应
定义KeyID 包括64个有效位,(KUa mod 264)
15
密钥环(Key Rings)
KeyID在PGP中标识所使用的发送者和接收者 的密钥号
加密
对称密码加密
A的公钥
解密
8
压缩
PGP 的压缩过程在报文的签名和加密之 间,即先对报文签名,然后压缩,再是 加密
一种模块化的安全协议设计方法
类型及安全属性 的实现模块构成初始协议 ,再根据协议要求完善初始协议形成最终协议 。方法适用于全部安全协议 ,便于协议设计人员操
作 ,而且 更易实现安全协议的设计 自动化 。最后,以端到端的密钥建立协议为例 ,对此方法进行 了说 明。 关健诃 :安全协议 ;模块化设 计;密钥 建立 ;抗 D S攻击 o
维普资讯
第3 2卷 第 1 期 4
VL o 32
・
计
算
机
工
程
20 0 6年 7月
J l 0 6 uy 2 0
№
I 4
Co put rEng ne r ng m e i ei
安 全技 术 ・
一
文章编号:l 3 8 06 4 o2— 3 文献 码{ 0 4 ( 0) - l o 0 22 l_ 2 标识 A
在发现 因为消息中缺少发送者 的名字而导致协议失败之后 , 建议在 协议 的所有 消息 中都 明确地包含所有 有用信息 。G n og
和 S v r n则 定 义 了 fis p协议 ,当协 议 遇 到 主 动 攻 击 时 y es o a—o lt 会 自动停止运行 。 aet和 K a zk3 出了模块化分析和 C nt i rwcy 1提 1
[ src ]T epee t ehd einsc r rtc l aetefl wigc aatr: bt c,h arw a piainrne cmpei , n Abta t h rsn to sod s e uepoo o v l n hrc sa s attenro p l t a g, o l t ad m t g h h oo e r c o xy
[ yw r s eue rtc lM o ua-ae ein K yetbi me Ani Satc Ke od ]S c r oo o; d l bsdd s ; e sa lb m; tDo t k p r g s — a
计算机网络高传善课后答案
计算机网络高传善课后答案【篇一:计算机统考教材与参考书】计算机专业基础综合复习书目一、数据结构★严蔚敏、吴伟民编著:《数据结构(c语言版)》,清华大学出版社★严蔚敏、吴伟民编著:《数据结构题集(c语言版)》,清华大学出版社二、计算机组成原理★唐朔飞编著:《计算机组成原理》,高等教育出版社,1999年版★唐朔飞编著:《计算机组成原理学习指导与习题解答》,高等教育出版社,2005年9月★白中英主编:《计算机组成原理》,科学出版社三、操作系统★汤小丹、梁红兵、哲凤屏、汤子瀛编著:《计算机操作系统(第三版)》,西安电子科技大学出版社★梁红兵、汤小丹编著:《计算机操作系统》学习指导与题解(第二版),西安电子科技大学出版社,2008年9月四、计算机网络★谢希仁编著:《计算机网络(第5版)》,电子工业出版社★高传善、毛迪林、曹袖主编:《数据通信与计算机网络(第2版)》,高等教育出版社说明:★为首推书;出版年份不需要严格要求,一般是越新越好,关键以出版社和作者为主要参照。
相关参考辅导书:★本书编写组:《2011计算机考研大纲解析——全国硕士研究生入学统一考试计算机专业基础综合考试大纲解等教育出版社,2010年8月★上海恩波学校,上海翔高教育计算机统考命题研究中心暨培训中心编著:《计算机学科专业基础综合复习旦大学出版社,2010年9月★巩微、冯东晖主编:《2011年考研计算机学科专业基础综合考试全真模拟试题集》,原子能出版社,2010年★阳光考研命题研究中心编写:《2011年考研计算机科学专业基础综合考试教程》,中国人民大学出版社,20说说:一、数据结构1.教材:《数据结构》严蔚敏清华大学出版社2.辅导书:《算法与数据结构考研试题精析(第二版)》机械工业出版社二、计算机组成原理1.教材:《计算机组成原理》唐朔飞高等教育出版社《计算机组成原理》白中英科学出版社2.辅导书:《计算机组成原理考研指导》徐爱萍清华大学出版社《计算机组成原理--学习指导与习题解答》唐朔飞高等教育出版社三、操作系统1.教材:《计算机操作系统(修订版)》汤子瀛西安电子科技大学出版社2.辅导书:《操作系统考研辅导教程(计算机专业研究生入学考试全真题解) 》电子科技大学出版社四、计算机网络1.教材:《计算机网络(第五版)》谢希仁电子工业出版社2.辅导书:《计算机网络知识要点与习题解析》哈尔滨工程大学出版社【篇二:《计算机网络》教学大纲】t>中文名称:计算机网络课程编号:课程类型:专业基础课学时:总学时 80(含20学时实验)学分:适用对象:计算机相关专业本科生主讲教师:孙家启使用教材:谢希仁,计算机网络教程,人民邮电出版社,2002课程教学大纲一、课程性质、目的和任务1. 本课程是计算机相关专业必修的一门专业基础课程。
软件工程方案安全设计
软件工程方案安全设计引言在当今信息化时代,软件工程已经成为了企业和个人的一项重要技术和工具。
由于软件应用范围广泛,需求复杂多样,因此软件的安全性问题也日益凸显。
在这种情况下,软件工程的安全设计成为了软件开发过程中的一个重要环节。
本文将介绍软件工程方案安全设计的原则、方法和流程,以及常见的安全设计模式。
一、安全设计概述1.1 安全设计的定义安全设计是指在软件开发的早期阶段,通过设计合理的安全机制和措施,以防范和减少软件系统的安全风险,确保系统的安全性、可靠性和完整性。
1.2 安全设计的重要性随着互联网和移动互联网的普及,软件应用已经成为了人们日常生活和工作中不可或缺的一部分。
然而,软件系统的安全性问题也随之而来,如数据泄露、网络攻击等,这些问题严重影响了系统的可靠性和用户的信任。
因此,安全设计成为了软件工程中的一个重要环节。
1.3 安全设计的目标安全设计的主要目标是防范和减少软件系统的安全风险,保障系统的安全性、可靠性和可用性。
具体包括以下几个方面:(1) 保证用户数据的安全和隐私;(2) 防范各类网络攻击,确保系统的稳定性和可用性;(3) 保障系统的可靠性和完整性,避免数据泄露和篡改;(4) 提高系统的鲁棒性和容错性,以应对各种突发事件和非法行为。
二、安全设计原则2.1 最小权限原则最小权限原则是指在软件系统中,用户和组件只能获得完成其任务所需的最低权限。
这样可以限制系统的攻击面,降低潜在的安全风险。
2.2 防御深度原则防御深度原则是指通过多层次、多重复杂的安全措施来防范和减少安全风险。
具体包括网络防火墙、入侵检测系统、安全加固等。
2.3 安全审计原则安全审计原则是指应对系统的安全性进行定期审计和检测,及时发现和处理安全漏洞和隐患。
2.4 安全教育原则安全教育原则是指对系统用户和开发人员进行安全意识培训,提高其对安全问题的重视和安全意识。
2.5 安全协作原则安全协作原则是指各个系统组件之间应进行安全协作和通信,确保数据传输和交换的安全可靠。
基于组合设计方法的安全支付协议的设计与验证
Ke r : o o ii n me ho p o o o rmii e, a m e r t c , t m iiy y wo ds c mp sto t d, r t c lp i tv p y ntp o o ola o ct
电子 支付 是 指单 位 或 个 人通 过 电子 终端 , 接 直
中 图法 分 类 号 : 3 3 TP 9
协议原语
支付协议
原 子 性
文 章编 号 : 0 2 7 7 ( 0 7 0 — 2 7 0 1 0 —3 8 2 0 ) 408 —5
文献标识码 : A
Ab t a t s r c :T hi a e d sgn a e s p p r e i s n w s c r p ym e pr o o b m e n o t c m po iin eue a nt ot c l y a s f he o sto
西南 宁 5 0 2 ;. 3 2 6 3 中南林 业科 技 大学 计算 机科 学学 院 , 湖南长 沙
( . l g fCo 1 Co l e o mpu e inc Gui n e t r Sce e, l Unie st f Elc r n c i v riy o e t o i Te hn lgy, i n, a gx , c oo Gu l Gu n i i
维普资讯
广 西 科 学 院 学 报
J u n lo a g i a e f in e o r a fOu n x Ac d my o e c s Sc
2 0 ,3 4 :8 ~2 1 0 72 () 2 7 9
Vo. 1 23, o. N o e be 07 N 4 vm r20
一种混合的安全协议分析方法
化 , 立统 一 的调 和 方 法框 架 对 安 全 协 议进 行 分 析 是 研 究的 热 点和 难 点 。通 过 对 两种 观 点 的研 究 , 照 优 势 互 补 的 原 则 将 两 者 相 调 建 按
和 , 出 了一种 新 的 形 式 化分 析 方 法 , 方法 可提 供 更 为 完全 的 安全 协 议 形 式 化 分 析 。 提 该 关 键 词 可证安全 逻 辑 分 析 安 全 协 议 混 合 分 析
at ciea d df c l frrsac est ul nfr h r no smeh dfa w r oa ayes c ry pooos e oma n lss ta t n i ut o ee rh r ob i au i m amo iu to rme ok t n ls e ui rtc l.A n w fr la ay i r v i f d o t
A I M XED SECURI TY PRoTo CoL ANALYS S M ETH oD I
Hu n f i o Tg Fa n n
( rdaePoe inlTann et ,o eeo nom t nE gnei Bin 0 0 4 C i Ga ut r soa riigC nr C lg f rai nier g,eig10 9 , hn fs e l fI o n j a) ( oeeo nom t nE gnei I omainE gneigU i rt,hnzo 50 2, ea C ia C lg fr ai n i r g,f r t n i r nv syZ egh u4 00 H nn,hn ) l fI o e n n o e n ei
议中可能存在 的缺 陷却 是一项非 常困难的工作。现有的两种重 要 的分析方法 为: 一种是基于知识与信念推理 的模态逻辑方法 ;
PCL
网络协议的安全分析:组合推理和复杂性理论基本原理Anupam DattaSeptember 2005摘要本文讨论了两个主要问题,都是与基于密码学原语的网络协议的设计和安全性分析有关的。
第一个问题针对的是协议的安全组合,旨在给出一种方法,通过将复合协议的各部分的证明组合起来,以此来证明复合协议的属性。
为了解决这个问题,我们已经提出了由两个形式化系统——协议演绎系统PDS和协议组合逻辑PCL组成的框架。
PDS支持复合协议的语法推导,通过使用一系列的组合、求精、转换操作对基本的构件进行组合或扩展。
PCL是一种Floyd-Hoare类逻辑,支持协议属性的公理证明,其最终目标是为PDS中的每个推导操作提供证明方法,从而使得协议的平行演化及其安全性证明成为可能。
在本文中,我们提出了一种证明方法,用于推导协议的组合以及协议的演化改进。
通过采用假设—保证范式思想推导分布式系统,实现了组合理论的形式化和证明。
PDS和PCL已经被成功地应用于多个工业网络安全协议以及多个能识别严重安全缺陷的实例中。
第二个问题针对的是符号协议分析的计算稳固性。
从较高的层次上看,这意味着协议分析的逻辑方法应当有一个相关的稳固性理论,该理论保证了完整的符号分析或证明在现代密码学的标准复杂性理论模型中得到解释。
该问题的解决方法包括:定义复杂性理论的语义、证明可计算PCL(PCL的变形)的稳固性理论。
尽管逻辑的基本形式保持不变,但是仍然存在一些重要的不同,包括条件概率含义的解释,以及用于获得安全属性的断言的语义。
本文的最终结论贯穿了以上两个问题。
规定和推理协议组合的另一种方法就是,将实际协议和理想协议进行等价和模拟。
在对通信模型的合理假设条件下,我们可以证明,三个基于模拟的协议安全性定义——通用组合,黑盒子模拟,进程观测等价——都表示了同样的协议属性。
证明是可以公理化的,并且是通过进程演算等价原理执行的。
因为这些等价原理都是非常通用的,所以证明可以转向多个进程演算,尤其是,概率多项式时间进程演算,其执行模型同密码学的复杂性理论模型是一致的。
网络空间安全学科(学术型硕士)
网络空间安全学科(学术型硕士)学科代码:0839一、学科简介为了大力加强网络空间安全领域的高层次人才培养,国务院学位办2015年6月增设网络空间安全一级学科,我校于2016年获得网络空间安全一级学科授权点,成为首批29所设立该一级学科博士点的学位授予单位之一。
目前主要研究方向包括网络安全、数据安全与隐私保护、密码学理论与应用、系统安全等。
本学科依托中央网信办网络安全人才培养基地、综合业务网理论及关键技术国家重点实验室、陕西省网络与系统安全重点实验室、移动互联网安全理论与技术学科创新引智基地等平台,经过多年的建设,已经具备了完善的网络安全、数据安全、系统安全等开发、测试和实验环境;具有雄厚的博士生和硕士生培养导师队伍,毕业生主要就业于政府部门、高校、研究所和国内外知名IT 企业。
二、培养目标1、培养基础扎实、素质全面,具有较强的独立分析和解决实际问题能力的高层次专门人才。
要求系统掌握网络空间安全坚实的理论基础和专业知识,熟悉相关领域发展动态,具有一定的工程实践和系统开发能力,具有独立从事网络与信息系统的安全分析、设计、集成、开发、测试、维护等能力,具备较强的创新能力;具有强的工程项目的组织与管理能力、技术创新和系统集成能力。
2、热爱祖国,遵纪守法,崇尚科学,恪守学术道德,具有良好的职业道德和敬业精神,具有科学严谨和求真务实的学习态度和工作作风。
3、掌握一门外国语,能够熟练阅读本专业领域的外文资料,具备良好的专业写作能力和学术交流能力。
4、身心健康,具有承担本学科各项专业工作的良好体魄和积极向上的心理素养。
三、培养方向1、网络安全网络安全是指保证连接计算机的网络自身安全和传输信息安全。
主要研究网络安全体系结构研究,无线网络安全协议及架构,网络安全协议设计与分析;异构融合网络的安全接入技术、物理层安全技术、智能终端的安全防护技术、传感网络密钥协商、移动互联网隐私保护技术、物联网隐私保护技术、业务安全防护技术以及在典型应用,如社交业务、移动支付、移动搜索等方面的相关安全技术;社会网络的安全建模、仿真及综合评估分析,网络攻击与防御,入侵检测及防御,流量分析与控制,访问控制与授权技术,信任模型与管理,认知安全,网络可生存性与可用性,复杂网络系统的可控性、能观性及其控制理论等。
数论的应用领域
数论的应用领域
数论的应用领域广泛,以下是其中一些常见的应用领域:
1. 密码学:数论在密码学中发挥着重要的作用,例如在公钥密码算法中使用了大数分解和离散对数等数论问题。
2. 信息安全:数论用于构建和研究安全协议,例如RSA算法
和椭圆曲线密码算法等。
3. 编码理论:数论在纠错编码和压缩编码等领域有着重要的应用。
4. 算法设计与分析:数论问题的研究和解决经常启发算法设计,并用于分析算法的复杂性。
5. 数字信号处理:数论在数字信号处理中应用广泛,用于设计和优化滤波器、快速傅里叶变换等。
6. 组合数学:数论在组合数学中有着重要的应用,例如在图论、排列组合以及图的着色和分割等领域。
7. 数字图像处理:数论方法可以用于图像压缩、图像分析和图像恢复等方面。
8. 金融与经济学:数论在金融领域中有应用,例如在股票交易、计算机算法交易等方面。
9. 通信工程:数论在无线通信、数字调制、信号传输等领域有着重要的应用。
10. 分布式计算与网络安全:数论在分布式计算与网络安全中应用广泛,例如在分布式存储、认证协议等方面。
总之,数论在多个领域中都有广泛的应用,是现代科学和技术的重要基础。
安全协议的可组合性分析与证明
姓 名:
更迭勇
专 业:
窒盟堂
导 师:
艘逝这
学 院:
让簋扭堂随
2009年5月
Doctoral Dissertation of Beij ing
University of Posts and
Telecommunications
Composable Analysis and Proof of Security Protocols
4对通用可组合安全协议的效率提升问题进行了研究。首先对Canetti的 通用可组合口令字密钥交换协议效率进行了改进,以消息认证码代替一次性 签名运算,在保证通用可组合性的同时提高了协议的运行效率,降低了带宽 消耗量。其次,在参与方的输入是随机分布的,随机线性码的解码问题是难
北京邮电人学博一l:学位论文
学位论文第一章前言14两种可组合分析方法的比较形式化分析方法来源于计算机逻辑研究领域把逻辑应用到对安全协议的分析中在分析的过程中对底层密码学原语如加密签名等抽象化认为它们是安全可靠的然后以此为基础进行各种逻辑推理如果没有发现错误则认为协议是安全的
密级:
保密期限:
珐贡却童大警
博士研究生学位论文
学 号._068235
n
Composable Analysis and Proof of Security Protocols
ABSTRACT
Designing security protocols in the complex Intemet environment iS a challenging task.Security protocols designed in the stand.alone model mav t)ecome Insecure when running concurrently with other protocols in the Intemet. Composable analysis aims at solving such probolems.Composibility is different trom other security properties of security protocols.Its emphasis iS placed on whether security properties of protocols still remain secure when run concurrently with other protocols.The universally composable security framework is an Important toolin the composable analysis of security protocols.This thesis makes deep research into the composable analysis and proof of security protocols in the universally composable security framework.Our research results can be summarized as follows:
数论中的组合-概念解析以及定义
数论中的组合-概述说明以及解释1.引言1.1 概述数论是研究整数性质和结构的数学分支,而组合数学则是研究离散结构和组合对象的数学分支。
两者看似不相关,但实际上在数论中,组合数学的概念和方法有着重要的应用。
本文将就数论中的组合问题展开讨论,包括数论基础、组合数学概念以及数论中的组合应用。
通过深入探讨数论中的组合,我们可以更好地理解数论问题,同时也可以发现组合数学在数论领域的重要性和应用价值。
1.2 文章结构文章结构部分:本文主要分为引言、正文和结论三部分。
在引言部分中,将概述数论中组合的重要性,并介绍文章的结构和目的。
正文部分将首先介绍数论的基础知识,然后引入组合数学的概念,接着探讨数论中组合的应用。
最后结论部分将对数论中的组合进行总结,展望未来的研究方向,并进行结语。
整个文章将从基础到应用,全面探讨数论中的组合,并为读者提供清晰的逻辑和引导。
1.3 目的本文的目的是探讨数论中的组合理论,以及其在数论中的应用。
通过对数论基础和组合数学概念的介绍,我们将深入探讨在数论领域中如何运用组合的方法和技巧来解决问题。
我们的目标是为读者提供一个全面的了解数论中组合的重要性,并展望未来在这一领域的发展。
分的内容2.正文2.1 数论基础数论作为数学的一个分支,主要研究整数及其性质。
在数论中,我们经常会遇到一些重要的概念和定理,这些内容对于理解数论中的组合问题至关重要。
首先,数论中的基本概念包括整数、素数、约数、最大公约数和最小公倍数等。
其中,素数是指只能被1和自身整除的整数,如2、3、5、7等。
而最大公约数是指两个整数共有的约数中最大的一个,最小公倍数则是指两个整数公有倍数中最小的一个。
其次,数论中还有一些重要的定理,如费马小定理、欧拉定理等。
费马小定理表明对于任意素数p和整数a,a的p次方减去a都能被p整除。
而欧拉定理则建立了模运算与指数运算之间的联系,为解决一些复杂的数论问题提供了重要的工具。
除此之外,数论中的基本运算包括加法、减法、乘法和除法,这些运算是进行数论证明和计算的基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
摘 要 : 对 目前 安 全 协 议 设 计 存 在 的 方 法 抽 象 、 用 范 围小 及 复 杂 的 特 点 , 出 一 种 新 的 安 全 协 议 设 计 方 法 。给 出 了协 议 针 适 提
中基件 与组件 的 定义 ,分析 了组件 的 安全属 性并基 于组件 设 计 实现相 应 安全 目标 的单 步协 议 。最后 ,定 义组合规 则确保 不 同的单 步协议 能 够组合 成为 一个 复合 协议 的 同时各 个单 步协议 还 能实现各 自的安全 目标 。 据应 用 背景选择 单步协议 按组 根 合规 则组 合后便 可得 所 需的 安全协议 。研 究 结果表 明 ,该方 法可将 一个 复杂协议 分解 为若 干 简单的单 步协议 ,使得 协议 的
DE NG a . DENG h o fn . LI —a Fn S a .e g f Yi
( ol e fnoma o n i ei , no a o n ier gU iesy Z egh u 50 2 hn) C l g fr t n gn r g Ifr t nE gnei n r t, hn z o 0 0 ,C ia e oI i E e n m i n v i 4
n t n o s v r l i g e se r t c l p r i t o l ae r t c l r e n d Th e u i r p r e sa l h db c d p n e t a i f e e a n l —t pp o o o s a t n oac mp i tdp o o o ed f e . e c rt p o e i s t b i e y e h i e e d n o s c a i s y t e s a n p r c n t ed sr y db e u e . T e es c i r t c l a ed sg e yt e h i ea dc mp st no t es g e se r t c l a t a ’ e t e yt ls h nt e u t p o o o n b e i db o c n o o i o f h i l —t pp o o o s b o h r h r y c n h c i n wh c p cfca p ia in e v r n n . T er s a c s ls h w a es e i c t n o ac mp e r t c l o b e o o e t ih i s e i p l t n io me t h e r h r u t s o t t h p cf ai f o lx p o o o ed c mp s d i o n i c o e e h t i o t n t e s e i c t n f i l r i g e s p p o o o s a ep r i e y t ec mp st n f me r , a d t ed sg n ei c t n o t e h p c f a i s s i o o mp e n l- t r t c l c nb em t db o o i o ' s e t h i i a wo k n e i a dv r ai f h h n i f o p o o o ee se eh d e . r t c l a i r ob a ld r a t n
Ab t a t Ai n t h r s n t o s wh c a et ef l wi gc a a tr : Ab t c , t en r o a p ia in rn ea dc mp e i sr c : mi ga e e e t t p me h d , i hh v l n h r ce s h o o sr t h ar w p l t g n o lx t a c o a y
t eins crt rt c 1 A e a p o c rs ne ei c i r tc 1 Frty tec n e t o teb s aea dtec m- od sg e u i p oo o. n w p ra hip e e tdt d sg s u t p oo o. i l, h o c p s f h aec s o y s o n er y s n h
计 算 机 工程 与 设 计 C m u r n i en d ei o pt g er g n s n eE n i a D g
・信 息安 全技 术 ・
2 1, 2) 00 0 3 1(
47 35
应用组合方法设计复杂安全协议
邓 帆 , 邓 少锋 , 李 益发
( 息工程 大学 信 息工程 学 院 ,河 南 郑 州 4 0 0 ) 信 5 0 2
设 计与 分析都 易于实现 。
关键 词 : 全 协 议 ; 设 计 ; 组 件 ; 逻 辑 分 析 ; 组 合 安
中图法分 类号 : P 9 . T 33 8 0
文献 标识 码 : A
文章 编号 :0 07 2 (0 0 2 .3 50 10 —0 4 2 1) 04 7 —3
Co lxp o o o e in b o o i o o mp e r t c l sg y c mp st n meh d d i
p n n r e n di ep oo o .S c n l,tesc rt t iue ntec mp n n s r n lz d n e igese rt c l whc o e t ed f e t r tc 1 eo dy h u i at b ts o o e t ae ay e ,a dt n l-tpp oo os ih a i nh e y r o h a hs