高感度技术在胸部DR低剂量摄影中的应用

合集下载

胸部低剂量CTvs胸部DR

胸部低剂量CTvs胸部DR

一、DR与低剂量CT的辐射剂量胸部DR 0.02mSv次,相当于2.4~10天的自然辐射量于坐一次飞机的辐射量差不多。

胸部低剂量CT检查0.9mSv/次,相当于6个月的自然辐射量。

不同品牌的设备会略有不同,虽然低剂量CT的辐射量大于DR的辐射量,但常规的低剂量CT检查和DR检查都是在安全的辐射剂量范围内的。

目前认为影像学检查的单次剂量在50 mSv(相当于约50次CT检查)以下、短期内多次累积剂量在100 mSv以下时被认为是安全的。

辐射对人体是否有影响,取决于一次受辐射量、受辐射总量、受辐射时间,还有人体对这些辐射的调节功能。

二、低剂量螺旋CT肺癌筛查专家共识中华医学会放射学分会心胸学组参照国外最新版肺癌筛查指南,并结合国外大型肺癌筛查项目经验及我国目前实际情况,起草了《低剂量螺旋CT肺癌筛查专家共识》。

20世纪60至70年代开始的大样本随机对照研究表明,X线胸片虽能检出更多肺癌、提高手术切除率,但并未降低肺癌病死率,故目前不推荐X线胸片作为肺癌筛查工具。

中华医学会放射学分会建议具备综合实力的国内医疗机构积极地在肺癌高危人群中开展低剂量CT的肺癌筛查。

三、高危人群推荐在国内肺癌高危人群中进行低剂量CT肺癌筛查。

将高危人群定义为:(1)年龄50~75 岁;(2)至少合并以下一项危险因素:①吸烟≥20 包/年,其中也包括曾经吸烟,但戒烟时间不足15 年者;②被动吸烟者;③有职业暴露史(石棉、铍、铀、氡等接触者);④有恶性肿瘤病史或肺癌家族史;⑤有COPD 或弥漫性肺纤维化病史。

高危人群患肺癌的可能性大大增加,与这种危险相比,付出辐射量的代价,还是值得的。

总的来说,体检接受的辐射在增加患癌危险上或者非常低,或者可以忽略不计。

体检项目的选择既满足体检需要,又要尽可能将辐射降到最低限度。

高性能数字放射摄像技术在乳腺增生症早期诊断中的应用

高性能数字放射摄像技术在乳腺增生症早期诊断中的应用

高性能数字放射摄像技术在乳腺增生症早期诊断中的应用乳腺增生症是女性常见的乳腺疾病之一,其特征为乳房内非恶性的增生性病变,主要表现为乳房肿块、胀痛以及不适感。

早期诊断乳腺增生症对于预防发展为乳腺癌具有重要意义。

高性能数字放射摄像技术已经在乳腺增生症早期诊断中得到广泛应用,为医生提供了更准确的影像学参考。

高性能数字放射摄像技术是一种基于数字化技术的放射学影像获取和显示方法。

通过将传统的胶片摄像方式转变为数字影像获取,使得医生可以通过计算机对图像进行分析和处理。

与传统放射摄像技术相比,高性能数字放射摄像技术具有较高的灵敏度和分辨率,能够提供更清晰、更细微的乳腺影像。

在乳腺增生症的早期诊断中,高性能数字放射摄像技术的应用主要体现在以下几个方面:首先,高性能数字放射摄像技术可以提供更清晰的乳腺影像。

传统的胶片放射摄像技术在图像获取和处理过程中可能会存在图像模糊或失真的问题,而高性能数字放射摄像技术能够通过数字化的方式记录并传输图像,避免了这些问题的发生。

因此,医生可以更清晰地观察到乳腺内的细微结构变化,发现潜在的病变征象。

其次,高性能数字放射摄像技术具备更高的影像灵敏度。

由于高性能数字放射摄像技术的分辨率较高,其可以清晰显示乳腺内的微小钙化灶或肿块。

乳腺增生症的早期病变往往表现为乳腺内的小钙化灶,而利用高性能数字放射摄像技术可以更准确地检测出这些微小的病变。

此外,在高性能数字放射摄像技术的支持下,医生可以进行更精确的测量和定位。

传统的胶片摄像技术往往需要医生通过放大镜等辅助工具观察,进行大小和位置的测量。

而高性能数字放射摄像技术可以利用计算机软件直接进行测量和定位,避免了人为误差的产生。

这对于早期诊断乳腺增生症以及确定治疗方案具有重要的意义。

最后,高性能数字放射摄像技术为乳腺增生症的病例管理提供了便利。

高性能数字放射摄像技术可以将乳腺影像存储在计算机中,医生可以通过网络远程访问这些图像,实现病例的共享和交流。

不同感度数字化胸部X线摄影对图像质量的影响分析

不同感度数字化胸部X线摄影对图像质量的影响分析

不同感度数字化胸部X线摄影对图像质量的影响分析张洪海【期刊名称】《影像研究与医学应用》【年(卷),期】2018(002)002【摘要】目的:探讨不同感度数字化胸部X线摄影对图像质量的影响分析.方法:选取2016年1月—2016年12月我院行胸部X线检查的180例健康者作为研究对象,将其随机分为A、B、C三组,各60例;其中A组为低感度检查、B组中感度检查、C组高感度检查.对三组人员分别进行S800、S400、S200数字化胸部X线摄影,保证三组患者其他参数相同;比较三组人员不同感度下图像质量评分.结果:A组、B 组、C组三组人员DAP、曝光量比较(P<0.05),且单因素分析,三组体检者DAP、曝光量依次为,高感度组<中感度组<低感度组.经研究分析,A组、B组、C组三组体检者噪声、图像质量评分比较(P>0.05).结论:对体检者实施胸部X线摄影中,可在不影响图像质量的情况下,通过调节感度控制辐射剂量,值得临床推广.【总页数】2页(P43-44)【作者】张洪海【作者单位】山东省聊城市传染病医院山东聊城 252000【正文语种】中文【中图分类】R445【相关文献】1.数字化胸部X线摄影在不同管电压下效果与其对受检者的影响 [J], 卢新培;刘嵩;宋乐;郝亮2.不同感度数字化胸部X线摄影对图像质量的影响 [J], 朱纯生;洪国斌;何强;范宪淼;郑晓林3.不同感度数字化胸部X线摄影对图像质量的影响分析 [J], 张洪海;4.计算机X线摄影和直接数字化X线摄影在老年人胸部体检中的应用比较 [J], 王志华; 翟应华; 解丽5.基于乳腺模体的不同曝光模式数字化乳腺X线摄影辐射剂量和图像质量的研究[J], 耿薇;陈青华;李海梅;张超;何悦明因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

Care KV技术于胸部低剂量CT体检中的应用价值

Care KV技术于胸部低剂量CT体检中的应用价值

Care KV技术于胸部低剂量CT体检中的应用价值背景介绍近年来,随着医疗技术的不断发展,CT检查已成为影像学诊断的重要手段,特别是对于胸部的检查。

但是,CT检查会造成一定程度的辐射损伤,而且随着检查次数的增加,患者辐射累积剂量不断增加,这对于患者的身体健康造成了潜在的风险。

因此,开发低剂量CT检查技术是非常必要的。

在低剂量CT检查中,降低CT扫描能量是降低剂量的重要手段之一,该技术称为Care KV技术。

本文将介绍Care KV技术在胸部低剂量CT体检中的应用价值。

Care KV技术介绍Care KV技术是一种针对肺部CT影像质量进行优化的扫描方式。

它通过减少胸部CT扫描时的电压值,相应的减少射线的能量,从而达到减少辐射剂量的目的。

通过这种方式,可以降低CT扫描过程中患者的辐射暴露量。

Care KV技术的工作原理如下:•选择适当的扫描模式和参数;•使用低电压值来减少射线能量;•使用计算机算法优化图像质量。

相比于传统的CT扫描技术,Care KV技术可以将胸部CT辐射剂量降低40%至70%,同时保持图像的高质量。

胸部低剂量CT体检中的应用在胸部肿瘤早期诊断和复发监测等方面,CT检查是非常重要的影像学手段。

但是,传统的CT扫描会造成较大的辐射损伤,随着检查次数的增加,患者的辐射累积剂量也会逐渐增加,给健康带来潜在的威胁。

为了解决这一问题,低剂量CT技术应运而生,并被广泛应用于胸部肿瘤诊断和治疗中。

Care KV技术作为低剂量CT技术的一种实现方式,在胸部低剂量CT体检中应用广泛。

它可以显著降低患者辐射暴露剂量,减小CT辐射对人体的影响。

同时,Care KV技术还可以减少CT扫描过程中金属伪影和噪声等干扰,显著提高图像质量。

这样,医生可以更加准确地诊断患者病情。

应用效果胸部低剂量CT体检中的应用效果是非常显著的。

在胸部肿瘤诊断方面,Care KV技术可以显著降低CT辐射剂量,同时减少图像干扰,提高图像质量。

婴幼儿胸部低剂量DR摄影的探讨

婴幼儿胸部低剂量DR摄影的探讨

婴幼儿胸部低剂量DR摄影的探讨郭良栋;娄从辉;孙进城;黄茹;刘佳【期刊名称】《现代医用影像学》【年(卷),期】2012(021)001【摘要】目的:探讨婴幼儿胸部低剂量DR( Digital Radiography)摄影的合理曝光技术条件,降低被检者的曝光量(mAs)及辐射剂量并保证影像质量.材料与方法:随机选取2011年7月-9月来我院进行胸部DR摄影的2岁以下婴幼儿60例作为研究对象,年龄3天-21个月,平均年龄5.5个月,性别随机;30例常规剂量组,采用系统设定的固定婴幼儿胸部摄影条件(65kV、4mAs、4.44 ms),30例低剂量组,采用90kV、AEC自动曝光模式进行自动曝光,自动曝光控制灵敏度均选择400.记录两组曝光参数并进行统计学处理.结果:90kV比65kV摄影曝光量最高降低5.37倍,最低降低2.61倍,平均降低3.69倍;剂量面积值(DAP)最高降低4.04倍,最低降低1.38倍,平均降低1.98倍;对两组mAs进行配对t检验,t=70.5,p<0.0005,有显著统计学意义,对两组DAP进行配对t检验,t =52,p<0.0005,有显著统计学意义;对两组影像质量进行x2检验,x2=0.6,p>0.05,无统计学意义.结论:2岁以下婴幼儿胸部DR摄影千伏宜选用90kV,能降低被检者的mAs及辐射剂量,且影像质量和常规剂量组比较无明显差异.【总页数】5页(P36-40)【作者】郭良栋;娄从辉;孙进城;黄茹;刘佳【作者单位】江苏省邳州市人民医院放射科,江苏邳州221300;江苏省邳州市人民医院放射科,江苏邳州221300;江苏省邳州市人民医院放射科,江苏邳州221300;江苏省邳州市人民医院放射科,江苏邳州221300;江苏省邳州市人民医院放射科,江苏邳州221300【正文语种】中文【相关文献】1.婴幼儿胸部DR摄影低剂量曝光条件研究 [J], 陈明;谢冬生;韩义;杭晓鹏2.DR摄影技术在婴幼儿胸部摄影中的优势 [J], 刘文3.移动式无线DR床边机胸部低剂量摄影曝光参数优化探讨 [J], 戴剑濠4.高感度技术在胸部DR低剂量摄影中的具体运用 [J], 王伟5.高感度技术在胸部DR低剂量摄影中的具体运用 [J], 王伟[1]因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

低剂量计算机X线DR小儿胸部摄影的探讨

低剂量计算机X线DR小儿胸部摄影的探讨

低剂量计算机X线DR小儿胸部摄影的探讨目的探讨小儿胸部低剂量计算机X线摄影的方法。

方法共75例行胸部计算机摄影检查,KVp值均按常规设定。

以降低mAs值的方法分组,常规mAs 值为日常组,减低一档mAs值的作为减剂量组,曝光剂量再降低一档mAs值的作为低剂量组,每组25例,计算每组曝光量的平均值,观察曝光量降低情况。

每张DR片选取6个区进行密度测量和统计学两两比较的t检验,评价低剂量曝光的图像质量。

结果曝光量(E)为:日常组为 1.6,减剂量组为 1.3,低剂量组为0.8,低剂量组较日常组曝光量降低50%,经统计学比较,3组不同曝光量6个点图像密度无显著差异(t检验P>0.05)。

结论低剂量计算机X线DR胸部摄影在临床应用具有一定的价值。

标签:计算机X线摄影:胸部:低剂量X线检查对患者进行X线检查时,首先要保证图像质量能够满足临床诊断的要求,同时应该使用尽量低的照射剂量。

螺旋CT在临床广泛应用以来,关于低剂量胸部检查和胸部早期肿瘤筛选的文献相继发表[1.2],而关于计算机X线摄影(DR)的低剂量检查研究较少,由于DR摄影系统具有将X线摄影自动转为数字数据储存。

DR板具有很大的X线曝光宽容度,DR系统同时具有自动调整影像对比度和敏感度的功能,如果在X线曝光量宽容度范围内的低端取值,则可实现低剂量曝光,并且能够保证影像质量,据此笔者进行了胸部低剂量DR的探讨,效果良好。

1设备材料与方法1.1 设备东芝CXDI-C3数字X线摄影系统,柯达8900医疗用干式激打印机;Konica POA -85密度计。

1.2 实验分组情况采用随机选取临床病例,在kvp保持不变的情况下,以逐步减低mAs来降低曝光量的方法将实验为3组,从日常曝光剂量的胸部DR 照片为日常组,曝光剂量减低一挡mAs值的作为减剂量组,曝光剂量再降低一挡mAs值的作为低剂量组,每组均为25例,一般资料情况表1。

1.3 投照方法和DR照片打印胸部投照距離为150cm,应用电离室并加滤线栅,为观察图象的模数转换情况,不进行第三象限的协调后处理,直接打印出照片,并详细记录曝光数据。

高感度技术在胸部DR低剂量摄影中的应用

高感度技术在胸部DR低剂量摄影中的应用

中外医疗China &Foreign Medical Treatment目前,X 射线的应用给人类带来了巨大的利益,但是,人体各个部位对X 射线辐射的敏感性不同,在应用过程中不注意防护或者使用不恰当也会对患者造成一定的危害。

随着数字化X线摄影技术日益普及,该技术已被广泛应用于临床检查中,其具有X 线转换效率高、动态范围广、空间分辨率高、环境适应性强等优点。

为了减少被检查者的辐射剂量以及保证影像质量,该研究试图尝试通过设置不同的AEC 系统感度进行胸部DR 摄影,利用AEC 系统控制曝光量,从而控制辐射剂量水平,探索一种操作简便的低剂量胸部DR 摄影方法,该研究选取该院2012年10月—2013年6月期间健康体检的938例患者为研究对象,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取该院体检中心健康体检938例,其中男性515例,年龄19~53岁,平均年龄35岁;女性423例,年龄18~49岁,平均年龄29岁,记录受检者身高、体重并计算身体质量指数(Body Mass Index ,简称BMI ),按照卫生部2003年制定的标准,将所选取的资料按BMI 指数分为3组:A 组(BMI <18.5)281例,BMI 指数15.7±2.2;B 组(18.5≤BMI <24)421例,BMI 指数(20.5±2.4);C 组(BMI ≥24)236例,BMI 指数(27.5±3.1)。

1.2仪器设备使用荷兰飞利浦公司生产的DigitalDiagnost 型DR ,采用碘化铯非晶硅平板探测器,大小为43×43cm ,像素尺寸143μm ,活动滤线器,栅比15∶1,焦点至探测器距离为180cm ,摄影电压104kv ,使用AEC 自动曝光,双上野电离室,电离室具备3档感度设置:S400、S800和S1000,每档可进行±4微调。

国产华海PACS 系统,显示终端为BRACO 3M LCD 显示器。

成人胸部多层螺旋CT低剂量扫描意义与方法

成人胸部多层螺旋CT低剂量扫描意义与方法

成人胸部多层螺旋CT低剂量扫描意义与方法由于CT的高分辨率及其对细微病变检出的敏感性,使得其在胸部的应用非常广泛,但由于其所致的可能性辐射损伤也日益受到人们的重视。

据资料统计:在X线和CT检查更为普遍的日本,每年新增癌症病例中3.2%是由于两种检查造成的。

国际放射防护委员会认为,接受X线照射剂量每增加1msv将增加5/10万的恶性肿瘤发病率,常规胸部CT辐射剂量大约是胸片的100倍、乳腺片的10倍。

所以在胸部CT检查日益普遍的今天,低剂量CT扫描显得更加重要和显著意义。

低剂量胸部CT扫描的可行性:肺内组织间有良好的密度差别,肺内气体与实质组织有良好对比,胸部比较适合采用低剂量螺旋CT扫描且一般不会影像病变显示,并足以获得能够用于诊断和鉴别诊断的图像。

此时我们的关注重点是能发现异常、不漏诊,同时降低电离辐射。

低剂量胸部CT扫描的方法:1.对于一个固定的部位,扫描前应做好合理充分的准备,避免不必要的重扫和补扫。

2.使用低噪声图像重建法来适当降低扫描剂量,但对于固定部位的扫描,重建算法的补偿是有限的,在提高低对比率的同时也降低了高对比分辨率;3.降低KV,虽然可以降低辐射剂量,但也降低x线质量,而通过低能量的x线无法穿透身体却只会增加皮肤剂量;4.扫描层厚和螺距的加大,可以减少扫描时间,相应的减少扫描剂量,但螺距增大,层面敏感性曲线增寬,使影像在z轴的空间分辨率下降,加上太大的层厚,使微小病变容易漏诊;5.mA和s成为低剂量扫描的主要调节因素,它直接影响到CT检查的有效剂量。

mAs的高低与图像的噪声呈正比,噪声主要影响低对比分辨率,而胸部具有良好的天然对比和较低的x线吸收率。

因此低剂量检查非常适用于胸部。

通过调节mAs,CT辐射剂量可以减少到常规剂量的1/4,在很大程度上降低患者的电离辐射伤害,同时降低球管损耗。

低剂量胸部CT的应用:1.肺部筛查;部分研究表明在扫描方法中可先用低剂量全肺扫描,再对可疑病灶行常规靶性CT薄层扫描。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高感度技术在胸部DR低剂量摄影中的应用作者:李耀国梁瑞冰邓炜
来源:《中外医疗》2014年第19期
[摘要] 目的探讨高感度技术在胸部低剂量DR摄影中的应用价值。

方法选取广州市番禺区中心医院胸部正位DR摄影938例,按身体质量指数(BMI)分成3组,每组分别使用标准感度S400和高感度S800、S1000 3种感度进行胸部站立后前正位摄影,记录每一例的剂量面积乘积DAP(dGycm2),对每一例图像的细节显示按显示清晰和显示模糊进行评价,将平均DAP值和图像质量评价结果进行统计学分析。

结果对于体形偏瘦及标准体重的受检者,使用3种感度摄影所得的图像质量相当(χ2检验,P>0.05),图像质量比较的差异无统计学意义,而辐射剂量有显著差异。

使用高感度S800摄影的平均DAP值(0.209±0.062 dGycm2)明显低于标准感度S400的平均DAP值(0.335±0.081 dGycm2)(χ2检验,P
[关键词] DR;感度;低剂量
[中图分类号] R816.4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)07(a)-0182-02
目前, X射线的应用给人类带来了巨大的利益,但是,人体各个部位对X射线辐射的敏感性不同,在应用过程中不注意防护或者使用不恰当也会对患者造成一定的危害。

随着数字化X线摄影技术日益普及,该技术已被广泛应用于临床检查中,其具有X线转换效率高、动态范围广、空间分辨率高、环境适应性强等优点。

为了减少被检查者的辐射剂量以及保证影像质量,该研究试图尝试通过设置不同的AEC系统感度进行胸部DR摄影,利用AEC系统控制曝光量,从而控制辐射剂量水平,探索一种操作简便的低剂量胸部DR摄影方法,该研究选取该院2012年10月—2013年6月期间健康体检的938例患者为研究对象,现报道如下。

1 资料与方法
1.1 一般资料
选取该院体检中心健康体检938例,其中男性515例,年龄19~53岁,平均年龄35岁;女性423例,年龄18~49岁,平均年龄29岁,记录受检者身高、体重并计算身体质量指数(Body Mass Index,简称BMI),按照卫生部2003年制定的标准,将所选取的资料按BMI指数分为3组:A组(BMI
1.2 仪器设备
使用荷兰飞利浦公司生产的DigitalDiagnost型DR,采用碘化铯非晶硅平板探测器,大小为43×43 cm,像素尺寸143 μm,活动滤线器,栅比15∶1,焦点至探测器距离为180 cm,摄影电压104 kv,使用AEC自动曝光,双上野电离室,电离室具备3档感度设置:S400、S800和S1000,每档可进行±4微调。

国产华海PACS系统,显示终端为BRACO 3M LCD显示器。

1.3 方法
各组患者采取胸部仰卧前后位摄影,患者将双臂上举,头后仰,保持身体处于同一位置不动,在各组内随机使用标准感度S400、高感度S800和S1000进行胸部站立后前位摄影,不使用微调,记录每一例的剂量面积乘积DAP(dGycm2)。

全部影像由1名高级职称放射医师和1名高级职称放射技师使用盲法进行评价,按显示清晰和显示模糊的标准对每一例图像中肺内细微结构、肋骨、脊柱的显示情况进行评价。

对比随机患者在不同感度间的辐射剂量是否有统计学差异,以及同一BMI指数中,3种感度的成像质量是否有统计学差异。

1.4 统计方法
将统计资料和评价结果用统计学软件SPSS 11.5进行分析,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验。

2 结果
A组使用S400感度91例,平均DAP为(0.335±0.081)d Gycm2, S800感度117例,平均DAP为(0.209±0.062) dGycm2,S1000感度73例,平均DAP为(0.168±0.048)
dGycm2;B组使用S400感度132例,平均DAP为(0.404±0.093) dGycm2,S800感度197例,平均DAP为(0.279±0.072) dGycm2,S1000感度117例,平均DAP为(0.194±0.057)dGycm2;C组使用S400感度84例,平均DAP为(0.557±0.107) dGycm2, S800感度98例,平均DAP为(0.374±0.084) dGycm2,S1000感度117例,平均DAP为(0.281±0.071)dGycm2。

经t检验,不同感度间对比差异有统计学意义(P
经χ2检验,A、B组中各感度间图像质量对比差异无统计学意义(P>0.05),C组中各感度间对比差异有统计学意义(P
表2结果表明对于体形偏瘦及标准体重的受检者,应用不同感度投照,对于图像质量的影响并不大;而对于肥胖受检者,使用不同感度投照,对成像质量影响非常明显。

两组使用
S800和S1000的受检者中共有21例受检者的第9肋骨或第6胸、第7椎显示不清,表现为骨小梁显示模糊,肋骨或椎体的轮廓边缘仍可辨认。

3 讨论
随着人们对健康、安全等要求的提高,其辐射剂量的问题成为了业界探讨的焦点,降低公众受照剂量总量尤为重要,虽然胸部正位X线摄影时,使用自动曝光和高千伏摄影,曝光量和入射剂量都低[1],但胸部X线摄影在X线摄影中占较大比例[2],其辐射剂量问题应加以重视,有学者运用组织均衡技术[3]对胸部DR低剂量摄影所得的图像进行后处理,改善局部曝光
不足区域上胸部细节的显示,但繁琐的后处理操作势必降低工作效率,因而有必要探索更便捷的低剂量摄影方法。

感度类似于传统X线摄影胶片的感光度,主要由AEC系统的性能决定,所设定的感度越高,AEC控制的电离室越敏感[4],X线曝光剂量越低。

有实验表明影像质量与剂量面积乘积DAP[5]呈正相关,在该研究中从表1看,平均DAP随着感度的提高而降低,提高DR系统感度可有效降低辐射剂量。

X线剂量的降低必然导致探测器不能接受足够的X线,使产生的图像噪声增多,影响影像的清晰度[6],但从该次研究看,对于体形偏瘦及标准体重的受检者,使
用3种感度摄影所得的图像质量相当(χ2检验,P>0.05),图像质量比较的差异无统计学意义,而辐射剂量有显著差异。

使用高感度S800摄影的平均DAP值(0.209±0.062 dGycm2)明显低于标准感度S400的平均DAP值(0.335±0.081 dGycm2)(χ2检验,P
[参考文献]
[1] 李鹏,高林峰,卓维海,等. 上海市成年人胸部正位X射线摄影的剂量水平与分析[J]. 实用放射学杂志. 2013,33(2):68-71
[2] Salat D,Nikodemova D. Paitent doses and image quality in digital chest radiology[J]. Radiat Prot Dosimetry,2008(129):147-149.
[3] 狄幸波,舒震宇. 组织均衡技术在胸部低剂量直接数字化摄影中的应用[J]. 医学影像学杂志,2006,16(11):1232-1234.
[4] 孙建忠,王志康,章伟敏,等.数字X线胸部摄影适宜检查参数的研究[J].中华放射学志,2010,44(10):1069-1072.
[5] 曲良勇,苑翠红,赵洪波,等. 数字化X线摄影曝光条件对影像质量的影响[J]. 实用放射学杂志,2011,27(10):1574-1587.
[6] 陈进良,凌阳,王军,等. DR成像系统非优质图像的原因分析与优化策略[J].实用放射学杂志,2012,28(3):479-490.
[7] 张梦龙,段玉婷,许玉军,等. 放射防护最优化对数字X射线摄影中受检者辐射剂量降低的价值[J]. 中华放射医学与防护杂志,2013,33(4):183-186.
[8] 秦维昌,刘传亚,亓恒涛.重视医用X线检查低剂量成像方法学的研究 [J].中华放射学杂志,2008,42(10):1013-1014.
(收稿日期:2014-04-01)。

相关文档
最新文档