地方高校发展继续教育的瓶颈及对策
实施地方级可持续教育的瓶颈与突破方向
实施地方级可持续教育的瓶颈与突破方向引言可持续教育是指在传授知识、技能、价值观和行为规范的过程中,培养个体、社群和社会对可持续发展的认知和行动能力。
地方级可持续教育的实施对促进地方可持续发展具有重要意义。
然而,在实施地方级可持续教育过程中,存在诸多瓶颈。
本文旨在分析这些瓶颈,并提出相应的突破方向。
一、瓶颈分析1.1 政策支持不足地方级政府对可持续教育的重视程度和支持力度不够,缺乏具体的政策措施和政策引导,导致可持续教育在地方层面的推广和实施受阻。
1.2 教育资源匮乏地方级学校和教育机构在可持续教育方面的教育资源匮乏,包括教材、师资、设施等,使得可持续教育难以深入开展。
1.3 社会认知度低公众对可持续教育的认知度较低,对可持续发展的重要性认识不足,导致对可持续教育的需求和参与度不高。
1.4 缺乏评价体系地方级可持续教育缺乏有效的评价体系,无法准确衡量教育效果,影响教育的持续性和有效性。
二、突破方向2.1 政策支持加强政策支持,制定具体的政策措施和政策引导,推动地方级可持续教育的实施。
2.2 资源整合整合各类教育资源,包括编写适用于地方级的可持续教育教材,培训专业师资,改善教育设施等。
2.3 宣传推广提高社会对可持续教育的认知度,通过多种渠道宣传可持续发展的重要性,激发公众的参与热情。
2.4 建立评价体系建立和完善地方级可持续教育的评价体系,确保教育的持续性和有效性。
结语实施地方级可持续教育是一项系统工程,需要政府、学校、社会等多方共同努力。
通过分析瓶颈和提出突破方向,有助于推动地方级可持续教育的实施,为地方的可持续发展贡献力量。
新时代继续教育发展的困境与破解路径研究
新时代继续教育发展的困境与破解路径研究随着社会的不断发展和经济的持续进步,人们对继续教育的需求也越来越迫切。
新时代下继续教育发展面临着一系列的困境和挑战,如何有效破解这些困境,推动继续教育的健康发展成为了一个亟待解决的问题。
本文将就新时代继续教育发展的困境与破解路径展开研究,为相关部门和机构提供可行的解决方案。
一、新时代继续教育发展的困境1. 教育资源不均衡新时代继续教育发展面临的最大困境之一就是教育资源的不均衡。
目前,国内各地区在继续教育资源的投入和分配上存在着明显的差异,一些发达地区的继续教育资源相对丰富,而一些欠发达地区的继续教育资源却相对匮乏。
这导致了继续教育的发展不平衡,一些地区的人们很难享受到高质量的继续教育资源。
2. 市场需求与培训方向脱节另一个困境就是市场需求与培训方向之间存在着脱节。
随着经济的不断发展和行业的变革,市场对人才的需求也在不断发生变化。
目前的一些继续教育培训机构在培训方向的选择上存在一定的盲目性,很难与市场需求保持同步,导致培训出来的人才很难符合市场的实际需求。
3. 继续教育与职业发展的脱节继续教育与职业发展之间也存在一定的脱节。
当前的继续教育培训往往停留在传授知识和技能的层面,很少与实际职业发展做出有效衔接。
这导致了一些继续教育学员在完成培训后,很难真正将所学知识应用到实际工作中,从而错失了职业发展的机会。
1. 加大政府投入,促进教育资源均衡发展要解决继续教育资源不均衡的问题,关键是要加大政府的投入,促进教育资源的均衡发展。
政府可以通过财政补贴、税收优惠等政策手段,促进继续教育资源向欠发达地区的倾斜,使更多的人能够享受到高质量的继续教育资源,从而推动全国范围内继续教育的均衡发展。
2. 建立市场导向机制,促进培训方向与市场需求相结合为了解决市场需求与培训方向脱节的问题,可以建立市场导向的培训机制,将培训方向与市场需求相结合起来。
培训机构可以通过市场调查和需求预测,确定培训方向,确保培训出来的人才真正符合市场的需求。
探讨高校继续教育发展问题及对策
探讨高校继续教育发展问题及对策高校继续教育是指高等教育机构为了满足持续学习需求,为社会不同群体提供的教育培训活动。
随着社会不断发展和进步,高校继续教育的发展也面临一些问题。
本文将探讨高校继续教育发展问题,并提出相应的对策。
高校继续教育面临的一个问题是学科设置过于单一。
目前,一些高校的继续教育项目偏重于经济管理、会计金融等传统学科,而对新兴学科的开设相对薄弱。
这导致了教育资源的浪费,并不能完全满足学习者的需求。
解决这一问题的对策是,高校应该加强对新兴学科的开设,如人工智能、区块链等。
需要引入多元化的教育培训内容,以更好地满足不同学习者的需求。
高校继续教育存在着教学方式和手段相对滞后的问题。
传统的面授教学模式在高校继续教育中仍然占主导地位,而忽视了现代信息技术的应用。
这既限制了学习者的时间和地点的选择,也降低了教学效果。
解决这一问题的对策是,高校可以利用现代信息技术开展在线教育,采用互动式的教学方式,提高学习者的学习积极性和效果。
高校继续教育在教学内容的及时性和专业性方面存在不足。
由于高校继续教育的课程设置与时代的发展脱节,导致学习者所学习到的知识并不能完全适应社会需求。
针对这一问题,高校可以与企业合作,开设与市场需求相关的专业课程,提高教学内容的及时性和专业性。
高校还可以定期进行教师培训,提高教师的专业水平和教学能力,为学习者提供更好的教育服务。
高校继续教育的质量监控机制有待完善。
传统的高校质量评估主要关注本科教育,对继续教育的监管较为薄弱。
这导致了部分高校继续教育的质量无法保证。
为了解决这一问题,可以建立完善的继续教育质量评估机制,引入第三方评估机构进行综合评估和监督。
高校应该加强内部质量管理,建立健全教学质量监控体系,确保高校继续教育的质量和水平。
探讨高校继续教育发展问题及对策
探讨高校继续教育发展问题及对策高校继续教育是中国高等教育发展的重要组成部分,其在提升人才素质、服务社会经济发展、实现教育公平等方面发挥着重要作用。
目前高校继续教育存在着一些问题,如学科设置不合理、培养模式单一、教学资源不足等。
为解决这些问题,应采取多种对策。
应对高校继续教育的学科设置进行优化。
当前,高校继续教育学科设置往往以传统学科为主,缺乏与市场需求相匹配的学科。
高校可以与行业企业合作,开设与社会经济发展密切相关的专业,培养与市场需求相适应的人才。
高校还可以根据继续教育的特点,开设跨学科的课程,培养具有综合素质的继续教育人员。
应创新高校继续教育的培养模式。
传统的高校继续教育主要采取面授的方式进行教学,这种模式既不灵活,也难以满足继续教育人员的实际需求。
可以借助信息技术,开展在线或混合式教学,提供灵活的学习方式和时间选择,提高学员的学习效果和参与度。
高校还应积极开展工作坊、研讨会等实践性培训活动,促进学员之间的互动和经验分享,提高培养质量。
应加强高校继续教育的教学资源建设。
目前,部分高校继续教育的教学资源有限,无法满足继续教育人员的学习需求。
高校可以引入教育技术,建设在线学习平台,为继续教育人员提供丰富多样的学习资源。
高校还可以与行业企业合作,开展实践性教学,提供实际项目和实践环境,帮助学员将所学知识应用到实际工作中。
应加强高校继续教育的质量监控机制。
高校继续教育的质量对于提升人才素质和服务社会经济发展至关重要。
高校应建立完善的质量监控机制,制定科学的评估指标,对继续教育的教学质量进行定期评估和改进。
高校还应加强师资队伍建设,培养具有继续教育教学经验和实践经验的教师,提高教学质量。
高校继续教育发展问题包括学科设置不合理、培养模式单一、教学资源不足等。
为解决这些问题,可以优化学科设置、创新培养模式、加强教学资源建设和建立质量监控机制。
这些对策的实施将有助于提高高校继续教育的质量和效果,为社会经济发展提供人才支持。
继续教育学习的困难与挑战及应对策略
继续教育学习的困难与挑战及应对策略继续教育学习的困难与挑战及应对策略随着时代的发展和变化,人们需要不断地学习,更新自己的知识和技能。
而终身学习已经成为了当代社会的趋势。
尤其是在2023年,由于科技的高速发展和社会的快速变革,人们需要更多的知识和技能来适应这个不断变化的世界。
本文将探讨在继续教育学习中所面临的困难和挑战,以及如何应对这些问题。
1. 时间压力时间压力是许多人在继续教育学习中面临的主要困难之一。
许多人已经忙于工作和家庭生活,很难在日常生活中扣出足够的时间去学习。
这会导致学习的效率和质量下降。
应对策略:首先,制定一个学习计划,将学习计划安排到每天的空闲时间和周末。
其次,采用多种学习方法,如在通勤时间阅读学习材料、在下班后通过在线学习平台学习、或是利用节假日集中学习等等。
2. 缺乏学习动力缺乏学习动力是另一个继续教育学习常见的问题。
人们可能会感到自己的学习方向不正确,或者感到学习内容枯燥无味,缺乏激励。
应对策略:首先,明确学习的目的和必要性,找到自己感兴趣的学习内容。
其次,可以加入学习小组或论坛,与其他学习者交流和分享自己的学习经验。
同时,可以给自己设定奖励和惩罚机制,激励自己完成学习任务。
3. 学习成本高昂另一个困扰继续教育学习的人的问题是经济成本。
继续教育学习往往需要较高的经济支出,包括学习材料、培训费用等。
应对策略:首先,了解教育部门为继续教育学习提供的相关政策,如补贴、奖惩措施等。
同时,考虑使用在线学习平台,这些平台通常提供一些免费或低成本的学习课程材料。
最重要的是,在选择学习课程时认真考虑,避免选择那些经济成本过高的课程。
4. 技术能力不足技术能力不足同样是继续教育学习的困难之一。
随着新技术的不断涌现,人们必须具备一定的技术能力才能进行学习和工作。
应对策略:首先,我们可以寻找相关技术培训。
一些在线学习平台和学校提供一些基础的技术培训课程,可以帮助人们提高自己的技术能力。
其次,我们可以借助社交媒体和在线活动,与其他技术专业人士交流和分享经验,获取更多的技术知识。
高校继续教育发展之困境思考
高校继续教育发展之困境思考前言随着社会的不断进步和发展,人们对知识的需求也越来越大。
高校继续教育作为一种重要的教育方式,可以为社会提供优质的人才和技术支持。
然而,目前高校继续教育在发展中还存在一些困境和问题,本文将对这些问题进行探讨和思考。
高校继续教育的现状高校继续教育作为一种教育方式,其主要目标是满足人们学习的需求,提高其职业技能和知识水平。
目前,我国许多高校都建立了继续教育机构,为社会提供不同类型的课程和培训活动。
然而,高校继续教育在实践中还存在一些问题。
首先,课程设置和培训内容不够贴近实际需求,不能满足职场人员的实际要求。
其次,部分高校的教师队伍和教学资源不能满足继续教育课程的需求,导致教学质量参差不齐。
同时,高校继续教育设立的收费标准也存在着不公平、不透明的问题,给学员造成了困扰。
解决高校继续教育发展中存在的问题针对高校继续教育发展中存在的问题,需从多个方面进行改进和提高。
加强课程设置和培训内容贴合实际需求针对高校继续教育课程设置和培训内容不贴近实际需求的问题,需要在课程设置和教学内容上进行改进和优化。
可以通过与企业和行业协会合作,了解实际需求和热点问题,针对性地设置课程和教学内容,使其更贴近实际需求。
加强高校继续教育教师队伍和教学资源建设高校继续教育的教师队伍和教学资源对于教学质量起到至关重要的作用。
针对当前高校继续教育教师队伍和教学资源建设不足的问题,应该加强引进和培养高质量的继续教育教师队伍和优秀的教学资源,同时鼓励和支持高校教师积极参与继续教育课程的教学和研究,提高教师的综合素质和能力。
优化收费标准和机制高校继续教育收费问题一直是学员关注的焦点。
如何保证收费标准公正、透明,是高校继续教育改革的重要任务之一。
在收费标准方面,高校应该坚持价格合理、服务优质的原则,对收费标准进行公开和透明,提供多样化的收费方式和优惠政策,保障学员的合法权益。
结语高校继续教育是改善人才培养和提高社会知识水平不可或缺的一种教育方式。
探讨高校继续教育发展问题及对策
探讨高校继续教育发展问题及对策高校继续教育是指高校以开展与本科教育、研究生教育相衔接的各类学位、学历继续教育和非学位、非学历继续教育为主要内容的教育活动。
随着社会和经济的发展,高校继续教育的地位和作用日益凸显。
在实践中我们也面临着一些问题,需要及时探讨相应的对策。
高校继续教育发展中存在着资源不足的问题。
高校继续教育需要借助高校的教学、科学研究、人才培养等资源才能顺利进行,但由于学校资源有限,继续教育的教学设施、教师队伍、课程设置等方面总体上不如本科教育和研究生教育发展,这就限制了高校继续教育的规模和质量。
我们应该加大对高校继续教育的资源支持力度,优化资源配置,提升教学设施,并逐步增加专职教师,完善教师培养和管理制度,提高教师队伍的素质。
高校继续教育发展中存在着课程设置不完善的问题。
由于高校继续教育的学生群体不同于本科生和研究生,他们的学习需求和背景多样化,因此需要开设与其发展需求相适应的专业课程。
目前很多高校继续教育的课程设置过于单一、相对封闭,很难满足不同学生的学习需求。
我们应该在课程设置上更加注重与市场需求的对接,开设更多适应人才培养需要的专业课程,同时加强课程研发和更新,确保内容与时俱进。
高校继续教育发展中存在着学习保障机制不完善的问题。
对于继续教育学员而言,工作、家庭等各种原因可能会对学习时间和学习进度产生影响。
目前高校继续教育对于学员的学习保障机制相对薄弱,导致很多学员无法按时完成学业。
为了解决这一问题,我们应该建立健全学习保障机制,例如灵活的学习时间安排、多样化的教学方法、有效的学习指导和辅导等措施,以确保学员能够顺利完成学业。
高校继续教育发展中存在着认证和评估体系不健全的问题。
由于高校继续教育与学位、学历教育有区别,学历和学位的认同度相对较低。
高校继续教育的学员往往不能和本科生、研究生享受同等的待遇和认可。
我们应该加强高校继续教育的评估和认证工作,建立起相应的规范和标准,确保学员所学取得的成果得到市场和社会的认可,让学员能够享受到应有的权益。
新常态下高校继续教育发展困境分析
新常态下高校继续教育发展困境分析随着社会的不断进步和发展,高校继续教育已经成为推动职业教育和人才培养的重要手段和途径。
尤其是在当前新常态下,高校继续教育更加重要,同时也面临着一些困境。
首先,高校继续教育的发展缺乏规范性。
目前,高校继续教育发展没有一套规范的管理制度,导致学校开设的课程标准不一,培训质量参差不齐。
这就使得学员们很难通过这些课程来达到预期的学习效果,从而让学员们对高校继续教育的信任度下降。
其次,高校继续教育的师资力量不足。
在现实情况下,继续教育教学比正规本科或研究生教育更加注重实践和经验积累,因此需要具有一定从业经验的实践性教师授课。
但是,许多高校的继续教育师资力量短缺,并且质量参差不齐,这会导致教学质量的不稳定性。
第三,高校继续教育的课程设置缺乏前瞻性。
随着科技和经济的快速发展,社会对教育的需求也在不断变化,需要更加灵活和前瞻性的课程设置来适应市场的需求。
但是,现实情况下大多数高校设置的继续教育课程缺乏前瞻性,导致培养出的人才与市场需求脱节,难以为社会和企业的发展做出贡献。
第四,高校继续教育的教学方式和手段滞后。
现代化的学习方式为广大学员带来了更多的享受和学习机会,例如在线课程、微课堂等。
但是,大多数高校继续教育教学方式和手段滞后,学员们缺乏学习的灵活性和便利性,这也是限制高校继续教育发展的一个瓶颈。
面对这些困境,高校需要对当前的问题进行根源性的解决和改进,促进高校继续教育更好地适应新常态的需求。
例如高校可以建立规范化的课程体系和教学管理制度,加强继续教育教师的培养和管理,注重校企合作和课程前瞻性布局等。
同时也要更加注重教育手段与方式的创新,注重利用互联网科技,开展在线学习、微课堂,培养学员的实践能力和学习兴趣,带动高校继续教育发展的更多机遇。
新时代继续教育发展的困境与破解路径研究
新时代继续教育发展的困境与破解路径研究随着信息技术的飞速发展和知识经济的兴起,新时代对人才素质的要求愈发提高,继续教育成为人们不可或缺的学习方式。
新时代继续教育在发展过程中也面临着许多困境,如何解决这些困境并找到破解路径成为当前亟待解决的问题。
一、新时代继续教育发展的困境分析1. 教育资源不足继续教育资源的不足是制约继续教育发展的重要因素。
现有的学校、培训机构等继续教育资源有限,无法满足不同群体的需求。
尤其是在偏远地区和农村地区,教育资源更是匮乏,甚至有些地方连基本的继续教育机构都难以建立。
这就导致了继续教育资源的不均衡分配和利用问题。
2. 教育质量参差不齐由于继续教育市场的混乱和无序竞争,教育质量参差不齐成为了一个令人担忧的问题。
一些培训机构为了追求利润最大化,往往忽视了教学质量,导致学生学有所得的效果不佳。
而且,一些培训机构贪图眼前利益,缺乏长远规划,缺乏对学生继续教育需求的深入了解,从而导致了教育资源的浪费和教育质量的下降。
3. 学习氛围不浓由于工作压力大、学习氛围淡薄等原因,许多人在工作之余不愿意再进行继续教育。
这就导致了继续教育市场的冷清,学习者数量不足,使得继续教育的规模和影响力都受到了一定的限制。
4. 缺乏创新和个性化教学传统的继续教育教学模式相对陈旧,缺乏创新性和个性化。
学习者的个体差异没有得到足够的重视和照顾,这就导致了继续教育教学效果的下降,学习者的学习积极性和主动性难以调动起来。
二、破解路径探讨1. 加大投入,优化资源配置应该加大对继续教育的政府投资和社会资本投入,增加继续教育资源的数量和质量。
政府可以通过制定相关政策和出台激励措施,吸引社会资本投入继续教育领域,从而扩大继续教育的规模和覆盖面,确保教育资源的均衡配置和有效利用。
2. 加强监管,提高教育质量政府和相关部门应该加强对继续教育市场的监管力度,严格规范继续教育市场秩序,打击违法违规行为,提高教育质量和学习者的学习利益。
高校继续教育发展之困境思考
高校继续教育发展之困境思考【摘要】高校继续教育发展面临着诸多困境,包括资源匮乏、教学质量参差不齐等问题。
现今,高校继续教育面临着诸多挑战,同时也蕴藏着巨大机遇。
解决路径在于制定更加科学的政策支持,提升教学质量,创新课程设计等方面。
发展建议包括积极拓展校企合作,加强师资队伍建设等。
未来展望是通过不懈努力,高校继续教育可以迎来更好的发展。
总结反思是要认清困境,积极解决问题。
行动计划需要制定具体可行的措施,推动高校继续教育事业蓬勃发展。
高校继续教育的发展之困境需要我们共同思考,共同努力推动高校继续教育事业的健康发展。
【关键词】关键词:高校继续教育、困境、现状、问题、挑战、机遇、解决路径、发展建议、未来展望、总结反思、行动计划。
1. 引言1.1 高校继续教育发展之困境思考随着社会的发展和经济的进步,高校继续教育扮演着越来越重要的角色。
随之而来的是一系列困境和挑战,需要我们认真思考和解决。
现行的高校继续教育体系存在诸多问题。
资源不足、课程质量参差不齐、教学方法滞后等,影响着学生的学习效果和体验。
一些学校在继续教育领域的经验和实力有限,难以满足社会对于高质量继续教育的需求。
高校继续教育面临着来自社会和市场的挑战。
竞争激烈、需求多元、市场变化迅速,使得高校在发展继续教育项目时面临较大的压力和困难。
如何更好地回应社会需求,提高服务质量,成为摆在高校面前亟待解决的问题。
困境之中也蕴藏着机遇。
随着科技的发展和社会的转型,高校继续教育可以借助在线教育、移动学习等新技术手段,拓展教育边界,提升教育质量,从而开创更广阔的发展空间。
高校继续教育发展之困境需要我们深入思考和积极解决。
只有不断探索创新,找准解决路径,才能更好地应对挑战,把握机遇,推动高校继续教育事业的持续发展。
2. 正文2.1 现状分析高校继续教育在我国是一个相对新兴的领域,其发展面临着诸多挑战和困境。
目前高校继续教育的课程设置和内容相对单一,缺乏多样性和前瞻性,无法满足不同学员的需求。
探讨高校继续教育发展问题及对策
探讨高校继续教育发展问题及对策高校继续教育是指高等教育机构在为本科生和研究生提供教育的同时,为社会大众提供学历、学位教育和职业技能培训服务,已经成为高校社会职责的重要组成部分。
然而在实践中,高校继续教育发展存在一些问题和挑战。
一、问题(一)体制机制不够灵活高校继续教育面向的对象是广大社会大众,每个学员的学习需求和时间计划都不同,因此,其课程设置和学习方式需要更加灵活、多样化、个性化。
但事实上,高校继续教育的教学体系机制仍然比较僵化,没有针对性地针对社会培训需求动态调整自身教学课程和模式。
(二)教学资源和师资力量不足高校继续教育需要更多、更广泛的教学资源和师资力量,来保证课程的质量和学员的学习效果。
但是,由于资金、技术、教学手段等方面的限制,很多高校继续教育的教学资源和师资力量仍然相对匮乏。
(三)课程设置和培训质量存在问题高校继续教育的学科涵盖面广泛,在课程设置上可能出现滞后和不完善的情况,而且一些课程质量也难以得到保障。
一些地方的高校继续教育还存在非正规培训和假证发放等问题,影响了高校继续教育的声誉。
二、对策(一)建立灵活多样的课程体系应该将高校继续教育的学科课程和教学方式更加分明、灵活。
例如,将课程分类,开展网络、远程、面授等灵活多样的教学形式,满足学员不同的学习需求。
(二)创新教学模式和手段高校继续教育需要创新教学模式和手段,以适应时代变化和社会培训需要的变化。
例如,可以推广现代信息技术,如在线教育、移动学习等,来提高教育的效率和质量。
(三)引进人才和加强资源整合高校继续教育还需要通过引进人才和加强资源整合来弥补教学资源和师资力量不足的问题。
应加强高校间的合作,调配优质教学资源和专业师资,拉动校际力量整合,共同构建与需求对接的教育服务平台。
(四)加强课程监管和管理应该加强对高校继续教育课程的监管和管理。
既要从高校准入标准、教学质量、师资队伍、考核评价、学籍管理等方面做出规定,在教育的过程中将有效的监督和管理轨迹整合进去。
新时代继续教育发展的困境与破解路径研究
新时代继续教育发展的困境与破解路径研究随着经济全球化和信息化的发展,人才的需求日益多样化和个性化,对继续教育的需求也日益增加。
继续教育是指在人们完成学业后,继续接受各种形式的教育和培训,以不断提高自身的知识水平和职业能力。
它是社会发展的需要,是个人发展的需要,也是教育事业的需要。
但是在新时代,继续教育发展仍然面临着一些困境,需要寻找破解路径。
一、困境分析1. 教育资源不均衡在继续教育领域,教育资源的分布不均衡是一个普遍存在的问题。
一方面,一线城市和发达地区的继续教育资源相对丰富,而中西部地区和农村地区的继续教育资源相对匮乏;高校和大型培训机构的继续教育资源丰富,而中小学校及社区机构的继续教育资源不足。
这种教育资源的不均衡分布,导致了继续教育机会的不公平,使得一些有需求的人群难以享受到高质量的继续教育服务。
2. 人才培养需求不匹配随着社会的快速发展和产业结构的变化,人才的需求也在不断发生着变化。
目前的继续教育体系并没有及时跟上这种变化,很多继续教育项目和课程的设置并不符合市场需求,使得学习者在参加继续教育后并不能很好地适应职业发展的需要。
3. 教育质量参差不齐当前,继续教育市场上存在着许多以营利为目的的培训机构,它们追求利润最大化,往往会牺牲教育质量,导致培训服务质量参差不齐。
由于监管不严和标准不统一,一些培训机构的教学质量和教学环境较差,给学习者带来了负面的学习体验,也影响了继续教育的发展。
二、破解路径1. 加强政府引导和投入政府在继续教育领域应加大投入,建设和完善继续教育资源,加强对教育机构的规范和监管,推动教育资源的均衡配置。
政府还应加强对继续教育市场的监管,推动有序竞争,规范继续教育市场秩序,提升继续教育的整体质量。
2. 促进教育资源共享教育资源的均衡分布是继续教育发展的前提,也是保障继续教育公平的重要途径。
在中小学校和社区机构中,可以开展各种形式的继续教育活动,如开设成人教育课程、举办职业技能培训等,以满足不同人群的学习需求。
继续教育的学习困境与解决
继续教育的学习困境与解决随着社会的快速发展和知识更新的速度不断加快,继续教育作为一种有效的学习方式,逐渐成为广大人群提升自身能力和适应社会需求的重要途径。
然而,面对继续教育的学习,人们常常会遇到一些困境。
本文将探讨继续教育的学习困境,并提出一些解决方法。
学习困境一:时间压力继续教育需要花费一定的时间,对于已经拥有工作或家庭的人们来说,时间压力是一个常见的困扰。
他们可能担心学习会占用太多的时间而无法兼顾其他重要的事务,进而对继续教育抱有顾虑。
解决方法:1. 合理规划时间:制定一个详细的学习计划,将学习时间合理分配在工作、家庭和休息之间,确保各方面的平衡。
2. 制定优先级:根据个人的实际情况,合理安排学习内容的优先级,将更重要、更紧急的任务优先处理。
3. 利用碎片时间:充分利用碎片时间,如在上下班途中、午休时间或家务间隙,进行快速阅读和学习。
学习困境二:学习资源有限继续教育的另一个困境是学习资源有限。
人们可能无法获得高质量的教材、教学视频或学习平台,这给他们的学习带来了一定的难度。
解决方法:1. 制定学习计划:在开始学习之前,制定清晰的学习目标和计划,明确自己需要学习什么内容,然后有针对性地搜索相关资源。
2. 利用网络资源:互联网为大家提供了丰富的学习资源,可以通过在线课程、学习社区、学习网站等渠道寻找适合自己的学习资料。
3. 参加线下课程:如果条件允许,可以选择参加线下的继续教育课程,通过与其他学员和教师的互动学习,获得更丰富的资源和支持。
学习困境三:学习动力不足学习动力是继续教育中一个十分重要的因素,没有足够的学习动力,人们很容易对学习失去兴趣,从而影响到学习效果。
解决方法:1. 明确目标和意义:明确学习的目标和意义,思考学习对自身职业发展和个人成长的重要性,从而增加学习的动力。
2. 与他人互动:与志同道合的学习伙伴一起学习,进行互相鼓励和交流,可以激发学习的热情和动力。
3. 奖励自己:设定学习的里程碑,当达到一定的阶段性成果时,给自己适当的奖励,增强学习的积极性。
地方高校继续教育发展瓶颈及对策
地方高校发展继续教育的外部瓶颈
( )继续教 育概 念和 范畴 不 清严 重制 约 了地 一
方 高校 继 续 教 育 发展
继 续 教 育 是 终 身 教 育 的 一 部 分 ,在 理 论 界 对 继 续 教育 的范 畴一直 没 有 明确 的界 定 。这 个概 念不 好界 定 ,如 果从 受教 育 时 间上界 定 ,但 凡 属于学 校 后 的教 育均 可列 入继 续 教 育 ,但 继续 教 育 中大部 分 受教 育个 体 又是 回到 学校 接受 教 育的 。如 果按 照受 教 育内容 来 界定 ,哪 些教 学 内容 可以 纳入 继续 教 育 范畴 也不好 划 分 ,寻 求教 育的 个体 千差 万 别 ,我 们 不 能说 那个 层次 的 可以 称作 继续 教 育 。更 何况 没有 哪 个受 教 育个体 完 可以 全掌 握 了现 行 国民 教育 体系 规 定的所 有 学 习内容 ,许 多 个体 是再 次 学 习现行 教
育体 系的知识 内容 。也 有学者 认 为可 以按 照是 否 获 传 引导 ,媒 体 报道 ,浙江 的继 续 教育 发展 速度 明显 取学 位来 划分 ,不 为取 得 学 历的再 教 育属 于继 续 教 增快 。这说 明地 方 政府 的 支持 是继 续 教 育发展 的有
88
观 察 思 考
口螺 考
地方高校继续教育发展瓶颈及对策
● 章 慰
摘 要 : 国地 方 高校 因其 社 会影 响 力 、 区域 特 点 、 办学 特 色、 内部 政 策等诸 多 因素影 响 ,在 发展 继 续教 育上 存 在 许 多瓶 我 颈 。这 些 来 自内部 和 外部 的瓶 颈 ,明显 制 约 着地 方 高校 的 继续教 育 发展 步伐 。研 究 相应 的 对 策 ,有 效 突破 这 些瓶 颈 ,将 有 利 于
探讨高校继续教育发展问题及对策
探讨高校继续教育发展问题及对策高校继续教育是指高等教育机构在本科学历教育之外,为适应社会经济发展和人才培养需求,满足不同层次、不同类型、不同专业的社会人员学习与提高的需要,开展的具有一定课程体系和学业要求的教育活动。
高校继续教育的发展不仅能够提高社会需求的满足度,还可以促进高等教育的深化和完善,探讨高校继续教育的发展问题及对策显得尤为重要。
一、高校继续教育发展面临的问题(一)供给侧问题1. 课程设置不合理,缺乏实用性目前一些高校继续教育的课程设置往往过分偏重理论和学术性,缺乏实用性和实践性,导致学员学习后无法应用到实际工作中。
2. 教学资源不足高校继续教育师资力量不足,师资队伍构成不够多样化,难以满足不同行业和领域的学习需求。
3. 教学方式陈旧传统的面对面授课模式已经难以满足学员的需求,而在线教育、混合教育等新型教学方式还没有得到充分的应用。
(二)需求侧问题1. 重视学历而忽视技能社会上普遍存在着重视学历而忽视实际技能的现象,这导致了高校继续教育中学员对于学历认可度的过分看重,而忽视了实际技能的提升。
2. 学员参与热情不高一些学员对继续教育缺乏兴趣,导致了学员参与的热情不高,影响了教学效果。
二、高校继续教育发展的对策(一)提高供给侧服务质量1. 调整课程设置高校继续教育的课程设置应该更加注重实用性和实践性,满足不同行业和领域的实际需求,为学员提供更多的技能培训和职业提升的机会。
2. 加强师资队伍建设高校应该加大对继续教育师资队伍的培训和建设力度,吸引更多实践经验丰富的专业人士参与,提高教学水平和质量。
3. 推动教学方式创新高校应该积极推动教学方式的创新,加大在线教育、混合教育等新型教学方式的探索和应用,提高教学的便捷性和互动性。
(二)提升需求侧服务满意度1. 加强对学员的宣传和引导高校应该加强对继续教育的宣传和引导,提高学员对继续教育的认识和接受度,增加学员的参与热情。
2. 建立学员服务体系高校应该建立健全的学员服务体系,为学员提供个性化的学习方案和服务,提高学员对继续教育的满意度。
地方高校继续教育发展瓶颈及对策
地方高校继续教育发展瓶颈及对策摘要:我国地方高校因其社会影响力、区域特点、办学特色、内部政策等诸多因素影响,在发展继续教育上存在许多瓶颈。
这些来自内部和外部的瓶颈,明显制约着地方高校的继续教育发展步伐。
研究相应的对策,有效突破这些瓶颈,将有利于推动地方高校继续教育发展。
关键词:地方高校;继续教育;瓶颈及对策继续教育是高校实现教育社会服务功能的有效手段,其发展符合国际终身教育理念要求和我国学习型社会建设需要。
法国教育家保尔·朗格朗指出社会发展使“教育和教育工作者面对各种各样的问题和需求,这些问题和需求的广泛程度和复杂程度将动摇整个教学观念和教学方法的传统基石”。
他在1965年联合国教科文组织在巴黎召开国际成人教育促进会议上提出了终身教育(1ifelong educa-tion)的概念。
高校发展继续教育也需要解决一些问题,比如国家政策、地方政府宣传引导、社会认可、教学模式、教学内容、师资培训等。
这些问题不仅摆在地方高校面前,部属院校也同样需要面对。
但地方高校与部属院校所面临问题的侧重点有所不同。
我们认为地方高校发展继续教育的若干瓶颈大致可以分为内部因素和外部因素两个方面。
以下就从这两个方面进行论述。
一、地方高校发展继续教育的外部瓶颈(一)继续教育概念和范畴不清严重制约了地方高校继续教育发展继续教育是终身教育的一部分,在理论界对继续教育的范畴一直没有明确的界定。
这个概念不好界定,如果从受教育时间上界定,但凡属于学校后的教育均可列入继续教育,但继续教育中大部分受教育个体又是回到学校接受教育的。
如果按照受教育内容来界定,哪些教学内容可以纳入继续教育范畴也不好划分,寻求教育的个体千差万别,我们不能说那个层次的可以称作继续教育。
更何况没有哪个受教育个体完可以全掌握了现行国民教育体系规定的所有学习内容,许多个体是再次学习现行教育体系的知识内容。
也有学者认为可以按照是否获取学位来划分,不为取得学历的再教育属于继续教育,为获取学历的再教育属于其学历所在阶段的教育范畴,这显然也不科学。
继续教育工作中存在的问题及对策
继续教育工作中存在的问题及对策好嘛,说到继续教育,大家都知道它有多重要。
现在的人,几乎没有哪个行业能做到终身不学习的,谁不想让自己跟得上时代的脚步,尤其是工作中的那些老手们,想提升一下自己的专业技能、增加些新鲜血液,怎么着也得有个持续进步的机会。
不过,话说回来,虽然继续教育是个好东西,实情却不太妙。
你看,很多地方的继续教育的确存在不少问题,搞得人心烦气躁的。
先说说吧,最明显的一个问题就是内容太老旧了。
咋说呢?我们现在的世界变化快,技术进步也飞快,教材和课程一成不变,能不能换点新花样?让大家学到一些真东西,而不是拿着一些过时的知识老气横秋地喂给学员。
你知道吗,很多课程根本跟不上市场的需求,搞得大家学了一堆没用的内容,结果什么都没学到,还浪费了时间,心情也不好。
然后,课程设置的问题也挺大。
你去看看那些继续教育的课程,哎呀,基本上都是统一的模式,没有针对性。
要说实话,那些课程本来是为员工量身定做的,结果却把每个人当成了“一个模子里出来的”,照搬照抄。
这就好比你去商店买衣服,结果拿到手的却是一件“标准款”,根本不合适,穿起来也不舒服。
每个人的需求不同,年龄不同,职位不同,怎么可能一刀切呢?这样搞下去,根本不能调动学员的积极性。
还有那些课程的时间安排,哎呦,实在是太不合理了。
上课的时间安排得乱七八糟,根本没有考虑到大家的工作时间和个人生活。
大家上班已经够忙了,结果还要挤时间去上这些课程,真的很容易让人产生反感,心态直接崩溃。
再说了,继续教育的师资力量也不见得有多强大。
有些老师根本没有实际的工作经验,只是理论派,讲的东西空洞无物,完全无法跟实际工作对接。
你让一个讲理论的老师去教大家做实际工作,那就像让一个医生只会读书,但没有临床经验,给病人看病,这样的老师怎么能赢得学员的信任呢?老师的教学方法也有问题,有些老师上课就是念稿子,没有互动,大家坐在下面听得昏昏欲睡,最终只好偷偷瞄手机,做做其他事情,根本没学到实质性的东西。
探讨高校继续教育发展问题及对策
探讨高校继续教育发展问题及对策随着社会的快速发展和科技的日新月异,高校继续教育日渐受到重视。
不管是为了提高员工的综合素质,还是为了满足个人的职业发展需求,高校继续教育都已成为现代人不可或缺的一部分。
然而,高校继续教育既有良好的发展前景,也面临着许多问题,下面将对当前高校继续教育发展问题进行探讨,并提出相应的对策。
一、需求不足是高校继续教育面临的主要问题之一。
就业市场竞争加剧,许多职业需要不断学习,提高自己的综合素质,然而一些人并没有特别强烈的愿望去学习,没有真正意义上的需求。
为了解决这个问题,高校需要加强对市场需求的调研,制定针对性的课程和项目,把握市场机会,加强与企业的合作。
另外,高校也应该从提高学习氛围、教师素质等方面入手,提高课程的质量与效果,进一步增强学生的学习兴趣。
二、缺乏合适的教师队伍也是高校继续教育面临的主要问题之一。
高校的在职教师与高校继续教育之间存在一定的脱节,缺乏具备实践经验的教师来授课,无法理解市场需求,加之教师自身缺乏专业知识和教学技能,导致课程设置不合理,难以符合市场需求。
因此,高校需要加强对继续教育的师资培训和引进,建立一支充满活力、经验丰富、知识丰富、教学能力强的师资队伍,满足市场需求,提升课程的质量。
三、课程质量和教学效果的不确定性也是高校继续教育的一个问题。
高校继续教育的课程和项目是根据市场需求设置的,但课程质量的不确定性使得学生在选课时缺乏必要的参考依据,进而影响到课程的选修效果。
此外,教学效果也难以有保障。
为了解决这个问题,高校需要借鉴国外的相关经验,建立完善的学分制度,采用各种评估和质量控制方法等,提高课程评价的可靠性和教学效果。
四、高校继续教育的费用普遍较高,这也是该领域面临的一个问题。
课程费用是影响学生选课的一个重要因素,对部分有意愿学习但无法承担高费用的学生来说,高昂的学费是他们选择继续教育的一个主要障碍。
因此,高校需要尽可能减少课程费用,通过与企业合作降低成本,鼓励社会资助,倡导政府支持等方式,减轻学生的负担,并满足学生的需求,提高社会收益。
新时代继续教育发展的困境与破解路径研究
新时代继续教育发展的困境与破解路径研究一、困境分析1. 教育资源不均衡在我国,由于地区发展不平衡和经济差异化,继续教育资源分布不均衡是一个显著的问题。
一些经济相对较发达的地区拥有较好的教育资源,而一些欠发达地区的继续教育资源却十分匮乏。
这种不均衡导致了继续教育机会的不公平,影响了社会的整体发展。
2. 缺乏培训专业化人才在继续教育机构中,由于长期以来对继续教育的重视不够,导致缺乏专业的继续教育培训师资。
这使得继续教育的教学质量无法得到保障,甚至影响了继续教育的发展。
3. 缺乏标准规范继续教育目前缺乏相对应的标准规范,导致了继续教育市场的混乱和乱象。
一些学历培训机构为了谋取暴利,采取虚假宣传、低水平的教学方式等不正当手段,使得继续教育市场陷入一种恶性竞争的状态。
4. 教育质量不稳定由于继续教育机构种类繁多,教学质量参差不齐,导致学员在接受培训的过程中无法得到保障,影响了继续教育的实际效果。
二、破解路径探讨1. 加大政府投入力度,缩小地区差距政府应加大对继续教育的投入力度,特别是要加强对欠发达地区继续教育资源的支持。
通过政府投资,解决继续教育资源不均衡的问题,让更多的人民群众能够享受到继续教育的机会。
2. 加强师资队伍建设,提高教学质量对继续教育师资队伍进行培训和提升,引导已有教师积极主动进行专业化的培训,提高其教学水平和教育教学质量,从而更好地满足学员的需求。
3. 完善相关法律法规,规范继续教育市场加强对继续教育市场的监管力度,完善相关法律法规,规范继续教育市场,加快推进继续教育行业的标准化、规范化发展,从根本上解决继续教育市场混乱的问题。
4. 加强继续教育学校自身建设,提升教学质量继续教育学校应该加强自身建设,提升教学质量,树立学校品牌,提高社会认可度。
只有努力提高教学质量,才能赢得更多学员的信任和支持。
5. 引导社会各界积极参与,共同推动继续教育发展政府应积极引导社会各界,包括企业、社会团体等积极参与继续教育,发挥其在教学资源、师资力量等方面的优势,共同推动继续教育事业的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国成人教育2010年第7期结合的需要;要按照行动导向教学要求,合理确定每门课程的课时安排;要科学的选择每门课程的教学资源、教学方式方法手段,建立系统化的教学资源库;要合理安排师资,注意专职教师、行业企业兼职教师的结构和搭配;要制定完善的学生顶岗实习等的计划合管理制度,保证实践课的效果和学生安全。
2.差异性原则。
在专业精品课程体系建设中,要注意专业课程和基础课程的差异,专业课程按照行动导向原则进行设计,文化基础课要突出在立德树人中实际效果,采用灵活的教学手段和方法,注意实践性、应用性、发展性。
理论性强的课程在不刻意打破理论体系的基础上注意理论联系实际,增强教学效果;应用性强的工具性课程要注意弱化理论,突出应用;对于学生继续发展、深造有基础作用的课程,要注意体系的完整,注意学习方式法的培养。
3.教育性原则。
高职教育是高等教育的一种类型。
这在高职教育领域已经达成了共识。
既然如此,在高职专业精品课程体系建设中就必须学校教育本身的教育性原则。
高职教育不是技能培训,是高等教育的一部分,在强调技能培养的基础上,必须把培养完整的人作为根本,不能把学生培养成企业需要的工具。
人文教育、法制教育、道德教育必须与职业技能教育并重,甚至更为突出。
对课程的整合、增减要充分考虑培养社会人、完整人的需要,并使保留下的课程真正成为立德树人的精品课。
(二)建设示范专业精品课程体系的优势以示范专业为主体建设精品课程体系,与孤立的建设一两门精品课程相比具有明显的优势,具体可以概括出以下几点。
1.大团队参与的优势。
建设专业精品课程体系,需要不同课程的教师广泛参与,不仅有专业课程教师,还包括基础课程教师,更有行业企业兼职教师。
第一,利于全体参与教师对高职教育改革的认识。
高职教育教学改革的难点在于教师对高职教育改革在充分认识其难度、过程、方式方法后的行动,部分教师参与精品课程建设,其他教师观望,教学改革就会有较大难度,不能互相配合。
第二,专业课程教师与基础课程教师、兼职教师共同参与精品课程体系建设打破了互相割裂的局面,通过三方的沟通可以明确基础课程和专业课程、实践课程在人才培养中作用,利于基础课程教师了解专业课程教师、兼职教师对基础课程的真实需要,提高教学改革的针对性。
第三,利于教学改革的顺利开展和整体教学改革。
全体教师参与了精品课程建设,对精品课程的建设原则、内容、实施过程、方式方法等有了详尽掌握,提高了精品课程的执行力度和效果,整体提高了培养水平。
2.示范效果好。
以示范专业为主体建设精品课程体系,彰显了示范院校建设中示范专业建设的目的,更能体现示范专业的示范作用,利于其他专业进行学习、参考。
示范院校创建的目的在于通过在部分院校的部分专业按照校企合作、工学结合的方针,通过对课程设置、实施等的设计提高人才培养的水平。
现有的示范院校创建重点放在了重点专业的专业课程改革上,主要突出了职业能力培养的工学结合,缺乏统筹设计,不利于学生发展的需要。
而我们进行示范院校的根本目的在于增强高职教育的内涵建设,形成具有中国特色的高职教育发展机制,最终实现符合中国国情的高等职业教育发展模式,创建高职教育品牌。
而通过创建示范专业精品课程体系,使基础课程、专业课程、实践课程统一按照高职教育原则进行改革、设计,实现了整体教学水平的提升,效果更明显。
这种以专业为整体的精品课程建设方式,能够形成系统化的经验和成果,更易于非重点建设专业的学习、实践。
参考文献:[1]胡秀锦.高职院校国家精品课程评审中体现的政策变化[J].职教论坛,2009,(6).[2]范唯.搞好示范院校建设,引领高职教育发展[J].青岛职业技术学院学报,2007,(7).(作者单位:唐山职业技术学院,河北唐山063004)继续教育是高校实现教育社会服务功能的有效手段,其发展符合国际终身教育理念要求和我国学习型社会建设需要。
我国自古就有“活到老、学到老”的名言。
法国教育家保尔·朗格朗在1965年联合国教科文组织在巴黎召开国际成人教育促进会议上提出了终身教育的概念。
1993年,中共中央、国务院发布《中国教育改革和发展纲要》规定继续教育是我国教育结构四大组成部分之一。
1995年,全国人大通过《中华人民共和国教育法》在法律上确立了终身教育的地位。
2002年,党的“十六大”报告强调“加强职业教育和培训,发展继续教育,构建终身教育体系”。
2007年,党的“十七大”报告再次提出“发展远程教育和继续教育,建设全民学习、终身学习的学习型社会”。
地方高校虽然在知名度、单校规模、科研水平以及中央政府投入等诸多方面不及部属院校,但是地方高校的总规模远远大于部属院校总和,他们对地方经济建设中的人才培养和供给远大于部属院校,尤其是只有一两所部属院校的省份,这个特征更为明显。
以浙江省为例,由于个体经济发展地方高校发展继续教育的瓶颈及对策○章慰[摘要]我国地方高校因其社会影响力、区域特点、办学特色、内部政策等诸多因素影响,在发展继续教育上存在许多瓶颈。
这些来自内部和外部的瓶颈,明显制约着地方高校的继续教育发展步伐。
研究相应的对策,有效突破这些瓶颈,将有利于推动地方高校继续教育发展。
[关键词]地方高校;继续教育;教育发展继续教育95较为成熟,因而藏富于民。
生活的富裕使得民众对教育的需求增强,个体经济的做大做强也需要诸如跨国公司管理、资本运作、国际化合作等专业的知识帮助这些企业家来应对新的竞争和挑战。
因而继续教育就成为满足人民群众这一需求有效手段。
需求的增长使得地方高校发展继续教育成为可能,而作为地方高校发展继续教育也成为他们承担社会责任,办人民满意教育的一个重要内容。
但高校发展继续教育也需要解决一些问题,比如国家政策、地方政府宣传引导、社会认可、教学模式、教学内容、师资培训等。
这些问题不仅摆在地方高校面前,部属院校也同样需要面对。
但地方高校与部属院校所面临问题的侧重点有所不同。
我们认为地方高校发展继续教育的若干瓶颈大致可以分为内部因素和外部因素两个方面,以下就从这两个方面进行论述。
一、地方高校发展继续教育的外部瓶颈1.继续教育概念和范畴不清,严重制约了地方高校继续教育发展。
继续教育是终身教育的一部分,在理论界对继续教育的范畴一直没有明确的界定。
这个概念不好界定,如果从受教育时间上界定,但凡属于学校后的教育均可列入继续教育,但继续教育中大部分受教育个体又是回到学校接受教育的。
如果按照受教育内容来界定,哪些教学内容可以纳入继续教育范畴也不好划分,接受教育的个体千差万别,我们不能说那个层次的可以称作继续教育。
更何况没有哪个受教育,个体可以完全掌握现行国民教育体系规定的所有学习内容,许多个体是再次学习现行教育体系的知识内容。
也有学者认为可以按照是否获取学位来划分,不为取得学历的再教育属于继续教育,为获取学历的再教育属于其学历所在阶段的教育范畴,这显然也不科学。
且不说学历作为划分标准依据在哪里,就算这样划分,继续教育就是非学历教育,那么继续教育的范畴会小了许多,也不符合继续教育的教育理念。
正是因为继续教育的概念和范畴不好界定,所以高校在发展继续教育时只能开展一些普遍认同的培训内容,这反而约束继续教育的发展。
2.国家虽然对继续教育发展有明确的政策文件规定,但继续教育在社会和高校的地位比不上高校的其他教育形式。
1993年中共中央、国务院发布《中国教育改革和发展纲要》,1995年全国人大通过《中华人民共和国教育法》,“十六大”“十七大”也明确提出了要发展继续教育,并且将继续教育发展作为建设全民学习、终身学习的学习型社会的一个有效手段。
应该说国家已经将继续教育提到了比较重要的地位,但是社会成员单纯为获取知识而接受继续教育的群体还是不多,大部分社会成员还是认为高校普通学历教育才是正规教育。
因此,继续教育虽有国家政策支持,但在实际发展过程中,社会认可度依然不是很高。
加之目前我国的职业鉴定、岗位准入等相关的制度不是很完善,所以比之欧美等发达国家,继续教育的社会认可度是很弱的。
3.政府对继续教育的宣传引导不足是造成继续教育不能快速发展的又一原因。
继续教育是终身教育的重要组成部分,我们要建设学习型社会,继续教育肩负重要的使命。
但在继续教育发展的起步阶段,缺少政府引导、宣传、投入,单纯靠社会需求来发展继续教育,必然造成继续教育发展总体缓慢。
今年浙江省杭州市政府为社会成员和高校学生提供教育消费券。
通过政府宣传引导、媒体报道,浙江的继续教育发展速度明显增快。
这说明地方政府的支持是继续教育发展的有力保障。
4.一个地域内名校存在也是地方高校继续教育发展缓慢的原因。
地方的部属院校凭借其本身的社会影响力和知名度,继续教育发展速度普遍较快。
但地方高校因为市场竞争能力较弱,又有名校在同一地域内,非但没能形成名校带动地方高校快速发展的局面,反而形成了“一花怒放百花杀”的局面。
继续教育的施行主体包括部属院校和地方高校,单凭部属院校来完成“构建终身教育体系”“建设全民学习、终身学习的学习型社会”是不可想象的。
这一目标的实现需要更多的地方院校投入到继续教育事业中。
二、地方高校发展继续教育的内部瓶颈1.继续教育的校内定位不符合建设学习型社会的基本要求。
高校长期以来一般有优先发展本科、研究生教育的原则,尤其是地方高校这一原则短期内不可能改变。
同时从事继续教育的部门往往是从成人教育部门演变而来,而成人教育在高校里的被重视程度向来比不上本科、研究生教育,这是不争的事实。
因此,要想在校内把继续教育放在一个比较重要的地位来发展,需要学校领导层统一思想,认识到继续教育是“建设全民学习、终身学习的学习型社会”的有效途径。
2.继续教育作为高校的一种补充办学形式往往以创造经济效益为主,忽视对继续教育的投入。
如前文所述,继续教育往往是由高校的成人教育发展而来,而成人教育在高校中有两个重要功能:一是满足社会成员的成人教育需求,二是为学校实现部分经济效益。
但是作为继续教育,其根本目标是“能够培养完善的人”,是为了使社会成员享受到接受除义务教育以外的继续教育的权利,或者说把继续教育也作为义务教育的一部分。
因此,继续教育的发展方向是把继续教育纳入义务教育体系。
它的经济效益应该不断弱化,而它使社会成员享受到接受继续教育的权利的社会效益核心功能应该不断强化。
作为高校理应加大对继续教育的投入,以社会效益为核心来扶持继续教育的发展。
3.学校的体制僵化,激励机制不完善,制约着继续教育的发展。
从市场的角度说,继续教育与普通学历教育有着明显的区别。
高校普通学历教育在目前还是卖方市场,主动权在高校。
而继续教育则是买方市场,主动权在准备受教育的社会成员。
高校原有的体制是建立在几十年的卖方市场基础上的,这样的体制在面对新兴的与普通学历教育迥然不同继续教育时,不可避免地会产生这样那样的不和谐、不适应的地方。