莱州湾海域水体中有机氯农药和多氯联苯的浓度水平和分布特征
小海湾沉积物中有机氯农药的浓度水平和分布特征
莱州湾海域水体中有机氯农药和多氯联苯的浓度水平和分布特征
莱州湾海域水体中有机氯农药和多氯联苯的浓度水平和分布特征莱州湾海域水体中有机氯农药和多氯联苯的浓度水平和分布特征以固相萃取/气相色谱法测定了莱州湾海域水体中22种有机氯农药和多氯联苯类化合物的浓度水平和分布特征.结果表明,莱州湾海域表层水体中有机氯农药浓度范围为N.D.～32.7ng/L,底层水中的浓度范围为N.D.～11.7ng/L.在该海域水体中共检出有机氯农药3种,β-666是水体中主要的有机氯农药污染物.多氯联苯类在底层水样中检出2种,总浓度范围在4.5～27.7ng/L之间.该海域有机氯农药和多氯联苯的分布特征是近岸高,离岸低,由近岸向湾外延伸方向依次递减.并对莱州湾表层水中总有机氯农药与海水盐度、氯度、溶解氧和pH间的关系作了初步探讨,得出总有机氯农药与盐度、氯度间有一定的相关关系,相关系数均为0.59.方法测定5种有机氯农药化合物的空白加标回收率为97.3%～126.0%,相对标准偏差为2.8%～8.6%;测定5种多氯联苯类化合物的空白加标回收率为88.6%～151.8%,相对标准偏差为6.7%～10.4%.作者：谭培功赵仕兰曾宪杰李静TAN Pei-Gong ZHAO Shi-Lan ZENG Xian-Jie LI Jing 作者单位：谭培功,TAN Pei-Gong(青岛市环境保护监测站,山东,青岛,266003)赵仕兰,李静,ZHAO Shi-Lan,LI Jing(中国海洋大学化学化工学院,山东,青岛,266003)曾宪杰,ZENG Xian-Jie(胶南市环保局,山东,胶南,266400)刊名：中国海洋大学学报（自然科学版） ISTIC PKU英文刊名：PERIODICAL OF OCEAN UNIVERSITY OF CHINA 年，卷(期)：2006 36(3) 分类号：X132 关键词：固相萃取气相色谱法莱州湾有机氯农药多氯联苯分布特征。
大连湾沉积物中的有机氯农药和多氯联苯
大连湾沉积物中的有机氯农药和多氯联苯刘现明;徐学仁;张笑天;张国光;李红;周传光【期刊名称】《海洋环境科学》【年(卷),期】2001(20)4【摘要】对大连湾附近海域的沉积物中有机氯农药 (OCPs)和多氯联苯 (PCBs)进行了定性和定量分析 ,并探讨在沉积物中的分布特征。
沉积物中BHCs的浓度范围为0 .0 2 7× 10 -9～5 .782× 10 -9,平均值为0 .2 46× 10 -9;沉积物中DDTs的浓度范围为0 .72 7× 10 -9～5 .72 3× 10 -9,平均值为2 .2 0 8× 10 -9;沉积物中PCBs的浓度范围为0 .0 40× 10 -9～3.2 30× 10 -9,平均值为2 .141× 10 -9。
结果表明 ,该湾沉积物未受到OCPs、PCBs的污染 ,其浓度与 1996年调查数据相比呈降低趋势。
【总页数】5页(P40-44)【关键词】大连湾;表层沉积物;有机氯农药;多氯联苯;海洋监测【作者】刘现明;徐学仁;张笑天;张国光;李红;周传光【作者单位】国家海洋环境监测中心【正文语种】中文【中图分类】X132;X834【相关文献】1.QuEChERS-GC/ECD法分析土壤和沉积物中残留有机氯农药和多氯联苯 [J], 蔡小虎;蔡述伟;时磊;沈小明2.大连湾和杭州湾表层沉积物中多氯联苯和有机氯农药及风险评价 [J], 姚婷;张蓬;赫春香;高会;周传光3.加速溶剂萃取-气相色谱质谱法同时测定土壤及沉积物中34种有机氯农药及18种多氯联苯类化合物 [J], 朱芸;李世刚;周圆;于雅东4.索氏提取-全二维气相色谱法测定化工区江滩沉积物中20种有机氯农药和7种多氯联苯的含量 [J], 吕爱娟; 时磊; 沈小明; 刘娇; 蔡小虎5.大连湾和锦州湾表层沉积物中有机氯农药和多氯联苯的分布特征 [J], 李洪;付宇众;周传光;徐恒振因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
海河与渤海湾水体中溶解态多氯联苯和有机氯农药污染状况调查
Occurrence of Dissolved Polychlorinated Biphenyls and Organic Chlorinated
Pesticides in the Surface Water of Haihe River and Bohai Bay , China
WANG Tai1 , ZHANG Zu2lin1 , HUANGJ un1 , HU Hong2ying1 , YU Gang1 , LI Fa2sheng2
(11POPs Research Centre , Department of Environmental Science and Engineering , ng 100084 , China ; 21Chinese
Research Academy of Environmental Science , Beijing 100012 , China)
第 28 卷第 4 期 2007 年 4 月
环 境 科 学 ENVIRONMENTAL SCIENCE
Vol. 28 ,No. 4 Apr. ,2007
海河与渤海湾水体中溶解态多氯联苯和有机氯农药污 染状况调查
王泰1 ,张祖麟1 ,黄俊1 ,胡洪营1 ,余刚1 3 ,李发生2
(11 清华大学环境科学与工程系持久性有机污染物研究中心 ,北京 100084 ; 21 中国环境科学研究院 ,北京 100012) 摘要 :在夏季对海河与渤海湾表层水中溶解态的多氯联苯 (PCBs) 和有机氯农药 (OCPs) 的污染状况进行了调查. 结果表明 ,海河和 渤海湾表层水中 PCBs、六六六和滴滴涕的含量分别为 0106～3111 μgΠL 、0105～1107μgΠL和 0101～0115μgΠL. 海河干流流域内的工 业废水排放等陆源输入可能是渤海湾中 PCBs 和 OCPs 的重要来源. 研究表明该地区 PCBs 与水中的 DOC(dissolved organic carbon) 具有一定的正相关. 与国内外类似水体相比 ,海河中 PCBs 和 OCPs 污染情况较为严重 ,而渤海湾则处于中等水平. 关键词 :多氯联苯 ;有机氯农药 ;海河 ;渤海湾 ;持久性有机污染物 中图分类号 :X592 文献标识码 :A 文章编号 :025023301 (2007) 0420730206
水质中有机氯农药的分析方法作业指导书
S1-006水质中有机氯农药的分析方法1.目的本SOP规定了水质中有机氯农药类的分析过程。
2.范围适用于实验室地表水、地下水、生活污水、工业废水和海水中有机氯农药类分析测试项目。
3.规范性引用文件HJ699-2014水质有机氯农药和氯苯类化合物的测定气相色谱-质谱法4.方法原理采用液液萃取对样品中的有机氯农药（OCPs）进行提取，萃取液经过脱水、浓缩、佛罗里硅土柱净化、定容后，进气相色谱-质谱联用仪（GC/MS）检测，根据保留时间、质谱图或特征离子进行定性，内标法定量。
5.试剂和材料5.1二氯甲烷：农残极，DUKSAN。
5.2正己烷：农残极，DUKSAN。
5.3丙酮：农残极，DUKSAN。
5.4OCPs标准溶液：22种有机氯农药混标（A，M-680P，ρ=1000μg/mL，溶剂为正己烷），包括α-六六六、β-六六六、γ-六六六、δ-六六六、七氯、艾氏剂、环氧七氯、γ-氯丹、α-氯丹、α-硫丹、反式九氯、p,p'-DDE、狄氏剂、异狄氏剂、β-硫丹、顺式九氯、p,p'-DDD、异狄氏醛、硫酸盐硫丹、p,p'-DDT、异狄氏酮、甲氧滴滴涕、o,p'-DDT，用壬烷稀释到100μg/mL作为贮备溶液。
5.5-OCPs替代物：十氯联苯（2,2’,3,3’,4,4’,5,5’,6,6’-Decachlrobiphenyl,PCB209）（A，C-209S-H-10X，ρ=1000μg/mL，溶剂为正己烷）和四氯间二甲苯（2,4,5,6-Tetrachloro-m-xylene,TCMX）（A，M-8082-SS-10X，ρ=1000μg/mL，溶剂为正己烷）均用壬烷稀释到100μg/mL作为贮备溶液；用壬烷稀释到1μg/mL的混标作为工作溶液样品萃取前加入，用于跟踪样品前处理、分析过程的回收率。
5.6OCPs定量标：五氯硝基苯（A，M-8081-IS，ρ=1000μg/mL，溶剂为丙酮），用壬烷稀释到100μg/mL作为贮备溶液；用正己烷稀释到1μg/mL作为工作溶液，上机测试前加入，用于气质分析的定量。
莱州湾近岸海域中典型抗生素与抗性细菌分布特征及其内在相关性
莱州湾近岸海域中典型抗生素与抗性细菌分布特征及其内在相关性何春明1,2，那广水2,*，陆紫皓2，高会2,#，葛林科2，张琳晓3，李瑞婧2，李军1,2，姚瑶1,2【摘要】摘要：为了揭示海陆衔接区环境中抗生素与抗性细菌分布特征及其内在相关性，以莱州湾及其主要入海河流为研究区域，利用HPLC-MS/MS分析样品中15种磺胺类抗生素(SAs)和6种喹诺酮类抗生素(QNs)的浓度，并通过改良的Method 1604(US EPA)评估海水与沉积物中2种典型水传病原微生物大肠杆菌(E. coli)与金黄色葡萄球菌(S. aureus)的抗生素抗性水平，进而探讨该区域水体中抗性菌株的分布特点以及微生物抗性率与相应抗生素浓度的相关性。
结果显示，莱州湾水体与沉积物中普遍存在磺胺与喹诺酮类抗生素残留及抗性污染问题。
两大类抗生素在水体中平均残留浓度分别为3.89 ng·L-1(SAs)和234.68 ng·L-1(QNs)，在沉积物中分别为0.91 ng·g-1(SAs)和49.37 ng·g-1(QNs)，且分布特征基本呈现自河流向海洋逐渐递减的趋势，说明河流输入是莱州湾抗生素污染的主要来源。
在水体中，具有磺胺类抗性的E. coli和S. aureus平均检出量分别达到2 018和4 683 CFU·L-1，抗性率范围分别在0%～ 37.3%和10.6% ～ 45.8%之间；而2种喹诺酮类抗性病原微生物的平均检出量则相对较低，分别为1 315 CFU·L-1(E. coli)和1 461 CFU·L-1(S. aureus)，抗性率分别为0% ～50.0%和0% ～20.8%；此外，相比于E. coli，S. aureus为沉积物中的主要抗性病原微生物，磺胺与喹诺酮类抗性S. aureus 检出率均高于80%，平均检出量分别为24 CFU·g-1和18 CFU·g-1。
南中国海海水中有机氯农药和多氯联苯的含量及分布特征
南中国海海水中有机氯农药和多氯联苯的含量及分布特征周涛;韩彬;徐亚岩;刘新民;郑立;王小如【摘要】近年来,随着沿海化工生产基地的大量投入运营及海上危险化学品运输业的日益增长,海洋生态环境受到严重威胁,我国海洋环境中持久性有机污染物如有机氯农药及多氯联苯在近海环境中普遍检出.为了对南中国海水体中持久性有机污染物的污染现状有所了解,本文利用气相色谱-电子捕获检测器(GC-ECD)对南中国海海水中的15种有机氯农药和多氯联苯进行测定,两类化合物各检出6种.采用外标法进行定量分析,结果显示:调查海域表层海水中有机氯农药和多氯联苯类化合物的浓度范围分别为0 ～ 92.30ng/L和1.16 ～ 76.24 ng/L,200 m层海水中分别为0～ 69.85 ng/L和0～ 49.63 ng/L,500 m层海水中分别为0 ～ 56.68 ng/L和0～ 26.47 ng/L.由此可看出,该海域有机氯农药和多氯联苯的含量分布特征大致呈现为:表层＞ 200 m层＞500 rm层,原因可能是污染源主要来自周围地表径流或大气输入,且随着时间的推移污染物吸附于悬浮体由表层向下层迁移.与国内外相关海洋环境中有机农药及多氯联苯含量水平相比较,南中国海海水中有机农药和多氯联苯的含量低于国内大部分水域,但高于国外已知海洋水体中的含量.南中国海中有机农药和多氯联苯含量和分布特征的取得为下一步对海洋环境的研究和保护工作提供了基础数据.【期刊名称】《岩矿测试》【年(卷),期】2014(033)001【总页数】6页(P90-95)【关键词】南中国海;有机氯农药;多氯联苯;分布特征;气相色谱法【作者】周涛;韩彬;徐亚岩;刘新民;郑立;王小如【作者单位】国家海洋局第一海洋研究所,山东青岛266061;青岛科技大学化工学院,山东青岛266042;国家海洋局第一海洋研究所,山东青岛266061;农业部东海与远洋渔业资源开发利用重点实验室,上海200090;农业部东海与远洋渔业资源开发利用重点实验室,上海200090;青岛科技大学化工学院,山东青岛266042;国家海洋局第一海洋研究所,山东青岛266061;国家海洋局第一海洋研究所,山东青岛266061【正文语种】中文【中图分类】P734.4;S482.32;O625.21;O657.71随着国民经济的快速发展及城市化进程的加快，越来越多的化工生产基地向近海区域蔓延，大量的工农业废水和生产污水排入大海；海上危险化学品泄露加上溢油事故时有发生，使得海洋生态环境受到严重威胁，给人类及海洋生物带来极大的安全隐患。
乐清湾海域生物体内多氯联苯的分布特征
100 HUANJINGYUFAZHAN ▲章启明1，林沐曦2，刘红晶1（1.台州中通检测科技有限公司，浙江 临海 317000；2.台州市生态环境局临海分局，浙江 临海 317000）摘要：以台州（乐清湾）为例，研究了乐清湾海域生物体内多氯联苯（PCBs）的分布，其中以鱼、贝类和虾为主要实验对象，分析了多氯联苯的来源、浓度及各种影响因素。
结果表明，鱼肉中∑PCBs 的残留含量为8.61～23.06ng/g，贝类中∑PCBs 的残留含量为11.77～38.04ng/g，对虾中∑PCBs的残留含量为0.38～11.19ng/g。
近海生物体内多氯联苯的来源与当地工业排污、航运、PCBs废旧设施非法处置或封存不当等一系列因素有关。
关键词：乐清湾；多氯联苯；分布特征中图分类号：X171.5 文献标识码：A 文章编号：2095-672X(2020)02-0100-03DOI:10.16647/15-1369/X.2020.02.056Yueqing Bay in vivo distribution characteristics of polychlorinated biphenylsZang Qiming1 , Lin Muxi2, Liu Hongjing1(1.Taizhou Zhongtong Testing Technology Co.,Ltd.,Linhai Zhejiang 317000,China;2.Linhai Branch of Taizhou Ecological Environment Bureau,Linhai Zhejiang 317000,China)Abstract:To Taizhou (Yueqing Bay) as an example,Yueqing Bay was studied in vivo the distribution of polychlorinated biphenyls(PCBs),with fish,shellfish and shrimp as the main subjects,an analysis of the sources of PCBs,concentrations and various influencing factors.The results showed that the residues of PCBs in fish content 8.61-23.06 ng/g;shellfish in the residual content of PCBs in the 11.77-38.04 ng/g,prawn in the residual content of PCBs in the 0.38-11.19 ng/g.Offshore sources of PCBs in vivo with the local industrial sewage,shipping,PCBs,or illegal disposal of waste storage facilities and other improper factors.Key words:Yueqing Bay;PCBs;Distribution多氯联苯（PCBs）是含氯有机化合物，是一类非极性氯化联苯芳香族化合物，根据取代位置的不同，共有210种异构物。
南中国海海水中有机氯农药和多氯联苯的含量及分布特征
IKZ[和 %!%N VON!)8 IKZ[!)** C层海水中分别为 * VN(!&: IKZ[和 * V8(!N7 IKZ[!:** C层海水中分别为
* V:N!N& IKZ[和 * V)N!8O IKZ[" 由此可看出!该海域有机氯农药和多氯联苯的含量分布特征大致呈现为*
表层 ^)** C层 ^:** C层!原因可能是污染源主要来自周围地表径流或大气输入!且随着时间的推移污染
表 %>南中国海各站位表层海水中 $<`3的含量 ?-@2,%><FIQ,I0G-01FI3FE$<`31I 0+,3HGE-Q,3,-R-0,G-00+,
30-01FI3FE0+,#FH0+ <+1I-#,-
Hale Waihona Puke (IK/['%) 站位Jg<g Jg<g Jg<g Jg<g Y#Y%J=== Y#Y%J==A Y#Y%J==? 5#Y%J==? $<`3
依次配制浓度梯度为 *":"):":*"%**")**"):* $KZ[的混合标准溶液#利用 %!) 节所列的条件分别 重复测定 7 次#得到标准曲线的线性相关系数( 4) ) 均大 于 *!((N# 线 性 良 好# 线 性 范 围 为 %!* V):* IKZ[! 采用外标法进行定量分析#采用三倍噪声法 计算出方法的检出限为 *!)8 V%!*O IKZ[!
LK12,I0g`':Y# 毛细管柱(7*!* C9*!): CC 9*!): $C)! 色 谱 柱 温 采 用 程 序 升 温* 起 始 温 度 %&*n#以 8n ZC1I 升至 )N*n#保留 7 C1I,不分流进 样#进样量 % $[,载气为高纯氦气#流速为 % C[ZC1I# 恒流方式,气化室温度 )N*n,检测器温度 )N*n! %!"#样品采集和过滤
海州湾沿岸海水中21种除草剂的分布特征
海州湾沿岸海水中21种除草剂的分布特征
本文针对海州湾沿岸海水中21种常见除草剂进行了研究。
样品采集自2018年3月至9月，分别在海州湾东北、东南、西南和西北四个不同位置进行采集。
采用气相色谱-质谱
联用技术对样品进行检测。
研究结果表明，海州湾沿岸海水中检出了14种除草剂，检测率达到66.7%。
其中，靶物质浓度最高的是草甘膦，平均浓度为9.04 ng/L；其次是草铵膦，平均浓度为6.12 ng/L。
此外，还检出了三氟氯氰菊酯、四氟氯氰菊酯、双氰菊酯、氟吡菌酯、异丙草胺、三唑磺隆、丙苯吡酮等多种除草剂。
从不同位置的数据来看，东北部位的除草剂浓度最高，其平均含量为11.01 ng/L，而西北部位最低，平均含量为5 .23 ng/L。
东南部和西南部的平均浓度分别为7.57 ng/L和8.92 ng/L。
此外，草铵膦和草甘膦在海州湾各个位置的检出率均超过50%。
总体来说，海州湾沿岸海水中草甘膦和草铵膦是最为普遍的除草剂。
从时空分布特征
来看，东北部位的除草剂污染较为严重。
这可能与该区域的农业活动和工业污染有关。
需
要进一步加强该区域的环境监测和管理，防止除草剂对海洋环境产生不可逆的破坏。
莱州湾西南部海域及其毗邻河流水体营养盐的分布特征及长期变化趋势
Ｎｕ ｔ ｒ ｉ ｅ ｎｔ ｄ ｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｂｕｔ ｉ ｏ ｎ ｃ ｈａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ ａ ｎｄ ｌ ｏ ｎｇ － ｔ ｅ ｒ ｍ ｔ ｒ ｅ ｎ ｄｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ
ｓ ｏ ｕ ｔ ｈ ｗｅ ｓ ｔ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ Ｌ ａ ｉ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｂａ ｙ ａ ｎ ｄ ｉ ｔ ｓ ａ ｄ ｊ ａ ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ
Ｚ ＨＡＮＧ Ｊ ｉ ｎ － Ｆ ｅ ｎ ｇ ， ＧＡＯ Ｘｕ ｅ － Ｌ ｕ ， Ｌ Ｉ Ｐ ｅ ｉ － Ｍｉ ａ ｏ ， Ｚ ＨＵＡＮＧ Ｗｅ ｎ 。 ， Ｚ ＨＯＵ Ｆ ｅ ｎ ｇ － Ｘｉ ａ
摘
要 ：根据 ２ ０ １ ２年 ９ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ对莱州湾西南部海域及其毗邻 １ ０条河流 的调查结果 ，以及 近 ３ ０年来关 于莱 州湾海域表层水营养
盐的调查资料 ， 报道 了各条河流和近海海域的营养盐状况 及该海域营养盐 的长期变化趋势 ，结果表明：（ １ ）１ Ｏ 条主要调查河
流的总溶解态氮 （ Ｔ ＤＮ ）平均含量在 １ ． ８ ２～１ Ｏ ． ６ ６ ｍｇ Ｃ Ｌ之间 ，其 中有 ８条河流超过河 流总氮劣五类水 质标准 ， ６条河流硝
莱州 湾西南部海域及其 ｍ Ｌ Ｌ ￣ Ｉ ￣ 河流水体 营养盐 的 分布特征及长期变化趋势
张锦 峰 ，高学鲁 ，李培苗 ，庄 文 ， 周凤 霞
（ １ ． 中 国科学院烟台海岸带研究所 ，山东 烟台 ２ ６ ４ ０ ０ ３ ；２ ． 鲁东大学 化学与材料科 学学院，山东 烟台 ２ ６ ４ ０ ２ ５ ）
海州湾沿岸海水中21种除草剂的分布特征
海州湾沿岸海水中21种除草剂的分布特征海州湾是位于中国江苏省盐城市的一个湾，是连云港港的一部分，也是中国东海岸的重要港口之一。
海州湾沿岸的海水中存在着多种除草剂，这些除草剂的分布特征对海洋生态环境和人类健康具有重要影响。
目前已知在海州湾沿岸海水中存在以下21种除草剂：草甘膦、草铵膦、氟葫芦酮、百草枯、三氟氯依、乙草胺、丁草胺、奥茉立克、降落大叶子、沃美翁、厄可哌酮、原草尔、苯醚藻酮、巴拉草、苯醚乔立特、敌草净、苄唑乎、苯醚磷胺、苯醚正草纳、农斯辉、塞曲洛尔。
这些除草剂按照使用的广泛程度和潜在危害程度，可以分为三类：常用除草剂、潜在短期危害除草剂和潜在长期危害除草剂。
常用除草剂包括草甘膦、草铵膦、百草枯等。
这些除草剂在农田和园林中广泛使用，具有很高的除草效果，但也对水生生物和水质造成一定影响。
潜在短期危害除草剂包括氟葫芦酮、三氟氯依等。
这些除草剂在使用过程中可能会导致急性中毒，对人体和水生生物具有较高的毒性。
潜在长期危害除草剂包括草甘膦、苯醚藻酮等。
这些除草剂在水体中难以降解，会积累在生物体内，对生态系统和人体健康造成长期危害。
海州湾沿岸海水中除草剂的分布特征受多种因素影响。
农田和园林的使用量和方式直接影响到除草剂的输入量和分布。
农田和园林使用的除草剂往往通过径流和农业灌溉水进入海州湾，形成除草剂的高浓度区。
降雨量和气候条件也会影响除草剂的输入量和分布特征。
降雨量大的年份，除草剂更容易进入海水中，提高了海水中除草剂的浓度。
生物地球化学过程对除草剂的分布也起着重要作用。
海水中的生物活动和生物体的吸收、吸附和排放过程会影响除草剂的存在形式和浓度。
不同的海洋生物对不同除草剂具有不同的吸附和积累能力，导致除草剂分布在不同海域和不同层次。
水流、悬浮物和沉积物的迁移和输运也会影响除草剂在海水中的分布特征。
水流的速度和方向决定了除草剂在湾区内的输运方向和范围。
悬浮物和底泥中的有机质和颗粒物对除草剂的吸附和释放也会造成剂量和形态的变化。
2000年夏季莱州湾主要观测要素的分布特征
2000年夏季莱州湾主要观测要素的分布特征万修全;吴德星;鲍献文;姜华【期刊名称】《中国海洋大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2004(034)001【摘要】在2000年夏季莱州湾加密大面调查资料的基础上,研究了莱州湾海域海水的温度、盐度、溶解氧、浊度、叶绿素、无机氮、磷酸盐和硅酸盐的分布特征,初步讨论了它们之间的相互关系.结果表明,莱州湾盐度值与以前相比有显著升高;叶绿素南部的高值区对应于溶解氧的低值区,温度的高值区;浊度受黄河径流的影响较大;无机氮西部浓度高,东部浓度低,且相差很大;浮游植物生长的限制因素东部与西部海域不同,东部为氮限制,而西部为磷限制.【总页数】6页(P7-12)【作者】万修全;吴德星;鲍献文;姜华【作者单位】中国海洋大学物理海洋研究所,山东,青岛,266003;中国海洋大学物理海洋研究所,山东,青岛,266003;中国海洋大学海洋系,山东,青岛,266003;中国海洋大学物理海洋研究所,山东,青岛,266003【正文语种】中文【中图分类】X145【相关文献】1.2013年春夏季莱州湾海水环境要素特征和富营养化评估 [J], 徐艳东;魏潇;李佳蕙;吴兴伟;马元庆;孙伟2.2000年夏季福建、广东沿海上升流的遥感与船舶观测分析 [J], 庄伟;王东晓;吴日升;胡建宇3.2000年夏季用"基石"网络观测到东京地区的地壳变形 [J], 吉野泰造;国森裕生;胜尾双叶;雨谷纯;木内;大坪俊通;近藤哲朗;小山泰弘;市川隆一;高桥富土信4.莱州湾主要污染物来源及分布特征 [J], 童钧安5.2015年春、夏季莱州湾营养盐分布特征 [J], 郭富;王保栋;辛明;张文全;厉丞烜;谢琳萍;孙霞因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
莱州湾东岸地下水化学特征及水质评价
摘要：以莱州湾东岸地区为研究区域，通过统计分析以及Piper 三线图分析莱州湾东岸地下水化学特征，并利用ArcGIS9.3地统计模块进行水质评价。
结果表明，莱州湾东岸的地下水TDS ，Cl -，HCO 3-，Ca 2+，NO 3-质量浓度很高，而Na +，Mg 2+，K +质量浓度很低；地下水中Cl -，SO 42-，Na +和K +的质量浓度变异系数大；水化学类型以Ca-Cl 型、混合Ca ·Mg-Cl 型为主，局部存在Ca-HCO 3型；地下水中超标的组分有NO 3-（超标率83%）、TDS （超标率57%）、Cl -（超标率47%）、Ca 2+（超标率53%）、K +（超标率19%）、Na +（超标率6%）；研究区72%的地下水可以安全进行灌溉，主要分布在东南部、中部、中南部3个地区，21%的地下水仅适于灌溉强耐盐植物，成带状分布在安全灌区周围，7%地下水不适于用作灌溉用水，分布在南部的卤水区及调查区的东北角。
关键词：地下水；化学特征；水质评价；莱州湾Abstract ：This paper takes the East Bank of Laizhou Bay as the research area ，analyzes the chemical characteris-tics of the groundwater in the East Coast of Laizhou Bay by statistical analysis and Piper three line map ，and eval-uates the water quality by using ArcGIS9.3geostatistical module.The results show that ：the mass concentration of TDS ，Cl -，HCO 3-，Ca 2+，NO 3-is very high ，while the mass concentration of Na +，Mg 2+，K +is very low ；the varia-tion coefficient of mass concentration of Cl -，SO 42-，Na +and K +in groundwater is large ；the hydrochemical types are mainly Ca-Cl type ，mixed Ca ·Mg-Cl type ，and locally Ca-HCO 3type ；the components exceeding the stan-dard in groundwater are NO 3-type （over standard rate is 83%，TDS （over standard rate is 57%），Cl -（over stan-dard rate is 47%），Ca 2+（over standard rate is 53%），K +（over standard rate is 19%），Na +（over standard rate is6%）；72%of the groundwater in the study area can be irrigated safely ，which is mainly distributed in the south-east ，central and south central regions ；21%of the groundwater is only suitable for irrigation of strong salt toler-ant plants ，which are distributed in strips around the safe irrigation area ；7%of the groundwater is not suitable for irrigation.It is distributed in the brine area in the south and the northeast corner of the investigation area.Key words ：groundwater ；chemical characteristics ；water quality assessment ；Laizhou Bay 中图分类号：X824文献标识码：A文章编号：1674-1021（2020）04-0056-06员引言地下水是不可或缺的水资源，也是重要的生态与环境支撑要素，对经济社会全面、协调、可持续发展起着重要支撑作用［1］。
海洋生物体内有机氯农药
海洋海洋生物体生物体生物体内有机氯农药内有机氯农药内有机氯农药、、多氯联苯和多环芳烃的GPC 净化条件方捷 海洋环境监测站（舟山）持久性有机物中的氯代有机化合物（有机氯农药和多氯联苯）和多环芳烃是具有致癌、致畸、致突变效应的环境污染物。
监测海洋生物中的持久性有机污染物对于了解海洋环境的污染状况和保护人体健康具有重要的意义。
生物样品由于含有大量的蛋白质、脂类和色素等干扰物质，分析测定前必须加以去除，而GPC 作为非破坏性的样品净化方法已被列入了美国EPA 方法中。
GPC 色谱净化方法可去除大部分的大分子干扰物质，实现样品的初步净化效果，同时色谱柱还可重复使用。
本研究旨在对GPC 净化海洋生物中的有机氯农药、多氯联苯和多环芳烃这三大类六十四种组分的条件进行选择和优化，为铝硅胶柱的进一步净化和组分分离提供保证。
一、 材料与方法1.1 标准溶液、试剂和主要实验仪器在本研究中，二十种有机氯农药混合标准及替代标准、十六种多环芳烃混合标准及氘代内标均购自Supelco 公司。
二十八种多氯联苯同族物混合标准(C-WNN)购自AccuStandard 公司。
碳13同位素标记的多氯联苯混标和单标均购自剑桥同位素实验室（Cambridge Isotope Laboratories, Inc.）。
无水硫酸钠（农残级，美国Tedia 公司）；硅胶（70~230目，Fluka 公司）；碱性氧化铝（0.05~0.15mm, Fluka 公司）；GPC 校正溶液（含五组份）购自AccuStandard 公司。
其它有机溶剂，如二氯甲烷，正戊烷，正己烷等均为农残级，购自美国Tedia 公司。
壬烷购自Fluka 公司。
美国Varian GC 3800/Saturn 2200 气相色谱-质谱联用仪；凝胶渗透色谱仪（GPC Vario, 德国LC-tech 公司）；Buchi R200旋转蒸发器（带V800真空控制单元）；N-Evap 111氮吹仪（美国Organomation 公司）；冷冻干燥仪（美国Labconco 公司）以及索氏提取器、K-D 浓缩器、层析柱（10×350 mm ）、分析天平、超声清洗器、旋涡混匀器、马福炉、烘箱等实验室设备。
水体中有机氯农药污染源的生态学评价与追溯
水体中有机氯农药污染源的生态学评价与追溯近年来，水体中有机氯农药的污染问题越来越凸显，给生态和人类健康造成了严重的危害。
如何对其进行科学评价和精准追溯，成为了当下亟待解决的难题。
一、水体中有机氯农药的来源有机氯农药是一类化学物质，是农业生产中常用的杀虫剂。
其主要于20世纪50年代至70年代间广泛使用，曾被认为是一种革命性发明，能够有效地控制各种害虫。
然而，随着时间的推移，人们意识到有机氯农药的种种弊端。
不仅其残留会对人体健康和环境造成危害，而且其极长的半衰期使其在自然界中几乎不会被分解。
水体中有机氯农药的来源主要包括农业生产、工业生产和人为排放等。
农业生产中的散布是其主要来源，其原因在于有机氯农药的使用吡苯磺隆、敌敌畏和六六六等作为农药主要用在水果和蔬菜的种植中，极易将其污染物质输入至土壤，经过雨水和地下水运动到达水体中，进而影响水生态系统。
此外，工业废水排放也是水体有机氯农药污染的重要原因。
工业生产中利用有机溶剂、色素、纤维染料或生物降解物等，处理废水时,常采用有机氯化合物作为处理剂，会使得有机氯化合物进一步进入水体，加剧有机氯农药的污染。
二、水体中有机氯农药的生态学评价针对水体中有机氯农药的问题，可通过生态学评价方法进行科学评估，并采取合适的措施进行防范和治理。
生态学评价主要评估水体中有机氯农药的影响范围、程度、持续时间及其对水生生态系统的影响等方面。
1.影响范围从环境传播路径角度看，水体对有机氯农药的纳尺度可经由空气、水文和地理过程向周围环境传播。
有机氯农药入河流或湖泊后经暴雨等极端气象事件引发的洪水、水位波动等，可使水田内的附近地面被淹没，导致大面积土壤被污染，严重危害当地农业生产和社会发展。
2.影响程度田间试验和专家调查显示，常见有机氯农药在水体中极易发生残留。
有机氯农药在水体中残留的程度还与许多环境因素有关，如地理位置、温度、日照条件、水体流动状况等。
在有机氯农药的不同环境中，在同样的浓度下，其残留量不同，受水中生态系统的重要环境因素影响也不同，较为显著的与温度和光强有关。
2020年春季和秋季莱州湾近岸海域营养盐空间分布特征研究
2023年 第6期海洋开发与管理852020年春季和秋季莱州湾近岸海域营养盐空间分布特征研究董晓晓,李佳蕙,孙珊,田泽丰,史雪洁,由丽萍(山东省海洋资源与环境研究院山东省海洋生态修复重点实验室 烟台 264006)收稿日期:2022-10-21;修订日期:2023-06-08基金项目:山东省重点研发计划项目(重大科技创新工程)(2020C X G C 011404㊁2019J Z Z Y 020705).作者简介:董晓晓,工程师,研究方向为海洋环境监测与评价通信作者:由丽萍,副研究员,博士,研究方向为海洋环境监测与评价摘要:文章基于2020年5月(春季)和10月(秋季)莱州湾近岸海域环境监测数据,研究无机氮(D I N )和活性磷酸盐(D I P )的营养盐空间分布特征,分析海水质量状况和富营养化状况,并完成营养盐与环境因子的相关性分析㊂研究结果表明:莱州湾海域春季D I N 的浓度范围为0.115~1.830m g /L ,呈现近岸高于远岸㊁西部高于东部的分布特征;秋季D I N 的浓度范围为0.009~2.070m g /L ,高值区位于黄河河口附近;春㊁秋季D I P 的浓度范围分别为未检出~0.009m g /L ㊁0.0004~0.0129m g /L ,受我国 控磷 限磷 等磷负荷消减政策的影响,D I P 的浓度一直处于较低水平㊂受D I N 浓度的影响,春㊁秋季分别有35.7%和30.7%的调查站位超第二类海水水质标准㊂春季有1.4%的调查站位处于轻度富营养化状态,位于小清河河口附近;秋季有1.6%的调查站位处于轻度富营养化状态,位于黄河河口附近;其他站位均未达到富营养化水平㊂莱州湾海域营养盐的分布特征与多种环境因子呈现明显的相关性,其空间分布受多因素影响㊂关键词:莱州湾;无机氮;活性磷酸盐;空间分布;影响因素中图分类号:X 820.2;P 76;P 734 文献标志码:A 文章编号:1005-9857(2023)06-0085-08T h e S pa t i a lD i s t r ib u t i o nC h a r ac t e r i s t i c s o fN u t r i e n t s i n t h eC o a s t a lW a t e r s o fL a i z h o uB a y i nS p r i n g an dA u t u m n2020D O N G X i a o x i a o ,L I J i a h u i ,S U NS h a n ,T I A NZ e f e n g ,S H IX u e j i e ,Y O U L i p i n g(S h a n d o n g M a r i n eR e s o u r c e a n dE n v i r o n m e n t R e s e a r c h I n s t i t u t e ,S h a n d o n g K e y L a b o fM a r i n eE c o l o gi c a l R e s t o r a -t i o n ,Y a n t a i 264006,C h i n a)A b s t r a c t :B a s e do nt h ee n v i r o n m e n t a l m o n i t o r i n g d a t ao fL a i z h o u B a y i n M a y (s p r i n g )an d O c t o b e r (a u t u m n ),2020,t h i s p a p e r h a d s t u d i e d t h e s pa t i a l d i s t r ib u t i o nc h a r a c t e r i s t i c s o f i n o r -g a n i c n i t r o g e n (D I N )a n dr e a c t i v e p h o s p h a t e (D I P ),t h e c o nd i t i o no f se a w a t e r q u a l i t y an de u -t r o p h i c a t i o n i nL a i z h o uB a y ,a n d c o m p l e t e d t h e c o r r e l a t i o n a n a l y s i s o f n u t r i e n t a n d e n v i r o n m e n -t a lf a c t o r s .T h e r e s u l t s s h o w e d t h a ti n s p r i n g ,t h e c o n c e n t r a t i o n o f D I N r a n g e d f r o m 0.115m g /Lt o 1.830m g /L ,w h i c hw a s h i g h e r n e a r s h o r e t h a n f a r s h o r e a n dh i gh e r i n t h ew e s t t h a n i n t h e e a s t .I n a u t u m n ,t h e c o n c e n t r a t i o no fD I Nr a n g e d f r o m0.009m g /L t o 2.070m g/L ,Copyright ©博看网. All Rights Reserved.86海洋开发与管理2023年a n d t h e h i g hv a l u e a r e aw a s l o c a t e dn e a r t h e e s t u a r y o f t h eY e l l o wR i v e r.T h eD I P c o n c e n t r a t i o ni n s p r i n g a n da u t u m nr a n g e df r o m n o td e t e c t e dt o0.009m g/La n df o r m0.0004m g/Lt o0.0129m g/L,r e s p e c t i v e l y.D u e t o t h e i n f l u e n c eo f p h o s p h o r u s l o a d r e d u c t i o n p o l i c i e s s u c ha s p h o s p h o r u s c o n t r o l a n d p h o s p h o r u s l i m i t ,t h eD I Pc o n c e n t r a t i o nh a da l w a y sb e e na t a l o w l e v e l.A f f e c t e d b y D I Nc o n c e n t r a t i o n,35.7%a n d30.7%o f t h e s u r v e y s i t e s e x c e e d e d t h e s e c o n d-c l a s s s e a w a t e r q u a l i t y s t a n d a r d i n s p r i n g a n d a u t u m n,r e s p e c t i v e l y.I n s p r i n g,1.4%o f t h e s u r-v e y s i t e sw e r es l i g h t l y e u t r o p h i c a t e d,l o c a t e dn e a r t h ee s t u a r y o fX i a o q i n g R i v e r.I na u t u m n,1.6%o f t h e s u r v e y s i t e sw e r e s l i g h t l y e u t r o p h i c,l o c a t e dn e a r t h e e s t u a r y o f t h eY e l l o w R i v e r.A n d t h e o t h e r s i t e s d i dn o t r e a c he u t r o p h i c a t i o n l e v e l.T h ed i s t r i b u t i o nc h a r a c t e r i s t i c so f n u t r i-e n t s i nL a i z h o uB a y w e r es i g n i f i c a n t l y c o r r e l a t e d w i t hv a r i o u se n v i r o n m e n t a l f a c t o r s,a n dt h e s p a t i a l d i s t r i b u t i o nw a s a f f e c t e db y m a n y f a c t o r s.K e y w o r d s:L a i z h o u B a y,I n o r g a n i c n i t r o g e n,R e a c t i v e p h o s p h a t e,S p a t i a l d i s t r i b u t i o n, I n f l u e n c i n g f a c t o r0引言营养盐是海洋浮游植物生长和繁殖所必需的成分,营养盐浓度㊁形态和结构的变化会引起初级生产力的变化,进而产生相应的生态环境效应,影响整个海洋生物资源;同时,营养盐也是海水富营养化的重要指标[1-3]㊂莱州湾是中国九大海湾之一,位于山东半岛北部㊁渤海南部,三面环陆,沿岸既有黄河㊁小清河等多条河流注入,又有港口㊁企业㊁养殖区等多种陆源输入[4-6],为其带来丰富营养物质的同时,也带来无机氮要素超标㊁水质恶化等生态环境问题㊂本研究分析莱州湾海域营养盐的分布特征㊁水质等级㊁富营养化状况及环境因子相关性等,阐明研究期间莱州湾海域的水质状况,初步明确主要超标海域,并追溯超标参数的可能来源,为莱州湾海域的生态环境保护和管理决策制定提供技术支撑㊂1材料与方法1.1调查时间与站位本研究于2020年5月(春季)和10月(秋季)在莱州湾海域进行2个航次的水质调查,共布设站位270个(图1)㊂1.2调查项目与分析方法样品采集依据‘海洋调查规范“(G B/T12763-2007)和‘海洋监测规范“(G B17378-2007),样品图1调查站位F i g.1 L o c a t i o no f s a m p l i n g s t a t i o n s分析依据‘海洋监测规范“(G B17378-2007)和‘海洋监测技术规程“(H Y/T147.1-2013)㊂具体监测指标及分析方法如表1所示㊂表1监测指标及分析方法T a b l e1T h e t e s t i n d e x e s a n da n a l y s i sm e t h o d s监测指标分析方法盐度盐度计法溶解氧碘量法化学需氧量碱性高锰酸钾法亚硝酸盐氮流动分析法硝酸盐氮流动分析法氨氮流动分析法活性磷酸盐流动分析法石油类紫外分光光度法Copyright©博看网. All Rights Reserved.第6期董晓晓,等:2020年春季和秋季莱州湾近岸海域营养盐空间分布特征研究871.3水质评价方法1.3.1单因子指数法海水质量评价采用单因子指数法,计算公式为:P i=C i/S i式中:P i表示第i种污染物的质量指数;C i表示第i种污染物的实测值;S i表示第i种污染物的评价标准值㊂海水质量评价标准采用‘海水水质标准“(G B 3097-1997)㊂当P iɤ1.0时,海水符合标准;当P i>1.0时,海水超过标准㊂1.3.2富营养化指数法海水富营养化评价采用富营养化指数法,计算公式为:E=C C O DˑC D I NˑC无机磷4500ˑ106式中:E表示富营养化指数;C C O D㊁C D I N㊁C无机磷分别表示化学需氧量㊁无机氮㊁无机磷的实测值㊂当Eȡ1时为富营养化㊂其中,1ɤEɤ3为轻度富营养化,3<Eɤ9为中度富营养化,E>9为重度富营养化㊂1.3.3数据统计分析数据处理采用S P S S18.0软件㊂进行相关性分析时,以p<0.05和p<0.01表示具有统计学意义㊂2结果与讨论2.1无机氮(D I N)的空间分布特征莱州湾海域春季D I N的浓度范围为0.115~ 1.830m g/L,平均值为0.304m g/L,基本呈现近岸高㊁远岸低的平面分布特征;受黄河㊁小清河㊁白浪河㊁虞河等陆源输入的影响,西部海域的D I N浓度高于东部海域,高值区主要位于小清河河口附近[1](图2(a))㊂秋季D I N的浓度范围为0.009~2.070m g/L,平均值为0.234m g/L,高值区位于黄河河口附近,同时自小清河河口至北胶莱河河口沿岸,D I N浓度由近岸向湾内逐渐降低(图2(b))㊂研究表明,莱州湾海域D I N空间分布的主要影响因素为陆源污染物排放及入海河流输入,以小清河㊁黄河最为显著[7-12],此外还受潮流㊁对流扩散等图2莱州湾海域无机氮的空间分布(m g/L)F i g.2 S p a t i a l d i s t r i b u t i o no f i n o r g a n i cn i t r o g e ni nL a i z h o uB a y(m g/L)水动力因素的影响㊂对莱州湾物质运输规律的研究表明,物质主要在西岸沿岸运输,湾内物质多从湾口中部向外缓慢运输,扩散能力弱;其中,由于湾中部较弱的水交换能力和特征地形的存在,清水沟流路岬角外侧和莱州浅滩附近存在涡旋结构的运输屏障,物质会在此处聚集[12-13]㊂这与本研究调查航次中D I N浓度的空间分布特征相吻合㊂莱州湾海域亚硝酸盐(N O2-N)㊁硝酸盐(N O3-N)㊁铵盐(N H4-N)在春季水体中的占比分别为5.82%㊁65.57%㊁28.61%,在秋季水体中的占比分别为6.58%㊁76.84%㊁16.58%㊂可见,N O3-N是莱州湾海域D I N的主要存在形式,N H4-N次之, N O2-N占比最低㊂初步推断N O3-N㊁N O2-N和N H4-N的相互转化过程已达到热力学平衡[14-15]㊂2.2活性磷酸盐(D I P)的空间分布特征莱州湾海域春季D I P的浓度范围为未检出~ 0.009m g/L,平均值为0.002m g/L;秋季D I P的浓度范围为0.0004~0.0129m g/L,平均值为0.0032m g/L㊂受我国 控磷 限磷 等磷负荷消减政策的影响,近年来莱州湾海域的D I P浓度一直处Copyright©博看网. All Rights Reserved.88海洋开发与管理2023年于较低水平[16-17]㊂春季D I P 浓度东部高于西部,相对高值区位于莱州湾东部刁龙嘴以西近岸海域(图3(a ));以往调查显示,该海域存在港口㊁企业㊁工业等陆源输入,且受水动力影响同时存在逆时针环流,导致D I P 在此停留时间较长,净迁移距离短,难以扩散[18],支持本研究调查结果㊂秋季D I P 浓度湾外高于湾内,小清河河口至潍河等陆源径流输入海域附近浓度低于其他海域(图3(b )),与D I N 浓度分布相反,再次证实陆源径流磷输入减少的现状㊂图3 莱州湾海域活性磷酸盐的空间分布(m g /L )F i g .3 S p a t i a l d i s t r i b u t i o no f a c t i v e p h o s ph a t e i nL a i z h o uB a y (m g/L )2.3 营养盐单因子指数评价依据‘海水水质标准“(G B3097-1997)进行评价㊂莱州湾海域春季D I N 的单因子指数范围为0.38~6.10,平均值为1.01,35.7%的调查站位超过第二类海水水质标准;秋季D I N 的单因子指数范围为0.03~6.90,平均值为0.78,30.7%的调查站位超过第二类海水水质标准㊂春季D I P 的单因子指数范围为0~0.61,平均值为0.15,调查站位全部符合第一类海水水质标准;秋季D I P 的单因子指数范围为0.02~0.86,平均值为0.21,调查站位全部符合第一类海水水质标准㊂春季D I N 超过第二类海水水质标准的调查站位主要分布于莱州湾近岸海域(图4(a )),黄河及小清河陆源径流输入是影响莱州湾西部海域水质的重要因素之一,莱州湾东部近岸海域部分站位超过第二类海水水质标准,可能与此处分布的港口㊁工业㊁企业等陆源输入有关㊂秋季D I N 超过第二类海水水质标准的调查站位主要集中于黄河河口㊁小清河河口至北胶莱河河口沿线近岸及莱州湾中部海域(图4(b )),受陆源径流输入影响明显㊂从2个航次的调查结果来看,莱州湾东部海域的水质好于西部海域和中部海域,这与前人对2015年以来莱州湾海洋生态环境状况的研究结果一致[12]㊂图4 莱州湾海域无机氮的单因子指数水质站位F i g .4 W a t e r q u a l i t y s t a t i o nm a p o f i n o r g a n i c n i t r o g e n s i n g l e f a c t o r i n d e x i nL a i z h o uB a y2.4 富营养化状况评价莱州湾海域春季富营养化指数的变化范围为0.013~1.690,平均值为0.221;98.6%的调查站位未Copyright ©博看网. All Rights Reserved.第6期董晓晓,等:2020年春季和秋季莱州湾近岸海域营养盐空间分布特征研究89达到富营养化状态,1.4%的调查站位为轻度富营养化状态(图5(a ))㊂秋季富营养化指数的变化范围为0.007~2.320,平均值为0.237;98.2%的调查站位未达到富营养化状态,1.8%的调查站位为轻度富营养化状态(图5(b))㊂图5 莱州湾海域富营养化指数的分布频率F i g .5 F r e q u e n c y d i s t r i b u t i o no f e u t r o ph i c a t i o n i n d e x i nL a i z h o uB a y莱州湾海域的富营养化指数,春季的高值区位于小清河河口附近(图6(a )),秋季的高值区位于黄河河口附近(图6(b ))㊂对比莱州湾海域D I N 和富营养化指数的空间分布状况,轻度富营养化区域与D I N 高值区的分布位置一致,表明D I N 是莱州湾海域水体环境的主要影响因素之一[19-20]㊂图6 莱州湾海域富营养化指数的平面分布F i g .6 P l a n a r d i s t r i b u t i o no f e u t r o ph i c a t i o n i n d e x i nL a i z h o uB a y2.5 营养盐与环境因子的关系莱州湾海域春㊁秋季营养盐与环境因子的相关性分析如表2和表3所示㊂表2 莱州湾海域春季营养盐与环境因子的相关性分析T a b l e 2 C o r r e l a t i o na n a l y s i s b e t w e e nn u t r i e n t s a n d e n v i r o n m e n t a l f a c t o r s i nL a i z h o uB a y i n s p r i n g环境因子水温盐度溶解氧石油类磷酸盐无机氮水温1-----盐度-0.224**1----溶解氧-0.174**0.0441---石油类0.090-0.239**0.252**1--磷酸盐0.252**0-0.0450.0031-无机氮0.173**-0.625**-0.0450.258**-0.0521注:**和*分别表示在0.01水平(双侧)和0.05水平(双侧)上显著相关㊂表3 莱州湾海域秋季营养盐与环境因子的相关性分析T a b l e 3 C o r r e l a t i o na n a l y s i s b e t w e e nn u t r i e n t s a n d e n v i r o n m e n t a l f a c t o r s i nL a i z h o uB a yi na u t u m n 环境因子水温盐度溶解氧石油类磷酸盐无机氮水温1-----盐度-0.198**1----溶解氧-0.611**-0.0751---石油类-0.055-0.602**0.1081--磷酸盐-0.140*0.178**0.083-0.130*1-无机氮0.379**-0.402**-0.325**0.237**-0.354**1注:**和*分别表示在0.01水平(双侧)和0.05水平(双侧)上显著相关㊂春季和秋季,D I N 与盐度均呈极显著负相关关系,结合莱州湾海域D I N 浓度近岸高㊁远岸低的空Copyright ©博看网. All Rights Reserved.90海洋开发与管理2023年间分布特征,表明陆源径流输入是莱州湾近岸海域营养盐的重要来源,也是影响莱州湾海域D I N空间分布的主要因素[6,15];D I N与石油类均呈极显著正相关关系,表明D I N与石油类或有相同的来源[21];D I N与水温均呈极显著正相关关系,这是由于莱州湾近岸海域河流众多,黄河㊁小清河㊁弥河等大量陆源高温径流的输入提升该区域的表层水温及D I N 浓度,同时降低其盐度[7,22]㊂秋季D I N与溶解氧呈极显著负相关关系,可能是由于浮游植物吸收D I N 进行光合作用并释放氧气,引起水体中D I N浓度降低和溶解氧浓度升高[23-24]㊂春季D I P与水温呈极显著正相关关系,结合春季莱州湾东部近岸海域的D I P浓度明显高于其他海域的现象,推断陆源输入是影响春季莱州湾东部海域D I P浓度的重要因素㊂秋季D I P与盐度㊁无机氮均呈极显著负相关关系,且与水温和石油类均呈显著负相关关系,证实受磷负荷消减政策的影响,磷酸盐陆源输入普遍减少[19,24]㊂整体来说,莱州湾海域的营养盐分布受多种环境因子的影响,主要包括3个方面㊂①黄河㊁小清河等径流及近岸港口㊁工业㊁企业等陆源输入;②潮流㊁扩散等水动力因素;③浮游植物光合作用对营养盐的吸收利用㊂3结论莱州湾海域春季D I N的浓度范围为0.115~ 1.830m g/L,且呈近岸高于远岸的分布趋势,高值区位于小清河河口附近,受D I N影响,35.7%的调查站位超过第二类海水水质标准;秋季D I N的浓度范围为0.009~2.070m g/L,高值区位于黄河河口附近,受D I N影响,30.7%的调查站位超过第二类海水水质标准㊂春季和秋季D I P的浓度范围分别为未检出~0.009m g/L㊁0.0004~0.0129m g/L,均符合第一类海水水质标准㊂莱州湾海域春季和秋季富营养化指数的变化范围分别为0.013~1.690㊁0.007~2.320㊂春季有1.4%的调查站位处于轻度富营养化状态,位于小清河河口附近;秋季有1.8%的调查站位处于轻度富营养化状态,位于黄河河口附近;其他调查站位均未达到富营养化水平㊂莱州湾海域的营养盐分布受多种环境因子的影响,主要包括黄河㊁小清河等径流及近岸港口㊁工业㊁企业等陆源输入的影响,潮流㊁扩散等水动力因素的影响,以及浮游植物光合作用对营养盐吸收利用的影响㊂参考文献(R e f e r e n c e s):[1]吴静,唐俊逸,李迎龙,等.深圳大亚湾海域无机氮的组成㊁分布特征及其富营养化状况再探[J].环境科学导刊,2019,38(3): 79-83.WUJ i n g,T A N GJ u n y i,L IY i n g l o n g,e t a l.R e s t u d y o f c o n s t i t u-t i o n a n d d i s t r i b u t i o n o f i n o r g a n i c n i t r o g e n a n d t h ee u t r o p h i c a t i o n i n D a y a B a y,S h e n z h e n[J].E n v i r o n m e n t a lS c i e n c eS u r v e y,2019,38(3):79-83.[2]孙萍,李瑞香,李艳,等.2005年夏末渤海网采浮游植物群落结构[J].海洋科学进展,2008,26(3):354-363.S U NP i n g,L IR u i x i a n g,L IY a n,e ta l.T h en e t-p h y t o p l a n k t o nc o mm u n i t y s t r u c t u r eo ft h eB o h a iS e ai nl a t es u mm e r,2005[J].A d v a n c e s i n M a r i n eS c i e n c e,2008,26(3):354-363. [3]颜秀利,翟惟东,洪华生,等.九龙江口营养盐的分布㊁通量及其年代际变化[J].科学通报,2012,57(17):1578-1590.Y A N X i u l i,Z H A IW e i d o n g,H O N G H u a s h e n g,e t a l.D i s t r i b u-t i o n,f l u x e sa n dd e c a d a lc h a n g e so fn u t r i e n t si nt h eJ i u l o n g R i v e rE s t u a r y[J].C h i n e s e S c i e n c e B u l l e t i n,2012,57(17): 1578-1590.[4]刘慧,方建光,董双林,等.莱州湾和桑沟湾养殖海区主要营养盐的周年变动及限制因子[J].中国水产科学,2003,10(3): 227-234.L I U H u i,F A N G J i a n g u a n g,D O N G S h u a n g l i n,e ta l.A n n u a l v a r i a t i o no fm a j o r n u t r i e n t s a n d l i m i t i n g f a c t o r s i nL a i z h o uB a ya n dS a n g g o u B a y[J].J o u r n a lo fF i s h e r y S c i e n c e so fC h i n a,2003,10(3):227-234.[5]刘义豪,杨秀兰,靳洋,等.莱州湾海域营养盐现状及年际变化规律[J].渔业科学进展,2011,32(4):1-5.L I U Y i h a o,Y A N GX i u l a n,J I N Y a n g,e t a l.D i s t r i b u t i o n a n d i n-t e r-a n n u a l v a r i a t i o no f n u t r i e n t s i nL a i z h o uB a y[J].P r o g r e s s i nF i s h e r y S c i e n c e s,2011,32(4):1-5.[6]苏博,赵玉庭,马元庆,等.2018年莱州湾无机氮㊁磷平面分布及其结构特征[J].海洋环境科学,2021,40(4):535-541.S U B o,Z H A O Y u t i n g,MA Y u a n q i n g,e ta l.D i s t r i b u t i o na n d s t r u c t u r eo fd i s s o l v e di n o r g a n i cn i t r o g e n a n d p h o s p h o r u si n L a i z h o uB a y,2018[J].M a r i n eE n v i r o n m e n t a l S c i e n c e,2021,40(4):535-541.[7]张欣泉,姜会超,马元庆,等.2017年丰水期莱州湾环境因子分布特征及网采浮游植物的响应[J].海洋环境科学,2020,39Copyright©博看网. All Rights Reserved.第6期董晓晓,等:2020年春季和秋季莱州湾近岸海域营养盐空间分布特征研究91(4):614-621,629.Z H A N G X i n q u a n ,J I A N G H u i c h a o ,MA Y u a n q i n g,e ta l .T h e s p a t i a l d i s t r i b u t i o no f e n v i r o n m e n t a l f a c t o r sa n dt h er e s p o n s e o f n e t -p h y t o p l a n k t o n i n t h eL a i z h o uB a y d u r i n g we t -s e a s o n i n 2017[J ].M a r i n eE n v i r o n m e n t a lS c i e n c e ,2020,39(4):614-621,629.[8] 马绍赛,辛福言,崔毅,等.黄河和小清河主要污染物入海通量的估算[J ].渔业科学进展,2004,25(5):47-51.MA S h a o s a i ,X I N F u y a n ,C U IY i ,e ta l .A s s e s s m e n to f m a i n p o l l u t i o n m a t t e rv o l u m e i n t ot h es e af r o m Y e l l o w R i v e ra n d X i a o q i n g R i v e r [J ].P r o g r e s s i nF i s h e r y Sc i e n c e s ,2004,25(5):47-51.[9] 万修全,吴德星,鲍献文,等.2000年夏季莱州湾主要观测要素的分布特征[J ].中国海洋大学学报(自然科学版),2004,34(1):7-12.WA N X i u q u a n ,WU D e x i n g,B A O X i a n w e n ,e t a l .D i s t r i b u t i o n f e a t u r e s o fm a i no b s e r v a t i o n a l e l e m e n t s i nL a i z h o uB a y i nt h e s u mm e r t i m e o f 2000[J ].P e r i o d i c a l o fO c e a nU n i v e r s i t y o f C h i -n a ,2004,34(1):7-12.[10] 孙丕喜,王波,张朝晖,等.莱州湾海水中营养盐分布与富营养化的关系[J ].海洋科学进展,2006,24(3):329-335.S U N P i x i ,WA N G B o ,Z HA N G C h a o h u i ,e ta l .R e l a t i o n s h i p b e t w e e nn u t r i e n t d i s t r i b u t i o n s a n d e u t r o ph i c a t i o n i n s e aw a t e r o f t h eL a i z h o uB a y [J ].A d v a n c e s i n M a r i n eS c i e n c e ,2006,24(3):329-335.[11] 祝雅轩,裴绍峰,张海波,等.莱州湾营养盐和富营养化特征与研究进展[J ].海洋地质前沿,2019,35(4):1-9.Z HU Y a x u a n ,P E I S h a o f e n g,Z H A N G H a i b o ,e t a l .C h a r a c t e r -i s t i c s a n d r e s e a r c h p r o g r e s s o f n u t r i e n t s a n d e u t r o p h i c a t i o n i n L a i z h o uB a y ,C h i n a [J ].M a r i n e G e o l o g y F r o n t i e r s ,2019,35(4):1-9.[12] 王琰,牟秀娟,徐承芬.莱州湾海洋生态环境状况与污染防治策略初探[J ].海洋环境科学,2021,40(6):823-831,837.WA N G Y a n ,MU X i u j u a n ,X U C h e n g f e n .P r e l i m i n a r y s t u d yo nm a r i n e e c o l o g i c a l e n v i r o n m e n t a n d p o l l u t i o n p r e v e n t i o n i n L a i z h o uB a y[J ].M a r i n eE n v i r o n m e n t a l S c i e n c e ,2021,40(6):823-831,837.[13] 张燕伟,冯依蕾,冯存岸,等.莱州湾潮流场拉格朗日拟序结构研究[J ].水动力学研究与进展(A 辑),2021,36(1):95-101.Z HA N G Y a n w e i ,F E N G Y i l e i ,F E N G C u n 'a n ,e t a l .S t u d y o n L a g r a n g i a n C o h e r e n t S t r u c t u r e o f t i d a l c u r r e n t f i e l d i n L a i z h o uB a y [J ].C h i n e s eJ o u r n a l o fH y d r o d y n a m i c s ,2021,36(1):95-101.[14] 陈金斯,李飞永.大亚湾无机氮的分布特征[J ].热带海洋,1996,15(3):92-98.C H E NJ i n s i ,L IF e i y o n g .C h a r a c t e r i s t i c so fm i n e r a ln i t r o ge n s i nD a y aB a y [J ].J o u r n a lo fT r o p i c a lO c e a n o g r a p h y ,1996,15(3):92-98.[15] 唐俊逸,秦民,刘晋涛,等.海陵湾营养盐分布特征及其富营养化评价[J ].海洋湖沼通报,2022,44(3):93-100.T A N GJ u n y i ,Q I N M i n ,L I UJ i n t a o ,e t a l .D i s t r i b u t i o n c h a r a c -t e r i s t i c s o f n u t r i e n t s a n d e u t r o p h i c a t i o n a s s e s s m e n t i nH a i l i n g B a y [J ].T r a n s a c t i o n so fO c e a n o l o g y a n dL i m n o l o g y ,2022,44(3):93-100.[16] 扬扬,熊丽,刘明清,等.洗涤剂禁(限)磷对流域水质影响预测[J ].湖泊科学,2001,13(4):361-366.Y A N G Y a n g ,X I O N G L i ,L I U M i n g q i n g ,e ta l .P r e d i c t i o no f t h e i m p a c t so fb a n n i n g /r e s t r i c t i n gp h o s p h o r u s i nd e t e r g e n t s o nt h ev a l l e y w a t e r q u a l i t y [J ].J o u r n a lo f L a k e S c i e n c e s ,2001,13(4):361-366.[17] 季耿善.关于水域富营养化及对我国洗涤剂 禁磷 的讨论[J ].中国环保产业,2007(11):9-11.J IG e n g s h a n .D i s c u s s i o no ne u t r o p h i c a t i o ni n w a t e ra r e aa n d p r o h i b i t i o no f p h o s p h o r o u so nd e t e r g e n t i no u rc o u n t r y [J ].C h i n aE n v i r o n m e n t a l P r o t e c t i o n I n d u s t r y ,2007(11):9-11.[18] 梁生康,李姗姗,马浩阳,等.基于陆海同步调查的莱州湾营养盐时空分布及限制因子分析[J ].中国海洋大学学报(自然科学版),2022,52(8):97-110.L I A N GS h e n g k a n g ,L I S h a n s h a n ,MA H a o y a n g ,e t a l .S p a t i a l -t e m p o r a ld i s t r i b u t i o n sa n dl i m i t i n g f a c t o r s o fn u t r i e n t si n L a i z h o uB a y b a s e d o n l a n d -s e a s y n c h r o n o u s s u r v e y[J ].P e r i o d -i c a l o fO c e a nU n i v e r s i t y ofC h i n a ,2022,52(8):97-110.[19] 王燕,姚振童,祝艳君,等.2019年渤海氮磷营养盐季节变化及富营养化状况[J ].海洋环境科学,2021,40(6):915-921.WA N G Y a n ,Y A O Z h e n t o n g ,Z HU Y a n ju n ,e ta l .S e a s o n a l v a r i a t i o no fn u t r i e n t sa n de u t r o p h i c a t i o n o f2019i n B o h a i S e a ,C h i n a [J ].M a r i n eE n v i r o n m e n t a lS c i e n c e ,2021,40(6):915-921.[20] 孙钦帮,马军,王志远,等.辽东湾海域营养盐空间分布特征及其富营养化评价[J ].环境生态学,2021,3(8):19-25.S U N Q i n b a n g ,MAJ u n ,WA N GZ h i y u a n ,e t a l .S p a t i a l d i s t r i -b u t i o nc h a r a c t e r i s t i c so fn u t r i e n t sa n de u t r o p h i c a t i o na s s e s s -m e n t i n L i a o d o n g B a y [J ].E n v i r o n m e n t a lE c o l o g y ,2021,3(8):19-25.[21] 刘爱英,于广磊,何建龙,等.2016年山东省15个海水增养殖区氮磷分布及其结构特征[J ].海洋开发与管理,2017,34(S 2):130-137.L I U A i y i n g ,Y U G u a n g l e i ,H EJ i a n l o n g,e t a l .D i s t r i b u t i o n a n d s t r u c t u r eo f n i t r o g e n a n d p h o s p h o r u s n u t r i e n t s o f 15s e a w a t e r c u l t u r e a r e a s i nS h a n d o n g P r o v i n c e ,2016[J ].O c e a nD e v e l o p-m e n t a n d M a n a ge m e n t ,2017,34(S 2):130-137.[22] 赵玉庭,刘霞,李佳蕙,等.2013年莱州湾海域营养盐的平面Copyright ©博看网. All Rights Reserved.92海洋开发与管理2023年分布及季节变化规律[J].海洋环境科学,2016,35(1): 95-99.Z HA O Y u t i n g,L I U X i a,L I J i a h u i,e t a l.D i s t r i b u t i o na n ds e a-s o n a l v a r i a t i o n i nn u t r i e n t s i nL a i z h o uB a y,2013[J].M a r i n eE n v i r o n m e n t a l S c i e n c e,2016,35(1):95-99.[23]马奔,赵辉.夏季珠江口叶绿素a和营养盐分布特征及其与环境因子的关系[J].海洋环境科学,2021,40(5):707-716.MA B e n,Z H A O H u i.D i s t r i b u t i o n c h a r a c t e r i s t i c s o fc h l o r o p h y l l a a nd n u t r ie n t s i n t h e P e a r l R i v e r E s t u a r y i n s u m-m e r a n d t h e i r r e l a t i o n s h i p w i t h e n v i r o n m e n t a l f a c t o r s[J].M a-r i n eE n v i r o n m e n t a l S c i e n c e,2021,40(5):707-716. [24]由丽萍,赵玉庭,孙珊,等.2018年春季和夏季莱州湾营养盐结构及限制特征[J].渔业科学进展,2021,42(6):15-24.Y O U L i p i n g,Z H A O Y u t i n g,S U NS h a n,e t a l.C h a r a c t e r i s t i c so f n u t r i e n ts t r u c t u r e sa n dl i m i t a t i o n s i n L a i z h o uB a y i nt h e s p r i n g a n d s u mm e r o f2018[J].P r o g r e s s i nF i s h e r y S c i e n c e s, 2021,42(6):15-24.Copyright©博看网. All Rights Reserved.。
海州湾沿岸海水中21种除草剂的分布特征
海州湾沿岸海水中21种除草剂的分布特征除草剂是一种广泛应用于农业、园林等领域的化学物质，它可以有效地杀灭或抑制杂草的生长，保护作物的生长和产量。
大量的除草剂使用和排放也带来了一些环境问题，如对水质的污染和生态系统的影响。
了解除草剂在海洋环境中的分布特征对于环境保护和生态安全具有重要意义。
海州湾是我国东海沿岸的一个重要港口湾，也是一个重要的渔业资源区。
最近的研究表明，海州湾沿岸海水中存在着多种除草剂，这些除草剂主要来自于周边农田和城市的流域输入。
下面将介绍海州湾沿岸海水中21种除草剂的分布特征。
海州湾沿岸海水中存在着常用的草甘膦、氟草灵、草甘膦隆、丙草隆等多种除草剂，这些除草剂在全球范围内得到广泛应用。
研究表明，这些除草剂在海州湾沿岸海水中的浓度较高，且存在着季节性变化。
在农田灌溉和雨水冲刷的影响下，这些除草剂进入了海洋生态系统。
除了常用的除草剂，海州湾沿岸海水中还含有一些较新的除草剂，如溴氟灭、咔硝隆、津硫隆等。
这些除草剂的浓度相对较低，但随着人们对除草剂的使用量增加，其排放量也逐渐增加。
一些除草剂的代谢产物和降解产物也被检测到，它们可能具有较高的毒性和生态效应。
海州湾沿岸海水中除草剂的分布具有比较明显的空间差异。
研究发现，除草剂的浓度在沿海农田和城市附近较高，而在远离这些源区的海域浓度较低。
这主要与流域输入、水体交换和潮汐运动等因素有关。
风向和海流也对除草剂在海洋系统中的传输和分布产生了一定的影响。
除草剂对海洋生态系统的影响还需要进一步的研究。
虽然海州湾沿岸海水中除草剂的浓度相对较低，但一些研究发现，除草剂可以影响浮游生物的生长和免疫功能，甚至对贝类和鱼类的繁殖和发育产生不利影响。
我们需要进一步关注除草剂在海洋环境中的累积效应和生态风险。
海州湾沿岸海水中存在着多种除草剂，它们的分布特征受到流域输入、水体交换和潮汐运动等因素的影响。
除草剂的排放和使用量增加可能会对海洋生态系统产生一定的影响，因此需要加强对除草剂在海洋环境中的监测和评估。
夏季莱州湾东部近岸水域浮游动物的生态特征
夏季莱州湾东部近岸水域浮游动物的生态特征李浩然;刘光兴;马静;王为民;陈洪举【期刊名称】《中国海洋大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2017(047)004【摘要】根据2009年6-7月在莱州湾东部近岸水域的海洋调查资料,研究了该水域浮游动物群落的种类组成、丰度分布以及环境因子与浮游动物丰度之间的相关性.研究显示,夏季莱州湾东部近岸水域共记录浮游动物36种(含夜光虫)、浮游幼虫20类.叼龙嘴东西两侧海域浮游动物的群落结构差异明显,东侧的三山岛近岸水域浮游动物种类数(53种,含浮游幼虫)和丰度(900.6 ind/m3)都高于西侧的土山镇北部近海(28种,含浮游幼虫,581.6 ind/m3)和太平湾南部水域(33种,含浮游幼虫,612.5 ind/m3).聚类分析(CLUSTER)将研究海域的浮游动物划分为2个组群,土山镇北部近海和太平湾南部水域划为同一组群,三山岛北部近海为另一组群.相关性分析结果表明,影响莱州湾东部近岸水域浮游动物群落结构的主要环境因子为温度.%The community structure and environmental parameters in the eastern nearshore waters of Laizhou Bay were surveyed in June and July,2009.A total of 56 zooplankton taxa including 36 adult species and 20 larval taxa were identified,with Noctiluca scintillans counted in.The cape of Diao Longzui divided this area into two parts,the east including the northern offshore of Sanshan,and the west including northern offshore of Tushan and southern waters of Taiping Bay.The zooplankton community composition of two sides of Diao Longzui was significantly different.The species richness and abundance of the northern offshore of Sanshan (53species and 900.6 ind/m3) were greater than those of the northern offshore of Tushan (28 species 581.6 ind/m3) and the southern waters of Taiping Bay (33 species including larvae,612.5 ind/m3).Besides,the highest cumulative dominance of zooplankton was detected in the northern offshore of Sanshan.The observed zooplankton were clustered into two distinct assemblages largely separated by Diao Longzui.The significant difference of zooplankton community structure in such a small scale of this sea area has not been documented before.The community composition was correlated with temperature,which indicated the effect of temperature on structuring the biodiversity in this ecosystem.Orographic factors(e.g.depth of water,shallow,gyre nearby Diao Longzui among others) are the primary causes of the temperature difference,which is also likely involved in structuring the zooplankton community.【总页数】9页(P37-45)【作者】李浩然;刘光兴;马静;王为民;陈洪举【作者单位】中国海洋大学环境科学与工程学院,山东青岛266100;中国海洋大学环境科学与工程学院,山东青岛266100;中国海洋大学海洋环境与生态教育部重点实验室,山东青岛266100;中国海洋大学环境科学与工程学院,山东青岛266100;黄河水利科学研究院,河南郑州450003;中国海洋大学环境科学与工程学院,山东青岛266100;中国海洋大学环境科学与工程学院,山东青岛266100;中国海洋大学海洋环境与生态教育部重点实验室,山东青岛266100【正文语种】中文【中图分类】S932.8;Q178.1+4【相关文献】1.莱州湾南部近岸水域含沙量的分布及淤积特征 [J], 孙连成2.春、夏季长江口邻近水域浮游动物优势种的生态特征 [J], 徐兆礼;沈新强;马胜伟3.2007-2008年春夏季长江口水域浮游动物生态分布特征研究 [J], 刘守海;项凌云;刘材材;王金辉4.莱州湾、黄河口水域春季近岸渔获生物多样性特征的调查研究 [J], 王平;焦燕;任一平;仲崇俊;于浩5.在渤海莱州湾东部近岸水域发现鲯鳅 [J], 陈大刚;焦燕因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
青岛近海生物体内多环芳烃、多氯联苯和有机氯农药的含量和分布特征
青岛近海生物体内多环芳烃、多氯联苯和有机氯农药的含量和分布特征连子如;王江涛;谭丽菊;张文浩【期刊名称】《生态毒理学报》【年(卷),期】2010(005)005【摘要】为初步了解青岛近海生物体内多环芳烃、多氯联苯和有机氯农药的含量和组成特征,于2007年10～11月采集了青岛近海13个站位的鱼、虾和软体类动物,分析了其肌肉中的多环芳烃、多氯联苯和有机氯农药的含量和组成.结果表明,多环芳烃、多氯联苯和有机氯农药更易在鱼类体内富集,其含量远大于软体类和虾类.高氯代联苯和高环芳烃在同系物中的比例在鱼类体内最小,这可能是由鱼类和虾类、软体类不同的生活习性造成的.有机氯农药中,滴滴涕的含量显著高于六六六.【总页数】6页(P746-751)【作者】连子如;王江涛;谭丽菊;张文浩【作者单位】中国海洋大学,海洋化学理论与工程技术教育部重点实验室,青岛,266100;中国海洋大学,海洋化学理论与工程技术教育部重点实验室,青岛,266100;中国海洋大学,海洋化学理论与工程技术教育部重点实验室,青岛,266100;中国海洋大学,海洋化学理论与工程技术教育部重点实验室,青岛,266100【正文语种】中文【中图分类】X142【相关文献】1.南中国海海水中有机氯农药和多氯联苯的含量及分布特征 [J], 周涛;韩彬;徐亚岩;刘新民;郑立;王小如2.海洋沉积物中多氯联苯、多环芳烃和有机氯农药的同时净化与分离 [J], 贺行良;夏宁;王江涛;张媛媛3.ASE/GC-MS法同时测定海洋沉积物中65种多氯联苯、多环芳烃与有机氯农药[J], 贺行良;夏宁;张媛媛;王江涛4.表面活性剂结合QuEChERS-气相色谱-串联质谱法同时测定大豆油中有机氯农药、多氯联苯及多环芳烃 [J], 李晓贝;刘福光;周昌艳;陈珊珊5.ASE-GC-MS法同时测定农用地土壤中的多环芳烃、多氯联苯和有机氯农药 [J], 吴亮;岳中慧;张皓;范鹏飞;朱姝;张鑫因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
莱州湾海域水体中有机氯农药和多氯联苯的浓度水平和分布特征Ξ谭培功1,赵仕兰2,曾宪杰3,李 静2(1.青岛市环境保护监测站,山东青岛266003;2.中国海洋大学化学化工学院,山东青岛266003;3.胶南市环保局,山东胶南266400)摘 要: 以固相萃取/气相色谱法测定了莱州湾海域水体中22种有机氯农药和多氯联苯类化合物的浓度水平和分布特征。
结果表明,莱州湾海域表层水体中有机氯农药浓度范围为N.D.～32.7ng/L ,底层水中的浓度范围为N.D.～11.7ng/L 。
在该海域水体中共检出有机氯农药3种,β2666是水体中主要的有机氯农药污染物。
多氯联苯类在底层水样中检出2种,总浓度范围在4.5～27.7ng/L 之间。
该海域有机氯农药和多氯联苯的分布特征是近岸高,离岸低,由近岸向湾外延伸方向依次递减。
并对莱州湾表层水中总有机氯农药与海水盐度、氯度、溶解氧和p H 间的关系作了初步探讨,得出总有机氯农药与盐度、氯度间有一定的相关关系,相关系数均为0.59。
方法测定5种有机氯农药化合物的空白加标回收率为97.3%～126.0%,相对标准偏差为2.8%～8.6%;测定5种多氯联苯类化合物的空白加标回收率为88.6%～151.8%,相对标准偏差为6.7%～10.4%。
关键词: 固相萃取;气相色谱法;莱州湾;有机氯农药;多氯联苯;分布特征中图法分类号: X132 文献标识码: A 文章编号: 167225174(2006)032439208 有机氯化合物在环境中难于降解,具有持久毒性,世界各国均已将其列为优先控制污染物。
研究该类化合物在天然水体中的浓度分布,对于控制其污染具有重要意义。
海洋环境中有机氯化合物的分析方法有气相色谱法(GC )[122]、气相色谱2质谱联用法(GC/MS )[324]、气相色谱2串联质谱法(GC/MS/MS )[526]和高分辨率气相色谱法2高分辨率质谱法(HR GC/HRMS )[728]。
以电子捕获为检测器的气相色谱法,对于含氯化合物具有良好的选择性和较高灵敏度。
GC/MS 对于复杂样品中有机氯化合物的定性有很好的效果。
GC/MS/MS 较GC/MS 可最大程度地排除试样基体干扰,提高了方法的选择性和灵敏度。
HR GC/HRMS 对于分析样品中的共平面多氯联苯具有较好的分离和检测效果。
海水中有机氯农药(organochlrine pesticides ,OCPs )和多氯联苯(polychlorinated biphenyls ,PCBs )的含量通常在ng/L ～μg/L 级。
近年来,海水中有机氯化合物的研究日益增多[9215],但未见莱州湾海域的相关报道。
本文采用C 18固相萃取预富集、采用气相色谱法(GC )测定了莱州湾及其附近海域海水中有机氯农药和多氯联苯类化合物的浓度水平及分布特征,探讨了总有机氯农药(∑OCPs )与海水盐度的相关关系,取得了满意结果。
1 实验部分1.1试剂及仪器1.1.1试剂与材料 二氯甲烷(美国TEDIA 公司,色谱纯),甲醇(上海化学试剂研究所,HPLC 级),丙酮(美国TEDIA 公司,色谱纯),正己烷(美国TEDIA 公司,色谱纯);醋酸纤维滤膜(美国Milli Pore 公司,0.45μm )等。
1.1.2标准 8种有机氯农药单标储备液(浓度均为100μg/mL ,均购自国家标准物质研究中心),分别为α2666,β2666,γ2666,δ2666,p ,p ’2DDE ,p ,p ’2DDD ,o ,p ’2DD T ,p ,p ’2DD T 。
多氯联苯混合标准储备液1#(购自美国Supleco公司),浓度为500μg/mL ,包括2,32二氯联苯,2,4,52三氯联苯,四氯联苯,五氯联苯,六氯联苯,七氯联苯和八氯联苯7种化合物。
多氯联苯混合标准储备液2#(购自美国Supleco公司),浓度为10μg/mL ,包括2,4,4’2三氯联苯,2,2’,5,5’2四氯联苯,2,2’4,5,5’2五氯联苯,2,3’,4,4’,52五氯联苯,2,2’,4,4’,5,5’2六氯联苯,2,2’,3,4,4’,5’2六氯联苯和2,2’,3,4,4’,5,5’2七氯联苯7种化合物。
1.1.3仪器 Thermo Finnigan Trace 型气相色谱仪,带63Ni 电子捕获检测器。
色谱柱为Varian CP 2Ξ收稿日期:2005207220;修订日期:2005212208作者简介:谭培功(19622),男,研究员。
E 2mail :tpg01@第36卷 第3期 2006年5月 中国海洋大学学报PERIODICAL OF OCEAN UNIV ERSITY OF CHINA36(3):439～446May ,2006SIL5CB 2MS (30m ×0.25mm ×0.25μm )。
K 2D 浓缩器,Milli Q 纯水器(美国Milli Pore 公司),C 18固相萃取柱(天津色谱科技公司,填料250mg )等。
1.2混合标准使用液的配制有机氯农药混和标准使用液 分别取8种有机氯农药单标储备液各80μL ,加入到1360μL 正己烷中,配成浓度为4μg/mL 的有机氯农药混合标准使用液2.00mL 。
多氯联苯混和标准使用液 取PCB S 1#标准储备液10μL 加入到990μL 正己烷中,配成浓度为5μg/mL 的标准使用液。
混合标准系列的配制 分别取一定体积的有机氯农药和多氯联苯的混合标准使用液,以正己烷稀释到所需浓度。
1.3样品的采集和过滤2004年9月13～20日在莱州湾及黄河口附近海域共设13个站位(见图1)。
分别采集表、底层海水,水样采集后,采用装有0.45μm 玻璃纤维滤膜的滤器进行过滤。
滤膜使用前先在1mol/L HCl 溶液中浸泡24h ,以Mili 2Q 水淋洗至中性后进行空白试验,确认未检出有机氯化合物时方可使用。
膜滤水样置于冰箱中冷藏。
试验所用的容器均为玻璃材质,用前先用K 2Cr 2O 7洗液浸泡,重蒸水淋洗,再依次用丙酮、正己烷洗涤2次,备用。
图1 莱州湾采样站位图Fig.1 Sampling sites in the Laizhou Bay1.4水样的前处理1.4.1固相萃取柱的活化 采用C 18反相硅胶的固相萃取柱进行预富集。
使用前用二氯甲烷、甲醇、Milli Q纯水各5mL ,以3mL/min 的流速依次淋洗,使其活化。
1.4.2水样的预富集 取膜滤水样1L ,借助真空泵和聚四氟乙烯细管以5mL/min 的流速通过活化好的固相萃取柱,水样全部通过后继续抽空10min ,然后向固相萃取柱中依次加入10mL 正己烷和5mL CH 2Cl 2,以约3mL/min 的流速慢慢淋洗,淋洗液收集在K 2D 浓缩瓶中。
用高纯N 2气流将其浓缩至约1.0mL ,加入少许无水Na 2SO 4干燥,继续用高纯N 2吹干,加入1000μL 正己烷定容,待分析。
2 结果与讨论2.1有机氯农药和多氯联苯的标准色谱图、方法的检出限和回收率图2 有机氯农药和多氯联苯混合标准色谱图Fig.2 Standard chromatogram of OCPs and PCBs(1)α2666;(2)2,32二氯联苯(Dichlorobiphenyl );(3)β2666;(4)γ2666;(5)δ2666;(6)2,4,52三氯联苯(Trichloro 2biphenyl );(7)2,4,4′2三氯联苯(T richlorobiphenyl );(8)2,2′,5,5′2四氯联苯(T etrachlorophenyl );(9)2,2′,4,4′2四氯联苯(T etrachlorobiphenyl );(10)2,2′,3′,4,62五氯联苯(Pentachlorobiphenyl );(11)2,2′,4,5,5′2五氯联苯(Pentachlorobiphenyl );(12)p ,p ′2DDE ;(13)2,2′,4,4′,5,6′2六氯联苯(Hexachlorobiphenyl );(14)2,3′,4,4′,52五氯联苯(Pentachlorobiphenyl );(15)p ,p ′2DDD ;(16)o ,p 2DDT ;(17)2,2′,4,4′,5,5’2六氯联苯;(18)p ,p ′2DDT ;(19)2,2′,3,4,4′,5′2六氯联苯(Hexachlorobiphenyl );(20)2,2′,3,3′,4,4′,62七氯联苯(Heptachlorobiphenyl );(21)2,2′,3,3′,4,5′,6,6′2八氯联苯(Octachlorobiphenyl );(22)2,2′,3,4,4′,5,5′2七氯联苯(Heptachlorobiphenyl )44中 国 海 洋 大 学 学 报2006年2.1.1标准色谱图 本实验的色谱分析条件:以高纯氮气为载气,柱压12.0psi ,进样量1μL 。
进样口温度230℃,检测器温度300℃。
色谱柱升温程序为:50℃保持1min ,然后以25℃/min 的速率升温至125℃,再以6℃/min 的速率升温至265℃,并保持6min 。
以保留时间定性,外标法定量。
各化合物的标准色谱图如图2所示。
22种目标化合物中除2,2′,4,4′,5,6′2六氯联苯和p ,p ’2DDE (见图2中的12和13)外,其余均可达到基线分离。
2.1.2 校准和检出限 表1列出了3次重复实验的校准曲线及其回归结果。
由表1看出,14种多氯联苯化合物和8种有机氯农药化合物的线性范围分别为0～200pg ,0～160pg ,其校准曲线回归的相关系数分别在0.9947～0.9989和0.9875～0.9989范围内。
回归曲线的精密度依次为0.04%～0.10%和0.03%～0.10%。
本法对于8种有机氯农药的检出限(3σ)为0.003～0.010μg/L ,14种多氯联苯的检出限为0.003～0.013μg/L。
1443期谭培功,等:莱州湾海域水体中有机氯农药和多氯联苯的浓度水平和分布特征2.1.3回收率 选取10种有机氯化合物进行回收率实验 分别在1000mL自来水和莱州湾海水中,加入PCB S1#标准溶液(5μg/mL)10μL,PCB S2#标准溶液(10μg/mL)5μL,有机氯农药标准溶液(4μg/mL)10μL,按上述方法进行前处理和分析测定。
所得结果见表2。
为了对照,表2中列出了美国国家环保局(US EPA)对部分有机氯农药回收率的限定值。
由表2看出,本方法对于5种有机氯农药化合物的空白加标回收率范围为97.3%～104.8%,相对标准偏差为2.3%～9.7%;对于5种多氯联苯化合物的空白加标回收率为88.6%～151.8%,相对标准偏差为6.7%～10.4%。