再谈“非诚勿扰”案：已形成的市场秩序应得到更多重视
从电视节目策划看《非诚勿扰》的成功与不足
从电视节目策划看《非诚勿扰》的成功与不足【摘要】电视节目《非诚勿扰》在节目策划上成功之处包括独特的节目主题、创新的嘉宾互动形式等。
节目内容设置成功之处在于紧扣年轻人恋爱话题、快节奏的互动环节等。
节目的不足之处主要表现在过度商业化、嘉宾素质参差不齐等方面。
未来改进方向建议包括激活节目氛围、提升节目品质等。
综合评价来看，《非诚勿扰》在观众吸引力和话题度方面取得成功，但在节目深度和素质上尚有改进空间。
未来建议节目方向要更加注重内容质量和嘉宾选拔，以提升整体节目品质和影响力。
【关键词】《非诚勿扰》、电视节目、背景介绍、成功之处、节目策划、节目内容、成功因素、改进空间、不足之处、综合评价、未来节目、建议。
1. 引言1.1 电视节目《非诚勿扰》的背景介绍《非诚勿扰》是一档由江苏卫视推出的相亲节目，首播于2010年。
节目以“非诚勿扰”的原则进行选嘉宾，即只有真心想要结识对象的人才能参与节目录制。
节目设立了“灯光效果”的互动环节，使得选手在舞台上相识，通过一系列互动游戏和问答环节来了解对方，并最终做出相互选择。
节目播出后，迅速走红，成为中国内地收视率较高的综艺节目之一。
许多观众对于节目中选手的真诚和勇敢给予了高度评价，认为节目展现了现代社会中单身人群的相亲困境和心态，同时也为他们提供了一个脱单的机会。
1.2 《非诚勿扰》的成功之处该节目在节目策划方面具有独特的创新，采用了以“非诚勿扰”为主题的相亲模式，吸引了大量观众的关注。
该节目结合了真人秀和娱乐节目的元素，让观众在娱乐的同时也能感受到真实的相亲场景，增加了节目的互动性和吸引力。
节目内容设置方面成功之处在于节目制作团队精心设计了各种各样的情境和任务，让选手在相亲过程中展现自己的个性、魅力和才华。
节目中参与的选手来自各行各业，各具特点，让观众可以看到不同类型的相亲场景，增加了节目的趣味性和可看性。
《非诚勿扰》成功之处在于节目策划独特创新，内容设置丰富多样，吸引了大量观众的关注和喜爱。
非诚勿扰案例分析(版本1)
三、节目流程
• 在江苏卫视的官方网站上，《非诚勿扰》被定位 为“大型婚恋交友节目”。每期节目都会有24位 女嘉宾前来相亲，通过“爱之初体验”、“爱之 再判断”、“爱之终决选”三关，来了解同一位 男嘉宾。在此期间，女方亮灯表示对男嘉宾满意， 愿意继续了解，灭灯则表示对男嘉宾不满意。若 场上只有一位女嘉宾亮灯，主持人将询问男嘉宾 的意见，如果他也中意亮灯的女嘉宾，则速配成 功；若场上所有女嘉宾都灭灯，则男嘉宾必须离 场。三关之后，如果仍有多位女嘉宾亮灯，则男 嘉宾将获得选择权，挑选自己心仪的女嘉宾。
• 江苏电视台则从一家几乎发不出工资的 潦倒事业单位，悄悄爬到了省级卫视综合 实力第二位。
• 2010年6月5日 （第33期），6月6日 （第34期） 根据索福瑞34城市全国平均收 视率显示，《非诚勿扰》周六、周日两档 节目分别以4.4%、4.53%的收视率连续12 周夺得全国卫视周收视总冠军，再一次刷 新了省级卫视的最高收视记录，创下了难 以置信的收视奇迹，并给其它电视节目留 下了难以逾越的高峰！
二、制作团队
• 1、节目主编一人 • 职能：主要负责甄选嘉宾 • 选人标准：善于表达和敢于表达者优先 • 2、编导分为AB组 • 职能：一组负责甄选嘉宾拍摄素材，另外一组则会开始录制节目。 • 3、导演包括现场导演、男嘉宾导演、女嘉宾导演 • 场上职能：掌控节目现场全局 • 现场导演：同时兼任着节目主编，负责掌控场上的全局，处理突发状
表现大胆奔放，为节目无形中创造了非常多的看
点。这是真人秀节目非常重要的关注点。换做一
群夕阳红的老年人温温吞吞地在那相亲，一开始
观众看新鲜，但是久了难免收视流失。
•
3、节目安排的游戏规则合理准确又充满趣味，
这使得整个节目过程中出现很多戏剧性的变数，
非诚勿扰营销案例分析
从《非诚勿扰》看营销策略⏹从社会的角度1、“剩男剩女”现象——社会热点★相亲类真人秀，迎合大众求知欲、好奇心、偷窥他人隐私的心理★《非诚勿扰》准确把握时机2、其他节目的衰退★选秀节目：时效性差综艺类：明星虽多，能挑大梁者寥寥无几教育讲座：一部分学者的趋利性，水平降低★《非诚勿扰》具有不可预知性、时效性、社会性⏹从《非诚勿扰》节目本身1、线上营销——“单一媒体”转向“融合媒体”★优酷试播：提高当期节目的收视率★网络直播：为大众提供更多的观看渠道，提高收视率★微博互动：提高大众的参与度，使观众有一种参与感★与各婚恋网站等合作，给大众提供更多参与的渠道2、线下营销★节目形式设置新颖女24：男1，使得女性地位提高，女性氛围较浓★主持人阵容强大孟非：新闻主播出身，有自己独特的见解，用睿智的话语水平使得自己的主持风格多元化乐嘉：鞭辟入里的分析、清晰冷静的思维、适时得当的调侃推动整个节目在一种幽默的氛围中进行黄菡：毕业于南京大学，加强了主持阵容，使得整个节目更加正规化★专场包括地区专场（如澳大利亚、美国等）以及特定人群（如外来务工人员、残疾人等），使得节目面向更多的人，走进大众生活，提高大众的参与度，同时，也提高节目的收视率。
★音乐、场地等因素的融洽搭配3、话题营销★话题的公共性如：百度搜索马若，在0.003s内就可以搜索到4,450,000篇相关文章。
这样的任务的出现，也给《非诚勿扰》带去了更多的关注度★话题的争议性话题辛辣、讽刺：如拜金女、富二代★话题的延展性节目涉及到实际生活中因受道德、教育等约束的敏感话题，形成了对话两点，制造了矛盾，有了矛盾形成话题，就有了谈资，致使讨论的继续以及跟踪关注，形成累积效应，提高了大众的关注度。
从电视节目策划看《非诚勿扰》的成功与不足
从电视节目策划看《非诚勿扰》的成功与不足【摘要】电视节目《非诚勿扰》以其独特的嘉宾匹配方式和真挚的情感打动了观众，获得了极大的热度。
一些嘉宾的过激行为和不当言行，以及部分情节的煽情也引起了争议。
尽管如此，《非诚勿扰》成功的主要原因在于其引人入胜的故事情节和真实感人的情感表达。
未来，《非诚勿扰》可以更加注重嘉宾的心理健康和情感管理，避免过度煽情，同时保持节目的独特魅力和创新性，以保持观众的喜爱和支持。
【关键词】关键词：《非诚勿扰》、电视节目、成功、不足、嘉宾匹配、情感真挚、观众热度、嘉宾行为、言行不当、煽情情节、发展方向。
1. 引言1.1 电视节目《非诚勿扰》的背景《非诚勿扰》是一档由江苏卫视推出的相亲节目，首播于2010年。
该节目的灵感源自于同名电影，通过一系列相亲环节展现了单身男女在舞台上寻找真爱的过程。
节目组会邀请一批单身男女作为嘉宾，他们通过自我介绍和各种互动环节，最终选择心仪的对象。
这种嘉宾自行选择匹配的方式为观众带来了一种新颖而真实的感受，吸引了大量年轻观众的关注。
除了相亲嘉宾的精彩表现外，节目还邀请了一些明星或公众人物作为特邀嘉宾，增加了节目的娱乐性和吸引力。
在过去的几年里，《非诚勿扰》凭借其独特的节目形式和真挚的情感赢得了众多忠实观众，成为江苏卫视的一大看点。
该节目在中国大陆引起了一股相亲风潮，也为许多单身男女提供了一种新的相亲选择。
随着社会的发展和观众口味的不断拓展，《非诚勿扰》也在不断调整和创新节目形式，以适应观众需求的变化。
1.2 该节目在观众中的热度《非诚勿扰》是一档备受观众喜爱的电视节目，其独特的嘉宾匹配方式和真挚打动人心的情感故事成为了观众喜爱的原因之一。
该节目在观众中拥有极高的热度，每一期都吸引了大量的收视群体。
观众们通过观看《非诚勿扰》，不仅能够享受到娱乐的乐趣，更能够在情感纠结、爱情选择上得到启发和启示。
该节目不仅在中国国内受到欢迎，还受到了海外华人的喜爱和追捧。
浅谈《非诚勿扰》的品牌营销策略
浅谈《非诚勿扰》的品牌营销策略【摘要】《非诚勿扰》是一档极具影响力的电视节目，通过其独特的品牌营销策略，成功吸引了广泛的观众群体和赞助商。
节目中的赞助商合作方式多样化，包括产品植入、广告插播等形式，有效提升了品牌曝光度。
明星嘉宾的品牌植入也成为一种常见策略，通过他们的参与，品牌形象得到进一步塑造。
节目中的产品推广方式灵活多样，结合情感营销和娱乐元素，增强了品牌与观众之间的情感连接。
在社交媒体方面，节目积极开展线上活动，通过互动互动传播，扩大了品牌影响力。
综合看来，《非诚勿扰》的品牌营销策略具有强大的有效性，值得其他电视节目借鉴和参考。
未来，随着数字营销的不断发展，该节目品牌营销策略将不断创新，走向更广阔的市场。
【关键词】《非诚勿扰》、品牌营销、节目合作、嘉宾植入、产品推广、品牌形象、社交媒体、有效性、启示、发展趋势1. 引言1.1 介绍《非诚勿扰》节目背景《非诚勿扰》是一档中国大陆相亲节目，由江苏卫视推出。
该节目首播于2010年1月5日，通过一系列相亲环节展现不同年龄段的单身男女，在一定的条件下进行相亲，最终选择心动对象。
节目主持人孟非以幽默风趣的主持风格获得了广大观众的喜爱，成为中国大陆一档备受关注的相亲节目。
节目中，单身男女通过自我介绍和各种互动环节展示自己，在嘉宾们的帮助和提问下，逐步筛选出心仪的对象。
《非诚勿扰》以其独特的节目形式和丰富的内容吸引了大量观众，成为了中国相亲节目中的领军者。
通过这档节目，许多单身男女找到了自己的另一半，也获得了观众们的认可和喜爱。
1.2 品牌营销在电视节目中的重要性与传统广告相比，品牌营销在电视节目中具有更强的针对性和精准度，能够通过选取受众群体相对集中的节目，将品牌信息传达给更具有购买力和消费需求的目标消费者群体，从而提高品牌的转化率和投资回报率。
在电视节目中进行品牌营销还可以借助节目内容和氛围来塑造品牌的个性和形象，增强品牌与消费者之间的情感认同，建立起稳固的品牌忠诚度。
从《非诚勿扰》的成功整改看电视相亲节目的出路
等进 行 了对 比研 究 。 中总结 《 从 非诚 勿扰 》 目整 改 的经验 和教 训 ， 出 了电视相 亲 节 目应“ 节 提 以服 务 功 能为
中心 ． 实现 电视 节 目的 多种 功能 ” “ 节 目形 式 的不 断创新 ，延 长 节 目的 生命 力” “ 、以 、 以真 实和 真诚 打动 受
和衰退 期 四个 阶段 虽然 目前 国内的 电
视相 亲 节 目大多 处 于成 长期 或 成 熟期 ．
勿 扰》 比整 改 前 ， 调 相对 平 和 ， 相 格 娱乐
还 没 有 进入 衰退 期 ， 是 ． 目形 态 的 但 节
效仿 或 “ 隆 ” 克 之风 极 盛 ． 因而 电视 相 亲
目推 出 了外 来 务工 人 员专 场 、 师 专场 性 也相 对减少 最 主要 的娱 乐是 主持 人 教
的 当“ 电视 红娘 ” 而是 以娱 乐为 主 中 ． 国 传媒 大 学 电视 文 化 研 究 所所 长 徐 舫 州 认 为 ： 部分 相 亲 节 目实 际 上 是娱 乐 “
话题 的关 注 度下 降 ． 男女 嘉 宾 则更 多 开
始谈 人 生 理 想 、 人 经历 。台上 的女嘉 个 宾变 得 宽 容 和注 重 男嘉 宾 的 内在 品 质 ．
整 改 前 的《 诚 勿 扰 》 非 的火 爆 归 功
于 在 节 目现 场 制 造 各 种 话 题 的 激 荡 、 碰
撞． 制造 男 女嘉 宾 的矛盾 、 冲突 。整改后 的《 诚 勿 扰》 化 犀 利 为温 情 ， 制 话 非 则 控 题 的 尺度 ， 把 内容 关 。对 金 钱 和物 质 严
场或是《 诚勿扰》 非 的官 方 网站 上 公 布 的 心理 ： 于相 貌偏 差 的嘉 宾进 行 挖苦 的生命 力 对
(完整word版)非诚勿扰节目分析
非诚勿扰节目剖析1.节目特色《非诚勿扰》打破了过去传统的相亲交友方式，用电视真人、网络等崭新空间为平台，表现新时代男女的婚恋观。
两位主持人孟飞和乐嘉，认为女贵宾老师黄菡，主持着节目。
节目中有 24 位只身一人女生以亮灯和灭灯方式来决定报名男贵宾的去留，经过“爱之初体验”、“爱之再判断”、“爱之终决选”、“男生权益”等规则来决定男女贵宾的速配成功。
24 位贵宾都是时髦靓丽的年青人，这第一吸引到80 后、 90后的集体，其次的观众是“家庭主妇”和“剩男剩女”“非诚勿扰” 三年打造一剑，其品牌已经形成稳固的形态系统、包装系统和品牌开发系统。
跟着观众需求的水涨船高，同时“超女”面对收视率降低广告商提出索赔的各种负面新闻，改革是拉升收视率必做功课。
因为其获得了较好的收视率，在2011 年7 月推出澳洲专场；2011年10 月推出美国专场；2012年1 月推出英国专场；2012年6月推出法国专场； 2012 年 8 月推出加拿大专场； 2012 年 11 月推出韩国专场。
2.吸引点《非诚勿扰》是国内收视率极高的真人秀婚恋交友节目，它不重游戏化，而重视显现个性，将每一位贵宾的性格特色显现出来。
此刻大学生毕业面对找工作和相亲两个难题，在空暇时间看看《非诚勿扰》这样的相亲节目，何尝不是为自己单一生活增添乐趣的调味剂。
节目中的贵宾表达自己对恋爱的看法，此中不乏富二代，已婚者，在校大学生等集体。
他们中间有部分人语言锋利，部分女贵宾性格刚强。
观众看节目的时候，不不过看到节目中当事人的生活观和价值观，同时也在思虑、考证自己和亲友挚友的价值观，他们一边看节目，一边议论的不不过是节目中那些人的看法，同时也会沟通自己和身旁人的看法和态度。
他们不不过是在配对恋人，同时也是在让全部观众商讨婚恋爱情的看法与态度。
节目无论是环境、灯光、服饰、化妆、道具等等，还是背景音乐、节奏控制等等，都已经达到了同类节目最上乘的水平，因此胜出是没有悬念的。
非诚勿扰 节目分析 广播电视新闻学专业论文
目录摘要 (1)1引言 (1)2《非诚勿扰》节目内容分析 (1)2.1《非诚勿扰》节目简介 (1)2.2《非诚勿扰》节目内容 (2)2.3《非诚勿扰》节目定位 (2)3《非诚勿扰》节目特色 (3)3.1《非诚勿扰》节目整体特色 (3)3.1.1节目内容上的特色 (3)3.1.2节目形式上的特色 (4)3.2《非诚勿扰》主持人特色 (4)3.3《非诚勿扰》男女嘉宾特色 (5)4电视节目《非诚勿扰》的影响 (5)4.1《非诚勿扰》对年轻人可能的影响 (5)4.2《非诚勿扰》给嘉宾带来的影响 (6)4.3《非诚勿扰》对江苏卫视的影响 (7)5节目发展建议 (8)6结语 (9)参考文献 (9)《非诚勿扰》节目分析摘要：《非诚勿扰》电视节目作为江苏卫视的一档大型婚恋交友类节目，自播出以来，深受广大观众所热议，引起了观众广泛的关注的同时，节目也在播出的过程中，逐渐形成了属于自己的特色，但其除了赢得观众的喜爱外，也对年轻人和同类节目引起了不同程度的作用和影响。
本文对《非诚勿扰》节目所进行的分析和研究，旨在从节目的整体的特色、主持人特色、男女嘉宾特色，讨论其对年轻人和节目嘉宾的影响，并追求其对《江苏卫视》的电视价值。
同时也有一些建议和影响要表达。
正因为节目有其偶的价值和意义及对人们所产生的深刻影响，才使其如此受关注。
关键词: 《非诚勿扰》江苏卫视相亲交友类节目节目特色节目影响建议1.引言如今，随着经济的发展，各行各业的发展，生活节奏的加快，压力增大，也使带有约会和交友性质平台，继续出现，相比过去找对象的尴尬，对于找对象不敢表达，然而随着时代的不断变化，人们观念的改变，以及媒介的不断发展。
各种电视婚恋交友节目不断涌现，其吸引观众的手法不断完善。
然而，早在上个世纪末，湖南卫视的《玫瑰之约》的婚恋节目火爆一时。
随着时代的变迁，相亲类节目卷土重来，成为收视率前列节目。
2010年1月江苏卫视开播的《非诚勿扰》再次将婚恋交友节目带入大家视野，该档节目自推出之后就迎来了电视节目收视率节节攀高，在各大卫视竞争最激烈的周末晚间时段稳居第一，但到底是什么样的特点使其在柱竞争日益激烈的今天中脱颖而出？2.《非诚勿扰》节目内容分析2.1《非诚勿扰》节目简介《非诚勿扰》是2010年江苏卫视制作的一档婚恋交友真人秀节目。
《非诚勿扰》成功传媒案例分析
3、网络营销
《非诚勿扰》靠的不仅仅是电视营销，网络营销更 是起到了画龙点睛的作用。《非诚勿扰》的乐成并不纯 粹是因为其内部实质意义以及佳宾的抢眼，更是因为这 档节目对于相互作用营销的东西——互联网的有效哄骗。 有人说，《非诚勿扰》比《咱们约会吧》的宣传以及相 互作用做的、八 卦新闻及网友的互动把节目推向社会舆论的平台。其特 点是： 一方面，把网络作为与粉丝沟通相互作用的平 台，有助于节目的迅速、广泛传播 另一方面，又能以 网络调查数据反馈的结果来指导节目筹谋。
2、嘉宾的自我营销
节目中的无论男女嘉宾都 在极力做自我营销。 他（她） 们在不同的角度以自我独到的 一套人生价值观模式来吸引观 众的眼球。这个节目从另一个 方面可以说是嘉宾的表演秀。 例如5月9日档节目中的一号 男嘉宾李海宁 ，他在节目中 自我营销，推销产品，而名片 上据有的14个联系方式，使得 精准营销充分到位，通过与高 流量的网络媒体双重结合，将 自我营销做到了极致。仅两天 时间就让观众记住了他并被冠 以“涂料大叔”的称号，引起 一系列八卦。
3、爱之终决选。
进入到爱之终决选环节的男嘉宾，还可以了 解女嘉宾的情况，比如：消费观、生活照等。然 后男嘉宾还可以向女嘉宾询问一个感兴趣的问题， 让女嘉宾回答，之后做出最后的抉择。当男嘉宾 执意要选心动女生时，很有可能被拒绝，一个人 孤独的离去，但是也不排除有成功的可能。如果 男嘉宾选择另外两位，则可以顺利牵手。
2、爱之再判断环节
这一环节，最是关键。通过看短片、现场提 问、当场献艺，女嘉宾决定是否灭灯。 此环节里，24位女嘉宾观通过观看男嘉宾的 VCR视频，了解男嘉宾的生活、工作、感情等方 面的经历、性格喜好，以及对心仪女孩的要求等。 然后，女嘉宾还要对男嘉宾现场提问，以判断是 否适合自己。要知道24位女嘉宾来自许多行业， 学历也较高，最高达到博士。通过观察提问，男 嘉宾的缺点、弱项、不足一一暴露，强项、优点 也得到展现。这时专家乐嘉也会帮助女嘉宾分析 男嘉宾的性格，供女嘉宾参考，以避免女嘉宾做 出错误判断。
《非诚勿扰》的不足与反思
《非诚勿扰》的不足与反思(一)《非诚勿扰》节目嘉宾价值观的导向所产生的问题现在大家知道江苏卫视的《非诚勿扰》很火,作为综艺节目,也无可厚非。
《非诚勿扰》这种过于快餐化的综艺节目,会扭曲观众的价值观,一旦问题出现了,《非诚勿扰》看的人越多,所产生的社会影响就越大。
影响感情的一个重要的因素就是物质,嘉宾表达拜金倾向,而媒体宣传拜金,就说不过去了,这种推波助澜的宣传,更一再地使受众价值观发生改变。
1.是相亲还是秀场?马诺在《非诚勿扰》中,以一句名言“我宁愿坐在宝马车里哭,也不愿意坐在自行车上笑!赤裸裸的”赢得“拜金女”头衔。
这样的表现又有谁会在意它是真是假呢?更何况,马诺现象本身也是一种迎合,是对受众心理的呼应与激发。
现在的有些相亲类节目就是一个娱乐节目,通过相亲的形式,放大嘉宾个人的才艺展示,所以造就无数草根明星,引人入胜。
如果娱乐电视节目没有核心价值,没有自己的价值判断,马诺现象就应该很果断的终止,从而保证节目效果,同时也保住节目的价值,娱乐节目不应是用来出名和作秀的,如果单单是这些节目也不会长久发展下去。
对于节目的所有嘉宾应该带着颗真诚的心,物质虽然重要,但精神同样重要,心灵的交汇,只要你用心来对待别人,哪怕是一种单纯的暗恋!我们需要看的是真实的一幕不是啼笑皆非。
一个好的节目是服务大众的,能让大众在娱乐的同时,得到反思,得到升华。
同时要有精准的定位,是有娱乐因素,社会话题,还是真情实感真人秀?电视相亲节目,是以爱情为诉求,以牵手为目的,笔者认为未来的发展方向应该是不能单纯的以配对成功为目的,而是给男女嘉宾提供一个平台,大家根据自己的择偶标准来选取自己心仪的对象,不同的婚恋观与价值观相互碰撞后牵手成功。
牵手成功的数量不是衡量节目成功的标准,节目组既然采取了男女相亲这种形式的一个节目,那就要专营这件事情,包括在男女嘉宾互动中产生的问题,引发观众思考,从观众的反应中知道观众需要什么,进而提升,从而满足观众的需求,节目的发展最终是服务于广大观众的,尤其剩男剩女成为时下的焦点,所以当下节目更应该抓住这个契机,为单身男女创造一个高效快捷的平台,展现男女嘉宾的才华,进而牵手成功,让观众在收看的过程中得到满足,同时也提升了节目的知名度和收视率。
从江苏卫视《非诚勿扰》看传播伦理
《非诚勿扰》是江苏卫视一档新型婚恋交友节目，自今年1月15日开播以来，以其轻快的节奏和有争议的话题，得到了广大观众的关注。
但该节目涉及私密性较强的个人情感，在保护个人隐私等方面，也引发了诸多争议。
下面，本文将从传播伦理角度入手，对它进行分析。
一．伦理失范的主要表现（一）刻意挖掘和渲染参与者的隐私隐私是个人不愿或不便告人的、关于自己利益的事，与别人无关。
每人都有隐私，男嘉宾虽是自愿参与，同样应尊重他们的隐私。
节目中，男嘉宾登台后有几个短片，介绍他们的“基本资料”“朋友评价”等内容，前面的短片是对男嘉宾的采访，“朋友评价”是对男嘉宾朋友的采访，该短片几乎全在说男嘉宾的缺点。
该节目主持人孟非曾说，要采访男嘉宾的哪位朋友、问什么问题等都没告诉男嘉宾，而之所以几乎只播出展现男嘉宾缺点的内容，是“让女嘉宾更全面地了解男嘉宾”。
可见节目组为了节目效果，想方设法要“套”出男嘉宾的隐私。
另外，在节目现场，主持人常用问题“巧妙”地挖掘男女嘉宾的隐私，“挖”到卖点后，节目甚至会突出该片段，当作片花反复播放。
（二）嘉宾用词不恰当，漠视参与者的尊严尊重人及其尊严是社会人必须具备的道德素养，也是所有媒体必须遵循的道德准则，而节目却为了劲爆效果而忽略了该义务。
节目对本应认真对待的严肃问题进行调侃或对他人的生理缺陷进行嘲弄，似乎成了“必要之恶”①。
节目中常出现的情况是，某条件不优秀的男嘉宾出场后，女嘉宾对他评头论足，如年初某期节目里，一男嘉宾职业是外景主持，他想表现自己的口才好，某女嘉宾就说：“他说话特别招女孩子讨厌，我特想拿鞭子抽他。
”有时甚至出现男女嘉宾互相攻击的场面，如4月3日的节目里，某男嘉宾以“社会的正义感”为由，矛头直指一位“拜金”的女嘉宾，称其不应留在节目里，言辞较为犀利，引发了口水大战，节目主持人似乎置身事外，任由嘉宾争吵，最终导致该女嘉宾含泪离开。
作为社会的个人，应受到应有的尊重，该节目却为了赢得更多关注，漠视人的尊严，频频播出富有争议的画面。
试论电视相亲类节目的发展现状及对策——以《非诚勿扰》为例.pdf
以婚姻为主题的电视节目在中国经历了三个发展时期。1988 年山西电视 台的《电视红娘》，算是我国电视史上最早的相亲节目，广播媒体的征婚节目 对相亲节目的发展起到了推波助澜的作用。真正将相亲节目推向高潮的是在 1998 年湖南卫视推出的《玫瑰之约》，征婚男女从幕后走到了台前，以真面目 示人。此时，从省级卫视到地市级电视台，克隆征婚节目的玫瑰之花开遍全国。 最初是由湖南卫视制作的《玫瑰之约》迅速引起了人们对电视婚姻类节目的兴 趣，之后如《相约星期六》，《非常男女》等节目如雨后春笋般出现在人们的视 野中，这些节目围绕的还是中国传统意义上的价值观，男女速配，互动做游戏， 绝对不会有任何“过界”的地方 1[1]。特此声来自。论文作者签名： 日 期：
年月日
毕业论文范文模板
试论电视相亲类节目的发展现状及对策
——以《非诚勿扰》为例
摘要
随着我国经济的快速发展，以及传媒业的蓬勃兴起，电视已经成为现代人 们生活的必需品，电视节目也成为人们休闲娱乐与学习的一个途径。随着《非 诚勿扰》节目的收视率不断提高，越来越多的相亲节目不断出现在电视荧屏， 节目同质化、低俗化现象日益严重。为了研究我国电视相亲节目的发展现状及 存在的问题，并提出发展建议，本文通过对《非诚勿扰》的成功因素进行深入 地分析，提出我国电视相亲类节目的品牌发展方向。
3.2.1 市场强烈的需求，准确的节目定位 ........................3 3.2.2 节目的创新 ............................................4 3.2.3 各种价值观的展现 ......................................6 3.2.4 嘉宾的选择 ............................................6 3.2.5 对主持人品牌的打造 ....................................7
“相亲类栏目热”的冷思考——以《非诚勿扰》栏目为个案研究
素 的 情 况 下 ， 质 以 后 存 在 着 什 么 样 的 问 题 。 应 继 续 追 变 还
问 ， 么 原 因致 使 相 亲 栏 目变 了 质 、 起 社会 广 泛 热 议 ， 什 引 其 问题存 在 背 后 的深 层原 因又 是 什么 。
一
独 特 的 时代 背 景 。 着 问题 意识 来 到 这 个社 会 ， 鉴 了 国 带 借
随 着 国 家 广 电 总 局 的 一 纸 行 文 ， 相 亲 栏 目一 度 “ 冷 却 ”有 的关 了 ， 的停 了 ， 的改 组 了 ， 时 也 引 起 了观 ， 有 有 同
众 的一 片 哗然 。 们有 必 要 对其 进 行价 值 澄 清 ， 别是 要 我 特
文化 的 凸显 ： 社 会 效 果 上 ， 凸 显 了非 主 流 价 值 观 ． 从 它 体
响 也 起 着 十 分 重 要 的 作 用 。 我 国传 统 的 择 偶 观 念 中 存 在 在
着 “ 偶 梯 度 ” 即男 女 双 方 选 择 伴 侣 时 的 标 准 有 一 个 高 低 择 ． 差异 ． 性 的标 准倾 向于低 标 准 ． 女性 相 反或 持平 。 际 男 而 实 情况 是 ， 龄 女青 年们 往往 因追求 事业耗 尽 了美好 的青 春 大 时光 ． 她们 的择 偶观 念仍 没 有或很 少摆 脱 梯度 择偶 观 念 但 的影 响 。 位 或经 济 占优势 的 大龄女 青年 的择 偶标 准也 一 地 再提 高 ， 不 幸 的是 ， 青 年早 已“ 埃 落定 ” 进 而大龄 女 但 男 尘 。 青 年 成 了父 母 眼 中 的 “ 不 成 、 不 就 ” 责 备 对 象 。 高 低 的 在 此 背 景 下 ， 亲 栏 目正 迎 合 了这 样 的 一 个 潜 在 的 巨 相 大 的群 体 。之 所 以称 为 “ 大 ” 因为 一 个 大 龄男 女 青 年 巨 是 不 仅 仅 是 一 个 人 的 问题 ， 是 牵 动 了 其 周 围 亲 朋 好 友 们 ， 而 因
“非诚勿扰”商标侵权案的深度分析
“非诚勿扰”商标侵权案的深度分析近来，随着江苏电视台申请“非诚勿扰”案再审被深圳中院裁定通过，再次引发了舆论关注。
原告金阿欢是注册商标号第7199523号“非诚勿扰”商标专用权人，该商标指定使用在第45类“交友服务，婚姻介绍所”等服务上，商标申请日为2009年2月16日，于2010年9月7日核准注册。
被告一为江苏省广播电视总台，被告二为深圳市珍爱网信息技术有限公司。
“非诚勿扰”是江苏电视台的一档大型婚恋交友栏目，江苏电视台在节目中对被告二的珍爱网品牌进行相关宣传，珍爱网从其会员中筛选并推荐给被告一“非诚勿扰”栏目组。
本案中，江苏电视台的“非诚勿扰”与金阿欢的“非诚勿扰”商标在文字的内容上相同，但文字的表现形式不同，因此，两组文字构成近似应没有争议。
那么，江苏电视台的“非诚勿扰”节目与金阿欢“非诚勿扰”的“交友、婚姻介绍”服务是否类似呢？以下作详细分析：一、类似服务的判定角度依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条,可以从服务的目的、内容、方式、对象等方面判断两组服务是否类似。
但现实中，存在有些情况如，服务A和服务B存在交叉，但其边界和外延又截然不同，就交叉部分而言，可能存在着相似的目的、内容、方式、对象等，以两组服务存在相似的交叉认定服务类似，似乎有一定的道理，但如果仅根据交叉部分就断定两组服务类似，又似乎有“以偏概全”之嫌，没有从整体上把握服务的全体特征。
此外，以交叉部分是否相似来认定服务是否相似，会给大众以法律判断模糊不清之感，因为到底两类服务的交叉范围达到各自服务的多大比例，才能以交叉部分直接认定两服务整体是否类似？这些问题，往往很难给出让人普遍信服的理由。
不妨从以下方面来比较服务是否类似，或许能从根本上解开判断服务是否类似的判断之惑：1.从提供服务的资质和法律规范进行判定服务不同于商品，市场上的服务提供者一般都有着准入门槛和相应的法律规范，以期实现服务提供能够达到相应的规范和标准，从而较好的保护消费者的权益。
《非诚勿扰》观后感
《非诚勿扰》观后感《非诚勿扰》是一档现实生活题材的电视交友节目，自2008年首播以来，深受观众喜爱。
节目的独特之处在于，它通过对嘉宾和嘉宾之间的互动，展示了情感交流的多样性。
本文将围绕节目的亮点以及对人际关系和婚姻的思考展开论述。
第一章：异性交往的挑战与机遇《非诚勿扰》展示了现代人在异性交往中面临的诸多挑战与机遇。
嘉宾们各自具有不同的个性和需求，他们通过节目的平台寻找自己的真爱。
每位嘉宾都经历了被动和主动的选择，同时也为观众呈现了不同类型的约会方式和交流技巧。
从中我们可以深刻地认识到，异性交往需要勇气和智慧，而人际关系的建立需要双方的真诚与努力。
第二章：自我认知与情感觉醒观看《非诚勿扰》让我认识到，成功的恋爱关系不仅需要了解他人，也需要深入了解自己。
嘉宾们在被问及对自己的要求时，不仅表达了对另一半的期待，也向观众展现了他们自身的特点和优势。
这种自我认知的过程对于我们每个人来说都非常重要，只有真正了解自己，才能更好地选择合适的另一半，并建立一段健康稳定的感情关系。
第三章：婚姻观的思辨与反思《非诚勿扰》在展现现代人之间的情感互动的同时，也引发人们对婚姻观的思考与反思。
有观众认为，节目所展示的相亲过程过于功利和浮躁，婚姻不应只是单纯的商品交换和配对关系。
然而，节目中也有一些嘉宾用真诚和理性的态度对待婚姻，他们在细心观察和彼此沟通的基础上，愿意和伴侣一同面对未来的责任与挑战。
这对于年轻人来说，是对婚姻观的积极肯定，也引发了观众对婚姻观的深入思考。
第四章：相亲文化与社会变迁《非诚勿扰》所展示的相亲文化也反映出了社会变迁的一部分。
现代人在婚姻观和恋爱方式上的改变，使得相亲成为了一种常见的方式。
这种方式既可以扩大交际圈，又可以减少恋爱的风险。
而此前，相亲一直被认为是一种过时的方式，被年轻人所抵触。
《非诚勿扰》通过展示相亲的过程和结果，重新审视了相亲文化并使其焕发新的活力。
第五章：情感的真实性与诚信度观看《非诚勿扰》让人们对婚介市场的真实性和诚信度产生了疑问。
论文：浅析《非诚勿扰》收视热潮背后的成功之道
电视电影论文浅析《非诚勿扰》收视热潮背后的成功之道20xx年初，江苏卫视强势推出大型生活服务类节目《非诚勿扰》。
她以独特的节目形式和别出心裁的相亲模式吸引了大批各年龄段的受众群体，掀起了新一轮的收视热潮。
而这热潮没有如其它热门节目那样昙花一现，而是连续四年坚挺地矗立在综艺类节目收视前三甲榜单上。
在当前电视日渐衰败，连年败退于网络媒体的今天，能有如此“惊艳”的成绩，实在值得人们对其进行深入地研究与探讨。
本文试图解析在这持续收视热潮背后，节目成功的秘诀所在。
一、精准的节目定位。
2009年江苏卫视将自己升级定位为“情感世界，幸福中国”，“情感”一直是其坚持的核心价值定位。
《非诚勿扰》不走寻常路地将自己定位为“情感类真人秀”节目。
在主持人的选定上，《非诚勿扰》没有选择娱乐性强的综艺类主持人，而是出人意料地选择以主持民生新闻类节目《南京零距离》而知名的孟非。
这样的选择既迎合了节目非娱乐性，更注重真情实感的节目定位，也注定这节目不是一个普通的婚恋交友节目。
孟非健康成熟、稳重大气、有社会责任感的中年男人形象给节目注入了一种偏于厚重、正式的感觉。
节目制片人在谈到主持人的选定时说到：“我们选择孟非的初衷是不想把这做成一个纯娱乐的节目，我们需要符合频道情感的定位，让这个节目更加贴近民生，所以我们才会选择一个新闻评论员来做主持人。
孟非是民生新闻出身，他知道老百姓想要了解什么、想说什么和想表达什么，这样他就可以形成很好的互动，形成一个很好的价值导向。
这是其他的综艺类节目主持人无法做到的，这也导致了我们节目具有独特的气质。
”①也正是因为这是档婚恋交友类节目，就更需要一个成熟稳重有一定婚姻经验和人生阅历的人来掌控。
非诚勿扰的“诚”字也不需要一个异常活跃、活蹦乱跳的主持人。
选择孟非，就是认定孟非能以他那亲切、随和的气质、睿智幽默的主持风格以及强大的对场面的掌控能力给节目带来一种轻松、自然、不低俗、不媚俗的基调。
同时，节目组为避免节目支持风格的单一化，精心为孟非挑选配备了两名特邀嘉宾。
法律咨询_非诚勿扰案例(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国电视相亲节目的火爆，越来越多的人开始关注婚姻、恋爱问题。
然而，在追求爱情的过程中，一些节目中的“非诚勿扰”现象引发了社会广泛关注。
本文将以一起“非诚勿扰”案例为切入点，从法律角度进行分析，为读者提供法律咨询。
二、案例简介甲女，28岁，单身，因向往浪漫的爱情，参加了一档相亲节目。
在节目中，甲女与乙男相识，两人互相有好感。
然而，在节目中，乙男突然表示自己已有女友，并对甲女说：“我这是在玩‘非诚勿扰’游戏，你不必当真。
”甲女深感失望，认为乙男欺骗了自己，遂向法院提起诉讼，要求乙男赔偿精神损失。
三、法律咨询1. 乙男的行为是否构成欺诈？根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
在本案中，乙男在节目中故意隐瞒自己已有女友的事实，使甲女误以为两人有发展恋爱的可能，乙男的行为已构成欺诈。
2. 甲女能否要求乙男赔偿精神损失？根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人精神损害的，受害人有权请求精神损害赔偿。
在本案中，乙男的行为使甲女遭受了精神上的伤害，甲女有权要求乙男赔偿精神损失。
3. 精神损失赔偿的标准如何确定？根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，精神损害赔偿的数额由人民法院根据侵权人的过错程度、侵害手段、侵权行为所造成的后果等因素确定。
在本案中，乙男的行为给甲女造成了较大的精神压力，可以考虑给予适当的赔偿。
四、律师建议1. 参加相亲节目时，要保持理性，切勿盲目相信他人。
2. 如在相亲过程中遇到欺诈行为，应及时向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
3. 面对感情问题，要学会自我保护，提高自己的法律意识。
五、总结“非诚勿扰”现象在我国相亲节目中屡见不鲜，给参与者带来了诸多困扰。
在此，我们提醒广大单身人士，在追求爱情的过程中，要保持警惕，提高自己的法律意识，以免遭受不必要的损失。
【汇诚观点】“非诚勿扰”一案会走向何方。江苏卫视的做法正确吗？
【汇诚观点】“非诚勿扰”一案会走向何方。
江苏卫视的做法正确吗？2016年1月9日晚，备受关注的江苏卫视《非诚勿扰》节目竟然正常播出了，但是根据去年年底二审法院—深圳中院作出的终审判决，此时的江苏卫视应当停止使用“非诚勿扰”的节目名称（该判决已于元旦后送达当事人而生效），江苏卫视对此发布声明表示已于近日向上级法院提请再审，并获其立案审查，并声称在《非诚勿扰》节目开播之初，就获得了华谊兄弟传媒股份有限公司（下文简称为华谊公司）在电视节目上使用“非诚勿扰”商标的许可，并向其支付了许可费。
让我们猜想一下，“非诚勿扰”一案会走向何方。
江苏卫视的做法正确吗？本文认为江苏卫视的上述做法、理由与意见可能有一些不妥当，具体理由如下：一、江苏卫视无权拒绝执行终审法院的生效判决中国民事审判实行的是二审终审制，第二审法院对案件进行审理，所作出的判决和裁定是终审判决和裁定。
虽然江苏卫视提出了再审请求，但是因为时间间隔较短，目前上级法院应该只是受理了再审请求，尚未决定是否启动再审程序，更没有做出中止二审法院生效判决的裁定，因此根据《民事诉讼法》第一百九十九条关于“当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行”之规定，江苏卫视无权拒绝执行终审法院的生效判决，因此傲慢的江苏卫视在二审判决生效后，继续使用《非诚勿扰》节目名称的行为是对法律权威、既判力的公然抗拒和藐视，其行为情节特别严重时，相关单位和责任人甚至可能会承担刑事责任。
二、江苏卫视可能并没有取得《非诚勿扰》的合法使用权首先，在与自然人金阿欢进行的历时三年、经过二次审判的《非诚勿扰》商标侵权诉讼中，江苏卫视没有提出过其获得华谊公司“非诚勿扰”商标许可的主张，这是非常重要和有力的抗辩理由，如果江苏卫视真的拥有该权利，根本不可能不使用。
实际情况是直至二审败诉，江苏卫视也没有拿出“非诚勿扰”商标的许可合同和权利证明文件，只提交了证明关于华谊公司在第41类商品类别上注册了“非诚勿扰”有关商标的网页打印件（质证时，该证据被金阿欢的代理律师以不具有真实性为由提出了质疑，最终似乎未被法院采信）。
电视《非诚勿扰》给市场营销人员的启示
电视《非诚勿扰》给市场营销人员的启示俗话说，武无第二，文无第一。
2010 年的两件事推翻了这个结论，一是苹果手机热销，二是江苏卫视的《非诚勿扰》的火爆。
文化产品简单建立霸权，也简单被打破。
十年前，湖南卫视的《快乐大本营》 PK 央视的娱乐节目，坐上了电视综艺娱乐节目第一把交椅，十年间稳居收视率第一，地位之牢固，无人可撼。
可是这个神话在 2010 年被轻松打破了，江苏卫视的时兴娱乐相亲节目《非诚勿扰》自开播以来收视率一期比一期高，从第十一期开始，《非诚勿扰》反超《快乐大本营》，勇夺收视冠军。
同时，在视频网站优酷上，《非诚勿扰》以 4822 万次点击率，据有综艺节目大陆热播第一名，高出台湾热播第一名《康熙来了》的 3297 万次，远超湖南卫视同类节目《我们约会吧》的 88 万次，《快乐大本营》的万次，成为货真价实的综艺王者。
1150电视《非诚勿扰》火的一发不能整理，对市场营销有哪些启示呢？一、找到花销者的愉悦点没有定位的产品是没法显示优势的。
江苏卫视的频道定位——“感情立台”。
江苏卫视有一档开播三年的发言节目《人间》,以家庭矛盾中当事男女的“当面矛盾”为卖点,获取较高收视率，感情是赢得观众的黄金手段。
很多电视台以明星主导的节目 ,不能够说完好没有市场 ,但已经归于平凡。
好的产品卖点来自对客户愉悦点的发现。
江苏卫视策划人员发现，让观众在屏幕中看到自己的生活和见解 ,才是现在的趋势。
《金钻战略》作者认为，《非诚勿扰》成功的最主要原因的是他波及到了这个社会的热点。
为何剩男剩女特别多？这是《新周刊》在 09 年终做的一期专题，分别请了社会学家、心理学家以及性学家对这个问题做了全方面、多层次的解读，认真阅读后，我心有戚戚焉，策划之成功自不用多说，对社会热点分析之深刻更是一般媒体所没法达到的。
剩男剩女问题仿佛高涨的房价相同，俨然已成为一个热点社会问题。
金钻战略不是简单的搞差异化，不是成心的细分市场，不是简单的定位，更不是拼价格、拼质量的简单竞争，而是从有形和无形两个层面搜寻吻合社会大势的客户需求，设计客户“认为”最值、企业付出的成本最低的产品和服务，实现价值共振，获取可连续发展和效益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
再谈“非诚勿扰”案：已形成的市场秩序应得到更多重
视
2016-01-18 信息来源：无讼阅读作者：刘强罗凯中文/刘强中南大学法学院副教授
罗凯中中南大学法学院研究人员
知名婚恋交友节目《非诚勿扰》侵犯商标权一案近日在深圳中院终审落幕，法院最终判定江
苏卫视等被告构成对原告的商标侵权，并立即停止使用“非诚勿扰”栏目名称。
由于此案的判决，
该节目将面临不得不更名的困境，因此引起了广泛的关注。
深圳中院在此案中适用了“反向混淆”原则进行判决。
法院认为，虽然《非诚勿扰》在电视
上播出的形式上与传统的婚介活动存在差异，但是更应考虑双方服务的内容和目的等因素，客观
判定两者服务类别是否相同或者近似。
具体而言，江苏卫视使用“非诚勿扰”电视节目与商标权
人金阿欢注册的第7199523号商标“非诚勿扰”核定服务类别相同，均为交友、相亲服务。
因
此，从实质内容来看，二者的服务内容基本相同，存在混淆可能。
法院保护了“法律预留给商标
权利人的空间”，而江苏卫视在媒体上的强力宣传“压缩了权利人今后正常的品牌运行空间”，
在客观上会淹没原告的商标，导致其商标被消费者误认为属于江苏卫视，压缩了其继续使用自己
品牌的空间。
因此，为了保护商标权人潜在的市场利益，法院对于现存的市场秩序予以调整，判
令江苏卫视停止使用“非诚勿扰”。
然而，相对于商标权人潜在的市场利益，经过被控侵权者实际市场经营和市场开发所形成的现有市场秩序更为重要。
因此，深圳法院在本案中的判决值得商榷。
最高人民法院在2010年的《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第一条就曾指出，“要充分考虑消费者和同业经营者的利益……对于使用时间较长、已建立较高市场声誉和形成相关公众群体的诉争商标，应当准确把握商标法有关保护在先商业标志权益与维护市场秩序相协调的立法精神，充分尊重相关公众已在客观上将相关商业标志区别开来的市场实际，注重维护已经形成和稳定的市场秩序。
”
在本案中，江苏卫视作为实力雄厚的企业，所具有市场和品牌优势是其经过多年商业投入和经营积累所形成的。
它通过大量宣传、节目创新以及品牌运作等多重努力，已将“非诚勿扰”打造成一个“驰名商标”，在一般消费者看来该名称已经成为江苏卫视这一知名节目的代名词，而不可能指向原告并不知名的婚介服务。
这种现存的商业标志权益和市场秩序需要得到尊重，不应轻易改变。
在“乔丹”商标撤销案以及“友阿”“微信”等商标侵权案中，有关司法机构都非常重视对于已经形成的市场利益和竞争秩序予以维护，并未判定知名经营者的商被撤销或者构成商标侵权。
“乔丹”案中，固然有乔丹姓名指向不唯一的问题，但是乔丹体育公司业已拥有的数千家门店和数万员工也是维持其商标有效的重要商业基础。
长沙中院所判决的“友阿”案中，法官充分尊重了湖南友谊阿波罗公司已经创下的市场品牌和影响力，认为其“已在一定地域内形成相对固定的消费群体，并使相关公众将‘友阿’文字与‘友谊阿波罗’形成了牢固的对应关系”，如果“仅简单地把商标构成要素近似即被诉的多枚标识均包含‘友阿’文字等同于混淆，既不利于保
护业已围绕‘友阿’标识稳定下来的经济关系，也不利于保护企业合法、自主经营的无形资产”。
在该案中，法官以注册时的商标状况和各自的实际使用为基础，尊重已经各自形成的市场格局，合理地划分了权利的边界。
在“微信”案中，腾讯公司更是被认定为“善意商标使用人”，而其为经营“微信”服务所投入的大量商业资源和上亿消费者群体的利益得到承认和保护。
因此，法院在审理此类案件时，要充分考虑权利人的预期利益和被控侵权方的实际市场地位，并且仔细权衡双方当事人对于商标背后所蕴含之商誉的投入，有必要侧重保护现有市场秩序和消费者利益。
如果商标权利的归属与公众普遍认知有差距，应当避免强行要求具有较高知名度的实际经营者对于所使用的商标予以改变。
当然，知名企业投入大量商业资源进行市场开发时，也需要强化知识产权意识，提高知识产权管理能力，做到“商业未动，知识产权先行”。
要在项目开始前进行知识产权的侵权风险评估，如果有侵权的风险，要通过收购商标、协商许可、申请宣告无效等方式，扫清前进路上的知识产权风险。
当面临侵权诉讼时，企业要积极应对，争取最大权益。