中国古典园林与英国自然风景式园林异同点比较
简述中西方园林建筑文化的异同
简述中西方园林建筑文化的异同引言：在中西方园林中，由于人类生存的自然环境的不同，不同的自然环境影响着人們的思维方式和审美意识，产生不同的社会文化形态，继而影响着园林以及园林建筑的风格。
1、中西方园林建筑相同点中西方都将美妙的园林看成是人间天堂。
中国有句名言：“上有天堂，下有苏杭”。
如果说杭州是自然风光占去一半的位置的话，那么苏州则大半是人工化的园林了。
私家园林已体现了“天堂”的意味，那么皇家园林就更不用说了。
这与西方的观念是相似的。
因为在英文中“天堂”这个词来自古希腊文的Paradeisos，而这个词又来自于古波斯Pairidaeza，意为“豪华的花园”。
“豪华的花园”等于“天堂”，这种观念几乎全人类都是相同的。
同时中西方都将园林看作是权力的象征和政治的情感寄托。
中国园林起源于灵囿和园圃；西方园林的源头是圣林、园圃和乐园。
园囿是各自私家园林的原型。
灵囿和圣林则用于“通神明”或是“敬上帝”均与早期宗教活动有一定关系。
无论中国还是西方，造园活动都经历了古代的功能园艺—观赏园艺—合宜园艺三个不同的时期。
中西园林所用材料都不外乎石头、山水和花草树木等物质要素。
中西园林艺术在园林艺术的服务对象上，它主要服务于特权阶级，成为一种奢侈品。
中西方园林同属世界园林的一部分，同是人类伟大的文化遗产，是智慧和勇气的结晶。
2、中西方园林建筑的差异中国哲学讲究事物的对立统一，强调人与自然、人与人之间和谐的关系。
而西方哲学主张客观世界的独立性，主客观分离，相反而不相成。
中国园林如同中国画写意多于工笔，中国人讲究和谐，在造园中也讲究含蕴、深沉、虚幻，尤其是虚实互生，成为中国园林一大特色。
西方园林方正严谨，直道轴线，一览无遗，遵循的是柏拉图及先验哲学和形而上学的美学思想，认为只有具体的图形才是美的，更大程度上体现了人类征服自然、改造自然的成就，人工雕琢过的自然散发着另一种美，一种被人类理想化了的美。
这种美表现的直白，很显露。
中国哲学传统主流是人与自然和谐，例如造园的要旨就是“借景”。
中国古典园林与英国自由式园林的对比包含历史起源以及特点
一个国家文化的体现不仅仅限于书本，其实很多方面都可以看到文化的 影子，就园林艺术一块来说，英国与中国，欧洲与亚洲，文化差异极大，其 •文化在园林方面的体现也是各有千秋。
英国自由式园林与中国古典园林同属F 式园林，二者均以大自然为创作的本源，从艺术法则到审美追求上均具 艮多相似点。
但从本质上看，英、中园林仍然在造园理念和创作手法上有 1着较为明显的区别。
总的来说，英国园林要钟情于纯自然之美，以理性、客 甲观的写实，侧重于再现大自然风景的具体实感，其创作手法原原本本地把大 的写自然的构景要素经过艺术地组合，相应于用地的大小而呈现在人们的眼前， 审美情感蕴涵于被再现的景观总体之中。
中国园林是一种写意自然，更富想象力，个性特征鲜明，多姿多彩，极具艺术魅力。
英国园林历史起源及发展 一说起英国园林，让人第一时间想到的就是自然与浪漫。
英国园林在古罗马时期就已经普及，早期的英国庭院是规则式的，有墙或篱笆围着，目的是主人有种地的地方和享受户外生活的机会，主要元素是花卉、药草和花格 凉亭。
类型主要是修道院庭园和城堡庭园。
在中世纪以后，贵族们开始修建大型住宅和花园，成为财富和权力的象彳国与英国园林的异同点对比中■ ■『-L -..-£:.B T-I w 可w;> *1■-I -- -蚣 ；「小 4,林——厂f■ ■ ” •'•伍. 展有以下几个时期：■ f「―b" - ■ ' ■ ' , I '. 7■'iiii.宀-叫r-■-,1.庄园园林时期 (18世纪20其主要发年代~80 年代）*r-■-Jii 1肿I ；J 亠&■X音4 Jul在这一阶段，造园艺术对自然美的追求，主要体现在“庄园园林” 风格,属于早期风景式园林。
其“源于自然，高于自然”的艺术法则，一直被推崇，中国园林由于南北差 异而存在不同。
其主要发展时期有:1. 园林的生成期（先秦、两汉）在这一时期，园林仅仅是对现实风景的一种客观写照。
推荐：中国园林与英国园林风格有哪些特征之比较？
中国园林与英国园林风格有哪些特征之比较？中国园林与英国园林相比，有同有异，并且体现在四个特性上：一、本与自然、高于自然；二、建筑美与自然美相融揉；三、诗画的情趣；四、意境的蕴含。
（1）中国园林内的筑山、理水、植物配置都是对自然的提炼概括。
匠人们用各种造型、纹理的石材，来堆叠成峰、峦、岭、洞、谷、悬崖峭壁等自然写照。
对于水的开凿，讲究曲折有致，有时故意做出一些水口以显示源流脉脉。
园林植物尽管姹紫嫣红但仍以树木为主调，栽植上往往三五株成群，虬枝古干，给人以蓊郁之感。
而且将植物附上不同的性格与品德，这是在西方园林中很少见到的。
（2）中国园林中的建筑物无论多寡、性质、功能，都讲究与山水花木的结合，突出彼此协调、互相补充的一面，从而出现了一些对景、添景、障景、框景等园林手法。
形成各种小而精巧的景致。
而英国园林中的建筑与其他造园要素往往处于分离对立的状态。
（3）造园如作诗文，曲折有法，前后呼应园内的动态游览路线决定了要在曲折迂回中形成渐进的空间序列，所以往往穿插了一些对比、悬念的手法，抑景、漏景也随之而出。
中国绘画中的线条美与造园之间的联系也很明显。
中国大型的皇家风景园林更具丰富突出的线性，建筑轮廓、山石造型、水岸线条、花木枝条等，统摄了园林的构图。
而英国自然风景式园林与中国山水写意园林同属自然山水园林，在内涵和外貌上又存在很到差异。
中国园林源于自然，表现自然，却高于自然，反映出园林所有者对自然美的高度凝练概括，追求写意。
而英国风景园林最初的自然式风景园更注重于模仿自然。
所追求的是广阔的自然风景构图，较少表现风景的象征性，把花园布置的更倾向于牧场。
所以英国风景只是。
表现自然、回归自然，是自然风光的再现，虽然也有模仿中国园林创作风格的或者模仿风景画面创作的景观，却较少有诗情画意和高于自然的意境。
这些差异，体现了英国风景式园林的根本特征。
造园师WilliamKent和LancelotBrown排除直线条园路、几何形水体和花坛，中轴对称布局和等距离的植物种植形式。
中国古典园林与英国自然风景式园林异同点比较
中国古典园林与英国自然风景式园林异同点比较.相同点1同为风景式园林，二者都是以大自然作为创作的本源；“源于自然，高于自然”，是中国古典园林艺术的总的艺术法则，也是中国造园艺术对自然的态度的高度概括；英国园林也同样钟情于自然之美，英国学派的设计均是以崇尚自然，讴歌自然，赞叹造物的多样与变化作为美学目标。
2 . 强调情感的表达中国的知识分子(文人)总是把园林看作抒发情感和省思的场所。
把审美主体的主观情绪外化于审美客体，并产生情感共鸣的审美心理模式，一直是中国传统艺术(如书法、绘画)的重要特点；中国的园林主人以这种方式来排解个人生活的感伤和政治理想的失意，园林成为中国文人阶层宣泄感情的对象，可以说，中国古典园林向来重视情感的表达。
浪漫主义的出现改变欧洲中世纪艺术的呆板面貌，情感的追求和表达为英国学派园林注入生命力，并成为区别于法国古典园林的另一个重要特征。
3中国园林艺术对英国学派产生深远的影响中国式的自然山水园林曾经对英国学派有过重要的影响，东方的神秘及其对自然的深刻领悟，深深震撼和吸引着英国学派造园家们。
到18世纪中叶，“中国热”达到高潮，许多评论和介绍中国园林的书籍和图册大量出现，中国式的塔、洞，甚至中国式的假山，都广为流传，成为一时的风气区别从本质上看，中、英园林仍然在造园理念和创作手法上有着较为明显的区别。
总的来说，“自然”在这两种园林中体现出不同的性格，即：中国园林是一种内向的自然，英国自然风致式是一种外向的自然。
1.从园林具体空间组织上中国古典园林显得幽深、隐逸，是一种内向的自然；英国园林大片的草坡沿着自然的地形起伏，这里没有围墙，显得开朗、大方和安详。
英国自然风景式园林所具有的这种开放性和公共性使它所表现的自然呈现一种外向开朗的性格。
从园林的总体形象和总体气氛上看，中国古典园林显得幽深、隐逸，所谓“庭院深深深几许”，“曲径通幽”。
2. 从园林功能上中国园林一向拒绝功利主义的倾向，中国园林一直以来都是少数文人自省和精神自我满足的场所，物质功能从未成为中国园林的重要功能。
中国园林与英国园林的异同点doc3讲解
相同点
• 成熟时期的英国园林和中国写意山水园林排除直 线条道路· 几何形水体和花坛，中轴对称布局和等 距离的植物种植形式，把自然水体及相关人文景 观引入园内。
不同点
• 英国自然是风景式园林与中国写意园林同属自然 山水园林，而在内涵和外貌尚存在很大差异。中 国园林源于自然，表现自然，却高于自然，反映 一种对自然美的高度凝练概括，把人的情感与自 然美景结合体现出一种诗情画意的美感。而英国 园林所追求的是一种广阔的自然风景构图，较少 表现风景的象征性，而注重从自然要素中直接产 生的情感。所以英国园林只是模仿自然· 表现自 然· 回归自然，是自然风管的再现，虽然也有模仿 中国园林创作风格或者模仿风景画面的创作的景 观，却较少有诗情画意和高于自然的意境。这些 差异，体现了英国风景式园林的根本特征。
• 英国是风景园林除注重园内再现自然，重塑自然 外，亦注重园林内外的默契结合。园边往往不柱 墙而挖一条宽沟以区别内外，又能防止牲畜入园， 称为“哈哈墙”，而在视线上，园林与外界都无 隔离之感，极目所至，远处的农舍田野· 起伏的丘 陵草地· 云朵般的羊群，蔚蓝的大海及海面上成群 结队的飞禽等，均可称为院内借景，从而扩大了 园林的空间感。而中国园林则往往用围墙将园林 围和起来。
• 风景式自然园林按自然种植树林，开阔的 缓坡英国草地散生着高大的乔木和树丛， 起伏的丘陵生长着茂密的森林
Thank you!
• 中国园林建筑能够把山水· 花木· 鸟兽等造园要素 邮寄的组织在一系列风景画面之中。突出彼此协 调· 互相补充的积极的一面，限制彼此对立· 互相 排斥的消极一面。并且把后者转化为前者，从而 在园林总体上达到一种人工与自然高度和谐的境 界，即“天人合一”的哲理境界。木框架结构的 个体建筑，内墙外墙可有可无，空间可虚可实· 可 隔可透。园林里面的建筑物充分利用这种灵活性 和随意性创造出了千姿百态· 生动活泼的外观形象， 获得与自然环境诸如山水· 花木· · 鸟兽密切嵌合的 多样性。
最新中国古典园林与英国自然风景式园林异同点比较
中国古典园林与英国自然风景式园林异同点比较.相同点1同为风景式园林，二者都是以大自然作为创作的本源；“源于自然，高于自然”，是中国古典园林艺术的总的艺术法则，也是中国造园艺术对自然的态度的高度概括；英国园林也同样钟情于自然之美，英国学派的设计均是以崇尚自然，讴歌自然，赞叹造物的多样与变化作为美学目标。
2 . 强调情感的表达中国的知识分子(文人)总是把园林看作抒发情感和省思的场所。
把审美主体的主观情绪外化于审美客体，并产生情感共鸣的审美心理模式，一直是中国传统艺术(如书法、绘画)的重要特点；中国的园林主人以这种方式来排解个人生活的感伤和政治理想的失意，园林成为中国文人阶层宣泄感情的对象，可以说，中国古典园林向来重视情感的表达。
浪漫主义的出现改变欧洲中世纪艺术的呆板面貌，情感的追求和表达为英国学派园林注入生命力，并成为区别于法国古典园林的另一个重要特征。
3中国园林艺术对英国学派产生深远的影响中国式的自然山水园林曾经对英国学派有过重要的影响，东方的神秘及其对自然的深刻领悟，深深震撼和吸引着英国学派造园家们。
到18世纪中叶，“中国热”达到高潮，许多评论和介绍中国园林的书籍和图册大量出现，中国式的塔、洞，甚至中国式的假山，都广为流传，成为一时的风气区别从本质上看，中、英园林仍然在造园理念和创作手法上有着较为明显的区别。
总的来说，“自然”在这两种园林中体现出不同的性格，即：中国园林是一种内向的自然，英国自然风致式是一种外向的自然。
1.从园林具体空间组织上中国古典园林显得幽深、隐逸，是一种内向的自然；英国园林大片的草坡沿着自然的地形起伏，这里没有围墙，显得开朗、大方和安详。
英国自然风景式园林所具有的这种开放性和公共性使它所表现的自然呈现一种外向开朗的性格。
从园林的总体形象和总体气氛上看，中国古典园林显得幽深、隐逸，所谓“庭院深深深几许”，“曲径通幽”。
2. 从园林功能上中国园林一向拒绝功利主义的倾向，中国园林一直以来都是少数文人自省和精神自我满足的场所，物质功能从未成为中国园林的重要功能。
中西方园林的异同
中西方园林得异同世界各民族得园林各具不同得艺术风格,如中国古典园林、法国古典主义园林、意大利文艺复兴园林、英国自然风景园、伊斯兰园林、日本园林⋯⋯这些园林都自成体系,各有明显得特点与很高得成就,但概括地讲,以前两种最典型也最引人注目。
一种在西方,以法国古典主义园林为代表得几何园林;一种在东方,以中国古典园林为代表得再现自然山水式得园林。
由于两地强烈文化差异,导致风格迥异得造园艺术中西园林风格差异得原因1、、审美情趣得差异中国祟尚自然得美学思想来源于老庄哲学,对自然得认识包括三个方面:A.人与自然环境、自然生态得关系.人与自然界得友好与睦、相互依存,不就是去征服、破坏.而就是把自然作为自己安居乐业、休养生息得美好环境。
B.把自然景物与景象作为欣赏、欢娱得对象,人得栽花养草、游山玩水、乐于景观、投身于大自然中,似乎与它合为一体。
c.人通过某种学习,使身心节律相吻合呼应,而达到“天人合一”得境界。
在它得影响下,中国古代得文人与士大夫追求就是一种文人所特有得恬静淡雅得趣味,浪漫飘逸得风度,朴质无华得气质与情操,确立了以自然、适意、清静、淡泊为特征得人生哲学,她们遨游名山大川,以寄情于山水,更有人藏身于山林之中,过着隐士生活,在大自然中寻找安慰与共鸣。
这种崇尚自然得美学思想,在文学上产生了山水诗,田园诗以及山林文学,中国传统写意山水在魏晋南北朝已成为一个声势很大得独立画种,它与中国山水园林艺术有着非常密切得关系,对中国山水园林起了很大得促进作用。
中国古代没有专门得造园家,大多就是有造诣得诗人、画家设计得.所以在园林中非常自然地表现出意味隽永得诗情画意,画论也就理所当然地成为园林设计得原理了。
因此,山水园林所遵循得原则就是山水画得原则,就就是“外师造化,中得心源”,虽然带有艺术家得主观因素,但它就是自然美景在真实空间里得艺术再现,并且以“理性”为基础。
西方得审美思想与哲学基础可以追溯到古希腊,希腊人自古以来便在研究比例,其中尤以黄金比例最为有名,雅典帕特依神庙屋顶得高度与屋墚得长度便具有黄金比例,米洛得维纳斯雕像得重要尺寸得比例中亦含有黄金比。
中国古典园林与英国自然风景式园林的分析与比较
中国古典园林与英国自然风景式园林的分析与比较中国古典园林的建筑和创造常常以“自然”为其最高的建造标准和境界。
与中国园林相比较，英国园林则有很大不同，直到18 世纪英国自然风景式园林才冲破传统的束缚，以其高度的革命性迅速发展起来，成为近、现代西方园林艺术的主流。
1 中国古典园林的发展中国古典园林历史悠久，文化含量丰富，个性特征鲜明，多姿多彩，极具艺术魅力，是世界文化遗产宝库中一颗璀灿夺目的东方文明之珠。
1.1 商周时期据有关典籍记载，中国造园始于商周，称之为“囿”。
最初的“囿”，就是把自然景色优美的地方圈起来，放养禽兽，供帝王狩猎，所以也叫游囿。
1.2 汉时期汉朝初期时，称“苑” ，发展到以园林为主的帝王苑囿行宫，除布置园景供皇帝游憩外，还举行朝贺，处理朝政。
1.3 魏晋南北朝时期魏晋南北朝是中国社会发展史上一个重要时期，一度社会经济繁荣，文化昌盛，士大夫阶层追求自然环境美，游历名山大川成为社会上层的普遍风尚，文人、画家参与造园。
1.4 隋唐时期在隋唐之后，造园家与文人、画家相结合，运用诗画传统表现手法，把诗画作品所描绘的意境情趣引用到园景创作上，甚至直接用绘画作品为底稿，寓画意于景，寄山水为情，逐渐把中国造园艺术从自然山水园阶段推进到写意山水园阶段。
1.5宋、元时期宋元朝步入造园的一个兴盛时期，特别是在用石方面有较大发展。
大批文人、画家参与造园，进一步加强了写意山水园的创作意境。
1.6明、清时期明、清时期是中国园林创作的高峰期，皇家园林创建以清代康熙、乾隆时期最为活跃。
当时社会稳定、经济繁荣，为建造大规模写意自然园林提供了有利条件，如“圆明园”、“避暑山庄”等。
1.7清末时期造园理论探索停滞不前，加之由于外来侵略、西方文化的冲击、国民经济的崩溃等，园林创作由全盛时期转为衰落。
但中国园林的成就却达到了历史的峰巅，其造园手法已被西方国家所推崇和摹仿，在西方国家掀起了一股“中国园林热”。
2中国园林艺术对英国学派的影响2.1中国园林艺术对英国学派园林的第1次影响1685年威廉•坦布尔在书中写道，不规则的园林比规则的园林更美。
中国古典园林与英国自然风景式园林异同点比较
相同点
1同为风景式园林，二者都是以大自然作为创作的本源；
源于自然，高于自然”是中国古典园林艺术的总的艺术法则，
也是中国造园艺术对自然的态度的高度概括；
英国园林也同样钟情于自然之美，英国学派的设计均是以崇尚 自然，讴歌自然，赞叹造物的多样与变化作为美学目标。
2.强调情感的表达
浪漫主义的出现改变欧洲中世纪艺术的呆板面貌，情感的追求 和表达为英国学派园林注入生命力，并成为区别于法国古典园 林的另一个重要特征。
3中国园林艺术对英国学派产生深远的影响
中国式的自然山水园林曾经对英国学派有过重要的影响，东方 的神秘及其对自然的深刻领悟，深深震撼和吸引着英国学派造 园家们。到18世纪中叶，中国热”达到高潮，许多评论和介 绍中国园林的书籍和图册大量出现，中国式的塔、洞，甚至中
里建立官方的绝对统治。
3）古典主义在经过半个世纪与巴洛克文化的较量后成为正统。
社会背景：
1）刚刚摆脱封建内战，在一切方面建设现代化的国家和社会。
2）科学开始突飞猛进，人们对自己的认识能力、自己的理性有充分
的信心,
意式台地园
勒诺特尔式园林
平面布局
中轴对称、均衡稳定、主次分明、
变化统一、比例协调、尺度适宜，
但整体与局部未能统一
突出轴线，强调对称，注重比例，讲究主
从关系，将庭园与建筑看做整体
立面特征
适应地形的露台建筑式
平面图案式
美学原则
古ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ主义
伟大风格”皇权至上的主题思想
庭园构思
立体的堆积感
平面的舒展感，利用宽阔的园路构成贯通
的透视线，体现恢弘的园景
意式台地园
中国古典园林和英国自然风景式园林异同点比较
中国古典园林与英国自然风景式园林异同点比较.相同点1同为风景式园林，二者都是以大自然作为创作的本源；➢“源于自然，高于自然”，是中国古典园林艺术的总的艺术法则，也是中国造园艺术对自然的态度的高度概括；➢英国园林也同样钟情于自然之美，英国学派的设计均是以崇尚自然，讴歌自然，赞叹造物的多样与变化作为美学目标。
2 . 强调情感的表达➢中国的知识分子(文人)总是把园林看作抒发情感和省思的场所。
把审美主体的主观情绪外化于审美客体，并产生情感共鸣的审美心理模式，一直是中国传统艺术(如书法、绘画)的重要特点；中国的园林主人以这种方式来排解个人生活的感伤和政治理想的失意，园林成为中国文人阶层宣泄感情的对象，可以说，中国古典园林向来重视情感的表达。
➢浪漫主义的出现改变欧洲中世纪艺术的呆板面貌，情感的追求和表达为英国学派园林注入生命力，并成为区别于法国古典园林的另一个重要特征。
3中国园林艺术对英国学派产生深远的影响➢中国式的自然山水园林曾经对英国学派有过重要的影响，东方的神秘及其对自然的深刻领悟，深深震撼和吸引着英国学派造园家们。
到18世纪中叶，“中国热”达到高潮，许多评论和介绍中国园林的书籍和图册大量出现，中国式的塔、洞，甚至中国式的假山，都广为流传，成为一时的风气区别➢从本质上看，中、英园林仍然在造园理念和创作手法上有着较为明显的区别。
总的来说，“自然”在这两种园林中体现出不同的性格，即：中国园林是一种内向的自然，英国自然风致式是一种外向的自然。
1.从园林具体空间组织上➢中国古典园林显得幽深、隐逸，是一种内向的自然；英国园林大片的草坡沿着自然的地形起伏，这里没有围墙，显得开朗、大方和安详。
英国自然风景式园林所具有的这种开放性和公共性使它所表现的自然呈现一种外向开朗的性格。
从园林的总体形象和总体气氛上看，中国古典园林显得幽深、隐逸，所谓“庭院深深深几许”，“曲径通幽”。
2. 从园林功能上中国园林一向拒绝功利主义的倾向，中国园林一直以来都是少数文人自省和精神自我满足的场所，物质功能从未成为中国园林的重要功能。
中英自然风格园林艺术比较研究“自然”,一直是中国古典园林进行艺术创作的最高原则和审美标准
中英自然风格园林艺术比较研究“自然”，一直是中国古典园林进行艺术创作的最高原则和审美标准。
“源于自然，高于自然”的艺术法则，一直被中国造园家们奉为圭臬。
中国传统的自然山水式园林作为东方艺术的一颗璀璨的明珠被介绍到世界各国，对世界园林艺术作出了卓越的贡献。
与中国造园艺术不同的是，西方造园艺术直到18世纪，对自然美的认识和表现还处在一个相当蒙昧的状态中。
受基督教“原罪”观念和柏拉图“理想主义”思想的影响，欧洲艺术长期以来把现实世界的自然美看成是恐怖的、罪恶的，只有理想的天国才是美的化身。
因此，直到18世纪，英国自然风致式园林才冲破传统的束缚，以其高度的革命性和旺盛的生命力迅速发展起来，成为近、现代西方园林艺术的主流，直至今天仍对世界园林艺术产生着重要的影响。
可以说，英国自然风致式园林(简称英国学派)在世界园林史上开创了园林艺术新局面。
更为可贵的是，在发展过程中，它还受到了中国古典园林的直接影响。
因此，对中、英自然风格园林的对比研究，成为中、西园林艺术研究的重要课题之一。
但长期以来，我国对中、西园林艺术的比较研究，较多着眼于法国古典园林，对英国学派较少介绍和研究，直到20世纪80年代，有关英国学派方面的研究和介绍才陆续见诸有关文献。
本文将在简要介绍英国自然风致式园林发展沿革的基础上。
对中、英两种园林自然美表达的异同及其形式的相关社会因素作比较研究，进而提出对我国当代园林艺术发展的一些看法。
一、中国古典园林艺术与英国自然风致式园林的相似特征在对中国古典园林与英国自然风致式园林的对比研究中我们不难发现：这两种风格的造园艺术在许多地方有着相似的特征。
(一)“源于自然，高于自然”的艺术法则“源于自然，高于自然”，是中国古典园林艺术的总的艺术法则，也是中国造园艺术对自然的态度的高度概括。
园林艺术的观念和法则是从宗教思想和哲学思想中来的，中国思想的主流是儒、道、释，即儒家、道家和禅宗思想。
儒家思想虽然在政治上和社会伦理上的影响远大于道家，但它在艺术上的影响却不及道家。
魏晋南北朝园林与英国自然风景式园林的对比(1)
•魏晋南北朝园林与英国自然风景式园林的对比？魏晋南北朝时期—主要特点：“园林由再现自然进而至于现自然，开始着于在如何本于自然有高于自然方面有所探索，自然山水园林已略具雏形。
规模由大入小，园林造景由过多的神话色彩转化为浓郁的自然气氛，创作方法由写实趋向于写实和写意结合”。
英国自然式风景园林——英国自然式风景园产生与18世纪，18世纪以前主要受法国古典主义园林影响较大以建造勒诺特式园林为主但18世纪之后就摒弃了封闭的城堡式园林和规模严谨的古典主义园林。
其发展历程经历了三个阶段：庄园园林时期、画意式园林时期、园林派时期。
综上所诉，魏晋南北朝时期与英国自然式风景园林的相似之处在于：（1）造景的构成要素相似。
山水、植物乃是自然造景的基本要素，也是风景园林式的造景要素。
中英两种造景要素都离不开，山水、植物。
（2)对于自然的改造。
中英两种自然式园林都源于自然，切在自然的基础上对其进行改造和提升。
“源于自然，而高于自然”是中国古典园林造园的重要守则之一。
也是中国造园对自然山水园的高度概括。
英国自然风景园林的设计中，也崇尚中国的“源于自然而高于自然的这一重要艺术法则。
设计均以崇尚自然，赞叹造物的多样与变化为美学目标。
同时，也深知在自然的状态下适当的修饰的重要性。
（3）情感的表达。
无论是中国还是英国的自然式园林，都是经过设计者精心的设计和构思而创造出的，都包含他们各自的心血，切通过园林来表达自己内心的情感。
魏晋南北朝时期，正直中国史上最动荡和长期分裂时期，这个时期的文人士大夫思想消极和及时行乐以及各种贪婪奢侈的极端，加上玄学的返璞归真和佛家的出世思想都促进了他们对自然的向往且引发造园热的潮流从而寄托他们的思想。
英国有钱伯斯等代表都是出于对社会的一种怀旧的情愫。
（4）诗画的情趣。
魏晋南北朝时期，人们对自然的审美观念上升，山水艺术的各门类都有很强劲的发展势头，包括山水文学、山水画。
且伴随着佛教带来的绘画艺术雕刻艺术等也都有了发展。
中国古典园林与英国自然风景式园林的比较
中国古典园林与英国自然风景式园林的比较
袁留斌
( 浙江丽水学院园林系, 浙江丽水 323000)
摘要 在简要介绍中国古典园林和英国自然风景式园林发展的基础上, 分析中、 英两种园林自然美表达的异同。 关键词 中国古典园林艺术; 英国自然风景式园林; 相似特征; 不同特点 中图分类号 TU 986 文献标识码 A 文章编号 0517- 6611( 2006) 22- 5834- 02
威廉!坦布尔在书中写道, 不规则的园林比规则的园林更美。 亚历山大!蒲柏也推崇未修饰的自然 , 他认为古老的中国园 林一直发出灿烂的光芒。他根据新的原则对一座几何式园
作者简介 袁留斌 ( 1974- ) , 男 , 安徽宿松人 , 讲师 , 从事园林植物栽培 与园林造景应用研究 。 收稿日期 2006 06 03
[ 1] 罗伯特 ! 霍尔登. 环境空间% % % 国际景观建筑 [M ]. 北京: 中国建筑工 业出版社, 1999. [ 2] 刘晓明, 肖玲. IFLA 主席 A S 施密特教授及其作品[ J]. 中国园林, 2000 (2) : 43- 44. [ 3] 查尔斯! 莫尔, 威廉!米歇尔, 威廉!图布尔. 风景: 诗化般的园艺为人类 再造乐园[M]. 李斯, 译. 北京: 光明日报出版社, 2000 . [ 4] 佟裕哲. 景园建筑[M]. 天津: 天津大学出版社, 2001. [ 5] BIRKHAUSER. Publishers for architecture[M] . Basel: Switzeland, 1999. [ 6] 冯国禄. 试论中国城市的生态园林建设[J ]. 湖北农业大学学报: 社会 科学版, 2006, 7( 4) : 101- 104. [7] 高祥斌. 浅谈城市园林植物造景[ J] . 江西农业学报, 2006, 18(4) : 99101.
中国传统园林与英国风景园的异同
理论探讨2010．5 259中国传统园林与英国风景园的异同严 晶浙江城建园林设计院有限公司 浙江 杭州 310014中国传统园林和盛行于18世纪的英国自然风景观园林是现代社会以前人类自然式园林艺术的重要代表者。
中国传统园林是由中国的农耕经济、集权政治、封建文化培育成长，比起同一时期其他园林体系，历史最久、持续时间最长、分布时间最广，这是一个博大精深而又源远流长的风景式园林体系；英国自然风景园是18世纪西方园林由几何式走向自然式的一次重要艺术文化变革，改变了欧洲规则式园林的统治地位。
中国传统园林和英国风景园都是自然式园林，它们之间存在相同之处，但也存在许多差异，本文谨对中、英这两种自然园林进行比较。
一、国传统园林与英国风景园的相似之处1.都是对自然的一种模仿，都以大自然为创作本源 18世纪英国诗人画家中兴起尊重自然的信念，将规则园林看作对自然的歪曲。
受这种思潮的影响、对中国园林的向往与赞美、以及自然地理气候等条件的限制，英国开始出现体现自然，模仿中国传统园林形式的造园尝试。
尽量避免人工的痕迹，以自然流畅的湖岸线，平静的水面，缓坡草地，起伏地形上散植的树木取胜。
（图1）图1 英国风景园2.在造园过程中都尊重原始自然条件 无论是中国传统园林还是英国自然风景园，在造园之前都对自然条件进行分析，因地制宜，利用原有地形及植被。
中国传统园林历来重视自然地貌，在造园选址上就有诸多考虑，自然山岳以其丰富地貌和广博内涵历来成为中国传统园林景观的重要组成部分。
如颐和园的寿山就是在原有瓮山的基础上进行改造。
（图2）图2 颐和园寿山英国风景园也一改西方传统园林大动土方的模式，而是利用现有土丘进行远路布局和植被改造，同时对原有水体进行保留和局部修整。
3.都十分重视自然植物造景在这一点上，由于中、英园林都是模仿自然，所以植物景观也是模仿的一部分，不管是中国传统园林还是英国自然风景园都十分重视植物景观的营造。
4.都受地理气候的影响英国风景园的形式在某种程度上是受到了英国丘陵起伏的地形的促进，以及英国气候的影响，英国位于北纬50度至60度之间，但气候却温和湿润，冬无严寒夏无酷暑，这使得植物自然生长十分有利，草坪、地被植物在无需精心的打理下就能取得很好的效果，同时英国地形起伏的丘陵又给建造勒诺特尔式园林增加大动土方的成本，所以英国风景园的形成和发展是受到了当地地理气候的影响。
对中国古典园林与英国自然风景园之综合分析比较
在现代社会，随着环境问题的日益突出，园林艺术的环保和可持续性越来越受 到人们的。从中国古典园林和英国自然风景园中，我们可以汲取灵感，学习如 何在设计中尊重自然、保护环境和合理利用资源，为未来的园林艺术发展提供 新的思路和方向。
五、结论
中国古典园林和英国自然风景园作为东西方两种不同类型的园林风格，都具有 独特的魅力和特色。尽管它们在起源、设计风格和文化影响等方面存在诸多不 同，但它们都展现了人类对自然的热爱和追求美好生活的愿景。
二、设计风格与特点
中国古典园林的设计风格强调人与自然的和谐统一。园景布局以山水为主，建 筑和植物为辅。通过运用水、石、花、木等元素，将自然美与人工美相结合， 创造出诗情画意的园林景观。同时，中国古典园林也注重文化内涵的表达，如 寓意吉祥的图案、题诗刻石等。
英国自然风景园的设计风格则强调自然、野性和自由。它通过模仿自然景观和 地形，将自然元素如山、水、植物和树木融入园林中。这种设计风格追求的是 一种自然、真实和未加修饰的美感，强调与自然融为一体。
三、文化影响与传承
中国古典园林是中华文化的重要组成部分，体现了中国古代哲学、文化和艺术 的精髓。它对亚洲和世界各地的园林艺术都产生了深远的影响。然而，由于其 脆弱性和易变性，中国古典园林的保护和传承成为了一个重要的课题。近年来， 随着中国政府对文化遗产保护的重视，中国古典园林的传承与发展得到了更多 的和支持。
对中国古典园林与英国自然风景园之综 合分析比较
01 一、起源与发展
目录
02 二、设计风格与特点
03 三、文化影响与传承
04 四、环保与可持续性
05 五、结论
中国古典园林与英国自然风景园 之综合分析比较
园林艺术在不同的文化和地理环境中呈现出多样性。中国古典园林和英国自然 风景园是两种具有独特魅力和风格的园林类型。本次演示将对中国古典园林和 英国自然风景园进行综合分析比较，以深入理解其共性和差异。
中国传统园林与英国风景园的异同
理论探讨2010．5 259中国传统园林与英国风景园的异同严 晶浙江城建园林设计院有限公司 浙江 杭州 310014中国传统园林和盛行于18世纪的英国自然风景观园林是现代社会以前人类自然式园林艺术的重要代表者。
中国传统园林是由中国的农耕经济、集权政治、封建文化培育成长，比起同一时期其他园林体系，历史最久、持续时间最长、分布时间最广，这是一个博大精深而又源远流长的风景式园林体系；英国自然风景园是18世纪西方园林由几何式走向自然式的一次重要艺术文化变革，改变了欧洲规则式园林的统治地位。
中国传统园林和英国风景园都是自然式园林，它们之间存在相同之处，但也存在许多差异，本文谨对中、英这两种自然园林进行比较。
一、国传统园林与英国风景园的相似之处1.都是对自然的一种模仿，都以大自然为创作本源 18世纪英国诗人画家中兴起尊重自然的信念，将规则园林看作对自然的歪曲。
受这种思潮的影响、对中国园林的向往与赞美、以及自然地理气候等条件的限制，英国开始出现体现自然，模仿中国传统园林形式的造园尝试。
尽量避免人工的痕迹，以自然流畅的湖岸线，平静的水面，缓坡草地，起伏地形上散植的树木取胜。
（图1）图1 英国风景园2.在造园过程中都尊重原始自然条件 无论是中国传统园林还是英国自然风景园，在造园之前都对自然条件进行分析，因地制宜，利用原有地形及植被。
中国传统园林历来重视自然地貌，在造园选址上就有诸多考虑，自然山岳以其丰富地貌和广博内涵历来成为中国传统园林景观的重要组成部分。
如颐和园的寿山就是在原有瓮山的基础上进行改造。
（图2）图2 颐和园寿山英国风景园也一改西方传统园林大动土方的模式，而是利用现有土丘进行远路布局和植被改造，同时对原有水体进行保留和局部修整。
3.都十分重视自然植物造景在这一点上，由于中、英园林都是模仿自然，所以植物景观也是模仿的一部分，不管是中国传统园林还是英国自然风景园都十分重视植物景观的营造。
4.都受地理气候的影响英国风景园的形式在某种程度上是受到了英国丘陵起伏的地形的促进，以及英国气候的影响，英国位于北纬50度至60度之间，但气候却温和湿润，冬无严寒夏无酷暑，这使得植物自然生长十分有利，草坪、地被植物在无需精心的打理下就能取得很好的效果，同时英国地形起伏的丘陵又给建造勒诺特尔式园林增加大动土方的成本，所以英国风景园的形成和发展是受到了当地地理气候的影响。
英国园林与中国古典园林的异同
毕业论文学生姓名：曾庆峰学号：学院：商学院专业年级：2011级人力资源管理题目：英国园林与中国古典园林的异同指导教师：李大鹏老师评阅教师：李大鹏老师2012年12月摘要一个国家文化的体现不仅仅限于书本，其实很多方面都可以看到文化的影子，就园林艺术一块来说，英国与中国，欧洲与亚洲，文化差异极大，其文化在园林方面的体现也是各有千秋。
英国自由式园林与中国古典园林同属风景式园林，二者均以大自然为创作的本源，从艺术法则到审美追求上均具有很多相似点。
但从本质上看，英、中园林仍然在造园理念和创作手法上有着较为明显的区别。
总的来说，英国园林要钟情于纯自然之美，以理性、客观的写实，侧重于再现大自然风景的具体实感，其创作手法原原本本地把大自然的构景要素经过艺术地组合，相应于用地的大小而呈现在人们的眼前，审美情感蕴涵于被再现的景观总体之中。
中国园林是一种写意自然，更富想象力，个性特征鲜明，多姿多彩，极具艺术魅力。
关键词：中英、园林、自然、如画、异同一说起英国园林，让人第一时间想到的就是自然与浪漫。
英国园林在古罗马时期就已经普及，早期的英国庭院是规则式的，有墙或篱笆围着，目的是主人有种地的地方和享受户外生活的机会，主要元素是花卉、药草和花格凉亭。
类型主要是修道院庭园和城堡庭园。
在中世纪以后，贵族们开始修建大型住宅和花园，成为财富和权力的象征。
英国园林与中国古典园林同属风景式园林，二者均以大自然为创作的本源，但两者的造园理念和创作手法有着较为明显的区别。
总的来说，英国园林要钟情于纯自然之美，而以理性、客观的写实，侧重于再现大自然风景的具体实感，其创作手法式原原本本地把大自然的构景要素经过艺术地组合、相应于用地的大小而呈现在人们眼前，审美情感蕴含于被再现的景观总体之中。
英国风景式园林不同于中国的居家式园林与欧洲大陆的勒·诺特式园林，探究其自身的历史因素，以及风景园形成的历史、经济、社会、思想因素，可以发现，英式园林的形成有其必然与偶然的原因。
中英两国风景园林的异同
中英两国风景园林的异同
中国园林和西方园林存在着较大的差异，主要是基于风景园林的历史根源不同，下面就中国风景园林和英国风景园林做一对比，来分析他们之间存在的区别。
以大自然为创作的本源，但两者的造园理念和创作手法有着较为明显的区
它“与普通的旷野几无区别，完全粗俗地抄袭自然”。
由以上分析可知，古典园林无论中西，无论是强调师法自然，还是高于自然，其实质都是强调对“自然”的艺术处理。
不同之处，仅在于艺术处理的内容、手法和侧重点。
可以说，各时期园林在风格上的差异，首先源于不同的自然观，即园林美学中的自然观。
现代园林在扬弃古典园林自然观的同时，又有自己新的拓展。
这种拓展主要表现在两个方面：第一是由“仿生”自然，向生态自然的拓展。
早在1969年，美国宾州大学园林学教授麦克·哈格(IanMcHarg)在其经典名着《设计结合自然》(DesignWithNature)中，就提出了综合性的生态规划思想。
在现代景观设计中，诸如为保护表土层，不在容易造成土壤侵蚀的陡坡地段建设；保护有生态意义的低湿地与水系；按当地群落进行种植设计；多用乡土树种等基本生态观点与知识，。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国古典园林与英国自然风景式园林异同点比较
.相同点
1同为风景式园林，二者都是以大自然作为创作的本源；
“源于自然，高于自然”，是中国古典园林艺术的总的艺术法则，也是中国造园艺术对自然的态度的高度概括；
英国园林也同样钟情于自然之美，英国学派的设计均是以崇尚自然，讴歌自然，赞叹造物的多样与变化作为美学目标。
2 . 强调情感的表达
中国的知识分子(文人)总是把园林看作抒发情感和省思的场所。
把审美主体的主观情绪外化于审美客体，并产生情感共鸣
的审美心理模式，一直是中国传统艺术(如书法、绘画)的重要
特点；中国的园林主人以这种方式来排解个人生活的感伤和
政治理想的失意，园林成为中国文人阶层宣泄感情的对象，可
以说，中国古典园林向来重视情感的表达。
浪漫主义的出现改变欧洲中世纪艺术的呆板面貌，情感的追求和表达为英国学派园林注入生命力，并成为区别于法国古典园
林的另一个重要特征。
3中国园林艺术对英国学派产生深远的影响
中国式的自然山水园林曾经对英国学派有过重要的影响，东方的神秘及其对自然的深刻领悟，深深震撼和吸引着英国学派造
园家们。
到18世纪中叶，“中国热”达到高潮，许多评论和介
绍中国园林的书籍和图册大量出现，中国式的塔、洞，甚至中
国式的假山，都广为流传，成为一时的风气
区别
从本质上看，中、英园林仍然在造园理念和创作手法上有着较为明显的区别。
总的来说，“自然”在这两种园林
中体现出不同的性格，即：中国园林是一种内向的自然，
英国自然风致式是一种外向的自然。
1.从园林具体空间组织上
中国古典园林显得幽深、隐逸，是一种内向的自然；英国园林大片的草坡沿着自然的地形起伏，这里没有围墙，显得开朗、
大方和安详。
英国自然风景式园林所具有的这种开放性和公共
性使它所表现的自然呈现一种外向开朗的性格。
从园林的总体形象和总体气氛上看，中国古典园林显得幽深、隐逸，所谓“庭院深深深几许”，“曲径通幽”。
2. 从园林功能上
中国园林一向拒绝功利主义的倾向，中国园林一直以来都是少数文人自省和精神自我满足的场所，物质功能从未成为中国园林的重要功能。
相反，英国人很快就注意到把花园变成实用的场所，美丽的花园同时也是公众会聚的场所，药物、蔬菜和花卉的生产基地，牛羊的牧场等。
这种把物质功能与审美愉悦相结合的思想，把英国园林艺术推上了一个更加健康的方向。
3. 造园手法上
英国园林钟情于纯自然之美，以理性、客观的写实，侧
重于再现大自然风景的具体实感，其创作手法原原本本
地把大自然的构景要素经过艺术地组合，相应于用地的
大小而呈现在人们的眼前，审美情感蕴涵于被再现的景
观总体之中。
中国园林则是感性的主观的写意，侧重于表现主体对物象的审美感受和因之而引起的审美情感。
通过对大自然
及构景要素的典型化抽象化，不受地段限制，能小中见
大，师法自然而高于自然”，是中国古典园林造园的主导
思想，目的在于得到一个概括精炼典型的又不失其自然
生态的山水环境。
4. 场所原型
中国传统园林，不论是宅园或是寺庙园林，基本上属于“庭园”，“庭”是建筑物的附属空间，因此，中国传统园林的场所原型仍是建筑物内部的一种空间场所，它首先从属于建筑物的总体范围。
因此，其场所实质是“内部”和“私有”的。
西方园林则一直是与建筑物相并行的独立的空间场所，建筑物与园林互为衬托，互为界定。
不论是专门的花园还是城堡、教堂的庄园，通常都是环绕建筑物四周分散布置。
因此，西方园林的场所实质则更接近于“外部”和“公共”。
14-16世纪的意大利台地园和法国勒诺特尔式园林的比较研究
一、历史背景
1. 意大利台地园14-16世纪的文艺复兴时期
是一场发生在14世纪中期至16世纪末的思想文化运动，在中世纪晚期发源于佛罗伦萨，后扩展至欧洲各国，带
来一段科学与艺术革命时期，揭开了近代欧洲历史的序
幕，被认为是中古时代和近代的分界。
马克思主义史学
家认为是封建主义时代和资本主义时代的分界。
2. 法国勒诺特尔式园林背景
政治背景：
路易十四完成了全国范围的绝对君权的专制统治。
经济背景：
经过路易十三的首相黎世留和玛萨琳相继的努力，到17世
纪中叶，法国已经是欧洲最强大的国家，经济繁荣，政府组织最有效率。
文化背景：
1）哲学家的“唯理论”在当时产生了广泛的影响。
2）为了建立和巩固专制的中央王权，政府在意识形态领域
里建立官方的绝对统治。
3）古典主义在经过半个世纪与巴洛克文化的较量后成为正统。
社会背景：
1）刚刚摆脱封建内战，在一切方面建设现代化的国家和社会。
2）科学开始突飞猛进，人们对自己的认识能力、自己的理性有充分
的信心，
空间布局的比较
意大利式台地园
从空间的平面布局来看，意大利台地园一般将建筑放于顶层台地布置，建筑前后是花园，花园外是茂密的树林，从而形成“建筑一花园一林园”的平面布局结构，开创了欧洲体系建筑由室内向室外延伸的先河，完成人工向自然的和谐过渡。
轴线作为台地园中的几何构图线，以建筑为中心，贯穿整个花园，形成纵横交织的平面骨架，在轴线的节点处设置喷泉、水池、雕塑等形成视觉对景。
法国勒诺特尔式园林
法国大部分地区是辽阔的平原，因此，与意大利台地园不同的是在构造整个庭院上更多的是强调空间的广阔无垠法国：轴线是勒·诺特尔式园林的灵魂,是展现“伟大风格”的最佳手段。
所有的造园要素都是根据轴线来布置的。
轴线是整个构图的中枢,是花园的艺术中心,最华丽的花坛、最辉煌的喷泉、最美丽的雕像、最壮观的台阶,一切最精彩的东西都首先集中在轴线上或者靠在它的两侧。
轴线是景观序列的展开线。
轴线也是一条景观线。
勒·诺特尔式园林大多建造在平缓起伏的丘陵地中,轴线虽然是笔直的,但它随着地形的变化而起伏。
宫殿位于轴线中较高的位置,可以俯瞰花园景观的变化,尤其是壮丽的主轴线。
轴线一端通向城市,另一端通向森林和原野,中间是宫殿和花园,这种巨大的结构使园林与城市、与自然之间有了紧密的联系,成为从城市到自然的过渡。