足部护理知识与行为对糖尿病足发病的影响

从本组研究 的调查结果可 以看 出， 糖 尿病足组 患者发生糖
尿病足 的危险因素显 著高 于非糖 尿病 足组 的患者 。在 危险 因
素方面 ， 我们发现两组 患者 在微循 环障 碍、 皮肤意 外损 伤后不 易愈合 、 存在周 围神经 病变 、 个人 卫生 情况 差等几 项危 险因素 方面有显著差异 。因此 ， 应重点加强对 于糖尿病足 患者 的健康 教育 ， 让其对 双足 的保 护 引起足 够的重 视 ， 督促其 改善 生活质
多 。从而 ， 我们认为对于糖尿病的患者进 行糖尿病 足相关知识 的讲解 ， 让其掌握相关知识并做到早期预 防糖 尿病足 的发生有
着重要的意义。
（ 是、 否） ， 回答是者记 １分 ， 否 者不计 分 ， 危 险因素 与得分 高低
呈正 比例 ； （ ２ ） 糖尿病足相关医学护理知识的掌握情况 ： 是否知 道定期检 测血 糖、 糖化 血红 蛋 白等 １ ３个 项 目的重要 性和 意义 并是 否定期做 到 ， 回答是着记 １ 分， 否者不计分 ， 得分越 高者表 示相关 知识掌 握越 好 ； （ ３ ）足 部护理情 况 ： 共计 １ ３个 项 目， 每
～
目前糖尿病足的发病率呈现逐年增高 的趋 势 ， 由于糖尿病 足感染后引起的高截肢率和致残率 ， 如何 预防糖尿病 足的发生 发展一直是 国内外研究的热点和难点 Ｊ 。根 据美 国疾 控 中心 颁布的一项最新研究结 果显示 ， 在 糖尿 病的各 种并 发症 中 ， 通
７ ８ 岁， 平均 ６ ３ ． ３岁 。观察组患者 ５ ４例 ， 其 中男 ３ １例 ， 女２ ３
例； 年龄 ３ ８—８ １ 岁， 平均 ６ ３ ． ８岁。两组 患者 在性别 、 年龄 、 病 程、 文化教育程度 、 治 疗费 用负担 等一般 资料 方面差 异无 统计
学 意义（Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具有可 比性 。 １ ． ２ 方法 在依据临床护理经验 、 相关文献 ｌ ４ 和征求华 北煤 炭医学院相关 专家意见 后 ， 采取调查 问卷的方式 观察 。调查问 卷的内容效度指数为 ０ ． ９ １ ， 预 实验 ２ ２例 ， 问卷 的 Ｃ ｒ ｏ ｎ ｂ ａ ｃ ｈ’ ｓ 仪 系数 为 ０ ． ８ １ ５ 。问卷 内容 主要 包含 以下 三大方 面 ： （ １ ） 糖 尿病 足的危 险因素 ： 是否存 在糖 尿病病 程 、 吸烟史 、 饮 酒史 、 皮肤 损 伤后 的处理 及生活行 为等 １ ３个项 目， 每 个项 目提供 ２个 选项
组别 危险 因素
护理工作提供参考。
１ 资 料 与 方 法
１ ． １ 一般 资 料 选 取 我 院 中 医科 内分 泌 科 ２ ０ １ １年 ６月 至
ｉ± ｓ
２ ０ １ ２年 ３月收治糖尿病患 者 １ １ ２例 。按 照 中华医学 会制定 的
糖尿病诊 断标 准 ， 本组所有 １ １ ２例患者均符 合 ２型糖尿病 的诊 断， 并除外全身重要脏器功能不全者 、 生活不能 自理者 、 伴 有精
１ ． ３ 统计学分析 统计学意义 。
２病 足 的概率 高达 １ ５ ％ ～
２ ５ ％ ０ ， 糖尿病足并发感染是 导致 下肢截 肢 的重要 因素。因
应用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０统计软件 ， 计量 资料 以 ± ｓ
表示 ， 采用 ｔ 检验 ， 计数资料采 用 ｘ 检验 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５为差异 有
・
护 理 园地
・
足 部 护 理 知识 与行 为对 糖 尿 病 足 发 病 的影 响
李 小娟 王 海珍
【 关键词】 糖尿病足 ； 护理； 足部 【 中图分类号】 Ｒ ４ ７ ３ ． ５ 【 文献标识码】 Ａ
【 文章编号】 １ ０ ０ ２ — ７ ３ ８ ６ （ ２ ０ １ ３ ） １ ６ — ２ ５ ４ ６— ０ ２
此， 采取积极有效 的措施 来 防止或 者延缓 糖尿病 足 的发生 ， 对
于糖 尿病患者及其家庭具有 十分重要 的意义。２ ０ １ １ 年 以来 ， 我 们通 过对 糖尿病患者的调查 问卷 方式 ， 发现 足部护理知识 与行
为与糖尿病足的发病有 着密切关 系 ， 现报 道如 下 ， 以期为 临床
项记 １ 分， 护理正确者得分 ， 不 正确 者不计分 ， 得分越 高者说 明
过一定的健康护理疾病知识教育 ， 有高达 ６ Ｏ～７ ５ ％的患者可 以
有效的预防并发症的发生 。本研究结果也 证实 了上述 观点 ，
糖 尿 病 患 者 中的 非 糖 尿 病 足 组 患 者 对 于 糖 尿 病 足 相 关 知 识 以
及足部护理行 为的 掌握 、 实 行较 糖 尿病 足组 的 患者掌 握 的要
糖尿病足相关知识掌握 足部护理知识行 为
神疾 患或者智 力障碍不能配合治疗者 。按照随 机数字表发 ， 本
组 患者 随机分 为 ２组 ： 糖 尿病 足组 （ 对 照组 ） 与非 糖 尿病 足组
３ 讨 论
（ 观察组 ） 。对照组患者 ５ ８例 ， 其 中男 ３ ６例 ， 女２ ２例 ； 年龄 ３ ２
河北 医药 ２ ０ １ ３年 ８月 第 ３ ５卷 第 １ ６期
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ２— ７ ３ ８ ６ ． ２ ０ １ ３ ． １ ６ ． ０ ８ ９
Ｈｅ ｂ ｅ ｉ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ Ｍ Ｊ ｏ ｕ ｍ￣， ２ ０ １ ３ ， Ｖ ｄ ３ ５ Ａ ｕ ｇ Ｎ ｏ ． １ ６
２组 患者 中对 照组患者 的危 险因素 明显高 于观察 组 ， ２组
之间 比较具有显著统计学差异 （Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 在关于糖尿病足 的 相关知识得分以及足部护理知识行 为方面 ， 观察组患者 得分均 显著高于对照组 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） 。见表 １ 。
表１ ２组 患 者 之 间 调查 结 果得 分 对 比表