历史趣谈：刘备在军事上根本不看好诸葛亮 究竟是何原因
历史趣谈：张飞 大丈夫死于非命 刘备孔明才是幕后元凶
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢张飞大丈夫死于非命刘备孔明才是幕后元凶
导语：根据古籍记载，张飞是被其帐下的张达、范强所杀。
但是你们知道吗？实际上，张飞遇刺除了有“暴而无恩，以短取败”的内因，还有缺点被人故意
根据古籍记载，张飞是被其帐下的张达、范强所杀。
但是你们知道吗？实际上，张飞遇刺除了有“暴而无恩，以短取败”的内因，还有缺点被人故意放纵的外因。
下属范强、张达近身操刀的真正缘由，是因为上司刘备和诸葛亮的长期运作，远程攻心。
张飞，字益德，三国时期蜀汉名将。
在中国传统文化中，张飞以其勇猛、鲁莽、嫉恶如仇而著称，深入人心。
根据《三国志蜀书张飞传》记载，“公元221年，蜀汉伐吴前，张飞在阆中被部将张达、范强杀死。
临发，其帐下将张达、范强杀飞，持其首，顺流而奔孙权。
”
其实原因就是张飞性子太急，行军时，总是不停的催促战士们，其中有2个战士顶撞了几句(就是张达和范强)，他俩就被张飞打个半死。
所以他们就对张飞恨之入骨，但又怕张飞会杀了他们，所以他俩趁张飞在午睡的时候，就用匕首杀了他，就这么莫名其妙的死了。
而张达和范强又恰恰把张飞的首级送给了吴国，弄的刘备以为是吴国指使的，就不顾吴国的求和，决定亲自讨伐吴国。
这是正史的记载，而《三国演义》为了迎合拥刘反曹的观念，对张飞的死做了隐讳处理。
其实，当初桃园结义，刘备和关羽都有自己的政治立场，刘备想要做中兴皇帝，而关羽仍想匡复东汉，所以他俩有着明显的政治分歧，所以屡遭失败。
而张飞又不同于他俩，他结义、参军纯粹是出于“大丈夫应与国出力”的热血与豪情，所以他没有什么政治立场，先佐汉，后忠刘。
生活常识分享。
历史趣谈刘备为什么会不看好诸葛亮的军事才能？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢刘备为什么会不看好诸葛亮的军事才能？
导语：刘备之所以不信任诸葛亮，主要是由于刘备对诸葛亮的军事才能并不看好。
诸葛亮用兵谨慎，不出奇招、险招。
刘备求功心切，不欣赏这样的谋士。
刘备之所以不信任诸葛亮，主要是由于刘备对诸葛亮的军事才能并不看好。
诸葛亮用兵谨慎，不出奇招、险招。
刘备求功心切，不欣赏这样的谋士。
所以刘备把他定位为相才，而不是帅才。
在《三国演义》当中，刘备三顾茅庐请诸葛亮出山，从此以后，刘备用兵打仗处处倚靠着这位神奇的军师而获得一个又一个的胜利，诸葛亮也被认为是三国时期最会打仗的人。
然而，历史的真相却是：刘备在打仗方面不信任诸葛亮，诸葛亮在刘备在世之时，仅仅是负责打仗的后援工作。
《三国演义》里诸葛亮的战功大部分是抢了别人的
《三国演义》里诸葛亮舌战群儒、草船借箭，最后借来东风一把火烧了曹操的战船取得了赤壁之战的胜利。
其实，这一切都是小说家的创作，放火的是东吴的周瑜和黄盖，诸葛亮此时连官职都没有，只是在完成了联吴抗曹的外交任务后，便返回了刘备的身边。
真实的历史中，刘备所倚重的参谋是法正。
直到要了刘备老命的吴蜀夷陵之战，诸葛亮也是被安排留在后方。
刘备不看好诸葛亮的军事才能
刘备之所以不信任诸葛亮，主要是由于刘备对诸葛亮的军事才能并不看好。
诸葛亮用兵谨慎，不出奇招、险招。
刘备求功心切，不欣赏这样的谋士。
所以刘备把他定位为相才，而不是帅才。
正如《三国志·诸葛亮传》所说：“先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。
”
刘备担心诸葛亮和东吴交往太密
生活常识分享。
历史趣谈历史三国刘备到底有多么奸诈虚伪呢？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢历史三国刘备到底有多么奸诈虚伪呢？
导语：帝王心术向来高深莫测且冷血无情，刘备看似仁德之君，其实背里确实虚伪狡诈。
人一旦走上权欲的巅峰，就再难回归本真了，被世人称颂贤德的...
帝王心术向来高深莫测且冷血无情，刘备看似仁德之君，其实背里确实虚伪狡诈。
人一旦走上权欲的巅峰，就再难回归本真了，被世人称颂贤德的刘备也不例外！
了解三国的朋友都听过白帝城托孤的故事。
事情大概是这个样子的：刘表叔不顾诸葛亮的反对，执意要给张飞弟弟和关羽弟弟报仇，结果在夷陵被人打得落花流水，没有办法只能回白帝城藏起来。
藏起来的刘表叔感觉自己命不久矣，于是乎急急忙忙地招来军师诸葛亮安排他死了以后的事情。
再于是，战火连天中，刘备成就了卧龙先生“鞠躬尽瘁，死而后已”的千古美名。
而白帝城托孤亦成为蜀国重要的转折点，自此蜀国大权转移到诸葛亮手上。
然而，白帝城托孤实际上这是刘备一个阴谋！
刘备托孤时拉着诸葛亮的手，眼泪汪汪地说：“君才十倍曹丕，必能定国，终成大事。
若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。
”
都说“人之将死，其言也善”。
乍一看刘备这句话没有什么问题，后人也总是把刘备托孤的话这样理解：“你比曹丕那个小婊砸厉害十倍，一定能干掉魏吴的老大，千秋万代，一统江湖！要是我这个儿子还有点用，你就费费心，帮帮他；要是不中用，你就自己当皇帝吧！”
但小编小编觉得这是不对的，为什么？原因有四点：
第一、刘备没那么伟大
自己辛辛苦苦打下来的江山，怎么可能拱手让人？熟读三国的人都生活常识分享。
历史趣谈明知耗尽国力 但诸葛亮为什么还坚持六出祁山
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢明知耗尽国力但诸葛亮为什么还坚持六出祁山导语：在整个三国时期，尤其是《三国演义》这本小说为例，诸葛亮成为贯穿全文的主线。
在赤壁之战中，正是诸葛亮的出现并帮助孙刘联军赢得了这场战在整个三国时期，尤其是《三国演义》这本小说为例，诸葛亮成为贯穿全文的主线。
在赤壁之战中，正是诸葛亮的出现并帮助孙刘联军赢得了这场战争的胜利。
自此之后，按照隆中对的方针，刘备西进益州，占领了两川和汉中的部分地区，从而顺利建立了蜀国。
但是在整个三国历史的中后期，诸葛亮却一直的在北伐中原、匡扶汉室。
具体到行动就是“六出祁山”，当然史书记载中，孔明在讨伐曹魏的过程中，只有两次出兵到祁山的情况。
不过，本文并不是严肃的学术文章，主要还是按照《三国演义》的说法来讲。
对于诸葛亮的“六出祁山”，不少人认为诸葛亮这是在掏空蜀国的国力，而且北伐中原根本没有取得实质性的战国，反倒加速了蜀国的灭亡进程。
那么，诸葛亮六出祁山到底有什么意义呢？首先，我们简单回顾下《三国演义》中的六出祁山。
第一次北伐的时候，诸葛亮攻下了天水、南安、安定三郡马上叛汉附魏;第二次时，什么城池也没打下来就回去了;第三次，双方一阵乱打，各自回家;第四次，刘禅中了司马懿的反间计，诸葛亮只能班师回朝，不过还是杀了魏国名将张郃;第五次，诸葛亮病死五丈原。
总的来看，诸葛亮的北伐中原不仅没有帮助蜀国扩大多少国土和人口。
反而因为频繁出兵，征集粮草，战争损耗等原因，导致六出祁山成为了一场“只赔不赚的买卖”。
以诸葛亮中国智圣的称号，自然可以看清楚的其中的道理。
但是，孔明的坚持也有自己的逼不得已的苦衷。
翻开三国时期的地图，就国土范围来说，蜀国可以说是最小的。
当生活常识分享。
历史趣谈为什么著名谋士诸葛亮六出祁山却无功而返？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢为什么著名谋士诸葛亮六出祁山却无功而返？导语：三国历史上，诸葛亮曾六出祁山却无功而返。
而诸葛亮身为蜀汉丞相，著名谋士，政治家，难道会看不清天下局势而盲目北伐吗？这里面究竟是什么三国历史上，诸葛亮曾六出祁山却无功而返。
而诸葛亮身为蜀汉丞相，著名谋士，政治家，难道会看不清天下局势而盲目北伐吗？这里面究竟是什么原因呢？当时天下三分，曹魏的领土最大，曹操击败袁绍，统一北方。
曹魏兵精将广，手下能人异士多入牛毛，冷兵器时代，北方骑兵战斗力首屈一指。
且八百里秦川沃野，关中地区尽在域内。
百姓基础十分雄厚。
自曹操统一北方后，曹魏一直在北方经营，实力雄厚。
东吴自孙坚到孙权，已历三世，国险而民附，贤能为之用，长江流域占尽地利，易守难攻。
并且又夺回荆州要塞，江汉平原又归于东吴。
蜀汉于公元219年在汉中争夺战中打败曹操，占领了汉中之地，奠定了蜀汉的根基，蜀汉方有了自己稳固的根据地。
同年，关云长威震华夏，攻取襄阳，樊城，欲直取许昌。
蜀汉迎来的最鼎盛的时期。
可惜好景不长，孙权撕毁同盟契约，奇袭荆州，又与曹魏结盟，致使关云长败走麦城，蜀汉丢失了战略要地。
同年，刘备称帝，建立蜀汉。
此时刚刚建立政权，正是发展经济，巩固后方的大好时机。
可是刘备念桃园结义之情，执意要为关羽复仇，同年7月，派兵进攻东吴，可惜被东吴书生陆逊以火烧连营之计打败，刘备于白帝城病故，至此蜀汉国力受损，大将凋零，元气大伤。
在这样的情况下，为何仅相隔6年，孔明就挥师北伐呢，并且其在职期间多次北伐，呕心沥血，一致留下“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”的千古之叹。
生活常识分享。
历史趣谈：“蜀中无大将,廖化当先锋”黑锅应该谁来背？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢“蜀中无大将，廖化当先锋”黑锅应该谁来背？导语：且看曹操、刘备、孙权用人之比较，题目所提问题自然有答案：发现人才的眼力曹操最高，刘备最弱。
曹操用人靠眼睛，他是个实用主义者，且看曹操、刘备、孙权用人之比较，题目所提问题自然有答案：发现人才的眼力——曹操最高，刘备最弱。
曹操用人靠眼睛，他是个实用主义者，发现和甄别人才的办法是实践，只要能为他开疆拓土、守城治民的人，不问出身来路，均予重用。
刘备用人靠耳朵，诸葛亮是徐庶推荐的，庞统是司马徽推荐的，而且刘备在初期对庞统是不赏识的：“先主领荆州，统以从事守耒阳令，在县不治，免官”，后来经过鲁肃、诸葛亮说情，“先主见与善谭，大器之，以为治中从事，亲待亚于诸葛亮”。
——在短时间内对同一个人的评价，从万丈深渊刹那间上升到九宵云外，要么是眼睛有问题，不识人，要么是耳朵有问题，耳跟子软，要么两者都有问题。
培养人才的力度——孙权最强，刘备最弱。
孙权先后培养了吕蒙、蒋钦、陆逊等一批堪称国之栋梁的后起之秀。
夷陵之战后，有史学家评价：“刘备天下称雄，一世所惮，陆逊春秋方壮威名未著，摧而克之，罔不如志。
予既奇逊之谋略，又叹权之识才，所以济大事也。
”——识才，但更重要的是之前的育才。
相比而言，蜀汉人才最为凋零，后继乏人，以致于“蜀中无大将，廖化当先锋”的笑话一直流传至今。
驾驭人才的能力——孙权最强，刘备最弱。
孙权对张昭又拉又打，对陆逊的既信任放权，又严格控制，所有文臣武将，均被其玩于股掌之中。
孙权御人术的一个例证：“朱然、徐盛等皆在所部，并不伏也，……因会诸将，大为酣乐，权自行酒到（周）泰前，命泰解衣，权手自指其创痕，问以所起。
泰辄记昔战斗处以对，毕，使复服，欢燕生活常识分享。
历史趣谈：这三人哪怕有一个活着 刘备未必托孤给诸葛亮
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢这三人哪怕有一个活着刘备未必托孤给诸葛亮导语：刘备当年白帝城托孤，成为君臣的千古佳话。
但问题是，在刘备心中，诸葛亮真的是托孤的第一人选吗？从当时看，刘备确实有托孤的必要。
太子刘备当年白帝城托孤，成为君臣的千古佳话。
但问题是，在刘备心中，诸葛亮真的是托孤的第一人选吗？从当时看，刘备确实有托孤的必要。
太子刘婵时年17岁，当年男子成年得20岁，所以暂时不能亲理朝政。
在汉朝历史上，有位雄才大略的皇帝父亲死时比刘婵还小，但父亲并没有找人托孤，就是汉武帝刘彻。
但刘彻的情况跟刘婵完全不同。
刘彻别看年纪小，但为人十分机敏，汉景帝和朝中大臣们都看在眼里。
那时的刘彻15岁，但已经有成人般的气魄。
汉景帝对他是很放心的。
对比一下刘婵，就差的太远了，不说雄才大略，刘婵的智商情商比一般小孩都低很多，刘备无论如何不放心。
托孤完全有必要。
想想刘婵挺可怜的，父亲一死，他无依无靠，刘备知道凭刘婵的能力根本无法掌控局面。
于是想到了二把手诸葛亮。
但在刘备心中，诸葛亮真就是最合适的人选吗？可以说是，因为关羽、张飞、法正已经去世。
但很多史学家相信，如果这三人其中任何一个还活着，刘备不太可能想到诸葛亮。
很多人以为托孤给二把手顺理成章，翻开汉朝历史一看，还真不是。
大将军霍光被托孤，但他并不是丞相，丞相是田千秋。
为何他被皇帝托孤呢？因为他最可靠，最被信任。
同样的道理，刘备最最信任的人是谁？恐怕不是诸葛亮，而是刚才说的那三位。
霍光被托孤后，没有辜负刘彻的期许，成功帮大汉渡过难关。
汉朝成为长寿王朝。
而诸葛亮被托孤后，蜀国没有发扬光大。
当然，这不生活常识分享。
历史趣谈：刘备为什么不顾诸葛亮求情一定要杀张裕？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢刘备为什么不顾诸葛亮求情一定要杀张裕？导语：没分寸感的“聪明人”，在哪里都很难有好下场，你还没法怪人家领导不识货。
兰花是好东西，可是长得不是地方，挡了人家的道儿，那能不给锄掉没分寸感的“聪明人”，在哪里都很难有好下场，你还没法怪人家领导不识货。
兰花是好东西，可是长得不是地方，挡了人家的道儿，那能不给锄掉吗？三国时代有一段时间，蜀汉和东吴关系比较紧张时候，大臣伊籍奉命出使东吴。
见了孙权，照例行了拜见之礼，孙权半开玩笑半认真地寒暄说：“老伊啊，侍奉无道之君，辛苦了。
”当面骂对方的老板是无道之君，这在古代是很严重的事情，所谓“主忧臣辱，主辱臣死”，换了个没幽默感的武夫，比如关羽、张飞什么的，当时就得拔刀子拼命，来个“伏尸二人，流血五步”。
伊籍大概是自忖没有关羽、张飞那般力气，也可能是不愿意搞得两国关系彻底破裂，于是也半开玩笑地回敬：“不过是行个拜见之礼罢了，不算辛苦。
”《三国志》没写下面的对话，只记载“权甚异之”，想必孙权也没有当时翻脸的魄力，只好打哈哈揭过不提了。
和伊籍类似，刘备的老同乡简雍也是被司马徽批评为“白面书生，非经纶济世之才”的二线技术官僚，没什么拿得出手的过硬业绩。
但是说到幽默感，倒是也和伊籍有一拼。
三国时代战乱频繁，各地普遍粮食歉收。
刘备觉得好好的粮食拿来酿酒，未免浪费，于是下令禁酒，甚至家里藏了酿酒的工具，也要治罪。
有一次刘备带着简雍在街上散步，看见一男一女同行，简雍当即报告：“发现一对男女当众进行流氓行为，请把他们抓起来治罪。
”刘备莫名其妙：“他们怎么就进行流氓行为了？我怎么没看见？”简雍一本正经：“他们虽然没有进行流氓行为，但是私生活常识分享。
古代名人对诸葛亮的个人评价
古代名人对诸葛亮的个人评价可以从历史文献和文化传承中找到很多有关的记载。
以下是一些古代名人对诸葛亮的评价的摘录和总结。
1. 司马懿：司马懿是中国历史上著名的政治家和军事家，他对诸葛亮的评价是：“先生（指诸葛亮）一身才华，绝伦之貌，名不虚传，其智计谋谁能及？。
”2. 曹操：曹操是东汉末年的一位政治家和军事家，他对诸葛亮的评价是：“孔明英雄，天下无敌！”曹操深知诸葛亮的智谋和才能，非常敬重他。
3. 刘备：刘备是三国时期蜀汉的创始人和统一者，他对诸葛亮的评价是：“孔明智虑深远，才华出众，乃是一代奇才！”刘备一直将诸葛亮视为重要的谋士和朋友。
4. 袁绍：袁绍是东汉末年的政治家和战略家，他对诸葛亮的评价是：“吾观诸葛孔明，才华出众，智谋堪称一代奇才！”袁绍在与曹操对峙时曾经多次向诸葛亮请教。
5. 孙权：孙权是三国时期吴国的开创者和君主，他对诸葛亮的评价是：“孔明智者千虑，必有一失。
我愿诸葛公和我一起共事，留下来给我效力。
”孙权曾多次向诸葛亮请教，并希望他能够为自己效力。
6. 杨修：杨修是东汉末年的政治家和文学家，他对诸葛亮的评价是：“诸葛亮才智过人，胸襟广阔，足智多谋，是我辈之楷模！”杨修十分欣赏诸葛亮的智慧和谋略。
7. 陈寿：陈寿是三国时期的历史学家，他在《三国志》中对诸葛亮的评价是：“治纲用度，以名充实。
览中易旅，处困苦贫，意气尚魏蜀，虚心安勿忧。
”陈寿赞扬诸葛亮在治国方面的聪明才智和勤俭持家的品质，认为他是一个虚怀若谷、淡泊名利的人。
8. 王导：王导是东汉末年的政治家和文学家，他对诸葛亮的评价是：“孔明之才，足以支撑一方之政权。
”王导十分欣赏诸葛亮的才智，认为他完全有能力支撑起一个政权。
这些评价集中体现了古代名人对诸葛亮才智高超、谋略出众的认可和尊敬。
他们对诸葛亮的评价不仅是在政治和军事方面的赞扬，还包括他的品德和待人处事的态度。
这些评价也反映出诸葛亮在当时的声望和影响力。
历史趣谈：诸葛亮的无奈 对诸葛亮的评价
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢生活常识分享诸葛亮的无奈对诸葛亮的评价导语：《三国演义》中的诸葛亮，除了是智慧的，还是无奈的。
诸葛亮有着远大的理想，但他选择刘备是无奈的，他和刘关张三人之间的关系也是无奈的，《三国演义》中的诸葛亮，除了是智慧的，还是无奈的。
诸葛亮有着远大的理想，但他选择刘备是无奈的，他和刘关张三人之间的关系也是无奈的，它的理想和现实之间也存在着不可逾越的障碍。
今天我们说的是诸葛亮的无奈以及对诸葛亮的评价。
运筹帷幄决胜千里，这是对名军师的最高评价。
刘备未得孔明时，虽然帐下有众多猛将，但还是东奔西跑，没一块自己的地盘，自请出诸葛亮才有了自己的势力。
有人说刘备天下的很多如益州，汉中都是刘备打下来的。
但事实却是，成都是张松法正进献的。
后来刘璋反悔还使的刘备折了庞统。
最后请诸葛亮张飞赵云入蜀才定了益州。
而且还是靠马超的内应。
荆州的失守，使的诸葛亮天下三分初步战略的破灭。
彝陵之败更使的蜀国雪上加霜。
至此国力匮乏使的刘盟只能呆在偏僻的川蜀。
一州之力怎么能回天？北伐的失败很大原因都是粮草等国力的不足，非战之过。
平南蛮是诸葛亮杰出的战略表现。
上兵伐谋，不战而屈人之兵。
被表现的淋漓尽致。
南蛮不但不再为患，还成了蜀汉在南方的一道屏障。
再者，魏国虽有举国之力也不敢轻易言攻打蜀国。
虽然蜀道难走，但孔明的坐镇也是使他们畏惧的主要原因。
假如诸葛亮不知兵，蜀还不早被灭了。
难道司马懿是吃素的么？他不敢来攻独惧武侯也。
北伐是孔明的厄梦，是诸葛亮明知不可为而为之，这在《出师表》里说的清清楚楚。
历史趣谈细数三国军事奇才诸葛亮七宗罪 诸葛亮不是神人
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢细数三国军事奇才诸葛亮七宗罪诸葛亮不是神人导语：《三国演义》把诸葛亮描绘成一个神人。
他深谋远虑，用兵如神，鲁迅先生读了《三国演义》不禁感叹：状诸葛之多智而近妖。
从三国时候起，对诸《三国演义》把诸葛亮描绘成一个神人。
他深谋远虑，用兵如神，鲁迅先生读了《三国演义》不禁感叹：状诸葛之多智而近妖。
从三国时候起，对诸葛亮的崇拜就已经开始，并一直延续下去。
武侯祠至今仍然是成都的一个旅游景点。
关于诸葛亮同志的丰功伟绩，后世之人歌功颂德的实在太多。
《三国演义》是杂糅了历史史实与情节虚构为一体的小说。
要说全部是史实吧，靠不住;要说完全虚构吧，还真有些是真人真事。
不管是真是假，对诸葛武侯的崇拜已经延续了一千多年，诸葛亮也该走下神坛了。
历史上的诸葛亮，劝客农桑，兴修水利，这些不说;历朝历代的名人对诸葛亮推崇备至，这些也不说;《三国演义》到底是几分史实几分虚构这也不是本文讨论的重点。
本文仅以《三国演义》，试分析诸葛亮的七宗罪。
罪一：忽视培养武将。
蜀立国数十年，本国竟从未出一员大将。
诸葛亮作为军政一把手，必须负领导责任。
蜀国的将领，大致分三类。
一是一流猛男类型。
有关张赵马黄“五虎上将”，魏延、姜维、夏侯霸勉强入选。
二是二流武将，如关兴，张苞，马岱等等。
三是不入流的武将，如王平，张翼，张嶷，廖化等等，不一一枚举了。
究其来源，也可以分为三类。
一是刘备自带的班底。
如关羽，张飞，赵云。
二是从各种渠道投降过来的。
黄忠、魏延、严颜是刘备打江山的时候从本地投降过来;马超是打不过曹操了跑过来避难的;姜维是诸葛亮伐魏时用计，让他不得以生活常识分享。
历史趣谈揭 诸葛亮“弃曹操投刘备”之谜
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
生活常识分享揭诸葛亮“弃曹操投刘备”之谜
导语：诸葛亮是中国人理想中的“修身、齐家、治国、平天下”的完美偶像。
三国时期三足鼎立，诸葛亮选择了投效刘备而不是曹操或者孙权，这是为什么
诸葛亮是中国人理想中的“修身、齐家、治国、平天下”的完美偶像。
三国时期三足鼎立，诸葛亮选择了投效刘备而不是曹操或者孙权，这是为什么呢？古往今来，一直有很多人不明白，下面我们就来看看其中的缘由。
曹操
在政治上，曹操挟天子而令诸侯，拥有政治优势。
在实力上，他统一了北方，兵多将广、钱粮充足。
在个人能力上，他堪称雄才大略，当时的政治家无人与他相比。
特别是在对待人才方面，曹操求贤若渴，三次颁布“求贤令”，广纳天下贤才。
对此，天下读书人无人不知。
在刘备“三顾茅庐”之前，曹操是否知道有诸葛亮这个人，史书上没有记载。
但是诸葛亮对曹操肯定是早有了解。
历史上的曹操是一个有着双重面孔的人，性格很复杂。
起初，他有匡扶汉室的志向与抱负，后来他又有取而代之的想法，并最终做到了这一点。
曹操在看到民众因战乱而流离失所时，他会伤心落泪，并出台政策招抚流民，恢复生产、安定社会。
但是他也会因为父亲之死而迁怒他人，大肆屠杀几十万无辜百姓。
他既可以连袜子也来不及穿就跑出去欢迎人才来访，也会因一些小事而翻脸无情，杀害跟随自己多年的老朋友。
诸葛亮对曹操这样的人是绝对不会喜欢的。
孙权
诸葛亮虽然不会投效曹操，但他一定考虑过孙权。
孙权文韬武略，胆识过人，不愧为一代豪杰。
他据有江东，兵精而粮足。
孙权爱惜人。
历史趣谈挥泪斩马谡 暴露了诸葛亮一个深藏的秘密!
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢挥泪斩马谡暴露了诸葛亮一个深藏的秘密！导语：众所周知，蜀国后期几乎无人可用。
对于出现这种情况，有很多不同的观点，其中就有人说到诸葛亮，认为主要是诸葛亮生前大小事情一手抓，致使...众所周知，蜀国后期几乎无人可用。
对于出现这种情况，有很多不同的观点，其中就有人说到诸葛亮，认为主要是诸葛亮生前大小事情一手抓，致使属下没有历练的机会，导致后期人才匮乏。
我们知道，街亭失守后马谡被斩。
当时街亭的重要性，没有人能比诸葛亮清楚，这个据点相当于北伐的命根子，守住了街亭才能防止魏军断补给线。
诸葛亮当时派马谡去守此地，但马谡这个人长于理论，短于实战，有点像赵括。
刘备当年一眼就看破此人，难以堪重任。
最终丢掉了街亭这个要地，致使蜀军大败，接下来就有了挥泪斩马谡这一出。
那么，马谡就是这次战败的根源了？当然不是，其实应该怪诸葛亮。
当时有很多人不赞同马谡去守，但诸葛亮一意孤行不听劝告。
其实诸葛亮用意很明显，马谡是他的学生，一直都很喜欢他，希望以此让他实战锻炼，将来能够担负蜀汉重任。
但诸葛亮看人却严重看走眼，跟刘备比起来，那差的可不是一点点。
就说当时的小将王平，打仗水平都比马谡厉害很多，还帮蜀国减轻了不少损伤！在后来的几次北伐中，诸葛亮一直很担心马谡的事情再次重演，干脆就啥事都自己亲手操控。
毕竟万一再出差错，不仅会坏了自己的一世英名，在世人心中的形象也将大打折扣。
对于所谓的中兴汉室，后来诸葛亮也知道，自己年纪也不小了。
再看这天下的局势，早就知道基本没戏了。
他在世要做的就是，不能让蜀国在他手上亡了，死后蜀国会怎样那就不是他所能控制的了！生活常识分享。
历史趣谈：悬疑：刘备三顾茅庐真看中的是诸葛亮的才干吗
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢悬疑：刘备三顾茅庐真看中的是诸葛亮的才干吗导语：建安十二年，公元207年。
刘备46岁了，顶着"汉宜城亭侯、左将军、领豫州牧、皇叔"的头衔，一事无成。
那年初冬，刘备拖着疲惫的身躯，赶往建安十二年，公元207年。
刘备46岁了，顶着"汉宜城亭侯、左将军、领豫州牧、皇叔"的头衔，一事无成。
那年初冬，刘备拖着疲惫的身躯，赶往隆中乡间。
这一次他拜访的是一位足足比自己小二十岁的年轻人。
刘备的前半生拜访过很多人，也有许多人才在身边来来往往。
他不知道自己这一次的结果会是什么。
政治就像投资，风险时时刻刻存在。
好在蜗居新野县城的刘备有的是时间成本。
可能是他的坚持感动了上天，这一次刘备成为一段佳话的主角，他的事业因此转机。
那个年轻人叫诸葛亮。
诸葛亮是谁？在隆中农村，他是个小有名气的读书人。
因为他迎娶了一位丑到相当程度的媳妇--黄氏。
乡间盛传"莫学孔明择妇，止得阿承丑女"。
我们不知道见惯汉宫美女的刘备有没有在茅庐中被黄氏的相貌吓着。
我们更大的疑问是，刘备为什么会甘冒被黄脸婆惊吓的危险，一而再再而三地求见只有26岁、名不见经传的"一介布衣"--诸葛亮。
因为诸葛亮才华出众？不。
刘备纵横天下二十多年，见过的谋臣名士、一代宗师不下百人。
诸葛亮只是一名被人推荐的乡下书生而已。
刘备不必礼贤下士至此。
所谓的"政治才干"是在刀光血影和尔虞吾诈中学来的，不是26岁的书生从书中看出来的。
真正的原因是：拜访诸葛亮能给刘备带来巨大的现实利益。
生活常识分享。
历史趣谈刘备怎样以德服人 刘备的事迹有哪些
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
刘备怎样以德服人刘备的事迹有哪些
导语：刘备事迹刘备出生在幽州涿郡涿县，他的家祖是西汉年间的中山靖王刘胜。
刘备幼时在涿县的家边，有一株高大的形状宛如一辆篷车车盖的桑树，
刘备事迹
刘备出生在幽州涿郡涿县，他的家祖是西汉年间的中山靖王刘胜。
刘备幼时在涿县的家边，有一株高大的形状宛如一辆篷车车盖的桑树，所过行人都判定此屋中将来必出达贵显赫之人。
年轻时候的刘备从学于九江太守卢植，并不好学的他倒是因为仁义乐施的性格结交了许多英雄豪杰，其中就有公孙瓒这样后来名声大噪的将领。
后黄巾起义爆发，参军镇压起义有功的刘备被封了个小县令，但是不久被督邮遣散。
气急了的刘备在鞭打了督邮之后，随同桃园结义了的关羽、张飞二人一道逃亡去了。
后几年刘备三兄弟算是混出了些许名堂，在北海孔融和徐州陶谦危难之际都曾出兵救援过，也得到了陶谦的赏识和重用。
在陶谦病重之时，将徐州交于刘备掌管，刘备从此算是有了第一个安家场所。
只可惜在刘备外出攻打袁术之际，徐州被吕布夺走，走投无路的刘备只好寄在曹操篱下，在此期间刘备也是小心翼翼收敛锋芒。
当摸索到曹操不留自己的心意之后，刘备果断选择离开曹操阵营，依附在同是汉室宗亲的刘表帐下。
自建安十二年(公元207年)起，在收得卧龙诸葛亮，以隆中对为战略方针开始了刘备真正的大业之路。
建安十三年(公元208年)，在采纳诸葛亮的联吴抗曹的建议后，联同东吴一道在赤壁以火攻成功击败了曹操的大军。
而刘备也乘机夺下荆州五郡，方才有了足以和北方曹操、南方孙权三分天下的实力。
后西取川蜀之地后，刘备于章武二年(公元222年)称帝，定都成都，国号
生活常识分享。
历史趣谈：诸葛亮最怕的人究竟是谁？竟不是曹操
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢诸葛亮最怕的人究竟是谁？竟不是曹操导语：关羽过五关斩六将给人的快感，远远不能抵补大意失荆州给人的痛感。
由于降曹，桃园兄弟之义令人生疑;而由于辱吴，关羽成了孙刘联盟的一个分关羽过五关斩六将给人的快感，远远不能抵补大意失荆州给人的痛感。
由于降曹，桃园兄弟之义令人生疑;而由于辱吴，关羽成了孙刘联盟的一个分裂因素，则可以肯定。
有人说，诸葛亮最怕的人不是曹操，不是司马懿，而是关羽。
作为本集团的中坚力量，反而比敌对集团的中坚力量、比自己的死对头更可怕，这很耐人寻味。
诸葛亮怕关羽？是怕他身在汉营心在曹？证据不足。
他虽在华容道放了曹操，但据此认为他卖国通敌，恐怕不妥。
是怕他武艺不精，不能在两军阵前斩将夺旗？也不是。
他在百万军中取上将首级，如探囊取物。
是怕他轻举妄动，不堪军国大任？还不是。
不能谋而后动，并不是他的主要缺点。
到底怕他什么？怕他成事不足，败事有余。
怕他使自己的《隆中对》毁于一旦。
怕他终究会变成一块暗礁，撞沉联吴抗曹的联合舰队。
而联吴抗曹，则是诸葛亮三国鼎立的根本大计。
此计不成，蜀国难保，诸葛孔明的殷殷心血将付诸东流。
说到底，是怕他搞不好与东吴的关系。
荆州与东吴接壤，又是一块借而未还的有争议的地方。
作为这个地方的守臣，最难处理的是保住荆州与维护孙刘联盟这二者之间的关系。
上策是既不伤害吴蜀联盟，又长借荆州不还。
这正是诸葛亮处理这个难题的一贯方针。
诸葛亮深知关羽其人，识小义而未必明大义，尽小忠而可能害大忠，逞小勇而未能奋大勇。
生活常识分享。
历史趣谈刘备白帝城托孤诸葛亮有何“阴谋”？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢刘备白帝城托孤诸葛亮有何“阴谋”？
导语：如果各位读者对三国历史有所了解的话，那么肯定知道著名的“白帝城托孤”的故事。
刘备为报孙吴杀关羽和夺荆州之仇，不顾诸葛亮等人的劝阻
如果各位读者对三国历史有所了解的话，那么肯定知道著名的“白帝城托孤”的故事。
刘备为报孙吴杀关羽和夺荆州之仇，不顾诸葛亮等人的劝阻，毅然兴兵东征伐吴。
最终被陆逊火烧七百里，导致夷陵大败。
白帝城托孤是《三国演义》中刘备在与东吴的大战失败后，在白帝城病危，将诸葛亮招到白帝城，将儿子也就是后主刘禅托付给诸葛亮的历史典故。
《三国志》中记载先主泣曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。
若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。
”
刘备在夷陵大败后，退守到白帝城，但不久就患病。
次年(公元223年)，刘备病危，自感自己时日不多，刘备就把在成都的诸葛亮和李严召来，目的是把太子刘禅交托两人。
在这里四月，刘备病逝永安宫。
在刘备病逝之前，临危之际刘备跟诸葛亮有了一次长谈。
刘备说：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事.若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。
”这就是千百年来被人津津乐道，但这里面却引起了巨大的争议，甚至有人说刘备白帝城托孤隐藏着巨大的阴谋。
原因就是刘备那四个字“均可自取”。
史书记载，当诸葛亮听了刘备托孤之言后，做出了这样的反映。
亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”
历史上关于刘备的白帝城托孤有着不同的理解。
有一种观点认为，
生活常识分享。
诸葛亮与刘备的忠诚情谊
诸葛亮与刘备的忠诚情谊在中国历史上，诸葛亮与刘备堪称忠诚情谊的典范。
他们之间的深厚情谊不仅体现在平淡的日常交流中，更在危难时刻展现出了真正的忠诚与团结。
他们共同经历艰辛，共同追求理想，成为了中国历史上最为杰出的组合之一。
本文将详细揭示诸葛亮与刘备之间的忠诚情谊与故事。
一、刘备的求贤若渴刘备向来以求贤若渴而著称，他相信一个国家的兴旺和个人的成功都离不开贤才的辅佐。
而诸葛亮正是符合他心目中理想的人选。
年少时，刘备便受到《孙子兵法》的熏陶，深知“知己知彼，百战不殆”的道理，因此他对才智出众的人敬仰备至。
当刘备闻名于世时，诸葛亮早已成为了他梦寐以求的人选。
二、诸葛亮的聪明才智诸葛亮在刘备心目中不仅是一个贤士，更是一个聪明才智的化身。
他精通军事、政治、文化等各个领域，是当时少有的全才。
诸葛亮以机智灵活和高尚的人格魅力迅速赢得了刘备的信任。
刘备清楚地认识到了诸葛亮的价值，并且洞察到了他对自己事业的贡献。
正是因为这样的认同，刘备才选择了诸葛亮作为自己的军师，并信任他无限。
三、桃园结义的见证桃园结义是刘备与关羽、张飞之间的盟约，也成为刘备与诸葛亮之间忠诚情谊的见证。
刘备、关羽、张飞三人一起发下誓言，立下了终生的结义兄弟情谊。
正是在这个共同的理想和目标下，刘备与诸葛亮的情感逐渐升华。
他们相互扶持，互相鼓励，没有丝毫的嫉妒或背叛。
他们之间的默契和信任是他们能够并肩作战，共赴国难的关键。
四、赤壁之战的协同作战赤壁之战被认为是刘备与诸葛亮之间忠诚情谊的一次巅峰体现。
在这场决定战局的战役中，诸葛亮发挥了关键的作用。
他精准地预测了敌人的意图，制定了详细的计划，并指导刘备在战场上取得了胜利。
刘备对诸葛亮的智慧和才能再一次深深地感动，他们之间的默契和团结达到了一个新的高度。
五、襄阳保卫战的牺牲精神襄阳保卫战是刘备与诸葛亮之间忠诚情谊的最后一站。
在这场保卫战中，诸葛亮为了平民百姓的安危，不顾身体的虚弱与疲劳，坚持守护襄阳。
他的视死如归和牺牲精神打动了刘备，也使他深刻明白了诸葛亮的忠诚与奉献。
历史趣谈刘备战败留下的烂摊子诸葛亮如何收拾
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢刘备战败留下的烂摊子诸葛亮如何收拾导语：南征之战，是诸葛亮治蜀的一个重要政绩和战绩。
在这次征战中，诸葛亮把军事行动与政治斗争等诸多因素结合起来，并成功地运用“攻心为上”的南征之战，是诸葛亮治蜀的一个重要政绩和战绩。
在这次征战中，诸葛亮把军事行动与政治斗争等诸多因素结合起来，并成功地运用“攻心为上”的政策，胜利平定了南中叛乱，给后人留下了宝贵的经验。
蜀国的南中地区包括四郡，即越靣靣、益州、永昌、牂牁，指今四川南部、云南东北部和贵州西北部一带。
这里除了住有汉族外，还聚居着许多少数民族，统称“西南彝”。
在刘备时期，这些地区被刘备所控制，成为蜀国的一个附庸藩属。
这与刘备的贤名在外有关，刘备占据益州后，对于统治内的少数民族采取的是一种怀柔与收买，也就是说，刘备用刘璋积累下来的钱粮来做人情，收买地方豪强大户。
刘备死后，刘禅即位，刘备给刘禅留下了一屁股的债，这里的债主要是三个方面造成的，第一，夷陵战役时期，刘备调动全国的军事力量与孙权交战，历时将近一年，这一年多来，部队的正常开支，役民的勤务保障开支，都不是小数目，因此，在夷陵之战后期，刘备的经济已经接近崩溃边缘，财政入不敷出，一直在吃老本。
在夷陵之战后，蜀军战败，大量的军事物资被消耗;第二，蜀军夷陵战败，大量的兵员死亡，这部分的抚恤费用足以让蜀汉国库破产;第三，国不可一日无军，军队需要重建，武备需要重新建造，这一笔笔的都是钱。
因此，在夷陵之战后，蜀汉已经没有钱了，不可能再拿出钱去怀柔与收买，因此，这些边远的自治区便开始闹独立，其实这时候的闹独立并没有什么独立的意思，仅仅只是表个姿态，是为一种勒索。
后主建兴元年(223年)，益州郡(今云南晋宁)大姓雍闿，杀太守正昂，生活常识分享。
刘备与诸葛亮的矛盾
刘备与诸葛亮的矛盾刘备与诸葛亮在历史上有几次矛盾，由于环境的变化，竟都没有演化到对抗的程度。
下面试就几次矛盾加以说明，供大家欣赏。
第一次是刘备与诸葛亮在入川的问题上发生矛盾，赤壁大战以后，刘备占据了荆州，不愿在夹缝中生活，有了进取西川的意图。
而诸葛亮却改变了出山时献给刘备的方略，觉得荆州形势险要，扼长江而制东吴，荆州是南北商贸集散地，经济基础雄厚。
如果孙刘联合，实际上他们已经联合了，而且取得了赤壁的巨大胜利，这种联合如果进一步发展，统一全国不是没有可能。
何况赤壁以后，曹操元气大伤，联合打败他是有很大把握的。
所以诸葛亮改变了从西川出兵，荆州配合的茅庵计划，不愿意谋取西川。
而刘备却死守隆中对策，执意西进，两人的分歧就产生了，于是刘备带着庞统就出发了。
值得一提的是关张竟然也不赞成刘备取西川，这两人平时同刘备须臾不离，刘备去西川，他们却不去，是他们早就对诸葛亮心服口服，这次分歧自然就站在诸葛亮一边，愿意在荆州发展。
庞统由于没有功劳，急于建功，积极支持刘备取西川。
这两派就由刘备带一支往西，诸葛亮带一支留守。
这次矛盾的化解，是由于落凤坡庞统，刘备求救，诸葛亮带张飞援救而化解。
诸葛亮在离开荆州时还一再叮嘱关羽，要“东和孙权，北拒曹操”。
第二次是取得了西川，为了稳定局势，取得当地仕人的信任方面，刘备采取选拔当地优秀人才与外来功臣共同治理国家的方针。
而诸葛亮则以功选拔人才，排斥当地士人加入的原则。
李严是刘备选中的当地人才，对他奖掖有加，临死时还把他列为与诸葛亮并列的托孤大臣。
刘备在世时，诸葛亮没有反对，刘备死后，诸葛亮就借故将李严除籍。
第三次是在伐吴时产生。
东吴袭杀关羽，刘备要兴兵报仇，诸葛亮反对，恐怕彻底破坏了联吴北伐的战略方针。
刘备伐吴铁了心，不顾诸葛亮反对，坚决出兵，诸葛亮负气不出。
刘备不会节制大规模军队，急于求成，反而大败，被陆逊火烧七百里，仅以身免。
死到临头，找来诸葛亮，托付后事。
刘备知道诸葛亮对他心有芥蒂，就对他说，你看阿斗能行就帮他管好国家，看他不行，你就自己管吧。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
刘备在军事上根本不看好诸葛亮究竟是何原因
导语：刘备之所以不信任诸葛亮，主要是由于刘备对诸葛亮的军事才能并不看好。
诸葛亮用兵谨慎，不出奇招、险招。
刘备求功心切，不欣赏这么的谋士。
...
刘备之所以不信任诸葛亮，主要是由于刘备对诸葛亮的军事才能并不看好。
诸葛亮用兵谨慎，不出奇招、险招。
刘备求功心切，不欣赏这么的谋士。
所以刘备把他定位为相才，而不是帅才。
在《三国演义》当中，刘备草庐三顾请诸葛亮出山，从此以后，刘备用兵交兵处处倚靠着这位神奇的军师而获得一个又一个的胜利，诸葛亮也被认为是三国时期最会交兵的人。
然而，历史的真相却是：刘备在交兵方面不信任诸葛亮，诸葛亮在刘备在世之时，仅仅是担任交兵的后援工作。
《三国演义》里诸葛亮舌战群儒、草船借箭，最后借来春风一把火烧了曹操的战船取得了赤壁之战的胜利。
其实，这一切都是小说家的创造，放火的是东吴的周瑜和黄盖，诸葛亮此时连官职都没有，仅仅在完成了联吴抗曹的外交任务后，便返回了刘备的身边，刘备所倚重的顾问是法正。
直到要了刘备老命的吴蜀夷陵之战，诸葛亮也是被安排留在后方。
刘备之所以不信任诸葛亮，主要是由于刘备对诸葛亮的军事才能并不看好。
诸葛亮用兵谨慎，不出奇招、险招。
刘备求功心切，不欣赏这么的谋士。
所以刘备把他定位为相才，而不是帅才。
正如《三国志·诸葛亮传》所说：“先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。
”
至于刘备不信任诸葛亮的第二个原因就比较隐晦了，大约是和诸葛亮的哥哥诸葛瑾在吴官居要职有关。
建安二十年(公元215)，孙权派诸葛瑾到成都来讨荆州，从此以后，直到刘备去世，刘备就再也没有给诸葛亮布置过军事方面的任务，使他远离了战场。
明清之际的大思想家王夫之在其《读通鉴论》中就有这么一篇论述
生活常识分享。