基于GE矩阵的环保企业技术创新战略选择
GE矩阵及和BCG的比较、案例综合分析
GE矩阵模型简介 (1)如何用模型来分析 (2)GE矩阵应用技巧[1] (6)GE矩阵应用应该注意的问题[1] (7)模型应用举例 (7)GE矩阵与BCG矩阵的比较 (9)影响竞争实力/市场吸引力的内部因素/外部因素 (9)GE矩阵的局限 (11)GE矩阵案例分析 (11)案例一:GE矩阵在纺织企业产品战略选择中的应用研究[2] (11)案例二:基于GE矩阵的IT行业CRM客户分类方法的研究[3] (16)案例三:GE矩阵在建筑企业目标市场选择中的应用研究[4] (22)案例四：基于GE矩阵的环保企业技术创新战略选择[6] (27)GE矩阵模型简介GE矩阵法又称通用电器公司法、麦肯锡矩阵、九盒矩阵法、行业吸引力矩阵是美国通用电气公司（GE）于70年代开发了新的投资组合分析方法。
对企业进行业务选择和定位具有重要的价值和意义。
GE矩阵可以用来根据事业单位在市场上的实力和所在市场的吸引力对这些事业单位进行评估，也可以表述一个公司的事业单位组合判断其强项和弱点。
在需要对产业吸引力和业务实力作广义而灵活的定义时，可以以GE矩阵为基础进行战略规划。
按市场吸引力和业务自身实v1.0 可编辑可修改力两个维度评估现有业务（或事业单位），每个维度分三级，分成九个格以表示两个维度上不同级别的组合。
两个维度上可以根据不同情况确定评价指标。
如何用模型来分析GE矩阵可以用来根据事业单位在市场上的实力和所在市场的吸引力对这些事业单位进行评估，也可以表述一个公司的事业单位组合判断其强项和弱点。
在需要对产业吸引力和业务实力作广义而灵活的定义时，可以以GE矩阵为基础进行战略规划。
按市场吸引力和业务自身实力两个维度评估现有业务（或事业单位），每个维度分三级，分成九个格以表示两个维度上不同级别的组合。
两个维度上可以根据不同情况确定评价指标。
绘制GE矩阵，需要找出外部（行业吸引力）和内部（企业竞争力）因素，然后对各因素加权，得出衡量内部因素和市场吸引力外部因素的标准。
环保行业中的技术创新和发展方向分析
环保行业中的技术创新和发展方向分析一、技术创新在环保行业中的重要性和作用随着全球环境问题日益严峻，环保行业的发展迫切需要技术创新。
技术创新在环保行业中具有重要性和巨大的作用，既能提高生产效率和质量，又能减少资源消耗、降低污染排放。
因此，加强技术创新并找到适合该领域的发展方向至关重要。
1. 提高生产效率和质量技术创新可以通过研发更加智能化、自动化的设备来实现环保产品制造过程中的高效率和一致性。
例如，在废水处理领域，引入先进的监测仪器与控制系统可以帮助企业精确地监测废水处理过程，并自动调整各项参数以提高废水处理效果。
这种方式不仅节约了人力成本，并且有效防止了人为操作误差所导致的不良影响。
2. 减少资源消耗随着资源稀缺性增加及全球气候变暖等挑战出现，“去碳化”（decarbonization）成为了一个趋势与目标。
以太阳能为例，技术创新使得太阳能电池效率得到不断提高，同时降低了生产成本。
传统的能源资源（如煤炭和化石燃料）使用可再生能源替代将对减少碳排放和保护环境有积极影响。
3. 降低污染排放技术创新也意味着通过改良现有工艺、引入先进污染物处理技术来减少环境中的有害物质。
例如，在汽车行业，全球范围内正在推动电动汽车的发展和普及。
与传统内燃机相比，电力驱动系统更加清洁，在运行过程中没有尾气排放，并且可以实现更高的能量利用效率。
二、环保行业中技术创新的发展方向目前，环保行业面临着多样化且复杂的挑战，包括水资源紧缺、空气质量下降以及垃圾处理等问题。
因此，在这些领域深入开展技术创新非常重要。
1. 水资源管理与治理领域在水资源管理与治理领域，关键是开发高效节水设备并采用科学合理的水资源管理模式。
为了实现这个目标，可以从以下几方面进行技术创新:（1）开发高效节水设备：通过改进设备结构和功能，提高利用率和回收利用，实现对废水、污泥等能源的有效应用。
（2）推广智能化监测与调控系统：引入先进的传感器和智能分析算法来监测并预测不同区域的水资源运行状况，及时采取相应措施。
GE矩阵+计算方法+案例(一班三组)
GE矩阵法及其使用方法介绍一、GE矩阵法概述GE矩阵法又称通用电器公司法、麦肯锡矩阵、九盒矩阵法、行业吸引力矩阵是美国通用电气公司（GE）于70年代开发了新的投资组合分析方法。
对企业进行业务选择和定位具有重要的价值和意义。
GE矩阵可以用来根据事业单位在市场上的实力和所在市场的吸引力对这些事业单位进行评估，也可以表述一个公司的事业单位组合判断其强项和弱点。
在需要对产业吸引力和业务实力作广义而灵活的定义时，可以以GE矩阵为基础进行战略规划。
按市场吸引力和业务自身实力两个维度评估现有业务（或事业单位），每个维度分三级，分成九个格以表示两个维度上不同级别的组合。
两个维度上可以根据不同情况确定评价指标。
二、方格分析计算方法介绍：GE矩阵可以用来根据事业单位在市场上的实力和所在市场的吸引力对这些事业单位进行评估，也可以表述一个公司的事业单位组合判断其强项和弱点。
在需要对产业吸引力和业务实力作广义而灵活的定义时，可以以GE矩阵为基础进行战略规划。
按市场吸引力和业务自身实力两个维度评估现有业务（或事业单位），每个维度分三级，分成九个格以表示两个维度上不同级别的组合。
两个维度上可以根据不同情况确定评价指标。
绘制GE矩阵，需要找出外部（行业吸引力）和内部（企业竞争力）因素，然后对各因素加权，得出衡量内部因素和市场吸引力外部因素的标准。
当然，在开始搜集资料前仔细选择哪些有意义的战略事业单位是十分重要的。
1. 定义各因素。
选择要评估业务（或产品）的企业竞争实力和市场吸引力所需的重要因素。
在GE内部，分别称之为内部因素和外部因素。
下面列出的是经常考虑的一些因素（可能需要根据各公司情况作出一些增减）。
确定这些因素的方法可以采取头脑风暴法或名义群体法等，关键是不能遗漏重要因素，也不能将微不足道的因素纳人分析中。
2. 估测内部因素和外部因素的影响。
从外部因素开始，纵览这张表（使用同一组经理），并根据每一因素的吸引力大小对其评分。
GE矩阵优势、局限、案例及影响因素分析
GE矩阵优势、局限、案例及影响因素分析GE矩阵(GE Matrix/Mckinsey Matrix)——战略规划最常用的工具之一目录• 1 GE矩阵模型简介• 2 如何用模型来分析• 3 GE矩阵应用技巧[1]• 4 GE矩阵应用应该注意的问题[1]• 5 模型应用举例• 6 GE矩阵与BCG矩阵的比较•7 影响竞争实力/市场吸引力的内部因素/外部因素•8 GE矩阵的局限•9 GE矩阵案例分析o9.1 案例一:GE矩阵在纺织企业产品战略选择中的应用研究[2]o9.2 案例二:基于GE矩阵的IT行业CRM客户分类方法的研究[3]o9.3 案例三:GE矩阵在建筑企业目标市场选择中的应用研究[4]o9.4 案例四：基于GE矩阵的环保企业技术创新战略选择[6] •10 参考文献GE矩阵模型简介GE矩阵法又称通用电器公司法、麦肯锡矩阵、九盒矩阵法、行业吸引力矩阵是美国通用电气公司（GE）于70年代开发了新的投资组合分析方法。
对企业进行业务选择和定位具有重要的价值和意义。
GE矩阵可以用来根据事业单位在市场上的实力和所在市场的吸引力对这些事业单位进行评估，也可以表述一个公司的事业单位组合判断其强项和弱点。
在需要对产业吸引力和业务实力作广义而灵活的定义时，可以以GE矩阵为基础进行战略规划。
按市场吸引力和业务自身实力两个维度评估现有业务（或事业单位），每个维度分三级，分成九个格以表示两个维度上不同级别的组合。
两个维度上可以根据不同情况确定评价指标。
如何用模型来分析GE矩阵可以用来根据事业单位在市场上的实力和所在市场的吸引力对这些事业单位进行评估，也可以表述一个公司的事业单位组合判断其强项和弱点。
在需要对产业吸引力和业务实力作广义而灵活的定义时，可以以GE矩阵为基础进行战略规划。
按市场吸引力和业务自身实力两个维度评估现有业务（或事业单位），每个维度分三级，分成九个格以表示两个维度上不同级别的组合。
两个维度上可以根据不同情况确定评价指标。
GE矩阵模型
行业吸引力的等级值
评价因素 权数
政府补贴 0.2
市场规模 0.1
市场潜力 0.2
市场增长 0.15
率
竞争格局 0.05
行业壁垒 0.15
技术
0.15
合计
1
评分 加权 值
4.00 0.8
2.00 0.2 4.00 0.8 2.00 0.3
3.00 0.15 1.00 0.15 3.00 0.45
2.85
GE matrix method, also known as General Electric Corporation method, McKinsey matrix, nine-box matrix method, industry attractiveness matrix, is a new portfolio analysis method developed by General Electric Corporation (GE) in the 1970s, which has important value and significance for business selection and positioning. The GE matrix can be used to evaluate institutions according to their strength in the market and their attractiveness in the market. It can also be used to describe a company's portfolio of institutions to determine their strengths and weaknesses.
ge矩阵的9种策略
ge矩阵的9种策略GE矩阵通常指的是通用电气（General Electric）公司用于战略管理的工具，它由咨询公司麦肯锡（McKinsey）在20世纪70年代初提出，并得名于通用电气公司。
这个矩阵用于评估公司业务部门的绩效和潜力，并帮助公司做出战略决策。
GE矩阵基于两个维度进行分析：市场吸引力和竞争地位。
基于这两个维度，GE矩阵将业务部门分为九个不同的细分区域。
每个区域都对应着一种不同的战略方向。
这些区域和相应的策略包括：一、高成长/强竞争地位（High Growth/Strong Competitive Position）：这些业务部门处于高增长的市场，并且在竞争中拥有强劲的地位。
策略是通过增加投资和资源来维持领先地位。
二、高成长/中等竞争地位（High Growth/Medium Competitive Position）：这些业务部门也处于高增长的市场，但在竞争中地位较为中等。
策略是投资以提高竞争力。
三、高成长/弱竞争地位（High Growth/Weak Competitive Position）：这些业务部门处于高增长的市场，但在竞争中地位较为薄弱。
策略是加大投资以提高竞争力，或者考虑退出。
四、中等成长/强竞争地位（Medium Growth/Strong Competitive Position）：这些业务部门处于中等增长的市场，并在竞争中拥有强劲的地位。
策略是维持领先地位，但不需要大规模投资。
五、中等成长/中等竞争地位（Medium Growth/Medium Competitive Position）：这些业务部门处于中等增长的市场，并在竞争中地位较为中等。
策略是谨慎投资，维持现有地位。
六、中等成长/弱竞争地位（Medium Growth/Weak Competitive Position）：这些业务部门处于中等增长的市场，但在竞争中地位较为薄弱。
策略是谨慎投资，寻求合作伙伴或退出。
GE矩阵模型-战略业务评估模型
2、进行评估打分。根据行业分析结果，对各战略业务单位的市场吸引力 和竞争力进行评估和打分，并加权求和，得到每一项战略业务单元的 市场吸引力和竞争力最终得分。
一般说来，在对影响行业吸引力和竞争能力进行度量时可选用具有五等级的 里克特等级度量法，如表所示。然后对每一等级赋予一定的分值。
等级
很不吸引 人
汇率
零件供应 工资水平
0.08
0.10 0.10
2.00
5.00 1.00
0.16
0.50 0.10
技术
人员来源 市场容量 市场增长率 行业盈利能力 合计
0.10
0.10 0.15 0.12 0.05 1.00
5.00
4.00 4.00 4.00 3.00
0.50
0.40 0.60 0.48 0.60 3.54
为了简便期间，我们这里假定行业吸引力或竞争能力的强、中、弱三个等级的 分界点为3.0和1.50，即分值在1.50以下为弱，处于3.0-1.50之间者为中，高于3.0 者为强。以上述例子来说明，行业吸引力总分为3.54，竞争能力总分为3.40，则经 营单位处于矩阵图的左上方，是一个比较理想的企业，如图所示：
GE矩阵案例分析
GE矩阵在纺织企业产品战略选择中的应用研究 一、纺织企业在产品战略选择中如何运用矩阵 （一）评估市场吸引力和产品竞争能力所需要的指标。 评价指标的选取是分析市场吸引力和产品竞争能力的关键。 确定这些指标可以采取头脑风暴法或名义小组法等。
二）确定各评价指标的权重可以采用专家意见法、德尔菲法等方法,来确定各评价指 标的权重。 对影响市场吸引力和产品竞争能力的因素分别赋予权重:a1,a2,…，ai； j i b1,b2,…,bj,使得:
行业吸引力
GE矩阵案例范文
GE矩阵案例范文GE（通用电气）是一家跨国科技企业，提供范围广泛的产品和服务，涉及电力、航空、医疗、工业、金融等领域。
GE矩阵（也称为BCG矩阵）是一种常用的战略管理工具，用于分析公司业务组合，并确定哪些业务应该投资、哪些业务应该终止或剥离，以及哪些业务应该持续发展。
下面是一个关于GE矩阵的案例范文，以GE公司的业务为例，具体分析了其各个业务的市场增长率和市场份额，以及相应的战略建议。
GE公司是一家全球领先的多元化科技企业，拥有包括电力、航空、医疗、工业和金融等多个业务。
为了更好地管理其业务组合，我们可以使用GE矩阵来进行业务分析和制定相应的战略建议。
首先，我们需要确定每个业务的市场增长率和市场份额。
根据市场调研数据和公司内部数据，我们可以得到以下数据：业务市场增长率（%）市场份额（%）电力312航空510医疗88工业215金融120根据这些数据，我们可以在GE矩阵中将各个业务定位在不同的象限。
首先，将市场份额为横轴，市场增长率为纵轴，绘制出一个正方形的坐标系。
然后，在坐标系中，确定四个象限的分界线。
一般来说，横竖坐标轴交点的上半部分为“高增长高份额”象限，横坐标右半部分为“低增长高份额”象限，纵坐标上半部分为“高增长低份额”象限，下半部分为“低增长低份额”象限。
根据我们的数据，将各个业务的市场增长率和市场份额对应的点标注在矩阵中。
然后我们可以根据这些数据确定每个业务的定位。
根据数据和分析，我们可以得出以下结论：1.电力业务位于“低增长低份额”象限。
尽管电力是GE公司的核心业务之一，并且具有相对较高的市场份额，但市场增长率较低。
在这种情况下，我们建议继续保持电力业务的运营，并寻找增长机会，比如在可再生能源领域进行更多投资。
2.航空业务位于“低增长高份额”象限。
航空业务市场份额较高，但市场增长率也相对较低。
在这种情况下，我们建议继续巩固现有的市场份额，并加大研发和创新力度，以寻找新的增长机会。
3.医疗业务位于“高增长低份额”象限。
战略制定与选择工具——通用矩阵（GE矩阵）
战略制定与选择工具——通用矩阵（GE矩阵）战略制定与选择工具通用矩阵（GE矩阵）G E 矩阵工具工具的来源工具的介绍工具的使用工具的来源通用矩阵，又称行业吸引力矩阵。
通用矩阵是美国通用电气公司（GE公司）设计的一种投资组合分析方法。
工具的介绍GE矩阵是波士顿矩阵的发展，是多元化公司进行战略制定的有效工具。
GE矩阵改进了波士顿矩阵过于简化的不足。
波士顿矩阵（BEG 矩阵）波士顿矩阵是美国波士顿咨询公司(BCG)在1960年为一家造纸公司提出的一种投资组合分析方法。
横轴表示客户某项业务的市场份额与此市场上最大的竞争对手的市场份额之比，反映客户在市场上的竞争地位。
分界线为1.0-1.5，以此划分为高、低两个区域。
纵轴表示客户所在产业某业务前后两年市场销售额增长的百分比。
反映每项经营业务所在市场的相对吸引力。
通常用10％均值作为高、低的界限。
纵坐标与横坐标的交叉点表示客户的一项经营业务或产品，而圆圈面积的大小表示该业务或产品的收益与客户全部收益的比。
根据有关业务或产品的产业市场增长率和客户相对市场份额标准，波士顿矩阵把客户全部的经营业务定位在四个区域中，分别为：第一区域高增长一强竞争地位的“明星”业务。
业务增长和获利的长期机会极好，应在短期内优先供给他们所需的资源；第二区域高增长一低竞争地位的“问题”业务。
处于最差的现金流量状态。
需要进行进一步的投资分析，判断使其转移到“明星”业务所需要的投资量，分析其未来盈利，研究是否值得投资等问题。
第三区域低增长一强竞争地位的“现金牛”业务。
处于成熟的低速增长的市场中，市场地位有利，盈利率高，本身不需要投资，反而能提供大量资金，以支持其他业务的发展；第四区域低增长一弱竞争地位的“瘦狗”业务。
处于饱和市场中。
如果能自我维持，应缩小经营范围，加强内部管理。
如果已彻底失败，应及早采取措施，清理业务退出经营。
通用矩阵（GE 矩阵）首先，在两个坐标轴上都增加了中间等级；其次，其纵轴用多个指标反映产业吸引力，横轴用多个指标反映客户竞争地位。
GE矩阵案例范文
GE矩阵案例范文GE矩阵，又称通用电气矩阵，是一种管理工具，用于进行资源配置和业务组合的分析。
它由通用电气公司（GE）的前首席执行官杰克·韦尔奇于20世纪70年代开发，并广泛应用于许多组织和行业。
GE矩阵的横轴表示市场吸引力，而纵轴表示业务竞争优势。
它将业务划分为四个象限：投资、成长、保持和退出。
在投资象限内的业务是那些市场吸引力高、竞争优势强的业务。
这些业务通常拥有高利润和增长潜力，并值得投入更多资源进行发展。
GE通常会将更多的资金和管理精力投入到这些业务中，以进一步巩固其竞争优势，并创造更多的价值。
成长象限内的业务是市场吸引力高，但竞争优势相对较弱的业务。
这些业务具有一定的增长潜力，但需要更多的资源来提升其竞争力。
GE通常会通过投资和创新来加强这些业务的竞争优势，以实现更高的市场份额和利润。
保持象限内的业务是那些竞争优势强，但市场吸引力相对较低的业务。
这些业务通常拥有稳定的现金流和利润，并且对整个组织具有战略意义。
GE通常会保持对这些业务的投资，以维持其竞争优势，并稳定现金流。
退出象限内的业务是那些市场吸引力低，竞争优势弱的业务。
这些业务可能无法创造足够的价值，并对整个组织的资源和管理精力构成负担。
GE通常会考虑退出这些业务，以释放资源，并专注于更有潜力和价值的业务。
下面将以GE公司为例，来详细说明GE矩阵的应用。
GE公司是一家跨国综合性企业，涵盖了许多不同的业务和行业。
我们将以GE公司涉及的能源、航空、医疗设备和金融服务为例，来分析其在GE矩阵中的定位和发展战略。
在能源业务领域，GE公司拥有庞大的市场份额和领先的技术优势。
这使得能源业务处于GE矩阵的保持象限。
GE公司会继续投资和创新，在能源领域维持其竞争优势，并提供稳定现金流。
在航空领域，尽管GE公司在航空发动机和航空器件方面拥有强大的竞争力，但市场竞争仍然激烈。
因此，航空业务处于GE矩阵的成长象限。
GE公司将继续增加资源投入，以加强其竞争优势，并进一步提升市场份额和利润。
ge矩阵法的应用原理
GE矩阵法的应用原理引言GE矩阵法是一种常用的管理工具，用于帮助企业评估和优化其产品线或业务领域的绩效。
本文将介绍GE矩阵法的应用原理及其在企业管理中的使用。
GE矩阵法概述GE矩阵法，也被称为GE-McKinsey矩阵，是由麦肯锡公司开发的一种管理工具。
它的核心思想是通过将业务领域或产品线在两个维度上进行评估，以确定其在市场上的竞争力与成长潜力。
GE矩阵法通常将业务领域或产品线分为九宫格，并根据不同的评估因素对其进行定位和分析。
GE矩阵法的评估因素GE矩阵法的评估因素包括市场吸引力和企业竞争力。
市场吸引力因素主要是指市场的规模、增长率、利润率等，而企业竞争力则包括市场份额、技术实力、品牌影响力等。
通过对这两个因素进行综合评估，可以得出业务领域或产品线所处的位置，从而给出相应的战略建议。
GE矩阵法的九宫格模型GE矩阵法将业务领域或产品线分为九个不同的领域，每个领域代表着不同的市场吸引力和竞争力。
这些领域通常包括以下几种情况：高吸引力、高竞争力这些领域通常是市场上的领导者，具有高市场份额和强大的竞争能力。
企业在这些领域内应维持现有的竞争地位，进一步巩固市场份额，保持产品创新和服务提升。
高吸引力、中竞争力这些领域通常是市场上的新兴领域或潜在增长领域，具有较高的市场吸引力但竞争程度相对较低。
企业应该加快在这些领域的投资和发展，以便在竞争加剧之前占据良好的市场地位。
高吸引力、低竞争力这些领域通常是市场上的新兴领域，尚未被充分开发。
企业应该积极进入这些领域，寻找增长机会并建立竞争优势。
中吸引力、高竞争力这些领域通常是市场上的竞争激烈领域，市场发展已达到饱和。
企业在这些领域应该采取差异化战略，通过技术创新和产品升级来提升竞争力。
中吸引力、中竞争力这些领域通常是市场上的一般领域，具有中等的市场吸引力和竞争程度。
企业应维持现有市场份额，并寻找提高市场吸引力的机会。
中吸引力、低竞争力这些领域通常是市场上的较小领域或快速增长领域，具有较低的竞争程度。
GE矩阵及和BCG的比较、案例综合分析
GE矩阵模型简介 (1)如何用模型来分析 (2)GE矩阵应用技巧[1] (5)GE矩阵应用应该注意的问题[1] (6)模型应用举例 (6)GE矩阵与BCG矩阵的比较 (8)影响竞争实力/市场吸引力的内部因素/外部因素 (8)GE矩阵的局限 (10)GE矩阵案例分析 (10)案例一:GE矩阵在纺织企业产品战略选择中的应用研究[2] (10)案例二:基于GE矩阵的IT行业CRM客户分类方法的研究[3] (14)案例三:GE矩阵在建筑企业目标市场选择中的应用研究[4] (20)案例四：基于GE矩阵的环保企业技术创新战略选择[6] (24)GE矩阵模型简介GE矩阵法又称通用电器公司法、麦肯锡矩阵、九盒矩阵法、行业吸引力矩阵是美国通用电气公司（GE）于70年代开发了新的投资组合分析方法。
对企业进行业务选择和定位具有重要的价值和意义。
GE矩阵可以用来根据事业单位在市场上的实力和所在市场的吸引力对这些事业单位进行评估，也可以表述一个公司的事业单位组合判断其强项和弱点。
在需要对产业吸引力和业务实力作广义而灵活的定义时，可以以GE矩阵为基础进行战略规划。
按市场吸引力和业务自身实力两个维度评估现有业务（或事业单位），每个维度分三级，分成九个格以表示两个维度上不同级别的组合。
两个维度上可以根据不同情况确定评价指标。
如何用模型来分析GE矩阵可以用来根据事业单位在市场上的实力和所在市场的吸引力对这些事业单位进行评估，也可以表述一个公司的事业单位组合判断其强项和弱点。
在需要对产业吸引力和业务实力作广义而灵活的定义时，可以以GE矩阵为基础进行战略规划。
按市场吸引力和业务自身实力两个维度评估现有业务（或事业单位），每个维度分三级，分成九个格以表示两个维度上不同级别的组合。
两个维度上可以根据不同情况确定评价指标。
绘制GE矩阵，需要找出外部（行业吸引力）和内部（企业竞争力）因素，然后对各因素加权，得出衡量内部因素和市场吸引力外部因素的标准。
GE经营分析矩阵
GE经营分析矩阵GE经营分析矩阵（GE Matrix）是一种基于现金流和市场占有率的经营管理工具，旨在帮助公司管理者评估其业务部门或产品线的竞争力和发展前景。
该矩阵由美国通用电气公司（GE）的总裁杰克·韦尔奇（Jack Welch）在20世纪70年代提出，被广泛应用于企业战略规划和经营分析中。
首先，市场吸引力指的是市场对产品或服务的需求程度和增长潜力。
公司应该关注市场规模、增长率、市场趋势、竞争情况等因素，判断市场吸引力的高低。
其次，竞争地位是指公司在市场上相对于竞争对手的地位和优势。
竞争地位主要取决于产品质量、品牌知名度、技术创新、成本控制等方面的表现。
在GE矩阵中，四个象限分别表示不同的业务部门或产品线状态：1. 投资象限（Investment）：具有高市场吸引力和竞争地位的部门或产品线，应该大力投资，加大研发和市场推广力度，以进一步扩大业务规模和市场份额。
2. 成长象限（Growth）：市场吸引力高，但竞争地位较弱的部门或产品线，公司应该加大资源投入，提高产品质量和服务水平，以迅速提升竞争力。
3. 维持象限（Maintenance）：市场吸引力低，但竞争地位强劲的部门或产品线，公司应该保持现有市场份额，保持其现有地位，同时寻找增长潜力较大的替代业务。
4. 收缩象限（Retrenchment）：市场吸引力低，竞争地位弱小的部门或产品线，公司应该考虑收缩或淘汰这些不符合公司整体发展战略的业务，以减少成本和资源浪费。
通过对每个业务部门或产品线进行GE矩阵分析，公司管理者可以更清晰地了解各部门的竞争状态和发展前景，有针对性地制定战略规划和资源配置。
同时，GE矩阵还可以帮助公司避免盲目扩张和保持低效部门的弊端，提高整体业务绩效和竞争优势。
举例说明，假设一家制造公司有三个主要产品线：A、B、C。
经过对市场吸引力和竞争地位的评估，得出如下结果：产品线A：市场吸引力高，竞争地位强劲，处于维持象限。
GE矩阵分析法范文
GE矩阵分析法范文GE矩阵分析法是一种用于企业战略管理的工具，由麦金塔尔（Arthur D. Little Consultancy）公司于1960年代设计开发。
该方法通过对企业的产品线和市场进行综合分析，从而评估企业在不同产品和市场上的竞争能力和发展潜力，帮助企业确定重点发展领域，并制定相应的战略。
在高成长/高市场份额象限中，企业的产品在市场中的竞争力较强，且市场增长迅速。
这是企业的核心产品，具有巨大的发展潜力。
在这个象限内，企业应该进一步强化产品的市场份额，并积极投资和创新，以增加产品的市场覆盖率和市场份额。
在高成长/低市场份额象限中，企业的产品在市场中具有潜在的发展潜力，但市场份额相对较低。
在这个象限内，企业应该加强产品的市场推广和销售力度，增加市场份额，并进一步提高产品和服务的质量，以增加市场竞争力。
在低成长/高市场份额象限中，企业的产品在市场中竞争力较强，但市场增长相对较慢。
在这个象限内，企业应该重视产品的市场保持和维护，并寻求新的市场机会，以保持市场份额和竞争优势。
在低成长/低市场份额象限中，企业的产品在市场中的竞争力较弱，市场增长也较慢。
在这个象限内，企业应该重新评估产品的竞争力和市场潜力，并考虑是否退出该市场或调整产品策略。
举个例子，假设一家汽车制造公司通过GE矩阵分析法对其产品线进行评估。
其中一款电动汽车在市场中的竞争力较强，且市场增长迅速，属于高成长/高市场份额象限。
该企业应该进一步加大对电动汽车的研发投入和市场推广工作，以进一步提高市场份额和市场覆盖率。
另一款燃油汽车在市场中具有潜在的发展潜力，但市场份额较低，属于高成长/低市场份额象限。
该企业应该加大市场推广和销售力度，并提高燃油汽车的产品质量和竞争力，以增加市场份额和竞争优势。
一款老旧型号的汽车在市场中竞争力较强，但市场增长相对较慢，属于低成长/高市场份额象限。
该企业应该重视市场的保持和维护工作，并寻找新的市场机会，例如针对不同用户群体的定制化需求。
GE矩阵分析法范文
GE矩阵分析法范文GE矩阵分析法是一种常用的企业战略分析工具，在制定战略、评估业务部门绩效、选择投资项目等方面具有广泛应用。
本文将详细介绍GE矩阵分析法的概念、构建方法和具体应用案例，帮助读者更好地理解和运用该分析方法。
一、概念二、构建方法具体而言，GE矩阵分析法的构建方法包括以下步骤：1.选择评估指标：根据具体情况选择适合的评估指标，如市场份额、市场增长率、技术创新等。
2.设定评估标准：根据企业的战略目标和市场特点，设定评估的标准和权重，如市场增长率设定为20%，市场份额设定为30%等。
3.评估业务单元：根据评估指标和标准，对各个业务单元进行评估，获得得分。
4.综合评估：根据市场吸引力和竞争地位的得分，将业务单元放置在GE矩阵的相应位置。
5.制定战略目标：根据GE矩阵的结果，制定相应的战略目标和措施，如扩大市场份额、提高竞争力，调整或转型非优势业务等。
三、具体应用案例下面以一个虚构的制造业企业为例，来说明GE矩阵分析法的具体应用。
该企业有三个业务单元：A、B、C，分别从事家电、汽车和电子产品的生产和销售。
1.选择评估指标：选择市场规模、市场增长率、市场份额、技术创新等指标作为评估指标。
2.设定评估标准：设定市场规模权重为20%，市场增长率权重为30%，市场份额权重为30%，技术创新权重为20%。
3.评估业务单元：根据具体数据，对三个业务单元进行评估，得到如下得分：-业务单元A：市场规模得分为90分，市场增长率得分为70分，市场份额得分为80分，技术创新得分为60分；-业务单元B：市场规模得分为80分，市场增长率得分为90分，市场份额得分为50分，技术创新得分为70分；-业务单元C：市场规模得分为70分，市场增长率得分为80分，市场份额得分为70分，技术创新得分为80分。
4.综合评估：根据得分，将业务单元放置在GE矩阵的相应位置。
以市场吸引力为X轴，竞争地位为Y轴，分别为高、中、低三个等级，得到如下结果：-业务单元A：市场吸引力为高，竞争地位为中；-业务单元B：市场吸引力为中，竞争地位为高；-业务单元C：市场吸引力为中，竞争地位为中。
GE经营分析矩阵
GE经营分析矩阵GE（General Electric）是一家全球领先的多元化科技和金融服务公司，业务遍布各个行业。
为了更加清晰地了解GE的经营状况和业务范围，可以使用经营分析矩阵对其进行分析。
经营分析矩阵是一种常用的管理工具，可以将对象的经营状况分为四个象限：问题儿童、明星、现金奶牛和狗。
接下来，我们来对GE进行经营分析。
首先，我们将GE的业务进行分类。
GE的业务涵盖多个领域，包括航空、电力、医疗、数字化等。
在每个领域，GE都拥有强大的实力和全球领先的技术。
然而，由于市场竞争激烈，GE也面临一些挑战。
在航空领域，GE是一家重要的发动机制造商，向航空公司提供发动机和相关服务。
航空业务对于GE非常重要，因为航空业务是其利润增长的主要驱动力之一、然而，随着航空业的下滑和竞争加剧，GE的航空业务也面临一些挑战。
在电力领域，GE提供电力设备和解决方案，包括发电机、燃气轮机和电网设备等。
电力业务对GE来说是一个重要的现金奶牛，因为电力设备在全球范围内受到广泛需求。
然而，随着可再生能源的快速发展和市场竞争的加剧，GE需要不断创新和调整其业务模式。
在医疗领域，GE提供各种医疗设备和解决方案，包括医疗成像、生命科学和数字化医疗等。
医疗业务是GE的明星，因为医疗设备是医院和医疗机构必不可少的设备。
GE在医疗领域具有强大的技术实力和全球服务网络，因此能够满足不同地区的需求。
在数字化领域，GE提供工业软件、云计算和物联网解决方案等。
数字化业务是GE的问题儿童，虽然GE的数字化业务在近年来有了一些增长，但仍然面临市场挑战和技术难题。
基于上述分析，我们可以将GE的业务根据其增长和利润能力进行划分。
根据经营分析矩阵，我们可以得出以下结论：问题儿童：数字化业务是GE的问题儿童。
尽管数字化业务有一定的增长潜力，但面临激烈的市场竞争和技术挑战。
明星：医疗业务是GE的明星。
医疗设备是必不可少的，GE在医疗领域具有强大的技术实力和全球服务网络。
ge矩阵法
ge矩阵法Ge矩阵法在管理学中，Ge矩阵法是一种常用的决策分析工具，它通过将产品或项目划分为不同的类别，并根据市场吸引力和竞争能力来评估其优先级。
该方法通常用于制定战略计划，帮助企业在资源有限的情况下，有效地分配资源和制定决策。
Ge矩阵法的核心思想是将产品或项目分为四个象限：领导产品、边缘产品、滞后产品和重要产品。
其中，领导产品是指市场吸引力高、竞争能力强的产品；边缘产品是指市场吸引力低、竞争能力弱的产品；滞后产品是指市场吸引力低、竞争能力强的产品；重要产品是指市场吸引力高、竞争能力弱的产品。
在使用Ge矩阵法时，首先需要对市场吸引力进行评估。
市场吸引力可以从市场规模、市场增长率、市场利润率、市场竞争度等多个方面进行考量。
将产品或项目按照市场吸引力从高到低进行排序，可以得到一个市场吸引力矩阵。
需要对竞争能力进行评估。
竞争能力可以从产品差异化、技术创新、品牌知名度、销售渠道等多个方面进行考量。
将产品或项目按照竞争能力从高到低进行排序，可以得到一个竞争能力矩阵。
将市场吸引力矩阵和竞争能力矩阵进行对应，可以得到一个Ge矩阵。
根据Ge矩阵，可以对产品或项目进行分类，并确定其优先级。
具体而言，领导产品是企业的重点发展对象，需要加大投入并持续创新；边缘产品是企业的次要发展对象，需要审慎投入并考虑退出；滞后产品是企业的辅助发展对象，需要适度投入并寻求合作；重要产品是企业的稳定发展对象，需要维持现状并提高竞争力。
Ge矩阵法的优点在于可以帮助企业明确产品或项目的优先级，并合理分配资源。
通过将产品或项目划分为不同的类别，可以有效地制定战略计划，并针对不同类别采取相应的措施。
此外，Ge矩阵法还能够帮助企业识别市场机会和竞争威胁，从而及时调整战略方向。
然而，Ge矩阵法也存在一些局限性。
首先，市场吸引力和竞争能力的评估往往依赖于主观判断和市场数据，可能存在一定的不确定性。
其次，Ge矩阵法将产品或项目简化为四个象限，可能无法全面考虑到各个因素的复杂性和交互作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国 的环保企 业在 发展 中 ， 临着市 场竞 争力 不 面 强、 发展缓 慢 、 营分 散 等 问题 。造 成这 些 问 题 的 主 经
关注 的重 要 问题 ， 国环 保产业 在这 种情 况下 得到 了 中 快速 发展 ， 形成 了一 定 的规 模 ， 环境 污 染 控 制起 到 对
了重 要 的作用 。然 而与发 达 国家相 比， 国环保 产业 我
不 明显 。造 成我 国环保 产 业 这 些 问题 的主 要原 因是 我 国的环保 企业 技术创 新 水平低 ， 成环保 企业 低水 造
个 重要 的原 因 ， 即环保企 业 的技 术创 新 战略没 有针
对 性 ， 多 的环 保企 业 没 有技 术 创 新 战 略 ， 而使 得 更 从 环 保企业 技术创 新停 留在停 滞不 前 的状态 。 目前 ， 在 有关 技术 创新 与市 场结构 的关 系 的研 究 中 ， 被普 遍接 受 的观点 是介 于完 全垄 断 和 完 全竞 争 的市 场结 构 最 有 利于技 术创新 。与此 市 场结 构对 应 的有 多 种经 营
随着 经济 的发展 ， 环境 污染 已经 成为政 府 和人 民
为 了解 决 中 国环 保企 业 目前 存在 的诸 多 问题 ， 一
收 稿 日期 ：０ ７ ９ １ ２ ０ ～０ ～ ５
作 者 简 介 ： 毅 军 （９ ４ ） 男 ， 东 荣 成 人 ， 原 １５ 一 ， 山 大连 理 工 大 学经 济 系 主 任 ， 授 ， 士 ， 要从 事 产 业 经 济 、 业 经 济 和 经 济 教 博 主 企
市 场 竞 争 不 断加 剧 时如 何 选 择 最优 战 略 的 基 本 分 析 方 法 。并 针 对 中 国环 保 企 业 的 特 点 提 出环保 企 业 技 术 创 新 战 略 的
建议 。 关 键 词 ： 术创 新 战略 ； 技 ＧＥ矩 阵 ； 保 企 业 环 中 图分 类 号 ： ７ ． Ｆ２ ０ ７ 文献标志码 ： Ａ
营业务 的环 保企业 如 何进 行 技 术 创新 战略 选 择 提供
企业视 角 的思路 。
１ 环 保 企 业 技 术 创 新 战 略 分 析
１ １ 中 国 环 保 企 业 技 术 创 新 存 在 的 问 题 ．
提高 整个 环保 产业 的发展 水平 。
１ ２ 中 国 环 保 企 业 技 术 创 新 战 略 的 必 要 性 ．
存 在着 严重短 缺 的现象 。由于环保 企业 的竞 争力低 ， 造 成环 保企业 规模 结构 不合理 ， 未形成 一批 大型 骨 还
干环 保企 业或 企业 集 团 。大 型环 保企 业 只 占全 国环 保企 业数 的 ２ ， ９ 的都是小 型环 保企业 ， ８ 近 ０ 技术 落后 ， 业化水 平 低 ， 以形 成 规模 效 益 。只 有 改 善 专 难 中国环保 企业 技术创 新 中存在 的 问题 ， 整环 保企业 调 技术 创新 战略 ， 加强 环 保 企 业 的持 续 竞 争 能力 ， 能 才
基于Ｇ Ｅ矩阵的环保企业技术创新战略选择
原 毅 军 ，侯 小 康
（ 大连 理 工 大 学 经 济 系 ，辽 宁 大 连 １ ６ ２ ） １０ ３ 摘 要 ： 经 济 全 球化 进 程 不 断加 快 和 环 境 问题 日益严 重 的今 天 ， 保 企 业 传 统 的 竞 争 模 式 已经 被 知 识 技 术 竞 争 所取 代 ， 在 环
Ｇ 矩阵对 上述 两个 问题 进 行分 析 ， 求对 有多 种经 Ｅ 以
平重复 建设 ， 争 能力 不 强 。环 保 产 品 结构 不 合 理 ， 竞 环保设 备 成套化 、 系列 化 、 准 化 、 标 国产 化水 平 低 ， 低
水 平 重 复 建设 现 象 严 重 。据 调 查 ， 在 生产 的３０ ０ 正 ０ 多种环 保产 品调 查 分 析 ， １ ５的产 品 由 于可 靠 性 、 约 ／ 通 用性 、 品结构 设计 上 的欠 缺 ， 会 被 淘 汰 ， ２ ５ 产 将 约 ／ 的产 品需要改 进 以适应 新 的市 场 竞争 需 求 。环 保 产 品中常 规产 品相对 过剩 ， 一些 急需 的污染 治理 设备 却
要 原 因是 环保 企业 的技术 创新 能力低 ， 得低水 平重 使 复 建设严 重 ， 只能被 动 的参 与市 场 竞 争 ， 而 使得 整 从
个 环保产 业 的水 平低 下 。在环保 企业 的发 展 中 ， 还有
一
的企业 规模 小 、 产业结 构 不合理 、 技术 开发 能力 弱 、 产 品技术 含量 低 、 竞争 机 制 不健 全 、 环保 产 业 经 济效 益
业 务 的环 保企业 也 就 自然 的 承担 起 了技术 创 新 的主 要 推动者 。考虑技 术创 新 的整个过 程 ， 主要 问题集 中 在通 过分 析环保企 业 经 营 的多 种 业 务评 估 和环 保 企 业 面对 的外 部市 场环境 ， 选择 出利 于环保 企业 发展 的 环保领 域进 行技术 创新 ， 以及 针对整 个环 保行 业和 环 保企业 自身 做 出 技 术 创 新 的基 本 战 略 。本 文 运 用
００ １月
科
技
和
产
业
Ｖｏ ． ，Ｎｏ １ １８ ．
Ｓｃｅ ｅ Ｔｅ ｈｎ ｏｇ ｎ ｎｄ ｔ ｙ ｉｎｃ ｃ ｏｌ ｙ ａ ｄ Ｉ ｕｓ ｒ
Ｊ ｎ ２ ０ ａ ．， ０８
文章 编 号 ： ６ １ ８ ７ ２ ０ ｌ １ ０ ９ ０ １ ７ —１ ０ （０ ８ ０ ～０ ２ － ４