不同类别申请案件检索策略总结

合集下载

专利审查中的检索策略及检索技巧分析

专利审查中的检索策略及检索技巧分析
检索策略分析:在阅读并分析本申请之后,构造检索关键 词、提炼检索思路进行检索。首先采取常规的检索策略进行检 索,如以发明人、申请人为入口检索,采用关键词咖啡、管、 加热、气压或压力等进行检索,如采用以下检索式:CNTXT 咖啡 and 滴漏 and ((蒸汽 or 蒸气) s (气压 or 压力)),检索效果不 理想,没有命中合适的对比文件。进一步对本申请进行分析, 由于咖啡壶在外国使用较多,选择在外文数据库VEN库进行 检索。且咖啡壶领域的分类号较为准确,可以利用分类号结合 a47j31关键词,进一步缩小文献数量,使检索更加准确高效。 考虑到本申请的发明构思为利用蒸汽来进行咖啡滴漏,而进行 滴漏时,蒸汽是通过盖子的阻隔才能化为用于冲泡咖啡的热 水,即蒸汽是配合盖使用的,在实现滴漏时,盖也是必不可少 的重要部件,检索的对比文件也应该是具有蒸汽和盖,且应该 是在咖啡壶领域。因此,构建如下检索式VEN, cover and (coffee and (steam and (/ic a47j31))),得到对比文件1 GB349852A,该对 比文件为早期的外文专利,公开日为1931年6月4日。该案在发出 一通后申请人逾期未答复,最终视撤结案。正是由于对比文件的 准确有效、三性评判的充分全面,该案的结案周期有效缩短。
体系,可以帮助提高检索效率。 案例2:一种防喷器闸板,其结构包括两端设置有挡块、
并能够与壳体固定的圆弧形的弹性密封橡胶体,其特征在于: 在所述弹性密封橡胶体的上、下侧面各设置有由两瓣扇形金属 板相互搭接组合构成的外露骨架。
检索策略分析:该案件的结构难以扩展关键词,而且检 索时的噪声很大,通过功能、效果关键词进行检索效果也不 理想。由于案件中涉及防喷器闸板的具体细节结构的设置,而 CPC分类号的分类也具有全面细致的特点,且本案中的防喷器 闸板是用在石油开采技术,外国技术更加先进和成熟,因此采 用CPC分类号。查询得到和本案最接近的分类号为E21B33/062 .....{with sliding rams}(有滑动闸板的防喷器);在SIPOABS库中 进行采取关键词insert?(插入物)结合CPC分类号进行检索,得 到多篇X文献。

民商案件法律检索方法(3篇)

民商案件法律检索方法(3篇)

第1篇一、引言随着我国经济的快速发展,民商案件日益增多,法律检索作为法律工作者必备的技能,对于提高工作效率、保障案件质量具有重要意义。

本文将从以下几个方面介绍民商案件法律检索的方法。

二、法律检索的基本原则1. 全面性:法律检索应涵盖所有可能涉及的法律、法规、司法解释、案例等,以确保检索结果的全面性。

2. 准确性:检索结果应与案件事实、法律依据相符,避免因检索不准确导致的误判。

3. 及时性:法律检索应关注法律法规的更新,确保检索结果符合最新的法律规范。

4. 逻辑性:检索过程中应遵循一定的逻辑顺序,以提高检索效率。

三、法律检索的途径1. 官方途径(1)中国法院网:提供全国各级法院的裁判文书、法律法规、司法解释等信息。

(2)中国人大网:提供全国人大及其常委会制定的法律、法规、决定、决议等信息。

(3)中国政府法制信息网:提供国务院及其各部门制定的行政法规、规章、规范性文件等信息。

2. 学术途径(1)中国知网:提供法学期刊、学位论文、法律法规、案例等资源。

(2)万方数据:提供法学期刊、学位论文、法律法规、案例等资源。

(3)维普资讯:提供法学期刊、学位论文、法律法规、案例等资源。

3. 机构途径(1)律师事务所:律师可以利用所在律所的数据库、案例库等资源进行检索。

(2)仲裁委员会:仲裁机构一般设有仲裁案例库,可供仲裁员和当事人查阅。

四、法律检索的方法1. 案例检索(1)根据案件事实,在案例库中搜索相关案例,分析案例中的法律适用、判决结果等。

(2)关注典型案例、指导性案例,了解最新的法律适用标准。

2. 法律法规检索(1)根据案件事实,在法律法规库中搜索相关法律、法规、司法解释。

(2)关注法律法规的修订、废止情况,了解最新的法律规范。

3. 学术文献检索(1)根据案件事实,在学术文献库中搜索相关法学论文、评论等。

(2)关注法学领域的热点问题、争议问题,了解学术界的最新观点。

4. 机构资料检索(1)根据案件事实,在机构资料库中搜索相关案例、法律法规等。

法律案件检索(3篇)

法律案件检索(3篇)

第1篇一、法律案件检索的定义法律案件检索是指在法律实践中,为了解决具体案件,对已有的法律案例进行查找、筛选和分析的过程。

法律案例是司法实践中形成的,具有法律效力的案例,它可以为解决同类案件提供参考和借鉴。

二、法律案件检索的方法1. 按照案件类型检索根据案件类型,可以将法律案例分为刑事、民事、行政、经济等不同类别。

在检索过程中,可以根据案件的具体类型,选择相应的案例库进行检索。

2. 按照案件性质检索根据案件性质,可以将法律案例分为侵权责任、合同纠纷、劳动争议、婚姻家庭等不同类别。

在检索过程中,可以根据案件的具体性质,选择相应的案例库进行检索。

3. 按照案件地域检索根据案件地域,可以将法律案例分为国内案例和国外案例。

在检索过程中,可以根据案件的具体地域,选择相应的案例库进行检索。

4. 按照案件时间检索根据案件时间,可以将法律案例分为历史案例和现行案例。

在检索过程中,可以根据案件的具体时间,选择相应的案例库进行检索。

三、法律案件检索的途径1. 法律数据库检索法律数据库是收集、整理和存储法律案例的数据库系统。

目前,我国常见的法律数据库有中国裁判文书网、北大法宝、万方数据等。

通过法律数据库检索,可以快速找到相关案例。

2. 法律期刊检索法律期刊是法律领域的重要学术资源。

通过查阅法律期刊,可以了解最新的法律案例和法学理论。

常用的法律期刊有《法学研究》、《中国法学》、《法学杂志》等。

3. 法律图书检索法律图书是法律领域的重要参考资料。

通过查阅法律图书,可以了解法律案例的背景、法律依据和判决理由。

常用的法律图书有《中国法律案例精选》、《最高人民法院公报案例》等。

4. 司法文件检索司法文件是司法实践中形成的具有法律效力的文件。

通过查阅司法文件,可以了解司法实践中对某一法律问题的处理方式和判决依据。

常用的司法文件有《最高人民法院司法解释》、《最高人民法院典型案例》等。

四、法律案件检索的注意事项1. 检索结果的准确性在检索过程中,要确保检索结果的准确性。

最高院要求“同案同判”,这些类案检索技巧你该知道

最高院要求“同案同判”,这些类案检索技巧你该知道

最高院要求“同案同判”,这些类案检索技巧你该知道最高人民法院近日发布的《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》将于本周五(7月31日)起开始试行,其中要求法官在案件审理过程中,采用关键词检索、法条关联案件检索、案例关联检索等方法对缺乏明确裁判规则等情况的案例进行类案检索。

众所周知,案例检索是一项复杂、系统且繁琐的工作,检索者往往要历经在宽泛和精细之间来回穿梭的过程,要从数以千万计的裁判文书中找到真正想要了解的内容,实非易事,需要不断地积累法律知识,同时也需要掌握一定的法律检索技巧。

基于此背景,在这里向大家介绍几项常用的法律检索技巧,希望够帮助各位提高案例检索效率和准确性。

一、选择数据量更大、维度更丰富的数据库目前市面上的案例检索引擎层出不穷,官方宣传不能尽信,因此用户在检索之前可以对数据库做一些简单的数据质量测试,以便挑选出最为趁手的“利器”。

从量上出发,在时间有限的情况下优先选择数据量更大的数据库,更有效率地找到所需要的裁判文书。

笔者评估时通常会选取“法”或者“法院”这样的关键词在中国裁判文书网、理脉等检索引擎中进行简单检索,通过检索结果量的大致对比即可做到心中有数,若某些网站的数据量过少,则其使用价值往往会打折扣。

从质上出发,不同的案例检索引擎各有所长,通常情况下,有更多、更精细化解析维度的检索引擎可以为检索者提供更多的便捷。

笔者使用时,除了要求搜索引擎可以提供基础维度的检索类目,也会更加关注其在高级检索功能中提供的特色检索维度,善用多元化的案件要素检索有时候会带来意想不到的惊喜。

二、构造精准的检索式笔者认为检索式的构造包含四部分的内容,在选择案例检索引擎时也要考虑到其对于构造检索式的支持程度,如理脉在这一方面就做了大量的研发工作:1. 选取关键词关键词一般为案件涉及争议焦点的词语或短语化表达,而在检索中,直白地检索法律人惯用的关键词表述有时并不能实现检索目的,这是因为,虽然裁判文书主要是由法官书写的,但是文书中也往往会直接记录原被告的诉辩称内容,因此文书中不仅有法言法语,也有不少非法律用语存在,这就需要检索中要不断地对关键词表述进行扩充或删减。

法律及案例检索心得(3篇)

法律及案例检索心得(3篇)

第1篇一、引言在法律工作中,法律及案例检索是不可或缺的一环。

它不仅可以帮助我们了解法律规范,还能帮助我们找到与案件相关的案例,从而为我们的法律工作提供有力支持。

作为一名法律工作者,我深知法律及案例检索的重要性,以下是我对这些工作的心得体会。

二、法律检索1. 检索途径法律检索的途径有很多,主要包括以下几种:(1)法律数据库:如北大法宝、威科先行、中国裁判文书网等。

这些数据库收录了大量的法律法规、案例、法学论文等,可以为我们提供全面的法律信息。

(2)法律法规全文检索系统:如全国人大网、中国政府法制信息网等。

这些系统提供了全国各级人民代表大会及其常务委员会通过的法律法规全文检索服务。

(3)法学期刊、书籍:通过查阅法学期刊、书籍,可以了解最新的法律理论和实践。

(4)法律咨询机构:如律师事务所、仲裁机构等。

这些机构可以为我们提供专业的法律咨询服务。

2. 检索技巧(1)关键词检索:根据案件涉及的法律法规、法律关系、法律问题等,选择合适的关键词进行检索。

(2)高级检索:利用法律数据库的高级检索功能,对检索条件进行精确设置,提高检索效率。

(3)综合运用多种检索途径:在检索过程中,应结合多种检索途径,确保检索结果的全面性和准确性。

三、案例检索1. 案例检索途径(1)中国裁判文书网:收录了大量的裁判文书,可以为我们提供丰富的案例资源。

(2)北大法宝、威科先行等法律数据库:这些数据库收录了大量的案例,可以为我们提供便捷的案例检索服务。

(3)法学期刊、书籍:通过查阅法学期刊、书籍,可以了解相关的案例。

(4)法律咨询机构:如律师事务所、仲裁机构等。

这些机构可以为我们提供专业的案例咨询服务。

2. 案例检索技巧(1)案例关键词检索:根据案件涉及的法律法规、法律关系、法律问题等,选择合适的关键词进行检索。

(2)案例分类检索:根据案件类型、法院级别、审判程序等分类进行检索。

(3)案例全文检索:对案例全文进行检索,以了解案件的详细情况。

法律案件检索心得(3篇)

法律案件检索心得(3篇)

第1篇一、引言随着社会的发展,法律案件日益增多,法律工作者在处理案件时,往往需要通过检索相关案例来为案件提供依据。

案件检索是法律工作者必备的基本功之一,它对于案件的审理、辩护和判决具有重要意义。

本文将从以下几个方面谈谈我在法律案件检索过程中的心得体会。

二、案件检索的重要性1. 提高工作效率:在处理案件时,通过检索相关案例,可以迅速了解案件的性质、审理程序、裁判结果等,从而提高工作效率。

2. 丰富法律知识:案件检索有助于法律工作者了解各类案件的裁判思路和法律规定,从而丰富自己的法律知识。

3. 为案件提供依据:在庭审过程中,检索到的相关案例可以作为证据支持自己的观点,提高辩护或代理的成功率。

4. 规避法律风险:通过检索案例,可以了解同类案件的处理结果,从而在处理案件时规避法律风险。

三、案件检索的方法1. 利用法律法规数据库:目前,我国已经建立了多个法律法规数据库,如北大法宝、中国裁判文书网等。

这些数据库收录了大量的法律法规、案例和裁判文书,为法律工作者提供了便捷的检索途径。

2. 查阅实体书籍:除了利用网络数据库外,实体书籍也是案件检索的重要途径。

如《中华人民共和国法律法规全书》、《最高人民法院司法解释全书》等。

3. 咨询同行:在案件检索过程中,可以向有经验的律师或法官请教,获取他们的意见和建议。

4. 参考案例汇编:一些专业机构或学术团体会汇编相关领域的典型案例,这些案例汇编对于案件检索具有一定的参考价值。

四、案件检索的心得体会1. 注重案例的权威性:在检索案例时,要注重案例的权威性,优先选择最高人民法院、高级人民法院或知名律师代理的案例。

2. 关注案例的时效性:法律是不断发展的,因此在检索案例时,要注意关注案例的时效性,避免引用过时的案例。

3. 理解案例的裁判思路:在检索案例时,不仅要关注案件的裁判结果,还要理解裁判思路,以便在处理同类案件时借鉴。

4. 结合案件具体情况:在检索案例时,要结合案件的具体情况,对案例进行筛选和归纳,找出与案件相似度较高的案例。

法律及案件检索报告(3篇)

法律及案件检索报告(3篇)

第1篇一、引言随着社会经济的不断发展,法律问题日益增多,法律及案件检索成为法律工作者、律师、法官、检察官等专业人士日常工作的重要组成部分。

为了更好地了解相关法律法规及案例,提高工作效率,本报告将对我国相关法律及案件进行检索分析。

二、检索目的1. 了解我国相关法律法规的最新动态,为法律工作者提供参考;2. 分析相关案例,总结经验教训,提高法律适用能力;3. 为法律研究提供数据支持,促进法学理论的发展。

三、检索范围1. 法律法规:涉及民法、刑法、行政法、商法、经济法等多个领域;2. 案件:包括典型案例、重大案件、疑难案件等。

四、检索方法1. 网络检索:利用中国裁判文书网、北大法宝、威科先行等法律数据库进行检索;2. 图书检索:查阅相关法律书籍、期刊、论文等;3. 人工咨询:向法律专业人士请教,获取案例信息。

五、检索结果1. 法律法规(1)民法领域:检索到《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》等法律法规,了解了民法典的适用范围、基本原则和具体规定。

(2)刑法领域:检索到《中华人民共和国刑法》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》等法律法规,了解了刑法的基本原则、罪刑法定、罪责刑相适应等原则。

(3)行政法领域:检索到《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国行政复议法》等法律法规,了解了行政诉讼的基本原则、程序、管辖等内容。

(4)商法领域:检索到《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》等法律法规,了解了商法的基本原则、公司治理、证券交易等内容。

(5)经济法领域:检索到《中华人民共和国反垄断法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律法规,了解了经济法的基本原则、反垄断、反不正当竞争等内容。

2. 案件(1)典型案例:检索到“上海泛华案”、“滴滴出行案”等典型案例,了解了企业在商业活动中应遵守的法律规定,以及法律在维护市场秩序、保护消费者权益方面的作用。

法律检索案例总结范文(3篇)

法律检索案例总结范文(3篇)

第1篇一、案例背景随着我国法治建设的不断深入,法律检索在司法实践中发挥着越来越重要的作用。

法律检索是指通过查阅法律、法规、司法解释、案例等资料,对某一法律问题进行梳理、分析和判断的过程。

本文以一起合同纠纷案件为例,总结法律检索的过程和要点。

二、案件简介原告甲公司(以下简称甲)与被告乙公司(以下简称乙)签订了一份购销合同,约定甲向乙购买一批货物,总价为100万元。

合同约定乙应在合同签订后一个月内将货物交付给甲。

然而,乙未能按时履行合同义务,导致甲遭受重大损失。

甲遂向法院提起诉讼,要求乙支付违约金及赔偿损失。

三、法律检索过程1. 确定检索范围根据案件情况,检索范围主要包括:《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释、案例等。

2. 检索方法(1)通过中国裁判文书网、北大法宝等法律数据库,检索与合同纠纷相关的案例,了解法院在类似案件中的判决思路和依据。

(2)查阅《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法典》等相关法律法规,了解合同法的基本原则、合同条款的效力、违约责任等内容。

(3)查阅《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释,了解诉讼程序、证据规则等内容。

3. 检索结果(1)案例检索:通过检索,发现类似案件中有法院判决支持原告主张违约金及赔偿损失的案例。

(2)法律法规检索:《中华人民共和国合同法》规定,当事人一方违约的,应当承担违约责任,包括支付违约金和赔偿损失。

《中华人民共和国民法典》对合同法的相关规定进行了补充和完善。

(3)诉讼程序检索:《中华人民共和国民事诉讼法》规定,当事人应当依法履行合同义务,因违约行为给对方造成损失的,应当承担赔偿责任。

四、法律检索要点1. 确定检索范围:根据案件类型和涉及的法律问题,确定检索范围,确保检索的全面性和针对性。

2. 选择合适的检索方法:根据检索目的和检索资源,选择合适的检索方法,提高检索效率。

3. 分析检索结果:对检索到的法律法规、案例等进行梳理、分析和判断,找出与案件相关的法律依据。

名家法律讲堂案件检索(3篇)

名家法律讲堂案件检索(3篇)

第1篇一、引言随着我国法治建设的不断深入,法律知识的普及和传播变得尤为重要。

名家法律讲堂作为我国法律教育的重要平台,为广大法律工作者、法律爱好者提供了丰富的法律知识。

为了更好地了解和掌握法律知识,本文将通过对名家法律讲堂案件检索的分析,探讨案件检索的方法和技巧,以期为法律工作者和法律爱好者提供有益的参考。

二、名家法律讲堂案件检索的重要性1. 提高法律素养通过检索名家法律讲堂案件,我们可以了解各类法律案例,掌握法律知识,提高自己的法律素养。

2. 丰富法律实践经验案件检索有助于我们了解不同领域的法律实践,为我们在实际工作中提供有益的经验借鉴。

3. 增强法律意识通过案件检索,我们可以了解法律在现实生活中的应用,增强自己的法律意识。

三、名家法律讲堂案件检索的方法1. 按关键词检索在名家法律讲堂网站或相关平台,我们可以通过输入关键词进行检索。

关键词可以是案件名称、当事人、法院、法律问题等。

例如,我们想了解关于“合同纠纷”的案件,可以输入“合同纠纷”作为关键词进行检索。

2. 按类别检索名家法律讲堂案件通常按照法律类别进行分类,如民事、刑事、行政等。

我们可以根据案件类别进行检索,以便找到与自己研究领域相关的案例。

3. 按时间检索通过时间检索,我们可以了解某一时间段内法律问题的热点和焦点。

例如,我们可以检索2019年度的“知识产权”案件,了解该领域在这一年度的法律实践。

4. 按地域检索名家法律讲堂案件涉及全国各地,我们可以根据地域进行检索,了解不同地区在某一法律问题上的实践情况。

四、名家法律讲堂案件检索的技巧1. 选择合适的检索工具在检索名家法律讲堂案件时,我们可以选择搜索引擎、法律数据库、法律期刊等工具。

不同的检索工具具有不同的特点,我们需要根据自身需求选择合适的工具。

2. 精确关键词组合在检索过程中,我们要注意关键词的精确组合。

例如,在检索“合同纠纷”案件时,我们可以将“合同纠纷”与“民事”、“法院”等关键词组合,以提高检索的准确性。

律所案件法律检索报告(3篇)

律所案件法律检索报告(3篇)

第1篇一、案件背景本案涉及当事人张三(以下简称“原告”)与李四(以下简称“被告”)之间的合同纠纷。

原告张三与被告李四于2021年5月签订了一份《合作协议》,约定双方共同开发一项新技术。

根据协议,被告负责提供技术支持,原告负责提供资金和人力。

协议期限为一年,自2021年5月1日起至2022年5月1日止。

协议签订后,原告按照约定向被告支付了部分款项,但被告未能按期完成技术支持工作。

原告认为被告违反了合作协议,遂向法院提起诉讼,要求被告返还部分款项并赔偿损失。

二、法律检索目的为了全面了解本案的法律适用,确保诉讼请求合法、合理,本报告对相关法律法规、司法解释及案例进行了全面检索。

三、法律检索范围1. 《中华人民共和国合同法》2. 《中华人民共和国民法典》3. 《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件若干问题的规定》4. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编若干问题的解释(一)》5. 相关案例四、法律检索结果1. 合同法相关规定根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百七十七条的规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2. 技术合同纠纷相关规定根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件若干问题的规定》第二条规定,技术合同是指当事人之间就技术开发、转让、咨询、服务等事项所订立的合同。

3. 司法解释《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编若干问题的解释(一)》第二十一条规定,当事人一方未按照合同约定履行技术开发、转让、咨询、服务等义务,对方请求其承担违约责任的,人民法院应当依法予以支持。

4. 相关案例(1)案例一:某公司与某研究所签订技术开发合同,约定研究所负责技术开发工作。

合同履行过程中,研究所未能按期完成技术开发任务,公司提起诉讼。

法院认为,研究所未能按期完成技术开发任务,构成违约,应承担违约责任。

基于专利申请案件内容类型的检索策略

基于专利申请案件内容类型的检索策略

基于专利申请案件内容类型的检索策略摘要:检索是发明专利申请实质审查的关键步骤,是审查员获取现有技术知识,接近本领域技术人员水平的主要途径,也是审查员进行“三性”评判的重要基石。

做好检索工作需要审查员具有良好的敬业精神和较强的责任感。

掌握了足够的证据,在运用理论知识的基础上进行的论述,很容易得到申请人的信服。

好的检索策略可以显著的提高检索效率,检索效率是影响审查周期的重要因素,本文在常规检索思路之外提供了一种根据案件内容类型不同选择不同检索策略的检索思路,以提高检索效率,缩短审查周期。

关键词:检索效率;案件内容类型;数据库一、检索策略专利申请的侧重不外乎应用型、理论型两种。

为了快速的获取到最接近的对比文件,选择合适的检索策略与数据库是尤其重要的。

在未通过追踪同族、追踪申请人或发明人获得最接近的对比文件后,针对申请案件内容侧重理论型的发明,优先选择非专利库进行检索,针对申请案件类型侧重应用型的,优先选择专利库进行检索。

在检索过程中,通过浏览文献的特点,灵活调整检索思路。

二、具体案例(一)案例一:优先选择非专利库1.相关案情发明名称:电力二次系统的主动安全防御系统及方法;解决的技术问题是如何提高电力二次系统抵御内外风险的能力;其独立权利要求1为:一种电力二次系统的主动安全防御系统,在现有电力二次系统安全防御体系的基础上,其特征在于,该主动安全防御系统还包括:入侵知识获取模块,利用陷阱网络获取电力企业内部网络及外部网络的入侵知识;入侵知识使用模块,设置于电力企业内部网络内,负责使用获得的入侵知识来实施对电力企业内部网络的防御;入侵防御系统,部署于内外网交界处,以提高电力二次系统的主动安全防御能力。

其他从属权利要求分别是具体限定了入侵知识获取模块、入侵知识使用模块。

通过对本发明的充分理解,可以得到该发明的发明构思是:为了提高电力二次系统的防御能力,采用了具有获取入侵知识、使用入侵知识、入侵防御功能的主动防御系统,提高了电力二次系统的主动防御能力。

法律案例检索心得(3篇)

法律案例检索心得(3篇)

第1篇一、引言法律案例检索是法律工作者在处理案件过程中不可或缺的一环。

通过对相关案例的检索,可以更好地了解案件的性质、法律规定以及同类案件的判决结果,从而为案件的处理提供有力的参考依据。

本文将结合自身在法律案例检索过程中的心得体会,对法律案例检索的方法、技巧以及注意事项进行总结和探讨。

二、法律案例检索的方法1. 纸质案例检索(1)按年代检索:根据案件发生的时间,查阅相应年代的案例汇编,如《中国法院案例》、《人民司法案例》等。

(2)按案件类型检索:根据案件涉及的领域,查阅相关领域的案例汇编,如《民事案例》、《刑事案例》、《行政案例》等。

(3)按关键词检索:根据案件涉及的关键词,查阅相关案例,如通过案件名称、当事人、案由等关键词进行检索。

2. 网络案例检索(1)中国裁判文书网:作为中国最大的裁判文书公开平台,提供全国各级法院的裁判文书全文检索。

(2)北大法宝:提供法律法规、案例、司法解释等法律资源的检索服务。

(3)威科先行:提供国内外法律法规、案例、期刊等法律资源的检索服务。

三、法律案例检索的技巧1. 确定检索范围:根据案件性质和需要,确定检索的范围,如全国范围、特定地区或法院等。

2. 精确关键词:在检索过程中,应尽量使用精确的关键词,提高检索的准确性。

3. 综合运用检索技巧:结合多种检索方法,如关键词检索、分类检索、年代检索等,提高检索效率。

4. 关注同类案件:针对同类案件,了解其判决结果和裁判依据,为案件处理提供参考。

5. 跨领域检索:在检索过程中,要注意跨领域检索,了解不同领域的相关法律法规和案例。

四、法律案例检索的注意事项1. 注意时效性:法律案例的时效性较强,检索时应注意选取最新的案例。

2. 注意案例的适用性:检索到的案例应与案件性质、法律关系、事实等相符合。

3. 注意案例的权威性:优先选取权威机构发布的案例,如最高人民法院、最高人民检察院等。

4. 注意案例的适用地域:不同地区的案例可能存在差异,检索时应注意选取与案件发生地相符的案例。

法律案件检索(3篇)

法律案件检索(3篇)

第1篇一、案件背景王某某与李某某于2010年登记结婚,婚后育有一子。

婚后,双方感情逐渐恶化,导致夫妻关系破裂。

2019年,王某某向法院提起离婚诉讼,要求判决与李某某离婚,并分割夫妻共同财产。

李某某答辩称不同意离婚,但同意分割夫妻共同财产。

本案经法院审理后,判决双方离婚,并对夫妻共同财产进行了分割。

二、案件检索1. 检索关键词(1)离婚纠纷(2)夫妻共同财产分割(3)判决离婚2. 检索途径(1)中国裁判文书网(2)法律数据库(3)学术论文三、案件检索结果1. 中国裁判文书网通过中国裁判文书网检索,发现与本案相关的判决文书较多。

其中,涉及离婚纠纷的判决文书有数百份,涉及夫妻共同财产分割的判决文书也有数十份。

通过对这些判决文书的分析,可以发现以下特点:(1)离婚纠纷案件数量逐年增加,反映出社会离婚率上升的趋势。

(2)夫妻共同财产分割案件中,房产、车辆、存款等财产分割是主要争议焦点。

(3)法院在审理离婚纠纷案件时,会充分考虑双方的婚姻状况、子女抚养、财产状况等因素,依法作出判决。

2. 法律数据库在法律数据库中检索,发现与本案相关的法律法规、司法解释和案例解读较多。

以下列举部分相关内容:(1)婚姻法婚姻法是我国调整婚姻家庭关系的基本法律,其中规定了离婚的条件、程序和财产分割等内容。

(2)最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见该意见对离婚案件中财产分割的原则、方法、程序等方面作出了明确规定。

(3)最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)该解释对婚姻法中关于离婚、子女抚养、财产分割等问题的具体适用作出了规定。

3. 学术论文在学术论文中检索,发现与本案相关的论文较多。

以下列举部分相关内容:(1)离婚纠纷案件审理中财产分割问题的研究该论文对离婚案件中财产分割的法律依据、原则、方法等方面进行了探讨。

(2)离婚案件中子女抚养权问题的研究该论文对离婚案件中子女抚养权归属、抚养费支付等问题进行了分析。

刑事法宝类案与关联案件检索机制学会这招就够了

刑事法宝类案与关联案件检索机制学会这招就够了

刑事法宝类案与关联案件检索机制学会这招就够了8月1日起生效的《最高人民法院司法责任制实施意见(试行)》(以下简称《实施意见》)中,为了进一步统一裁判尺度,新创设了类案与关联案件检索机制,明确承办法官在审理案件时,应当依托办案平台、档案系统、中国裁判文书网、法信、智审等,对最高人民法院已经审结或正在审理的类案与关联案件进行全面检索,制作检索报告。

《实施意见》出台后,所有法官在办理案件时,都要对类案与关联案件进行全面的检索,并制作检索报告,这又意味着什么呢?下面我以刑事案件检索为例(截止8月29日9时),用一组数据告诉你这个工作量?分类 来源(件)裁判文书网北大法宝(司法案例) 刑事案件总量 40913704589331 最高人民法院审结量 10041436 故意伤害案件总量 484457560206 盗窃案件总量 863377 1040251这组数据的对比下来,且不说目前裁判文书网公布案件数量是否全面,也排除网页浏览人数过多重新加载等待及需要输入验证码等情况,仅以故意伤害案件为例,正常速度下检索到故意伤害罪下的全部案例需1分钟 ,每个案件的全文浏览时间平均为3分钟,在业务水平相当的情况下进行类案判断假设仅需要3分钟,平均一个案件仅需7分钟,那全部检索50万个案件需要多久?如果只检索其中最高人民法院审结故意伤害案件83件,算下来也大概需要9个小时左右,还要将检索结果制作成检索报告,在全国案件数量多,审理法官少的大背景下,这个工作量到底有多可怕,数据是不会骗人的。

信息化时代了如果还不辅以科技手段,再用传统的方式去检索保证同案同判的实现,是比较困难,不仅增加了法官的工作量,也降低案件审理的效率。

其实类案与关联案件检索机制创设的初衷就是为了完善法律统一适用,统一裁判标准,增强司法公信力,那么这400多万的刑事案件都需要逐一检索吗?都具有参照的法律效力吗?特别是一些基层法院之间的同案不同判如何筛选?接下来,问题来了,我们可以借助什么工具提高检索效率呢?分割线——重点来了刑事法宝——专注刑事实务1、其实在刑事实务界对于可以参照的案例已经心照不宣的达成了共识,仅包括指导案例、公报案例、刑事审判参考案例、最高法院定期发布的典型案例四类,首先在400万刑事案例中我们将这些在实务中可以直接参考的案例挑选出来,共计1664篇,不需要法官再逐一筛选哪些案例需要检索,哪些可以不需要检索。

打官司,您必须掌握的类案检索方法(一)

打官司,您必须掌握的类案检索方法(一)

打官司,您必须掌握的类案检索方法(一)
在之前的文章中(打官司,庭后需要向法官邮寄什么资料(能够影响案件结果)?),已经强调了类案检索的重要性。

可能大家会想在茫茫的案例海洋中,怎么才能快速找到您想要的类案呢?这就需要掌握一些检索的方法,正确的检索方法可能会达到您意想不到的效果,今天就教大家一些类案检索方法的干货。

第一,必须要了解判决书的结构。

如果不了解判决书的结构,就会出现检索时不知从何下手,检索范围大,盲目检索的情形,从而导致检索无法达到想要的结果。

判决书的结构包括当事人的信息、原告的诉讼请求及事实与理由、被告的答辩、一审法院的查明事实及法院认为、一审法院裁判结果、二审/再审法院查明事实及法院认为、二审/再审法院裁判结果。

在充分了解判决书的结构后,您就可以在相关检索工具中进行检索了。

全文检索栏右侧,有下拉选项,可以缩小检索范围
第二,用高级检索限定条件缩小查找范围。

目前大部分的检索工具都是带有高级检索的,运用高级检索限定条件可以为我们缩小检索的范围,这样就不必像大海捞针一样,从几百甚至几千个案例中去找我们想要的类案。

比如您可以点击打开高级检索,在高级检索中同时输入多个关键词,选择案由、审理法院、审理法官等条件,精确限定检索范围,快速查找符合您要求的类案。

如果想搜索二审胜诉的裁判,可以在把搜索范围限定在判决结果综上,掌握以上检索方法,会让您更快、更准确地检索到您想找的类案。

欢迎大家关注学习,后续还会为大家分享更多类案检索的方
法。

声明:本文图片来源于版权方,任何网站、报刊、电视台、公司、组织、个人未经版权方许可,不得部分或全部使用。

案件法律检索报告(3篇)

案件法律检索报告(3篇)

第1篇一、案件背景本案件涉及原告甲与被告乙之间的合同纠纷。

原告甲与被告乙于2021年5月1日签订了一份《房屋买卖合同》,约定被告乙将其名下位于某市的房产出售给原告甲,成交价格为人民币200万元。

合同签订后,原告甲依约支付了首付款100万元,但被告乙未能按照合同约定办理过户手续。

原告甲多次与被告乙协商未果,遂向法院提起诉讼,请求判令被告乙继续履行合同,办理房屋过户手续,并支付违约金人民币10万元。

二、法律检索1. 《中华人民共和国合同法》《合同法》是我国规范合同关系的基本法律,对于本案件具有直接的法律适用性。

根据《合同法》第二条规定:“本法所称合同,是指平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

”第四十四条规定:“依法成立的合同,自成立时生效。

法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。

”第五十四条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。

”2. 《中华人民共和国物权法》《物权法》是我国规范物权关系的基本法律,对于本案件具有间接的法律适用性。

根据《物权法》第九条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。

动产物权的设立和转让,应当依照法律规定交付。

”第二十一条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。

”3. 《中华人民共和国城市房地产管理法》《城市房地产管理法》是我国规范房地产交易的基本法律,对于本案件具有间接的法律适用性。

根据《城市房地产管理法》第三十四条规定:“房地产转让,应当符合下列条件:(一)房屋所有权清晰;(二)房地产转让合同依法成立;(三)房地产转让手续齐全;(四)法律、行政法规规定的其他条件。

”4. 相关司法解释《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》对商品房买卖合同纠纷案件的审理具有指导意义。

根据该解释第一条:“当事人因商品房买卖合同产生的纠纷,适用本解释。

浅谈提升结构类案件检索效能的技巧

浅谈提升结构类案件检索效能的技巧

浅谈提升结构类案件检索效能的技巧摘要:本文针对案件聚类的特点,进一步探索案件批量检索的可能性,提出一种提升结构案件检索效能的方法,对解决相同技术问题、具有相同功能的结构案件,从理解发明、检索、对比文件筛选三个方面,探索案件批量检索的技巧,提升审查效率。

关键词:检索效能;技术聚类;结构一、引言《知识产权强国建设纲要(2021—2035年)》和《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》等部署,对知识产权审查质量效率提升提出了更高的要求,如何持续提高审查质量和审查效率,提高社会满意度并保持在较高水平,是我们需要不断努力的方向。

其中,检索的质量和效率是提升审查质量和效率是关键的一环,随着审查理念更新、技术革新、工作创新不断深入推进,提高检索效能的探索是非常值得关注的问题。

案件技术聚类的关联性让我们能够在细分子领域更好的站位本领域技术人员,避免技术理解上的壁垒,因此,案件聚类的特点为探索案件检索效率提供了可能性。

本文将重点对结构发明检索效率提升的方式进行探究。

二、相同功能结构类案件在案件经过技术聚类,呈现一定的相关性。

例如,案件是否是关联的分类号,案件的检索数据库特点是否类似,案件之间是否是解决同一技术问题的不同改进方式,或者是案件之间其他共性点等。

下面针对结构类案件,探索相同功能案件的批量检索。

对于结构类案件,会遇到技术上相关联的案子,对产品某一部分结构的改进技术点是解决相同技术问题、实现相同功能的技术方案,但具体到改进结构是不同的,分别进行语义检索、布尔检索时,检索结果在浏览时感觉重复性较高,这类案子检索相关度较高。

因此,对于实现相同功能的结构的改进类案件,在理解发明阶段,可先尝试一起理解发明,明确每个案子结构改进方式和细节;在检索阶段,使用案件共同的技术效果、结构实现的相同功能构建语义基础或者布尔检索式进行检索;在筛选阶段,利用案件结构特点进行批量的筛选,注重利用智能检索系统概览阶段的附图浏览按钮,通过上述步骤实现一次检索完成多个案子的批量处理,降低对比文件筛选阶段的浏览工作量、提高筛选效率。

案件检索的常用方法与技巧

案件检索的常用方法与技巧

浅谈类案检索的方法与技巧2020年7月27日,最高人民法院发布了《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》(下称“《类案检索指导意见》”)。

《类案检索指导意见》明确:“三、承办法官依托中国裁判文书网、审判案例数据库等进行类案检索,并对检索的真实性、准确性负责。

”“十、公诉机关、案件当事人及其辩护人、诉讼代理人等提交指导性案例作为控(诉)辩理由的,人民法院应当在裁判文书说理中回应是否参照并说明理由;提交其他类案作为控(诉)辩理由的,人民法院可以通过释明等方式予以回应。

”《类案检索指导意见》的颁布实施标志着我国类案检索制度的正式建立,同时也为律师展现专业能力和工作价值提供了全新的机遇。

下面笔者将结合实践经验谈谈对类案检索的方法与技巧。

一如何识别类案检索出的案例中的裁判规则能够在待决案件中参照适用的前提是:检索出的案例与待决案件属类案,并且其裁判规则对待决案件有一定的指引作用。

因此,需要通过一定的要素及标准进行类案识别。

《类案检索指导意见》第一条明确:“类案,是指与待决案件在基本事实、争议焦点、法律适用问题等方面具有相似性,且已经人民法院裁判生效的案件。

”因此,律师在检索识别类案的过程中,也应当围绕“案件事实”、“争议焦点”及“法律适用”这三个方面来对比识别类案,筛选出与待决案件最契合、最能为法官审理待决案件提供参考的类案。

二类案检索的方法与技巧在类案检索的过程中,大家普遍面临以下困惑:“我怎么快速准确找到关键词”、“检索出的案例过多我是不是全面阅读”及“检索出的案例过少我该如何扩大检索范围”等问题。

下面我们就这些问题提供一些有针对性的解决方法。

(一)如何选取关键词1、从待决案件适用法律法规中拆分关键词在一起民间借贷纠纷中,原告诉请由借款人A公司的独资股东对A 公司借款债务承担连带清偿责任。

原告诉状中列明其诉请的法律依据为《公司法》63条:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

不同类别申请案件检索策略总结
作者:罗湘
来源:《科技创新导报》2015年第13期
摘要:对申请案件进行检索时一般采用关键词+分类号进行检索,这类常规检索没有考虑申请人性质而进行笼统检索,会导致漏检现象的发生或检索效率不高。

本文对申请案件从申请人性质入手,区分为国内申请、国外申请、PCT申请、台湾申请、高校申请,国内申请又有国内小公司申请和国内大公司申请,针对不同申请人性质的申请案件提出不同的检索策略,提高了检索效率。

关键词:检索高校申请国内申请台湾申请
中图分类号:G354 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2015)05(a)-0000-00
1. 引言
对于申请案件,检索时一般采用关键词+分类号进行检索,而没有考虑申请案件的性质,对于不同类别性质的申请案件,其检索策略是不同的,如果笼统的进行常规检索,可能会存在漏检或者检索效率不高。

2. 检索策略
2.1 检索准备
检索时,首先要做的且最重要的一部就是透彻理解该发明的发明实质,只有把握住发明实质,在选取关键词或对其进行扩展、在筛选对比文件时才能不走弯路,如果对发明的实质把握偏了,可能有检索到对比文件,但是因为理解的偏差觉得不能作为对比文件使用而造成遗漏是时有发生的事。

2.2 分类号检索
对于分类号的检索,有些领域IC分类号不是特别准确,可以查看有无准备的EC分类号,或者用大组或者小类进行限定,主要利用关键词进行检索;对于计算机领域如电源装置等,IC分类号还是满准确的,可以利用IC分类号+发明实质的关键词进行检索,这样不仅能提高检索效率,还能提高检索速度,尤其是对于G06F1/32分类号的申请,是关于节能装置的,通过阅读申请抓住发明是通过什么途径或者采取什么手段来达到节能的效果,在检索的时候就可以利用分类号G06F1/32+/IC/EC/FI + 表达采取的途径或手段的关键词进行检索,这样非常有效率。

比如之前做横向检索交流时的申请案件,申请号为200980136018.1,IC主分类号为G06F1/32,此申请的发明本质是通过利用虚拟机进行网络代理来实现节能,检索时,利用
分类号“G06F1/32+/IC/EC”和关键词“网络代理”或“network s (agent or proxy)”进行检索,在中文库和英文库分别有检索到相关XY文件。

2.3 申请案件的分类
申请案件根据申请人性质,可以分为国内申请、国外申请、PCT申请、台湾申请、高校申请,国内申请又有国内小公司申请和国内大公司申请,而针对不同类别的申请案件有不同的检索策略。

2.3.1 高校申请的检索
对于高校申请,可以先在专利库追踪发明人,如没有合适对比文件,则进入非专利库通过追踪检索,主要进行发明人追踪、同导师追踪、相同课题的追踪和参考文献追踪,在非专利库中还需要利用关键词进行检索以避免遗漏。

在非专利库没有检索到合适文献时,然后去专利库进行检索,同时需要注意在专利库和非专利库的交叉检索追踪。

2.3.2 国内申请的检索
对于国内申请,首先在专利库追踪申请人和发明人,还可以追踪系列申请,然后在专利库利用关键词和分类号进行检索,如无合适结果,则进行适当扩展检索,首先查准,然后查全,以此提高检索速度。

国内申请又分为国内小公司申请和国内大公司申请,对于国内大公司申请,可以追踪系列申请的审查,而国内小公司申请的发明点较细或者发明点低:对于发明点比较细的申请,可以在全文库进行检索,利用高亮提高检索速度;而对于发明点比较低的申请,可以去非专利库利用关键词进行检索。

我之前有个申请,申请号为201110432937.2的一种脉冲宽度调制编码装置,申请人是深圳市英威腾交通技术有限公司,权利要求1-10,在专利库里检索没有检索到合适对比文件,在非专利库中追踪作者也没有,后来在CNKI中利用关键词“脉冲宽度调制”或“PWM”、“编码”进行检索,检索到一篇中文期刊,可以评权利要求1-7、9-10的新颖性,权利要求8的创造性。

这给我启示,对于国内申请,注意利用关键词检索非专利文献。

2.3.3 台湾申请的检索
对于台湾申请,可以先查看有无相同的台湾及美国同族,在有同族的情况下可以借鉴同族审查意见;有台湾同族时可以让申请人提交台湾审查意见。

比如我做的第二个申请案件,申请号为201010109034.6,申请人是TW克里欧电子有限公司,我通过追踪申请人找到了申请人在台湾的同样申请,发现有美国同族,于是进美局查看审查意见,发现美局已发一通,我找到美局用的对比文件发现挺好用的,后来就用美局给的对比文件进行评述,现在这个申请已经视撤。

2.4 Patentics的应用
检索时可以利用Patentics进行初步检索,Patentics对于同族、R类文献的检索具有很好的效果,利用Patentics查询关键词的扩展、背景技术,有时Patentics对于XY类文献的检索也很有用。

比如我之前审的一个申请案件,申请号为200910202050.7,申请人为上海华虹集成电路有限责任公司,“时钟产生电路”,在Patentics里进行初步检索,找到X文件CN1815886A 用以产生输出时钟信号的时钟产生电力及方法;申请号为201010550701.4,申请人为英业达股份有限公司,“转能装置及应用其的电子系统”,在Patentics里进行初步检索,找到X文件
CN101615055A便携式电子装置及具有照明功能的电池。

2.5 数据库的选择
检索时对于数据库的选择也是非常关键的,每个数据库都有其各自的特点,针对各自数据库的特点,根据申请本身的性质选择合适数据库进行检索可以提高检索效率。

对于中文库的检索,一般选取CNABS数据库,CNABS数据库有改写的中文摘要和英文摘要,所以在进行检索时,采用中英混检能减少漏检,也能提高检索效率,同时,在CNABS数据库中进行检索时,由于有改写的特点,对于分类号,可以采取在IC分类号后加“+/IC/EC/FI”能减少漏检。

如还是上面横向检索交流的申请案件,在CNABS数据库中,采用如下检索式:
浏览检索结果,可发现第三个就是对比文件,证明采用中英混检能提高检索效率。

3. 结论
对于不同申请人性质的申请案件,采取不同的检索策略会提高检索效率,同时注意数据库的选择对检索结果带来的影响。

参考文献
[1] 马志勇.S系统检索数据库与检索技能[M].2013年9月,1-44。

[2] 国家知识产权局专利局S系统课题组.S系统实用手册[M].2011年4月,49-61。

相关文档
最新文档