基础医学创新培训的探索
基础医学专业硕士研究生课程建设的路径创新
基础医学专业硕士研究生课程建设的路径创新I. 内容概述在当今社会，医学领域发展迅速，人们对医学知识的需求也在不断提高。
为了满足这一需求，我们需要不断地改革和创新基础医学专业硕士研究生课程，以培养更多具备扎实基础、创新能力和实践能力的医学人才。
本文将探讨如何通过路径创新，提高基础医学专业硕士研究生课程的质量和水平。
首先我们要明确课程建设的目标，基础医学专业硕士研究生课程的目标应该是培养具备独立思考、创新能力和实践能力的医学人才。
为了实现这一目标，我们需要在课程设置、教学方法、实践环节等方面进行改革和创新。
其次我们要优化课程设置，基础医学专业硕士研究生课程应该包括基础理论课程、实验课程、临床实习等内容。
在课程设置过程中，我们要注重理论与实践相结合，使学生在掌握基本理论知识的同时，能够将所学知识应用于实际工作中。
此外我们还要根据社会需求和行业发展趋势，适时调整课程内容，使之更加贴近实际。
再次我们要创新教学方法，传统的教学方法往往过于注重知识的传授，而忽视了学生的主体地位和实践能力的培养。
因此我们需要采用更加灵活多样的教学方法，如案例教学、讨论式教学、翻转课堂等，激发学生的学习兴趣，提高学生的学习效果。
同时我们还要加强教师队伍建设，提高教师的教学能力和素质。
我们要加强实践环节的建设，实践是检验真理的唯一标准，也是提高学生实践能力的关键途径。
因此我们要加强实验室建设，提供更加先进的实验设备和条件；加强与临床医院的合作，为学生提供更多的实践机会；鼓励学生参加各类学术活动和竞赛，提高学生的综合素质。
通过路径创新，我们可以有效地提高基础医学专业硕士研究生课程的质量和水平，为我国医学事业的发展培养更多优秀的人才。
A. 研究背景和意义随着社会的不断发展，医学专业也在不断地进步和完善。
作为医学专业的重要组成部分，基础医学硕士研究生课程的建设也越来越受到重视。
然而当前的基础医学硕士研究生课程建设还存在一些问题，如课程设置不够合理、教学方法单教学质量参差不齐等。
“5+3”一体化临床医学专业学位创新实践能力培养模式的探索
“5+3”一体化临床医学专业学位创新实践能力培养模式的探索1. 引言1.1 研究背景近年来，我国医学教育领域一直在探索创新，以培养更具实践能力和创新精神的医学人才。
传统的医学教育注重理论知识的传授，缺乏对学生实际技能的培养，导致毕业生在实践中往往难以适应和胜任。
急需一种能够兼顾理论与实践的教育模式。
“5+3”一体化临床医学专业学位是一种新兴的教育模式，其核心理念是将本科医学和研究生教育整合为一体，注重培养学生的创新实践能力。
通过此模式，学生在学习医学理论的还将接受丰富的临床实践和科研训练，从而提高其综合素质和应对临床挑战的能力。
在国际上，一些发达国家已经开始尝试类似的一体化医学教育模式，并取得了一定的成功。
我国的医学教育也正在积极探索，试图借鉴和吸收国际经验，逐步完善“5+3”一体化临床医学专业学位的培养模式。
对于该模式的研究和实践具有重要意义，将有助于提升我国医学人才的整体素质和竞争力。
1.2 研究目的研究目的是为了探索“5+3”一体化临床医学专业学位创新实践能力培养模式的有效性和可行性，为培养高素质临床医学专业人才提供新的教育思路和方法。
通过深入研究理论框架、课程设置、教学模式、实践环节设计与实施、案例分析与效果评价以及国内外相关经验借鉴，旨在为各高校医学院院系提供参考和借鉴，推动医学教育的创新和发展。
通过对“5+3”一体化临床医学专业学位创新实践能力培养模式的研究与总结，探讨其启示和未来发展展望，为推动我国医学教育的改革和提升质量提供可行性建议。
本研究旨在打破传统医学教育的束缚，积极探索创新教育模式，提高临床医学专业学生的实践能力和综合素质，为我国医学教育的发展注入新的活力和动力。
2. 正文2.1 “5+3”一体化临床医学专业学位创新实践能力培养模式的理论框架建立符合医学教育特点和需求的课程体系。
通过对临床医学专业学生的需求进行调研分析，设计符合其学习和实践需求的课程内容，包括基础医学知识、临床技能培训、科研能力培养等方面。
“新医科”背景下医药基础课程教学模式的探索研究——以《生物化学》课程为例
“新医科”背景下医药基础课程教学模式的探索研究——以《生物化学》课程为例摘要：本文探讨了“新医科”背景下医药类专业人才培养的新要求，并以生物化学课程为例，重点从医药基础课程的教学模式进行了探索，通过内容体系的构建、教学方法和方式的创新、课程考核的改革等方面进行了阐述。
关键词：新医科，基础课程，生物化学2017年，教育部启动“新工科”建设，之后又前后启动新农科、新医科和新文科建设，“四新”建设全面启动。
2019年4月，教育部、中央政法委、科技部等 13个部门联合启动“六卓越一拔尖”计划 2.0，全面推进新工科、新医科、新农科、新文科建设，提高高校服务经济社会发展能力。
其中，新医科是构建健康中国的重要基础。
教育部、国家卫生健康委员会、国家中医药管理局发布的《关于加强医教协同实施卓越医生教育培养计划 2.0 的意见》也明确提出，医药教育要主动适应新要求，以创新促改革，以改革促发展，着力培养大批卓越医学人才。
可见，新时代的医学教育对医药类专业学生提出了更高要求，包括更广泛的知识面和交叉学科知识体系，更强的创新能力和从临床问题挖掘新的学科前沿问题的能力，“新医科”旨在探索全球工业革命4.0和生命科学革命3.0背景下医学人才教育的新模式，实现医学从“以生物医学科学为主的医学教育模式”向以“医文、医工、医理交叉学科支撑的医学教育新模式”转变，紧密结合以人工智能为代表的新一轮科技革命和产业革命，与“新工科”等其他“四新”体系融合互动，在建立生物医学科学平台的基础上，培养基础医学拔尖人才，同时全面整合精准医学、转化医学、智能医学等方兴未艾的医学新领域，打造中国特色的“新医科”人才培养新体系，培养能够适应以人工智能为代表的新一代技术革命和以合成生物学为代表的生命科学变革，能够运用交叉学科知识解决未来医学领域前沿问题的高层次医学创新人才[2]。
与此同时，健康中国2030战略提出了“大健康”的理念，强调医疗需服务于生命全周期、健康全过程。
医学生创新实践能力培养的探索及实践
２ ０ ０ ４年 中共 中央 、 国务 院颁 布 了《 中共 中央 、 国 务 院关 于进 一步 加强 和改 进 大学生 思想 政 治教 育 的 意见 》， 明确 指 出 加 强 和 改 进 大 学 生 思 想 政 治 教 育 要 以大学 生 全 面发 展 为 目标 。 当今 ２ １世 纪 是 知 识
摘要 ： 宁夏 医科 大学作 为宁夏唯 一一所高等 医学院校 ， 肩 负着培养 宁夏 少数 民族地 区高素质 实用型 医学人 才的重任 。在全 员育人教 育理 念下 ， 结合社会 、 学校 、 学生等 实际工作情况 ， 从 二级 学院试 点开始对 少数 民族地 区医学院校 医学生创新 实践能
医科 大学 是 宁夏 唯一 的综 合 性 医科 大 学 ， 所 培 养 的 毕业 生就 业 面 向宁 夏 各 市 、 县， 同时 辐 射 周 边 省 市 。 因此 探索 新 时期 医学 生创新 实 践能 力培 养 的方式 方
在《 中华人民共和国高等教育法》 中规定 ： 高等
教 育 的任 务 是培养 具 有创新 精 神和 实践 能力 的高级 专 门人才 。高校 教育 教学 应 主动适 应社 会实 际需 要 和学 生就 业需 要 ， 创 新 实 践 能力 的培 养 就 是 为 了促
经济时代 ， 国际竞争主要体现在高素质人才 的竞争 上。创新实践能力是高素质人才 的重要标志 ， 是高
水 平大 学建 设 的灵魂 。
命感 ， 成为真正可以让人 民“ 健康所 系 ， 性命相 托”
的社 会人 。
１ 医学 生创 新 实践 能力培 养 的意 义
宁夏 回族 自 治 区地处西北少数 民族地区 ， 宁夏
校意识到学生创新实践能力培养的重要性 ， 但存在
缺乏创 新 和实 践活 动 的激 励 和 支 持 ， 以及 对 学 生 创 新 实践 能 力 的考核 评价 不完 善 。一些 教 师 由于受 到
创新临床医学本科专业基础教学的思考与探索
Ｏｎ ｔ ｅ Ｉ ｏ ａ ｉ ｎ ｏ ｓｃ Ｍ ｅ ｉ ｉ Ｔｅ ｃ ｎｇ ｏ Ｕｎｄ ｒ ｒ ｄｕ ｔ ｓ ｏ ｉ ｃ ｌ ｅ ｃ ｎｅ ｈ ｎｎ ｖ ｔｏ ｆ Ｂａ ｉ ｄ ｃｎｅ ａ ｈｉ ｆ ｒ ｅ ｇ ａ ａ ｅ ｆ Ｃｌ ｎｉ ａ Ｍ ｄｉ ｉ
Ｘ ｉ－ｉｎ ＨＥ Ｊ ｎ Ｃ Ｅ ｉ — ｅ， Ｉ Ｎ Ｚ ｅ ｇ Ｈ Ａ Ｇ Ｌ— ｉ Ｕ Ｊ ｌ ， ｕ ， Ｈ Ｎ Ｊ ｎ ｗ ｉＱ Ａ ｈｎ ， Ｕ Ｎ ｉｂｎ ｎ ａ ａ
为 ： 是教学主体模 糊。在教学 实施 过程中注重 了教师的主动 一 作用 ， 忽视学员在教 学中的主体地位 和主动作用 ， 学员思 维没 有被充分调 动 ， 学员 提问少 ． 师生缺少互动 ， 课堂气 氛沉 闷； 二
认识到教学 的 目的， 树立 以学员综合 知识索质 、 思维创新能力 、 实际分析解决 问题能力 以及学员个性发展为 目标 的教学观 。 强
ｔａ ｈ ｎ ｒ ｍ ｈ ｅ ｐ ｃ ｉｅ ｆ ｃ ｅ ｔ ｅ ｃ ｎ ｅ ｔ，ｔａ ｈ ｎ ｔｆ ｕ ｒｃ ｌ ｍ ｅ ｉ ｎ ａ ｄ ｐ ａ ｔ ｅ ｅ ｃ ｉｇ ｆ ｏ ｔ ｅ ｐ ｒ ｅ ｔ ｓ ｏ ｒ ａｉ ｏ ｃ ｐ ｓ ｅ ｃ ｉ ｇ ｓ ｆ ｓ ｖ ｖ ａ ，ｃ ｒ ｕ ｕ ｄ ｓｇ 临床 医学本科专 业基础教 学的思考 与探 索
许金廉 ， 何 军， 陈剑伟， 钱 峥， 黄丽斌
（ 第二军 医大学基础部 ， 上海 ２ ０ ３ ） ０ ４ ３ 【 摘 要】 基础 医学教学在 医学院校 中 占有 重要地位 ， 医学本科教育是 医学院校 工作 的重点 。 而 随着 医学科 学技 术的迅猛发展 ， 学科
（ ｅａｔ ｎ ｏ ａｉ Ｍｅ ｉｎ ，ＴｅＳｃｎ ｌａ ｄｃｌＵ ｉ ｒｔ，Ｓ ａｇ ａ ２０ ３ ，Ｃ ｉａ Ｄ ｐ ｒ ｔｆＢ ｓ ｄｃ ｅ ｈ ｅｏｄ Ｍｉｔｙ Ｍｅｉａ ｎｖ ｓｙ ｈｎｈｉ ０ ４３ ｈｎ ） ｍｅ ｃ ｉ ｉｒ ｅｉ
以科研创新能力为导向的中西医结合基础研究生培养模式探索
以科研创新能力为导向的中西医结合基础研究生培养模式探索中西医结合是中国医学发展的重要特色之一，具有广泛的应用前景和巨大的市场需求。
为了培养具有科研创新能力的中西医结合人才，需要探索一种基础研究生培养模式，注重培养学生的科研思维和实践能力，使他们能够在中西医结合领域做出有影响力的研究成果。
首先，培养模式应该注重理论知识和实践技能的结合。
中西医结合涉及国内外的多学科知识，需要学生具备较强的理论基础和实践技能。
因此，学生需要在培养过程中既学习传统中医和西医的理论知识，又进行实验室技能培训和临床实践。
培养模式可以通过开设跨学科课程、实验室合作等方式，促使学生学到更全面的知识。
其次，培养模式应该注重科研创新能力的培养。
中西医结合领域面临众多未解之谜和挑战，需要学生具备科研创新能力，能够独立开展科研项目。
培养模式可以设置科研导师制度，让学生在导师指导下进行科研项目的设计和实施。
同时，学生还应该培养批判思维和解决问题的能力，能够提出新的研究思路和方法。
第三，培养模式应该注重学术交流和合作能力的培养。
中西医结合是一个开放的学科领域，需要学生具备良好的学术交流和合作能力，能够与不同学科的学者进行合作。
培养模式可以通过组织学术研讨会、参与学术交流等方式，使学生能够与国内外的学者进行交流，并开展合作研究项目。
最后，培养模式应该注重实践经验的积累。
中西医结合领域的发展离不开实践经验的积累，学生应该通过参与临床实践、参与科研项目等方式，积累实践经验。
培养模式可以通过与医院合作，给学生提供实习机会，让他们能够亲身参与诊疗工作，并应用所学知识解决实际问题。
总之，以科研创新能力为导向的中西医结合基础研究生培养模式需要注重理论与实践的结合，培养科研创新能力，强化学术交流和合作能力，并注重实践经验的积累。
只有通过这样的培养模式，才能培养出具有综合素质和创新能力的中西医结合人才，推动中西医结合领域的发展。
“新医科”背景下临床医学类专业基础课程体系构建的探讨与思考
二、临床医学专业的现状与问题
当前，我国临床医学专业面临着一些问题。首先，传统的医学教育模式存在重 理论轻实践、重专业轻综合的倾向，学生的实践能力较弱。其次，医学教育结 构不够合理，学科之间缺乏交叉融合，人才培养方向单一。最后，医学人文教 育缺失，学生的人文素养和社会责任感有待提高。
三、新医科背景下临床医学专业 的建设思路
参考内容
基本内容
随着社会的发展和人们对健康的度不断提高，传统的医学教育模式已经不能满 足现代医学教育的需求，因此“新医科”应运而生，旨在推动医学教育创新和 改革，提高医学教育质量，培养更多高素质医学人才。
在“新医科”背景下，临床医学专业的建设也面临着新的机遇和挑战。下面将 从以下几个方面进行探讨：
针对这些问题，本次演示从新医科背景出发，对医学检验技术课程整合的需求 进行了深入分析。在课程目标方面，要注重培养学生的临床实践能力、创新能 力和跨界整合能力；在课程内容方面，要注重更新和拓展，反映最新技术和临 床实践；在教学方法方面，要注重多样性、交互性和实践性，以激发学生的学 习兴趣和积极性。
在体系构建方面，本次演示提出了新的医学检验技术课程整合体系。首先，在 课程设置上，要注重整体性和系统性，形成以医学检验技术为主线、多学科交 叉融合的课程体系。其次，在教学内容上，要注重更新和拓展，及时引入最新 技术和临床实践，同时要注重与多学科知识的融合。最后，在教学方法上，要 注重多样性、交互性和实践性，采取多种教学方法相结合的方式进行教学，以 提高教学效果和学生学习效果。
4、完善课程评价：建立多元化的评价体系，将学生的实践能力、团队协作、 沟通能力等方面纳入评价范围，以更全面地反映学生的综合素质。
4、完善课程评价：建立多元化 的评价体系
1、整合课程资源：加强不同学科之间的合作与交流，打破学科壁垒，实现资 源共享和优势互补，提高课程内容的综合性和实用性。
高校基础医学实验教学与创新能力的培养
趣。 且 整个教学过程都是 围绕实验教材进 行 ， 学生 缺乏对各 门 学科 融会贯通 的能力 ， 缺乏综合分 析问题 的能力 以及解决 实际
问题 的能力。
２ ． ３ 教 师对 区学 生 创新 实践能力培 养的力 度不够ห้องสมุดไป่ตู้
基金项 目： ２ ０ １ ３ 年湖南省普通高等学校教学改革研究 （ ２ ０ １ ３ ２ ６ ２ ）
然 而这 种方式主要还停 留在仪器设备等教 学资 源共享 这一初
级层 面 ，并 未从根本上改 变实验教学从属 于理论 课教 学的状
态， 实验教学在培养学生创新意识和创新能力方面 的优势 尚未
得到最大限度地发挥Ｉ ｚ － ３ １ 。
２ 医学生创新能力不强的因素分析
传统的教学模式 以教师为中心 ，教师充 当 “ 主角 ” ，重在
的重要 手段 ， 也是 学生理论联 系实践 ， 实现创新 素质 教育 目标 的重要平台ｍ 。
１ 目前我国基础 医学创新教育现状
及 实践 教学等方 面积极尝试 ， 积极创造条件培养学生 的创新 能 力、 实践能力 ， 但 由于缺少 经验 ， 教师对创新能力和实践能力 培
养的尝试也只是浅尝辄止 ， 改革不 能全 面、 深入进行 。具体体现
养， 使得学生缺乏对 教师授课 内容提 出问题 的能 力， 迷信权 威。 教师过于强调理论 ， 轻视对学生实践能力和创新 能力 的培养 ， 对创新实践教育 的课程设置和教学 内容改革不系统 ， 对 学生 的
评 价局 限于学业 评价 ，缺乏包 括创新能力 和实践 能力 的评价 等。 ２ ． ２ Ｉ ｌ学生创新 实践的 主动ｔ识 不疆烈
传统教学体系下 的实验课过于依附理论教学 ， 缺少综合性 实验和设计性实验 ， 不利于创新 型人才 的培养。因此 ， 应树 立创 新 性实验教学理念 ， 将教学模式 由封 闭式 向开 放式转变 。 构建 新 型实验教学体 系。
教育转型背景下基础医学研究生创新培训的探索
Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ２ — １ ７ ０ １ ． ２ ０ １ ３ ． １ ２ ． ０ ６ ０
［ 文章编 号］ １ ０ ０ ２ ． １ ７ ０ １ （ ２ ０ １ ３ ） １ ２ － ０ １ １ ５ － ０ ２ 性 。研究生学制僵 化 ， 限制 了部分 优 秀研究 生 的迅 速成 长 ，
３ ． 研究生 自主创 新 能力不 强。 目前 我们 科研 现状 缺乏
独立 的科学思想 、 独创 的科学工具 以及独有 的科 学文化 。读 书能力不强 。首先是部分研究生读 文献 的欲望不强 ， 导师指
定读什么文献就读 什么 文献 ， 缺 乏系统 性 阅读 ； 其次 是缺乏
阅读技巧 ， 读 文献没有问题线索 ， 只是多和散 ， 前沿进 展脉 络 不清楚 ； 第 三读文 献比较片面 ， 引 申和关联文 献缺乏 阅读 ， 工 具和技术方法 类文 献缺 乏阅读 。问题意 识缺 乏。强烈 的 问
非医学院校 ， 而来 自９ ８ ５、 ２ １ １院校 的学 生所 占 比例 并 不 高
（ 见附表 ） 。可以看出本校 留校生成 为导 师争 夺的重点 ， 导致 研 究生总体质 量 不高 ， 出类 拔萃 的优 秀研 究 生更 是少 之 又 少。这严重影响着 科研 任务 的完成 ， 后 继人 才梯 队 的建设 ， 以及 学科 的后续发展 … 。
和驱动 ， 许多青年科技 人 才选择 读临 床或 专业 学位研 究生 ， 越来越少 的学生选择读 医学基础的研究 生 ， 导致 基础研究 生
数量逐年减少 ， 学 生和 导师 的 比例 急剧 下 降。据 统计 ， 我 校 基础 医学 院（ 涵 盖基 础 医学 与生 物学 两个 一 级博 士 授权 学 科） 近 五年每年招收 的硕 士生 和导 师的 比例从 １ ． ４：１ 下 降 到现在的 ０ ． ５： １ ， 学生 主要集 中在领军人 才 、 学 科带头人 门 下， 连续 三年都没有招生 的博 士生导 师 占所有 博 的 １ ３ ． ７ ％，
基础医学硕士研究生培养模式的创新与实践
实验结果 中表和图片解读的重要性 ， 引导研究生如何分析 这些 表 和 图 ， 并 反追 踪 这些 表 和 图 中所 使 用 的方 法 的原 理 和应用范围 ， 在学 习如何解读实验结果的同时 ， 逆 向式培 养研 究 生对 实验 方法 的了解 。 ４ ． 考核评估体系的改革。我们在考核评估体系改革的 做法是 ： 学 生 成 绩包 括 平 时 成 绩 和期 末 考 核 ， 两 者 各 占比 例为２ ５ ％和７ ５ ％。平 时成绩 以论文和综述汇报 、 专题讨论 情 况 给分 ， 期 末 考核 则 以分 专题 研 究论 文 阅读 抽查 汇 报 及 提问的方式考核 ： 学生以每组４ ～ ６ 人分组 ， 每组任选一个专 题 ，每位 同学 围绕专 题追 综 相关 中文核 心 或外 文 文献 ， 制
如何在文献 中发现 问题 ； 如何寻找 和设计科研课题 ； 如何 更好的做好课题和论文汇报 ， 以期学生的科研能力得到综 合 锻炼 。
２ ． 教 学 内容 的改 革 。针 对研 究生 已在 本 科 阶段 系统 学
习过 相关 课程 的基本 理论 ， 而与 学科 相 关 的创 新 思维 和 科 研 方法 训 练欠 缺 的情况 ， 课 程 的教 学 内容 设 置 为 ： 在 回顾 基本 理论 的基础 上重 点介 绍 ： 互 联 网查 找课 程相 关 文献 的 方法 和技 巧 、 学 科 当前研 究 热 点 、 研 究新 进 展 和科 研 方法 。
关键 词 ： 硕 士研 究生 ； 培养 模 式 ； 创 新与 实践
中图分 类号 ： Ｇ ６ ４ ２ ． ０
文 献标 志码 ： Ａ
文章 编 号 ： １ ６ ７ ４ — ９ ３ ２ ４ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ２ — ０ ２ ７ ２ — ０ ２
医疗卫生科学研究探索未知创新医学
医疗卫生科学研究探索未知创新医学医疗卫生科学研究探索未知：创新医学在当代社会中，医疗卫生科学的研究与创新已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
医学的发展进步不仅关系到每一个个体的健康，也直接关乎整个社会的稳定与繁荣。
本文将探索医疗卫生科学研究的未知领域，着重讨论医学领域的创新及其对人类健康的意义。
一、研究领域的多样性医疗卫生科学研究的范围广泛，涉及医学、生物学、化学、物理学等多个学科领域。
在这些领域中，人们不断开展科学研究，以探索各种未知的医学现象和问题。
1.1 基础医学研究基础医学研究是医学的核心，主要关注人类身体结构、生理功能及其与疾病发展的关系。
通过对基础医学的深入研究，科学家们可以更好地理解人类身体的构造和功能，为临床医学的应用提供理论依据。
1.2 临床医学研究临床医学研究通过观察和实践，研究人体疾病的原因、发展过程及其治疗方法。
在临床医学研究中，科学家们通过临床试验、病例对照及其他研究方法，探索治疗各类疾病的新方法和新药物。
1.3 药物研究与开发药物研究与开发是医疗卫生科学研究的重要组成部分。
科学家们通过对药物的研究，寻找治疗疾病的新药物，或对现有药物进行改进和优化，以提高其疗效和降低副作用。
二、创新医学的意义及应用2.1 治疗方法的创新创新医学的最终目标是为患者提供更好的治疗方法。
通过科学家们的努力，新的治疗方法不断涌现，为患者带来新的希望。
例如，免疫治疗在癌症领域的应用，显著提高了患者的存活率和生活质量。
2.2 疾病预防与控制创新医学的另一个重要方向是疾病预防与控制。
通过对疾病的深入研究，科学家们可以及早发现疾病的风险因素和预防措施，从而降低疾病的发病率和死亡率。
例如，艾滋病的预防与控制，通过宣传教育和研究创新的药物，使得艾滋病的传播得到有效控制。
2.3 医学技术的创新随着科技的不断进步，医学技术也在不断创新。
新的医学技术不仅提高了医学诊断的准确性和治疗的效果，也为医疗卫生行业带来了新的经济增长点。
基础医学的改革探索与实践论文(共4篇)
基础医学的改革探索与实践论文（共4篇）第一篇：《基础医学课程体系改革思考》随着医疗技术的发展和医学教育质量的提升，基础医学课程的重要性也逐渐凸显。
然而，传统的基础医学课程体系已经不适应现代医学教育的需求，需要进行改革。
本文通过对基础医学课程体系的分析，提出了一些改革思考。
首先，基础医学课程体系应从传统的按学科划分的形式转变为以疾病为中心的形式。
这种课程设计方式可以帮助学生更好地理解各门课程之间的联系，并可以让学生更好地了解疾病的发生和治疗。
同时，课程教学内容应该更具有实践性和应用性，突出与临床实践的联系。
其次，基础医学课程应该更加贴近学生的实际需求。
现代医学教育需要培养有能力和素质的医学人才，因此基础医学教育应该更加注重培养学生的基本素质和实践能力。
从教学方式上来说，可以增加实践环节，强调学生自主学习和课程间交叉学习。
最后，基础医学教育的质量保障应当受到重视。
学校需要建立完善的质量保障体制，加强对教学过程和教学效果的监督和评估。
同时，教师的教学能力也需要得到提高，招聘和培养教师应该更加注重教学能力和医学实践经验。
总之，基础医学课程体系的改革是一项长期而复杂的工作，需要教育界和医学界共同努力。
只有不断适应现代医学教育的需求，才能培养出更多的高素质医学人才。
第二篇：《基础医学教学方法的探索与应用》基础医学课程的教学是医学生职业生涯中的重要组成部分，在医学生的基本素质培养中起着至关重要的作用。
现代基础医学课程教学不仅要求教学内容更新、教学方法简洁明了，还要求教师在授课过程中寓教于乐，让学生在轻松、愉悦的学习氛围中获取知识，同时激发医学生的求知欲和兴趣。
本文将从教学实践的角度出发，探讨基础医学教学方法的探索和应用。
首先，基础医学课程教学应该充分利用现代化的教学手段，如多媒体演讲、互动式教学等，提高教学效果和效率，增加学生对课程的积极参与。
同时，更加注重学生主动参与和课程的互动性，让学生能够在课堂上展示自己的想法和思考，充分调动学生学习兴趣和积极性。
基础医学教学管理创新实践与探索
２ 以实 施教 育质量 工程 建设 为契 机 。 升课 程建设 提
水 平
“ 子有 墨水 ， 肚 吐不 出来 ” 的现 象 。三 是存 在 课 堂 教
学手 段单 一 ， 本宣 科 以及 不 会 运用 信 息 手 段 或 过 照
分依赖 电子幻灯 等媒 体 手 段 ， 驾驭 课 堂 能 力 不 强 等
和教研 室 职责 ， 以培 养记 录册形 式 ， 进行定 期 检查落
实 ， 把 “ 个一 ” 并 五 培养 情 况 与晋 职 、 级 挂钩 ， 动 晋 推 和促进 了年 轻教 员 的成 长 。通 过 一 系列 培养 ， 学 教 质量 稳 步提 升 ， 学督 导 优 良率 连续 ５年 在 ９ ％ 以 教 ５ 上 ， 时涌现 了一 大批优 秀 特级教 师 ， 同 实现 了 国家 教
中 图 分 类 号 பைடு நூலகம் Ｇ ４ 文献 标 志码 ： Ａ 文 章编 号 ： ２９ ６２ ０ ５—１５ （ ０ １ ０ ４ ０ ２ １ ）９—０ ７ ０ Ｄ Ｉ１ ．９９ ＪＩＳ ２ ９ ８７— ２ Ｏ ：０ ３ ６／ ．Ｓ Ｎ．０ ５—１５ ．０ １０ ．６ ４ ０ ２ １．９ ３
基 础 医学 教学 在 医学教 育 中具 有举 足 轻重 的作 用 。科 学有 效 的教学 管理 是促 进 和保证 基础 医学 教 学质量 与教 学运 行 的引 擎 器 、 推 器 和 润 滑剂 。几 助 年来 ， 我们 始终 以坚 持教学 为 中心 ， 以提 高教 学质 量 为根本 ， 以教学管 理 改 革 创 新 为 动 力 ， 师 资培 养 、 在 课 程建设 、 学员综 合 素 质培 养 等 方 面 进 行 了 有益 的 探 索 ， 效地 推动 基础 医学 教学 改革 的深 化发 展 ， 有 不 断 提高育 人水 平 。 １ 以师 资培 养为 抓手 ， 升 师资 队伍 整体 水平 提 教师 是教学 实 践 的 主导 者 ， 是 提 高 教 学 质 量 也 的关 键 ， 高 师 资 队 伍 整 体 素 养 是 一 个 永 恒 课 提 题 ¨ 。当前师 资建 设 存 在 一 些 问题 ， 是 由 于研 Ｊ 一
obe理念下基础医学混合式教学模式的成果创新点
obe理念下基础医学混合式教学模式的成果创新点当谈到obe（Outcome-based Education，以成果为导向的教育）理念下基础医学教学模式时，一种备受瞩目的创新点是混合式教学模式的应用。
混合式教学模式将传统的面授教学与现代的在线学习相结合，以提供更全面、深入和灵活的学习体验。
它旨在培养学生的自主学习能力、问题解决能力和协作能力，以适应日益复杂和多变的医学领域。
在obe理念下，基础医学教育的目标是培养学生具备全面的医学知识和技能，以及扎实的临床思维能力。
混合式教学模式通过整合传统的面授课堂教学和在线学习资源，为学生提供了更多样化和灵活的学习机会。
在面授教学中，教师可以通过讲解、讨论和案例分析等方式向学生传授基础医学知识，并引导学生进行实践操作和临床思考。
而在线学习则提供了大量的学习资源，如课程讲义、学习视频、模拟软件等，学生可以在自己的节奏和时间安排下进行学习。
混合式教学模式的一个重要创新点是推动学生的主动学习。
传统的面授教学往往是教师为主导，学生被动接受知识。
而混合式教学模式通过引导学生主动参与讨论、独立解决问题和展开合作学习，培养学生的自主学习和问题解决能力。
学生不再只是被动地接受知识，而是成为自己学习的主体，通过参与讨论和实践操作，积极探究和应用知识。
与此混合式教学模式也可以提供更广阔的学习空间和资源。
网络科技的发展使得医学知识和信息得以广泛传播和分享，学生可以通过在线学习平台获取到丰富的学习资源。
这种在线学习资源可以随时随地访问，不受时间和地点的限制，使学生能够在个人便利的情况下进行学习。
学生可以通过在线课件、视频讲座和模拟实验等资源，对基础医学知识进行深入学习和理解。
混合式教学模式还可以提供更加灵活和多元化的评估方式。
传统的面授教学往往只通过考试或论文来评估学生的学业成绩。
而混合式教学模式倡导多元化的评估方式，包括个人作业、小组项目、在线测验等，以全面了解学生的学术能力和综合素质。
基础医学专业特色活动
基础医学专业特色活动作为基础医学专业的学生，我们除了学习医学基础知识外，还有许多特色活动丰富我们的学习生活。
这些特色活动不仅帮助我们更好地理解和应用所学知识，还培养了我们的团队合作能力和创新思维。
在本文中，我将介绍几个具有特色的基础医学专业活动。
首先，实验室探索活动是基础医学专业的一个重要组成部分。
在实验室中，我们可以亲自动手操作各种实验，了解和熟悉各种实验技术和仪器设备。
通过实验，我们可以直观地观察和理解一些抽象的医学原理和概念，加深对基础医学的理解。
此外，实验室探索活动还培养了我们的实验技能和科学研究能力，为我们今后的科研工作打下了坚实的基础。
其次，临床实习是基础医学专业不可或缺的一部分。
通过临床实习，我们可以亲身体验医学实践的过程，观察和参与真实的临床工作。
这对于我们理解医学知识的应用和提高临床思维能力非常重要。
在临床实习中，我们可以与医生和患者进行交流，了解他们的需求和困难，提供相应的医疗建议和支持。
这不仅加强了我们的人际沟通能力，还培养了我们的责任心和同理心。
此外，基础医学专业还有许多学术交流和科研活动。
例如，学术研讨会、论坛和讲座等活动可以让我们了解最新的医学研究成果和前沿科技，拓宽我们的学术视野。
我们还可以参与科研项目，与导师和其他研究人员一起开展科学研究，深入探讨某一领域的问题。
这些科研活动培养了我们的科学思维和创新能力，提高了我们的科学研究水平。
此外，基础医学专业还注重培养学生的团队合作和创新能力。
例如，学校组织的团队项目可以让我们与同学们一起合作完成一项具有挑战性的任务。
在团队项目中，我们需要分工合作、协调配合，以达到共同的目标。
这锻炼了我们的团队合作能力和领导能力。
另外，一些创新设计大赛和科技创业活动也为我们提供了展示自己创新思维和实践能力的机会。
通过这些活动，我们可以将所学知识应用到实际问题中，培养解决问题的能力和创新精神。
基础医学专业的特色活动给了我们很多机会去拓展自己的眼界、提高自身素质。
医学基础科研培训计划方案
一、背景随着医学科技的飞速发展，基础医学研究在疾病防治、健康维护等方面发挥着越来越重要的作用。
为提升我国基础医学研究水平，培养更多具有创新精神和实践能力的科研人才，特制定本培训计划方案。
二、目标1. 培养具有扎实医学基础理论、熟练实验技能、敏锐科研思维的医学基础科研人才。
2. 提高科研人员的团队协作能力和学术交流能力。
3. 推动医学基础研究领域的科技创新和成果转化。
三、培训对象1. 医学基础学科研究生、博士后、青年科研人员。
2. 医学相关领域的科研工作者。
3. 医学院校教师、医护人员等。
四、培训内容1. 医学基础理论知识：涵盖生理学、病理学、病理生理学、生物化学、分子生物学、免疫学等学科。
2. 实验技能培训：包括细胞培养、分子生物学技术、基因编辑、蛋白质组学、代谢组学等。
3. 科研方法与设计：包括科学假说提出、实验设计、数据分析、论文撰写等。
4. 学术交流与团队协作：包括学术报告、研讨会、工作坊等。
5. 交叉学科知识：如生物信息学、纳米医学、转化医学等。
五、培训方式1. 面授课程：邀请国内外知名专家、学者进行专题讲座，传授最新科研成果和前沿技术。
2. 实验操作培训：在实验室进行实地操作，让学员掌握实验技能。
3. 学术交流活动：组织学术报告、研讨会、工作坊等，提高学员的学术交流能力。
4. 研究项目参与：鼓励学员参与导师的研究项目，提高实际科研能力。
5. 在线课程：提供网络课程资源，方便学员随时随地进行学习。
六、培训时间1. 短期培训：为期1-2周，针对特定主题进行集中培训。
2. 长期培训：为期1-2个月，系统学习医学基础理论和实验技能。
七、考核与评价1. 考核方式：包括理论考试、实验操作考核、论文撰写、学术报告等。
2. 评价标准：根据学员的出勤率、学习成绩、实验操作水平、学术成果等方面进行综合评价。
八、培训保障1. 师资力量：邀请国内外知名专家、学者担任培训教师。
2. 实验设备：提供先进的实验设备和实验室环境。
医学基础专业人才培养目标 创新基石 融合发展
医学基础专业人才培养目标随着医学科技的飞速发展和人们健康需求的不断提高，医学基础专业人才培养面临着新的挑战和要求。
本篇文章主要探讨了医学基础专业人才培养目标，创新基石和融合发展等方面。
一、培养医学基础知识扎实的人才医学基础专业人才的培养首先要注重基础知识的掌握。
这包括掌握人体解剖学、生理学、病理学、药理学等基础医学知识，以及临床医学、护理学等相关学科的基本理论知识。
只有掌握了这些基础知识，才能更好地进行临床实践和科研工作。
二、培养医学实践技能过硬的人才除了理论知识外，医学基础专业人才还需要具备扎实的实践技能。
这包括临床诊断、治疗、护理等技能，以及实验室技术、医疗器械操作等技能。
通过实践操作，可以更好地理解和掌握医学知识，提高临床技能水平，为患者提供更好的医疗服务。
三、培养医学创新思维活跃的人才医学基础专业人才还需要具备活跃的创新思维。
要善于发现问题、解决问题，具备独立思考和创新的能力。
同时，还需要具备勇于探索和研究的精神，能够不断探索新的治疗方法和手段，为人类健康事业做出更大的贡献。
创新基石一、创新医学教育模式传统的医学教育模式已经不能满足现代医学发展的需要。
因此，创新医学教育模式势在必行。
可以采用问题导向学习（PBL）、案例教学、模拟诊疗等多种形式的教学方式，提高学生的主动性和参与性，培养其创新能力和解决问题的能力。
二、创新医学研究方法传统的医学研究方法存在着很多局限性和不足之处。
因此，创新医学研究方法是非常必要的。
可以引入现代科学技术，如生物技术、信息技术等，开展多学科交叉的研究，提高医学研究的水平和质量。
三、创新医学服务模式随着社会的发展和人们健康需求的不断变化，传统的医学服务模式已经不能满足现代社会的需要。
因此，创新医学服务模式是必要的。
可以开展个性化服务、互联网医疗等新型医疗服务模式，提高医疗服务的质量和效率，满足人们的健康需求。
融合发展一、基础医学与临床医学融合基础医学和临床医学是医学科学的两个重要组成部分。
浅谈基础医学专业课程教学模式的研究与实践
浅谈基础医学专业课程教学模式的研究与实践随着医学教育领域的不断发展，基础医学专业课程的教学模式也在不断地进行研究和实践。
基础医学专业课程是医学教育的重要组成部分，对于培养优秀的医学人才具有重要的作用。
本文将从教学模式的研究和实践两个方面来谈一谈基础医学专业课程的教学模式。
基础医学专业课程的教学模式一直以来都备受关注，学者们也对其进行了深入的研究。
基础医学专业课程的教学模式研究主要包括以下几个方面：1. 问题导向的教学模式问题导向的教学模式是近年来备受重视的一种教学方法。
这种教学模式注重学生的主动参与和问题解决能力的培养，注重培养学生的批判性思维和独立解决问题的能力。
在基础医学专业课程中，问题导向的教学模式可以帮助学生更好地理解和掌握所学知识，提高他们的实际应用能力。
2. 合作学习模式合作学习模式是指学生之间相互合作，共同学习和解决问题。
在基础医学专业课程中，医学生需要掌握大量的知识和技能，合作学习模式可以帮助他们更好地相互交流和学习，提高学习效率和学习成果。
3. 创新教学模式创新教学模式包括多媒体教学、案例教学、实验教学等多种形式。
这些教学模式可以帮助学生更好地理解和掌握所学知识，激发学生的学习兴趣，提高他们的学习积极性。
以上几种教学模式都在基础医学专业课程中得到了一定程度的应用和推广，并取得了一定的成效。
基础医学专业课程的教学模式研究还存在一些问题，比如教学模式的选择和实施、教学模式与学生学习效果的关系等问题，需要进一步的研究和探讨。
在基础医学专业课程中，教师们通过设计一些具有挑战性和启发性的问题，引导学生思考和探索，激发学生的学习兴趣和求知欲。
通过问题导向的教学实践，学生的批判性思维得到了很好的锻炼，学习效果也有了显著的改善。
在基础医学专业课程中，教师们更加注重学生之间的合作学习，通过小组讨论、合作实验等形式，引导学生相互交流和合作，共同解决问题。
通过合作学习模式的实践，学生的团队合作精神得到了很好的培养，学习氛围也更加活跃和积极。
医生培训心得体会前沿科技提高医疗水平
医生培训心得体会前沿科技提高医疗水平医学科技的快速发展对于医生的培训提出了更高的要求。
为了满足患者日益增长的医疗需求，医生必须学习和掌握最新的医学科技和知识。
在医生的培训过程中，前沿科技的应用对提高医疗水平有着重要的作用。
在本文中，我将分享我在医生培训过程中的一些心得体会，以及前沿科技如何提高医疗水平的一些实际应用。
1. 强化医学基础知识在前沿科技不断涌现的今天，很多医生可能会忽略医学基础知识的学习。
然而，医学基础知识是安全和高效地应用前沿科技的基础。
培训医生需要重视基础知识的学习，尤其是生理学、病理学、药理学等学科的学习。
只要掌握了扎实的医学基础知识，就可以更好地理解和运用前沿科技。
因此，加强基础学科理论教学是提高医疗水平的重要途径。
2. 参与实践操作美国的医学教育模式是“see one, do one, teach one”，在住院医生的执业过程中，需要通过参与实践操作来掌握前沿科技的应用。
医生可以参与实际的手术、诊断和治疗过程，在实践中不断提高对前沿科技的掌握能力。
这种实践方法不仅能够让医生更加熟练地掌握前沿科技，还能够增加医生的实际操作经验，提高医生的职业素养和责任心。
3. 与行业专家交流学习在医学领域中，前沿科技的更新速度非常快，医生需要不断与行业专家交流学习。
行业专家可以为医生提供最新的行业信息、技术和治疗方案，帮助医生更好地理解和运用前沿科技。
他们还可以为医生提供指导，提高医生的专业素养和实践能力。
4. 创新和实验医学领域的前沿科技往往需要经过不断的创新和实验才能推广。
医生可以通过自主研发或参与研究项目来推动医学科技的创新。
通过参与创新和实验，医生不仅可以在学术上获得更多的认可，还可以为医学科技的发展做出更多的贡献。
总之，前沿科技对于提高医疗水平有着非常重要的作用，医生的培训急需加强前沿科技的教育和应用实践。
在培训过程中，加强医学基础知识的学习、参与实践操作、与行业专家交流学习、以及创新和实验是提高医疗水平的关键途径。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基础医学创新培训的探索
一、影响创新型研究生培养质量的因素
1．培养模式陈旧
目前，我国大多数医学院校研究生教育还沿袭单项灌输授课的教学模式，教师讲，学生听，教师占主导地位，学生很少甚至没有思维余地，束缚了学生的想像力。
从毕业论文选题、立论、资料信息提供、协作
指导到评阅答辩，全过程几乎都由导师在操纵，研究生很少有自主选
择的余地，忽略了研究生教育过程中最重要的自主性和创新性。
研究
生学制僵化，限制了部分优秀研究生的迅速成长，也影响了大科学、
大问题研究的连续性。
人才近亲培养严重，影响了学术思想的交流和
交叉以及向多元化发展。
许多研究生只注重本专业的学习，忽视交叉
学科专业的学习，使得医学研究生不能从多学科、综合的角度去发现
问题、解决问题和进行创新。
2．研究生自主创新能力不强
目前我们科研现状缺乏独立的科学思想、独创的科学工具以及独有的
科学文化。
读书能力不强。
首先是部分研究生读文献的欲望不强，导
师指定读什么文献就读什么文献，缺乏系统性阅读;其次是缺乏阅读技巧，读文献没有问题线索，只是多和散，前沿进展脉络不清楚;第三读
文献比较片面，引申和关联文献缺乏阅读，工具和技术方法类文献缺
乏阅读。
问题意识缺乏。
强烈的问题意识作为思维的内在动力，是创
新精神的基石，是学术创新的突破口。
培养研究生的科研意识，首先
应从培养他们的问题意识入手［2］。
但调查显示，研究生普遍缺乏问
题意识，读了相当多的文献后，归纳总结不出问题。
创新实践欠缺。
很大部分研究生不是在导师的指导下，开展课题设计，而是按照导师
申请到的科研项目开展实验研究，为导师完成项目任务。
3．学术交流层次低
我国医学研究生教育还相对封闭，很少与国内外著名大学和科研院所进行科研交流合作，导致科研前沿信息沟通不畅。
同时，部分研究生参与学术交流的观念淡薄，或因自身基础差、底子薄，知识面窄，缺乏主动沟通和交流的勇气，更不说“平等交流”。
二、提升研究生创新培训质量的措施
针对存在的问题，基于研究生招生规模不可能大幅提升的现状，提出“平推转重优、优生优育”的研究生培养工作思路，实施以获得“全国百篇优博论文”为导向的优秀研究生培养计划，构建培训新模式，搭建新平台。
1．逐步实行长学制一贯式直博培养
结合国外发达国家研究生培养方式呈现多样化和弹性化的趋势，培养目标均紧密地结合生产和科技的需要，逐步淡化硕士、博士分阶段培养观念，对基础医学(包括医学院校生物学学科)实行基本学制为5年的直博研究生培养模式。
通过中期或阶段考核，全程实行学分管理和分流淘汰，分流淘汰者可转入硕士研究生培养，或因课题研究需要也可适当延长1-2年。
2．试行研究生实验室轮转训练，实行“师生互选”
为培养直博研究生系统完整的科研思维和实验技能，在前期“试点”的基础上，遴选前沿优秀培育点，有序地、交互地让研究生到校内相关实验室轮转。
原则上在研究生修学位课程期间，边修学位课程，边选择2-3个相关领域或一级学科内的实验室，花半年的时间完成。
通过轮转，使研究生尽快熟悉科研环境，培养系统的实验技能和科学思维，加深对相关领域研究方向、学术前沿、人才梯队以及平台条件的了解。
同时，进一步严格和提高导师的上岗资格，在研究生实验室轮转期间，加大对符合招生资格研究生导师的系列宣传，经学生-导师双方面了解磨合的基础上，实现师生互选，最终确定导师。
3．实行以导师负主责的导师组培养制度
研究生导师确定后，由导师负责甄选和组建不少于3人的导师组。
导
师组成员原则上是本领域优秀学术骨干、技术看家人，可跨学科组建
或从校外聘请。
导师负责研究生日常指导和管理，对研究生培养质量
担全部责任;导师组负责研究生阶段考核和培养质量把关，其成员结合
自身专业特长分工指导。
导师组要结合研究生的特长和对研究生的课
题进展进行定期考核和审查，包括读书报告，开题报告，课题进展报
告以及阶段学习等，进一步指导下一步科研计划，决定研究生是否能
够提交论文进行评阅、答辩等。
4．举办研究生暑期学校
针对当前“研究生课程知识老化，实验技能不足”的问题，弥补研究
生开展科研实验基本技能的不足，联合主要学科和校生物医学分析测
试中心，开办研究生暑期培训班。
培训内容涵盖了“基因表达调控基
本理论及实验技术”、“活细胞工作站技术”、“生物信息学技术”、“电生理膜片钳技术”等前沿技术培训模块。
邀请到国内外前沿技术
专家授课或指导，满足各自研究生科研实验的需要，反响较好。
5．举办基础医学博士生论坛
为进一步促进研究生培养转型发展，加强研究生间高层交流，每年举
办基础医学博士生学术论坛，论坛以“创新、协同、碰撞、提升”为
主题，由研究生自行组织，在机关协调，专家的指导下开展丰富多彩
的面对面交流。
在今年举办的“第一届基础医学博士生学术论坛”中，来自全国7所知名院校的21名知名专家和全国优博以及在CNS、本领
域顶尖杂志上发表过高水平论文的优秀博士生作了学术报告和最新前
沿进展报告，交流的内容覆盖生命科学相关前沿。
通过跨院校、跨学科、跨领域的学术交流与碰撞，实现了校内外优秀研究生的学术思想
碰撞，带来了头脑风暴似的激发和启迪，同时也锻炼了广大研究生的
组织和协调能力，建立了学术友谊。
6．发起了基础医学高层论坛
为进一步提高导师队伍学术交流水平，寻求多方支持，拓展国际交流
渠道，发起了“邀请本领域国际大师或领军人物来校讲学、合作”为
目标的基础医学高层论坛。
从免疫学、神经突触研究、脑科学研究以
及血管组织工程等前沿领域，邀请到美国科学院院士，英国皇家学位
院士，加拿大皇家科学院院士等12位欧美院士以及22位相关专业领
域国际顶尖专家来校交流，与导师们探讨深度合作，指导研究生学位
论文。
7．启动国际“1+1”研究生教学
为提高研究生培训水平和国际化水平，今年我部与美国NIH、杜克大学，德国慕尼黑工业大学建立了国际国际联合实验室和“1+1”研究生
培训基地，先后送出10余名优秀研究生苗子前往培训。
一些国际知名
的实验室专家来我校给研究生进行了为期一周的授课和辅导，师生共
同听课，共同探讨，共同受益，提升了我校研究生教学前沿高级课程(advacedcourse)教学水平，也标志这国际化“1+1”教学有了良好开端。
（本文来自于《中国高等医学教育》杂志。
《中国高等医学教育》杂志简介详见.）
基础医学创新培训的探索。