14从语法化看“V上”与“V下”不对称的实质

从共时语法化看“V上”与“V下”不对称的实质李思旭于辉荣摘要本文按照语法化程度的不同，探讨了“V上”与“V下”在表趋向义、结果义和时体义三个阶段上体现出的不对称现象，并利用“原型效应”和“凹凸原则”进行了认知解释，最后从共时语法化角度考察了“V上”与“V下”由对称到不对称的动态衍变规律。

关键词不对称；中立化；原型效应；共时语法化一引言最近几年国内外学者对跟“上”、“下”有关的不对称语法现象进行了多方面的研究，如对动词“上”“下”的不对称研究（张其昀1995），对方位词“上”“下”的不对称研究（周统权2003；白丽芳 2006；蔡永强 2010），对“上”“下”与名词性宾语组配的不对称研究（卢华岩 2001；杨子、王雪明 2009；杨子、淡晓红2010），对述补结构“V上”“V下”不对称的认知研究（任鹰、于康 2007）等。

虽然“上”“下”与动词结合的述补结构不对称现象已经被学者关注到，但是还有很多有趣的现象值得进一步探讨：1）“上”可以表示时体义，而“下”却不可以，这说明“上”的语法化程度高于“下”，那么造成这种不对称的原因又是什么？2）“上”“下”虽为反义，但跟动词的匹配却不是完全对立的，存在着中立化（neutralization）现象，如为什么“写上名字”和“写下名字”都可以说呢？3）“上”和“下”都可以表示完成，同样作为应答义的两个词，“回答”后只能用“上”而“答应”后则只能用“下”呢？我们将从共时语法化的角度，按照“上”“下”语法意义的从实到虚，即趋向、结果和时体，对每一阶段的不对称现象进行详细描写，最后作出统一的解释，此外还将尝试归纳出补语“上”“下”语法化路径的共性与差异。

二“V上”与“V下”对称与不对称的表现2.1 趋向义的对称与不对称2.1.1“V上”与“V下”的对称表现。

趋向义是“V上”与“V下”结构的最基本的意义，表示的是一个位移事件。

在语义上，趋向义“V上”与“V下”表现出一种对立的对称关系。

“V上”可以表示两种空间位移：一种是自下趋上的纵向位移；一种是客体趋近目标的横向位移。

例句分别如：（1）我们兴致勃勃地爬上一座山头，登上建在山顶的望塔。

（1995年《人民日报》）（2）玉卿嫂转了几个弯，往一条死街堂走了去，等我追上前，连个人影都看不见。

（白先勇《玉卿嫂》）“V上”的这两种空间位移，在如下的两幅意象图示中展现的更明显：相应地趋向义“V下”也可以表示两种位移：一是自上而下的纵向位移，“V下”表示自上而下的纵向位移时，既可以表示客体自上而下趋近目标，又可以表示客体自上而下远离本体，如例(3)、(4)。

一是客体远离主体的横向位移,例如（），这是跟“V上”的路径方向相反的位移活动。

“V下”两种位移的三幅意象图示如下。

（3）只听唰的一声，小分队飞下了沟底。

（曲波《林海雪原》）（4）25日晚，张文秀笑着走下赛场，在她之前，顾原哭着一个人走了。

（1995年《人民日报》）除了物理空间的具体位移，表示抽象位移的趋向义“V上”“V下”也是对称的。

“V 上”表示通过动作使受事从下级到达上级，“V下”表示通过动作使受事从上级转移至下级，例如：交上报告/发下文件、派上任务/派下任务、报上请示/批下报告。

2.1.2 “V上”与“V下”带宾情况的不对称。

在入句之前“V上”与“V下”这一反义结构是对称的，如“飞上—飞下、跳上—跳下、升上—降下、搬上—搬下”等等。

但在入句之后，“V上”“V下”不仅受内部动词的制约，而且还受到其后续成分的制约，情况变得复杂起来，形式上就会产生不对称的现象。

前文我们提到了“V上”“V下”都可以带处所宾语，但“V上”必须带且只能带表终点的处所宾语，如上文的例（1），而“V下”不仅可以带起点宾语，如例（5），还可以带表示受事的宾语，如例（6）。

“V下”后也可不带任何宾语，如例（7），（8）。

（5）在演唱歌曲时，她还“老练”地走下舞台，与主宾席上的观众一一握手，博得全场阵阵掌声。

（2004《新华网》）（6）飞机从天空撒下一片片玫瑰花瓣，飘落在欢跳的人们身上，表示美丽吉祥。

（1994年《报刊精选》）（7）他们在我面前坐下，不吃不喝，神态尴尬。

（王朔《永失我爱》）（8）于是，一锹锹黄土纷纷扬扬地撒下，我的标志竖立起来。

（《读者》（合订本））当“V下”后带的处所宾语表示位移起点时，“V下十处所名词”可以通过介词“从”将处所宾语提前，变换为“从某处V下”的形式，如例（9）；当“V下”结构中的动词为及物动词，且与受事构成动宾结构时，可以通过“把”字句的变换把受事宾语提前，句子也能成立，而“V上”不能做任何形式的变换，比如例（10）。

（9）她跳下车（→她从车上跳下），小挎包被后面的乘客夹在门里，用力一扯才拽出来。

（王朔《刘慧芳》）（10）她又登上板凳（→*把板凳登上），从柜橱上搬下箱子（→把箱子从柜橱上搬下），把一身鲜艳的、过年时穿的新衣裳穿在身上。

（梁斌《红旗谱》）2.1.3 “V上”与“V下”语义指向性的不对称。

齐沪扬（1998：15）认为表示一个物体的位移需要有两个条件：一是要有位移的方向；一是要有位移的原点和终点。

“V上”“V 下”在表示空间位移时，其后所接的处所宾语就是表示原点或终点的名词。

表横向位移时，“V上”“V下”的形式和意义都表现出严格的对称；表纵向位移时，从形式上看“V上/下+处所宾语”的形式是对称的，但从“V上”“V下”的语义指向性来看，二者呈现出明显的不对称性。

例（11）、例（12）的“V上”后的宾语都表示位移的终点；例（13）中“走下台阶”，“台阶”表示位移的起点，而例（14）中的“观众席”是“走下”的终点。

即“V 上”结构所带的宾语只能是体现终点指向的名词，而“V下”所能带的宾语既可以是体现终点指向的名词，也可以是体现起点指向的名词。

（11）特务押着他，走上台阶，进了大门。

（罗广斌《红岩》）（12）方枪枪爬上院墙，看到海军食堂旁的一溜高大的平房着了大火。

（王朔《看上去很美》）（13）我走下台阶，坐在她旁边的一张椅上：“看什么书？”（王朔《浮出海面》）（14）一赛完，我走下观众席，到李铁映同志跟前，他向我表示祝贺。

（《读者（合订本）》）从上面的分析我们可以得出如下结论：“V上”具有语义单指向性，而“V下”具有语义双指向性。

所谓的“语义单指向性”是说一个语法形式在语义平面上单一地指向起点或终点的现象；“语义双指向性”指的是，某一个特定的语法形式在语义平面上同时具有起点指向和终点指向的并存现象。

但“V下”所带终点指向宾语的情况远远少于所带宾语指向起点的情况。

根据我们对所掌握语料的考察，二者的比例是14：81。

这类终点指向性宾语的共同特点是其海拔都不高于甚至低于地面或者水平面，如“掉下池塘、跳下海、爬下矿井”等。

2.2 结果义的对称与不对称2.2.1 “V上”与“V下”语义的对称表现。

“上”有表示附着性的结果义，表示动作完成而使客体附着于某处或某物。

与之相对“下”有表示脱离性的结果义，表示事物通过动作脱离原处或原物。

这类意义相对立的“上”“下”意义，可与意义相对立的动词组合构成反义词组，表现出对称的关系。

例如：穿上——脱下戴上——摘下挂上——取下缝上—拆下系上——解下钉上——拔下贴上——揭下担上—卸下而下面的例子也许更能直观地说明这种对称的关系。

（15）他脱下西装，换上那套灰布人民装，连皮鞋也换了，穿上浅圆口黑布鞋。

（周而复《上海的早晨》）（16）程晓鸣摘下自己的手套给学生戴上，而自己却冷得手发抖。

（1994年《报刊精选》）2.2.2 “V上”与“V下”对立义项的缺失。

“上”表示“覆盖”“闭合”意义时，与之相对的是“开”；“上”用在表“添加义”的动词之后时，与之相对的是“去”。

此时“V下”没有跟这两类意义相对应的用法，这样“V下”与“V上”形成了一种对称的空缺。

如：覆盖义、闭合义：关上——打开（*打下）闭上——睁开（*睁下）添加义：涂上——抹去（*抹下）补上——删去（*删下）结果义“V上”还可表示一种实现义结果，表示经过一定的努力达到了标准或成功地完成、实现某动作。

此时“V上”没有对称形式的“V下”。

如：V上：过上幸福生活考上大学住上楼房比得/不上他V下：*过下幸福生活 *考下大学 *住下楼房 *比得/不下他但表示可以“使结果固定”的“下”也有类似“实现义”的用法，如：拿下敌人拍下展品接下订单定下方案*拿上敌人 *拍上展品 *接上订单 *定上方案上面这类“V下”也没有与之对称的“V上”。

这说明“V上”“V下”表示的实现义各有侧重并不相同，适用于不同的语境。

但有些动词既能与“上”结合也能与“下”结合，后接相同的宾语，这似乎是一种特例，如“攻上主峰—攻下主峰、吃上西餐—吃下西餐”。

但稍作比较后我们不难发现，二者的结构有着本质的区别。

“攻上主峰”的“上”是一个趋向补语，指动作主体由主峰下移至主峰上的位移行为，语义比较具体；“攻下主峰”的“下”则是一个结果补语，指“攻”这一动作结果的实现并取得成功，语义较为抽象。

“吃上西餐”和“吃下西餐”都是动结式短语，但前者意思是达到了“吃西餐”这样一种生活水准，而后者只表示具体的吞咽动作的完成。

因此这两组看似相同的结构并不是对称的关系。

而“下”表示“下陷并使结果固定”义项时，“V上”也没有与之对称的用法。

与该类“V下”对称的是“V起”，如“额头上凸起个小包”。

（17）油灯下，王一生抱了双膝，锁骨后陷下两个酒窝，盯着油灯，时不时拍一下身上的蚊子。

（阿城《棋王》）2.2.3 “V上”与“V下”的中立化（非对立或对立消失）。

“上”“下”本是一对反义词，与动词组合之后，“V上”“V下”呈现出对立的语义是符合常理的，但实际情况中却出现了相同语境中可以互换的例子，似乎可以看作是一个同义结构。

也就是说，在表述同一个事件时同一个动词既可以选择与“上”搭配，也可与“下”组合，而且表达的意义几乎一致，这就似乎产生了一种意义和形式的错位。

我们先来看三组例子。

A 组 B组 C组刻上名字——刻下名字买上豪宅——买下豪宅装上两斤酒——装下两斤酒种上稻子——种下稻子娶上媳妇——娶下媳妇住上两个人——住下两个人 A组例中“上”与“下”用在动词后都有表示使对象出现或存留于某处的意思。

表面上看，“上”、“下”可以互换使用，但在具体的上下文或特定的语境中，有时可以互换使用，有时只可以用“上”，有时只可以用“下”。

如例（18）中的“添上”不可换成“添下”，例（19）中的“写下”也不能换成“写上”。

（18）除此之外，深圳市政府还为“读书热”添上了一把火。

（1994年《报刊精选》））（19）1918年5月曼殊病逝于上海广慈医院，柳亚子写下《哭曼殊》七绝四首。

（同上）通过对语料的考察，我们发现当句子中出现表处所的状语时，“上”“下”一般能互换。