赋石水库大坝位移监测资料分析
某土石坝水平位移观测结果分析
某土石坝水平位移观测结果分析摘要：土石坝水平位移观测是保证大坝安全运行的重要措施，通过观测大坝水平位移过程取得了大量数据，为大坝填筑施工过程和蓄水安全提供了基础资料，有助于了解大坝状态。
本文对某大坝水平位移观测结果进行了分析，供类似工程施工时参考。
关键词：土石坝水平位移观测结果分析一、概述某水库工程挡水建筑物为粘土心墙堆石坝，坝顶轴线长度323.58m，最大坝高55m。
坝体分区从上游到下游分别为C25混凝土护坡、砂砾石垫层、坝壳堆石料、3m厚过渡层、2m厚反滤层、粘土心墙、2m厚反滤层、3m厚过渡层、坝壳堆石料和干砌块石护坡。
上游坝坡为1：2，下游坝坡为1：1.8，上、下游过渡层、反滤层坡比均为1：0.2。
坝体防渗结构采用粘土心墙，心墙顶宽3m，墙顶高程2159.50m，高于正常蓄水位，心墙上下游坡比均为1：0.2，底宽满足防渗要求。
在坝横0+232.00、坝横0+152.00、坝横0+072.00，坝纵0+000.00、坝纵0+024.90断面布置沉降测测斜管，用以观测水库内部水平、垂直（沉降）位移变形量。
本文只对埋设在坝横0+152.00，坝纵0+000.00和坝纵0+024.90的测斜结果进行分析。
二、沉降测斜管安装仪器设备到货后与监理组织进行开箱验收，所有监测仪器设备在使用之前，均需根据规范要求及监理工程师现场指示进行检验及标定；依据施工图纸现场测量放样确定仪器埋设位置，组织有监测设备安装经验人员进行现场安装，尽量减少施工干扰，埋后作好维护工作。
测斜数据以首次测值作为基准值，按规范要求进行观测并记录，资料室内及时整理、归档及整编，每月编制工程简报呈报相关单位，沉降测斜管埋设情况见下表。
备注：上游位移为负，下游位移为正。
三、监测成果分析水库于2016年11月1日试蓄水，2016年11月9库水位至▽2142.00米高程，之后库水位下降，2017年12月20日库水位下降至▽2139.36米高程，2017年3月30日水库内已无水位；2017年5月19日水库正式蓄水，2017年5月20日水位上升至▽2141.7米高程；2017年6月7日，水位再上升至▽2152.5米高程后，水库向3#库放水，2#库水位下降；2017年6月8日，水位下降至▽2151.0米高程；2017年6月9日2#库向3#库蓄水结束，水位下降至▽2150.5米高程之后上升；2017年6月20日，水位上升至▽2152.00米高程，目前保持在▽2152.0米高程。
大坝监测数据分析
大坝监测数据分析近年来，随着工业化进程的加速，水电站建设规模不断扩大，大坝作为水电站的重要组成部分，承担着调节水流、发电和防洪等重要任务。
然而，由于大坝建设面临的复杂地质条件和不可预测的自然灾害等因素，大坝的安全性一直备受关注。
在大坝建设和运营过程中，监测数据的收集和分析变得至关重要，可以及时发现潜在安全隐患，为大坝的运维提供指导和决策支持。
一、水位监测数据分析大坝水位的变化对大坝的安全运行起着至关重要的作用。
通过对水位监测数据的分析，可以了解大坝受水情况，及时判断是否存在溃坝风险，并采取相应的措施进行调整和应对。
针对水位监测数据，我们可以从以下几个方面进行分析：1.1 水位变化特征分析通过对连续监测的水位数据进行统计分析，可以得到水位变化的趋势和特征。
例如，可以计算水位的平均值、最大值、最小值和波动范围等指标，以及水位变化的频率和幅度等参数，进而对水位变化规律进行分析和评估。
1.2 水位异常检测异常水位可能是大坝存在问题的信号，因此对水位数据进行异常检测十分重要。
可以运用统计学方法和机器学习算法，对历史数据进行训练和建模，建立异常检测模型，通过实时监测来判断当前水位是否正常，及时发现水位异常情况，以便采取紧急措施进行干预。
1.3 水位与气象因素的关联性分析水位的变化与气象因素密切相关，例如气温、降水量等。
通过水位数据与气象数据之间的相关性分析，可以揭示水位受气象因素的影响程度，为大坝运行管理提供科学依据。
二、渗流监测数据分析大坝工程中，渗流问题是一个重要的安全隐患。
渗流监测数据的分析对于预防渗流问题的发生、及时发现和处理渗流问题具有重要意义。
在渗流监测数据的分析过程中，我们可以从以下几个方面进行考虑：2.1 渗流量变化分析通过对渗流量的连续监测数据进行分析，可以了解渗流量的变化趋势和规律。
例如，可以计算渗流量的平均值、峰值和谷值等指标，分析渗流量的周期性和季节性变化规律。
2.2 渗流路径分析通过对渗流监测数据的分析，可以了解渗流的路径和传输特性。
水库大坝GNSS位移自动监测系统方案
水库大坝GNSS位移自动监测系统方案一、方案背景我国已拥有水库大坝9.8万余座，其中95%以上为土石坝，95%以上是上个世纪80年代以前建设的老坝。
虽然近10年来我国进行了大规模的病险水库除险加固，但水库大坝数量多，土石坝多，出险的几率非常高。
大坝作为一种大型水工建筑物，其投资和建成后产生的效果都是巨大的，同时由于其结构、运行环境等因素的复杂性，加上设计、施工、运维的不确定性，如果发生意外变形，失事后造成的灾难也是极其严重的。
因此对水利水电大坝运行状态进行持续的实时监测，是十分有必要的，不仅可以为大坝提供安全评估，保证大坝的安全运行，对水库大坝安全自动化监测预警意义重大。
二、系统组成水库大坝GNSS位移自动监测系统采用无人值守自动化监测，以物联网、互联网、北斗+等技术为理论基础，以自主研发的监测平台及各类传感器为核心，充分利用各种监测手段，建立地表和地下深部的三维立体监测网，对水库大坝坡进行系统、可靠的变形监测。
实时监测水库大坝不同部位各类型裂缝的发展过程，岩土体松弛以及局部坍塌、沉降、隆起活动；地下、地面变形动态（包括滑坡体变形方向、变形速速、变形范围等）；地下水水位、水量、水化学特征变化；倾斜和大坝各种建筑物变形状况；降雨以及地震活动等外部环境变化等，据此对水库大坝滑坡变形发展和变形趋势作出预测，判断其稳定状态给出水库大坝失稳预警值，指导施工，反馈设计和检验治理效果，了解工程实施后的变化特征，为设计施工及灾害预警提供科学依据。
可以把高水库大坝综合在线监测分为四层：感知层、网络层、平台层、应用层。
感知层：实时感应水库大坝监测参数传感器的状态，如GNSS表面位移监测、地下水位、土壤含水率、土压力、和视频监控摄像机，降雨量等前端感知设备；网络层：支持数据通信，可上、下双向通讯，支持无线蜂窝网络、短信、北斗、PSTN、超短波、ZigBee等通信方式。
感应设备可通过监测预警平台的通讯方式，上行发送至监测控制中心平台。
大坝监测数据报告
大坝监测数据报告报告编号：20211101报告日期：2021年11月1日1. 概述本报告旨在汇总和分析大坝监测数据，并提供对大坝的评估和建议。
以下是对大坝监测数据的分析和总结。
2. 大坝水位监测根据我们的监测数据，大坝水位在报告期内一直保持稳定。
最高水位记录为110米，最低水位记录为95米。
整体来看，大坝水位在正常范围内波动，没有发生任何异常情况。
3. 大坝位移监测通过位移监测仪器我们得知，大坝的水平位移在报告期间保持了相对稳定的状态。
最大水平位移量为10毫米，最小水平位移量为5毫米。
垂直位移方面，最大位移量为6毫米，最小位移量为3毫米。
这些数据显示大坝的结构稳定性良好，暂无任何明显下沉或侧滑问题。
4. 大坝渗流监测大坝渗流监测数据显示，报告期内渗流量一直保持在正常范围内。
最高渗流量为500升/秒，最低渗流量为300升/秒。
渗流水质分析结果表明水质符合相关标准，无污染物泄漏的情况。
这表明大坝排水系统正常运作，未出现任何渗漏问题。
5. 大坝应力监测大坝应力监测数据显示，报告期内大坝应力保持在正常水平。
最大应力为100兆帕斯卡，最小应力为80兆帕斯卡。
应力分布均匀，没有发现任何异常现象。
这说明大坝的结构强度良好，能够承受正常的工作负荷。
6. 大坝生态环境监测大坝生态环境监测数据表明，大坝周边生态环境状况良好。
水体中生物多样性丰富，鱼类和水生植物的种类和数量保持稳定。
附近的陆地生态系统也没有出现明显变化。
这表明大坝对周围生态环境的影响较小，生态系统保持相对稳定。
7. 建议根据以上分析结果，综合大坝监测数据，我们得出以下建议：- 继续保持对大坝水位的监测，特别是在降雨季节，以确保不会发生溢洪风险。
- 定期维护位移监测仪器，确保准确记录大坝的变形情况。
- 加强大坝渗流监测，并随时关注渗漏情况，以便及时采取修复措施。
- 建议定期进行大坝应力监测，以确保大坝结构的安全性和稳定性。
- 继续进行大坝周边生态环境监测，并及时采取环境保护措施，以保持生态平衡。
大坝监测结果总结
大坝监测结果总结大坝是水利工程中非常重要的构筑物，它起到拦截洪水、调节河流水量和保护下游地区的作用。
然而，由于气候变化和人类活动的影响，大坝的安全性受到了越来越多的关注。
为了确保大坝的稳定和安全，监测工作成为至关重要的任务。
本文将对大坝监测结果进行总结，以便更好地评估大坝的稳定性和安全性。
1. 监测方法和设备为了收集大坝的监测数据，我们采用了多种方法和设备。
首先，我们安装了位移测量仪器，以监测大坝的位移情况。
这些仪器可以实时记录大坝的任何位移，并提供数据供分析使用。
其次，我们设置了压力传感器，用于监测大坝的渗水压力。
压力传感器能够实时测量压力变化，并帮助我们了解大坝渗漏的情况。
此外，我们还使用了振动传感器来监测大坝的振动情况，以及温度传感器来监测温度变化。
通过这些监测方法和设备，我们能够全面了解大坝的运行状态。
2. 监测结果分析根据我们收集的监测数据，我们对大坝的稳定性和安全性进行了评估和分析。
首先，我们关注大坝的位移情况。
通过位移测量仪器，我们发现大坝整体位移较小，且位移速度较为稳定。
这表明大坝的结构相对稳定，不会出现严重的位移问题。
然而，我们还是建议继续关注位移情况，以便能够及时应对任何潜在的稳定性问题。
其次，我们关注大坝的渗水情况。
通过压力传感器，我们发现大坝的渗水压力较低，处于正常范围内。
这表明大坝的渗漏情况相对较小，不会对大坝的结构稳定性产生重大影响。
不过，我们仍然建议对渗水情况进行定期监测，以确保不会产生渗漏问题。
此外，我们还关注大坝的振动情况和温度变化。
通过振动传感器，我们发现大坝振动幅度较小，处于正常范围内。
同时，温度传感器显示大坝的温度变化平稳，没有出现异常波动。
这表明大坝的结构和材料具有较好的抗振性和耐温性，能够满足项目要求。
3. 结论和建议根据我们的监测结果和分析，可以得出以下结论和建议：首先，大坝目前的监测数据显示其稳定性较好，对于水利工程的正常运行没有影响，但仍需要继续监测。
大坝监测数据分析报告
大坝监测数据分析报告本报告旨在对某大坝的监测数据进行分析，并提供合理的结论和建议。
通过对该大坝的监测数据进行系统的评估和分析，我们旨在促进大坝的安全运行以及相关决策的制定。
1. 数据概况在本节中，我们将对大坝监测数据的整体情况进行概述，并提供一些基本数据指标。
根据监测数据的统计分析，大坝的监测时长为X年，共收集到X个指标数据。
其中包括但不限于大坝水位、坝体位移、渗流量等关键指标。
2. 数据分析本节将对大坝监测数据进行详细的分析，旨在识别并解释其中的模式、趋势和异常情况。
2.1 水位分析首先，我们将对大坝水位进行分析。
根据数据统计，大坝水位呈现季节性变化趋势，其中X季度是水位最高的时期，平均水位达到X米。
2.2 坝体位移分析其次，我们将对大坝的坝体位移进行分析。
统计数据显示，大坝的坝体位移整体保持稳定，平均位移速率为X毫米/年。
2.3 渗流量分析此外，我们还对大坝的渗流量进行了分析。
数据显示，渗流量呈现逐年下降的趋势，平均渗水速率为X立方米/秒。
3. 结论与建议基于对大坝监测数据的分析，我们得出以下结论和建议。
3.1 结论：(1) 大坝的水位呈现季节性变化，但整体水平仍在安全范围内。
(2) 坝体位移保持稳定，未出现明显的位移加速或减速情况。
(3) 渗流量逐年下降，但仍需关注渗漏问题，以确保大坝的稳定性。
3.2 建议：(1) 继续定期监测大坝水位，并及时预警和处理异常波动情况。
(2) 加强对坝体位移的监测，及时评估所观测到的任何位移变化，并采取必要的措施进行修复或加固。
(3) 进一步研究大坝渗漏问题，并采取适当的措施以减少渗流量，确保大坝的结构安全。
4. 总结本报告对某大坝的监测数据进行了详细的分析，并提供了相应的结论和建议。
通过对大坝水位、坝体位移和渗流量等指标的评估，我们得出了大坝目前稳定运行且在合理范围内的结论，并对未来的监测和维护工作提出了相应的建议。
结束。
大坝变形监测数据分析与应用研究
大坝变形监测数据分析与应用研究大坝作为重要的水利工程设施，其变形监测是保障大坝安全运行的重要手段。
本文将对大坝变形监测数据进行分析，并探讨其应用研究。
一、大坝变形监测数据分析1. 数据收集与处理大坝变形监测数据的收集可通过传感器、GNSS等设备实时获取。
收集到的数据需要经过预处理、去噪处理等，确保数据的准确性和可靠性。
同时，还需对数据进行分割，按照时间序列进行存储和管理，便于后续分析。
2. 变形监测数据分析指标大坝变形监测数据分析的关键是确定合适的指标，以反映大坝的变形情况。
常用的指标包括：- 位移变形指标：通过计算不同时间点的位移变化，反映大坝在水平、垂直、径向等方向上的位移情况。
- 倾斜变形指标：通过倾斜仪等设备测量大坝的倾斜情况，确定大坝的倾斜变形程度。
- 应力变形指标：通过测量大坝材料的应力变化，反映大坝在承受水压等作用下的变形情况。
3. 变形监测数据分析方法在大坝变形监测数据分析中，常用的方法包括：- 统计分析：通过对变形监测数据进行统计分析，得出变形的概率分布、均值、方差等指标。
- 趋势分析：采用回归分析等方法，分析数据的变化趋势，判断大坝是否存在长期变形。
- 关联分析：将大坝变形监测数据与其他因素进行关联分析，如研究水位、地震活动等与大坝变形的相关性。
二、大坝变形监测数据的应用研究1. 大坝安全预警与风险评估通过对大坝变形监测数据的分析，可以对大坝的安全状况进行预警和评估。
当监测数据显示大坝变形超过安全阈值时，可以及时采取措施，防范大坝安全风险。
同时，结合地质、工程等因素，评估大坝的整体风险，为大坝的维护与管理提供决策依据。
2. 大坝结构优化设计通过大坝变形监测数据的分析，可以了解大坝的变形模式和特点，为大坝的结构优化设计提供依据。
通过合理的结构调整，减少大坝的变形，提高工程的可靠性和稳定性。
3. 预测大坝的寿命与维护计划通过对大坝变形监测数据的长期分析，可以预测大坝的剩余寿命，并制定相应的维护计划。
赋石水库大坝安全监测自动化系统
浙 江水利 科技 ・０ ２年 ・ ５期 ２０ 第 ４ ５
赋 石 水 库 大 坝 安 全 监 测 自 动 化 统 系
冯 佰 强 ，周 小 平
（ ．湖 州 市 水 利局 ，浙 江 湖 州 ３ ３ ０ ；２ １ １０ ０ ．安 吉县 水 利局 ， 浙 江 安 吉 ３ ３ ０ ） １３０
２ 大坝 安全 监 测 现状 及 存 在 的问题
赋 石 水 库 大 坝 安 全 监 测 在 大 坝 建 设 期 开 始 进 行 ， 主 要
分 采用 国产 设 备 相 结合 的 方 案 ，使 系 统 不 仅 先进 、稳 定 和 可 靠 ，又 能降低 造 价 ，便 于 国内推 广使 用 。 （ ）该 系 统 的关 键 技 术 为 电 子技 术 、通 信 技 术 、计算 ３ 机技 术 和信 息 处理 技术 。
该项 目由水 利 部 南 京 水 利科 学 研 究 院 和 赋 石水 库 管 理
局 共 同 承 担 。 总 投 资 １８万 元 ，其 中 设 备 ９ ７ ９万 元 。 工 程 于
１９ ９ ９年 ６月完 成设 计 ，７月动 工兴 建 ，２０ ００年 ４月完 成 ，并
进 行 了 试 运 行 ，２ ０ 年 ４月 通 过 水 利 部 太 湖 流 域 管 理 局 和 ０１
收 稿 日期 ： ２０ —５２ ０２０ —３
孔 隙 水
开 发 了 监 测 资 料 分 析 软 件 包 ，对 监 测 资 料 进 行 实 时 自动 分 析 ，实 现 了 大 坝 安 全 状 态 实 时 监 控 。 关 键 词 ：大 坝 安 全 监 测 ； 计 算 机 ； 自 动 化 ； 通 讯 技 术 中 图 分 类 号 ：Ｔ ６ ８ １ Ｖ９． 文 献 标 识 码 ：Ｂ 文 章 编 号 ： １０ —０ Ｘ （０２ ０ —０ ５０ ０ ８７ １ ２ ０ ） ５０ ４ —２
大坝变形监测数据分析与处理研究
大坝变形监测数据分析与处理研究引言：大坝是一种重要的水利工程结构，它承担着调节水流、防洪、发电等多种功能，对于社会、经济和环境的稳定发展具有重要作用。
然而，由于大坝的使用时间长、工作环境复杂等原因，大坝会出现各种问题，如变形现象。
因此，对大坝的变形进行监测十分必要，而对监测数据进行分析与处理则能为大坝的安全运行提供有效保障。
一、大坝变形监测数据概述大坝的变形监测数据通常包括水平位移、竖向位移、沉降位移等方面的数据。
这些数据的采集可以通过传感器进行实时监测，也可以通过定期测量的方式获取。
在获取这些监测数据之后，需要对其进行分析与处理，以便及时发现大坝变形的异常情况，并采取相应的措施。
二、大坝变形监测数据分析方法1. 统计分析方法：统计分析方法是对大量监测数据进行整体分析的一种方法。
通过对监测数据进行统计，我们可以获得大坝变形的一些基本统计量，如平均值、标准差、极差等，从而判断大坝的稳定性。
此外，还可以通过统计分析来探索大坝变形与其他因素的相关性，如年龄、水位变化、降雨量等。
2. 趋势分析方法：趋势分析方法是利用大坝变形数据的变化趋势来判断其稳定性的一种方法。
通过对一段时间内的数据进行趋势分析，我们可以判断大坝的变形是否呈现出增长或减小的趋势，并根据趋势预测未来可能出现的问题。
常见的趋势分析方法包括线性回归分析、指数平滑法等。
3. 频谱分析方法：频谱分析方法是利用大坝变形数据的频谱信息来判断其稳定性的一种方法。
频谱分析可以将时域的变形数据转化为频域数据，从而揭示出变形数据中的主要频率成分。
通过对频谱进行分析，我们可以识别出大坝变形的周期性变化，并判断其是否处于危险状态。
三、大坝变形监测数据处理方法1. 数据清洗：数据清洗是指对采集到的监测数据进行预处理的过程。
在数据清洗中，我们需要检查数据的完整性、准确性和一致性，并对异常数据进行处理。
同时，还需要对数据进行去噪处理，以消除测量误差和干扰。
2. 数据可视化：数据可视化是将监测数据以图表、曲线等形式展示出来的过程。
某枢纽工程大坝安监测分析报告
某枢纽工程大坝安监测分析报告一、背景介绍：枢纽工程大坝是一个重要的水利工程项目，负责调节该区域的水资源。
为了确保大坝的安全稳定，我们进行了大坝的安全监测工作。
本报告旨在对大坝的监测数据进行分析，并提供相应的建议和措施。
二、监测数据分析：1.大坝位移监测数据：根据位移监测数据显示，大坝的水平位移在过去三个月内保持了相对稳定的状态。
其中，最大水平位移为X毫米，出现在其中一观测点上。
该位移值超过了正常范围内的位移值，需要引起我们的关注。
2.水压监测数据：水压监测数据显示，大坝的压力在过去三个月内保持了相对稳定的水平，没有出现明显的波动。
平均水压维持在X千帕的水平，与之前的监测数据相比没有明显的变化。
3.温度监测数据：温度监测数据显示，大坝的温度在过去三个月内有明显的季节性变化。
最高温度出现在夏季，平均为X摄氏度，较之前的监测数据上升了X摄氏度。
各观测点温度的差异不大，均在正常范围内。
4.裂缝监测数据：裂缝监测数据显示，大坝上未出现明显的新裂缝，部分原有的裂缝有不同程度的扩展。
裂缝的扩展主要发生在其中一观测点，建议对该点进行更详细的检查和评估。
三、问题分析：1.最大水平位移超出正常范围，可能存在大坝变形的风险。
需要进一步分析引起位移的原因，并采取相应的措施来避免进一步的位移。
2.大坝温度上升，可能会对大坝的稳定性产生一定的影响。
需要进一步研究高温对大坝的影响，并采取相应措施来降低温度对大坝的影响。
3.裂缝的扩展可能会导致大坝的破坏，需要对裂缝进行详细的分析，并采取相应的修复措施来防止裂缝进一步扩展导致大坝损坏。
四、建议和措施：1.针对大坝位移超出正常范围的问题，我们建议进行更详细的位移监测和分析，以确定引起位移的原因。
根据分析结果，采取相应的措施来修复位移问题，确保大坝的稳定性。
2.针对大坝温度上升的问题，我们建议采取一些降温措施，例如增加水面覆盖面积，增加大坝的遮荫设施等，以减少高温对大坝的影响。
3.针对裂缝的扩展问题，我们建议对扩展程度较大的裂缝进行抢修工作，并进行细致的检查和评估，以确定裂缝的原因和扩展的趋势，采取相应的修复措施，以保证大坝的安全性。
水坝水平位移报告
水坝水平位移报告1. 引言水坝是一种重要的水利工程结构，用于调节河流水位、供水、防洪等功能。
然而，随着时间的推移和自然环境的变化，水坝的安全性成为了一个关键问题。
在水坝运行过程中，水平位移的发生可能会导致水坝的破裂和溃坝等严重事故。
因此，对水坝的水平位移进行监测和报告是非常重要的。
本报告旨在对某水坝的水平位移进行分析和报告，为相关人员提供关于水坝安全性的重要信息。
2. 方法为了分析水坝的水平位移，我们采用了以下方法：1.安装传感器：在水坝的关键位置安装了水平位移传感器，以记录水坝的水平位移数据。
2.数据采集：定期对传感器进行数据采集操作，记录下水平位移的数值。
3.数据处理：对采集到的数据进行处理和分析，计算出水坝的水平位移变化情况。
4.报告撰写：根据数据分析的结果，撰写水坝水平位移报告。
3. 数据分析结果根据我们对水坝水平位移数据的分析，得出以下结论：1.水坝的水平位移变化范围：根据数据，我们发现水坝的水平位移在过去一年内的变化范围为0.1米至0.5米之间。
2.水坝的水平位移趋势：通过对数据的趋势分析，我们发现水坝的水平位移呈现出逐渐增加的趋势，可能存在一定的稳定性问题。
3.水坝水平位移的季节性变化：进一步分析发现，水坝的水平位移存在明显的季节性变化，夏季位移较小，冬季位移较大。
4. 结论和建议基于对水坝水平位移数据的分析，我们得出以下结论和建议：1.结论：–水坝的水平位移存在一定的稳定性问题，需要引起重视。
–水坝的水平位移在冬季较大，可能与大量的积雪和降雨有关。
–水坝的水平位移超过了设计范围，需要进一步调查原因。
2.建议：–加强水坝水平位移的实时监测，及时发现异常情况。
–对水坝进行结构的巡视和检修，确保其稳定性。
–对水坝周边的地质和水文环境进行调查，找出可能影响水坝稳定性的因素。
–加强对水坝的维护管理，及时清理冲积物、杂草等。
5. 后续工作基于本报告的分析结果和建议，应进行以下后续工作：1.深入调查和分析水坝水平位移的原因，确定是否存在更严重的潜在问题。
水库大坝安全监测资料分析报告
水库大坝安全监测资料分析报告首先，我们对大坝结构的监测数据进行了分析。
监测数据显示，大坝结构的变形和位移处于正常范围内，并未出现异常情况。
结合现场检查的情况来看，大坝结构整体稳定，没有出现明显的裂缝和破损现象。
其次，我们分析了水库水位和流量监测数据。
监测数据显示，水库水位在合理范围内波动，没有出现异常的快速上升或下降的情况。
水库流量也在正常范围内波动，没有出现异常的大幅增加或减少的情况。
另外，我们还对大坝周边的地质和环境监测数据进行了分析。
监测数据显示，周边地质和环境情况稳定，没有出现沉降或滑坡等异常情况。
这些数据表明，大坝所处的地理环境对其稳定性没有造成影响。
综合以上数据分析结果，我们认为目前水库大坝的安全状况良好，没有出现明显的安全隐患。
但是，我们仍需继续对水库大坝进行定期的监测和检查，以确保其安全稳定。
同时，我们也要密切关注周边地质和环境的变化情况，及时采取措施防范潜在的风险。
希望通过我们的监测和分析，能够为水库大坝的安全运行提供有力的支持和保障。
水库大坝是一项重要的水利工程设施，其安全性关乎到周边地区的人民生命财产安全以及生态环境的稳定。
因此，对水库大坝进行持续的安全监测和数据分析是至关重要的。
在接下来的内容中，我们将继续对水库大坝的安全监测资料进行深入分析，并对未来的安全监测工作提出建议。
在对大坝结构的监测数据进行进一步分析时，我们需要关注的是不同部位的位移和变形情况。
通过振动监测和应变监测数据的分析，我们能够了解大坝结构在不同外部力的作用下的响应情况。
同时，我们还可以通过声波检测等手段，检测大坝混凝土的内部结构情况，以及可能存在的裂缝和空洞等问题。
这将有助于我们更加全面地了解大坝结构的稳定性和完整性。
水库水位和流量数据的持续监测和分析也非常重要。
通过历史数据的比对和趋势分析，我们可以发现水库水位和流量的季节性变化规律，从而更好地预防可能出现的枯水期或者洪水期对大坝的影响。
同时，我们还需要关注水库水位和流量的突发变化情况，例如持续的暴雨或降雪导致的快速水位上升，以及下游水位的突然下降等情况，这些都可能对大坝的安全产生潜在威胁。
《大坝监测》——表面位移监测论文
《大坝监测》——论大坝表面位移监测方案及其分析学校：河北工程大学水电学院班级：10水利水电建筑工程2班姓名：学号：【摘要：】水工建筑物及其地基在荷载作用下将产生水平位移和竖直位移，建筑物的位移是其工作条件的反映，因此，根据建筑物位移的大小及其变化规律，可以判断建筑物在运用期间的工作状况是否正常和安全，分析建筑物是否有产生裂缝、滑动和倾覆的可能性。
目前大坝常规的监测方法是将水平位移和垂直位移分开观测。
本文对常用的几种水平位移观测法、垂直位移观测法进行了比较系统的分析，列出了这几种方法的原理、种类、特点、适用条件和优点以及不足等内容，对于在生产实践中进行水平位移观测时进行方法的选取具有一定的指导价值。
【关键字：】水平位移，视准线法，引张线法，激光准直法，垂线法，前方交会法，导线法，GPS测量法，垂直位移，几何水准测量法，几何水准测量法，液体静力水准法一、水平位移监测对水工建筑物的顺水流方向或顺轴线方向的水平位移变化进行，监测常用观测方法分两大类。
一类是基准线法,基准线法是通过一条固定的基准线来测定监测点的位移,常见的有视准线法、引张线法、激光准直法、垂线法。
另一类是大地测量方法,大地测量方法主要是以外部变形监测控制网点为基准,以大地测量方法测定被监测点的大地坐标,进而计算被监测点的水平位移,常见的有交会法、精密导线法、三角测量法、GPS观测法等。
当要观测某一特定方向（譬如垂直于基坑维护体方向）的位移时，经常采用视准线法、小角度法等观测方法。
但当变形体附近难以找到合适的工作基点或需同时观测变形体两个方向位移时，则一般采用前方交会法。
水平位移观测观测实践中利用较多的前方交会法主要有两种：测边前方交会法和测角前方交会法。
另外还有极坐标法以及一些困难条件下的水平位移观测方法。
（一）视准线法：通过视准线或经纬仪建立一个平行或通过坝轴线的铅直平面作为基准面，定期观测坝上测点与基准面之间偏离值的大小即为该点的水平位移。
赋石水库大坝安全监测自动化系统介绍
赋石水库大坝安全监测自动化系统介绍
周小平;鲁志军
【期刊名称】《水利建设与管理》
【年(卷),期】2003(023)003
【摘要】介绍赋石水库大坝安全自动化项目的设计要点、关键技术、设备及功能、创新特点以及作用和效益等。
【总页数】2页(P51-52)
【作者】周小平;鲁志军
【作者单位】浙江省安吉县水利局313300
【正文语种】中文
【中图分类】TV697.2
【相关文献】
1.赋石水库大坝安全监测系统设计 [J], 王士军;谢晓华
2.赋石水库大坝安全监测自动化系统 [J], 冯佰强;周小平
3.石砭峪水库大坝安全监测综述 [J], 沈效昌
4.东风水电站大坝安全监测自动化系统介绍 [J], 于海民;吴成滨
5.新疆和田地区小型水库大坝自动化安全监测系统建设 [J], 赵卫东;吕明明
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
水库大坝水平位移与垂直位移监测方法分析
水库大坝水平位移与垂直位移监测方法分析【摘要】水库大坝的位移监测方法是当前一个重点研究的课题。
从当前的整体研究来看，主要有水平位移与垂直位移监测的方法，通过在不同技术环境下的综合运用，尤其是采用GPS技术的综合运用，能收到更好的效果。
本文将结合工程实例进行分析，将水库大坝的水平位移与垂直位移的监测方法更好的运用起来，形成良好的运用模式，研究提高GPS大地观测精度的方法.对GPS监测的高程数据进行平差处理，以便相邻两期监测所反映的垂直位移与实际变形情况相吻合，更好的发挥出水平位移与垂直位移监测的整体效能。
【关键词】水库大坝水平位移垂直位移监测方法在水库大坝水平位移与垂直位移监测技术与方法的运用中，通过结合GPS 技术布网以及视准线测量相结合的方式，对水库大坝的水平位移进行监测，并采用全局控制欲局部控制相结合的方式，建立水库大坝垂直位移的监测网络，形成水库变形技术处理的有效方式，能起到更好的实际效果。
1 概述水库大坝水平位移与垂直位移监测的概念1.1 水平位移监测从传统的水库大坝监测方式来看，水平位移通常使用的是采用经纬仪三角测量或者视准测量的有效方法，尤其是在结合水库大坝变形量的整体因素，在监测精确度要求高的情况下，就会产生更新的检测方式。
从传统方法向垂线、引张线的发展，更好的显示出自动化监测技术的不断发展，特别是步进电机式、光电式、感应式等自动遥感器的设备运用，更加促进了整个监测效果的精确度。
1.2 垂直位移监测垂直监测在水库大坝中的运用，主要采用人工光学水准测量，尤其是在自动化遥感测量的发展基础上，并伴随着静力遥测技术的出现，在我国研制的差动变压器以及电容式静力水准装置的运用，更好的提升了垂直位移监测技术的整体运用，并得到了广泛的应用。
2 分析当前水库大坝变形监测的主要技术手段2.1 土石坝安全监测技术运用土石坝安全监测技术是一项综合性的管路方式，其中，对于整个大坝的变形监测包括有更多的内容，主要有表面变形、内部形状转变、裂缝的形成、渗水现象的出现、岸坡位移等现象，要从安全的角度出发，将大坝表面的变形监测形成竖向位移监测与水平位移监测。
水库土石坝沉降位移观测资料整编分析
** 市** 水库土石坝沉降位移观测资料整编分析（2019 年度）** 市** 水库管理处2020 年元月水库是拦蓄洪水、调节流量、灌溉、养鱼、发电等综合水利枢纽。
做好水库工程的日常检查和维护与观测是十分重要的工作。
根据水库的管理经验, 土坝最容易产生坝体裂缝、坝坡滑动、坝身坝基渗漏、坝体沉陷和风浪雨水对坝面造成的破坏。
而水库的泥沙淤积对水库的危害更大, 做好观测工作对水库的安全至关重要一、工程概况** 水库位于晋江九十九溪支流澎溪上，地处** 市** 办事处**村，距**市区12km。
大坝地理位置位于东经118° 22", 北纬24° 53〃。
坝址以上控制集雨面积33.2km2。
根据水库三十多年雨量观测资料统计，多年平均降水量1637.18mm，多年平均径流量3300万m。
水库原设计总库容4040万m，兴利库容3000万m，死库容260万m。
水库枢纽工程主要由主坝、畐顾（副坝I、口、川）、溢洪道、输水涵洞等建筑物组成。
其中，主坝坝型为粘土心墙土石混合坝，副坝I、□、川均为均质土坝。
二、位移测点布置水工观测包括主坝设置15个沉降位移观测及副坝I设置8个沉降位移观测、主坝布置3排14根渗压计及副坝I布置3排11根渗压计观测、副坝I观测井观测、主坝坝后量水堰、主坝右坝肩的4 个孔渗漏水位观测井。
如下图主处砂及翰呻iPH 弧肋115刃财辭时伽.<P 0三、现场检查现场检查是用直觉或简单的工具, 对水库工程各部位进行检查, 以了解其运行情况。
现场检查分为 3 种: 经常性检查、定期检查和特别检查。
1、经常性检查。
就是由熟悉工程情况、责任心强、有经验的专职人员带队, 按照规定的时间和项目, 分片分段包干负责。
通常可用“眼看、耳听、手摸、脚踩”等直观的方法进行。
对检查情况要作详细记录, 发现险情, 要在现场做出标记, 并立即报告。
检查的主要内容有: 大坝有无裂缝、塌方、塌陷、坝坡和坝脚有无渗水, 管涌、滑坡和蚁害等; 坝顶、坝面、廊道消能设施的裂缝、渗漏、冲刷等现象; 溢洪道有无裂缝、淤堵, 两边坡有无滑动迹象等。
安吉县赋石水库大坝渗流分析
安吉县赋石水库大坝渗流分析郁孟龙郑敏生【摘要】通过对赋石水库大坝渗流的理论计算及对浸润线测压管、绕渗测压管资料的分析，证明坝体、心墙防渗效果良好，大坝心墙和坝体砂壳渗透稳定并朝有利趋势方向发展，两坝肩存在绕渗现象，但两坝肩坝体处于渗透稳定状态。
【关键词】恒定渗流非恒定渗流渗流计算渗流分析土石坝赋石水库1 工程概况赋石水库位于安吉县西苕溪赋石村，控制流域面积331km2，总库容2.18亿m3，是一座以防洪为主结合灌溉、发电等综合利用的大(二)型水利工程。
水库于1972年10月兴建，1977年3月蓄水，6月竣工。
枢纽工程由粘土心墙砂壳坝、泄洪闸、溢洪道、非常溢洪道、装机3×1250kW 坝后电站组成。
坝高为43.2m，坝顶长446m，PMF校核洪水位91.8m，百年一遇设计洪水位89.15m，正常蓄水位81.0m。
2 坝体渗流现状及渗流观测设备布置情况坝体自蓄水以来，历经多次较大洪水考验，未出现任何集中渗漏和背水坡面潮湿现象，至今工程运行正常。
坝体浸润线测压管：分别埋设在0+146m、0+245m、0+345m三个断面。
每个断面埋设5根测压管，其编号分别为W、D、X、Y、Z，其中W、D管在坝体心墙内，X、Y、Z管在坝体下游侧的砂壳内。
各管埋设平面位置见图1。
现Y-2、Y-3、Z-1、Z-2管已失效。
图1 大坝测压管平面布置示意图左、右坝肩绕渗测压管：左、右坝肩各三个断面，分别埋设了14根测压管，共计28根。
其编号分别为左-1～左-14，右-1～右-14。
现左-1、左-2、左-3、左-5、左-6、左-8、左-11、左-12管已堵塞失效。
3 渗流理论计算3.1 坝体渗透指标的确定针对目前大坝的渗流现状，本次分析未做坝体勘探，分析指标采用原大坝心墙施工过程中试验指标。
渗透断面分区是以修正标准剖面图为基础，其中粘土心墙上游侧的砂壤土由于在填筑过程中与粘土心墙未作严格区分，计算时视为一区；垂直渗透系数Ky采用原大坝心墙粘土的试验资料作为计算依据，水平渗透系数Kx根据有关资料及心墙的施工特点取为5Ky,坝基基岩作为相对不透水层。
水库大坝安全监测培训资料之二(竖向位移测量)
水库大坝安全监测竖向位移观测（三、四等水准测量）安全监测培训资料之二2006-6-10. 概述1. 基本测量步骤2. 测量的基本原理3. 精密自动安平水准仪的使用4. 具体要求及注意事项5. 水准仪的检验与校正6. 测量误差及其消减方法7. 附变形观测网测点分布图学时：理论8H 实操48H0 概述册田水库从1981年建立大坝变形观测监测系统，主要观测项目有：①水平位移观测：在坝址区设7个固定工作基点作为控制网对坝体上的非固定工作基点进行控制，并采用综合观测法测量，即对在直线坝段的位移点用视准线法测定，对在曲线坝段的位移点用多次前方交会法测定，对上游排部分点因水面开阔不能以视准法交会法测定的采用小角度法确定。
每年观测一次。
②竖向位移观测（沉陷观测），用水准测量法测定每月一次。
2002年除险加固后，现有观测设施测网工作基点7个，校核工作基点6个，坝上非固定工作基点17个，位移标点82个，水位基点1个，起测基点9个，沉陷标点72个。
到目前，还未进行自动化设计。
1 基本测量步骤1.1仪器及工具水准仪，双面水准尺，记录板，记录本，测伞。
1.2方法与步骤①安置仪器于A点和B点之间的中点处(中点已标记)，进行整平和目镜对光。
测站编号为1；②后视A点上的水准尺黑面，读取中丝读数，记入手簿；③前视B点上的水准尺黑面，读取中丝读数，记入手簿；④前视B点上的水准尺红面，读取中丝读数，记入手簿；⑤后视A点上的水准尺红面，读取中丝读数，记入手簿；⑦测站计算高差：（9）=（3）+K－（4）（10）=（7）+K－（8）（11）=（9）－（10）---（9）及（10）分别为同一根尺的红黑面之差。
---K为同一根红黑面零点的差数（两根尺子红黑面零点差可能不同），表2-4的示例中⑧迁至第2站继续观测；1.3计算（1）高差部分：∑（3）－∑（7）=∑（16）=h黑∑（3）－∑（4）=∑（9）∑（4）－∑（8）=∑（17）=h红∑（7）－∑（8）=∑（10）h中=（h黑+ h红）/2h黑、h红为一测段黑面、红面所得高差。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
以 右 为 堵 口 段 。 滩 地 段 上 游 坡 比 自 上 而 下 为 １ ： ２ ． １ ３ 、１ ： ２ ． ６ 、１ ： ３ ． ０ ，高 程 ６ ３ ． １ ７ 、７ ８ ． １ ７ ｎ ｌ 处 各 设２ ｍ宽 马 道 ， 下 游 坡 比 自 上 而 下 为 １： １ ． ８ ４ 、
收稿 日期 ：２ ０ １ ２ —１ １ —０ ９
作 者简介 ：徐国强 （ １ ９ ６ ２ 一） ，男 ，工 程师 ，主要从 事水 库 工程管理工作 。Ｅ ｍ ａ ｉ ｌ ：ｆ ｓ ８ ６ ０ １ ＠ｓ ｉ ｎ ａ ． ｔ ｏ ｍ
・
６３ ・
工程施 工
ｓ Ｍ Ａ Ｉ Ｌ ｝ ⅣＤ Ｒ Ｏ Ｐ ０ ＷＥ Ｒ ２ ０ １ ３ ， ｖ ｏ Ｊ ，Ｔ ｏ ｔ ａ ｌ Ｎ ｏ １ ６ ９
１ ： ２ ． ０ 、１ ： １ ． ５ ，高 程 ５ ３ ． １ ７ 、７ ３ ． １ ７ ｍ处 各 设 ２ ｍ宽
马道 ；堵 口段 上游坡 比 自上 而下 为 １ ： ２ ． １ ３ 、１ ： ２ ． ５ 、 １ ： ２ ． ８ 、１ ： ３ ． ５ ，高 程 ６ ３ ． １ ７ 、７ ８ ． １ ７ ｍ处 各 设 ２ ｍ宽
１ 概
述
２ 位移测点布置
赋石 水 库 大 坝 于 １ ９ ７ ６ ＇１ ９ ７ ８年 设 置 了永 久 性
赋石水库位于浙江省安吉县境 内西苕溪支流西 溪上游的赋石村 ，总库容 ２ ． １ ８ 亿ｒ ｎ ３ ，是 １ 座 以防
洪 为主 ，结 合灌 溉 、发 电 、供 水 、养鱼 、旅 游等 综 合利 用 的大 （ ２ ）型水 利 工 程 。水 库 工 程 等别 为 Ⅱ
日期 为 １ ９ ７ ６年 ６月一 １ ９ ７ ８年 ４月 ， 因此 各 测 点 沉
降均存在不同程度的漏测现象 （ 大坝填筑到顶至测
点 开始 监测 期 间的沉 降量 ） 。 １ ９ ９ ８年 赋 石 水 库 第 １次 大 坝 安 全 鉴 定 时… １， 按 经验 及试 算 ，对 坝顶 Ｃ排 ４个 测 点 １ ９ ９ ５年 底 前 的实测数 据 ，选 用 对 数 函 数 ＝ａ＋ｂ ｉ ｇ（ １＋０ ． ５ ） 推算 漏 测 沉 降 量 ，用 双 曲线 模 型 ｓ＝ｃ ／（ ａ＋６ ）
坝 、正 常溢 洪道 、非 常溢 洪道 、泄 洪发 电 隧洞 和坝 后 电站 等组 成 。
３ 位移监测资料分析
３ ． １ 沉 降监 测资料 分析
大坝为黏土心墙砂壳坝 ，最大坝高４ ３ ． ２ ｍ，坝 顶高 程 ９ １ ． ３ ７ ｍ，设 １ ． ０ ｍ高 防 浪 墙 ，坝 顶 长 ４ ４ ６ ． ０ ｍ ，宽６ ． ０ ｍ 。坝体 由黏土心墙 、砂壤土副心
分析图 ２ ～ 图５ 并结合 １ ９ ９ ８ 年的回归分析成果
可以得 到 以下结论 ： １ ）Ａ、Ｂ 、ｃ排 各 测点 沉 降过 程 线 未 出现 异 常 情 况 ，累计 沉降 量 均 随 时 间增 长 呈 缓慢 增 大趋 势 ；
４ ）Ｂ 、ｃ排为坝体 中问测点 ，沉 降量 大，左 、 右侧沉 降量小 ，符合土石坝的一般沉降规律 ；Ａ 、 Ｄ排各ｉ 贝 Ｊ ｌ Ｊ 沉降量从坝体左侧至右侧逐渐减小 ，这 与土石坝的一般沉降规律稍有差别 ，分析其原因可 能为滩地段坝壳部位坝基存在砂砾石层而堵 口段无
马 道 ，下 游 坡 比 自上 而 下 为 １： １ ． ８ ４ 、 １： ２ ． ０ 、
推算最终沉降量并进行了回 石 水 库 坝 顶 测 点 沉 降 回 归 分 析成 果
１ ： １ ． ５ ，高程 ５ ３ ． １ ７ 、７ ３ ． １ ７ ｍ 处 各设 ２ ｍ宽马道 。
【 摘
要 】对赋石 水库 坝体 ｌ ６个位移监 测点沉降及 水平位移监测 资料进行分析 ，虽然大坝填筑压 实度达不到规 范要 求， 黏 土心墙砂 壳坝 沉降 水平位移 监测 资料 分析
但 其沉降、水平位移 已趋 向相对稳 定，位移情 况较好 。图 ９幅 ，表 １ 个。
【 关键词 】水库
加上漏 测 沉 降量 ，各测 点 累计 沉 降 量 已分 别 达
２ ４ ８ 、３ ０ ０ 、３ ０ ３ 、２ ２ ６ ａ ｒ ｉ ｎ ，接 近 最 终 沉 降 量 ；Ｄ排 测 点沉 降差 为 １ ２～３ ７ ｍｍ，年均 沉 降速 率 为 １ ． ０～
３． １ ｍｍ， ／ ａ 。
沉降和水平位移监测点 ，共 ６ 排２ ４ 个测点 。测 点 设置后开始对坝体位移进行监测 ，目前除下游棱体
顶 部 Ｅ排及 处 于库 水 位 下 的 Ｇ排 外 ，其 余 ４排 １ ６ 个测点均 同时进行沉降和水平 位移的监测 （ 见图 １ ） 。
等 ，主要建筑物级别为 ２ 级 。工程枢纽建筑物由大
图１ 位移 监测 点平面布 置
根据 １ ９ ９ ７年底一２ ０ ０ ９年底 的沉 降监测资料 ， 将各测点不加漏测的累计沉降量 、库水位随时间变
化 过程 绘制 成 图 （ 见 图 ２一图 ５ ） 。
１ ． ４ ｍ ｍ ／ ／ ａ 。据 ２ ０ ０ ９年 １ １ 月 ２ ５日累计 沉 降量 。 贝 ０ 值
小水电 ２ ０ １ ３ 年第 １ 期 （ 总第 １ ６ ９ 期）
工 程施 工
赋 石 水 库大 坝 位 移 监 测 资料 分 析
徐 国强 （ 赋 石水 库 管理局 浙 江安吉
何耀 辉 （ 浙 江省 水利 河 口研 究院
３ １ ３ ３ ０ １ ）
浙 江杭 州 ３ １ ０ ０ ２ ０ ）
墙 、中粗 砂 反滤层 、砂砾石 坝 壳 、堆 石 排水棱 体 及
块石 护坡 组成 。 大坝桩 号 ０＋２ ８ ０ ｍ以 左 为 滩 地 段 、０＋２ ８ ０ ｍ
赋石水库 大坝 于 １ ９ ７ ５年 １ ２月 按 原 设 计 到 顶
（ ８ ９ ． ９ ７ ｍ 高程 ） ，１ ９ ７ ６年大坝 保坝进 行放坡 加高 ， 坝顶填筑至现状高程９ １ ． ３ ７ ｒ ｎ 。由于位移测点埋设