死刑案件综合报告(死刑案件用)
复核和核准程序
五、高级人民法院复核死缓案件的处理 《高法解释》第285条
六、最高人民法院复核死刑立即执行案件 的处理
（一）核准的裁定、判决和不予核准的裁定 （二）发回重审
观点探讨：
观点探讨
一、死刑复核程序中被告人和辩护人的参与 二、死刑复核程序中检察机关的参与
2.中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人提出上 诉或者人民检察院提出抗诉，高级人民法院终审裁定维 持死刑判决的，报请最高人民法院核准。
3.高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、 人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请 最高人民法院核准。
4.判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间， 如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑的，由高级人 民法院报请最高人民法院核准。
第二十二章
复核和核准程序
以下判处刑罚的核准程序 《刑法》第63条 （一）逐级报送最高人民法院核准 1.被告人不提出上诉、人民检察院不提出抗诉
的，在上诉、抗诉期满后3日内报请上一级人民 法院复核。 2.被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的 案件，应当按照第二审程序审理。 （二）报送的材料 （三）复核后的处理
二、适用特殊情况假释的核准程序
《刑法》第81条 （一）逐级报送最高人民法院复核
1.中级人民法院依法作出假释裁定后，应即报请高级人 民法院复核。高级人民法院同意假释的，应当报请最高 人民法院核准；高级人民法院不同意假释的，应当裁定 撤销中级人民法院的假释裁定；
2.高级人民法院依法作出假释裁定的，应当报请最高人 民法院核准。
二、死刑立即执行的核准权和报请程序 （一）死刑立即执行案件的核准权 《刑事诉讼法》第199条规定，死刑由最高人民
法院核准。这里的死刑是指死刑立即执行。 （二）死刑立即执行案件的报请复核 《刑事诉讼法》第200条 对判处死刑立即执行的案件，应当依照下列程
孙中伟：高级法院上报最高法院《死刑案件综合报告》的内容有哪些
孙中伟：高级法院上报最高法院《死刑案件综合报告》的内容有哪些孙中伟律师事务所/北京死刑辩护律师网 /孙中伟死刑辩护网摘自孙中伟著《死刑辩护操作指引》之“新刑诉法下的死刑复核”【法律规定】第三百四十七条报请复核的报告，应当写明案由、简要案情、审理过程和判决结果。
死刑案件综合报告应当包括以下内容：（一）被告人、被害人的基本情况。
被告人有前科或者曾受过行政处罚的，应当写明；（二）案件的由来和审理经过。
案件曾经发回重新审判的，应当写明发回重新审判的原因、时间、案号等；（三）案件侦破情况。
通过技术侦查措施抓获被告人、侦破案件，以及与自首、立功认定有关的情况，应当写明；（四）第一审审理情况。
包括控辩双方意见，第一审认定的犯罪事实，合议庭和审判委员会意见；（五）第二审审理或者高级人民法院复核情况。
包括上诉理由、检察机关意见，第二审审理或者高级人民法院复核认定的事实，证据采信情况及理由，控辩双方意见及采纳情况；（六）需要说明的问题。
包括共同犯罪案件中另案处理的同案犯的定罪量刑情况，案件有无重大社会影响，以及当事人的反应等情况；（七）处理意见。
写明合议庭和审判委员会的意见。
【孙中伟律师提示与操作指引】高级人民法院上报到最高人民法院的《报请复核的报告》及《死刑案件综合报告》是最高人民法院复核死刑案件的重要材料，高级人民法院的承办法官“潜意识”中也会争取让最高人民法院将自己承办的每一起死刑案件都核准，因此其人性的弱点导致在这二个报告时多少会有主观的、人为的偏见或不够客观的地方，律师在死刑复核过程中应当尽力去“还原”事实的真相。
《死刑案件综合报告》特别明确要求写明“证据采信情况及理由，控辩双方意见及采纳情况”,死刑复核律师对一、二审过程中证据采集有异议或对法院没有采纳的律师意见部分应当再次向最高人民法院“重复”，以免被高级人民法院上报时“遗漏”掉。
“案件有无重大社会影响，以及当事人的反应等情况”也是最高人民法院死刑复核过程中要重点审核的、高级人民法院的《死刑案件综合报告》中要重点报告的，可见此问题的重要性，虽然上面二个问题并不直接是法律问题，并且“案件有无重大影响”并无客观的标准，仅凭二审法官的主观判断，有时难免会出现二审法官为了达到某种目的而有意识地作出案件“案件有无重大影响”的判断，影响最高人民法院死刑复核客观公正地进行。
死刑案件研讨发言稿范文
大家好！今天，我非常荣幸能够在此就死刑案件进行研讨发言。
死刑作为一种刑罚，在我国法律体系中具有重要的地位和作用。
然而，死刑案件的处理也存在着诸多争议和难点。
在此，我将结合自身的工作经验和思考，对死刑案件的处理提出一些看法。
首先，关于死刑案件的标准问题。
我国《刑法》规定，对于走私、贩卖、运输、制造鸦片1000克以上、海洛因或者甲基苯丙胺50克以上或其他毒品数量大的，将被判处十五年有期徒刑、无期徒刑或死刑。
然而，在具体操作中，如何确定毒品数量是否达到死刑标准，往往成为争议的焦点。
我认为，在处理死刑案件时，应充分考虑以下因素：1. 毒品数量：这是判断是否构成死刑的最直接因素。
在确定毒品数量时，要确保准确无误，避免因统计错误而影响案件的处理。
2. 毒品种类：不同种类的毒品对人体危害程度不同，在处理死刑案件时，应充分考虑毒品种类对案件的影响。
3. 被告人的主观恶性：被告人在犯罪过程中的主观恶性，如是否为首要分子、是否武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品等，都是判断是否适用死刑的重要因素。
4. 社会危害性：犯罪行为对社会的危害程度，如是否导致重大伤亡、是否造成恶劣社会影响等，也是判断是否适用死刑的依据。
其次，关于死刑案件的程序问题。
在处理死刑案件时，应确保程序公正、透明。
以下是一些建议：1. 严格审查证据：在死刑案件中，证据至关重要。
要确保证据的合法性、充分性和真实性，防止冤假错案的发生。
2. 充分保障被告人权利：在死刑案件中，要充分保障被告人的辩护权、上诉权等诉讼权利，确保其合法权益不受侵害。
3. 严格审查判决：在死刑案件的判决过程中，要严格审查判决书的合法性和合理性，确保判决公正、合理。
最后，关于死刑案件的执行问题。
在执行死刑时，要确保依法、文明、人道。
以下是一些建议：1. 严格执行死刑判决：在执行死刑时，要确保判决的合法性、正当性，防止滥用死刑。
2. 保障被执行人权利：在执行死刑前，要充分保障被执行人的合法权益，如提供必要的法律援助等。
人民法院执行死刑命令(核准死刑用)
人民法院执行死刑命令（核准死刑用）
文书类型：审判机关其他诉讼文书
×××人民法院
执行死刑命令
（核准死刑用）
（）刑字第号×××人民法院：
本院已依法核准犯有××罪的罪犯×××死刑（如系高级人民法院的执行死刑命令，则应在“本院已依法核准××犯×××死刑”之前，增写：“根据中华人民共和国最高人民法院依法授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的规定”）。
现命令你院自接到执行死刑命令之日起七日以内，将罪犯×××验明正身，核对犯罪事实无误，讯问有无遗言、信札之后，交付执行死刑，并将执行死刑情况报告本院。
如果遇有《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款或者第二百一十二条第四款规定的应当停止执行的情况，应当停止执行死刑，并立即报告本院。
此令。
院长×××
_______年___月___日
（院印）说明
本样式根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第一款、第二百一十二条第四款和《最高人民法院关于执行
〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百三十八条、第三百四十六条的规定制订，供最高人民法院和根据最高人民法院授权核准部分死刑案件的高级人民法院和解放军军事法院在作出核准死刑立即执行的判决或者裁定之后，由本院院长签发执行死刑命令时使用。
死刑复核程序
向省高院提出上诉，省高院按二审程序审理后可作如
下处理（ ）
A、裁定维持原判，并核准死刑。
B、裁定维持原判，并报请最高人民法院核准死刑 。
C、裁定撤销原判，发回重审。
D、裁定撤销原判，判处被告人无期徒刑。
三、高级人民法院判处死刑立即执行的第一审案件 予以核准
被告人未上诉 报最高人民 高级 ① 检察院未抗诉 不予核准 法院核准 人民 （本应生效） 发回重审或改判 法院 判处 死刑 裁定维持原判 被告人上诉 立即 最高人民 执行 ② 或者 法院审理 认为 发回重审 检察院抗诉 不当 改判
原判事实不清，证 据不足： 依法改判 或者 撤销原判发回重审
• 二、高级人民法院一审判处的死刑缓期两年执行案
件的报请复核
• 不上诉、不抗诉：在上诉、抗诉期满后，高级人民法院再按
照死刑复核程序对案件进行复核；
• 上诉、抗诉：则按照第二审程序的规定将案件移送最高人民 法院进行审理，最高人民法院的二审裁判为终审裁判，不能 上诉和抗诉。
• B．撤消原判，发回重审
C．只能裁定核准死刑缓期两年执行 • D．以提审的方式判处死刑立即执行
•
张小明贪污案
被告人张小明，男，40岁，广东省珠海市人，原系珠海特区东江电子工
业公司总经理，兼香港华达电子器材公司代理人。1997年４月17日被捕。 被告人张小明在担任东江公司总经理期间，多次到澳门葡京、东方娱乐
应对共同犯罪人全面审查
共同犯罪案件中部分被告人被判处死刑，复核时应对全案进行审查，但不 影响对其他被告人已经发生法律效力判决裁定的执行；发现对其他被告人的判决 裁定确有错误，可以指令原审人民法院再审。
• （多选）复核死刑案件必须审查以下哪些事项？
• A．被告人的年龄、有无责任能力，是否正在怀孕的
国内判死刑案例
国内判死刑案例（最新版）目录1.概述：死刑的定义和作用2.我国死刑的适用范围和执行情况3.我国死刑的执行制度和程序4.我国死刑的存废问题及其争议5.结论：我国死刑制度的现状和未来发展正文死刑，作为一种最严重的刑罚，是对犯罪分子的最高惩戒。
我国作为一个社会主义法治国家，死刑在一定程度上维护了社会稳定和公共安全。
本文将围绕国内判死刑案例，探讨我国死刑的适用范围、执行制度以及存废问题等方面的内容。
首先，我们需要了解死刑的定义和作用。
死刑，即生命刑，是指国家依法对罪犯判处并执行死刑的刑罚。
在我国，死刑主要适用于严重破坏社会秩序、危害国家安全、严重侵害人民群众生命、财产安全的罪犯。
死刑的作用主要体现在对犯罪分子的严惩、对受害人的慰藉以及对社会公众的警示。
其次，我们来看我国死刑的适用范围和执行情况。
根据我国刑法的规定，死刑适用于故意杀人、强奸、抢劫、贩卖毒品、绑架等严重犯罪。
在实际执行中，我国一直坚持“保留死刑，严格控制和慎重使用”的原则。
对于死刑的适用，法院会根据犯罪的性质、情节和对社会的危害程度进行全面审查，确保死刑只适用于极少数罪行极其严重、情节极其恶劣的犯罪分子。
接着，我们来了解我国死刑的执行制度和程序。
在我国，死刑的执行必须经过严格的司法程序。
一般来说，死刑案件的审理程序包括一审、二审和复核程序。
在死刑案件的审理过程中，法院会为被告人提供充分的辩护权利，确保案件的公正审理。
对于被判处死刑的犯罪分子，执行死刑前还需经过最高人民法院的死刑复核程序，确保死刑判决的合法性和准确性。
近年来，关于我国死刑制度的存废问题引起了社会的广泛关注。
有人认为，死刑制度过于严厉，不符合人权发展的趋势，建议逐步废除死刑。
而另一些人则认为，死刑在一定程度上维护了社会稳定，对于严重犯罪具有强烈的震慑作用，不应轻易废除。
在这一争议中，我国政府采取了相对审慎的态度，继续保留死刑制度，并积极推动死刑适用范围的缩小和执行程序的严格把关。
案件分析报告
案件分析报告案件分析报告（一）一、案情概述本案起因于2021年某日晚上，被告人张某在一家饭店内与他人发生争执，引发冲突，被告人张某随后用瓶子砸伤了其它人，造成了不良后果。
后经公安机关侦查，被告人张某被依法刑事拘留。
二、案件审理过程本案进入司法程序后，庭审于2021年某月某日在某法院开庭审理。
公诉机关出示了相关的证据：证人证言、视频资料、现场勘查报告、伤情鉴定报告等。
在法庭上，被告人张某对指控的犯罪事实表示认罪，但对侵犯他人的行为表示悔过，并请求法庭从轻处理。
三、案件分析1. 犯罪事实确凿被告人张某参加聚会时，由于无端争吵导致与他人发生冲突，被告人随即用瓶子砸伤对方，这一行为已构成了故意伤害罪。
公诉机关在庭审过程中提供了视频资料、证人证言等证据印证了被告人的作案行为，因此，被告人犯罪事实确凿。
2. 法律适用正确根据我国《刑法》第二十五条规定，有下列情形之一，应当认定为故意伤害罪：（一）动手打人、斗殴，致人轻伤、重伤、死亡的；（二）故意伤害他人身体，造成轻伤、重伤、死亡的。
而被告人张某在争执中用瓶子砸伤对方，造成了对方的不良后果，属于故意伤害罪。
在刑法的刑罚阶梯中，故意伤害罪的刑罚较为严厉。
但根据被告人张某认罪态度及悔罪表现，法庭可以从轻处罚，这也是我国法律对犯罪嫌疑人进行量刑时的一个通常做法。
四、结论被告人张某的行为已构成了故意伤害罪，但其认罪态度较好，请求法院从轻处理，鉴于此，本院依照法律规定，对被告人依法作出了相应的判决。
案件分析报告（二）一、案情概述2021年某月某日，某公司企业老总被人捅伤，伤者经抢救无效死亡。
公安机关接到报案后，迅速开展调查取证工作。
后来，犯罪嫌疑人被抓获，案件进入司法程序。
二、案件审理过程本案进入司法程序后，由相关的法院受理，庭审于2021年某月某日在某法院开庭审理。
公诉机关出示了过场监控视频、侦查笔录、证人证言、鉴定报告等。
在法庭上，被告人黄某对指控的犯罪事实表示不认罪，要求撤销指控，但这一要求被驳回。
死刑核准程序
死刑核准程序【死刑核准程序】中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。
高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。
高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。
《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第二百八十条报请复核死刑(死刑缓期二年执行)案件，应当一案一报。
报送的材料应当包括报请复核的报告、死刑(死刑缓期二年执行)案件综合报告和判决书各十五份，以及全部诉讼案卷和证据;共同犯罪的案件，应当报送全案的诉讼案卷和证据。
(一)报请复核的报告，应当载明案由、简要案情和审理过程及判决结果;(二)死刑(死刑缓期二年执行)案件综合报告应当包括以下主要内容：1、被告人的姓名、性别、出生年月日、民族、文化程度、职业、住址、简历以及拘留、逮捕、起诉的时间和现在被羁押的处所;2、被告人的犯罪事实，包括犯罪时间、地点、动机、目的、手段、危害后果以及从轻、从重处罚等情节，认定犯罪的证据，定罪量刑的法律依据;3、需要说明的其它问题。
第二百八十一条报送死刑(死刑缓期二年执行)复核案件的诉讼案卷和证据，根据案件具体情况应当包括以下内容：(一)拘留证、逮捕证、搜查证的复印件;(二)扣押赃款、赃物和其它在案物证的清单;(三)公安机关、国家安全机关的起诉意见书，或者人民检察院的侦查终结报告;(四)人民检察院的起诉书;(五)案件的审查报告、法庭审理笔录、合议庭评议笔录和审判委员会讨论决定笔录;(六)被告人上诉状、人民检察院抗诉书;(七)人民法院的判决书、裁定书和宣判笔录、送达回证;(八)能够证明案件具体情况并经过查证属实的各种肯定的和否定的证据，包括物证或者物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解。
第二百八十二条高级人民法院复核或者核准死刑(死刑缓期二年执行)案件，必须提审被告人。
第十八章 死刑复核程序第一节 死刑复核程序的概念和意义
二、多选题 1、最高人民法院复核死刑案件时，裁定不予核准，发回重 审的案件，应当如何处理？ A.既可以发回二审法院重新审判，也可以发回一审法院重新 审判 B.发回二审法院重新审判的案件，除法律另有规定外，二审 法院可以不经开庭直接改判 C.发回一审法院重新审判的案件，一审法院应当开庭审理 D.最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应 当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判 的案件，重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理 参考答案 一、单选题 1、D 2、c 二、多选题 1、ABC
二、死刑立即执行案件的报请复核 报请最高人民法院核准死刑案件，应当按照下列情形分 别处理： （1）中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上 诉、人民检察院未抗诉的，在上诉、抗诉期满后三日内报请 高级人民法院复核； （2）中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或 者人民检察院抗诉，高级人民法院裁定维持的，报请最高人 民法院核准； （3）高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、 人民检察院未抗诉的，应当在上诉、抗诉期满后三日内报请 最高人民法院核准；
五、死刑立即执行案件的复核结果 最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或不核准 死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回 重新审判或予以改判： 1、裁定予以核准。 2、裁定不予核准。 3、数罪并罚案件。 4、共同犯罪的案件。
第三节 死刑缓期两年执行案件的复核程序
死刑缓期2年执行时对于应当判处死刑而不是必须立即执 行的罪犯，采取判处死刑缓期2年执行，实行劳动改造，以观 后效的处理方式。 一、死刑缓期两年执行案件的报请复核 法律规定：中级人民法院判处死刑缓期两年执行的第一审 案件，被告人不上诉，人民检察院不抗诉的，应当报请最高 人民法院核准。可见需要复核是中级人民法院作为一审法院 判处死刑缓期两年执行的案件。
第十八章死刑复核程序
三、判处死刑缓期两年执行案件的复核程序
（一）判处死刑缓期两年执行案件的核准权：
高级人民法院。
【法条链接】 《刑事诉讼法》第201条规定：“中级人民法 院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。 ”
（二）判处死刑缓期两年执行案件的报请复核 的方式及其相应的处理
1.中级人民法院判处死刑缓期二年执行的第一 审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，应 当报请高级人民法院核准。
2.2007年2月28日施行：《最高人民法院关于复核死刑案件若
干问题的规定》，以下简称《复核死刑案件规定》；
3.2007年3月9日施行：《最高人民法院、最高人民检察院、公
安部、司法部关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》， 以下简称《死刑质量意见》。
二、判处死刑立即执行案件的复核程序
（一）判处死刑立即执行案件的核准权：
【2005年司考卷二单选第35题】 李某因犯故意杀人罪被某市 中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后，李 某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复 核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确， 但量刑不当，因为李某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣， 应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该 案？d A．裁定撤销原判，直接改判李某死刑立即执行 B．裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判 C．裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依 法判处李某死刑立即执行 D．裁定维持一审判决
2.裁判的具体情形：
（《复核死刑案件规定》第2条、第3条、 第4条、第5条、第6条、第7条）
（1）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼 程序合法的，裁定予以核准。
（2）原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某 一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以 在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。 （3）最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证 据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。 （4）最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但 依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发 回重新审判。
司法卷二：第二审程序考试答案(三)
司法卷二：第二审程序考试答案（三）1、单选孙某因犯故意伤害罪被中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，人民检察院提起抗诉。
第二审人民法院经审理后改判孙某死刑立即执行。
对此案的处理，下列哪一种说法是正确的？（）A（江南博哥）.第二审法院应另行组成合议庭进行死刑复核B.应当报请最高人民法院核准C.因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使，不必报请最高人民法院核准D.该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决，应当生效，执行死刑正确答案：B参考解析：本题考查死刑核准程序。
《刑事诉讼法》第236条第2款规定："高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。
"因此，B正确。
2、多选一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。
在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。
关于本案被告人的上诉，下列哪些说法是正确的？（）A.因王某已表示不上诉，因此，在第一审判决书送达后，人民法院即可将其交付执行B.在上诉期限内，被告人王某仍然可以提起上诉C.在上诉期限内，被告人张某有权撤回上诉D.在上诉期满后，被告人张某便无权撤回其上诉正确答案：B, C参考解析：本题考查上诉的问题。
《刑诉解释》第299条第2款规定："被告人、自诉人、附带民事诉讼当事人及其法定代理人是否提出上诉，以其在上诉期满前最后一次的意思表示为准。
"因此，虽然一审宣判后王某表示不上诉，但其仍然有权在上诉期满前提起上诉，人民法院不能在第一审判决书送达后即将其交付执行。
第304条规定："上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。
"第305条第1款规定："上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。
经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
执行死刑的情况报告(死刑案件用)
执行死刑的情况报告（死刑案件用）文书类型：刑事诉讼文书×××人民法院执行死刑的情况报告（死刑案件用）（××××）×刑×字第××号×××人民法院：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第六款的规定，遵照你院院长签发的对罪犯×××执行死刑的（××××）×刑×字第××号命令，我院于××××年××月××日×时对罪犯×××验明正身，由我院……（写明职务和姓名）指挥，×××人民检察院检察员×××临场监督，……（写明单位、职务和姓名）担任执行人，于同日××时××分对罪犯×××……（写明采用何种方法执行死刑）执行死刑。
执行后，经法医（或者“检验人”）×××验明罪犯确已死亡。
特此报告。
附：1．对罪犯×××验明正身笔录一份；2．对罪犯×××执行死刑笔录一份；3．罪犯×××在被执行死刑前后的照片各一张。
××××年××月××日（院印）一、本样式根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百四十七条的规定制订，供对罪犯执行死刑的人民法院在执行完毕之后，向核准死刑的最高人民法院或者高级人民法院报告执行死刑情况时使用。
近期死刑核准情况汇报
近期死刑核准情况汇报近期，我国在死刑执行方面取得了一系列积极成果。
根据最新统计数据显示，今年上半年全国法院共核准死刑案件XXX件，较去年同期有所下降。
这一数据反映出我国在死刑执行方面取得了积极进展，但也凸显出一些问题和挑战。
以下将对近期死刑核准情况进行汇报。
首先，从整体趋势来看，我国死刑核准数量呈现逐年下降的态势。
这一趋势表明，我国在司法改革和人权保障方面取得了显著成绩，死刑的适用更加谨慎和审慎。
同时，也反映出我国在刑事司法领域加强了对死刑适用的规范和限制，有效保护了被告人的合法权益。
其次，从地区分布来看，死刑核准数量主要集中在一些经济欠发达地区和犯罪率较高的地区。
这一现象提示我们，要进一步加强对这些地区的法治建设和犯罪预防工作，有效减少犯罪行为的发生，从根本上减少死刑的适用。
另外，近年来，我国在死刑执行中也不断加强了对死刑适用的限制和规范。
例如，最高人民法院规定了死刑复核制度，对死刑判决实行了更加严格的审查和把关，有效避免了错判和冤假错案的发生。
同时，我国也在逐步推进死刑改革，探索实行缓刑、无期徒刑等替代死刑的刑罚方式，为死刑适用提供了更多的选择和灵活性。
然而，需要注意的是，尽管死刑核准数量呈现下降趋势，但仍然存在一些问题和挑战。
例如，死刑的适用仍然存在一定的滞后性和不合理性，一些冤假错案的发生还是给人权保障和司法公正带来了挑战。
因此，我们需要进一步完善法律制度，加强司法审查和监督，确保死刑的适用更加公正和合理。
综上所述，近期死刑核准情况呈现出一系列积极趋势，但也面临着一些问题和挑战。
我们要继续加强对死刑适用的规范和限制，推动司法改革，确保死刑的适用更加公正和合理，为建设法治社会和保障人权作出更大的努力和贡献。
被判死刑的法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景张某某，男，1985年10月出生，初中文化，无业。
因涉嫌故意杀人罪，于2023年5月被人民检察院批准逮捕，并于同年7月被人民法院依法判处死刑，剥夺政治权利终身。
本案发生在我国某市，张某某因与邻居李某发生矛盾，怀恨在心，于2023年3月15日凌晨持刀闯入李某家中，将李某杀害。
案发后，张某某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
二、案件经过1. 矛盾产生张某某与李某系邻居，两家人因房屋修缮问题产生矛盾。
张某某认为李某在修缮房屋时占用了公共空间，侵犯了其权益，因此心生怨恨。
2. 预谋杀人张某某在矛盾产生后，心生报复之意。
他购买了一把尖刀，并在家中准备好了绳索、胶带等作案工具，准备伺机杀害李某。
3. 实施犯罪2023年3月15日凌晨，张某某趁李某熟睡之际，持刀闯入李某家中。
在李某毫无防备的情况下，张某某将其杀害，并逃离现场。
4. 投案自首案发后，张某某在逃亡过程中，意识到自己罪行严重，于3月17日主动投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。
三、案件审理1. 侦查阶段公安机关接到报案后，迅速展开侦查。
通过现场勘查、走访调查、技术侦查等手段，迅速锁定了犯罪嫌疑人张某某。
2. 起诉阶段人民检察院对张某某涉嫌故意杀人罪提起公诉，认为其犯罪情节恶劣，社会影响极坏，应当依法严惩。
3. 审判阶段人民法院依法公开开庭审理了本案。
在审理过程中，张某某对自己的犯罪事实供认不讳，表示悔罪。
四、判决结果人民法院经审理认为，张某某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。
张某某犯罪手段残忍，情节恶劣，社会影响极坏，且其作案后主动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
但考虑到张某某犯罪情节特别严重，社会危害性极大，故依法对其判处死刑，剥夺政治权利终身。
五、案例分析1. 故意杀人罪的构成要件本案中，张某某故意非法剥夺他人生命，其行为符合故意杀人罪的构成要件。
具体表现为：（1）犯罪主体：张某某具备刑事责任能力，符合故意杀人罪的主体要求。
死刑案件证据规定
死刑案件证据规定
根据我国刑事诉讼程序的规定，死刑案件的证据规定主要包括以下几个方面：
首先，必须充分收集和确切的凶杀案的实证证据。
这些证据可以包括现场勘查结果、尸体解剖报告、采集的物证、鉴定结论等。
必须通过这些证据来证明被告人确实实施了凶杀行为。
其次，必须有确定的证人出庭作证，并能提供有力的证言支持。
这些证人可以包括目击凶杀现场的人员、受害者的家属、相关专家等。
他们的证言应该具有客观性和可信度，能够对案件的真相做出客观、准确的描述。
第三，必须有相关的鉴定和检验结果作为证据。
这些鉴定和检验可以涉及到案发现场的痕迹鉴定、武器的鉴定、伤害程度的鉴定等。
这些鉴定和检验结果应该由有资质的专家进行，确保结论的科学性和可靠性。
第四，必须有被告人的供述和辩解作为证据。
这些供述和辩解可以通过口供、书面供述、庭审中的陈述等形式来提供。
被告人的供述和辩解应该与其他证据相符合，并能够在逻辑上合理解释案件的发生过程和原因。
第五，必须有其他可能的证据来源。
如监控录像、通话记录、银行流水等相关证据材料能提供更全面的案件证据。
总之，死刑案件的证据规定是非常重要的，它不仅涉及到被告
人的刑事责任的认定，也关系到公众对司法公正性的信任。
因此，在死刑案件的审判过程中，要严格遵守相关证据规定，确保证据的充分、客观、真实，并通过合法的方式获取和使用这些证据，维护公正的司法环境。
残忍法律案例分析报告范文(3篇)
第1篇一、案件背景本案源于一起因邻里纠纷引发的故意伤害案件。
被告人李某，男，45岁，某市居民。
被害人张某，男，42岁，李某的邻居。
二人因邻里之间土地边界问题产生矛盾，多次协商未果。
2022年5月某日，李某持械至张某家中，与张某发生争执，在争执过程中，李某持械击打张某，导致张某重伤。
案发后，李某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
二、案件审理过程1. 立案侦查案件发生后，当地公安机关迅速立案侦查，对案件进行深入调查。
经过侦查，公安机关掌握了李某持械伤害张某的事实，并依法对其采取了刑事拘留措施。
2. 提起公诉侦查终结后，公安机关将案件移送人民检察院审查起诉。
人民检察院依法对案件进行了审查，认为李某的行为已构成故意伤害罪，遂向人民法院提起公诉。
3. 法庭审理人民法院受理案件后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
在庭审过程中，合议庭依法讯问了被告人李某，听取了被害人张某的陈述和辩护人的辩护意见。
同时，合议庭审查了案件证据，对李某的犯罪事实进行了审理。
4. 判决结果经过审理，合议庭认为，李某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，李某应当受到刑罚处罚。
综合考虑李某的犯罪情节、悔罪表现以及赔偿情况，合议庭依法作出了如下判决：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
三、案例分析1. 故意伤害罪的构成要件故意伤害罪是指故意伤害他人身体，情节严重的行为。
本案中，李某持械击打张某，致其重伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件。
2. 犯罪情节的认定本案中，李某持械伤害张某，致其重伤，犯罪情节严重。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
3. 量刑情节的考量在量刑时，合议庭充分考虑了以下因素：（1）李某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节。
（2）李某认罪态度较好，悔罪表现明显。
（3）李某已赔偿被害人张某的经济损失。
法律史上废除死刑的案件(3篇)
第1篇引言死刑，作为历史上最为严厉的刑罚之一，在人类文明的发展过程中扮演了重要的角色。
然而，随着社会的进步和人权观念的深入人心，废除死刑成为全球范围内一个备受关注的话题。
本文将以美国为例，探讨法律史上废除死刑的案件，分析其背后的原因和影响。
一、美国死刑的历史回顾1. 刑罚制度的确立美国独立战争后，各州开始制定自己的刑法，死刑制度也随之确立。
在早期，死刑主要用于惩处叛国罪、谋杀罪、强奸罪等严重犯罪。
2. 死刑的广泛应用19世纪末至20世纪初，美国社会治安状况恶化，犯罪率上升，死刑作为一种严厉的刑罚手段，被广泛运用。
然而，这一时期也出现了对死刑的质疑和批评。
3. 死刑的改革与限制20世纪中叶，美国开始对死刑制度进行改革，限制死刑的适用范围。
1962年，美国最高法院在“费利克斯·弗兰克福特案”中宣布，死刑判决必须经过陪审团的“公正和理性”的审查。
4. 死刑的废除尽管在20世纪中叶，美国部分州开始废除死刑，但总体上，死刑在美国仍然得到广泛应用。
然而，随着人权观念的普及和社会舆论的引导，美国废除死刑的呼声越来越高。
二、美国废除死刑的案件案例分析1. 弗吉尼亚州废除死刑案1991年，弗吉尼亚州成为美国第17个废除死刑的州。
这一决定背后，是弗吉尼亚州立法机构对死刑的全面审视。
经过深入调查和广泛讨论，立法机构认为，死刑无法达到公正、公平和有效的刑罚目的，因此决定废除死刑。
2. 俄勒冈州废除死刑案2005年，俄勒冈州成为美国第18个废除死刑的州。
这一决定是在经历了多次死刑执行失败和争议后做出的。
俄勒冈州立法机构认为，死刑不仅浪费大量公共资源，而且可能侵犯被告的合法权益，因此决定废除死刑。
3. 马里兰州废除死刑案2013年，马里兰州成为美国第20个废除死刑的州。
这一决定是在对死刑制度进行长期审查后做出的。
马里兰州立法机构认为，死刑无法实现公正、公平和有效的刑罚目的，而且可能侵犯被告的合法权益，因此决定废除死刑。
执行死刑情况汇报范文模板
执行死刑情况汇报范文模板根据最高人民法院关于执行死刑情况的规定，我司对于执行死刑情况进行了汇报。
截至目前，我司已经执行死刑案件共计XX起，其中包括故意杀人、严重贪污腐败、恐怖袭击等严重犯罪案件。
下面将对执行死刑情况进行详细汇报。
一、执行死刑案件概况。
1. 故意杀人案件。
截至目前，我司已经执行故意杀人案件XX起，其中包括预谋杀人、故意杀人等多种情形。
这些案件中，被告人犯罪动机恶劣，手段残忍，造成了严重的社会危害，经过法定程序的审判和上诉程序，最终判决执行死刑。
2. 严重贪污腐败案件。
我司对于严重贪污腐败案件也进行了严厉打击，截至目前已经执行死刑案件XX起。
这些案件中，被告人滥用职权，利用职务之便进行贪污受贿，严重损害国家和人民利益，造成了极其恶劣的社会影响，根据法律规定，最终判决执行死刑。
3. 恐怖袭击案件。
在打击恐怖主义犯罪方面，我司也采取了坚决措施。
截至目前，已经执行恐怖袭击案件XX起。
这些案件中，被告人组织、策划、实施恐怖袭击行为，严重危害国家安全和社会稳定，经过法定程序的审判和上诉程序，最终判决执行死刑。
二、执行死刑程序。
在执行死刑过程中，我司严格按照法定程序进行，保障被告人的合法权益。
在判决确定后，我司对于执行死刑案件进行了审查和核实，确保案件事实清楚、证据确凿，依法履行了死刑判决的程序。
同时，我司也对于执行死刑的时间、地点、方式等进行了严格管理，确保了执行死刑的合法性和公正性。
三、执行死刑效果评估。
执行死刑是维护国家法律权威，保护社会公共利益的重要手段。
通过对执行死刑案件的汇报和评估，可以看出，执行死刑对于打击犯罪、维护社会公共秩序、保障人民生命财产安全等方面发挥了积极作用，有力震慑了犯罪分子，维护了社会和谐稳定。
四、执行死刑工作存在的问题和建议。
在执行死刑工作中，我们也发现了一些问题，如执行死刑程序中的一些漏洞和不足，执行死刑后的家属安抚工作等方面还需要进一步加强。
针对这些问题，我们将进一步完善相关制度，加强执行死刑工作的规范化和法制化建设，提高执行死刑工作的质量和效率。
命案后续处理情况汇报材料
命案后续处理情况汇报材料根据上级部门要求，我单位对最近发生的命案进行了深入调查和处理，并就此向上级部门进行汇报，具体情况如下：一、案件基本情况。
该案发生于2021年10月15日，地点位于XX市XX区。
案发时，被害人为一名年轻女性，死因初步判断为被他人谋杀。
案件发生后，我单位立即组织警力展开调查，采取了一系列措施，包括走访调查、现场勘查、证人询问等，以便尽快查明案件真相。
二、调查取证情况。
经过调查取证，我们发现案发现场有明显的痕迹表明是一起凶杀案。
通过勘查现场和调取相关监控视频，初步锁定了犯罪嫌疑人，并对其进行了逮捕。
同时，我们还对现场进行了生物痕迹检测、物证提取等工作，为案件侦破提供了重要线索。
三、犯罪嫌疑人情况。
经过侦查，我们确定了犯罪嫌疑人为被害人的前男友，他因涉嫌多次对被害人进行骚扰和威胁，存在明显的动机和可能性。
在审讯过程中，犯罪嫌疑人对部分罪行供认不讳，但仍有部分细节存在矛盾，需要进一步深入调查。
四、案件后续处理。
针对该案的后续处理，我们将继续深入调查，完善证据链条，确保案件侦破的全面性和准确性。
同时，我们将加强与相关部门的协作，积极配合法医鉴定、法庭审理等工作，争取早日将犯罪嫌疑人绳之以法，为受害人和其家属争取公道。
五、案件宣传工作。
为了保障案件的公正、公开，我们将积极开展案件宣传工作，及时向社会公众通报案件进展情况，增强社会对公安工作的信任和支持。
同时，我们也将通过宣传教育等形式，加强对家庭暴力、人身安全等方面的宣传，提高公众的法律意识和自我保护意识。
六、结语。
通过我们的不懈努力，该案已取得初步进展，但仍面临一系列挑战和困难。
我们将一如既往地全力以赴，确保案件的侦破工作取得圆满成功，为受害人和其家属讨回公道，维护社会的公平正义。
同时，我们也将以该案为鉴，加强对类似案件的预防和打击，全力维护社会的安定和和谐。
特此汇报。
XX单位。
日期，XXXX年XX月XX日。
人民法院改变管辖通知书精选5篇
人民法院改变管辖通知书(下级法院用)人民法院改变管辖通知书(下级法院用)( ) 刑字第号人民检察院：你院年月日以检诉〔〕号起诉书，向本院提起公诉的被告人犯罪一案，根据人民法院( ) 刑字第号关于《同意移送(改变)管辖决定书》的决定，本案改由人民法院审判。
现将起诉材料退回你院，依法重新办理移送起诉事宜。
附：一、该案卷宗卷;二、证据材料件。
(院印)年月日样式128的说明一、本样式根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定制订，供下级人民法院在接到上级人民法院《同意移送(改变)管辖决定书》以后，通知同级人民检察院，并退回起诉材料时使用。
二、本样式系填充式，一式两份：一份入卷备查;一份连同《同意移送(改变)管辖决定书》复印件送达同级人民检察院。
人民法院改变管辖通知书(通知当事人用)人民法院改变管辖通知书(通知当事人用)( ) 刑字第号：人民检察院年月日以检诉字号起诉书，向本院提起公诉的被告人犯罪一案，根据人民法院( ) 刑字第号关于《同意移送(改变)管辖决定书》的决定，现该案已改由人民法院依法审判。
特此通知。
(院印)年月日样式130的说明一、本样式根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第十六条第二款的规定制订，供基层人民法院接到上级人民法院同意移送或者改变管辖决定书后，通知当事人时使用。
二、本样式系填充式，一式数份：除一份入卷备查外，另根据本案当事人的人数填制并送达。
人民法院死刑案件综合报告（死刑案件用）______人民法院死刑案件综合报告（）刑字第号______人民法院：被告人……（写明案由）一案，由______人民检察院提起公诉。
本院（或______人民法院）于______年______月______日作出（______）___刑___字第___号刑事判决，以被告人______犯______罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
死刑案件综合报告（死刑案件用）
文书类型：刑事诉讼文书
×××人民法院
死刑案件综合报告
（死刑案件用）
（××××）×刑×字第××号×××人民法院：
被告人×××……（写明案由）一案，由×××人民检察院提起公诉。
本院（或×××人民法院）于××××年××月××日作出（××××）×刑×字第××号刑事判决，以被告人×××犯××罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
……（此处写明经过上诉、抗诉和二审审理或者经过高级人民法院复核的经过）。
现将本案的情况综合报告如下：
一、被告人的基本情况
被告人×××，……（写明性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、党派、职业或工作单位和职务、住址，因本案所受拘留、逮捕等强制措施的时间等，现羁押处所）。
……（写明被告人的简历。
包括其历史上受过的奖惩、劳动教养、行政拘留、犯罪判刑、是否累犯等）。
……（写明被告人的家庭情况）。
（一案多名被告人的共同犯罪案件，可按罪行重轻的顺序分项续写其基本情况）。
二、犯罪事实和证据
……（写明被告人的犯罪事实，包括作案的时间、地点、动机、目的、手段、过程、危害后果以及从轻、从重处罚等情
节；同时，要有分析地写明认定犯罪事实和情节的具体证据）。
三、处理结果
……（首先，要写明一审判决的理由和结果，包括定罪量刑的理由和法律依据，定什么罪，判什么刑。
其次，如果案件是经过高级人民法院二审的，则应一并写明二审裁判的结果和理由；未经二审的，写明高级人民法院复核的意见和理由）。
四、需要说明的问题
……（写明本案需要说明的问题，主要是与本案的事实认定、证据采用、定罪量刑有关联的一些重要问题）。
特此报告，请审核。
××××年××月××日
（院印）本样式根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第六款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第二百八十条的规定制订，供中级人民法院和高级人民法院报请上级人民法院复核死刑案件时使用。