西双版纳热带天然森林生态服务功能价值评估
森林生态系统服务功能评估规范2020
森林生态系统服务功能评估规范2020 随着全球变暖，森林发挥着越来越重要的作用，受到了国际社会的广泛关注。
为了准确识别森林生态系统服务的价值，以便为森林资源管理和森林保护提供有力的支撑，国家发展改革委办公厅联合生态环境部发布了《森林生态系统服务功能评估规范（2020）》（以下简称《规范》），以期增强森林生态系统服务的评估和管理能力。
《规范》共8章，主要包括森林生态系统服务评估的基本概念、原则、技术要求、机构设置、体系结构、信息跟踪和公共报告等内容。
《规范》第一章概述了森林生态系统服务功能评估的定义和基本原则；第二章提出了森林生态系统服务功能评估中必须遵循的技术要求；第三章着重介绍了评估机构的设置和管理；第四章讨论了森林生态系统服务功能评估体系结构；第五章介绍了评估结果的信息跟踪；第六章讨论了公共报告的内容；第七章和第八章分别介绍了森林生态系统服务功能评估的推广和实施。
《规范》的实施，有利于科学客观地评估森林生态系统服务的价值，更有利于引导资源管理，促进可持续发展，进一步提升森林保护的效果。
其目的在于促进全球森林管理和森林保护，更好地保护森林资源，以应对气候变化，支撑生态系统服务。
此外，《规范》也为植被评估提供了明确的技术框架，以保证评估的准确性和可靠性，从而可以获得更客观的植被评估结果。
《规范》的制定和实施，不仅有利于更加全面系统、科学化地评估森林生态系统服务功能，还能促进森林可持续管理，切实保护森林资源。
除此之外，还有助于把森林生态系统服务评估结果应用到区域经济发展、保护生态文明建设、气候变化应对、社会经济结构调整和社会稳定中去。
此外，《规范》也为政府决策提供了更加可靠和准确的评估结果，以便政策制定者能够更加准确有效地完成政策的设计和实施，为促进社会生态安全、社会稳定和经济发展提供参考指导。
综上所述，国家发展改革委办公厅联合生态环境部发布的《森林生态系统服务功能评估规范（2020）》不仅为政府决策提供参考，还有助于森林生态系统服务的正确评估，从而切实保护森林资源，为人类社会可持续发展发挥着重要作用。
森林生态系统服务功能评价研究
森林生态系统服务功能评价研究第一章：绪论森林是地球上最重要的自然资源之一，不仅提供了大量的生态系统服务功能，同时也对气候、土壤等方面有着重要的影响。
森林的生态系统服务功能评价是保护及管理森林资源的基础，也是实现可持续发展的关键措施之一。
本文将从森林生态系统服务功能评价的概念、意义、方法及应用等方面进行深入探讨。
第二章：森林生态系统服务功能评价的概念和意义森林生态系统服务功能评价是指通过对森林生态系统的结构、组成和功能等因素进行综合考虑，来评价森林对各种生态系统服务功能的影响。
森林生态系统服务功能评价在维持生态平衡、保持生态系统稳定性、提高生物多样性、促进森林生态旅游等方面有着非常重要的意义。
第三章：森林生态系统服务功能评价的方法森林生态系统服务功能评价的方法主要包括指标体系法、模型分析法、生态足迹法、风险评价法等。
其中，指标体系法是一种常用的评价方法，其基本思想是通过构建合理的指标体系，对森林生态系统的各项服务功能进行评估。
此外，生态足迹法可以较好地评估森林生态系统的资源利用情况，而风险评价法可为森林管理和风险防范提供科学依据。
第四章：森林生态系统服务功能评价的应用森林生态系统服务功能评价在生态保护、森林旅游、生态经济等领域有着重要的应用。
在生态保护方面，森林生态系统服务功能评价可以为采取有效的保护措施提供科学依据，同时也可为林业管理和政策制定提供参考依据。
在森林旅游方面，森林生态系统服务功能评价可以为森林旅游资源的开发和利用提供科学依据，同时可以加强森林旅游的管理和保护工作。
在生态经济方面，森林生态系统服务功能评价可以为制定森林生态经济政策和计划提供依据，同时也可以为构建生态经济体系提供科学支持。
第五章：结论森林生态系统服务功能评价是维持生态平衡、促进可持续发展的非常重要的手段。
通过本文的分析，可以看出森林生态系统服务功能评价方法的多样性和应用的广泛性。
建立完善的森林生态系统服务功能评价体系不仅是一个必要的科学研究，同时也是实现森林可持续发展的重要保障。
森林生态系统服务功能评估规范
森林生态系统服务功能评估规范森林是全球环境及人类现代社会运转的重要支撑，起着重要的生态保护、社会经济发展及气候变化适应和应对作用。
森林服务功能评估（FSFE）是用来评估森林的社会、经济、文化和环境等服务的一种评估方法。
本文旨在总结《森林生态系统服务功能评估规范》，详细介绍 FSFE法以及条件下的实施。
一、《森林生态系统服务功能评估规范》《森林生态系统服务功能评估规范》（以下简称本规范）是根据科学规范，结合现代森林生态学和森林管理理念，细化森林服务功能评估（FSFE）方法及其实施条件。
本规范是由《森林服务功能评估先导性框架》（FFP）开发，本规范将 FFP方法与原理进行了实践性的深化，以便获得更加准确、客观的森林服务功能评估结果。
二、FSFE法介绍FSFE研究生态系统的服务功能和生态效益的评估方法，它结合了基础生态学、环境经济学和生态系统服务等学科的理论和方法，主要用于评估森林生态系统提供的社会、经济、文化和环境的福利，以此评估森林的生态效益。
FSFE一种分级评估，包括现场调查和实验研究两个过程。
首先，根据相关文献和有关的森林服务功能，对森林服务功能进行系统的综合描述，形成此地此时此类森林服务功能的总体描述；其次，根据现场调查结果，对森林服务功能进行定量和定性的分析，确定被评估森林服务功能的强度和实现森林服务功能的深度；最后，根据实验数据，进行计算和统计分析，以认证和评估森林服务功能。
三、本规范的实施条件在实施本规范时，必须遵守以下几个实施条件：1.地理范围：设定合理的评估范围，以确保森林服务功能评估的准确性；2.方法选择：按照实际情况，合理选择评估方法，以便获得更加准确的评估数据；3.时间要求：根据评估结果的影响程度，合理选择评估时间，以准确把握森林服务功能变化趋势；4.参与者：选拔参与评估的项目组成员，确保评估结果的准确、可靠；5.技术准备：准备相关的技术设备，实施森林服务功能评估；6.数据分析：对评估数据进行统计和计算分析，以获得可靠的评估结果。
森林生态系统服务功能评估规范
森林生态系统服务功能评估规范森林生态系统服务功能评估规范是一种指导性的工具，旨在评估森林的生态系统服务功能，并促进和开展森林生态系统服务的科学研究和管理。
森林生态系统服务(Ecosystem Service，ES)功能评估是研究森林ES功能的重要一步，为改善森林管理和红利产生提供了条件。
ES 功能评估规范的编制是建立ES功能评估体系的重要基础，能够满足ES功能评估的研究要求，为构建ES评估技术框架提供有力支持。
该规范从四个方面进行了详细阐述：第一，分析森林ES功能所包含的内容，其中包括森林ES功能的类型、属性和空间分布；第二，阐明ES功能评估的基本要求，包括评估对象、评估方法、评估体系等；第三，阐述ES功能评估的主要流程，包括数据收集、指标开发、评估分析等；第四，总结ES功能评估的局限性。
森林ES的功能是森林的“双重功能”，它不仅是生态系统的基本功能，而且是居民和社会的重要利益来源。
因此，森林ES功能的评估对构建森林Ecosystem Services的功能评估体系、识别森林ES的功能和关联分布、改善森林管理、优化资源利用等方面具有重要意义。
森林ES功能评估规范是综合考虑森林ES功能和关联价值、森林管理要求等因素，结合有效管理森林ES功能的实际，编制的一套体系化、科学化、定量化的评估规范。
该规范既可指导森林ES功能评估，又能促进森林ES研究，并为构建ES功能评估体系和森林 ES管理体系提供有力支持。
森林ES功能评估规范的制定和实施，有助于形成合理有效的森林ES功能管理体系，帮助改善森林环境，促进森林保护、改善和发展，确保森林绿色发展和社会经济发展安全。
总之，《森林生态系统服务功能评估规范》是建立森林ES功能评估的重要依据，能够有效促进森林ES研究，促进科学的森林管理与资源利用，实现森林ES的可持续发展。
森林生态系统服务功能评估规范
森林生态系统服务功能评估规范森林是地球生命源泉，是许多重要生物多样性的家园，对于维护地球生态系统的稳定具有重要的意义。
随着社会的发展，森林的服务功能已经成为一个日益受重视的议题，因此，森林生态系统服务功能评估规范的编制引起了关注。
本文旨在介绍《森林生态系统服务功能评估规范》，以期为森林生态系统服务功能评估提供可操作的参考依据。
《森林生态系统服务功能评估规范》是基于林业科学理论和实践经验建立的。
它按照森林生态系统服务功能的属性，把服务功能划分为商业性服务功能（例如：水和空气净化等功能）和非商业性服务功能（例如：美化环境和休闲娱乐等功能）。
它以生态服务功能作为评估标准，结合其他多种指标，分析森林生态系统服务功能的完整性。
具体来说，《森林生态系统服务功能评估规范》的内容和原理包括以下几个方面：首先，它对森林生态系统服务功能进行定性和定量评估，以反映和区分不同服务功能的特征和程度；其次，它使用生境质量替代林地质量的方法，便于不同生态系统的比较；第三，它通过林分类系统把森林生态系统服务功能表征成林分类结构。
《森林生态系统服务功能评估规范》的编制可以为森林生态系统服务功能评估提供了一个可操作的参考依据，这有助于更好地理解森林服务功能，更好地维护森林生态系统的稳定。
然而，在实施过程中，也存在一些不足，例如：林动物的评估标准不足，以及数据的缺乏等问题。
因此，在实施过程中，必须做好有关调查工作，以丰富森林生态系统服务功能的评估内容，并进一步提高评估质量。
总之，《森林生态系统服务功能评估规范》不仅可以更精确地衡量森林服务功能，而且有助于调控森林的开发利用，维护森林的生态平衡，促进森林的可持续发展。
鉴于此，在服务功能评估实施过程中，必须以科学的有效方法，准确地衡量森林的服务功能状况，以期能更好地维护森林的稳定性和健康状况。
只有这样，森林生态服务功能才能得到完善的保障，才能让地球更加美丽和繁荣。
森林生态系统服务功能评估规范
森林生态系统服务功能评估规范
森林生态系统的服务功能评估规范是用于识别和评估森林生态
系统服务功能的文件，包括阐述森林生态系统服务功能的定义，以及森林服务功能的识别和评估原则和方法。
一、森林生态系统服务功能的定义
森林生态系统服务功能根据森林生态系统的作用和服务，包括生物多样性保护服务、水资源服务、空气质量改善服务、粮食安全服务、土壤质量服务、森林产品服务、自然灾害风险减缓服务等六大类服务功能。
二、森林生态系统服务功能的识别与评估原则与方法
1、识别森林生态系统服务功能的原则
a)过森林生态系统的构成，以及研究相关服务功能的学科领域，筛选出可能存在的服务功能；
b)过受试者本身、社会影响因素等多角度调查，定性分析森林生态系统服务功能；
c)已有的研究报告、数据对森林生态系统服务功能进行客观定量的分析。
2、评估森林生态系统服务功能的原则
a)用有效的调查技术和方法，评估森林生态系统服务功能的效用；
b)持客观、实用的原则，确定评估的主要指标、测量方法；
c)力以较高标准进行评估，深入研究森林生态系统服务功能的影响因素、影响范围等。
三、结论
森林生态系统服务功能评估规范旨在提高森林生态系统服务功
能的识别和评估水平，为合理利用森林生态系统的服务功能提供参考。
但在实施过程中，由于数量众多的因素影响森林生态系统服务功能，因此识别和评估过程仍然存在困难，未来还需要不断改进和完善森林生态系统服务功能评估规范，使其成为一个系统完善、可用于森林管理实务的科学标准。
森林生态系统服务功能及其价值评估
森林生态系统服务功能及其价值评估概述：森林是地球上最重要的生态系统之一，它们提供了许多重要的生态系统服务功能，对环境的维持和人类生存都起着至关重要的作用。
本文将对森林生态系统服务功能及其价值进行深入探讨与评估。
一、森林生态系统服务功能1. 气候调节森林通过吸收二氧化碳和释放氧气，对大气的成分和温度起到调节作用，有助于缓解全球变暖和气候变化的影响。
2. 水源涵养森林在地表水循环中发挥重要作用，能够吸收、储存和释放水分，维持河流、湖泊和地下水的水质和水量。
3. 土壤保护森林的根系能够稳定土壤，减少土壤侵蚀和水土流失，提高土壤的肥力和保护植被生长。
4. 生物多样性维护森林是地球上最重要的生物多样性热点之一，为许多动植物提供栖息地和食物源，维护了地球上丰富的生物多样性。
5. 碳储存森林是地球上最重要的碳汇之一，通过吸收大量的二氧化碳，有助于减缓全球气候变化的趋势。
6. 自然灾害防治森林可以减少洪水、滑坡、泥石流等自然灾害的发生，通过稳定土壤和吸收降水，减少灾害对人类社会的影响。
二、森林生态系统服务功能的价值评估1. 经济价值森林提供了许多重要的经济产品和服务，如木材、药品、果实等，为国民经济做出了巨大贡献。
2. 生态价值森林的生态系统服务功能对维持生态平衡和生物多样性至关重要，是人类社会可持续发展的基础。
3. 社会价值森林不仅为人类提供了丰富的自然资源，还是人们休闲娱乐、文化传承等活动的场所，对社会的文化和精神生活有着重要影响。
4. 文化价值森林在许多文化传统和宗教信仰中具有重要地位，是人们心灵寄托和情感纽带。
5. 教育价值森林是人们了解自然、接触自然、保护自然的重要场所，对教育事业有着重要的教育价值。
三、森林生态系统服务功能的保护与管理1. 加强森林保护通过建立国家公园、自然保护区等制度，保护和修复森林生态系统，减少人类活动对森林的破坏。
2. 提高公众意识加强环境教育和宣传，提高公众对森林生态系统服务功能的认识和重视，促进公众参与森林保护和管理。
森林生态系统服务功能评估规范2020
森林生态系统服务功能评估规范2020 随着全球气候变暖和环境恶化的加剧，森林生态系统服务（ES）的重要性不断增加。
森林生态系统服务对社会经济可持续发展的稳定和健康贡献越来越重要。
因此，森林生态系统服务功能评估规范2020（以下简称2020规范）应运而生，准确地评估森林生态系统服务。
2020规范是由国家林业和草原局联合实施，旨在建立一个综合、科学、可操作的评估框架，以改善森林生态系统服务的评估能力，促进我国森林生态系统服务的可持续发展。
规范的内容主要涉及四个方面：目标设定、指标构筑、评价方法和结果评价。
首先，2020规范根据森林生态系统服务的定义，结合森林管理的实践要求，对森林生态系统服务的评估目标进行了综合分析和系统设定，确定了森林生态系统服务功能评估的主要指标体系。
其次，2020年规范根据森林生态系统服务的目标，设定了森林生态系统服务功能评估的指标维度，具体指标有：全球变暖的影响、森林的气候调节和空气污染物的控制、水土保持、植物生物多样性、森林生物圈维系、土壤质量和废物资源利用、森林产品供应和服务功能以及社会-经济福利。
第三，2020年规范提出了多种评价方法，其中包括：基于实地调查的森林服务功能评价方法、过程建模方法、地理信息系统和遥感技术评估方法、数值模型方法以及模糊评估方法等。
规范还提出了评估结果的评价尺度，以确定森林生态系统服务功能的等级，并根据该尺度建立指标体系，用于衡量森林生态系统服务的程度。
最后，2020规范的出台可以使相关部门更好地掌握森林生态系统服务的功能状况，促进森林资源的合理利用和可持续利用，有效实现森林资源的最优配置。
国家明确了2020规范的重要性，并明确指出，2020规范的落实将有助于梳理森林生态系统服务评估体系，促进森林资源有效配置，实现森林健康发展。
2020规范出台对推进森林生态服务功能评估工作具有重要的指导意义，将为全国森林资源保护和可持续利用提供科学的依据，起到重要的促进作用。
热带雨林类国家公园水生态系统服务价值核算方法综述
第２卷第３期２０２４年３月国家公园（中英文）ＮＡＴＩＯＮＡＬＰＡＲＫＶｏｌ．２，Ｎｏ．３Ｍａｒ．，２０２４基金项目：海南国家公园研究院科研项目成果（ＫＹ⁃２３ＺＫ０２）；中央高校基本科研业务费专项资金收稿日期：２０２４⁃０１⁃１２；㊀㊀采用日期：２０２４⁃０３⁃１１∗通讯作者Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ．Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｙａｎｇｑｉｎｇ１４＠ｍａｉｌｓ．ｕｃａｓ．ｅｄｕ．ｃｎＤＯＩ：１０．２０１５２／ｊ．ｎｐ．２０２４０１１２００１２陈宇龙，杨青，刘耕源，杨志峰．热带雨林类国家公园水生态系统服务价值核算方法综述．国家公园（中英文），２０２４，２（３）：１５４⁃１６５．ＣｈｅｎＹＬ，ＹａｎｇＱ，ＬｉｕＧＹ，ＹａｎｇＺＦ．Ｒｅｖｉｅｗｏｆｖａｌｕｅａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓｆｏｒｗａｔｅｒｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓｉｎｔｒｏｐｉｃａｌｒａｉｎｆｏｒｅｓｔｎａｔｉｏｎａｌｐａｒｋｓ．ＮａｔｉｏｎａｌＰａｒｋ，２０２４，２（３）：１５４⁃１６５．热带雨林类国家公园水生态系统服务价值核算方法综述陈宇龙１，杨㊀青１，∗，刘耕源２，３，杨志峰２，４１北京师范大学环境与生态前沿交叉研究院，珠海㊀５１９０８７２北京师范大学环境学院，环境模拟与污染控制国家重点联合实验室，北京㊀１００８７５３北京市流域环境生态修复与综合调控工程技术研究中心，北京㊀１００８７５４广东工业大学生态环境与资源学院，大湾区城市环境安全与绿色发展教育部重点实验室，广州㊀５１０００６摘要：热带雨林类国家公园的 水库 价值对国家具有重要战略意义㊂但由于热带雨林类国家公园水生态系统服务受益主体复杂㊁生态效益与核算边界多元，其价值核算方法仍存在诸多挑战，使得建立在其准确计量基础上的热带雨林类国家公园保护与修复难以有效开展，阻碍了国家公园水生态产品价值实现及国家生态文明试验区建设进程㊂基于此，首先厘清现有研究中热带雨林类国家公园水生态系统服务的多元受益主体㊁多尺度生态效益㊁多边界评估框架，综述现有研究中热带雨林类国家公园水生态系统服务价值核算方法，并总结其优势与挑战，进一步结合热带雨林类国家公园水生态系统服务形成机制指出其对核算研究的启示㊂可为后续热带雨林类国家公园水生态系统服务价值核算㊁水生态系统管理与保护等提供理论与方法支撑㊂关键词：国家公园；热带雨林；水生态系统服务；受益主体；生态效益；价值核算框架ＲｅｖｉｅｗｏｆｖａｌｕｅａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓｆｏｒｗａｔｅｒｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓｉｎｔｒｏｐｉｃａｌｒａｉｎｆｏｒｅｓｔｎａｔｉｏｎａｌｐａｒｋｓＣＨＥＮＹｕｌｏｎｇ１，ＹＡＮＧＱｉｎｇ１，∗，ＬＩＵＧｅｎｇｙｕａｎ２，３，ＹＡＮＧＺｈｉｆｅｎｇ２，４１ＡｄｖａｎｃｅｄＩｎｔｅｒｄｉｓｃｉｐｌｉｎａｒｙＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｎｄＥｃｏｌｏｇｙ，ＢｅｉｊｉｎｇＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｚｈｕｈａｉ５１９０８７，Ｃｈｉｎａ２ＳｔａｔｅＫｅｙＪｏｉｎｔＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＳｉｍｕｌａｔｉｏｎａｎｄＰｏｌｌｕｔｉｏｎＣｏｎｔｒｏｌ，ＳｃｈｏｏｌｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ＢｅｉｊｉｎｇＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００８７５，Ｃｈｉｎａ３ＢｅｉｊｉｎｇＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＲｅｓｅａｒｃｈＣｅｎｔｅｒｆｏｒＷａｔｅｒｓｈｅｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＲｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ＆ＩｎｔｅｇｒａｔｅｄＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＲｅｇｕｌａｔｉｏｎ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００８７５，Ｃｈｉｎａ４ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＣｉｔｙＣｌｕｓｔｅｒＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳａｆｅｔｙａｎｄＧｒｅｅｎＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｔｈｅＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＥｄｕｃａｔｉｏｎ，ＳｃｈｏｏｌｏｆＥｃｏｌｏｇｙ，ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｎｄＲｅｓｏｕｒｃｅｓ，ＧｕａｎｇｄｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ５１０００６，ＣｈｉｎａＡｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎｇｅｎｅｒａｌ，ｔｈｅｖａｌｕｅｏｆｔｈｅ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｏｆｔｒｏｐｉｃａｌｒａｉｎｆｏｒｅｓｔｎａｔｉｏｎａｌｐａｒｋ（ｈｅｒｅｉｎａｆｔｅｒｒｅｆｅｒｒｅｄｔｏａｓＴＲＮＰ）ｐｏｓｓｅｓｓｅｓｓｔｒａｔｅｇｉｃｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｆｏｒａｃｏｕｎｔｒｙ．Ｎｅｖｅｒｔｈｅｌｅｓｓ，ｏｗｉｎｇｔｏｔｈｅｆａｃｔｔｈａｔＴＲＮＰｉｓｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｄｂｙｃｏｍｐｌｅｘｂｅｎｅｆｉｃｉａｒｉｅｓ，ｍｕｌｔｉｐｌｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｂｅｎｅｆｉｔｓａｎｄａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｂｏｕｎｄａｒｉｅｓｏｆｗａｔｅｒｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓ，ｓｔｉｌｌｅｘｉｓｔｓａｍｕｌｔｉｔｕｄｅｏｆｃｈａｌｌｅｎｇｅｓｆｏｒｉｔｓａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓ，ｗｈｉｃｈｎｏｔｏｎｌｙｒｅｓｕｌｔｓｉｎｇｒｅａｔｄｉｆｆｉｃｕｌｔｙｉｎｃｏｎｄｕｃｔｉｎｇｔｈｅｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎａｎｄｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｏｆＴＲＮＰｂａｓｅｄｕｐｏｎａｎａｃｃｕｒａｔｅａｃｃｏｕｎｔｉｎｇ，ｂｕｔａｌｓｏｈｏｌｄｓｂａｃｋｔｈｅａｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔｏｆｔｈｅｗａｔｅｒｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｐｒｏｄｕｃｔｖａｌｕｅｏｆＴＲＮＰｓａｎｄｔｈｅｐｒｏｃｅｓｓｏｆｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｎｇｎａｔｉｏｎａｌｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｃｉｖｉｌｉｚａｔｉｏｎｐｉｌｏｔｚｏｎｅ．Ｕｎｄｅｒｓｕｃｈｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｃｅｓ，ｔｈｉｓｓｔｕｄｙｆｉｒｓｔｃｌａｒｉｆｉｅｄｔｈｅｍｕｌｔｉ⁃ｂｅｎｅｆｉｃｉａｒｉｅｓ，ｍｕｌｔｉ⁃ｓｃａｌｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｂｅｎｅｆｉｔｓ，ａｎｄｍｕｌｔｉ⁃ｂｏｕｎｄａｒｉｅｓａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｆｒａｍｅｗｏｒｋｏｆｗａｔｅｒｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓｏｆＴＲＮＰ，ｒｅｖｉｅｗｅｄｔｈｅａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓｏｆｗａｔｅｒｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓｏｆＴＲＮＰａｎｄｓｕｂｓｅｑｕｅｎｔｌｙｓｕｍｍａｒｉｚｅｄｔｈｅｉｒａｄｖａｎｔａｇｅｓａｎｄｃｈａｌｌｅｎｇｅｓ，ａｎｄｆｕｒｔｈｅｒｃｏｍｂｉｎｅｄｔｈｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｍｅｃｈａｎｉｓｍｓｏｆｗａｔｅｒｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓｏｆＴＲＮＰｔｏｐｕｔｆｏｒｔｈｉｎｓｔｒｕｃｔｉｖｅｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｆｏｒａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｓｔｕｄｉｅｓ．Ａｌｔｏｇｅｔｈｅｒ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｉｓｅｘｐｅｃｔｅｄｔｏｐｒｏｖｉｄｅｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌａｎｄｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｉｃａｌｓｕｐｐｏｒｔｆｏｒｔｈｅａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｏｆｗａｔｅｒｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓａｎｄｔｈｅｍａｎａｇｅｍｅｎｔａｎｄｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｏｆｗａｔｅｒｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｏｆＴＲＮＰ．ＫｅｙＷｏｒｄｓ：ｎａｔｉｏｎａｌｐａｒｋ；ｔｒｏｐｉｃａｌｒａｉｎｆｏｒｅｓｔ；ｗａｔｅｒｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓ；ｂｅｎｅｆｉｃｉａｒｉｅｓ；ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｂｅｎｅｆｉｔｓ；ｖａｌｕｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｆｒａｍｅｗｏｒｋ森林给人类提供重要的生态系统服务，包括食物与水资源供给㊁调节水文㊁调节气候㊁生物多样性保护等㊂热带雨林提供的生态系统服务占所有森林生态系统服务比例最高［１ ２］，估计约５３８４＄ｈｍ－２ａ－１，约为温带森林的两倍［３］㊂大量研究强调热带雨林对水循环的积极作用，包括减少地表径流㊁补给地下水㊁维持土壤水分等［４ ６］㊂热带雨林能通过影响关键的水文过程（如蒸散发㊁林冠层拦截㊁增强土壤下渗）对降水再分配，来影响径流（总产水量）和涵养水源［７ ８］㊁净化水质（如污染物去除）［９ １０］㊁调节局地气候［１１］等㊂据测算，１万ｈｍ２林地所蓄水量相当于一座３００万ｍ３的水库［１２］㊂在成熟的热带雨林中，只有少量降水直接降落至地面，大部分降水会以穿透雨和树干茎流的形式到达土壤，其中约８０％ ９５％最终会入渗到土壤层被保留下来［１３］㊂树干茎流和地表径流在经过植物淋溶作用和土壤贮滤作用后得到净化［１４ １５］，使集水区的径流相较于降水的总磷㊁总氮及ＢＯＤ５浓度减少［１６］㊂热带雨林中植被的蒸腾过程，能增加大气水分，促进雾的形成与滞留［１７］，并在风的作用下向外输送水汽与热量，调节当地的气候㊂然而，有研究表明，热带雨林砍伐和退化已使热带雨林所覆盖的面积从１２％降低至地球土地面积的不到５％［１８］，影响了陆地与大气间的水分循环，使部分地区降雨量下降，甚至导致干旱［１９］㊂油棕林和橡胶林扩张是热带雨林大面积砍伐的主要驱动力㊂在１９９３ ２０１６年期间，东南亚地区总共有４１０万ｈｍ２的热带森林被砍伐用于橡胶园［２０］；马来西亚和印度尼西亚过去４０年热带森林砍伐总量的４７％和１６％是为油棕林种植［２１］㊂热带雨林向丛林式橡胶林㊁油棕和橡胶单一种植园转化，使得林地冠层开放性变高，平均相对湿度大幅下降，导致当地小气候的改变［２２］㊂Ｍａｎｏｌｉ等［２３］根据东南亚７个地区的热带雨林和油棕林实测数据模拟得出，相较于原始热带雨林，年轻的油棕人工林会降低生态系统蒸散量，导致更热和更干燥的气候；成熟的油棕人工林则会消耗更多的水，从而导致径流补给减少［２４］㊂在人口增加及经济增长的需求下，持续的农业扩张加速了热带雨林损失和退化，热带雨林生态系统变得更加脆弱，生态系统服务的流动进而减少或停止，提供给人类的福祉被大幅破坏与减少［２５ ２７］㊂已有研究表明，由于热带雨林的全球重要性及其对人类福祉的影响被大大低估［２８］，在气候变化和人类活动的多重压力下，热带雨林生态系统正不断地退化［２９］㊂因此，各国开始制定保护热带雨林的政策与方案［３０］㊂国家公园作为一种严格的生态保护措施得到了世界各国的普遍认可［３１］㊂如巴西为保护作为生物多样性热点区域的大西洋沿岸热带雨林，设立了包括卡帕拉奥国家公园［３２］㊁伊塔蒂亚亚国家公园［３３］等；澳大利亚在北部的季风雨林区域设立了具有自然和文化价值的卡卡杜国家公园，并被列入世界遗产名录［３４］；哥斯达黎加在２０世纪８０年代设立圣塔罗莎国家公园，来保护其最后一片热带雨林［３５］㊂在哥斯达黎加，超过１５０条河流起源于塔潘蒂国家公园，是哥斯达黎加水资源的关键来源，占哥斯达黎加２５％水电发电量和饮用水供应量［３６］㊂我国在党的十八届三中全会提出建立国家公园体制以后，为保护和修复海南热带雨林生态系统，２０２０年６月１日，中共中央㊁国务院印发‘海南自由贸易港建设总体方案“，提出建立热带雨林等国家公园，构建以国家公园为主体的自然保护地体系㊂２０２１年９月３０日，国务院批复同意设立海南热带雨林国家公园［３７］㊂２０２２年４月１１日，习近平总书记在海南省考察时指出，热带雨林类国家公园是国宝，是水库㊁粮库㊁钱库，更是碳库，要充分认识其对国家的战略意义，努力结出累累硕果㊂然而，现有研究在核算热带雨林类国家公园水生态系统服务价值时，大多仅考虑了公园范围内服务产生５５１㊀３期㊀㊀㊀陈宇龙㊀等：热带雨林类国家公园水生态系统服务价值核算方法综述㊀６５１㊀国家公园（中英文）㊀㊀㊀２卷㊀的效益，这可能会造成国家公园水生态系统服务价值被严重低估㊂同时，热带雨林类国家公园提供的水资源可能未被 最佳利用 （例如将Ｉ类水用于生产），其真正的生态价值难以显现㊂２０２０年发表在ＰＮＡＳ的文章指出：在没有市场（即 影子价格 ）的情况下估算水的价值，会缺乏明确受益主体；并且，若以用水价值（生产过程中水产生的价值）来核算生态系统提供的水资源，则在很大程度上会被生产的产品所影响，例如农产品虽然在生产中需要消耗大量的水，但其定价却未包含用水成本，使得水在农业中的价值比其他部门（采矿㊁工业或市政）至少低一个数量级［３８］㊂此外，缺乏准确核算基础也使热带雨林类国家公园生态保护与修复制度难以有效开展，难以最大限度保护水生态资源并发挥最佳效益及让百姓共享资源价值红利㊂２０２１年联合国粮食及农业组织等联合发布的‘森林⁃水资源管理指南“中明确指出：迫切需要解决热带雨林水生态系统服务价值核算，并以提高水安全的方式进行热带雨林管理［１９］㊂尽管已有大量研究表明热带雨林提供丰富的水生态系统服务，但目前尚未形成认可度高的价值核算理论，核算方法不一，缺少统一的术语㊁分类㊁方法和模型等㊂因此，本研究综述了目前热带雨林水生态系统服务价值核算方法及其存在的优点和挑战，并提出热带雨林类国家公园水生态系统服务价值多边界核算框架，为热带雨林类国家公园 水库 研究提供参考㊂１㊀热带雨林类国家公园水生态系统服务的多元受益主体与多尺度生态效益分析框架生态系统服务（ＥＳ）是描述和理解人与自然之间相互联系的交叉概念㊂评估热带雨林类国家公园这样行政管理边界的水生态系统服务价值时，首先需要明确各项服务的受益主体及产生的生态效益㊂受益主体可以是当地居民，也可以是工农业生产㊁旅游业㊁生态系统与生物多样性保护等㊂生态效益指受益者从水生态系统服务中获得的价值惠益，可以是清洁的水资源供给㊁工农业或第三产业用水㊁自然水生态景观㊁调洪补枯㊁减少洪水灾害等㊂每项生态效益和水生态系统服务密切相关，关联程度取决于水量㊁水质㊁水文㊁水情等水生态系统特征及相关规划㊁政策等的制定与变化，正向和负向影响程度都存在［３９］㊂１．１㊀热带雨林类国家公园水生态系统服务多元受益主体分析框架生态系统服务是人类从生态系统中获得惠益，因此可以构建生态系统服务与受益主体的关系㊂水生态系统服务可以提供点为源，受益点为汇，将 源⁃汇 连线为 流 ，绘制生态系统服务在空间上的分布与流动［４０］㊂生态系统服务⁃受益主体的关系可以通过建立受益主体与生态系统服务的关联矩阵来确定，热带雨林类国家公园中与水相关的供给㊁调节服务的多元受益主体及其受益领域如表１所示㊂表１㊀热带雨林类国家公园水生态系统服务多元受益主体确定矩阵Ｔａｂｌｅ１㊀Ｍａｔｒｉｘｆｏｒｄｅｔｅｒｍｉｎｉｎｇｍｕｌｔｉｐｌｅｂｅｎｅｆｉｃｉａｒｉｅｓｏｆｗａｔｅｒｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓｏｆｔｒｏｐｉｃａｌｒａｉｎｆｏｒｅｓｔｎａｔｉｏｎａｌｐａｒｋｓ水生态系统服务ＥｘａｍｐｌｅｓｏｆｂｅｎｅｆｉｃｉａｌａｒｅａｓＷａｔｅｒｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓ受益主体示例Ｅｘａｍｐｌｅｓｏｆｂｅｎｅｆｉｃｉａｒｉｅｓ受益领域示例供给服务水资源供给工业㊁农业㊁当地居民取水水源Ｐｒｏｖｉｓｉｏｎｉｎｇｓｅｒｖｉｃｅｓ水力发电工业㊁当地居民电力调节服务水文调节工业㊁农业㊁当地居民减少洪水㊁干旱的负面影响Ｒｅｇｕｌａｔｉｎｇｓｅｒｖｉｃｅｓ水质净化工业㊁当地居民减少水净化成本调节气候当地居民㊁游客调节局地的温湿度１．２㊀热带雨林类国家公园水生态系统服务多尺度生态效益分析框架在评估水生态系统服务与其生态效益之间的关联程度时，通常会利用生态系统服务效益矩阵来厘清各项要素之间的逻辑关系㊂该矩阵主要分为两个维度：水生态系统服务与各项服务对应的生态效益㊂水生态系统服务呈现其具体服务子类，生态效益显示这些服务带给受益主体的具体生态惠益，每项生态效益受到生态系统服务子类的影响程度不同㊂以海南热带雨林国家公园范围为例，其水生态系统服务效益表（表２）能够清晰地反映区域内各类群体的受益情况，以及形成这些效益的水文生态过程㊂水生态系统服务效益表能在明确其的相关受益者㊁效益及支持这些效益的生态过程等基础上，进一步帮助评估者理解某一效益与生态系统服务之间相互影响的程度是强还是弱㊂如通过服务效益矩阵来表示热带雨林类国家公园内 某一效益在多大程度上取决于生态系统服务 ，从而为制定或完善相关规划㊁政策提供支撑㊂表２㊀水生态系统服务效益矩阵：以海南热带雨林国家公园为例Ｔａｂｌｅ２㊀Ｗａｔｅｒ⁃ｒｅｌａｔｅｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓｂｅｎｅｆｉｔｍａｔｒｉｘ：ＡｃａｓｅｓｔｕｄｙｏｆＨａｉｎａｎＴｒｏｐｉｃａｌＲａｉｎｆｏｒｅｓｔＮａｔｉｏｎａｌＰａｒｋ生态效益取决于水生态系统服务的程度Ｔｈｅｄｅｇｒｅｅｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｂｅｎｅｆｉｔｓｄｅｐｅｎｄｉｎｇｏｎｗａｔｅｒｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓ水生态系统服务Ｗａｔｅｒｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓ水资源供给水力发电调节水文净化水质调节气候效益清洁的饮用水㊁生产用水强相关中等相关弱相关强相关中⁃弱相关Ｂｅｎｅｆｉｔｓ水电供应㊁生产用水强相关强相关中⁃弱相关中⁃弱相关弱相关调节径流㊁拦洪补枯中等相关中⁃弱相关强相关中⁃弱相关中⁃弱相关减少洪水㊁干旱等自然灾害带来的损失中等相关中等相关强相关中⁃弱相关中⁃弱相关清洁的水资源强相关强相关中等相关强相关中等相关调节局地温湿度中等相关中⁃弱相关中等相关中⁃弱相关强相关１．３㊀热带雨林类国家公园水生态系统服务多边界评估框架以海南热带雨林国家公园为例，提供水生态系统服务的源头在公园内部，但由于水文连通性的自然属性及水资源跨区域调动的社会经济需求，海南热带雨林国家公园水生态系统服务不仅为公园内部提供福祉，还可为公园周边地区㊁整个海南岛甚至是海南岛以外地区提供相关服务［４１］㊂因此，为使海南热带雨林水生态系统服务价值不被低估，需要构建多边界的热带雨林类国家公园水生态系统服务价值核算框架㊂该框架可考虑包括四个边界，如图１所示，其中边界１为国家公园边界，边界１内的服务可称为公园内直接服务；边界２为国家公园以外但仍为热带雨林生态系统或发源于公园的水系所流经的公园周边地区，边界２内的服务可称为公园内间接服务；边界３国家公园所在的海南岛，边界３内的服务可称为公园外直接与间接服务；边界４为海南岛以外的区域，边界４的服务可包括隐含在产品或者服务中来自公园的水服务，可称为公园区域外的隐含服务㊂不同边界内水生态系统服务对应着不同受益主体及主要服务类型：边界１内的受益主体主要是自然生态系统，边界２㊁３和４的受益主体主要是人或生物；边界１和２内的服务可能主要但不限于包括调节水文㊁净化水质㊁调节气候，边界３内的服务可能主要但不限于水资源供给㊁水力发电㊁调节水文㊂图１㊀热带雨林类国家公园水生态系统服务多边界评估框架：以海南热带雨林国家公园为例Ｆｉｇ．１㊀Ｍｕｌｔｉ⁃ｂｏｕｎｄａｒｙａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｆｒａｍｅｗｏｒｋｆｏｒｗａｔｅｒｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓｏｆｔｒｏｐｉｃａｌｒａｉｎｆｏｒｅｓｔｎａｔｉｏｎａｌｐａｒｋ：ＡｃａｓｅｏｆＨａｉｎａｎＴｒｏｐｉｃａｌＲａｉｎｆｏｒｅｓｔＮａｔｉｏｎａｌＰａｒｋ热带雨林类国家公园水生态系统服务多边界评估框架强调水生态系统服务对人类社会福祉的重要贡献作用㊂在边界１与边界２内，周边社区作为热带雨林类国家公园水生态系统服务的优先受益主体，能从生态系统多种生态过程与功能中获取惠益，如清洁的水资源㊁蓄洪调洪㊁丰富的生物多样性与旅游资源等，使周边社区居民可获得优质的生产生活资源㊁降低洪涝灾害风险㊁增加旅游收入等㊂边界３内，强调热带雨林类国家７５１㊀３期㊀㊀㊀陈宇龙㊀等：热带雨林类国家公园水生态系统服务价值核算方法综述㊀８５１㊀国家公园（中英文）㊀㊀㊀２卷㊀公园水生态系统服务在更大社区尺度的贡献，尤其是水资源供给㊁水力发电等方面，譬如海南热带雨林国家公园的水资源可供给整个海南岛使用，为海南岛社会经济系统提供一定的保障㊂此外，热带雨林国家公园所提供的水生态系统服务在海南岛外的区域仍存在价值，即边界４内的服务㊂水的必要性决定了生产过程中水的消耗，当缺水地区进口某些消耗大量水资源的产品（如农产品）时，事实上也享受了水源充沛地区提供的水生态系统服务㊂例如，海南岛内的橡胶林种植会消耗大量由生态提供的水资源，其他地区在进口橡胶原料时便享用了海南岛内生态系统提供的服务㊂同样，当蓝水资源（即来自地表水体或含水层的水）固有地被其他类型的土地占用时，水会以降水的形式隐含地从其他类型用地中获得，这些水服务价值仍难以核算㊂因此，在核算热带雨林类国家公园水生态系统服务价值时需构建多边界评估框架，将国家公园周边社区纳入热带雨林水生态系统服务价值评估框架，从 社会⁃生态 复合系统角度全面系统评估热带雨林类国家公园水生态系统服务价值，避免热带雨林类国家公园水生态系统服务给人类提供福祉的低估㊂２㊀热带雨林类国家公园水生态价值现有核算方法与结果现有热带雨林类国家公园水生态系统服务价值核算逻辑（图２），主要是基于对生态系统服务的分析上，结合所对应的生态过程，选取具有代表性的实物指标，再通过实地监测或模拟模型得到实物量，最后根据各生态系统的特点，选取合适的价值量核算方法，如影子工程法㊁替代成本法等，将实物量转化为货币量，使不同的生态系统服务价值能进行加和，得出热带雨林类国家公园生态系统服务的总价值㊂现有热带雨林类国家公园㊂水生态系统服务价值核算方法与结果汇总详见表３，下面结合表３对各项服务核算方法分别进行阐述Array图２㊀现有热带雨林类国家公园水生态系统服务价值核算逻辑Ｆｉｇ．２㊀Ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｌｏｇｉｃｏｆｗａｔｅｒｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓｉｎｔｒｏｐｉｃａｌｒａｉｎｆｏｒｅｓｔｎａｔｉｏｎａｌｐａｒｋ２．１㊀水资源供给热带雨林类国家公园水资源供给服务主要体现在公园内集水区和径流为自来水厂㊁农渔业供给水资源以及为水电站提供水力发电所需的持续水流㊂由于热带雨林中的水资源通过人类利用后会成为具有明确价格的商品（如电力㊁自来水等），于是有研究用市场价格法来核算其水资源供给与水力发电服务㊂从表２可知，陈宗铸等［４２］基于统计调查的热带雨林周围的水电站发电量及当地电价，核算出海南热带雨林国家公园２０１９年提供了０．０４亿元的电力；根据渔业产品产量与产值，核算出海南热带雨林国家公园水资源供给服务为渔业贡献了２．２２亿元的经济价值㊂Ｂｅｒｎａｒｄ等［３６］则根据热带雨林保护能减少堤坝沉积物，从而避免水力发电厂发电量的损失，核算出哥斯达黎加塔潘蒂国家公园（ＴａｐａｎｔｉＮａｔｉｏｎａｌＰａｒｋ）每年在水力发电中的价值约为１６５万美元㊂然而，以水资源被人类利用生产出的商品价格进行价值核算可能会造成热带雨林类国家公园作为服务产生者对人类社会水资源供给贡献的低估㊂例如，以电价来核算热带雨林类国家公园水资源供给服务在发电中的价值，其结果主要反映的是发电㊁输电成本以及当地政策等［４３］，而非生态系统为人类提供水资源所做出的贡献，如形成集水区㊁径流等，使人类能设置取水口获得稳定的水源［４４］㊂且将水资源以商品的形式进行核算，更多考虑的是人类对热带雨林类国家公园内水资源的利用与交易，容易忽略因水文连通性㊁上下游连接性以及为社会经济需求而跨区域调水等从热带雨林类国家公园外流出的水资源供给服务提供的福祉，可能会低估热带雨林类国家公园对整个区域或流域如中下游居民生活㊁工农业生产等的贡献㊂２．２㊀水文调节热带雨林类国家公园为人类提供的水文调节服务，如贮存降水㊁调节径流等，在功能上与水利工程相似，故有研究采用影子工程法核算调节水文服务，即假设一个水库调节水文功能与生态系统相同，通过核算该工程建造或维护的费用来表示生态系统调节水文服务的价值㊂如张治军等［４５］基于降雨储存量法，用森林生态系统相较于裸地的蓄水效益来估算调节水量乘以每平方水库库容造价来核算调节水文价值㊂由表２可知，Ｎｉｎａｎ等［４６］基于水量平衡模型，通过年平均降雨量减去蒸散与径流量得到热带雨林因降雨保存的水量，再根据卡比尼水库项目的总累计支出以及年度维护成本，结合贴现率核算出２０１４年印度纳加霍尔国家公园（ＮａｇａｒｈｏｌｅＮａｔｉｏｎａｌＰａｒｋ，以热带落叶林和开放草地混合植被为主）水源涵养服务的经济价值为２０万美元㊂Ｋｉｂｒｉａ［４７］等通过与裸露土地（或非森林地区）相比，采用热带森林生态系统中增加的水量乘以每立方米水库建设成本，核算出柬埔寨旺西暹国家公园（ＶｅｕｎＳａｉ－ＳｉｅｍＰａｎｇＮａｔｉｏｎａｌＰａｒｋ，以热带常绿和半常绿森林为主）水文调节服务价值为５８１美元／ｈｍ２㊂陈宗铸等［４２］采用水量平衡法，即降水输入与暴雨径流和生态系统自身水分消耗量的差值来计算热带雨林保持的水量，并通过水量储存模型来计算洪水调蓄量，再以建造一个蓄水功能与生态系统水源涵养质量相同的水利工程所需的工程造价及维护成本来核算海南热带雨林类国家公园调节水量和洪水调蓄服务价值，总计为５６２．５２亿元㊂由此可以看出利用影子工程法核算热带雨林类国家公园水文调节服务价值实质是将热带雨林降水入渗㊁径流调节等复杂的生态过程视为人类修建和维护水库的劳动，两者功能虽有相同，但价值形成过程却相差甚远㊂热带雨林水文调节服务对人类社会的价值，是在生态系统与水相互作用的各个过程中形成的，其影响因素主要在于生态系统能够调蓄的水量，而影子工程法中研究所选取的材料㊁劳动力等价格受市场影响存在很大波动性，会在很大程度上影响核算结果，导致不同研究核算结果间可比性较差㊂２．３㊀水质净化和气候调节热带雨林类国家公园水质净化和气候调节服务多采用效益转移法㊁替代成本法核算，即将生态系统为人类在水质处理和温湿度调节方面节省的人力㊁能源等成本来核算水质净化和气候调节服务价值㊂如表２所示，Ｎｉｔａｎａｎ等［４８］基于效益转移法，将纯净水处理成本作为热带雨林水质净化服务价值的代替，以集水区的水量作为实物量，核算出２０１６年马来西亚兴楼云冰国家公园（马来西亚仅存的低地热带雨林之一）每公顷水质净化服务的价值为１２５６林吉特㊂陈宗铸等［４２］将森林生态系统蓄积降水的年增加量作为水质净化的实物量核算出海南热带雨林国家公园２０１９年水质净化服务价值为１５８．６８亿元；杜傲等［４９］用污水治理成本核算出海南热带雨林国家公园２０１５年水质净化服务价值为０．２亿元㊂热带雨林类国家公园气候调节服务，目前研究主要将生态系统蒸散发过程中消耗的能量作为人类在调节温湿度方面所节省的能源，再根据能源价格核算该服务的价值［４２，４９ ５０］㊂如杜傲等［４９］将该服务视作对电力的节省，结合当地的电价将计算出的电力成本作为其价值量，核算出海南热带雨林国家公园２０１５年的气候调节服务价值为８３３．４亿元；陈宗铸等［４２］以电力成本作为替代，核算出海南热带雨林国家公园２０１９年气候调节服务为５５．４６亿元㊂与影子工程法相似，替代成本法在核算生态系统服务价值时同样存在局限性㊂以人类社会中自来水厂水处理成本当作水质净化服务价值的核算方法，其价值主要由自来水厂处理工艺决定，而不同污水处理工艺成本不同，尚未形成统一标准㊂且由于热带雨林通常为当地河流发源地，水源用途广泛，各用途对水质要求不同，若以单一标准（如自来水或工业用水）对热带雨林水质净化服务进行核算，会与实际用水情况发生偏差，核算出的结果难以反映其真正的价值㊂对于气候调节服务，单纯的能量生产和运输价值并不能完全体现出热９５１㊀３期㊀㊀㊀陈宇龙㊀等：热带雨林类国家公园水生态系统服务价值核算方法综述㊀。
西双版纳地理教案：生态文化传承与保护中的地理特征与价值分析
本文将从西双版纳的地理特征入手，探究其生态文化传承与保护中的价值分析。
西双版纳地处云南省的南部，是中国南方的热带雨林区，自然环境十分优美。
以哈尼族、傣族、布朗族等少数民族聚居，是一个充满文化与民族特色的地方。
一、地理特征与价值分析1.气候特征西双版纳一年四季温暖湿润，日照充足，年平均气温为21℃，最高气温可达40℃，最低气温则不低于冰点。
气候适宜，雨量充沛，年平均降水量约为1600毫米。
这样的气候条件为西双版纳的生态环境创造了有利的条件。
2.地貌特征西双版纳地势起伏，地形多样，海拔高差较大。
主要的山地有保山山脉、永昌山脉等。
河流众多，流经西双版纳的主要河流有澜沧江、怒江、那洒江、瑶山河、翠云江等。
3.生物多样性西双版纳地区拥有非常丰富的生物资源，其中包括大象、犀牛、虎、豹、熊、猴子等传统的热带雨林动物。
西双版纳的野象保护区是中国最大的野生象栖息地之一，也是世界上最大的野生象栖息地之一。
4.价值分析西双版纳得天独厚的自然环境给这里的生态文化传承和保护带来了许多价值。
这里的气候环境适宜，这使得许多植物和动物得以在此繁衍生息。
这里的地形地貌丰富多样，有利于生物多样性的形成。
这里的野象保护区为人类保护野生象提供了有力的基础。
二、生态文化传承与保护1.生态文化传承生态文化传承是指环境与文化的传承。
西双版纳具有浓郁的文化内涵，这里的哈尼族、傣族、布朗族等少数民族有着自己的传统文化，如传统艺术、民俗游戏、手工艺等。
同时，西双版纳的园林、水利、森林等传统生态系统建设技艺也是别具特色的。
2.生态保护生态保护是指针对自然环境进行保护和维护的措施。
西双版纳的生态保护工作包括野生动植物保护、水资源保护、生态环境修复等方面。
野象保护区负责野象的驯化、养殖和保护，为保护西双版纳地区的生态平衡做出了巨大贡献。
三、生态文化保护的意义生态文化保护对于传承和发扬我国优秀传统文化、弘扬中华民族优秀文化传统具有重要意义。
同时，生态文化保护也是建设美丽中国、实现可持续发展的重要内容之一。
两种生态系统服务价值评估方法的比较研究——以环杭州湾地区为例
74
7
3.
5
0亿
元,
常住人口的城市化率从 2
4.
7
4% 增长为 4
4.
3
1%。评
估该地生态系统服务价值可以 直 观 辨 识 出 经 济 发 展、
城市化进程中生态环境状况的损益。
的比较不受影响。因此调整、选取以下 6 种生态系统服
2.
1 植被净初级生产力(
NPP)测算
NPP 将作为基础数据参与 生 态 系 统 服 务 价 值 的
赵同谦等 [19]运用该方法对中 国 森 林 生 态 系 统 服 务 价
[ ]
值进行核算为 1.
41 × 104 亿 元,徐 冉 等 20 对 长 江 三
角洲海岸带 生 态 系 统 服 务 估 价 为 1493.
04 亿 元,宁
潇等 [21]对杭州湾国家湿地公园的湿地生 态 系 统 服 务
价值评估为 4.
活需要,也要提供更多优质生态产品以满足人民日益
增长的优美生态环 境 需 要 [1]。 随 着 生 态 文 明 建 设 成
收稿日期:
修回日期:
2020
03
18
2020
05
14
资助项目:国家自然科学基金项目“城市植物滞尘效应高光谱遥感探测方法与模型研究”(
41571047)
第一作者:李鲁冰(
1996—),女,山东济宁人,硕士研究生,研究方向为城市生态与环境遥感。E-ma
核算,本文采用 CASA 模型 [27]进行估算,公式如下:
与功能价值评估法应用在长江三角洲(简称:长三角)南
及程度最高,他认为生态系统的功能分类首先为供给、
部的环杭州湾地区,
云南省森林生态系统服务功能价值评估情况通报
被 计算 过 。科 学 、客 观 地研 究 和 评 估森 林 生 态 系统 服 务 功 能价 值 ，有利 于 量 化 森 林 生 态 系 统 服 务 价 值 ，定 量 反 映 林 业 生 态 建 设 成 就 ； 有 利 于 揭 示 生 态 系
统 服 务 的 重 要 性 ，把 生 态 系 统 服 务 观 念 融 入 决 策 体 系 ， 增 强 社 会 公 众 生 态 文 明 意 识 ；有 利 于 改 善 和 提 高 森 林 生 态 系 统 的 质 量 ，进 一 步 发 挥 森 林 生 态 系 统
生 态 系统 的 这些 作 用 就是 森 林 生态 系统 的生 态 服 务功 能 。
森 林 生 态 系 统 的 作 用 早 已 得 到 社 会 的 广 泛 认 识 和 重 视 ，其 生 态 服 务 功 能
也 已逐 步 得 到 了 社 会 认 可 ，但 是 其 量 化 功 能 和 货 币 化 价 值 到 目前 为 止 还 没 有
态 变 化 情 况 ，分 析 其 动 态 变 化 规 律 ， 更 加 准 确 地 提 供 森 林 生 态 系 统 服 务 功 能 价 值 的 评 估 结 果 ，为
１ ３ ３ 乙元 ， 占 ７． ０ 。 ０ ９． ０ｆ ０％
曲靖 （ ６ ５． ８万 元 ）、楚 雄 （ ． ８万 元 ）、昭 通 （ ２ ５２ ５． ５
对 森 林价 值 的 定 量 评 估 是 一 个 动 态 的 过 程 ，
４、 积 累 营 养 物 质 价 值 ：年 林 木 营 养 价 值 积 累 氮 、磷 、钾 合 计 ６ ２ ８． ８万 吨 ； 年 积 累 营 养 物 质 价 值 合 计 为 ｌ１４ １ ． ０亿 元 ， 占 ０． ５ ７ ％。 ５ 净 化 大 气 环 境 价 值 ： 年 吸 收 二 氧 化 硫 、 ３ ５． ９万 吨 、氟 化 物 ４． ３万 吨 、 氮 氧 化 物 ｌ ． ０ ０ ６ ６ １９ ７＂ 、 阻 滞 降 尘 ４ ６ ５． ９万 吨 、 提 供 负 氧 离 子 ５吨 ３７ ７ １ ９ ０ ８亿 个 ； 年 净 化 大 气 环 境 价 值 合 计 为 ． ４Ｘ １ ｌ
森林生态系统服务功能评估规范
森林生态系统服务功能评估规范森林生态系统是世界上最重要的生态系统之一，它提供着防护和监护作用，维持了我们自然环境的健康。
它不仅提供了有价值的野生产品和服务，而且改善了大气环境质量，同时也给人们提供了很多有价值的空间功能。
为了更好地保护森林生态系统服务，发展和管理森林生态系统，有必要对森林生态系统服务的功能进行评估。
本文将介绍《森林生态系统服务功能评估规范》，以及其相关的内容要求。
《森林生态系统服务功能评估规范》是根据《中华人民共和国林业法》、《中华人民共和国森林保护法》和《国家荒漠化防治规划》等国家法律法规，结合国家现行森林生态系统服务评估体系和全球森林生态系统服务评估经验，制定出进行森林生态系统服务功能评估的基本准则。
该规范反映了森林生态系统服务功能评估的全球共识，适用于森林生态系统服务功能评估工作，可以作为普遍适用的森林生态系统服务功能评估标准和规范。
《森林生态系统服务功能评估规范》在综述了森林生态系统服务的基本概念的基础上，结合了实践中的建议，全面梳理和概述森林生态系统服务功能评估的基本框架和类型，构建了森林生态系统服务功能评估领域的科学化、统一化的评价体系，使森林生态系统服务评价有了可操作性、可量化的指标，为森林保护、调控和可持续利用提供了科学的指导和保障。
《森林生态系统服务功能评估规范》涉及到森林生态系统服务功能评估的内容和标准包括有：林分林种组成、林木结构和林木功能特性；树种更新及有关林木活动；森林生态系统种间关系；森林群落结构；森林生态系统外部环境；林火森林、森林沙尘暴和森林侵蚀等影响；和森林生态系统服务功能的状况、评估方法和评估结果分析等。
为了更好地提升森林生态系统服务的效果，《森林生态系统服务功能评估规范》发布后，森林生态系统服务功能评估的应用也将迎来新的发展机遇。
各级政府部门和行政机构、学术机构以及企业家等都将从中获得良好的发展机会。
以上就是《森林生态系统服务功能评估规范》的概要介绍，最后希望通过《森林生态系统服务功能评估规范》的出台，能够更有效地保护和发展森林生态系统，并发挥出森林生态系统的应有价值。
林业生态系统服务价值评估方法
林业生态系统服务价值评估方法林业生态系统服务价值评估旨在准确估算森林对人类社会的各种贡献，包括提供木材、保护水源、保持土壤稳定、调节气候、净化空气等。
通过对森林生态系统服务价值的评估，可以更好地认识森林的重要性，并为科学决策提供依据。
本文将介绍几种常用的林业生态系统服务价值评估方法。
一、生产函数方法生产函数方法是一种常见的评估生态系统服务价值的方法。
它基于经济学原理，通过分析生态系统与人类经济活动之间的关系，评估森林提供的各种服务对经济产出的影响。
该方法可通过建立数学模型，计算出不同生态系统服务对经济生产的贡献值。
例如，通过估算森林对木材、食物和药物等资源的供应量，以及森林对水土保持、气候调节等生态功能的影响，从而评估森林的总体服务价值。
二、替代成本法替代成本法是衡量生态系统服务价值的另一种常用方法。
该方法通过比较维持生态系统服务所需的成本与替代这些服务所需的成本之间的差值，评估生态系统服务的经济价值。
例如，对于一座提供水源保护功能的森林，替代成本法会比较修建水库等替代性工程的成本与保护该森林所需的成本，以确定森林的水源保护服务的价值。
三、问卷调查法问卷调查法是一种主观评估生态系统服务价值的方法。
它通过向公众提问，了解他们对森林生态系统服务的偏好和愿意支付的价格，从而推算出服务的经济价值。
问卷调查法可以结合市场调查、心理学实验等方法，获取公众对于森林服务的态度和意愿，进而估计服务的经济价值。
这种方法能够充分考虑公众的意见和需求，但也存在主观性较高、结果可信度受到影响的问题。
四、生态评价法生态评价法评估生态系统服务价值主要基于生态学原理和方法，通过研究生态过程和生物多样性对生态系统功能的影响，对生态系统服务进行数量化和定性分析。
例如，通过测量森林中的植物物种多样性和碳储量，分析森林的保护和净化功能，进而评估森林提供的生态系统服务的价值。
生态评价法是一种较为客观的评估方法，但也需要深入研究生态过程和相应指标的选择，以获得可靠的评估结果。
中国森林生态系统服务功能及其价值评估
２０１１年 ２ 月
林
业
科
学
Ｖｏ． １４７， Ｎｏ． ２
Ｆｅ ｂ．， ２０ １ １
ＳＣＩ ＥＮＴＩ Ａ
ＳＩ ＶＡＥ Ｌ
ＳＩ ＣＡＥ ＮＩ
中 国森 林 生 态 系统 服务 功 能 及其 价值 评 估 米
王 兵 任 晓 旭 胡 文
Ｔｈ ｅ ｕ ｔ ｓ ｏ ｄ ｔ ａ ｈ ｏ ａ ａ ｕ ｆ ｔ ｅ ｆ ｒ ｓ ｅ ｏ ｙ ｔ ｍ ｅ ｖ ｃ ｓ ｉ ｉ ａ ｗａ ０ １ ７ ６１× １ ８ ｕ Ｅ ・ ｉ ０ ９． ｅ ｒ ｓ ｌ ｈ ｗｅ ｈ ｔ ｔ ｅ ｔ ｔ ｌｖ ｌ ｅ ｏ ｈ ｏ ｅ ｔ ｃ ｓ ｓｅ ｓ ｒ ｉｅ ｎ Ｃｈ ｎ ｓ １ ． ｓ ０ ４ ａｌａ ０ ｖ ｎ２ ０
森 林生 态系 统具有 涵养 水源 、 保育 土壤 、 固碳 释 氧 、 累 营养 物质 、 积 净化 大气 环境 、 森林 防护 、 生物 多 样 性保 护 和 森 林 游 憩 等 多 种 服 务 功 能 （ 兵 等 ， 王
２０ ） ０ ９ 。生 态 系 统 服 务 功 能 是 当 前 国 际 上 科 学 研 究
．
ｒ ｓ ａ ｃ ｌ ｏ ａ ｓ ｓ ｅ ｈ ａ ｕ ｆ ｆ ｒ ｓ ｅ ｏ ｙ ｔ ｍ ｅ ｖ ｃ ｓ ｉ ｄ ｆｅ ｅ ｔ ｐ ｏ ｉ ｃ ｓ ｉ ｉ ａ Ｔ ｅ ｆ ｒ ｓｓ ｉ ｓ ｕ ｈ ｓ ， ｅ ｅ ｒ ｈ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｄ ｔ ｅ ｖ ｌ ｅ ｏ ｏ ｅ ｔ ｃ ｓ ｓｅ ｓ ｒ ｉ ｅ ｎ ｉ ｒ ｎ ｒ ｖｎ ｅ ｎ Ｃｈ ｎ ． ｈ ｏ ｅ ｔ ｎ ｏ ｔ ｗｅ ｔ
Ａｓ ｅ ｓ ｅ ｆ Ｆｏ ｅ ｔＥｃ ｓ ｓ ｅ ｅ ｖ ｃ ｓ Ｖａ ｕｅ ｉ ｓ ｓｍ ｎｔｏ ｒ ｓ ｏ ｙ ｔ ｍ Ｓ ｒ ｉ ｅ ｌ ｎ Ｃｈｉ ａ ｎ
森林生态系统服务功能评估
森林生态系统服务功能评估随着人类对森林生态系统重要性的认识逐渐加深，森林生态系统服务功能评估成为了关注的热点话题。
本文将以森林生态系统服务功能评估为标题，从概念定义、评估方法和应用价值三个方面进行探讨。
一、概念定义森林生态系统服务功能是指森林对人类社会和生态环境所提供的各种直接和间接的利益。
包括但不限于气候调节、水源涵养、土壤保持、生物多样性维护、木材和非木材林产品提供等。
森林生态系统服务功能评估即对这些功能进行定量或定性衡量和评价。
二、评估方法森林生态系统服务功能评估的方法多种多样，下面列举几种常用的评估方法。
1. 国际通用方法：欧盟环境署提出的CICES（Common International Classification of Ecosystem Services）是一套国际通用的生态系统服务分类与评估方法。
通过将生态系统服务分为不同类别和子类别，并制定相应的评估指标进行量化评估。
2. 经济评估方法：该方法将森林生态系统服务功能转化为经济价值，通过市场价格或代价法来评估。
例如，通过测算森林对水资源的净水效应，以及在缺水情况下所需的替代成本，从而评估森林的水源涵养功能的经济价值。
3. 模型模拟方法：利用生态模型和GIS技术，模拟分析森林生态系统服务功能的空间分布和变化规律。
例如，通过建立水循环模型，模拟不同森林类型对水资源的影响程度，并绘制出相应的水域保护建议图。
4. 专家评估法：依靠专家的经验和知识对森林生态系统服务功能进行评估。
通过专家的评估和打分来获取森林生态系统服务功能的权重和贡献度。
虽然该方法存在主观性，但能够综合考虑多个维度和因素。
三、应用价值森林生态系统服务功能评估在许多方面都有着重要的应用价值。
1. 政策制定：通过对森林生态系统服务功能的评估，政策制定者可以更准确地了解森林资源的供给状况，为相关政策的制定提供科学依据。
例如，评估出某地区森林的水源涵养功能下降严重，政府可以出台相应的水域保护政策。
森林生态系统服务功能价值定量测算方法
森林生态系统服务功能价值定量测算方法1. 概述森林生态系统服务是指森林对人类社会和自然环境提供的各种资源和服务。
这些服务包括气候调节、水源涵养、土壤保持、生物多样性维护、碳储存等。
定量测算森林生态系统服务功能的价值旨在揭示森林对社会经济发展和生态环境保护的贡献，为科学决策提供依据。
2. 森林碳储量测算方法森林生态系统的一个重要服务功能是碳储存。
森林中的植被通过光合作用吸收大气中的二氧化碳，并将其固定在植物体内。
因此，测算森林的碳储量可以衡量其在大气中温室气体的排放和吸纳方面的作用。
目前，常用的测算方法包括"木材碳储量法"、"直接测定法"和"模型估算法"等。
"木材碳储量法"是通过测量森林中树木的直径、高度和种类等因素，结合国家或地区的碳密度因子，计算出森林中的碳储量。
这一方法便于操作和测算，但缺点是过于简化，无法考虑到各种气候、土壤和森林结构等因素的复杂性。
"直接测定法"通过采集森林土壤和植被样本，使用先进的分析技术，测定其中的碳含量，从而得出森林碳储量。
这种方法准确性较高，但成本较高且需要大量的样本采集和实验室分析。
"模型估算法"是利用生态系统模型和遥感数据等信息推断森林碳储量的方法。
这种方法可以较好地考虑到各种影响因素，但需要输入大量的数据并进行模型运算，计算过程较为复杂。
尽管各种方法有其优缺点，但通常需要结合多种方法综合运用，以获得更准确的森林碳储量测算结果。
3. 森林水源涵养功能测算方法森林生态系统对水源涵养有着重要贡献。
森林可以吸收雨水，并通过土壤的滞留和植被的蒸腾作用，延缓雨水的径流，增加土壤水分储存量，维持流域的水资源平衡。
测算森林的水源涵养功能可以使用水文模型、流域实测等方法。
水文模型是一种基于数学和物理原理的模拟工具，可以模拟流域内水的来源、径流、渗漏等过程。
通过输入流域的地形、降雨等数据，可以通过水文模型计算森林对水源涵养的贡献。
林业生态系统服务与价值评估
生态文明建设对于应对全球气候变化、保护生物多样性、促进人类健康等 方面具有重要意义。
林业生态系统服务在生态文明建设中的作用
提供生态产品：林业生态系统能提供丰富的生态产品，如氧气、水源、土 壤保持等，对生态文明建设具有基础作用。
重要性：生态系统服务是人类生存和发展的重要基础，对维护地球生态 平衡和可持续发展具有重要意义。
林业生态系统服务的分类
供给服务：如木材、食物、纤 维等
调节服务：如气候调节、洪水 控制、水质净化等
文化服务：如旅游、休闲、教 育等
支持服务：如土壤形成、养分 循环、生物多样性等
林业生态系统服务的重要性
提供氧气：林业生态系统通过光合作用 产生氧气，维持地球大气中的氧气平衡。
生态系统服务：指生态系统为人类提供的各种功能和效益
定义：生态系统服务是指生态系统通过其结构和功能，为人类提供生存 和发展所需的物质、能量和信息
类型：生态系统服务包括供给服务（如食物、水、木材等）、调节服务 （如气候调节、洪水控制等）、文化服务（如休闲、教育、审美等）和 支持服务（如土壤形成、生物多样性等）
生态补偿的方式： 包括政府补偿、 市场补偿和社会 补偿等多种形式
生态补偿的效果： 提高生态保护意 识，促进生态修 复和生态建设， 提高生态环境质 量
林业生态系统服务与生态补偿的关系
林业生态系统服务是生态补偿的基础，生态补偿是实现林业生态系统服务 的重要手段。
林业生态系统服务包括碳汇、水源涵养、生物多样性保护等，生态补偿机 制可以促进这些服务的可持续提供。
林业生态系统服务价值评估的 Fra bibliotek践与案例国际上的评估实践
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关 键 词 ： 带 天 然 森 林 ； 态 服 务 功 能 ； 值 评 估 ； 双版 纳 热 生 价 西 中图 分 类 号 ： ７ ７ １ ； ７ ８ ５ ７ １ ￥ １ ． ２ ｓ １ ． ５ ． 文 献 标 识码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６ １ ３６ （ ０ ０ ０ — ０ Ｉ ０ １７ — １８ ２ １ ） １ ００ 一 ６
４ ０７ ７ ． ３亿 元 ／ 占 生 态服 务 功 能 总 价值 的 ４ ． ６ ； 物 多样 性 保 护 价 值 为 ２ ７ ７ ａ， ６９％ 生 ７ ． ５亿 元／ 占 ２ ． １ ； 育 土壤 价 ａ， ７ ７ ％ 保
值 为 １９ ３ ２ ． ２亿 元 ／ ， １ ． ０ ； ａ 占 ２ ９ ％ 固碳 释 氧 价 值 为 ９ ． ６亿 元 ／ ， ９ ８ ％ ； 化 大 气环 境 价 值 为 １ ． ４亿 元 ／ ， ８６ ａ 占 ．４ 净 ６０ ａ 占
第３ ５卷 第 １ 期 ２１ ０ ０年 ２月
林 业 调 查 规 划
Ｆｏ ｅ ｔ Ｉ ｒ ｓ ｎｖｅ ｏｒ ａ ｎｔ ｙ ｎｄ Ｐｌ ｎｎｉ ａ ｎｇ
Ｖｏ ． ５ ＮＯ １３ ．１
Ｆｅ ２ Ｏ ｂ． ０１
ｄ ｉ１ ． ９ ９ ｊ ｉｓ ． ６ １ ３ ６ ． ０ ０ ０ ． ０ ｏ ：０ ３ ６ ／．ｓｎ １ ７ － １ ８ ２ １ ． １ ０ １
ｙ ａ ／ａ， ａ ｃ ｕｎ ｉ ｇ ｏ ２ ７１ ； ｖ ｌ ｅ ｏｒ ｕ ｓ ｒ ｓ ｉ ｓ ２ ． ２ ｂ ｌｉｎ ｕ ｎ ａ， ａ ｃ ｕ ｔｎ ｆ ｒ ｕ ｎ ｃ ｏ ｔｎ ｆ ｒ ７． ％ ａｕ ｆ ｎ ｒ ｅ ｙ ｏ ｌ １ ９ ３ ｉｌ ｙ ａ ／ ｉ ｏ ｃ ｏ ｎｉｇ ｏ ９ ８ ． ４％ ； ｖ ｌ ｅ ｆ ｒｃ ｒ ｏ ｉａ ｉｎ ｉ ８ ６ ｂ ｌ ｏ ｕ ｎ ａｕ ｏ ａ ｂ ｎ ｆｘ ｔｏ ｓ９． ６ ｉ ｉ ｎ ｙ ａ ／ａ，ａ ｃ ｕ ｔｎ ｒ９． ４％ ；ｖ ｌ ｅ ｆｒｐ ｒｆ ｉ ｇ ａｒ ｌ ｃ ｏ ｎ ｉ ｇｆ ８ ｏ ａｕ ｏ ｕ ｉ ｎ ｉ ｙ
Ｚ ＨＡＯ ａ ｆｎ， ＥＮ Ｑｉ ｇ ｈ ｎ ， ＡＯ ｉ ｇ， Ｙｕ ｎ— ａ Ｗ ｎ —ｚ ｏ ｇ Ｔ Ｊｎ ＨＵＡ Ｃｈ ｏ ｌｎ Ｓ ａ － ａ ｇ， ＯＮＧ Ｊｎ －ｘｎ， ＡＮＧ Ｄｏ ｇ ｉｇ ｉ Ｙ ｎ
（ ｕ ｎ ｎＩｓｉ ｔ ｏ ｏｅ ｔ ｎ ｅ ｔｒ ｎ ｌｎ ｉｇ Ｙ ｎ ａ ｎ ｔｕｅ ｆＦ ｒｓｒ Ｉ ｖｎｏｙａ ｄ Ｐａ ｎｎ ，Ｋｕ ｍｉｇ６ ０ ５ ｎ ａ ｔ ｙ ｎ ｎ ５ ０ Ｙｕ ｎ ｎ，Ｃｈｎ ） １ ｉａ
１６ ％ ； 累 营 养 物 质 价 值 为 ９ ８ ．０ 积 ． ３亿 元／ ， ０ ９ ％ ． 位 面积 热 带 天 然 森 林 生 态 服 务 功 能 价 值 为 １． ３万 元 ａ 占 ．８ 单 ０８
／ｈ （ ｍ ・ａ 相 当于 全 国平 均 水 平 的 １９ ）， ． ６倍 ， 南 省 平 均 水 平 的 １ ６ 云 ． ０倍 ．
西 双 版 纳 热 带 天 然 森 林 生态 服 务 功 能 价 值 评 估
赵 元藩 ， 庆 忠， 晶， 温 陶 华朝 朗 ， 劲 忻 ， 东 宋 杨
（ 南 省林 业 调 查 规 划 院 ， 南 昆 明 ６ ０ ５ ） 云 云 ５ ０ １ Байду номын сангаас
摘 要 ： 西 双 版 纳 热 带 天 然 森 林 生 态 服 务 功 能 进 行 了 估 算 ， 总 价 值 为 １０ ２ ３ 亿 元／ ， 中 水 源 涵 养 价 值 为 对 其 ０ ．３ ａ其
Ａｂｓｒ ｃ ：Ｔｈ ｃ ｌｇｃ ｌｓ ｒ ｉ ｅｆ ｎｃｉ ｎ ｏ ｒ ｐｃ ｌｎ ｔ ａ ｏ ｅ ｔｉ ｓ ｕ ｎ ｂａ ｎａｈａ ｅ ｎ ｅ ｔｍａ ｅ ｔａｔ ｅ ｅ ｏｏ ｉａ ｅ ｖｃ ｕ ｔｏ ｆｔｏ ｉａ ａｕｒ ｌｆｒ ｓ ｎ Ｘｉｈ ａ ｇ ｎ ｓｂ ｅ ｓｉ ｔｄ． Ｔｈ ｏ ａ ａｕ ｓ１ ０ ２ ｉ ｉ ｎ ｙ ａ ／ａ，ｉ ｉ ｈ ｔ ｅ ｖ ｌ ｅ ｆ ｒｐ ｅ ｅ ｖｎ ｔｒｈｅ ｓ４７ ０ ３ ｂｉ ｉｎ ｅ ｔｔｌｖ ｌ ｅ ｉ ０ ． ３３ ｂｌ ｏ ｕ ｎ ｌ ｎ ｗｈ ｃ ｈ ａｕ ｏ ｒ ｓ ｒｉ ｇ ｗａｅ ｓ ｄ ｉ ． ７ ｌ ｏ ｌ ｙ ａ ／ａ， ａ ｃ ｕ ｔｎ ｆ ｒ ６ ９ ｕ ｎ ｃ ｏ ｎ ｉ ｇ ｏ ４ ． ６％ ｏ ｏ ａ ｖ ｌ ｆ ｔ ｔｌ ａｕｅ； ｖ ｌ ｅ ｏ ｂ ｏ ｉｅ ｓｔ ｃ ｎ ｅ ｖ ｔ ｎ ｓ ７． ５ ｉ ｉｎ ａ ｕ ｆｒ ｉ ｄ ｖ ｒｉｙ ｏ ｓ ｒ ａ ｉ ｉ ｏ ２ ７７ ｂｌ ｏ ｌ
Ｅｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｏ ｈｅ Ｖａ ｕ ｓ ｆ ｒ Ｅｃ ｌ ｇ ｃ ｌ Ｓ ｒ ｉ ｅ Ｆｕ ｃ ｉ ｎ ｏ ａ ｕ ｔｏ ｆ ｔ ｌ ｅ ｏ ｏ ｏ ｉ ａ ｅ ｖ ｃ ｎ ｔｏ ｆ
Ｔ ｏ ｉａ ｔ ｒ ｌ ｏ ｅｔｉ ｓ ｕ ｎ ｂ ｎ ａ ｒ ｐｃ ｌ Ｎａｕ ａ ｒ ｓ ｎ Ｘｉ ａ ｇ ａ ｎ Ｆ ｈ
ｙ ａ ／ａ． ａ ｃ ｕ ｔｎ ｆｒ ０． ８％ ． Ｇｅ ｅ ａｌ ｕｎ ｃ ｏ ｎｉｇ ｏ ９ ｎ ｒ ｌｙ， ｔ ｅ ａ ｕ ｆ ｒ ｅ ｏ ｏ ｉａ ｓ ｒ ｉ ｅ ｕ ｃ ｉｎ ｅ ｎｉ ａ ｅ ｓ ｈ ｖ ｌ ｅ ｏ ｃ ｌｇ ｃ ｌ ｅ ｖｃ ｆ ｎ ｔ ｐ ｒ ｕ ｔ ｒ ａ ｉ ｏ １ ８． ｈ ｕ ａ ｄ ｙ ｎ ｍ ． ０ ３ ｔ ｏ ｓ ｎ ｕａ ／ｈ ａ．ｅ ｕ ｖ ｌ ｎ ｏ １ ９ ｉ ｅ ｆｎ ｔ ｎ ｌａ ｅ ａ ｅ ｌｖ ｌａ ． ０ ｔｍｅ ｆａ ｅ・ ｑ ｉ ａｅ ｔｔ ． ６ ｔ ｓ ｏ ａ ｉ ａ ｖ ｒ ｇ ｅ ｅ ｎｄ １ ６ ｉ ｓｏ ｖ ｒ ｍ ｏ ａ ｅ ｌ ｖ ｌｏ ｎ ａ ． ｇ ｅ ｅ ｆＹｕ ｎ ｎ Ｋ ｅ ｒ ｓ：ｔｏ ｉ ａ ａ ｕ ａ ｏ ｅ ｔ ｃ ｌ ｇｃ ｌｓ ｒ ｉ ｅ ｆ ｎ ｔｏ ｙ ｗｏ ｄ ｒ ｐ ｃ ｌｎ ｔ ｒ ｌｆ ｒ ｓ ；ｅ ｏｏ ｉ ａ ｅ ｖｃ ｕ ｃ ｉｎ；ｖ ｌ ｅ ｅ ａｕ ｔｏ ａｕ ｖ ｌ ａ ｉｎ；Ｘｉｈ ａ ｇ ｎ ａ ｓ ｕ ｎ ｂａ ｎ
ｓ ｔ ｎ ｓ ｉ １ ６ ４ ｂ ｌｉ ｎ ｙ ａ ／ａ，ａ ｃ ｕｎ ｉ ｇ ｆ ｒ １ ６ ｅ ｔ ｇ ｓ ． ０ ｉｌ ｕ ｎ ｉ ｏ ｃ ｏ ｔ ． ０％ ； ｖ ｌ ｅ ｆ ｒ ａ ｃ ｍｕ ａ ｉ ｇ ｎ ｔｉ ｎｔｉ ． ８ ｉｌ ｎ ｎ ｏ ａ ｕ ｏ ｃ ｕ ｌ ｔｎ ｕ ｒｅ ｓ ０ ９ ３ ｂ ｌｉ ｏ