森林生态系统服务价值评估方法概述
森林生态系统服务评估与价值评估
森林生态系统服务评估与价值评估森林生态系统对于人类社会和自然环境的重要性不言而喻。
为了更好地管理和保护森林生态系统，评估其提供的生态系统服务及其经济价值成为一项关键任务。
本文将介绍森林生态系统服务评估的方法和价值评估的重要性，旨在增进我们对森林生态系统的认识和加强对其价值的认可。
一、森林生态系统服务评估的方法森林生态系统服务评估是通过系统地研究和分析森林生态系统提供的各种服务，以了解其贡献和潜力。
以下是常用的评估方法：1. 面积和分布分析：通过遥感技术和地理信息系统，对森林的面积、类型和分布进行分析，从而评估不同类型森林对生态系统服务的贡献。
2. 群落结构和多样性测量：调查森林内的植物和动物种类、数量和分布，评估其对生态系统的稳定性和多样性的贡献。
3. 功能性指标评估：使用科学方法和实验研究，测量森林的水文、土壤保护、气候调节等功能，以评估其对水源的保护、土壤保持和气候调节的贡献。
4. 人类社会价值评估：通过调查和问卷调查等方法，了解人们对森林生态系统服务的需求和价值观念，进而评估其对人类福祉和社会经济发展的影响。
二、森林生态系统服务的价值评估森林生态系统通过提供水源保护、木材、食物、药材等多种生态系统服务，对人类社会和经济有着巨大的价值。
评估森林生态系统的价值不仅有助于准确评价其贡献，也可为决策者提供科学依据，制定合适的保护和管理政策。
1. 经济价值评估：通过将森林生态系统服务与市场价格相对应，可以将其价值转化为经济单位，例如国内生产总值（GDP）等。
例如，通过评估森林木材和非木材产品的生产和销售价值，可以计算出森林经济产值，进而了解其对经济发展的贡献。
2. 非市场价值评估：森林生态系统提供的一些服务是无法直接通过市场交易来确定价值的，例如大气污染净化和生态旅游等。
这些非市场价值可以通过问卷调查、评估已有研究和社会研究等方法来评估。
例如，通过调查人们对森林生态旅游的需求和愿意支付的价格，可以评估其对旅游业的经济贡献。
林业生态系统服务价值评估与分析报告
林业生态系统服务价值评估与分析报告一、引言林业生态系统是地球生物多样性和生态系统服务的重要组成部分。
它在维持气候平衡、净化空气、保持水源、控制土壤侵蚀以及提供食物和原材料等方面具有重要作用。
本报告将对林业生态系统的服务价值进行评估与分析，以探讨其对社会经济发展的贡献。
二、林业生态系统服务价值的评估方法为准确评估林业生态系统的服务价值，我们采用了经济学评估方法，主要包括市场价格法、替代成本法和调查法。
1. 市场价格法市场价格法是通过确定林业生态系统所提供服务的市场价格来进行评估。
例如，林木可以用于建筑、家具制造等，其销售价格可以作为林业生态系统服务的一种评估指标。
2. 替代成本法替代成本法是通过确定替代方案的成本来评估林业生态系统的服务价值。
比如，如果没有林业生态系统的存在，我们可能需要进行人工造林，相对应的成本就可以作为评估指标之一。
3. 调查法调查法是通过对相关利益相关者的调查来评估林业生态系统的服务价值。
我们可以通过问卷调查等方式了解人们对林业生态系统的态度和对其服务的评价，从而得出相应的结果。
三、林业生态系统服务的主要价值评估与分析在评估与分析过程中，我们主要关注了林木资源的经济价值、气候调节与碳储存、水资源保护与调节、土壤保持与侵蚀控制等林业生态系统服务。
1. 林木资源的经济价值林木资源对于经济发展具有重要意义，可以用于建筑、家具制造、纸浆等方面。
通过市场价格法和替代成本法的评估，我们发现林木资源的经济价值较高，并且其提供的服务正在不断增加。
2. 气候调节与碳储存林木通过光合作用吸收二氧化碳，释放氧气，起到了重要的气候调节作用。
林业生态系统中的树木还能够储存大量碳，有助于减少温室气体的排放。
根据相关研究数据，我们可以评估出林业生态系统在气候调节和碳储存方面的价值。
3. 水资源保护与调节林业生态系统在水源涵养、水质净化、水流控制等方面发挥着重要作用。
通过对各项服务的评估，我们可以得出林业生态系统在水资源保护与调节方面的价值。
林业服务业中的森林生态系统服务功能评估与价值评估
林业服务业中的森林生态系统服务功能评估与价值评估近年来，随着环境问题的日益突出，森林生态系统的重要性被人们广泛认识到。
森林不仅为人类提供了各种珍贵的资源，还具备许多生态系统服务功能。
然而，随着人们对森林的需求不断增加，森林生态系统服务功能也面临着严重的威胁。
因此，对林业服务业中的森林生态系统服务功能进行科学评估和价值评估显得尤为重要。
一、森林生态系统服务功能评估（一）空气调节功能森林通过吸收二氧化碳，释放氧气，稳定气候并净化空气。
空气调节功能评估的主要内容包括森林覆盖率、二氧化碳吸收量等指标。
（二）水文调节功能森林能够缓冲降雨引起的径流，起到水文调节的作用。
水文调节功能评估的主要内容包括森林水源涵养、保护水质等指标。
（三）土壤保持功能森林可以防止水土流失，保护土壤质量。
土壤保持功能评估的主要内容包括土壤侵蚀程度、土壤质量保持能力等指标。
（四）生物多样性维护功能森林是生物多样性最为丰富的栖息地之一，对维护生物多样性至关重要。
生物多样性维护功能评估的主要内容包括物种数量、物种丰富度等指标。
（五）碳储存功能森林通过光合作用固定大量的碳，起到减缓全球气候变化的作用。
碳储存功能评估的主要内容包括森林碳储量、碳吸收速率等指标。
二、森林生态系统服务功能价值评估森林生态系统服务功能的价值评估旨在量化森林为人类提供的各种生态系统服务所带来的经济效益，以便更好地管理和保护森林资源。
（一）商品与生态文化价值评估商品价值评估主要通过对森林木材、非木材林产品及其他经济产出的测算来进行。
而生态文化价值评估则通过对森林生态旅游、康复保健和生态教育等的测算来进行。
（二）环境调节价值评估环境调节价值评估主要通过测算森林对空气调节、水文调节和土壤保持的价值来进行。
（三）生物多样性保护价值评估生物多样性保护价值评估主要通过对森林维护生物多样性功能的测算来进行。
（四）碳吸收与气候调节价值评估碳吸收与气候调节价值评估主要通过测算森林碳储存和二氧化碳吸收量的价值来进行。
生态系统服务价值评估的方法及应用
生态系统服务价值评估的方法及应用近年来，随着全球环境问题的不断恶化，人们对于环境保护和生态系统的重视越来越高。
生态系统服务价值评估已成为环境科学研究中的重要内容之一。
本文将对生态系统服务价值评估的方法及其应用进行探讨。
一、生态系统服务价值概述生态系统是由生物体、环境和自然资源组成的一种复杂的自然系统。
生态系统服务是指生态系统为人类提供的各种经济、文化和环境效益，如空气、水、食物、药物等。
这些生态系统服务不仅直接支持人类的生存和生活，同时还具有重要的文化和环境效益。
生态系统服务价值评估是指对生态系统提供的服务进行定量评估，以确保生态环境的可持续发展和人类共同利益的保障。
生态系统服务价值评估是一个多学科交叉的领域，包括生态学、经济学、生态心理学等多个学科。
二、生态系统服务价值评估的方法目前，对于生态系统服务价值评估的方法有很多种，根据评估对象和目的不同，其方法也有所不同。
最常用的方法包括市场价值方法、替代成本法、阈值方法、生态足迹法等。
1、市场价值法市场价值法是指将生态系统所提供的服务转化为市场价格进行评估。
例如，对于自然保护区的评估，可以根据其所提供的特定植物和野生动物的经济价值进行评估。
但是，这种方法也存在一定的局限性，例如部分环境和文化效益难以量化，因此可以适用于经济效益比较显著的生态系统服务。
2、替代成本法替代成本法是指对生态系统服务需要进行代替时，所需要的其他服务成本进行评估。
例如城市建设中需要用到的水资源，可以通过评估其替代成本来计算其价值。
但是这种方法也存在一定的不确定性和局限性。
3、阈值方法阈值法是指通过考虑一些生态系统服务的数量或者质量对服务展开评估进行评估。
例如，针对水库，可以通过考虑水库的水的质量与数量进行评估。
这种方法适用于一些非市场价值明显的环境和文化效益的评估。
4、生态足迹法生态足迹法是指通过对地球上生态系统的贡献进行评估。
例如评估一个国家的生产和人口消耗对于地球的影响。
森林生态系统功能与服务价值评估研究
森林生态系统功能与服务价值评估研究一、引言森林是地球上最重要的生态系统之一，具有丰富的功能和服务价值。
然而，由于人类活动的干扰和全球气候变化的影响，森林生态系统正面临着巨大的挑战。
为了更好地保护和管理森林，评估森林生态系统的功能和服务价值显得尤为重要。
本文将探讨森林生态系统的功能以及对人类社会的服务价值，并介绍评估森林生态系统功能与服务价值的研究方法。
二、森林生态系统的功能森林生态系统拥有多种功能，包括生物多样性维持、土壤保持、水资源调节、气候调节等。
首先，森林是地球上最重要的生物多样性保护区之一。
它提供了丰富的栖息地，为许多濒临灭绝的物种提供了庇护所。
其次，森林的树木可以帮助保持土壤的稳定性，防止水土流失。
此外，森林还可以调节水资源的分布和流动，保持水文循环的平衡。
最重要的是，森林通过吸收大量的二氧化碳，有助于减缓全球气候变化的速度。
三、森林生态系统的服务价值除了提供各种功能外，森林生态系统还为人类社会提供了丰富的服务价值。
首先，森林为人类提供了木材、草药等自然资源，满足了人类的生活和经济需求。
其次，森林可以作为旅游景点，吸引了大量的游客，为当地经济发展提供了推动力。
此外，森林还提供了生态旅游、健康休闲等服务，改善了人们的生活质量。
最重要的是，森林的存在和功能对于地球生态系统的维持具有重要意义，它们为地球上的生物圈提供了重要的生态平衡。
四、森林生态系统功能与服务价值评估的研究方法为了准确评估森林生态系统的功能和服务价值，研究人员采用了多种方法。
其中，生态学调查是最常用的评估方法之一。
研究人员通过野外调查和数据收集，了解森林生态系统中的物种组成、生物量、生态过程等信息，从而评估其生物多样性和生态功能。
此外，计量经济学方法也被广泛应用于森林服务价值的评估中。
研究人员通过市场调查、问卷调查等方式，分析人们对森林资源和服务的需求和支付意愿，从而估计其经济价值。
最近，遥感技术和地理信息系统的发展也为森林生态系统功能与服务价值评估提供了更多的数据和工具。
森林生态系统服务功能的价值评估分析
森林生态系统服务功能的价值评估分析森林生态系统在生态系统中具有举足轻重的地位，其对人类生存和可持续发展具有重要作用。
随着生态环境问题的日益突出，评估森林生态系统的价值和功能愈加重要。
本文将从森林生态系统服务功能的概念开始，分析森林生态系统服务功能的价值评估方法和存在的问题，并探讨进一步完善森林生态系统服务功能的方法。
一、森林生态系统服务功能的概念森林生态系统服务功能是指人类利用和享受森林生态系统提供的各种物质和非物质资产的能力和机制。
它是森林生态系统保障生态系统健康和持续发展的保障，也是人类生存和发展的重要保障之一。
森林生态系统服务功能包括水文服务、土壤保持服务、生物多样性维持服务、碳汇服务等。
二、森林生态系统服务功能的价值评估方法森林生态系统服务功能的价值评估方法主要有三类：直接测量法、等价交换法和被动价值法。
1. 直接测量法直接测量法是指通过问卷调查、市场调查等方式，直接询问人们对森林生态系统提供服务功能的使用和愿意支付的价值来评估其价值。
例如，通过问卷调查询问人们对森林水源保护的意愿支付价值，或者通过市场调查了解人们对森林风景旅游的需求和愿意支付的价格，从而评估森林生态系统服务功能的价值。
2. 等价交换法等价交换法是指通过将森林生态系统提供的服务功能，以其他的货币或物资价值进行等价交换，从而评估其价值的方法。
例如，将森林水源保护所产生的水利效益，按照市场上同等水利工程收益的价格进行估算，从而评估其价值。
3. 被动价值法被动价值法是指通过评估人们愿意支付的替代费用，来评估森林生态系统提供的服务功能的价值。
例如，评估人们因失去森林某一生态系统服务功能所需支付的替代费用，来评估该生态系统服务功能的价值。
三、存在的问题在森林生态系统服务功能的价值评估中，存在一些问题需要解决。
其中，最主要的问题是价值评估方法的精度和可靠性问题。
1. 精度问题在森林生态系统服务功能的价值评估中，直接测量法和等价交换法都存在测量误差的问题。
森林生态系统服务评估与生态价值研究
森林生态系统服务评估与生态价值研究在当今社会，人们对于环境保护和可持续发展的重要性有了更深刻的认识。
森林作为地球上最重要的生态系统之一，不仅提供了丰富的资源，还发挥着重要的生态系统服务功能。
为了更好地保护和管理森林，评估森林生态系统服务并研究其生态价值成为了当务之急。
一、森林生态系统服务评估的方法和指标森林生态系统服务评估是为了衡量森林对人类和环境提供的各种服务功能。
评估方法可以采用定量和定性相结合的方式，其中定量指标是评估的重要依据。
例如，森林气候调节、水源涵养和土壤保持等生态服务可以通过测量森林面积、蒸散发量以及水土流失量来进行定量评估。
此外，定性指标包括森林景观的多样性、生物多样性等方面的评估。
二、森林生态系统的服务功能1. 气候调节：森林通过吸收二氧化碳和释放氧气来调节大气中的温室气体含量，对缓解气候变化起到积极作用。
2. 水源涵养：森林可以过滤和储存降水，减缓水流速度，保持水源地的稳定性，并提供清洁的水源。
3. 土壤保持：森林的树木和植被根系可以防止土壤侵蚀，保护农田和水源地的质量。
4. 生物多样性维护：森林是许多动植物的栖息地，保护森林有利于维护生物多样性，维持生态平衡。
5. 木材和非木材林产品供应：森林可以为人们提供木材、果实、草药等生活所需的资源。
6. 休闲和旅游：森林不仅可以让人们享受到大自然的美景，还可以提供野外探险和休闲娱乐的场所。
三、森林生态价值及其研究意义森林的生态价值是指森林与人类社会相关的各种功能所产生的经济、社会和环境效益，它是评估森林的重要指标。
对森林生态价值的研究有助于更好地认识和理解森林的价值，为制定相关政策和管理措施提供科学依据。
同时，研究森林生态价值还可以为经济决策提供参考，帮助政府和企业进行生态环保与经济发展的平衡。
四、森林生态系统评估与价值研究的现状与挑战目前，森林生态系统评估与生态价值研究已经取得了一定的进展，但仍面临一些挑战。
首先，评估方法还不够完善，尚缺乏统一的标准和指导。
森林生态系统服务功能及其价值评估
森林生态系统服务功能及其价值评估概述：森林是地球上最重要的生态系统之一，它们提供了许多重要的生态系统服务功能，对环境的维持和人类生存都起着至关重要的作用。
本文将对森林生态系统服务功能及其价值进行深入探讨与评估。
一、森林生态系统服务功能1. 气候调节森林通过吸收二氧化碳和释放氧气，对大气的成分和温度起到调节作用，有助于缓解全球变暖和气候变化的影响。
2. 水源涵养森林在地表水循环中发挥重要作用，能够吸收、储存和释放水分，维持河流、湖泊和地下水的水质和水量。
3. 土壤保护森林的根系能够稳定土壤，减少土壤侵蚀和水土流失，提高土壤的肥力和保护植被生长。
4. 生物多样性维护森林是地球上最重要的生物多样性热点之一，为许多动植物提供栖息地和食物源，维护了地球上丰富的生物多样性。
5. 碳储存森林是地球上最重要的碳汇之一，通过吸收大量的二氧化碳，有助于减缓全球气候变化的趋势。
6. 自然灾害防治森林可以减少洪水、滑坡、泥石流等自然灾害的发生，通过稳定土壤和吸收降水，减少灾害对人类社会的影响。
二、森林生态系统服务功能的价值评估1. 经济价值森林提供了许多重要的经济产品和服务，如木材、药品、果实等，为国民经济做出了巨大贡献。
2. 生态价值森林的生态系统服务功能对维持生态平衡和生物多样性至关重要，是人类社会可持续发展的基础。
3. 社会价值森林不仅为人类提供了丰富的自然资源，还是人们休闲娱乐、文化传承等活动的场所，对社会的文化和精神生活有着重要影响。
4. 文化价值森林在许多文化传统和宗教信仰中具有重要地位，是人们心灵寄托和情感纽带。
5. 教育价值森林是人们了解自然、接触自然、保护自然的重要场所，对教育事业有着重要的教育价值。
三、森林生态系统服务功能的保护与管理1. 加强森林保护通过建立国家公园、自然保护区等制度，保护和修复森林生态系统，减少人类活动对森林的破坏。
2. 提高公众意识加强环境教育和宣传，提高公众对森林生态系统服务功能的认识和重视，促进公众参与森林保护和管理。
生态系统的服务功能与价值评估
a生态系统的服务功能与价值评估
生态系统服务功能是指生态系统为人类提供的基本服务，如提供食物、净化空气、调节气候等。
这些服务功能对于人类的生存和发展具有重要意义。
对于生态系统的服务功能价值评估，主要采用以下方法：
1. 直接市场价格法：通过市场价格来评估生态系统服务的直接价值。
例如，森林提供木材、水果等产品，可以通过市场价格来计算其价值。
2. 替代市场价格法：当某些生态系统服务没有直接市场价格时，可以通过替代市场的价格来估算其价值。
例如，森林提供碳汇功能，可以通过碳排放权的市场价格来估算其价值。
3. 权变估值法：通过调查人们对生态系统服务的支付意愿或接受补偿意愿来估算其价值。
这种方法可以考虑到人们对生态系统服务的偏好和价值观。
4. 生产成本法：通过计算维护生态系统服务所需的成本来估算其价值。
例如，维护森林生态系统的成本包括植树、施肥、除草等费用。
5. 实际影响的市场估值法：通过评估生态系统服务对人类福祉的实际影响来估算其价值。
例如，森林提供空气净化功能，可以通过评估空气质量改善对人类健康的影响来估算其价值。
需要注意的是，以上方法都有其局限性，需要根据具体情况选择合适
的方法进行评估。
同时，生态系统服务功能的价值不仅包括直接利用价值和间接利用价值，还包括选择价值和存在价值。
这些价值都需要在评估时予以考虑。
林业生态系统服务功能评估与价值评估
林业生态系统服务功能评估与价值评估林业生态系统服务功能评估与价值评估是一个重要的研究领域，它旨在衡量并 quant 发生态系统对人类社会的各种服务功能，并将这些功能转化为经济价值。
这项工作有助于人们更加全面地了解林业生态系统的重要性，并为环境保护和可持续发展提供科学依据。
本文将介绍林业生态系统服务功能评估与价值评估的概念、方法和应用。
一、评估的概念林业生态系统服务功能评估是指对森林、林地及其生物多样性提供的生态系统服务进行量化和评估。
这些服务功能包括但不限于水源涵养、土壤保持、气候调节、生物多样性维护、木材和非木材产品提供等。
而价值评估则是将这些服务功能转化为经济价值，以便更好地为决策者和公众提供参考。
二、评估的方法评估林业生态系统服务功能和价值的方法有多种，常见的包括货币化评估、试算评估、效用评估等。
1. 货币化评估：这种方法通过将林业生态系统所提供的服务功能与市场价值相对应，将其转化为货币单位来衡量。
例如，可以通过统计木材和其他林产品的市场价格，计算出相关的经济价值。
2. 试算评估：这种方法通过测算不同服务功能对人类社会的贡献程度，以及人们对这些功能的需求程度，来评估其价值。
试算评估常用的工具包括生态足迹法、生态系统评估模型等。
3. 效用评估：这种方法通过调查和研究，确定人们对林业生态系统所提供服务功能的主观感受，并将其转化为效用价值来评估。
例如，可以通过问卷调查等方式，了解公众对林业生态系统的喜好程度、愿意支付的价格等。
三、评估的应用林业生态系统服务功能评估与价值评估在实践中得到广泛应用，并为各领域的决策提供了依据。
1. 生态环境管理：评估林业生态系统服务功能和价值有助于科学地管理生态环境，确定生态保护和复垦的优先级，并制定相关政策和措施。
2. 资源经济决策：评估林业生态系统服务功能和价值可以帮助决策者合理利用森林资源，平衡生态保护与经济发展的关系，制定可持续的资源管理策略。
3. 生态补偿机制：评估林业生态系统服务功能和价值为建立和完善生态补偿机制提供了重要的参考，帮助政府和企业合理分配生态补偿资金，促进生态保护与经济发展的协调。
什么是生态系统服务的价值评估方法
什么是生态系统服务的价值评估方法生态系统服务是指生态系统为人类提供的各种福利和好处，包括但不限于提供食物、清洁的水和空气、调节气候、维持土壤肥力、控制洪水、提供娱乐和文化价值等。
然而，这些服务的价值往往被人们忽视，因为它们大多是无形的、免费的，并且难以用传统的经济指标来衡量。
为了更好地理解和保护生态系统，我们需要对其服务价值进行评估。
那么，什么是生态系统服务的价值评估方法呢？生态系统服务的价值评估方法可以大致分为两类：直接市场法和间接市场法。
直接市场法是基于实际市场交易来评估生态系统服务的价值。
其中，最常见的方法是市场价格法。
例如，如果我们要评估一片森林提供的木材价值，就可以根据市场上木材的价格乘以森林所产出的木材数量来计算。
这种方法简单直观，但它只适用于那些可以在市场上直接交易的生态系统服务，对于许多无法在市场上交易的服务，如调节气候、净化空气等，就无法直接使用市场价格法来评估。
另一种直接市场法是生产率变动法。
这种方法通过分析生态系统服务的变化对生产过程的影响，从而评估其价值。
比如说，由于水质改善使得渔业产量增加，我们可以通过计算增加的渔业产量的市场价值来评估水质改善这一生态系统服务的价值。
间接市场法是通过观察人们在市场中的行为或决策，来间接推断生态系统服务的价值。
旅行费用法就是一种常见的间接市场法。
比如，我们要评估一个自然保护区的游憩价值，可以通过调查游客前往该保护区的旅行费用、停留时间、消费等信息，来推算出人们对这个保护区的支付意愿，从而评估其游憩价值。
还有一种间接市场法是防护费用法。
假设一个地区经常遭受洪水灾害，为了减轻洪水的危害，人们需要修建堤坝等防护设施。
那么，通过计算修建这些防护设施的费用，就可以间接地评估生态系统调节洪水这一服务的价值。
防护费用法的原理是，人们为了避免生态系统服务功能的缺失所愿意支付的费用，就是该生态系统服务的价值。
除了上述基于市场的方法，还有一些基于效益转移和模型模拟的方法。
生态系统服务价值评估方法综述
生态系统服务价值评估方法综述生态系统是维持人类社会和经济发展的重要资源，然而，由于人类的活动对生态系统造成了巨大的影响，使其状况不断恶化，无法为人类提供足够的生态系统服务。
为了了解生态系统服务的现状并制定有效的保护和恢复措施，需要对生态系统服务价值进行评估。
本文将对生态系统服务价值评估方法进行综述。
一、概述生态系统包括森林、湖泊、河流、海洋、湿地、草原和农田等景观形式，提供着人类所需要的各种生态系统服务。
生态系统服务可以被定义为自然生态系统所提供的直接和间接的好处，包括经济价值和非经济价值。
基于生态系统服务的重要性，开展生态系统服务价值评估是必要的。
二、价值评估方法目前，常用的生态系统服务价值评估方法可以分为市场价值法、替代费用法和边际成本法等三种。
1.市场价值法市场价值法是指通过研究市场价值来确定生态系统服务的经济价值，其可分为直接市场价值和间接市场价值。
直接市场价值通常指的是由市场交易产生的经济价值，如鱼类、木材、水果等的贸易价值。
间接市场价值则是指生态系统服务对市场的影响。
例如，生态系统服务为农业和旅游业提供的服务会影响到农产品和旅游业的市场价值。
2.替代费用法替代费用法是指根据代替某种生态系统服务所需支付的成本来评估该服务的价值。
例如，如果为了防止洪水而建造防洪设施，则可以使用建造设施的成本来评估生态系统服务的价值。
3.边际成本法边际成本法是指评估需要消耗或减少的资本来确定生态系统服务价值的方法，即将环境变化对经济活动的影响转化为代价来描述经济系统的效率和公平问题。
三、评估实践生态系统服务价值的评估实践与所评估的生态系统的具体情况和评估目的有关。
比如，在森林生态系统服务价值评估中，评估目的可能是为了确定森林经营策略，而森林本身的景观特征、野生动植物物种、功能和服务等因素将在评估中被考虑进去。
通常在生态系统服务价值评估中，需要进行以下步骤：1.确定评估目的和评估区域评估目的和评估区域是选择评估方法的重要基础。
森林生态系统的服务功能评估与价值评估研究
森林生态系统的服务功能评估与价值评估研究在全球范围内，森林是维持生态平衡与人类福祉的重要组成部分。
森林生态系统提供了许多服务功能，包括气候调节、水源涵养、土壤保护、生物多样性维持等。
为了能够更好地保护和管理森林资源，评估森林生态系统的服务功能和价值显得尤为重要。
一、森林生态系统服务功能评估方法在评估森林生态系统的服务功能时，可以采用多种方法，以便对其进行准确的评估和定量的价值估计。
1. 生境评估生境评估是一种常用的方法，通过研究森林生态系统中各个生态位的数量、质量及其变化趋势，来评估森林提供的居住和繁殖环境的质量。
通过调查昆虫、鸟类、植物等的分布区域和数量，可以推断出森林生境对生物多样性的重要影响。
2. 水文评估水文评估是评估森林对水资源保护和调节功能的重要方法之一。
通过测量森林流域的降水量、蒸腾量、径流量等指标，可以分析森林对水文循环的影响。
此外，还可以通过测定土壤水分含量、地下水位等来评估森林的水源涵养能力。
3. 碳储量评估森林是地球上最大的碳储量库之一，评估森林生态系统的碳储量对于理解气候变化和碳循环具有重要意义。
通过采样、测量和统计森林植被中的生物量和有机碳含量，可以估算出森林生态系统的碳储量，并进一步评估森林对碳排放的吸收和净化能力。
二、森林生态系统服务功能的价值评估森林生态系统提供的服务功能对于人类社会有着巨大的价值，对其进行价值评估可以更好地认识森林资源对经济和环境的贡献。
1. 经济价值评估通过将森林生态系统的服务功能转换为货币价值，可以揭示其对经济的贡献。
例如，通过评估森林对木材、药材和木材等物质资源的供应能力，可以估算出其对经济的直接贡献。
此外，还可以考虑森林旅游、生态农业等非物质价值，进一步评估其对经济的间接贡献。
2. 环境价值评估森林生态系统对环境的保护和恢复功能具有重要意义。
通过评估森林生态系统对气候调节、水资源保护和土壤保护等方面的贡献，可以揭示其对环境的价值。
此外，森林还可以净化空气、减少土地侵蚀和防止自然灾害等，这些都是其环境价值的表现。
生态系统服务的价值评估方法
生态系统服务的价值评估方法随着人类活动的不断扩大和生态环境的不断恶化，人们对于生态系统服务的关注度越来越高。
生态系统服务是指生态系统对于人类生产和生活活动的直接或间接贡献，其中包括了许多经济、社会和环境效益，例如食品供应、洪水控制、土壤保持、气候调节和文化传承等。
因此，对于生态系统服务的价值评估显得尤为重要。
在本文中，我将介绍几种常见的生态系统服务的价值评估方法，并探讨它们的优缺点。
1. 直接市场价值法直接市场价值法是指以市场交易为基础来评估生态系统服务的价值。
这种方法适用于那些有明确市场价值的生态系统服务，例如林木、牲畜、鱼类和野生动物等。
通过市场交易价格的比较来评估生态系统服务的价值。
例如，一棵成年绿化树的价值可以通过测量市场上类似的树木的交易价格来确定。
直接市场价值法的优点是它非常直观且易于实现。
然而，它存在一些缺点。
首先，不是所有生态系统服务都有市场的定价，因此，直接市场价值法只适用于部分生态系统服务的价值评估。
其次，市场的定价并不一定是公正的，这意味着直接市场价值法的评估结果可能存在偏差。
最后，直接市场价值法无法考虑那些非市场的生态系统服务的价值，而这些服务在实际生态系统中也是十分重要的。
2. 间接市场价值法间接市场价值法是指以那些和生态系统服务相关的市场价值来评估生态系统服务的价值。
例如，农田水土流失将增加农业生产成本，减少农民的收入。
因此，保持土地肥力和水源的生态系统服务对于农业生产是至关重要的。
通过估算由于生态系统服务的减少而导致的间接成本，可以评估生态系统服务的价值。
间接市场价值法的优点是它可以评估那些未被直接市场价值法考虑的生态系统服务的价值。
然而，它同样存在缺点。
首先，间接市场价值法的评估可能并不准确，因为准确估算间接成本是非常困难的。
其次，多个不同类型的生态系统服务可以影响到市场价值，这也使得间接市场价值法的评估变得十分复杂。
3. 生态效益法生态效益法是指通过调查公众对于生态系统服务的需求程度来评估生态系统服务的价值。
生态系统服务价值评估的方法与应用
生态系统服务价值评估的方法与应用生态系统服务是指自然生态系统在提供人类生产和生活所需的各种物质和能量方面所提供的经济和社会价值。
评估生态系统服务的价值是了解生态系统对人类福利的影响，保护生态环境、平衡生态系统的重要手段。
本文将介绍生态系统服务价值评估的方法以及应用。
一、生态系统服务价值评估方法1. 直接差价法直接差价法也称替代成本法，是通过估算生态系统服务遭受破坏或因人类活动而减少的情况下所需要的代替成本，来反映生态系统服务价值。
例如，在一个湖泊旁边建立一个工厂，污染湖泊会造成生态系统服务的损失，直接差价法就可以通过估算改为其他清洁的能源和设施而促进经济的发展，这些成本可用于衡量水体的经济价值。
2. 中介变量法中介变量法通常用于定量估计一些生态系统服务，同时与其他资源价值（如房地产）相关联的方法。
该方法利用一些生态系统服务提供者和接受者之间的中介变量，以反映生态系统服务的社会价值。
例如，森林土地的价值可以通过评估该土地的多个生态系统服务（例如木材、碳储存、水质、洪水控制等）以及其间接影响与房地产价值的关系来估算。
3. 投票行为法投票行为法是通过对社会群体的偏好以及为实现这些偏好所需支付的费用的测量和分析来反映生态系统服务的经济价值。
例如，人们对一个公园、海滩、自然保护区或湿地的偏好和这些公共资源的投票能够反应出人们对这些资源的社会价值。
二、生态系统服务价值评估的应用1. 决策支持生态系统服务价值评估为生态决策制定提供了科学的依据，例如，湖泊/水流的保护，因城市化和污染所造成的影响和影响的评估，以及管理和保护自然保护区和野生动物栖息地等。
2. 投资分析生态系统服务价值评估对基础设施、土地利用和资源开发项目的选择和规划等财务决策有重要影响。
例如，在一个城市项目中，生态系统评估价值的存在可以帮助管理者更好地了解该项目的真实可持续性。
3. 生态系统服务市场化生态系统服务评估将增强认识到采取生态系统服务为主导的研究和开发，以最大限度地利用其服务和资源。
森林生态系统服务价值评估
森林生态系统服务价值评估人类的生存与发展离不开自然资源，其中森林资源是人类赖以生存的关键资源之一。
森林生态系统是由各种生物、非生物组成的一个整体，它为人类提供了许多生态系统服务。
想要更好地管理森林资源，我们需要对森林生态系统服务作出更加准确的价值评估。
森林生态系统服务概述森林生态系统主要提供三种生态系统服务——供给性服务、调节性服务和文化性服务。
供给性服务包括木材、非木材森林产物（如枫糖、食用蘑菇、野生动物）、药材和野生植物等，这些资源对维持人类经济发展和生活贡献至关重要。
调节性服务包括气候调节、土壤保持、水源涵养和洪水调节等，森林生态系统的作用对减缓气候变化、保护自然环境以及防治自然灾害都有重要的作用。
文化性服务包括旅游景点、教育和科学研究等，这些服务不仅丰富了人类的文化生活，还对森林生态系统的保护产生了积极影响。
森林生态系统服务价值评估方法准确评估森林生态系统服务价值是保护自然环境和维护生态系统持续稳定发展的关键问题。
目前主要评估森林生态系统服务价值的方法有市场价值法、替代费用法、投资机会成本法、生产函数法和资产定价法等。
市场价值法是一种根据市场需求来评估资源价值的方法。
这种方法适用于能够直接计算出价格的供给性服务，比如木材和其他林产品。
替代费用法是一种寻找替代资源的方法，根据比较替代品的成本来推断资源价值。
这种方法适用于调节性和文化性服务。
投资机会成本法是基于投资机会成本的方法，包括机会成本，替代成本和便利成本。
这种方法可以应用于调节性和文化性服务，同样也可以用于市场性服务。
生产函数法是根据资源和劳动力的组合分析和计算所能生产的产品数量，并用市场价格计算价值。
这种方法适用于文化性和调节性服务的评估。
资产定价法是基于森林生态系统所创造的资产价值来评估森林生态系统服务价值的方法。
这种方法在文化性和调节性服务的评估中较为常用。
森林生态系统服务价值评估实践随着人类经济的迅速发展，环境受到的破坏日益严重，特别是森林资源的稀缺性以及生态系统的恶化。
我国森林生态系统服务价值评估方法概述
我国森林生态系统服务价值评估方法概述森林生态系统是地球上最重要的生态系统之一，不仅提供了生物多样性保护，还为人类提供了许多重要的生态系统服务。
这些服务包括水源涵养、土壤保持、气候调节、碳汇、生物多样性维护等。
对于评估森林生态系统服务的价值，可以帮助决策者更好地了解森林生态系统的重要性，并为相关政策制定提供科学依据。
我国对森林生态系统服务价值评估的研究已经取得了一定的进展，目前主要采用的方法如下：1.财务评估法财务评估法是通过对直接与森林相关的经济活动进行统计和估计来评估森林生态系统服务的经济价值。
例如，通过估计森林的木材产值、非木材林产品的价值以及旅游和生态农业等相关产业的收入来评估森林的经济价值。
财务评估法重点在于直接经济效益的估计，但对于非市场化的森林生态系统服务往往忽略或低估。
2.可替代成本法可替代成本法通过估计如果没有森林生态系统服务，人们将不得不为了替代这些服务而付出的成本，从而评估其价值。
例如，如果没有森林的水源涵养作用，那么人们将不得不采取其他措施来补充水资源，这将需要花费大量的资金和资源。
可替代成本法主要关注替代成本的估计，但对于一些非替代性的生态系统服务往往难以评估。
3.基于市场价格法基于市场价格法是通过直接基于市场价格来评估森林生态系统服务的价值。
例如，通过森林碳汇的市场交易价格来评估其经济价值。
基于市场价格法可以较为准确地评估直接与市场有关的服务，但常常忽略一些非市场化的服务。
4.基于问卷调查法基于问卷调查法通过调查人们对森林生态系统服务的偏好和愿意支付的意愿来评估其价值。
例如，通过调查人们对于森林旅游的偏好和愿意支付的金额来评估森林旅游的经济价值。
基于问卷调查法可以较为全面地评估人们对森林生态系统服务的认可和价值，但在方法上存在一定的主观性和不确定性。
综上所述，我国评估森林生态系统服务价值的方法主要有财务评估法、可替代成本法、基于市场价格法和基于问卷调查法。
针对不同的生态系统服务，可以选择适合的评估方法，以更全面、准确地评估森林生态系统服务的价值。
森林生态系统服务功能评估研究
森林生态系统服务功能评估研究随着人类活动的不断发展和扩张，森林生态系统面临着严峻的考验和挑战。
在这个背景下，评估森林生态系统的服务功能成为了一项重要的研究内容。
本文将从评估方法、评估内容和研究意义三个方面探讨森林生态系统服务功能评估研究。
评估方法森林生态系统服务功能评估的方法有很多，包括生态系统服务评估（ESA）、生态系统价值评估（EVA）、利益相关者分析（SIA）等。
其中ESA是一种综合性的方法，包括现有情况分析、服务优先级评估和政策指导等。
EVA主要是通过科学的经济学方法，对森林生态系统的各项服务进行价值评估。
而SIA则更加注重森林生态系统的社会影响，涉及到政策制定和社区参与等方面。
不同的评估方法各有千秋，研究者可根据具体情况选择适合的方法。
评估内容森林生态系统服务功能评估的内容主要包括四个方面：供水服务、温室气体调节服务、生物多样性保护服务和景观美化服务。
供水服务指的是森林生态系统作为水源地的服务。
温室气体调节服务指的是森林生态系统通过吸收二氧化碳等温室气体，发挥对气候的调节作用。
生物多样性保护服务指的是森林生态系统维护和促进生物多样性的服务。
景观美化服务则是指森林生态系统作为一种美丽而宁静的自然景观，带给人们的视觉享受。
研究意义森林生态系统服务功能评估的研究对于人类社会的可持续发展具有重要的意义。
首先，这种评估能够帮助决策者更好地了解森林生态系统的服务功能和价值，从而制定更为科学和合理的政策和规划。
其次，评估结果可以为森林生态环境的保护和管理提供科学的参考，从而更好地维护生态系统的平衡和稳定。
此外，森林生态系统作为重要的碳汇，其温室气体调节服务更是对全球气候的影响具有重要的作用。
最后，森林生态系统服务功能评估的结果将对相关产业和社区的长远发展产生重要的影响，有利于各方面的改进和优化。
总之，森林生态系统服务功能评估研究是一项非常重要的科学研究，它涉及到人类社会的可持续发展和森林生态环境的健康与稳定。
林业生态系统服务价值评估方法
林业生态系统服务价值评估方法林业生态系统服务价值评估旨在准确估算森林对人类社会的各种贡献，包括提供木材、保护水源、保持土壤稳定、调节气候、净化空气等。
通过对森林生态系统服务价值的评估，可以更好地认识森林的重要性，并为科学决策提供依据。
本文将介绍几种常用的林业生态系统服务价值评估方法。
一、生产函数方法生产函数方法是一种常见的评估生态系统服务价值的方法。
它基于经济学原理，通过分析生态系统与人类经济活动之间的关系，评估森林提供的各种服务对经济产出的影响。
该方法可通过建立数学模型，计算出不同生态系统服务对经济生产的贡献值。
例如，通过估算森林对木材、食物和药物等资源的供应量，以及森林对水土保持、气候调节等生态功能的影响，从而评估森林的总体服务价值。
二、替代成本法替代成本法是衡量生态系统服务价值的另一种常用方法。
该方法通过比较维持生态系统服务所需的成本与替代这些服务所需的成本之间的差值，评估生态系统服务的经济价值。
例如，对于一座提供水源保护功能的森林，替代成本法会比较修建水库等替代性工程的成本与保护该森林所需的成本，以确定森林的水源保护服务的价值。
三、问卷调查法问卷调查法是一种主观评估生态系统服务价值的方法。
它通过向公众提问，了解他们对森林生态系统服务的偏好和愿意支付的价格，从而推算出服务的经济价值。
问卷调查法可以结合市场调查、心理学实验等方法，获取公众对于森林服务的态度和意愿，进而估计服务的经济价值。
这种方法能够充分考虑公众的意见和需求，但也存在主观性较高、结果可信度受到影响的问题。
四、生态评价法生态评价法评估生态系统服务价值主要基于生态学原理和方法，通过研究生态过程和生物多样性对生态系统功能的影响，对生态系统服务进行数量化和定性分析。
例如，通过测量森林中的植物物种多样性和碳储量，分析森林的保护和净化功能，进而评估森林提供的生态系统服务的价值。
生态评价法是一种较为客观的评估方法，但也需要深入研究生态过程和相应指标的选择，以获得可靠的评估结果。
中国森林生态系统服务功能价值评估资料
中国森林生态系统服务功能价值评估资料摘要
中国森林生态系统服务功能价值的评估具有重要的意义，它主要目的
是根据森林资源和森林生态系统服务（ES）功能价值，以有效的经济政策、促进森林资源的可持续利用，实现可持续发展。
本研究以国家森林资源调
查数据为基础，对中国森林生态系统服务功能价值进行了定量评估。
首先，通过调查分析历史森林资源与ES功能的变化，结果表明森林资源和ES功
能整体上有所减少。
其次，根据森林资源和ES功能的综合分析，建立了
相关数据库，收集了森林资源和ES功能价值的参数，建立了多元线性回
归模型，以衡量森林资源和ES功能价值之间的关系。
最后，采用层次分析法，将森林资源和ES功能价值进行了综合比较，结果表明，不同地区的森林资源和ES功能价值存在显著差异，在我国大
陆地区，山西、河南等地区的森林资源和ES功能价值较高，而湖南、湖
北等地的森林资源和ES功能价值较低。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
森林生态系统服务价值评估方法概述摘要：随着人类对生态系统功能不可替代性认识的不断深入,生态系统服务价值研究逐步受到人们的重视。
本文介绍了森林生态系统中没有普通意义上的市场的一些生态服务功能价值评估和计算方法,比较系统阐述了森林生态系统各种生态价值评估方法.1 森林生态系统服务价值评估的国内外研究进展森林生态系统服务功能的研究是近几年才发展起来的生态学研究领域, 20 世纪90 年代初期, 国外的森林生态系统服务功能研究主要以案例研究为主,方法主要为旅行价值法和意愿调查法。
如日本林野厅[1]于2000年对其国家的森林公益机能进行了经济价值评价,选取的功能指标包括水源涵养等六大类指标。
目前国外对森林生态系统服务功能内涵、方法等问题的研究各异, 但被普遍认可的是Daliy等人提出的生态系统服务功能的概念[2]。
Daliy 认为, 生态系统服务是指“自然生态系统及其物种所提供的能满足和维持人类生活所需要的条件和过程”。
在我国,生态系统服务功能研究起步较晚,欧阳志云等学者认为:“生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成及维持的人类赖以生存的自然环境条件与作用”。
以李金昌、孔繁文为代表,对生态系统的评估特别是对我国森林生态系统生态价值方面进行了开创性的研究;而蒋延玲、周广胜等(1999)估算了我国38种主要森林类型生态系统服务的总价值。
但在整体的生态服务功能研究中, 自Costanza等人的“全球生态服务与自然资本的价值估算”一文发表以后[3], 学术界引起极大的轰动和争议.主要是以Costanza为代表的“生态经济学派”和以Pearce为代表的“环境经济学派”,围绕该论文的一些观点、计算方法和有关内容展开了激烈的争论.其争论的焦点主要集中在世界生态系统服务功能价值的可计算性、计量方法和计量中技术处理问题等方面[4～7]。
Pearce等人认为,世界生态系统服务功能价值的可计算性或者说其计算结果没有实际意义；在生态系统服务功能价值计量方法上,坚持应该遵循“货币化”二原则, 即以“支付意愿”表达的“消费者偏好”和边际分析。
Costanza 等人认为,世界生态系统服务功能价值作为一个宏观量与GNP一样可以计算,世界生态系统服务功能价值计算是一个宏观经济学问题,而不是一个微观经济学问题,因此不必建立在边际分析之上；计算过程中可以综合采用市场价格、准市场价格、替代成本等各种方法.应该说Pearce等人对Costanza等人的工作的经济学挑剔是深刻有力的。
只要生态系统功能价值的计量没有与经济学接轨,它就难以为经济学家接受并对经济实践产生影响.但是,Costanza等人的一些观点为生态系统服务功能及其价值评价的发展奠定了坚实的基础[8]。
2 森林生态系统服务价值评估方法综述面临全球环境问题严重威胁,自然资源有价论的呼声越来越高,所以对森林生态系统服务功能价值评估显得尤其重要。
首先是改变公众对森林生态系统服务的价值观,近一步地认知森林的生态地位。
对于公众而言,森林生态系统的经济评价能使他们更容易和准确地了解森林的作用。
“林业工作者和自然资源管理者面临的最大挑战不是来自技术方面,而是公众对他们工作方式的接受与否”。
再者,正确评价森林生态系统的价值,有助于为政府做出合理决策提供科学依据。
对林业工作者而言, 评价的重要是因为它是如何更好管理森林生态系统的前提。
因为“如果说20 世纪的林业面对的是简单化系统、生产木材及在林分水平进行管理, 那么21 世纪的林业可认为是理解和管理森林的复杂性、提供不同种类的生态产品和服务、在景观尺度进行管理”。
第三促使将环境成本纳入国民经济核算体系。
现行的国民经济核算体系只体现生态系统为人类提供直接产品的价值, 而未能体现其作为生命支持系统的间接价值。
因此,生态系统服务评价研究将为促进环境核算及其纳入国民经济核算体系而最终实现绿色GDP做出积极的贡献[9]。
在我国, 森林生态系统服务功能研究起步较晚, 目前常用的评价方法有如下几种.2.1 森林生态系统服务价值评估指标体系随着人类对生态系统功能不可替代性认识的不断深入,生态系统服务价值研究逐步受到人们的重视。
森林作为陆地生态系统的主体,在全球生态系统中发挥着举足轻重的作用。
如何对其服务价值进行评估,建立一套科学、合理、具有可操作性的评估标准和指标体系,便成为当前迫切需要研究解决的问题。
在充分考虑森林生态系统服务价值机制的基础上,采用频度分析法和专家咨询法,尝试构建了我国森林生态系统服务价值评估指标体系[14]。
2.2 替代市场法由于没有普通意义上的市场, 生态公益林服务功能的价值常采用替代市场法来估计其市场价值. 所谓替代市场法, 实际上是将生态公益林所产生的生态产品与相同的工业产品进行比较, 以市场上同类工业产品的价格作为其参照价格. 它以影子价格和消费者剩余来表达生态服务功能的经济价值. 评价方法常有费用支出法、费用2效益评价法、机会成本法、旅行费用法和享乐价格法等多种.2.3 模拟市场法模拟市场法(又称假定市场法) 以支付意愿和净支付意愿来表达森林生态系统服务功能的经济价值,基本的评价方法只有一种,即条件价值法.条件价值法,简称CVM ,是一种典型的模拟市场的派生方法. 西方将这种方法用于评价没有市场价格的环境服务,如森林游憩和野生动物资源等. 这种方法是目前世界上最流行的、也是应用比较成功的方法.1979 年和1983 年两次被美国水资源委员会推荐给联邦政府有关机构作为游憩资源价值评估的标准方法, 1986 年美国内政部也确认CVM 法作为自然资源损耗评价的优先方法[10,11]. 薛达元等人对长白山森林生态系统间接经济价值评估时, 采用条件价值法对长白山地区生物多样性的存在价值进行了评估[12,13].CVM 法可用于评价环境资源的利用价值,也可以评价其非利用价值, 缺点是由于所得的数据是根据假设的市场, 而且由于被调查的理解程度、回答问题的态度即假设条件是否接近实际等问题的影响,使得出的结果与实际价值量可能有所偏差, 但是这种偏差是可以通过细致的准备工作来缩小的.2.4 林产品价值评估方法林产品是指木材、果实、药材及其他工业原材料, 可采用市场价值法来评估其价值.具体计算方法是根据研究区域内各类果实、药材及其工业原材料的单位面积产量乘以各种林分面积, 得出年净生产量后,再乘以果实、药材及其它工业原材料的市场价格,即可得出它们价值. 对于木材来说,在得出各林分的年净生长量后,以此净生长量直接与相应活立木的价格相乘即可得到活立木的价值.2.5 水源价值评估方法[14]森林土壤的蓄水能力与蓄水量比无林的裸地大,森林的涵养水源功能效能可用影子工程法, 即把森林作为一个巨大的“绿色水库”或者“绿色工程”,那么它们调洪蓄水功能用等效益相关代替法,即影子价格法把森林拦蓄的水量转换成水利工程需要拦蓄这些水量所需要的费用,再乘以效益投入比例,就可得出森林水库蓄水调洪的经济效益.计算公式如下:V 1= S bm (H - H 0). (1)式(1)中,V 1 为森林蓄水调洪的效益经济评价价值;S 为森林面积; H 为森林蓄水调洪能力; H 0为无林地的蓄水调洪能力;b 为拦蓄1 m 3 水的水库或堤坝建设费;m 为效益投入比例。
另外, 森林涵养水源功能还表现为调节了江河年径流量格局, 延长了丰水期, 缩短了枯水期, 从而提高了农田灌溉和工业供水的能力, 由此而产生的效益即为森林增加水资源利用效益, 其计算公式如下:V 2= M (P 1A + P 2C).(2)式(2) 中,V 2 为森林增加水资源效益经济评价值;M 为森林增加水资源利用总量; P 1, P 2 分别为农田灌溉和工业供水费用价格; A ,C 分别为农田灌溉和工业供水的利用系数.也有些研究者采用凋落物层和土壤蓄水能力法从物质量角度定量评价森林生态系统涵养水源功能的价值。
2.6 土壤保持价值评估方法运用机会成本法和影子价格法,从保持土壤肥力、减少土地废弃地和减轻泥沙淤积灾害3个方面评价生态系统土壤保持经济效益。
保持土壤肥力价值估算,土壤侵蚀使大量的土壤物质流失, 主要是土壤中N、P、K 的流失。
通过测定森林土壤中N、P、K 含量, 再估算出森林生态系统保持土壤肥力的经济效益.减少土地废弃价值估算,根据土壤保持量和土壤表土平均厚度0.6m来推算因土壤侵蚀而造成的废弃土地面积,再用机会成本法计算因土地废弃而失去的年经济价值。
减轻泥沙淤积价值估算,按照我国主要流域的泥沙运动规律,全国土壤流失的泥沙有24%淤积于水库、江河、湖泊, 根据蓄水成本来计算森林生态系统减轻泥沙淤积灾害的经济效益。
此外,也可用因土壤侵蚀而流入江河、湖泊的泥沙量,根据劳动成本法, 即从河道或湖泊中挖取1t泥沙的费用来计算森林生态系统减少泥沙淤积灾害的经济效益。
2.7 净化大气价值评估方法固定CO2价值估算，目前,国际上计算固定CO2价值的方法主要有碳税率法和造林成本法。
西方一些国家使用碳税限制CO2等温室气体的排放,环境经济学家们通常使用瑞典的碳税率。
释放O 2价值估算，森林释放氧气的效益计量评价采用生产成本法,森林释放的氧气量根据氧气工业生产成本费用计算效益。
吸收SO 2 价值估算，用单位面积森林每年吸收SO2的平均值乘以研究区域面积,得到每年森林吸收SO2的总量,再用影子工程的方法,根据近年污染治理过程中消减单位重量SO2 的投资成本算出森林生态系统吸收SO2的价值。
滞尘功能价值估算，用单位面积森林每年能截持的粉尘量,再乘以森林面积,得到每年森林截留粉尘的含量,运用替代消费法,以消减粉尘的成本来估算森林生态系统滞尘功能的价值。
3 森林生态系统服务价值评估未来发展展望总体来说，森林生态系统服务价值的研究仍处于初级阶段，森林生态服务价值并没有完全体现。
这主要表现在以下几个方面：1、森林生态系统服务的区域差异性研究较少，具有特殊意义的生态系统过程和功能研究不够深入；2、由于人类的认识局限性和价值观的影响，难以识别森林生态系统服务的选择价值及存在价值；3、由于估算是基于现有的忽视环境生态服务的价格体系上的，因此低估了森林生态服务的价值。
森林生态系统服务价值的研究依赖于生态系统服务价值和生态学的基础研究，应着眼于对地球生命维系系统具有特殊意义的生态系统的生态过程，加强自然研究与经济学、社会学的交融。
森林生态系统服务价值的实现与补偿不仅依赖于价值估算的技术发展，而且也有待于现有市场价格体系和人们价值观的改革。