网络政治参与对中国政治发展的影响
论网络对我国民主政治的影响
是提供 了自由开放 的空间。网络提升 了公 民政治参与
异, 导致信息 富有 者与信息贫乏者之 间的分化 , 导致人们政治
参 与能力 的巨大反差 ”]这在我 国是很 明显的 ,第 2 中国 t 2 。 《 9次
的空间技术手段 , 使现代政治与民意联系更 加紧密 、 便捷和 畅 通。在信息和网络发达 的今天 , 普通公 民可 以利用网络表达 自 己的政治立场 、 与民意调查 和参 加政 治决 策 , 参 基本不受时间 和空间的约束 。而且在网络这个虚拟的世界里 , 每个公 民都是 平等和独立 的, 可以不受 拘束 地表达 自己的意见 和想法 , 不受
’
l N T T U8 I WE I O H
论
互网术来 在导公的理参 的共台 到制比 联技以, (息会 络为个 公平,的约 自9引 1年进 二 致民非性与 9 我 4 信社,作一新 ) 网 受
对 起来。 据中国互联网 不排除某些人具有商业炒作目的或者政治目的。在这种情况
网 善 民 模 到%。 得 点在种况,最谬言也上到上 亿 达7.. 到传播这情中心即 荒的论能传网, 规 1 55 。。这种无 下的网络结构可能使人产生一种错觉 : 6 观 使 并 同比增长 3 既
,
与前几年相 比, 中国 的整 体 网 民规 模增
然 每个人都 可以参政议政 ,那 我们 为什 么还需要人大代表 和 政府官员?这就会对现实中政策的制定和执行造成 阻力 , 社会
、
网络对我 国民主政治建设的消极 影响
式, 还改变着人们的政治生活方式 , 国的民主政治建设过 在我
程 中起到了积极 的作 用。
( ) 进 公 民的 政 治 参 与 一 促
一
网络在我 国民主政治建设过程 中表现出众多优越性 的同 时, 也出现了一系列的 网络政治 问题 和弊端 , 可能导致公 民政 治参与的不均衡 、 民主 的非理性和无 政府倾 向问题 。 ( ) 一 导致公民政 治参 与的不均衡
国内网络政治参与研究述评
】 . 积极影 响
刘 文认 为, 网络政 治参与 对社会政 治生活 的积极影 响表现在
下, 目前 从微观 层面所 作 的研究还 比较 少 , 仅有 部 分学者有 所论 三个 方面 : 先 , 首 网络 政 治参与 促使政 府管 理发生 深刻 变化 : 其 述 。例如 , 陶建 钟 以某 艺 员杭 州 受阻事 件为例 , 从组 织性特 征 的 角 度研 究 网络 政治 参与 的新趋 向 。 ( ) 二 网络 政治 参与 的产生 原 因 .
可 以把 网络 时代 的政 治参 与理解 为网 民及 虚拟 团体通 过 网络平 了解政 治信息 : 二 , 用 网络表 达政 治意见 、 第 利 诉求 , 讨论现 实政
台影 响和 推动政 治 决策过 程的活 动 。 U 认为 , 文 网络 政治 参与
治议题 : , 第三 利用 网络渠道 取得与政 治领 导人 、 机构 的对话 政府
李斌 把网 络政治参 与和传 统的政 治参与相 区别 , 早地提 出 较
( ) 三 网络政 治参与 的方 式和途 径 从政 治参与 的方 式来看 ,传 统 意义 上的政 治参 与仅 限于选
举、 信访 等途径 , 而网络 的发 展拓 宽 了公 民参 政的渠 道 。罗迪把
青年 网络政治参 与的方 式概括 为四个方 面 : 一, 第 利用 网络 获取 、
策以及发展趋势等方面。尽管近十年来国内学者的研究 已经取得了阶段性成果,但是从总体上看 目前的研究还存在很多 不足之处。 , 因此 今后的网络政治参与研究在层次上需要进一步深化 , 在视野上需要进一步拓展, 在方法上需要进一步创新。
关键词 网络政 治参 与 互联 网 网民 ・ 中图分 类号 D 3 6 文 献标 识码 : A 网络 政 治参与 的研 究内容
浅析互联网时代对当代中国政治的影响
浅析互联网时代对当代中国政治的影响摘要:互联网的出现改变了人们的生活方式,为人们的生活提供了极大的方便,同时也让信息传播的速度越来越快。
互联网的广泛应用对中国的政治产生了很大的影响,互联网为人民群众和政府部门搭建起一座无形的桥梁,提升了人民群众的政治参与度,加强了群众对政府的监督。
但是也存在地区之间差异较大、虚假信息较多、群众政治素养不高等问题,影响互联网在中国政治中的实践效果。
本文的写作目的就是针对互联网对当代中国政治的影响进行浅要的分析。
关键词:互联网人民群众权力监督中图分类号:D630 文献标识码:A 文章编号:1009-5349(2017)07-0176-01互联网时代的到来,使我国的政治发展迈入了一个新的阶段,在提高群众政治参与度的同时,也使得政府权力受到了人民群众更广泛的监督,让权力更加公开透明。
虽然互联网为中国政治的发展带来了新的机遇,但是在应用的过程中也存在许多问题,例如利用网络环境诱导舆论改变政治导向,在网上散播各种各样的不实谣言,一些政府部门忽视网络的重要性,没有有效地听取人民群众的意见等。
本文通过对互联网为中国政治带来的影响、互联网在政治中应用存在的问题以及未来的发展前景进行分析和讨论。
一、互联网对当代中国政治的影响(一)互联网的应用是提高党和政府执政能力的有效途径我国是人民当家做主的国家,政府每一项决定的执行都需要以最广大人民的基本利益为依据。
[1]想要提升政府的执政能力,就需要更广泛地听取人民群众的意见,让决策真正代表人民群众的意愿。
而互联网的应用恰好为民众和政府之间建立了沟通渠道,有利于政府更加充分地了解人民群众的态度和建议。
通过政府网站,政府也能够及时聆听群众对于政府部门的一些意见和建议,从而及时发现工作中的一些不足,提高工作效率,更好地建设服务型政府。
在涉及和人民群众切实相关的重大决定时,政府也可以通过网络向社会广泛征集群众的意见,提高决策的科学性。
(二)互联网的应用有利于扩大有序政治参与在过去,真正能够参与到政治之中的往往只有少数人,很多群众在遭遇一些问题时都不知道应该通过什么渠道进行反映。
网络时代的中国政治变革
想到 , 这种在大 多数 国家仅仅 是社 交工具 的技术 , 可 以在今 天的 中国扮 演着如此 重 要 的政治 角色 。 以“ 网络 ” 开头 的很 多概
念, 已经 成 为讨 论 今 日中 国政 治 和 社 会 的
关键词 , 例如 网络 问政、 网络参政 、 网络社
会管理和 网络反腐 等等。 如果把所有这 些
选拔和选 举、思想和政 策的形成及 实践。
会没有实质性 的关联 。 社会成 员被 隔离在
“ 城堡 ” 之 外 。 当然 , 这里 的“ 城堡 ” 是 一 个
官 员再 也 不能像 以前 那样 专制地 管 治社 会 了, 而社会也 不再像从前那样 顺从政府
的 权 力 了。
比喻。不可否认 , 今 天中国 的政府 和社会 群体 之间 、 官员和人 民之 间 , 存在 着一 堵
以 网 络 为 基 础 的政 治 和 社 会 实 践 , 放 置 于 中 国 政 治 发 展 的 环 境 下 来 讨 论 它 们 的 意
个新制度则完全是另外 一件事。
互联 网之 所 以能够 造就政 治 的开 放 性 ,一 方面是 因为互联 网本 身 的技 术特 征 ,另一 方面是 因 为应用 这种 技术 的群 体 。互 联网 的技 术特征就是其 分散化 、 分
权 化 及 其 相 关 的 开 放 性 。 较 之 传 统 上 所
义, 我 们可 以提 出这样 一个 问题 微 博 时 代 的网络政治参与 , 如何 能够 推进 中国的 政治 变革7 中国政 治 变革 的路径 可 以用 三个 相 关的概 念来概括 , 即开放 、 竞争和参与。 其 中, 开 放最 重要 , 是 竞争和参与 的前提 。 这
作用?
互联 地 方, 互联 网的 用, 但 并没 有一个 成功 的例子 表 明 , 互联
公民网络政治参与存在的问题及对策
当前存在的五类问题当前互联网已经成为中国公民传递信息、表达意见、评论时政、释放情绪的一个主要渠道,网络政治参与对政府行为的影响越来越显著。
网络参与作为一把双刃剑,在提升政治参与质量、促进政治参与发展的同时,也有可能给政治参与在未来的发展带来许多消极影响。
因此在肯定其积极的作用的同时,也应看到其暴露出的问题。
一是互联网本身具有的局限性决定了其在政治参与中的无序性的特征,存在着公民非理性政治参与的可能性。
互联网本身就具有虚拟性与隐蔽性的特点,使"网络政治参与"具有非正式性、渗透性特征,这极有可能导致公民网络参与的欺骗化与非法化。
匿名性和隐蔽性被有效地结合起来,使得网民能以"隐形人"的身份在网上自由操作,大大减少了其政治参与的不安全感,进而容易摆脱现实社会的规范,放纵自己的行为。
二是互联网带来了网络话语权的巨大差距,没有能充分反映社会各阶层的声音造成政治参与的不均衡。
现代信息技术的使用与占有通常使年龄偏大、家庭收入和受教育程度低的人在互联网的使用上都处于弱势地位。
据有关资料显示,在我国网络参与的主体80%以上都是年龄35岁以下的中青年,而且主要聚集在发达城市。
农村与城镇在互联网使用上的差距较大,目前74.9%的网民都居住在城镇,城镇居民的互联网普及率是27.3%,农村仅为7.1%。
理论上平等的网络政治参与权利和机会在实际上呈现出严重的不平等状态。
此外,网络还创造了一个僵硬的阶级壁垒,使受到良好教育和未受到良好教育者阵线分明,从而造成社会断裂,危害社会稳定。
三是公民网络政治参与的情绪化和网络参与的"多数人暴政"问题。
网络空间是个体自由表达的舞台,有些人可能会把自己一些情绪化的见解发布到博客或论坛中,有些是非常具有煽动性的,很容易感染大量读者,从而形成一种网络主体的"集体癫狂",给正常的政治行为与决策带来很大压力。
这种"多数人暴政"即舆论暴力会严重侵犯个体权利和个体利益。
网络政治参与对中国社会政治稳定的影响
局 ,便于政府上下沟通 ,明确 自身责任 ,改革政府 运行机
制 ,从而在保证 中央宏观调控 的基础之上 ,最大限度的调 动地方的积极性和 主动性 。同时为 了深入 了解 民情 ,政府 纷纷开通 “ 市长在线” ,设立 网络论坛 、聊天室 、电子 邮
其次 ,网络政治 参 与使少 数 服从 多数 原则 受 到 了挑 战 ,为构建容纳少数派权利的 民主机制提供了空间 ,最大 限度地尊重 了网 民的个性 化 需求 和对 网 民 自我价值 的认 同。工业社会 时期 实行 的 “ 民主”统 治 ,即 “ 照少 大 按 数 服从多数 的原则进 行统治 的 ,它有着不 能容纳差 异性 , 不 能反 映少数派 的要求 的缺 陷。 然而 网络 政治参 与这 ” 种新形式却使得 “ 这个社 会 里 ,活 跃着 无数 的少 数派 在
和实现 自己的利益 ,借助 网络来表达 自己的政治意愿和利 益诉求 ,以达到影 响和监督政 治决策等 目的而实施 的政治 活动 。网络政治参与为公 民实 现政治参 与活动提供 了新的 平 台与手段 ,但是作 为新生事 物又给我 国的政治文明建设
和社会政治稳定带来 了新 的问题和新的挑战 。
… …
件等鼓励 民众参与到政府决策 的讨论 中来 。在政府与公 民
的相互交流中 ,政府收集到来 自各个 阶层 的公 民意愿 ,保 证 网络 民意 的可靠性 、真实性 ,发现 民众 关 注 的热 点 问 题 ,从而集中有效 地化解 社会 矛盾 ,保证 社会 的政 治稳 定 。与此 同时 ,政府也在不知不觉 中宣传 了政府政策 ,便 于民众正确了解决 策 ,防止不法 分子对决 策 的歪 曲解释 ,
的发展 。公 民借助互联 网络及 时了解 国家方针政策 ,随时 表 达 自己的政治诉求 ,监督政治决策 的执行 ,推动政府廉 政建设 ;同时 网络政治参 与也 为政府提供 了新 的触角 ,政
互联网对我国政治社会发展的影响
互联网对我国政治社会发展的影响发表时间:2009-11-02T11:23:47.390Z 来源:《中国经济与管理科学》第6期供稿作者:赵华帼[导读] 互联网的飞速发展改变了人们社会生活的方方面面,在政治生活领域的影响尤为突出赵华帼南京大学公共管理学院南京210093摘要:互联网的飞速发展改变了人们社会生活的方方面面,在政治生活领域的影响尤为突出。
本文主要论述了互联网给政府治理和公民参政带来的机遇和挑战,并对政府该如何掌握主动、应对挑战提出了建议。
关键词:互联网政府信息公开公民参政政府门户网站网络自治主张政府治理Internet to our country politics social development influence Zhao HuaguoAbstract:The Internet rapid development changed the people social life aspects,outstandingly in the political life domain influence.This article mainly elaborated the Internet the opportunity and the challenge which the government and the citizen participates in government for the government brings,and how should grasp initiative to the government,should put forward the proposal to the challenge. Keywords:The Internet Government information public Citizen participates in government The government gateway website Network autonomous position Government to govern【中图分类号】F06【文献标识码】A【文章编号】1009-9646(2009)06-0078-02自从1994年中国科学院高能物理研究所首次链接上国际互联网,我国便进入了互联网时代。
网络时代的中国政治变革
阳光造成 的。如果官员 在 阳光 下成 长 , 不仅 可以避 免“ 带病上 岗” 的情况 , 更 可 以让 阳光 医治好很多官 员并不那 么严 重 的病 。而 阳光 政治 是 互联 网可 以 做到 的事情 。就选举 来说 , 互 联 网可 以给选举 过程 引入“ 商谈” 因素, 也 就是学术界所说 的“ 商谈 民 主” 。在 “ 商谈 ” 的基 础 上再行 选举 , 从而 提高 选举 民主的品质 。 在开放和竞争 的条件下, 参与也就是 一个很 自然的过程 。参与既可以是对人才的选拔或者选 举, 也 可 以是对 政 策 制 定 和落 实 的 参 与 。互 联 网 已经 给人们 参 与 政 策 过 程 , 带来 了前 所 未 有 的 开 放性 和扁 平性 、 广度 和深 度 。互 联 网改 变 着 社 会 政治 参 与 的形 式 和 性 质 。 面 l 临社 会 参 政 的 新 要 求, 在 个人 层 面 , 政 治人 物现 在都 在使 用互 联 网所 带来的机遇 , 同时也面临其所带来的深刻的挑战。 不过 , 互联 网对政治 参与制 度所 带来 的挑战更 为严 峻。现在这个 阶段 , 不 论 哪一 个 社 会 , 已经 在 现存 的政治参 与制度和互联 网之间 , 构 成了相 当强 的紧张关 系。如果互联 网 已经成 为现 实 , 那么表 明 现存 的政治 参 与制 度 已经 不适 应 互联 网时代 。政 党制度就是一个例子。传统政党对年轻人越来越 缺少 吸引力 , 他 们 宁 可 选 择 通 过互 联 网来 参 与 政 治 。随着互联 网 的进 一步发展 , 各 国现存 的政 治参 与制 度必 须发生 变革 。中国也不会例外 。 不 能忽 视互 联 网的弊 端 第一, 互 联 网这 一 工具 经 常被 操 纵 。互 联 网 上 现在 泛滥 着 名人 崇 拜 、 权 力 崇拜 、 金 钱 崇拜 、 概 念崇拜等等现象。这些现象 的存在表明, 体现这 些 因素的各个角色 , 即明星、 政治家、 富人和各种 主义 , 都可 以操纵不同的社会群体。 第二 , 互联 网所 体 现 的非 理 性 特 征 。互 联 网 使得 人 的非 理性 和情 绪 表露无 余 。一些 人 往往 利 用互 联 网把 自己的劣根 性 表现得 淋漓 尽致 。在 中 国, 直到 现在 为止 , 我们 既 没有 看到 网络 的 自律 行 为, 政府 方面 除 了主观 随意 的政 治控 制之 外 , 也 并 没 有发 展 出对 网络 的有效 监管 。 第三 , 对 政府 来说 , 互 联 网从积 极面 说可 以提 高政府 运作 效率 , 但从 负 面来说 , 也 有可 能导致 权 力的瘫 痪 。互联 网 的本 质是 开放 、 分散 、 分权 和扁 平化 。互联 网会使得权力更有效 , 还是使得权力 虚无 化 ?从 发 展 趋 势来 说 , 可 能 是 后 者 。互 联 网 削弱 权 力 是 一 个 全 球 性 的趋 势 。在 这 样 的情 况 下, 政府 如何 获取 足够 的权 力 呢?从 长远 看 , 或 许 会发 展 出一个 全新 形 态 的社 会 , 一 个 互 联 网 主宰 人 类 的社会 。 互联 网对社会 和政治会产 生怎样 的长远影 响? 这需要长期的观察和深人的研究。但在现阶段 , 无 论从政治参与和社会管理来说 , 如何充分释放互联 网有助于社会秩序建设的功能 , 而消减其弱化社会 秩序 的功能 , 这是所 有 国家都面 临着 的问题 。
网络政治参与和政治稳定的新型关系及其影响
第10卷第3期武汉科技大学学报(社会科学版)Vol.10,No.32008年6月J.of Wuhan Uni.of Sci.&Tech.(Social Science Edition )J un.2008 收稿日期:2008201204 作者简介:郭小安(19802),男,江西遂川人,武汉大学政治与公共管理学院博士研究生,主要从事网络政治传播、当代中国政府与政治研究.网络政治参与和政治稳定的新型关系及其影响郭小安(武汉大学政治与公共管理学院,湖北武汉430072)摘要:在网络时代,网络政治参与和政治稳定构成了新型的作用关系:它既可能缓解政治冲突,促进政治稳定;也可能激发政治冲突,解构政治秩序。
网络时代和谐与稳定政治的实现途径关键是政府和公民能否利用好网络媒介,能否形成良性互动关系。
关键词:网络政治参与;政治稳定;政治冲突;新型关系中图分类号:D0 文献标志码:A 文章编号:100923699(2008)0320072205 网络技术诞生之初,还只是军事上的奢侈装备和发达国家的专利,到如今,它已在世界范围内迅猛发展和扩散,正以几何级数向全球各个角落扩张,并以极强的包容性和变革性把不同区域的政治、经济、文化纳入其中,将人类带入了网络时代。
从技术角度看,网络是中性的,具有平等性、交互性、隐蔽性、离散性的特点,这些特性渗透到政治生活中,便具有了政治属性。
网络对政治制度、政治过程、政治权力、政治参与、政府管理、国际关系等都产生了深刻的影响。
从政治参与的角度来看,网络拓宽了政治参与的渠道,深化了人们对政治参与的认识。
然而,网络也是一把双刃剑,它在带给人们喜悦的同时,也引发了一些忧虑。
在网络时代,网络政治参与究竟会对中国的政治稳定产生何种影响?它是政治冲突的催化剂还是缓冲带?传统(本文所采用的“传统时代”是相对于“网络时代”而言的;同样,“传统政治”也是相对于“网络政治”而言的)的政治参与和政治稳定的理论还能否解释网络政治参与现象?本文尝试围绕这些问题展开论述,以陈一孔之见。
网络政治社团兴起对中国政治发展的影响及对策
网络政治社团兴起对中国政治发展的影响及对策作者:龙太江周光俊来源:《湖南师范大学社会科学学报》2013年第06期摘要:网络技术的发展与现实政治参与渠道的缺乏造就了网络社会的形成与网络政治参与的兴起。
网络政治社团在一定程度上打捞了沉默的声音,冲破了现有政治参与的藩篱,呈现出现实政治与虚拟政治结合的趋势,在培育政治参与的社会资本,推动公民社会的建构,推动民主、法治等政治目标的普及,推动反腐的深入等方面起到了积极的作用。
但同时网络政治社团的发展也带来了诸如网络政治社团与现实政治的合作挑战,意见领袖的错误意见与网民的非理性结合困境,对现有政治秩序的挑战等。
为应对这些挑战,需将网络政治社团构建为理性、开放、包容、平等的交流平台与公共领域;同时,成员加强自律,监管者合理引导,用法律法规去监管,使网络政治社团更好地服务于现实政治,使网络政治社团对政治发展的积极作用得到充分发挥。
关键词:网络政治社团;微群;意见领袖;公共领域;政治发展作者简介:龙太江,湖南大学政治与公共管理学院教授,法学博士(湖南长沙 410082)周光俊,湖南大学政治与公共管理学院硕士研究生(湖南长沙 410082)一、网络政治社团的兴起及其特点1. 网络政治社团的兴起(1)网络政治社团的产生“截至2012年12月底,我国网民规模达5.64亿,全年共计新增网民5 090万人。
”{1}从数据来看,除了技术、能力等原因无法上网的人之外,我国网民基本涵盖了绝大部分民众,中国网络社会基本形成并已初具规模。
可以说,网络重新塑造了一个全新的社会。
“网络空间几乎冲击了现实社会的所有领域,解构并重新塑造着个人和组织的社会行为方式,为个人行为活动提供了全新的舞台”。
{2}在当前中国政治形势下,社会转型导致阶层分化重组、利益重新分配,公民们越来越需要进入政治过程,向政治系统输入自己的利益主张,政治制度化水平的低下致使传统的政治生活方式难以满足权利意识觉醒的公民寻求自身权利保障的期待。
网络在民主政治建设中的作用
网络在民主政治建设中的作用09旅本1 094150321 沈亚芬网络政治参与对我国的民主政治建设具有重要意义。
网络政治参与提供了参政议政的新渠道,也为政府了解民意提供了重要平台,推动了我国的政治民主化进程。
但同时,网络政治参与中的负面因素,如虚假政治言论、情绪化参与、非法参与等也对政治的稳定发展提出了新的挑战。
当前有必要通过加强网络政治参与的道德建设,健全网络政治参与的监管机制,深化网络政治参与的法制建设等措施推动网络政治参与的有序而理性的发展。
网络发展至今,中国社会已形成了数量可观的网民队伍。
据中国互联网络信息中心报告显示,截至2009年6月,我国网民数量已达到了3.38亿。
网络改变了人们社会生活的很多方面,最直接的莫过于人们对信息的接收方式和反馈方式。
一方面,网络使得信息更为公开,人们获得信息更为便捷,有效推动了普通民众对于社会事务的关注;另一方面,网民通过网络这个渠道表达政治见解和看法,已成为一股不能忽视的重要力量。
网络政治参与已成为中国民众政治参与的一条重要途径,扩大而有序的网络政治参与对我国政治民主化进程和政治稳定而言具有重要的意义。
网络政治参与的表现形式主要包括:对网络政治信息的关注、交流、网络政治传播、网络政治宣泄、网络政治选举、网络政治结社等等。
网络平台不受时间、空间的限制,给了民众更多平等交流的机会,但同时网络政治参与的理性与非理性交织也给民主政治的进程带来了新的挑战。
一、网络政治参与对我国民主政治建设的积极作用民主意味着参与,提高社会公众对公共事物的参与程度。
列宁曾指出:“对我们来说,重要的就是普遍吸引所有的劳动者来管理国家。
”公民有序地参与政治是政治现代化的一个重要内容。
对我国来说,在逐步迈入现代化的今天,发展社会主义民主已成为时代的必然要求,推进公民政治参与对于发展社会主义民主的突破口意义已开始显现出来。
在发展社会主义民主的过程中有序推进公民政治参与,有着时代的紧迫感和重大的现实价值。
公民网络政治参与对我国政治体制改革的影响
2013年1月(总第335期)法制与经济FAZHIYUJINGJINO.1,2013(Cumulatively,NO.335)[摘要]随着互联网技术的飞速发展,公民网络政治参与已成为公民参政议政的新形式。
网络政治参与具有开放性、便捷性、平等性、互动性等特点,其对目前我国的政治体制改革产生了深刻影响,不仅会改变传统的政府管理职能,又会创新政治参与渠道,同时也营造良好的政治文化氛围。
[关键词]网络政治参与;政治体制改革;影响随着我国互联网技术的不断发展,我国网民的发展规模不断壮大。
2012年7月19日,中国互联网络信息中心(CNNIC)在北京发布《第30次中国互联网络发展状况统计报告》:截至2012年6月底,中国网民规模达到5.38亿,互联网普及率攀升至39.9%,而手机网民规模达到了3.88亿。
如此庞大的网民规模,逐渐形成了一个巨大的虚拟社会。
我国网民规模的进一步发展为公民网络政治参与提供了便利,同时也促进了我国政治体制改革的发展创新。
一、公民网络政治参与的概念网络民主一词,最早由美国学者马克·斯劳卡在1995年提出,他认为是以网络为媒介的民主,或者是在民主中渗入网络的成分。
[1]何为公民网络政治参与?对此学者众说纷纭,有的学者认为公民网络政治参与是指作为政治参与主体的公民通过互联网直接或间接地影响政府决定或者与之有关的政府政治生活的行为;而有的学者则指出,公民网络政治参与是指现代公民以虚拟的网民身份或者以网络社区的形式发表政治主张、政治意愿,影响和推动政治决策过程、监督行政管理的活动,是一种直接或间接地影响政府决定和与政府活动相关的公共政治生活的参政行为。
[2]笔者比较赞同后者的提法。
二、公民网络政治参与的特征公民网络政治参与的特征与网络的固有属性密切相关,其与网络的特征具有一定的共性。
公民网络政治参与的特点主要有如下几点。
(一)开放性网络是一个四通八达的、开发的、自由的平台。
互联网上的每台计算机、每个网民只要连入正常的网络就可以进入无边无际的信息空间。
网络政治参与对中国特色政党制度政治参与功能的优化
作者简介: 齐春雷 , , 女 安徽省社会主义学院教研室副教授 , 主要从事政党政治 、 统战基础理论研究 。
2 1 年第 1 02 期
齐春雷 : 网络政治参与对 中国特色政党制度政治参与功能 的优化
1 9
社 会 政 治 和公 共 事 务 的公 正 性 和 公 益性 进 行 的 网络 问政 、 网络 评判 、 网络 监 督 , 包 括 通 过 网络 建 言 、 也 网 络动 议 、 网络游 说等 形式 寻求 对公 共政 策 的影 响 。近
交部网站 的“ 外交论坛” , 等 都颇具影响力 ; 一些门户
网站 增添 了新 闻 跟贴 、 网友 评 论 的功 能 , 于其 浏 览 由 量 巨大 , 有时 一 条 热 点新 闻发 出后 , 贴 评 论 可 以很 跟
快达到数百页、 上千页。仅从各大网站的博客作者来 看 , 有下 岗工人 、 民工 、 生 等普 通 市 民 , 有 社 既 农 学 也 会名流、 政府官员 、 企业家。在这一背景之下, 网络 的 “ 民意” 虽不能代表全体公 民, 但也可 以折射 出社会 的千姿百态。
“ 国论 坛 ” 新华 网的“ 强 、 发展 论 坛 ” 统 一论 坛 ” 外 和“ 、
题作 出相应的部署 , 以及针对行政强拆所作 出的法律 法规的最新调整等等 。可以说 , J 网民的理性 、 知识 、
智慧 得到 了官方 认 可 , 使 政 府 态 度 不 断 走 向开 放 , 促 正视互 联 网空 间的 民意表 达与要 求 , 而采 纳 民意 和 进 以决 策 回应 民意 , 民 的参 政 与官方 的 开 明态 度 和开 网 放 姿 态形 成 了一定 的 良性互 动 。 ( ) 三 网络 政 治参 与具 有协 商 民主 的近似 品质
论网络对政治发展的影响
On the Influence of Network on Political
Development
作者: 罗海林
作者机构: 中国人民大学马克思主义学院,北京100872
出版物刊名: 安徽工业大学学报:社会科学版
页码: 21-23页
主题词: 网络 政治参与 政治学 政治表达 负效应
摘要:从政治学的角度看,网络既促进了政治发展,也对现实政治带来了严峻的挑战.网络提高了公民参与的意识和能力,提供新的政治表达途径,提高政府公共服务的品质,但也可能导致"政治欺骗"、"参与爆炸"、"信息霸权"等负效应.应加强对网络的法制化管理,促进我国政治的不断发展.。
自媒体时代的中国政治传播及其治理
自媒体时代的中国政治传播及其治理随着社交媒体和网络科技的不断发展,自媒体时代已经成为中国政治传播的新常态。
自媒体平台如微博、微信公众号等成为了政府宣传、舆论引导和公共政治参与的重要渠道,对政治传播和治理产生了深远影响。
本文将从自媒体时代对中国政治传播的影响、问题及其治理措施等方面进行探讨。
1. 提高政府宣传效率自媒体时代,政府可以通过微博、微信等自媒体平台直接发布政策信息和宣传成果,实现了政府对外宣传的及时性和快捷性。
政府可以更快速地回应社会舆论,减少信息传递的中间环节,提高了政府宣传的效率。
2. 引导舆论和公共意见自媒体平台成为了舆论引导的新工具,政府可以通过自媒体发布有利于自身形象的信息,引导公众舆论,消除不利于政府形象的负面信息。
公众也可以通过自媒体平台发布自己的意见和建议,形成公开的讨论和参与机制,提高了公民的政治参与度。
3. 增加信息透明度政府通过自媒体平台发布政务信息和公共政策,增加了政府信息的透明度,使公众更加了解政府的工作和政策措施,提高了政府的信息公开度,降低了信息不对称问题。
1. 虚假信息泛滥自媒体时代,信息传播速度快,传播范围广,导致了虚假信息在网络上泛滥。
一些不法分子利用自媒体平台散布虚假信息,损害了政府形象和公众利益。
虚假信息的传播不仅严重影响了政府宣传的效果,也给民众带来了误导和困扰。
2. 舆论监督不足虽然自媒体为公众提供了表达意见和监督政府的平台,但在实际运行中,舆论监督却并不充分。
一些自媒体账号和平台受到政府控制,审查制度不健全,导致了舆论监督的不力和公共舆论环境的恶化。
3. 政府形象受损自媒体时代,政府信息公开度的增加也带来了政府形象受损的风险。
一些不利于政府形象的信息在自媒体平台上迅速传播,对政府形象造成负面影响,容易激起社会公众对政府的不信任情绪。
1. 完善信息管理制度政府应当建立健全的自媒体信息管理制度,对自媒体平台上的信息进行审核和监管。
加强对虚假信息的查处力度,提高信息发布的真实性和可信度,降低虚假信息对政治传播的干扰。
互联网对我国主流政治文化发展的影响探析
互联网对我国主流政治文化发展的影响探析摘要:互联网具有开放性、交互性、虚拟性、隐蔽性、无中心等特点,随着网络在我国的迅速发展及向政治生活领域的渗透,互联网既为我国主流政治文化的传播提供了新的载体,推动了参与型政治文化的发展,促使我国政治文化更加理性客观,同时也对我国主流政治文化的安全提出了重大挑战。
关键词:互联网主流政治文化影响20世纪90年代以来,互联网在我国迅速发展,据中国互联网络信息中心统计,截至2013年12月,我国网民规模达6.18亿,互联网普及率为45.8%,中国已成为世界上网民人数最多的国家。
互联网具有开放性、交互性、虚拟性、隐蔽性、无中心等特点,随着网络向政治生活的渗透,互联网既为我国主流政治文化的建设提供了重要载体和途径,也对我国主流政治文化的安全提出了重大挑战。
一、互联网对我国主流政治文化发展的积极影响1、为我国主流政治文化的传播提供了新的载体大众传媒在政治文化的传播和教育灌输中,起着重要的作用。
互联网作为全新的“第四媒体”,以其鲜明的特点为我国新型主流政治文化的传播提供了新的更迅速、更方便的工具。
网络传播是一种数字化传播,具有信息量大,检索快速便捷以及信息获取快、传播快、更新快等特点。
因此网络已经成为对公民政治社会化的主要政治传播渠道之一。
据课题组调查,网络是青年群体在获得政治信息上排在第二位的政治传播渠道,在我们的调查中,当问到你主要以什么方式了解政治信息时,其中“选择电视的最多,为22.4%,依次为网络19.7%;报纸17.1%;学校为14.1%……。
所以借助互联网,我们可以把主流政治文化的宣传和教育搬到网上,人们足不出户,只要输入关键词,就能迅速便捷地浏览和储存网上的各类政治文化信息,了解最新的学术动态与详尽的研究参考资料。
信息网络化的发展,也增强了主流政治文化传播和教育的感染力。
互联网技术的发展,为我们提供了丰富多彩和喜闻乐见的政治文化传播和政治教育方式。
信息网络技术不仅能够处理文字和数据信息,而且还能处理图像、文本、音频、视频等多种信息,形成智能化的多媒体终端与人之间相互交流的全息操作环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
网络政治参与对中国政治发展的影响作者:路雨彤来源:《学理论·中》2014年第04期摘要:网络政治参与有利于民主政治发展和政府管理创新,有利于进行政治宣传。
规范网络政治参与的对策:制定完善的网络立法体系,规范公民的网络参与秩序;提高网民政治素质,培育网络公民意识;树立政治安全意识,加强国家信息安全保障能力。
关键词:网络政治参与;中国政治发展;政治社会化中图分类号:D63 文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2014)11-0008-02伴随着信息技术的飞速发展,网络在当今整个社会政治生活中发挥着至关重要的作用。
在中国,随着网络的普及,网络早已渗入到政治生活中,产生了一些积极作用和负面影响,对于中国政治发展来说,网络政治参与突破了种种局限,使得公民政治参与的范围扩大,政治参与的途径和方式得到改变,更使公民政治参与的效能与水平得到提升,这给中国政治发展带来了机遇,但是同时也让中国政治发展面临着挑战。
一、网络政治参与的特征政府和公众之间一直都需要一个沟通的平台,而网络恰好就成为这个良好互动的平台,让双方互相了解和沟通的机会多了,网络在中间起到了积极的连接作用。
网络政治参与的主要特征有以下几点。
第一,直接性。
网络成为政府和公众之间互通的桥梁,而随着网络技术的飞速提高,公众的民主意识也得到加强,他们不希望再由别人代替自己表达意愿,想要亲自表达自己的意见和利益诉求,而且网络无地域限制,政府也可以通过网络来了解民众的意愿,过滤掉了不真实的信息,也省了大量的人力物力。
第二,平等性。
在这个网络时代,网民的地位都是平等的,所拥有的权利也是平等的,每个网民都可以将这个赋予自己的权利好好发挥利用,借此机会合理地表达自己的利益诉求和对政策的态度,而这些诉求和意见都会汇总起来一起反馈给政府。
在这里,没有贫富差距之说,没有社会地位的划分体现了平等自由的思想网络没有层次之分。
第三,高效化。
互联网缩小了时空和地域,把国家变成了小家,最新的信息将以光速传播到社会的各个角落,某项重大国策的产生,也不需要政治家们没完没了的辩论和失真的民意检测,互联网的高效率为公民的政治参与作了不小的贡献。
第四,便捷性。
随着互联网进入每家每户,人们在家点着鼠标就可以看到当下最新的信息,这节省了财力、时间,也使得更多的人参与到公共事件的讨论中,不再抱着旁观的态度,而是积极发表自己的意见,这使得民众和政府之间有一个平等的对话平台。
二、网络对政治参与的推进作用(一)网络技术提高了政治参与的兴趣和能力网络是一个平等独立的空间,它使得政治参与的途径拓宽了。
网络上的信息不受时空和地域的局限,使人们感受到了前所未有的生活感知,更是提高了人们政治参与的兴趣和热情。
由于信息在网络上传播的成本比较低,使得政治参与的主体大大增加,也正是网络本身所具有的技术和结构特征,使网民在网络中参与社会政治生活时,能够切身感受到平等的权利和地位,也摒弃了现实中的一些约束,在不断的参与过程中,逐渐提高了兴趣,由被动变为主动,使得大众不再对政治抱着冷漠的态度。
(二)网络政治参与可推动政治社会化公民的政治参与是最普通最有效的政治社会化方式。
通过网络政治参与,公民可以对社会上发生的时间或者任何信息,自由的表达自己的看法和意见,这个过程中,将现实生活中的约束降到了最低,人们依靠自己的能力做出决定,不再靠他人去替自己判断。
公民在政治参与的过程中,通过亲身体验到政治参与,体会到政治生活的真实意义,获取了很多政治知识,就更加明确自己公民身上的责任和义务。
网络的便捷性和廉价性,这使得每个公民都与政治生活更近了一步,从而激发了公民对于政治参与的热情,提高了公民政治参与的能力,促进了政治社会化的发展。
(三)网络政治参与促使政府管理发生变化网络政治参与对政府管理的影响是很深刻的,可以从三个方面来说。
第一,网络政治参与可以有效地降低政府管理成本,提高政府决策的科学性。
传统获取信息的方法太过于复杂,又要经过层层传递,人员也很庞杂,而且会有信息阻塞失真,导致决策延误或者失误。
网络在政府和民众之间起到一个很好的沟通桥梁的作用,人们利用网络表达民意,使得政府机构能够及时了解民意,发现问题,这既节省了信息中间传播的人力、物力、财力,也帮助政府及时准确的接收到来自民众的意见和利益诉求,在制定政策的时候更加以人民的根本利益为出发点。
第二,网络政治参与可以促进政府工作的廉洁性。
网络政治参与形成了网络监督的新形式,在网络上,信息都是公开化的透明的,每一个公民都可以参与,表达自己的态度,这种态度形成了一种监督的模式,对政府施加了压力,同时也实现了对政府的有效监督。
在监督与被监督的过程中,公民和政府之间省去了中间的繁琐环节,公民的意见和诉求直接传达给了政府,政府接受意见在短时间内做出回复,这使得社会对政府的监督无论是在广度还是在深度上都更进了一步,让政府的工作更加有效,也变得更加廉洁。
第三,网络政治参与也深化了政府行政体制的改革。
政治参与的扩大,让政府的管理机构精简,有效的促进了政府的转型,由管理型转向服务型,使得政府职能不断转变,在工作更加有效,更多的从公众的利益出发,这样良好的服务让民众对政府给予了更多的支持。
总之,网络政治参与使得公民对政治参与的的热性和兴趣提高了,政治参与的能力也不同以往,对政治不再是冷漠的态度,而是积极参与到其中,这些网络政治参与的优势显而易见,网络政治参与提高了公民对政治参与的热情,在参与的过程中也提高了政治参与的能力,网络政治参与积极推动了政治社会化,调动起每个公民参与政治的积极性,这是不可忽略的优势,而且,网络的便捷性让政府和民众之间的距离不再遥远,他们之间的沟通更加快速和便捷,他们之间形成监督和被监督的关系,也使得政府职能更加完善。
三、网络政治参与在中国政治发展中的弊端网络政治的兴起对提升政治参与的效果、促进政治参与的发展有着很大的推进作用,但是网络政治参与的弊端也会随之而来,所以,要清楚认识到它带来的不利因素,才能更好地完善网络政治参与在政治生活中的作用。
(一)网络政治参与的规范性问题网络政治参与应该是公民以合法的手段进行政治生活的行为,但是因为网络的虚拟性和开放性,经常会出现非常规的参与,甚至有扩大的趋势。
在网络中,没有一个固定的中心点,没有终极的管理者,这可能导致网络上会传播一些在一定程度上不受政府控制和管理的信息,因为网络是虚拟的,掩盖了每个人的真实身份,每个人的身份都是被虚拟化过的,过于自由的发布传播信息,就会给网络政治参与带来一个不安全的环境和空间,有些人甚至故意散播谣言,表示对现实的不满,制造混乱,恶言恶语攻击政府等等,这都是网络立法的滞后性带来的弊端,也严重影响着网络政治参与的规范性。
(二)网络政治参与的控制问题网络政治参与的控制和调试对于任何一个政治系统都是必需的,现实社会是如此,网络也是如此。
互联网没有边界,超越时空的限制,公民在网络上享受发布信息和言论的自由,但是这种自由的权利如果不能被有效地控制在一定范围内,极有可能导致“自由过度”,影响国家的某些决定决策,而且由于网络上的信息也有利弊,它可以使一个民族团结在一起,也会分化一个国家,网络会影响国家内部秩序,再加上网上难以控制的跨国信息流动正成为西方社会价值观和意识形态渗透以及敌对分子进行政治颠覆的新工具,这些都不利于21世纪中国政治的发展,所以对于网络政治参与的控制是非常必要的。
四、规范网络政治参与的有效途径(一)制定完善的网络立法体系,规范公民的网络参与秩序要保证网络政治参与在一个安全干净的环境下进行,就要改变它的无序性和不规范性,那么,制定网络法律是至关重要的。
从1996年开始,我国制定了一系列有关网络的法规和条例,但是随着科学技术的日新月异,网络发展迅速,很多法规条例显得相对落后了,而且有些条例在目前情况下执行起来不方便,可操作的空间也不大,所以,我们更要制定出符合现代条件的网络法规和条例,建立一个完善的网络法律体系,对网络上的信息进行有效整合,更要实施网络法制,依法打击网络犯罪,维持一个正常的网络秩序。
有了一个正常干净的网络环境,对公民的政治参与才是能起到积极的影响。
(二)提高网民政治素质,培育网络公民意识因为网民是网络政治参与的主体,提高网民的素质对于维持网络安全秩序有着不可忽视的作用。
可以通过在生活中、工作单位、学校或者政府加强提高网民素质管理的力度。
在日常学习工作中,要尽可能地对公众进行网络公共安全知识的教育,让每一个公民都明白自己的义务和责任,明白网络政治参与的重要性,也要秉持公正的原则去面对网络传达的信息,严格遵守法律法规和道德规范,在合法的前提下合理的表达自己的意愿。
(三)树立政治安全意识,加强国家信息安全保障能力网络时代的政治安全更多的表现为防止西方文化的渗透、某些国际敌对势力通过网络进行颠覆国家政权的政治活动和防止一些民族分裂分子趁机出现分裂国家的举动,因为是互联网时代,这些危害会体现得更加明显,所以我们要掌握主动权,要时刻树立政治安全的意识。
我国在网络技术方面相对落后,导致我国信息安全防护能力比较弱,所以,我们要跟上时代的脚步,加强科学技术的研发,运用到网络中去,更需要法律来规范、限制和预防。
要通过互联网让世界更了解中国,加大对中国的宣传力度,让世界认识中国,促进文化正常交流,这个同时也不忘时刻抵制外来势力对我国的政治企图。
网络政治参与的兴起突破了传统政治参与的种种限制,使得公民政治参与的途径拓宽了,政治参与的方式也改变了,公民政治参与的效能与水平得到提升,这给当代中国的政治发展带来了机遇,但同时网络政治参与要接受严峻的挑战,国家对网络政治的监督机制和网民的道德意识都比较薄弱,容易导致网络政治参与的无序。
针对中国网络政治存在的问题,也做出了积极有效的应对措施。
虽然中国网络政治参与还没有达到成熟阶段,但是相信政府和公民会一起接受挑战,使得中国网络政治参与的各个机制日趋完善。
参考文献:[1]殷安阳.论网络政治时代[J].中州学刊,2002(3).[2]李斌.网络政治学导论[M].北京:中国社会科学出版社,2006.[3]魏群.东方《人文备忘录》[M].北京:光明日报出版社,2002.[4]李斌.网络政治学导论[M].北京:中国社会科学出版社,2006.[5]熊光清.网络政治的兴起对中国政治发展的促进作用[J].山东科技大学学报:社会科学版,2008(3).[6]王浦劬.政治学基础[M].北京:北京大学出版社,2006.。