(通史人教版)2020高考总复习 历史：课时3 英国君主立宪制的建立

课时3 英国君主立宪制的建立考纲考点 英国君主立宪制的确立 (1)“光荣革命”与《权利法案》。

(2)责任内阁制与君主立宪制的完善。

(3)克伦威尔*。

素养解读 时空观念 从17世纪英国资产阶级革命到18世纪中期英国内阁制度的形成，认识近代英国君主立宪制形成发展的历程。

历史解释(1)近代英国君主立宪制的特点：议会掌握实权，权力至高无上，国王逐渐“统而不治”，是近代西方资产阶级民主代议制创新的开始。

(2)在英国下院大选中获胜的多数党领袖为首相，首相通过国王形式上的任命即可组阁，内阁全体成员对政府事务集体负责，并与首相共进退。

史料实证 运用考古文献史料及其他考古遗存，解读印证英国君主立宪制确立过程的特点、英国代议制政体的特点及影响。

唯物史观 运用生产力与生产关系﹑经济基础与上层建筑关系的理论，理解认识英国君主立宪制确立发展对英国资本主义经济发展的影响。

考点一 英国君主立宪制的确立与完善1．英国资产阶级革命(1)背景⎩⎨⎧①资本主义发展受到斯图亚特王朝的阻碍。

②资产阶级和新贵族要求限制王权，扩大自身政治权利。

(2)爆发：1640年，英国爆发革命，资产阶级和新贵族领导的议会最终获胜，处死国王查理一世，英国成为共和国。

(3)复辟：查理二世和詹姆士二世复辟，竭力恢复旧的统治秩序。

(4)结果：1688年，玛丽和威廉承袭英国王位，共同统治英国，史称“光荣革命”。

2．英国议会权力的确立(1)背景：“光荣革命”后，议会的权力大增，资产阶级和新贵族在议会通过了一系列旨在限制王权的法案。

(2)确立：1689年，英国议会颁布《权利法案》。

①内容⎩⎨⎧a.以明确的法律条文，限制国王的权力。

b.保证议会的立法权、财政权等权力。

②作用：议会的权力日益超过国王的权力，国王开始逐渐处于“统而不治”的地位，英国君主立宪制确立。

英王“统而不治”《权利法案》颁布后，英王仍有较大的行政权，可以领导政府和内阁，但受到议会的制约。

后来随着责任内阁制的形成，英王才开始处于“统而不治”的地位，英国君主立宪制最终确立。

3．责任制内阁的形成（1）形成⎩⎨⎧①光荣革命后，国王经常召开秘密会议，称为内阁会议。

②1721年，议会下院多数党领袖沃波尔经常主持内阁会议，责任制内阁开始形成。

(2)职责⎩⎨⎧①内阁成员集体负责，必须在大政方针上保持一致，与首相共进退。

②内阁名义上对国王负责，实际上对议会负责。

③首相掌握国家的行政大权，又能通过议会掌握立法权。

(3)影响：英国资产阶级政党间展开了激烈竞争，资产阶级议会政党制度逐渐形成和发展起来。

内阁集体负责制内阁责任制是英国宪政的核心制度之一，而内阁集体负责制则是内阁责任制中使内阁(政府)团结一致面对国王、议会和人民的重要机制。

内阁集体负责制加强了首相的政治权利，因为它强调内阁制政府的集体本质特征而不强调内阁成员个人负责。

考点二选修部分：英国革命的领导者克伦威尔(选修4)1．主要功绩(1)军事上⎩⎨⎧①领导议会军击溃王党军队，取得内战胜利。

②远征爱尔兰和苏格兰，满足了资产阶级和新贵族的利益。

(2)政治上⎩⎨⎧①处死国王查理一世，结束了英国的封建王权统治，建立了共和国。

②就任护国公，建立军事独裁统治，根本上巩固了资产阶级革命的成果。

(3)外交上⎩⎨⎧①颁布《航海条例》，排斥荷兰的中转贸易。

②同瑞典、丹麦、葡萄牙等强国签约，巩固了英国的海上权威和商业利益。

(4)思想文化上：扶持文化教育，提倡宗教信仰自由。

(5)经济上：积极发展工商业，使英国工业生产超过革命前的水平。

2．全面评价(1)积极：在反封建和发展资本主义方面，贡献巨大。

（2）局限⎩⎨⎧①远征爱尔兰，给当地人民带来灾难。

②军事独裁引起社会动荡。

（3）总评：功大于过⎩⎨⎧①英国伟大的资产阶级革命家、军事家。

②其缺点与局限本质上是由当时资本主义发展不成熟决定的。

[易错提醒] 英王“统而不治”《权利法案》颁布后，英王仍有较大的行政权，可以领导政府和内阁，但受到议会的制约。

后来随着责任内阁制的形成，英王才开始处于“统而不治”的地位，英国君主立宪制最终确立。

[概念阐释] 代议制民主代议制是指公民通过选举代表，组成代议机关行使国家权力的制度，是间接民主的形式。

现代国家普遍实行代议制。

民主国家的代议机关是议会，所以代议制又称议会制。

中国的人民代表大会制度是代议制，人民选举代表组成人民代表大会统一行使国家权力。

[史者观点] 对“光荣革命”的评价它(光荣革命)遏止了……君主专制主义趋势，根本改变了英国政治制度的发展方向，同时又没有割断历史，超越传统。

——程汉大《英国政治制度史》核心论点：(1)从形式上看，“光荣革命”是一场宫廷政变；从阶级本质上看，“光荣革命”是资产阶级和新贵族对封建贵族妥协的产物。

(2)“光荣革命”推翻了封建君主专制，实现了资产阶级掌握政权的愿望，为英国资本主义经济的发展和资本主义制度的确立开辟了道路。

[漫画解史] 议会权力大于国王核心论点：由于议会掌握着立法权，因此，议会取代国王成为权力中心，代表着近代西方社会的民主发展趋势——以法治取代“人治”。

[构图解史] 责任内阁制的运转信息提取：国王是国家的象征，处于“统而不治”地位；议会是国家权力的核心，实行责任内阁制，内阁首相对议会负责。

探究1英国君主立宪制确立的过程及特点『考题例证』【典例】(2016·课标全国Ⅰ，33)1702年英国国王威廉三世去世，安妮女王即位，当时议会内部存在两个党派，安妮厌恶占多数席位的辉格党，于是解除了辉格党人的行政要职，代之以托利党人。

这说明在当时英国()A.议会无权制约国王B.君主立宪制尚未完善C.内阁制已基本确立D.《权利法案》遭到破坏答案 B点评本题从历史解释角度考查英国君主立宪制形成过程的特点，主要考查透过现象看本质的能力。

审题解题关键是从议会内两个党派之争思考其蕴含的本质特点。

解题据题干信息“解除辉格党人的行政要职，代之以托利党人”体现了君主立宪制下国王仍然拥有行政权，说明君主立宪制还没有完善，故选B。

1689年，《权利法案》确立了议会权力至上的原则，排除A；内阁制度在1721年后逐步形成，排除C；《权利法案》并没有限制英王的行政权，排除D。

角度1英国君主立宪制形成中的三个转移及特点(1)“三个转移”①立法权由国王转移到议会(《权利法案》颁布)。

②行政权由国王转移到内阁(责任制内阁形成)。

③民主权利由贵族转移到工业资产阶级(1832年议会改革)，并下移到全体公民。

(2)四大特点①以责任制内阁为核心。

②国王是“统而不治”的虚君，是礼仪性的国家元首，首相是最高行政首脑。

③内阁对议会负责，由议会下院选举中取得多数席位的政党组建内阁，由多数党领袖担任首相。

④以代议制为基础，议会掌握国家主权。

角度2英国君主立宪制形成过程的四个趋势(1)延续性。

从《大宪章》到《权利法案》，从英国的早期内阁的形成到责任制内阁的完善。

(2)渐进性。

1689年确立议会权力高于王权的原则；18世纪中期形成责任制内阁；1832年工业资产阶级分享政治权利；19世纪中期以后选举权逐步扩大到普通公民。

(3)创新性。

如君主立宪制、责任制内阁、两党制都具有开创性。

(4)法制化。

英国政治制度的不断变化与法制化进程密切相关。

『即时体验』(2018·辽宁大连模拟)“《权利法案》的意义并不在于使议会获得多少新的权力，而在于明确划分了议会和王权的权力界限，使双方此后得以避免再因权限模糊而发生严重的权力冲突。

”这一观点主要认为《权利法案》()A.创造了英国长期稳定的政治环境B.改变了英国国王权力的来源C.确立了议会权力高于王权的原则D.体现了主权在民的政治理念解析据题干材料，主要认为《权利法案》明确划分了议会和王权的权力界限，从而避免了双方发生严重的权力冲突，因此创造了英国长期稳定的政治环境，故选A项。

材料没有涉及改变英国国王权力的来源，B项错误；材料没有涉及议会权力高于王权，C项错误；材料强调议会和王权的权力界限，没有涉及主权在民，故D项错误。

答案 A探究2英国君主立宪制的特点及影响『史论链接』角度英国君主立宪政体确立的影响(1)政治：维护了政局的稳定。

《权利法案》颁布后，英国长期以来议会与国王的斗争趋于缓和，政局渐趋稳定，为英国社会的发展创造了条件。

(2)经济：为工业革命创造了条件。

17、18世纪英国政府采取各种措施保护知识产权，拓展海外市场，保护英国经济的发展，为工业革命的到来创造了条件。

(3)对外：加紧了殖民扩张。

君主立宪制确立以后，在资产阶级的推动下，英国加紧了对世界殖民霸权的争夺，18世纪下半叶取得世界殖民霸主的地位。

(4)文化：推动了文化的繁荣。

相对宽松的政治环境推动文化的繁荣，出现了雪莱、拜伦等浪漫主义文学大师，达尔文提出进化论。

『史料实证』史料一处死查理一世无疑是“革命”，但是经过“光荣革命”的“反革命”，英国用宪政框架吸纳革命原则，成就了代表资本主义发展方向的近代宪政体制。

——杨和平《查理一世之死与英国宪政体制的确立》史料二英国历史上的宪法性文件时间文件成果1215年《大宪章》贵族与教会权力不受国王的侵犯1628年《权利请愿书》非经议会同意，国王不得强行征税和借债1641年《三年法案》议会三年一届，未经议会同意，不得强行解散议会或休会1679年《人身保护法》保护资产阶级议员免受国王非法迫害1689年《权利法案》进一步限制王权，确立议会至上的原则1701年《王位继承法》议会有权决定国王的继承人，确立分权和司法独立原则史料三“光荣革命”以后的这套政治制度在英国叫做“旧制度”。

……这种制度能够保证工业革命的发生，但是当工业革命发生后，它又成为陈旧的制度，必然被工业化社会所淘汰。

——钱乘旦《第一个工业化社会》(1)史料一为后人对“光荣革命”的评论性史料，理解“光荣革命”以“反革命”的姿态的影响，是为近代英国代议制政体的确立奠定了基础。

(2)解读史料二注意其中表格的时间、王权、议会权力的演变信息总结英国制度发展的特点，说明议会主权取代了君主专制，法治取代人治。

(3)史料三解读从工业革命对英国政治制度完善的角度，认识最大受益者是工业资产阶级。

1.根据史料一指出作者认为“光荣革命”是“反革命”的理由。

结合史实说明，英国资产阶级与国王之间为限制王权持续妥协的具体表现。

提示：理由：“光荣革命”保留了国王。

表现：议会通过了《权利法案》《王位继承法》；限制了王权，扩大了议会权力；确立了责任内阁制，国王处于“统而不治”的地位；议会改革完善了君主立宪政体。

2.依据史料二、三，归纳英国宪政进程的特点。

结合所学知识，谈谈对英国历史发展的影响。

提示：特点：时间长，渐进式变革；王权渐弱、议会权力扩大。

影响：政治上，确立起君主立宪政体；经济上，促进了资本主义发展；阶级关系上，工业资产阶级在议会中席位增多。