小组成员评价表

合集下载

小组成员互评表

小组成员互评表
4
4
4
4
5
我对他(她)的表现满意。(4分)
4
4
4
4
6
他(她)对小组的贡献突出。(8分)
8
7
7
8
7
如果还有机会我非常愿意与她(他)再分到一组。(3分)
3
3
3
3
8
对他(她)总体上是喜欢的。(3分)
3
3
3
3
得分
40
37
38
37
4
3
4
4
2
他(她)的意见总是对我很有帮助。(6分)
6
6
5
6
3
他(她)经常鼓励/督促小组其他成员积极参与协作。(8分)
8
7
7
6
4
他(她)能够按时完成应该做的那份工作和学习任务。(4分)
4
4
4
4
5
我对他(她)的表现满意。(4分)
3
4
4
3
6
他(她)对小组的贡献突出。(8分)
7
8
7
7
7
如果还有机会我非常愿意与她(他)再分到一组。(3分)
2
3
3
3
8
对他(她)总体上是喜欢的。(3分)
3
3
3
3
得分
37
38
33
39
小组:调查小组
编号
题目
成员1
成员2
成员3
成员4
1
在大部分时间里他(她)踊跃参与,表现积极。(4分)
4
4
4
4
2
他(她)的意见总是对我很有帮助。(6分)6555 Nhomakorabea3

小组合作学习效果评价量规

小组合作学习效果评价量规

小组合作学习效果评价量规一、评价指标主要包括课前准备(15分)、课上合作(30分)、课上练习(30分)、课下总结(25)分四个模块。

分值设置暂定为总分100分。

二、评价等级主要分为三个等级,由好到差,依次分为优秀、良、需要加强。

各个评价的分级描述见下表。

三、评价原则包括小组自评和教师评价两方面,权重占比暂定为一比一。

四、评价适用前提包括小组的划分、小组成员的设定、小组名称、小组发展目标的整理。

五、小组设立机制“分组”其实在很多教学活动中都会采用,但在具体的教学环节中,要通过“分组”来达到以下目标:分散学生学习压力、训练小组内合作、小组之间的正向竞争、以及程度好的同学可以辅导程度较弱的同学,各自达到良好的教学效果。

六、注意事项在使用该量规时,一定要提前通知我们的各组同学,让大家能够明确的知道该如何按照学习评价要求进行学习,从而不仅能够让学生的知识学习更加稳固,也能够帮助学生提高自评互评水平,真正达到自主高效学习的目的。

量规设计与应用思路七、教学主题参考人教版小学数学第三章第二节《长方体和正方体的表面积》内容,对量规的具体实施环节及应用思路进行分析和介绍。

主要包括课前准备、课上合作、课上练习、课下总结四个模块。

八、评价目标与应用对象主要评价对象为班级讨论小组,根据实际情况,小组划分形式为下:班级小组合作学习积分表九、量规设计的依据根据教学目标和学生的水平来确定结构分量本节课主要内容为人教版小学数学第三章第二节《长方体和正方体的表面积》内容,内容较为简单,且学生经过之前的学习,已经具备了一定的空间思维能力,本节课主要依靠学生们的小组讨论来实现,具体的讨论问题见下:01、学习主题与目标1运用实物、视频等资料,帮助学生建立立体空间思维。

2.通过学生动手实践操作,培养学生的归纳总结能力。

02、探究任务:长方体和正方体的表面积以及展开图。

03、评价要求:学生能够独立分析和解决以下几个问题:长方体的展开图是什么样?正方体的的展开图是什么样的?长方体中每个面的长和宽与长方体的长宽高有什么关系?十、量规设计的过程及应用计划01、准备学习资源:课前准备以下教学资源长方体和正方体的展开图视频,课件,学生自制长方体和正方体模型,几道随堂检测小题。

“小组合作学习”评价观察量表

“小组合作学习”评价观察量表

小组合作学习 课堂现象描述(定量、定性) 观察结果分析
小组合作情 况总体评价来自“小组合作学习”观察量表
观察视角 观察维度 观察点
1、组长的服务意识。 分组情况 2、学习任务合理地分配。 3、组内材料的收集、整理工作。 规范与合作 小组倾听情况(倾听和记录) 小组合作、交流 展示与质疑 展示的水准和效果 质疑的水准和效果 1、每个成员都能积极地参与小组活动。 3、小组成员间能认真倾听,互助互学。 4、小组合作氛围愉快,合作效果好。 2 、每个成员都有自己明确的任务,并能认真地完 成任务。

期末总结表小组互评

期末总结表小组互评

期末总结表小组互评一、引言本学期,我们小组成员共同努力,积极参与小组活动,致力于达成团队目标。

在这个过程中,我们不仅学到了专业知识,还培养了团队合作能力,提升了沟通交流能力。

通过小组互评,我们可以更好地发现自身的优缺点,借鉴他人的经验和教训,为个人的成长和团队的进步做出贡献。

二、小组成员表现评价在本次小组互评中,每个小组成员都对其它成员进行了全面的评价。

以下是针对每个小组成员的评价:成员A:她在小组中扮演了积极的角色,经常主动提供帮助和建议。

她对团队合作非常认真,善于发现问题,并能提出解决方案。

在小组讨论中,她能够清楚地表达自己的想法,并且能够有效地听取他人的意见和建议。

同时,她具有很强的执行力,能够高效地完成自己的任务。

她对小组目标的贡献不可忽视。

成员B:他是一个非常负责任的成员,始终以身作则,为小组成员树立了良好的榜样。

在小组活动中,他积极参与,并且总能准时完成自己的任务。

他具有很好的问题解决能力,能够快速找到问题的根源并提出解决方案。

他在小组讨论中也能够遵循团队规则,尊重他人的意见,并和大家共同制定方向。

成员C:他在小组中表现得相当主动,经常提出自己的想法和建议。

他具有很好的观察力和分析能力,可以准确地把握问题的要点,并能够快速找到解决方案。

他在小组合作中表现出很强的组织能力和管理能力,能够清晰地分配任务,并督促大家按时完成。

他的工作态度认真,把小组目标放在首位。

成员D:他在小组讨论中向大家表达了很多有价值的观点和见解。

他对问题的把握能力很强,能够从不同的角度全面思考,并能够找到切实可行的解决方案。

他的工作效率高,能够在很短的时间内完成任务。

他的合作精神也很强,能够积极倾听他人的建议,共同制定工作计划。

成员E:他是一个很好的团队协调者,能够在小组中协调和平衡各成员之间的关系。

他具有很强的沟通能力,能够清晰地表达自己的意见,并且能够倾听他人的意见和建议。

他对团队目标和任务有着很强的执行力,能够及时地完成自己的任务,并协助其他成员解决问题。

小组合作学习评价表格

小组合作学习评价表格

小组合作学习评论表班级________小组长________讲话人_______个人评论小组加分姓名表现摘录自评互评次数加分总分教师评论评论标准:A.讲堂活动中踊跃参加,与小构成员团结协作,成效好。

5分B.能较好参加讲堂活动,团联合作,成效还好。

4分C.恪守讲堂纪律,与小组同学相互配合。

3分D.不可以做到以上三点。

2分在班级内构成合作学习小组。

小组活动完成后,由小组长负责组织大家进行自评和互评,并记录在“小组合作学习评论表”。

次数:表示在小组内加分几次。

加分1次得1分。

小组合作学习评论表组别:第小组小组子课题(活动)名称组长组员活动起止时间小组合作评论组长所做组织工很好一般作小组合作状况很好一般小组活动中碰到什么困难,怎样战胜:小组活动中谁在哪些方面表现最突出,其突出之处是什么:小组活动中存在哪些不足,关于此后有什么启迪:简要剖析小构成绩和不足:组长署名:组员署名:小组合作学习的有效性察看评论表察看内容:小组合作学习的有效性察看对象:各小组内的学生日期:班级:内容评论小组内学生小组内学生仔细聆听、合作沟通中能自主、合作、总分分工明确的参加程度相助互学解决问题研究的氛围(100分)分值( 20分)(20分)(20分)(20分)(20分)组别第1组第2组第3组第4组第5组第6组第7组第8组总评论备注小组合作学习评论表6024第()周小组合作学习评论表第()组:组长:XXX 组员:XXX、XXX、XXXXXX礼拜自评互评师评备注周一☆☆☆☆☆☆周二☆☆☆☆☆☆周三☆☆☆☆☆☆周四☆☆☆☆☆☆周五☆☆☆☆☆☆评论标准:1、踊跃参加小组合作学习,有明确的分工。

2、组内成员能互帮相助,共同学习,有团队合作意识。

3、同学之间能相互尊敬,能聆听他人的建议。

评论方法:评论采纳星级制,学生在“☆”里涂色。

在每个小组中建立组织者?检查者?记录者?报告者等角色?如组长负责组织,展开小组合作学习活动,资料员负责收集学习资料,记录员负责记录本组的建议和看法,合作学习活动讲话人负责代表小组,报告小组合作学习成就。

小组评价表

小组评价表

小组评价表
小组名称:XXX小组
团队合作能力:
•成员之间沟通顺畅,能够有效地协作完成任务。

•成员之间存在意见分歧时,能够通过沟通协商解决。

•团队成员之间互相支持和鼓励,共同面对挑战。

工作态度:
•团队成员能够准时完成任务,没有拖延现象。

•团队成员对待工作认真负责,注重细节。

•团队成员对待困难和挑战不退缩,能够积极应对。

创新能力:
•团队成员能够提出新颖的思路和方法,推动项目的创新发展。

•团队成员愿意尝试新的技术和方法,不断提高工作效率和质量。

•团队成员注重学习和借鉴先进经验,不断优化工作流程和方案。

解决问题的能力:
•团队成员遇到问题时能够迅速分析原因并提出解决方案。

•团队成员注重预防问题的发生,采取措施避免问题再次出现。

•团队成员能够从失败中吸取教训,不断改进和提高自己的能力。

领导能力:
•小组长能够有效地组织和管理团队成员,确保任务的顺利完成。

•小组长能够给予团队成员指导和支持,帮助他们成长和发展。

•小组长能够及时反馈团队成员的工作表现,帮助他们改进和提高。

个人发展与成长:
•团队成员愿意学习新知识和技能,不断提升自己的能力和价值。

•团队成员能够积极反思和总结自己的工作表现,及时改进自己的不足之处。

•团队成员在工作中不断尝试和创新,勇于突破自己的舒适区,拓展自己的能力和视野。

小组合作学习评价表

小组合作学习评价表

五(2)小组合作学习评价表小组长_____ ___ 纪律委员__ _____ 统计员第小组得分:时间:(1)课上不积极听讲,每人次扣1分;(2)课上看其他课外书籍,做与当节课不相关的事情,每人次扣2分;(3)积极思考,能够积极准确回答,加1分;(4)课堂小组展示合作学习结果,讲解板演,其他小组没有认真听讲。

扣1分。

(5)课堂小组展示合作学习结果,讲解板演清楚正确,加1分(6)小组合作探究,讨论活动,存在不参加讨论或讨论离题甚者扰乱正常合作讨论情况的,人均扣1分;(7)小组合作探究,讨论活动有序进行,每一位组员积极参与,将讨论问题落到实处,成效显著,人均加1分。

(8)能帮助其他同学搞懂不懂的问题,取得实效,加1分。

(9)在作业中有抄袭现象,人均扣2分小组合作学习课堂评价用表【参考资料】小组合作学习评价表班级________ 小组长________ 发言人_______评价标准:A.课堂活动中积极参与,与小组成员团结协作,效果好。

5分B.能较好参与课堂活动,团结合作,效果还好。

4分C.遵守课堂纪律,与小组同学相互配合。

3分D.不能做到以上三点。

2分在班级组成合作学习小组。

小组活动完毕后,由小组长负责组织大家进行自评和互评,并记录在“小组合作学习评价表”。

小组合作学习评价表第()周第( )组:组长:XXX组员:XXX、XXX、XXX星期自评互评师评备注周一☆☆☆☆☆☆☆☆☆周二☆☆☆☆☆☆☆☆☆周三☆☆☆☆☆☆☆☆☆周四☆☆☆☆☆☆☆☆☆周五☆☆☆☆☆☆☆☆☆()小组评价记载表组长:时间:1、组长只考核小组成员,小组长由语文、数学、英语老师共同考核。

2、每周一进行一次小组学习情况小结和反思,语数外老师都参加,并且每周评选一次优秀小组成员和优秀小组长,记一次红花入光荣榜。

3、每周采用小组的相互评价,评出“最佳发言奖”、“进步最大奖”“乐于助人奖”记一次红花入光荣榜。

4、每周同时给会合作的小组评选“配合默契奖”、“集体智慧奖”“最佳合作小组”,小组每位成员记一次红花入光荣榜。

无领导小组讨论评分表

无领导小组讨论评分表
9、充分尊重与自己有分歧的观点,能够择善而从,修正自己的观点
压力
反应
能力
10、与别人观点发生冲突时,耐心、沉着的进行解释
11、争论过程中,能够准确把握自己的优势和对方的不足,顺利说服对方
12在自己的观点遭到否定和打击后,仍能保持平稳的情绪,继续积极发表自己的看法,并为小组讨论进程做出自己的贡献
13、争执不下时,适时做出让步,以推动整体讨论的顺利进行
人际
影响

14、决定性:通过自己的发言,主导小组讨论的进程。对讨论结果的形成产生关键性影响
15、言语具有影响力与煽动力
16、主动劝说持不同意见者,从而把众人的意见引向一致,做出小组决策
组织
协调
能力
17、通过重复、总结、建议等方式,主动推动小组讨进展
18、支持、质疑他人意见,并调解成员间的不同意见
19、倡导民主、自由的发言气氛。注意征询其他小组成员的意见,鼓励他人发言
A、不能胜任岗位(70分以下)
B、胜任岗位(80分—100分)C、优秀(ຫໍສະໝຸດ 00分以上分)评价人简短评语
评价人签名:
20、待人友善,尊重他人意见,让他人在与之交谈时感到愉悦和舒服,没有距离感
积极

21、完全进入讨论角色,能够从角色角度出发考虑问题
22、积极主动发表自己的看法
23、言谈举止富有活力
24、积极记录他人发言
注:
1、评分基准分4分,每一要素得分区间为1-5分,评价人根据讨论者表现酌情给分;
2、最终得分划分为三个区间:
无领导小组讨论评价指标
维度
要素
姓名
思维
分析
能力
1、对讨论题目的前提条件和任务的理解

语文小组合作学习评价登记表

语文小组合作学习评价登记表

语文小组合作学习评价登记表评分标准:1、课堂表现(老师评):守纪——八个组评比,第一名所有组员+3分,第二名+2分,第三名+1分,出现不良现象—3—5分。

高效:上课回答问题一次+1分,一节课最多+3分。

2、作业质量(师评):“优+”或“A+”+3分,“优”或“A”+2分,“优—”或“良+”+1分。

“中”—1分,“差”—2分,没写完—1分,没按时交—2分,没交—3分。

没有订正的-1分。

3、学习效果(师、生评):听写、默写—100分+2分,95分以上+1分,80分以下—1—3分(以80、70、60分段)检测—100分+3分,95分以上+2分,90分以上+1分,75分以下—1分,60分以下—3分。

作文—95分以上+3分,90分以上+2分,85分以上+1分,75分以下—1分,60分以下—2分。

课前三分钟念到的范文+1分。

4、小组合作(组长评):配合—团结协助,听从指挥+1—3分;奉献——乐于服务、主动学习、成果显著+1—5分。

提高(或下降):是与上个月相比提高或下降的分数。

注:登记分数时划“正”,加分用红色笔,减分用黑色笔,总分用数字记录;每月小结一次,评选优秀小组和个人,予以奖励。

小组合作学习课堂评价用表2、每周一进行一次小组学习情况小结和反思,语数外老师都参加,并且每周评选一次优秀小组成员和优秀小组长,记一次红花入光荣榜。

3、每周采用小组内的相互评价,评出“最佳发言奖”、“进步最大奖” “乐于助人奖” 记一次红花入光荣榜。

4、每周同时给会合作的小组评选“配合默契奖”、“集体智慧奖” “最佳合作小组” ,小组每位成员记一次红花入光荣榜。

【经验分享】小组合作学习的规则和评价办法一二年级小组合作学习七字歌小组讨论声音小,开口之前要想好。

别人发言认真听,意见不同我不吵。

他人不回我帮忙,为组争光集体好。

无论对错要谦虚,团结互助往前跑。

学习纪律是保证,谁去破坏都不好。

学习用品摆整齐,讲究卫生很重要。

如有疑问找伙伴,伙伴不会找组长。

尝试制作真核细胞三维结构模型的小组评价表

尝试制作真核细胞三维结构模型的小组评价表

“尝试制作真核细胞三维结构模型”班级:组长组员制作模型目的:1、尝试制作真核细胞的三维结构模型;2、体验建构模型的过程。

材料与工具:(盘子里备有)橡皮泥、剪刀、双面胶、透明胶、胶水、针线、气球、大头针、吸管、铁丝、乒乓球、塑料袋等(另外备有)泡沫、彩色卡纸、海绵纸、布、硬纸板、琼脂等学生自备的材料小组制作模型名称:小组选择材料:内容评价项目 A B C 等级合作交流情况参与的积极性每个成员都积极参与大部分成员能参与只有个别成员能参与关系融洽程度关系融洽关系一般关系冷淡意见的倾听性每个成员都能够虚心听取别人的意见大部分成员能够听取别人的意见组员只能够听取很少人的意见,或很少有成员能够听取别人的意见分工与合作分工明确,组长和组员各尽其责,顺利完成任务分工含糊,组长和组员工作不够尽职,基本能完成任没有组内分工,敷衍了事地完成任务任务完成情况方案设计经过积极讨论很快确定实施方案讨论有一些进展,方案基本能够确定讨论几乎没有进展,没有可行有效的方案完成进度按时完成全部任务在规定时间内完成大部分只有部分完成,没有成型成果自评科学性准确性艺术性创意度环保度(细胞和细胞器结构及其形态的正确性)(35 分)(细胞和细胞器的材料运用合适,各种结构的比例和放置的(10分)(15分)(15分)位置适当)(25 分)总分。

三年级上册综合实践活动小组成果展示及评价表格

三年级上册综合实践活动小组成果展示及评价表格
朋友相处有学问
1.上网调查或查阅书籍资料
调查途径
我们的收获
网站:
书名:
2.采访身边的同学
受访学生姓名
他说应该怎样与朋友相处
总结
与朋友相处,应该
不应该:
主题1我们都是好朋友
(小组评价表)
小组
成员
姓名
自我评价
小组评价
认真听讲
积极发言
合作交流
认真听讲
积极发言
合作交流
组长
成员
成员
成员
成员
成员
成员
我们组的收获




认真听讲
积极发言
合作交流
任务完成
书写工整
需要努力方向
小组
成员
姓名
自我评价
小组评价
认真听讲
积极发言
合作交流
认真听讲
积极发言
合作交流
组长
成员
成员
成员
成员
成员
成员
我们组的收获




认真听讲
积极发言
合作交流
任务完成
书写学问
(小组评价表)
小组
成员
姓名
自我评价
小组评价
认真听讲
积极发言
合作交流
认真听讲
积极发言
合作交流
组长
成员
成员
成员
成员
成员
成员
我们组的收获




认真听讲
积极发言
合作交流
任务完成
书写工整
需要努力方向
主题1观察的学问
(小组成果表)
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
本评价表为小组长提了评价组员的全面模板。评价内容分为多个方面,包括组员是否遵守纪律,在课堂上和自习时是否保持安静;是否认真听讲、积极思考并主动发言,努力提出问题并寻求解决方案;是否主动承担在小组学习与练习中的责任,无论作为老师、组长、汇报员还是板演员,都能尽职尽责;是否能与他人良好地交换意见和见解;是否认真完成各科口头和书面作业;是否尊重老师和同学,展现团结友爱的精神;以及是否能主动找出错误原因并及时订正,记录于错题本。此评价表以周为单位,持续跟踪组员表现,通过小组评议的方式,以满分100分进行打分,95分和90分为递减标准,最后由组长签名确认。这样的设计有助于小组长全面、客观地评价组员表现,促进组员的持续进步。
相关文档
最新文档