考虑可持续发展的环境费用效益分析评价准则
环境保护的经济成本与效益分析
为恢复受损生态环境而投入的资金，如退耕还林、湿地修复等。
机会成本
经济发展机会损失
01
在环境保护措施实施过程中可能导致的经济增长放缓或停滞。
就业机会损失
02
环保政策可能导致某些行业萎缩或消失，从而减少就业机会。
社会福利损失
03
环保措施可能影响低收入群体的生活水平，导致社会福利损失
。
02
环境保护措施的实施可能会改变资源 分配方式，将更多资源投入到环保领 域，减少对自然资源的过度依赖和开 采。
环境保护对环境公平性的挑战
资源分配不均
环境保护措施可能会导致资源分配不均，例如某些地区或 社群可能无法获得足够的环保资源或政策支持，导致环境 不公平现象的出现。
利益冲突
环境保护措施的实施可能会引发利益冲突，例如企业利益 与公众健康之间的冲突、不同地区之间的资源争夺等，这 些冲突可能加剧环境不公平现象。
旅游等。
长期经济效益
指环境保护措施在长 期内产生的经济效益 ，如减少自然灾害、 保护生物多样性等， 这些效益可能在短期 内不明显，但在长期 内具有重要意义。
溢出经济效益
指环境保护措施对周 边地区或行业的经济 效益溢出，如改善生 态环境对周边地产价 值的提升、提高资源 利用效率对相关产业
的推动等。
经济效益的评估方法
成本与效益的定性比较
成本
定性成本包括环境破坏的严重程 度、环境治理的难度和环境恢复 的周期等。
效益
定性效益包括环境改善带来的社 会福祉、生态平衡对人类生存的 重要性等。
成本与效益的综合评估
综合评估方法
综合评估方法包括成本-效益分析、环境影响评估、生命周期评估等，旨在全面评估环境保护措施的经济和环境 效益。
环境影响评估与治理的经济效益与成本效益分析
监管成本
为了确保治理措施的有效实施，需要进行监管和监测，这些监管和监测活动也需要一定的费用。
VS
通过环境影响评估和治理，可以避免或减少环境污染和生态破坏带来的经济损失，如因污染导致的健康损害、农作物减产等。同时，治理措施的实施也可以创造就业机会，促进经济发展。
成本效益比较
在评估和治理过程中，需要对不同方案的成本和效益进行比较分析，选择最优方案。一般来说，虽然评估和治理需要一定的费用，但相对于环境污染和生态破坏带来的经济损失和社会成本而言，这些费用是值得的。同时，随着技术的进步和管理的改善，评估和治理的成本也会逐渐降低。
加强法规建设和监管力度：政府应制定更加完善的环保法规和政策，加大对违法行为的处罚力度，同时加强对环保产业的扶持和引导。
结论与讨论
环境影响评估的经济效益显著
通过实施环境影响评估，可以预防和减少环境污染和生态破坏，从而避免或减少相关的经济损失。同时，环境影响评估可以促进可持续发展，提高资源利用效率，带来显著的经济效益。
人力成本
环境影响评估需要专业的评估人员，包括环境科学家、经济学家等，他们的工资和福利是评估成本的主要部分。
污染治理成本
针对评估中发现的环境问题，需要采取相应的污染治理措施，如废水处理、废气治理等，这些措施的实施需要一定的费用。
生态修复成本
对于已经受到破坏的生态环境，需要进行生态修复，如植树造林、湿地恢复等，这些修复措施也需要相应的费用。
长期效益考虑
除了直接的经济效益外，环境治理项目还可能带来长期的社会和环境效益，如提高城市形象、改善投资环境、促进生态恢复等。这些长期效益也需要在经济效益与成本效益比较中进行综合考虑。
环境影响评估与治理的挑战和机遇
环境影响评估需要大量的环境数据，但数据的获取、处理和分析存在技术难度和成本问题。
《环境经济学》习题
《环境经济学》课程习题NO1、1、简述环境经济学的实际运用方向和发展趋势。
方向:a.经济手段在环境管理中的应用b．评估环境与自然资源的经济价值。
趋势：理论创新趋势，方法论创新趋势，问题导向趋势，多科学交叉趋势2、环境经济学的研究对象和研究方法是什么？对象：经济发展与环境保护之间的相互关系方法：环境退化的宏观经济评估，环境质量影响的费用效益分析，环境经济关系的投入产出分析，环境工程开发项目的国民经济评估3、简述环境经济学的主要研究领域和基本理论。
主要领域：1.环境与经济的相互作用关系2.环境价值评估及其作用3.管理环境的经济手段4.环境保护与可持续发展5.国际环境问题NO2、1、如何理解市场的涵义？简述各种不同类型市场的特点及其效率？市场：是通过相互作用使交易成为可能的买方和卖方的集合。
根据竞争程度的不同，分为竞争市场（完全竞争市场或理想市场）与非竞争市场（龙断竞争市场，寡头竞争市场，完全垄断竞争市场）。
完全竞争市场拥有足够多的买方和卖方，所以没有一个买方和卖方能够操纵或控制市场价格，非竞争市场可以由个别厂商控制产品价格，竞争市场比非竞争市场在资源配置上更有效率。
2、什么叫需求？影响消费者需求的因素有哪些？需求：是指消费者在某一特定的时期内，在每一价格水平上愿意并且能够购买的商品量。
影响因素：价格，收入水平，互补和替代商品的价格变化。
3、谈谈支付意愿与消费者剩余之间的关系。
消费者剩余=支付意愿（本质是假设价格）-实际支出（本质是市场价格）市场价格仅是支付意愿的一部分，并且小于或等于支付意愿，因此市场价格只是商品经济价值的近似表达。
消费者剩余是支付意愿的一部分，并且小于或等于支付意愿，因此市场价格很低或者等于零的商品，消费者剩余也就越等于支付意愿，并可以用消费者剩余表征其经济价值。
支付意愿：是指消费者对一定数量的某种商品愿意付出的最高的价格或成本。
消费者剩余：是消费者为某一商品支付的货币量与消费者在购买该商品时实际支付的货币量之间的差额。
考虑可持续发展的环境费用效益分析评价准则
的状态 ， 没有实 用价值 。 为 了弥补 帕累托 理论 的 不足 ， 一 步探 讨 一 进
部 分 人 福 利 水 平 得 到 提 高 ， 另 一 部 分 人 的 福 利 而 水平受 到损 害 的实 际社 会 状 态 ， 此 产 生 了 “ 因 补
准是 现值 最 大 化 标 准 ， 即使 折 现 的社 会 福 利 最 大 化 。如 果 折 现 率 是 正 的 ， 果 是 在 社 会 福 利 结 函数 中赋 予 当代 人 更 大 的 权 重 ， 生 活 在 将 来 使 的后 代 人 的福 利 几 乎 与 现 代 决 策 无 关 ， 在 伦 这
中 图分 类号 ： ２ ４ ５ Ｆ ２ ． 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ： ０ ９—３ ６ （ ０ ０ ０ １０ ０ ０ ２ １ ） ５—０ ０ １ １一Ｏ ７
一
、
引 言
统 评 价 准 则 的 费 用 效 益 分 析 无 法 对 项 目 的 环 境 影 响 进 行 有 效 评 价 ， 如 皮 尔 斯 等 认 为 在 环 境 问 例 题 上 运 用 费 用 效 益 分 析 时 ， 本 质 就 是 研 究 在 价 其
发 展 ， 要 建 立 一 种 立 足 于 可 持 续 发 展 的 项 目评 需 价 准 则 ， 得 项 目不 但 能 给 当 代 人 和 后 代 人 带 来 使
按 照可持 续发 展 的基 本思 想 ， 目评 价 的 环 项 境费用 效益 分 析 应 遵 循 维 持 资本 存 量 不 变 的原 则 。然 而如果可 持续 性 取决 于资本 存 量 的维 持 ，
第 ２ １卷 第 ５期 ２１ ０ ０年 １ ０月
同 济 大 学 学 报 （ 会科 学版 ） 社
Ｔ ｎ ｊ Ｕｎｖ ｒｉ ｏ ｒａ Ｓ ｃａ ｃｅ ｃ ｅ ｔ ｎ ｏ ｇ ｉｅ ｓｔ Ｊ ｕ ｎ ｌ ｏ ｉｌ ｉｎ ｅ Ｓ ｃｉ ｉ ｙ Ｓ ｏ
费用效益分析法在环境审计中的应用研究
二、 费用效益分析法的原理
１ 费 用效 益 分 析 法 的评 价 指 标 、
在利用费用效 益分析法进行经济评价时 ，由于采用的评 价标准不 同， 存在 不同的具体方法。其中 ， 通常采用的方法 为
行 评 价 。 本 文 试 将 费 用效 益 分 析 法 作 为 环 境 审 计 的 一种 方法
进 行 应 用研 究 。
经济净现 值法 （ Ｐ ）经济内部收 益率法（ Ｒ） 济现 值 Ｅ Ｖ， Ｎ ＨＲ 和经
指数法 ｆＮＰ Ｐ） Ｅ Ｖ ．。
【 关键词 】 环境审计方法 环境 审计 费用效益分析法 随着可持续发展 的提 出和人们环保意识的增强 ，环境审 计越来越受重视。 做为环境审计质量关键 的环境审计方法 ， 是 环境审计程 序的支柱 。因此环境审计方法对于发挥环境审计 的作用进而保证可持续发展具有重要意义。
Ｅ Ｖ ＮＰ Ｒ＝
窆
ｉ± ！
耋
如果经济现值指数 Ｅ Ｖ ＞１说 明社会得到 的效益大 ＮＰ Ｒ／ ， 于该项 目或方 案支出的费用 ，项 目或方 案是可 以接受 的 ； 若 Ｅ ＶＫ ， ＮＰ １＜１则该项 目或方案 支出的费用大于所得 的效 益 ， 意 味从经济前景看会产生损失 ， 目或方案不可取 。 项 经济净现值可以表明我们要求 的最大经济 目标 ，项 目投
一
社 会贴现 率（ 又称影子利 率 ， 它涉及的是资金收益而
非利率 ） ；
、
相 关概 念 介绍
１环 境 审计 、
环境审计是指审计机 关 、 内部审计机构和民 间审计组织 ，
依法对政府和企事业单位 的环境管理系统以及在经济活动 中 产生 的环境 问题和环 境责任进行监督 、 评价和鉴证 ， 并且揭示 环境和资源保护中存在 的违法行为 ，促进各级政府和企事 业 单位加强环境管理。环境 审计针对被审计单位在经济活动中 产 生的环境 问题以及治理环境 的经济活动有关的财政 、财务 收 支的真实性 、 合法性和效益性独立进 行审查 ， 评价环境 经济
环境价值评估方法
环境价值评估方法环境价值评估是一种在环境决策过程中，评估特定项目、政策或措施对环境的影响和价值的方法。
它旨在将环境因素纳入决策过程中，为决策者提供评估环境影响和价值的依据，从而实现可持续发展的目标。
环境价值评估方法通常包括生态评估、生态价值评估、环境效益评估和环境成本效益分析等。
生态评估是一种对生态系统进行评估的方法，通过对生态系统的结构、功能和过程进行测量和分析，评估生态系统的健康状况和生态服务的供给能力。
生态评估的主要指标包括物种多样性、生态系统稳定性、生态过程和生态服务等。
通过生态评估可以评估项目或政策对生态系统的影响，并预测未来发展趋势，从而为环境决策提供依据。
生态价值评估是一种将自然资源的价值转化为经济价值的方法。
它通过评估某一生态系统的供给功能和需求功能，计算生态系统为人类提供的货币价值。
生态价值评估所考虑的因素包括生态系统的生产力、物种的多样性、景观的美学价值和环境的稳定性等。
通过生态价值评估，可以衡量不同生态系统的价值，并提供经济补偿的依据。
环境效益评估是一种评估环境政策或措施对环境质量改善的效果的方法。
它通过比较环境政策或措施的实施前后，对环境质量的改善程度进行评估，从而确定环境政策或措施的效果。
环境效益评估通常考虑的因素包括空气质量改善、水质改善、生态系统恢复和减少污染等。
通过环境效益评估，可以评估环境政策或措施的效果，为环境决策提供依据。
环境成本效益分析是一种评估环境投资项目经济效益的方法。
它通过比较环境投资项目的成本和效益，评估项目是否能够实现经济效益和环境效益的双赢。
环境成本效益分析通常考虑的因素包括项目的投资费用、运营费用和维护费用，以及项目的环境效益，如减少污染、节约资源和改善生态系统等。
通过环境成本效益分析，可以评估环境投资项目的经济效益和环境效益，为环境决策提供依据。
综上所述，环境价值评估方法包括生态评估、生态价值评估、环境效益评估和环境成本效益分析等。
这些方法可以为环境决策提供科学依据，帮助决策者全面评估环境影响和价值，从而实现可持续发展的目标。
环境污染治理的经济效益评估
环境污染治理的经济效益评估在当今社会，环境污染已经成为一个严峻的问题，对人类的健康和社会经济发展造成了巨大的影响。
为了解决环境污染带来的诸多问题，各国纷纷进行环境污染治理工作。
然而，治理环境污染需要耗费大量的资源和资金，因此，对环境污染治理的经济效益进行评估显得尤为重要。
1. 环境污染治理的经济效益环境污染治理的经济效益是指通过治理环境污染所带来的经济效益。
首先，环境污染治理可以减少环境污染对人类健康的危害，减少环境污染导致的疾病发病率和医疗费用，从而节约了社会的医疗成本。
其次，环境污染治理可以提升环境质量，改善人们的生活环境，提高人民生活的幸福感。
再次，环境污染治理可以推动清洁技术和清洁产业的发展，促进经济的可持续增长，创造更多的就业机会。
因此，环境污染治理的经济效益是多方面的，不仅有利于人类的健康，也有利于社会经济的发展。
2. 环境污染治理经济效益评估方法（1）成本效益分析法成本效益分析是目前最常用的环境污染治理经济效益评估方法之一。
该方法通过对环境污染治理的投资成本和其带来的经济效益进行比较，计算出环境污染治理的成本效益比。
通常，将治理环境污染的投资成本包括设备购置、运行管理和维护费用等，而治理环境污染带来的效益主要包括环境质量改善和人民生活质量提高等。
通过计算成本效益比，可以评估出环境污染治理的经济效益。
（2）生态系统服务价值评估法生态系统服务价值评估法是一种综合利用生态学、经济学和社会学等学科方法来评估环境污染治理经济效益的方法。
该方法通过分析环境污染治理对生态系统的影响，进而评估其对社会经济的贡献。
例如，治理水体污染可以恢复水环境的生态系统功能，提供水资源、养殖、旅游等多种生态系统服务。
通过对这些服务的价值进行评估，可以得出环境污染治理的经济效益。
3. 环境污染治理经济效益评估的意义环境污染治理经济效益评估的意义在于为决策者提供科学依据，合理安排环境污染治理的优先级和投资规模。
通过评估经济效益，可以对环境污染治理的效果进行客观评价，从而为进一步的环境污染治理工作提供指导。
环境项目的费用效益分析
对于继续开发一个项目和不再继续开发一个项目时，对生产力的影响均需评估，“不实施项目”的选择也应该保留。关于生产力变化的时间区段，所要使用的正确价格，以及相对于价格未来可能发生的变化，这些都要做出适当的假设。
在菲律宾某岛上所做的滨海地区森林砍伐业对环境影响的研究中，采用生产力变化法评估了通过海滨经济体系有关的三大基础工业的总收入：伐木业，人工捕鱼业和潜水旅游业。如表中所示，伐木禁令明显产生了较多的总收益，达到4270万美元，而如果继续伐木，只有2520万美元的收益。
疾病成本法中的一个案例是城市饮用水计划。此计划将降低腹泻疾病的发生率。很多城市里的空气污染物也产生了重要的健康影响，需加以评估。选择使用疾病成本法的项目时可以遵循以下的基本方针：可以建立直接的因果关系，基本的起因可以明显得到确认；疾病为非致命的，不属于慢性病；收入和医疗护理费的精确估算是可以得到的。
评价方法
被评价的影响
客观评价方法
1、生产力变化法
生产力
2、疾病成本法
健康（发病率）
3、人力资本法
健康（死亡率）
4、置换/恢复成本法
资本资产、自然资源
评价方法
被评价的影响
主观评价法
5、防护/减轻支出法
健康、生产力、人造资产、自然资产
6、隐含价格法 房地产/土地价值法 工资差异法
环境质量、生产力健康
3、评价环境影响的可能得到应用的方法
内涵价值评估法
资产与其他土地价值法
工资差额法
资产与其他土地价值法
在实践中，资产价值是替代市场方法的一个主要例子。例如，房屋的价值受到许多变量的影响，包括大小、结构、地理位置和周围环境质量等。当大小、结构、地理位置（根据对工作场所和商店的靠近程度）等变量相似的时候，房屋的价格差异在很大程度上就反映了同环境质量相关的其它变量。建造在海滨的或有着优美景观的房屋就是一个例子。从房屋价格的相应变化中获得的信息可以用来替代对于无法估价的变量的度量。通过他们的支付意愿来反映他们对一系列特性（结构的、环境的、美学的）的态度。同样地，环境方面的“缺陷”也可以利用这种技术加以度量，例如因噪声或空气污染加重、景色遭到破坏而引起资产价值的下降。
环境影响评价的费用效益分析
六.人力资本法 将人看做劳动力,是生产要素之一. 将人看做劳动力,是生产要素之一.在污染的环境下生 活或工作,人会生病或过早地死亡,耽误生产或丧失劳动力, 活或工作,人会生病或过早地死亡,耽误生产或丧失劳动力, 因而不能与正常人一样为社会创造财富, 因而不能与正常人一样为社会创造财富,还要社会负担医 疗费﹑丧葬费,并且还需要他人(非医务人员) 疗费﹑丧葬费,并且还需要他人(非医务人员)护理 ,因而又 耽误了他人的劳动工时,这些都是社会经济损失, 耽误了他人的劳动工时,这些都是社会经济损失,人力资本 法将环境污染引起人体健康的经济损失认为直接经济损失 和间接经济损失两部分. 和间接经济损失两部分. 直接经济损失有:预防和医疗费用, 直接经济损失有:预防和医疗费用,死亡丧葬费。 间接经济损失有:病人和非医务人员护理﹑ 间接经济损失有:病人和非医务人员护理﹑陪住。 直接经济损失和间接经济损失均为影响劳动工时造成的损 失。 而舒适性损失，如病人的病痛﹑ 而舒适性损失，如病人的病痛﹑家属的悲伤由于很难用货 币度量，因此不在人力资本法评论的范围内。
第二节 环境效益分析的基本概念与步骤
需要说明的几个问题: 需要说明的几个问题: 1.关于费用与效益现值的计算公式的推导 1.关于费用与效益现值的计算公式的推导 2.与项目评估财务分析中的现值﹑净现值指标的区 2.与项目评估财务分析中的现值﹑ 别 效益计算的范围不同﹑费用的形式和内容不同﹑ 效益计算的范围不同﹑费用的形式和内容不同﹑ 贴现率不同 3.费用效益分析指标应用时的判别标准 3.费用效益分析指标应用时.农业损失 1.农业损失 计算方法: 计算方法:市场价值法 主要参数:污染暴露面积; 主要参数:污染暴露面积;作物减产百分数 2.畜牧业损失 2.畜牧业损失 计算方法: 计算方法:市场价值法 主要参数: 主要参数:牲畜发病率、污染面积、单位面积载畜 量、病畜损失效益. 量、病畜损失效益. 5.建筑材料腐蚀、损坏的经济损失 5.建筑材料腐蚀、损坏的经济损失 计算方法: 计算方法:恢复费用法 主要参数: 主要参数:维修周期缩短年限、年维修费用
环境影响评价中费用效益分析的方法_李国斌
环境影响评价中费用效益分析的方法 李国斌 , 等
较不同时期的费用和效益 , 人们对未来的费用和效益
打 —个折扣 , 在经济计算中 , 用贴现率做为折扣的量
度 , 考虑了一定贴现率的未来的费用和效益称为费用
或效益的现值 。 把不同时间(年)的费用和效益化为同
一年的现值 , 使整个时期的费用或效益具有可比性 。
可简化为 :
PVC
= Ct
·
(1
+r)t =1 -1 r(1 +r)t
P VB
=Leabharlann Bt·(1 +r )t =1 r(1 +r)t
(3) (4)
贴现率受很多因素影响 。 我国关于贴现率的应用
还刚刚开始 , 通常认为可以采用银行的年储蓄利息为
贴现率 。
2 .2 环境费用效益分析的步骤
环境费用效益分析的步骤见图 3 。
3 费用和效益评价技术
环境保护设施的直接经济效益和费用计算与一般 技术经济计算相同 。 环境费用效益分析的主要问题在 于如何计算环境改善带来的效益或环境污染或破坏造 成的损失 。下面是几种常见的方法 。 3 .1 市场价值法(或生产串法)
这种方法把环境看成是生产要素 。环境质量的变 化导致生产率和生产成本的变化 , 从而引起产值和利润 的变化 , 而产值和利润是可以用市场价格来计量的 。市 场价值法就是利用因环境质量变化引起的产值和利润 的变化来计量环境质量变化的经济效益或经济损失 。
环境污染治理成本效益分析与评估
环境污染治理成本效益分析与评估近年来，环境污染问题日益严重，对人类社会造成了巨大的威胁。
为了保护生态环境，各国纷纷进行环境污染治理工作。
然而，环境污染治理所需的成本与效益之间存在着一定的关系。
本文将对环境污染治理成本效益进行分析与评估。
一、成本分析（1）直接成本环境污染治理的直接成本主要包括治理设备的建设、运营与维护成本，以及排放达标所需的成本。
例如，对于大气污染治理，需要安装污染治理设备，并进行定期维护保养，这些都是直接成本。
（2）间接成本环境污染治理的间接成本一般包括政府投入的资金以及企业的运营成本。
政府需要提供支持和资助，以鼓励企业进行环境治理，并要建立相应的监管机制。
企业在进行环境治理时，通常需要停产、改造设备或购买新设备等，这些都会带来额外的运营成本。
二、效益评估（1）经济效益环境污染治理所带来的经济效益主要表现在以下几个方面：a. 资源节约：环境污染治理可以减少资源的浪费，提高资源利用效率。
例如，减少大气污染可以降低煤炭的消耗量，节约能源资源。
b. 生产效率提升：环境污染治理可以改善环境质量，提高生产效率。
例如，治理水污染可以改善水质，保证水资源的可持续利用。
c. 健康保护：环境污染治理可以减少空气、水源等环境污染物对人体健康的影响，降低医疗费用。
（2）生态效益环境污染治理对生态系统的恢复和保护起到重要作用。
例如，治理土壤污染可以提高土壤的肥力，保证农作物的生长；治理水污染可以保护水中的生物多样性，维护生态平衡。
（3）社会效益环境污染治理对社会的效益也非常显著。
治理环境污染可以提高居民的生活质量，改善人居环境，增强居民的幸福感和满意度。
此外，环境污染治理还可以提升城市形象，增强城市的竞争力。
三、成本效益分析与评估成本效益分析是评估环境污染治理方案的重要手段。
通过衡量环境污染治理所产生的成本和效益，来确定是否值得进行治理。
一般来说，只有当治理的效益大于成本时，治理才是有效的。
成本效益评估的方法主要有净现值法、内部收益率法和成本效益比法。
环境经济学10环境影响的费用效益分析讲解
?内部收益率（EIRR，economic internal rate of return）（BP145）
内部收益率指整个计算期内各年净现金流量现值 累计等于零时的贴现率，其表达式为：
n ?TB i ? TC i ?
?i ? 0 ?1 ? EIRR ?i ? 0
? 对可能的或已经实施的行为调整进行识别和评 价。
?例：某地大气环境中SO2质量浓度超过其对 农作物影响的阈值0.06mg/m 3，就会引起农 作物减产。设此农作物减产后单产q为 7500kg/hm 2，污染程度属于轻度污染，农 作物减产百分数α为5％，污染农田面积S为 100hm 2，该农作物价格P为3元/kg ，则大气 SO2质量浓度超标引起农作物损失L多少？
第十章 环境影响的费用效益分析
第一节 基本概念 第二节 环境费用效益分析的基
本步骤 第三节环境费用效益分析的方法
第一节 基本概念
?影子价格(影子价格是一种虚拟价格，是基于资源的稀缺性提出的) 当资源稀缺时，为了更加合理地分配资源并使其 生产效益或社会福利达到最优，对这类资源的价 格或国家颁布的流通价格加以纠正，或是在没有 市场价格时的补充的价格，这种价格称为影子价 格。
?贴现
贴现是将某一时刻的金额计算成现在的时值的计 算。
计算公式如下：
? ? ? PV B
?
n t?0
Bt 1? r
t
? ? ? PVC
?
n t?0
Ct 1? r
t
?贴现率（BP146） 贴现率是指贴现时考虑的资金的时间价值率。
?社会贴现率 社会贴现率是国家规定的把未来的各种效益和费 用折算成现值，并适用于各行各业的同一贴现率。 社会贴现率表征从国家角度对资金机会成本和资 金时间价值的估量。运用社会贴现率把不同时期 的费用或效益化为同一水平年的现值，使整个时 期的费用或效益具有可比性。社会贴现率是政府 指导投资的一种工具，对投资的优先顺序有较大 的影响。高社会贴现率有助于近期获得净效益的 项目，低社会贴现率鼓励人们选择有较长时期净 效益的项目，使国家的有限资金得到最佳分配和 最有效的利用。
环境评估师的环境影响评估中的经济效益分析
环境评估师的环境影响评估中的经济效益分析环境评估师在进行环境影响评估时，除了考虑环境保护和生态影响外，还需要对项目或政策的经济效益进行分析。
经济效益分析是评估项目或政策实施后，对经济影响和可持续发展的评估，也是评估环境影响的一个重要方面。
本文将探讨环境评估师在环境影响评估中进行经济效益分析的方法和重要性。
一、经济效益分析的方法在环境影响评估中，经济效益分析主要通过以下几个步骤进行：1. 数据收集和分析：环境评估师首先需要收集相关的经济数据，包括项目的投资成本、运营费用、预期收入等。
同时，还需要考虑项目或政策对当地和国家经济的影响，如就业机会增加、社区收入增加等。
收集到的数据需要进行深入的分析，以便更好地理解项目或政策的经济效益。
2. 费用与效益之间的权衡：在进行经济效益分析时，环境评估师需要权衡项目或政策的费用与效益。
费用主要包括项目的成本、环境保护措施的投入等，效益则包括项目带来的经济增长、就业机会的增加等。
通过对费用与效益之间的权衡，可以更好地评估项目或政策的经济可行性。
3. 环境效益的定量评估：除了经济效益外，环境评估师还需要评估项目或政策对环境的影响，并将其转化为可量化的指标。
例如，评估项目对大气、水体和土壤的污染程度，并估算环境恢复所需要的成本。
通过将环境效益纳入经济效益分析，可以实现经济和环境的平衡发展。
二、经济效益分析的重要性经济效益分析在环境影响评估中具有重要的作用，主要体现在以下几个方面：1. 指导决策：经济效益分析可以为决策者提供科学的依据，帮助他们判断项目或政策的经济可行性。
通过对费用与效益的权衡，可以更准确地评估项目的风险和回报，从而指导决策者制定合理的发展方案。
2. 促进可持续发展：经济效益分析不仅考虑短期的经济效益，还需要考虑项目或政策对长期可持续发展的影响。
只有在经济效益与环境保护相协调的情况下，项目或政策的可持续发展才能得到保障。
3. 完善环境保护措施：通过经济效益分析，环境评估师可以评估环境保护措施的经济效果，并提出具体的改进意见。
环境质量的费用效益分析
CONTENTS
目录
• 引言 • 环境质量费用分析 • 环境质量效益分析 • 费用效益分析方法 • 环境质量改善措施 • 结论与建议
CHAPTER
01
引言
背景介绍
全球环境问题日益严重，环境质量与 人类健康和经济发展密切相关。
费用效益分析是评估环境政策、项目 或技术环境效果和经济价值的重要工 具。
目的和意义
目的
通过费用效益分析，评估环境改 善或恶化的经济价值，为政策制 定提供科学依据。
意义
有助于实现环境保护与经济发展 的平衡，促进可持续发展。
CHAPTER
02
环境质量费用分析
直接费用
01
02
03
04
环境污染治理费用
企业或政府为治理环境污染而 投入的费用，包括设备购置、
运营维护等。
环境修复费用
效益评估
量化环境质量改善或恶化对人类健康、生态 系统、社会经济等方面的效益。
费用效益比计算
将成本与效益进行比较，计算出费用效益比 ，评估投资的经济合理性。
费用效益分析的指标
净现值（NPV）
通过将未来各年的效益和成本折现到基准年 ，计算净现值，评估投资的经济价值。
投资回收期
衡量投资回收速度，评估投资风险和回报的 平衡。
建议和展望
01
政府应加大对环保产业的支持力度，鼓励企业采用清洁生产技术和绿 色生产方式，推动产业转型升级。
02
企业应积极履行环保责任，加强内部环保管理，提高资源利用效率， 减少污染物排放。
03
公众应增强环保意识，倡导绿色低碳的生活方式，积极参与环保活动 ，共同营造良好的生态环境。
04
环境保护的成本和效益分析
环境保护的成本和效益分析一、引言环境保护是人类社会生产、生活活动所必须进行的重要任务，保护环境并促进可持续发展是当今世界所面临的共同任务。
然而，环境保护活动的成本和效益经常成为人们关注的焦点。
环境保护需要投入一定的资源，如何评估环境保护的效益和成本，成为各方关注的问题。
二、环境保护的成本1.直接成本直接成本主要包括环保材料的采购、处理费用的支出、设备的购置与维护等。
此外，环保技术研发和培训人员的成本也将极大地导致环境保护的成本。
2.间接成本间接成本涵盖了环境保护对经济、社会等非环境因素的影响，如停工所带来的经济损失、环保税的缴纳、环境污染所带来的健康影响等。
这些不可避免的成本需要社会共同承担。
三、环境保护的效益1.生态保护环境保护可以维护生态平衡和生态安全，保护生物多样性和自然生态系统，对于生态环境的可持续发展也有着重要的促进作用。
2.社会利益环保可以提高人们的健康水平，同时也有利于社会的经济可持续发展。
环境保护可以提高节能减排水平，降低环境风险，刺激企业产业结构调整，提高人民生活质量。
3.国际声誉环保工作不仅在国内备受重视，而且还是国际关系的一个重要考核因素。
环保状况的良好，能够反映出一个国家的综合实力和文明程度。
四、成本和效益的分析环保成本和效益在不同情况下有着较大的变化。
节能减排和环境治理成本相对较高，但促进了经济可持续发展，对保护生态环境起重要作用；而环境监测成本相对较低，但对环境保护的效益贡献不大。
总的来说，环保的好处无疑是多于成本的。
保护环境不仅是道义上的责任，更是一项长远利益的投资，值得我们今日的努力和付出。
五、总结环保是长期而艰巨的任务，涉及到社会、企业、个人等多方面的责任。
从成本和效益的角度来看，环保成本较高，但环境保护对经济和社会的影响是无法估量的。
因此，环境保护的必要性和意义不言而喻。
我们应该共同努力，为更美好的环境而不懈奋斗。
环境保护的经济效益投资回报和成本效益分析
环境保护的经济效益投资回报和成本效益分析在当今社会，环境保护已成为全球关注的焦点。
作为一种综合性的全球性问题，环境保护的经济效益投资回报和成本效益分析已经成为了研究的重点。
本文将对环境保护的经济效益投资回报和成本效益分析展开探讨。
一、环境保护的经济效益投资回报环境保护的经济效益投资回报涉及多个方面，包括可持续发展、资源利用效率、减少环境风险等。
首先，可持续发展是环境保护的核心目标之一。
通过投资环境保护项目，可以推动经济的可持续发展，为未来创造更多的就业机会。
其次，资源利用效率的提高也是环境保护的重要经济效益。
通过改善资源利用效率，企业可以实现成本降低和效益提升。
此外，环境保护投资也可以降低环境风险，减少因环境问题引发的社会成本。
环境保护的经济效益投资回报还可以体现在相关产业的发展上。
例如，清洁能源产业的快速崛起，为国家经济注入了源源不断的活力。
投资环境友好型产业可以提供更多的就业机会，推动经济增长。
此外，环境保护投资的回报还可以通过开发新的环保技术和产品来实现。
研发和推广环保技术可以带来技术创新，提高产品市场竞争力，进而增加企业利润。
二、环境保护的成本效益分析环境保护的成本效益分析是对环境保护投资是否具有经济可行性的评估和衡量。
在进行成本效益分析时，需要综合考虑投资成本、运营费用、环境效益等多个因素。
首先，环境保护的成本主要包括投资成本和运营费用。
投资成本是进行环境保护投资所需的初始资金，其包括设备采购、技术引进、改造升级等费用。
运营费用则是环境保护项目在运营过程中产生的费用，包括设备维护、人力资源、能源消耗等方面。
对这些成本进行全面评估可以帮助决策者更好地制定投资计划。
其次，环境保护的成本效益还需要考虑环境效益。
环境效益是指环境保护项目所带来的环境改善效果，如废水处理效果、大气污染物排放减少等。
环境效益的评估可以通过环境监测、数据分析等手段进行，从而更好地了解环境保护项目的实际效果。
与成本进行比较后，可以得出投资回报的具体数值。
环境经济学成本vs效益
环境经济学成本vs效益一、引言环境经济学是一门研究环境问题与经济发展之间关系的学科。
在实际决策中，环境经济学的成本和效益分析起着至关重要的作用。
本文将讨论环境经济学中的成本与效益，并探讨如何在决策中平衡二者，以实现可持续发展。
二、环境经济学的成本分析成本是指企业或个人为实现某项目标所付出的资源、金钱和努力。
在环境经济学中，成本分析是评估环境保护措施开支的一种方法。
成本分析主要包括直接成本和间接成本。
1. 直接成本直接成本指环境保护项目直接投入的资源和劳动力所耗费的费用，包括设备、材料和人员工资等。
直接成本可以通过实际项目开支来计算，并反映在企业或政府的财务报表中。
2. 间接成本间接成本是指除了直接投入之外，还存在其他因素导致的额外费用。
例如，环境保护项目可能会引起其他相关产业的影响，造成一定程度上的经济损失。
间接成本往往难以精确估计，需要通过模型预测和前瞻性评估来进行分析。
三、环境经济学的效益分析效益是指某项行动所带来的利益或增益。
在环境经济学中，效益分析是衡量环境政策或项目对社会和经济发展的影响的方法。
效益分析主要包括直接效益和间接效益。
1. 直接效益直接效益是指环境保护项目直接带来的收益或改善，比如减少污染、改善生态系统和提高资源利用效率等。
直接效益可以通过各种调查和实证研究方法进行评估，评估结果可以作为决策依据。
2. 间接效益间接效益是指环境保护项目带来的其他积极影响，不仅局限于直接受益者。
例如，通过减少污染，可以提高生活质量、促进健康发展，并进一步推动经济增长和社会进步。
间接效益往往是难以精确量化的，需要综合考虑各种因素来进行评估。
四、平衡成本与效益在决策时，如何平衡环境经济学中的成本和效益至关重要。
虽然成本和效益通常不容易从头到尾完全衡量，但可以采取以下方法来辅助决策。
1. 效益-成本比效益-成本比是一种常用方法，它将项目或政策预期收益与预期投资进行比较。
如果效益-成本比大于1，则意味着预期收益大于投资，表明该项目具有潜在价值。
装配式建筑的可持续发展评估与指标体系
装配式建筑的可持续发展评估与指标体系可持续发展是当今社会广泛关注的话题，其在建筑行业中也得到了越来越多的重视。
装配式建筑作为一种新兴的建筑方式，具有较高的资源利用效率和环境友好性，成为实现可持续发展目标的重要途径之一。
因此，评估装配式建筑的可持续发展水平，并建立相应的指标体系具有重要意义。
一、装配式建筑可持续发展评估方法介绍装配式建筑可持续发展评估主要分为两个方面：环境性能评估和经济性能评估。
1. 环境性能评估：环境性能评估主要关注装配式建筑在材料选择、能耗等方面对环境的影响。
其中，生命周期评价（Life Cycle Assessment, LCA）是一种被广泛应用于环境影响评估中的方法，通过对整个产品或系统在其整个生命周期内产生的环境影响进行定量分析，从而确定装配式建筑与传统建筑之间在资源消耗、能源利用、废弃物排放等方面的差异。
2. 经济性能评估：经济性能评估主要考察装配式建筑在建造成本、运维成本等方面的表现。
成本效益分析（Cost-benefit Analysis, CBA）是一种用于比较不同决策方案经济效果的方法，通过对装配式建筑与传统建筑的投资成本、运营成本进行对比，评估其经济可行性和持续竞争力。
二、装配式建筑可持续发展评估指标体系构建为了科学准确地评估装配式建筑的可持续发展水平，需要构建完备的指标体系。
在环境性能和经济性能两个方面，可以从以下几个角度设计相应的指标。
1. 环境性能指标：（1）能源利用效率：包括整体建筑系统能源消耗与产出之间的关系，以及采用先进节能技术所带来的节能潜力。
（2）材料循环利用率：衡量装配式建筑中使用材料在使用寿命结束后的回收再利用程度。
（3）废弃物排放控制：考虑装配式建筑施工过程中产生废弃材料对环境的影响及其合理处理与利用方式。
2. 经济性能指标：（1）投资成本：包括建造成本、运输费用和设备购置费用等，可以从整体和单个项目的角度进行评估。
（2）运营成本：考虑装配式建筑在使用过程中需要耗费的人力、材料和能源等方面的成本。
环境效益费用分析.
环境效益费用分析第一节效益费用分析概述一、效益费用分析(一)效益费用分析的概念效益费用分析(BenefitCostAnalysis)简称效费分析(Bc分析)，它是一项活动所投入的资金(费用)与其所产生的效益进行对比分析的方法，是一门实用性很强的技术。
在建设项目经济分析评价中，效费分析主要是对公共工程项目建成后，社会所得到的效益与所产生的费用进行评价的一种经济分析方法。
效益费用分析主要运用经济学、数学和系统科学等方面的知识，按照一定的程序、准则分析工程项目、建设规划、社会计划等将会给社会带来的效益与费用，为决策的作出或进一步地改进提供科学依据。
在经济学中，效益费用分析是现代福利经济学的一种应用，其目的在于改善资源分配的经济效率。
(二)效益费用分析的产生和发展效益费用分析方法的思想产生于19世纪，1844年，法国工程师迪皮发表了《公共工程效用的评价》，其中一些主要思想后来发展成为效益费用分析的基础。
但效费分析的思想雏形和一些做法在17世纪就反映出来。
早在1667年，英国的威廉·佩蒂爵士(Sir WilliamPetty)在伦敦发现，用于防治瘟疫的公共卫生费用，用今天的话来说，取得了84比1的效益一费用率。
在美国，效益费用分析在1902年的《河流与港口法》以及1936年的《洪水治理法》通过后便取得了法定地位。
这些法律的条文规定：各项工程必须通过效益(无论是谁受益)与费用的比较加以论证。
较为完整的效益费用分析的应用则是在1965年由美国]：兵部队初步应用于水资源工程的前景评价上。
在20世纪中期，效益费用分析的基本理论和方法形成。
1950年，在美国联邦河流流域委员会发表的《内河流域项目经济分析的实用方法》中，第一次把两个平行独立发展起来的学科，即实用项目分析与福利经济学联系起来，更鲜明地显示了效益费用分析服务于公共福利评价的特点。
同时福利经济学充实、完善了效益费用分析理论，并成为现代效益费用分析理论的基础之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
意的是，虽然资本积累为负的发展一定是不可持
续性的，然而正的资本积累却不一定能得到相反
的结果，其对可持续发展的判断力度并不能像负 积累那样能非常明确判断发展的不可持续性。 这一结果正是由于弱可持续性思想自身所存在 的缺陷所致，概括而言，主要体现在以下三个方 面：（１）自然资本的真实价值无法直接由经济市 场的交易体现，而需利用某些方法进行估算，但 由于存在社会贴现率选取等因素的影响，使得估
坏所造成的后果是难以通过任何现实修补加以 逆转的，因为人类现有的能力是无法重现那些已 灭绝的物种的。其次，弱可持续性忽略了自然资 本的可耗竭性，人类生产技术水平的提高虽然能 减少对自然资本的损耗，提高其利用率，但若对 自然资本的过度开发超出自然界自身修复的能 力，那些原有的不可耗竭资源也可能最终演变为 可耗竭资源。
五、基于强可持续的项目评价准则
与弱可持续性范式相对，强可持续性范式认 为可持续发展的概念不仅应满足总资本存量的 不下降，还应该保证自然资本中的关键自然资本 的存量不下降。如果说弱可持续性范式强调的
万方数据
１０４
同济大学学报（社会科学版）
第２ｌ卷
是对自然资本和人造资本总量的保护，那么强可 持续性范式则更关注那些最有价值的核心资产 的保护。换而言之，强可持续性范式主张可持续 发展的先决条件是对生态资源采取刚性保护措 施。由于对自然资本的过度消耗会损害到后代 人的福利水平，因此当前的发展需要强调对自 然资源进行红线限制保护，尤其是那些不可再 生资源。譬如说，温室气体排放（ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ
人均效用不随时间减少［６］。 根据弱可持续性评价准则，本文建议把这种
自然资本中存在关键自然资本，由于其在自然界 中的特殊性作用，因而无法利用任何估算方式以 价格形态反映其稀缺性；（３）弱可持续性思想关 注的是资本总量的水平，而其在实际估算中所运 用到的大多指标都是以流量形式反映的货币化 指标，无法恰当地对可持续进行评估。
保持不变的情况下，可以通过对现有资源配置状
收稿日期：２０１０一０３—１６ 作者简介：邵颖红（１９６８一），女，河南南乐人，同济大学经济与管理学院副教授，博士。
万方数据
１０２
同济大学学报（社会科学版）
第ｚ１卷
态的调整，在不减少一方福利的同时，使得另一 方的福利水平得到改善。 虽然帕累托改进在理论上有了一定的进步， 认识到了资源配置对于社会福利水平的影响作 用，但在现实生活中，往往是有人获得利益就有 人受到损失，因而帕累托改进仅仅是一个理想下 的状态，没有实用价值。 为了弥补帕累托理论的不足，迸一步探讨一 部分人福利水平得到提高，而另～部分人的福利 水平受到损害的实际社会状态，因此产生了“补 偿准则”的概念。 补偿准则是传统费用效益分析项目评价的 基础。根据这一思想，若某个项目的实施会影响 到社会的福利水平（即费用损耗），但如果实施该 项目所获得的收益（即效益所得）能补偿社会福 利的损失，那么该项目的实施对整个社会而言就 是一种改进，是切实可行的。
ｇａｓ
的相关决策的制定应遵循谨慎性原则，避免环境
冒险。
在依据强可持续性范式对项目进行具体评 价前，可先以以上５个定性指标为标准，初步判 定项目的可持续性。若从项目整个投资组合的 角度出发，无法达到上述标准的要求，那么就不 需要对其进一步细化分析即可判定项目是不可 持续性的；反之则需要进一步评价项目的可持
第２１卷第５期 ２０１０年１０月
同济大学学报（社会科学版）
Ｔｏｎｇｊｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｊｏｕｒｎａｌ Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｓｅｃｔｉｏｎ
ＶｏＩ。２１ Ｎｏ．５ Ｏｃｔ．２０１０
【经济理论与实践】
考虑可持续发展的环境费用效益分析评价准则
邵颖红，刘颖
（同济大学经济与管理学院，上海２０００９Ｚ）
算值不能正确反映资源与发展之间的关系；（２）
基于弱可持续性要求的项目评价准应明确 阻止当代人获益却把费用强加给后代人的项目， 如果某项目使后代人受损，则要求实际的代际补 偿。正如培格指出，肯定存在很多代际社会排 序，与帕累托准则是一致的，允许不同的代际权 重，没有现值标准的“独裁权”。有些学者已经研 究出其他的社会福利准则即保持帕累托原则又 不将现代人的偏好强加于后代人［５］。派思详细 地分析了人均效用现值最大化标准，指出约束是
是不可能的。
三、可持续发展目标对评价准则的要求
可持续发展的概念产生于上世纪８０年代， 在世界环境与发展委员会《我们共同的未来》报 告中，可持续发展被定义为既满足现代人的需求 以不损害后代人满足需求的能力，强调资源永续 利用和经济社会发展相协调。 按照可持续发展的基本思想，项目评价的环 境费用效益分析应遵循维持资本存量不变的原 则。然而如果可持续性取决于资本存量的维持， 那么就有了一个重要的问题，即总资本存量是否 需要被维持在一个不变的水平？同时各类资本 间是否具有替代性，或者说某一特定资本，特别 是自然资本，是否是不可替代的？这就产生了弱 可持续性和强可持续性两个范式。环境的弱可 持续性范式是指福利可以通过维持可替代自然 资本的人造资本的存量得以实现；而强可持续性 范式是指，人造资本对自然资本的替代性受到严 格限制，如环境的不可逆性、不确定性和对福利 有独特作用的关键自然资本的存在，这些都会对 其替代性产生一定制约［３］。 由于目前很多项目的实施都是以后代人的 福利为代价换取当代人的眼前利益，对项目周边 环境产生负面影响，为了保证建设项目的可持续 发展，需要建立一种立足于可持续发展的项目评 价准则，使得项目不但能给当代人和后代人带来 足够的物质财富，而且进一步满足足够的自然资 源供后代人使用。利用可持续发展概念进行的 项目环境费用效益分析评价，其所关注的焦点是 从整个投资组合的角度出发，探讨时间与福利之 间的关系，即伴随着时间的推移，项目实旋所创 造的福利是如何分配的。
摘要：费用效益分析方法通过对项目所产生的效益和费用进行权衡以评估项目的可接受性，但传统项 目评价准则没有把项目所产生的环境影响纳入到可行性评价中，无法全面地对项目的可接受性进行判定，因
此建立一个基于可持续发展的项目评价准则就显得非常重要。本文分析了传统评价准则的不足之处，依据适
合可持续发展目标的要求，分刺提出基于弱可持续性和强可持续性的费用效益分析评价准则，最后建议采用
四、基于弱可持续的评价准则
弱可持续性理论发展于２０世纪７０年代的新 古典经济学，认为自然资本和人造资本间存在可 替代性，福利并不仅仅是由某一种特定的资本形 式所表现出来的。索洛曾经这样形容过弱可持 续范式，即当代人和后代人都有权利使用水池中 的资本，对于当代人而言，其对于水池资本使用 的同时只要向其中补充能再生的资本存量就可 以了Ⅲ。换而言之，若以自然资本消耗为代价所
人均的ＳＧ为正值时，社会经济的发展才是可持
续的。
这实际上和ＣＢＡ用的边际支付意愿和影子 价格的思想是一致的。这是由于弱可持续性要 求各种社会资本的约束有一定的弹性。 根据弱可持续性思想，财富真实价值的总量 不应该为负，如果为负则意味着人类未来的福利 会下降，当前的发展是不可持续的。资本积累为 负能说明不可持续性，也即发展路径的非最优 化，以及部分外生性带来的增长不可持续性。相 反地，资本积累为正则能说明政策或项目的合理 性，不仅财富是增长的，而且发展是可能的，在特 定条件下还可以说明发展是可持续的。值得注
万方数据
第５期
邵颖红等：考虑可持续发展的环境费用效益分析评价准则
１０３
产生的收益重新投资于其它形式的资产，所产生 的人造资本能弥补之前自然资本的损失，那么即 使在此过程中自然资本的存量有所下降，福利仍 以资产各种组合的方式留给了后代人，这种只关 注资本总量而非具体资本形式的可持续发展就
是弱可持续性范式。
由于弱可持续性思想有上述这些无法克服
对后代人考虑的、可持续发展需要的自然资本
（ｎａｔｕｒａｌ
的缺陷，弱可持续的评价准则存在一定的局限 性。首先，弱可持续性存在的理论基础在于认为 自然资本和人造资本间存在替代性关系，而非互 补性关系。然而不可否认的是，并不是所有自然 资本都是可以被人造资本所替代的，在自然界中 还存在着一些关键自然资本。这些关键自然资 本的资本替代弹性为零，具有不可逆性，一旦项 目实施对其产生负面影响，那么这种影响是无法 以任何其他资本加以弥补的。例如，自然界所具 有的生态多样性，就是一种典型的关键自然资 本，若项目的实施将会造成自然界某些物种的灭
言
统评价准则的费用效益分析无法对项目的环境
影响进行有效评价，例如皮尔斯等认为在环境问
题上运用费用效益分析时，其本质就是研究在价
格失灵的条件下对第三方造成损害（或带来福 利）时的外部性问题，而利用传统评价准则进行 费用效益分析时，会产生只重视高收益而忽视 “环境公平”的缺陷瞳］。综合国内外关于环境费 用效益分析评价准则方面的研究成果，很多学者 认为建立一个基于可持续发展的项目环境费用 效益分析评价准则非常重要。
续性。
ｅｍｉｓｓｉｏｎｓ－－ＧＨＧｓ）在《京都认定书》中认定，要在 一定时间内，全球ＧＨＧｓ要在１９９０年水平上进 一步削减；我国的耕地面积不得低于１８亿亩等 等，都可以认为是强可持续性要求。 结合上述概念，可以得到强可持续性理论成 立需要满足的两个前提条件，即：（１）认为人造资 本和自然资本间的关系是互补性的［７］，人造资本 并不能完全代替自然资本的功能，经济增长是建 立在一定自然环境为代价的基础之上的；（２）生 态系统中存在一个环境的Ｉ临界价值，即生态承载 力，在评价项目时需要考虑将此因素的影响考虑 在内，任何经济的发展都不能超出特定资源环境
绝，从而破坏了原有的生态多样性，ｉｒｏｎｍｅｎｔ
ｓｔｏｃｋ）
加入到效益的核算中去，即在当代人的消费支付
意愿中增加这部分储蓄，定义为社会真实的储蓄
ＳＧ（ｇｅｎｕｉｎｅ
ｓａｖｉｎｇ），包括资源环境价值、基础设
施和人力资本的增量，可根据各种社会资本净增
量与其对应影子价格乘积之和加以计算，只有当