外商直接投资对我国出口商品结构的长短期效应_省略_VEC模型和Johansen协

合集下载

出口、外商直接投资与中国经济增长关系的

出口、外商直接投资与中国经济增长关系的

International Trade国际商贸 2012年10月169出口、外商直接投资与中国经济增长关系的研究①江苏大学财经学院 查奇芬 吴炎摘 要:本文采用协整理论和误差修正模型,根据1983~2010年相关数据研究中国国内生产总值、出口总额和外商直接投资之间的关系。

通过研究发现,这三个变量之间存在长期均衡关系。

长期来看,出口对的经济增长影响显著,而FDI对长期经济波动的影响则较弱;出口和FDI流入是中国经济增长的Granger原因,出口和FDI的增加在短期内对经济增长的影响显著,而中国经济的增长对吸引外商直接投资、出口增加的因果关系不显著。

中国经济对外部市场依赖性大,应扩大内需以减小国际市场波动对中国经济的影响,通过积极引入FDI与产业转型升级结合起来,以跨国企业为主体积极融入世界经济体系。

关键词:协整 误差修正模型 国内生产总值 出口 FDI 中图分类号:F740 文献标识码:A 文章编号:1005-5800(2012)10(b)-169-03自上世纪改革开放以来,中国的经济取得了骄人的成绩,经济总量已位居世界第二,FDI 也连续多年处于发展中国家之首,2010年中国实际利用外资1057.35亿美元,但经济发展在行业和地区间极不平衡,人均GDP 仍处于较落后水平,人均收入也处于发展中国家行列。

东西部的经济发展水平差距较大,作为沿海地区和最先开放地区,其吸引外资的能力是中西部地区无法比拟的,东部沿海地区的出口企业是其经济发展的强大助推器,可以看出,出口贸易和吸引FDI 对地区或一国的经济发展具有十分重要的作用。

国内学者做了不少相关的研究,但基本都是在金融危机之前。

在后金融危机时期,从全球经济格局来看,欧债危机尚未解决,欧洲经济有二次衰退的可能,美国经济依旧低迷,包括中国在内的一些新兴市场国家的经济增长明显放缓,加大对外合作,加深经济全球化对全球经济复苏有重要作用,因此,在现阶段重新研究经济增长与FDI 和出口的关系,有更现实的意义。

外商直接投资对我国经济增长、产业结构优化的影响研究--基于VAR模型

外商直接投资对我国经济增长、产业结构优化的影响研究--基于VAR模型
中图分类号:F832.6 文献标识码:A
随着时间的递推, 这种推动力会逐渐减弱。因此, 我国应在引进 FDI 保证 “增量” 的同时, 也应注重 “质” 的提升,
文章编号:1674-5477 (2017) 07-0052-08
一、 引言
联合国贸易和发展组织 (UNTAD) 发布的 《2016 年世界投资报告》 显示, 中国仍是全球最具有吸引力 的投资目的地之一。该报告指出, 2015 年发达经济 体吸收 FDI 达 9620 亿美元, 占全球份额从 2014 年的 41%上升至 55%, 扭转了五年来一直是发展中经济体 占主导地位的趋势。亚洲地区 2015 年吸收 FDI 超过 5000 亿 美 元 , 维持了全球最大吸收外资区域的地 位。该报告还指出, 2015 年中国吸收 FDI 的行业分布 和区域结构继续优化, 质量有所提高。这具体表现 在: 中西部占比提高, 服务业吸引外资比重提升, 外资 持续向资本和技术密集型行业 (如先进制造业) 和高
- 52 -
《区 域 金 融 研 究》 2017 年 第 7 期
金融实务
东道国的经济影响路径发现, 外商直接投资对经济的 影响无论是直接影响还是间接影响都是一个动态的 (2006) 认为我国改革开放以来对外商直接投资的吸 径。刘宇 (2007) 通过对 1984~2003 年我国利用外资 额和三次产业工业增加值之间的关系研究发现: 外商 过程, 都需要一定的时间才能显现出其作用。裴长洪
基金项目:云南省级立项支持新增一级学科博士点学科建设规划 (应用经济学) ;云南师范大学“十二五” 收稿日期:2017-05-24
侯 学科建设项目 (一层次应用经济学) 。
作者简介:胡安建,男,河南信阳人,云南师范大学经济与管理学院,研究方向为国际投资。

外商直接投资在中国的溢出效应分析

外商直接投资在中国的溢出效应分析

外商直接投资在中国的溢出效应分析本文从外商直接投资产生溢出效应的渠道、外商投资的动机和跨国公司的一体化战略几个方面,分析了外商直接投资在我国的横向效应、后向效应和前向效应,并用我国制造业28个行业的数据资料进行实证检验。

标签:外商直接投资溢出效应外商直接投资(FDI)的快速发展是20世纪80年代以来世界经济中的一大热点。

本文将在现有理论文献基础上,对中国制造业的FDI产生的产业内溢出效应和产业间溢出效应进行实证分析,说明FDI的溢出效应大多是发生在产业间还是产业内。

一、我国FDI溢出效应的比较分析外商直接投资的溢出效应有三种:横向效应、后向效应和前向效应。

横向效应指的是外商直接投资的溢出效应发生在同一产业内。

横向效应可以通过以下三种渠道产生:第一,跨国公司通过示范效应加速本土企业采用新技术的速度,有助于本土企业效率的提高;第二,跨国公司子公司的进入和存在,在东道国市场引进竞争,迫使国内同类企业采用更有效率的生产和管理手段;第三,经跨国公司培训的本地工人和管理者逐渐地从跨国公司流入本土企业,从而提高本土企业的人力资本积累。

纵向效应是指外商直接投资的溢出效应发生在不同产业间,其中又分为后向联系产生的效应和前向联系产生的效应。

前者指的是处于产业下游的外商投资企业通过购买国内中间产品从而对上游的国内供应商企业产生的溢出效应;后者是指处于产业下游的外商投资企业通过向下游的本土企业销售产品而产生的溢出效应。

实际上,外商直接投资对东道国的负向外溢效应也同样存在。

它可能出现在横向方面:由于外商投资企业拥有比本土企业先进很多的技术和管理经验,他们的进入和存在垄断了东道国原来的竞争市场,降低了本土企业的市场份额;外商投资企业实行高工资制度,造成本土企业人力资本的减少和积累速度的减慢等。

负向外溢效应也同样可能存在于纵向方面:外商投资企业在排挤同业中的本土企业之后,在中间投入的采购方面,从国外进口中间产品,这将导致本国中间产品或上游产品生产厂商受到排挤而发生生产能力的萎缩;由于外商投资企业生产的中间投入品的技术标准远远超过国内下游企业的技术要求,从而使国内下游企业萎缩等。

从出口产品的效应看外商直接投资的外溢价值

从出口产品的效应看外商直接投资的外溢价值

从出口产品的效应看外商直接投资的外溢价值(作者:___________单位: ___________邮码: ___________)【关键字】外商投资,效应据世贸组织统计,我国已连续 9年成为全球遭受反倾销调查最多的国家。

国内有报道说,我国已成为全球贸易争端的最大受害国。

而国外的舆论却认为我国大量出口的产品对当地产业、商品及就业等方面形成客观上的威胁和冲击。

尽管说法不一,但有一点十分清楚,即我国的出口产品及我国经济结构中存在着不合理性:同类产品生产和出口过多,并以极低的价格出口。

那么,经过改革开放二十多年的发展,我国是如何形成目前这种不合理的出口局面和产业结构呢?只有探讨这一现状产生的根源,才能努力转变我国现行的出口和产业结构。

一、我国进出口产品现状1.大宗进出口产品的剖析从全球反倾销的产品种类来看,主要集中在贱金属产品(钢铁和铝制产品)、化工产品、塑料制品、纺织原料及其制成品。

而这些产品恰恰是我国出口较多、已经或正在遭遇反倾销的产品。

我国大宗出口商品主要为以下八大类:机械、纺织、贱金属、化学及其相关工业产品、鞋帽、塑料及其制品、车辆和皮革商品,几乎全部为国际反倾销的产品 (见表1)。

统计显示,上述八类产品的进出口额有很大的差异:贱金属及其制品、化工产品和塑料制品三类产品的进口额远远高于出口额;纺织原料及纺织品,鞋帽及皮革类产品则出口额远远高于进口额;机械和运输设备产品则进出口基本持平。

由此可以得出如下结论:化工产品、塑料制品和贱金属及其制品相对于进口而言,其出口产品并不多。

这表明,部分进口的相关产品在我国内加工后又再次出口,但很大一部分已直接消耗或进入我国市场。

但这三类产品属于国际市场中遭遇反倾销的主要产品: 1995—2004年间,这三类产品提起的反倾销案件占总量的63%。

纺织原料及纺织品、鞋帽及皮革产品的出口额则远远超过进口额,属于我国具有优势的出口产品。

机械和运输设备产品的进出口额基本持平。

外商直接投资对我国国际服务贸易发展影响的实证分析——基于OLS估计线性回归模型的分析

外商直接投资对我国国际服务贸易发展影响的实证分析——基于OLS估计线性回归模型的分析

营 的全球化趋势 ,外商直 接投 资与服 务贸易 的联系 越来
越 得 到证 实 和肯 定 ,这 一 观 点 在 Mak sne 1 ( 97 r ue t . 19 ) a 和 D e (0 1 e 2 0 )的 论 文 中也 提 到 。姚 黎 (0 9 ③ 对 我 国 20) FI D 和服 务 贸 易 出 口 、进 口及 进 出 口 总 和 进 行 了实 证 分
“ evcsT ae nd S rie rd a
Sa f Ree r h P p r I d sr tf sa c a e , n u ty
C mmi in ( a bra o s o C n er:Au tai o en n u sigS rie) . s srl G vrme t Nihn evcs n a P
析 ,得 出结 论 : 务业 的 F 与 我 国 服务 贸易 出 口 、服 务 服 DI
年 和 20 0 7年增长率分别高达 3 . 和 3 . 。因此无论 36 28
从 绝 对 的 数 值 看 ,还 是 从 服 务 出 口 和 进 口 的 增 长 率 看 ,
我 国 服 务 贸 易 的 发 展 都 是 非 常 有 潜 力 的 。这 与 全 球 服 务 贸 易 的快 速 发 展 趋 势 是 完 全一 致 的 。据 WTO统 计 ,2 0 06
影 响 关 系有 多 大? 为 此 ,本 文从 18 - 20 95 0 9年 的数 据 出发 ,对 外 商 直接 投 资和 服 务 贸 易发 展 这 两 个 变 量 建 立 线 性 回 归模
型 ,结果发现 : DI F 对我 国服务贸易增 长起 着正向的重要 的作 用,但并不是 全部作 用,还有其他 因素 的影响。它们对我 国
贸 易 进 口存 在 一个 长期 稳 定 的关 系 。 在 关 于 服务 贸 易与 投 资 相 关 性 的研 究 中 ,D n ig的 un n 国际 生 产 折 衷 理 论 ( eE l t er fItrainl Th ce i Thoyo nent a cc o P o ut n rd ci )较 为 全 面 。 D n i ( 9 7 o u nn 17 )在 该 理 论 中指 g

中国对外贸易串讲(自考)4

中国对外贸易串讲(自考)4

金融外汇 财政审计 价格管理。
劳动与社会保障。 2.对外投资 调整对外投资关系的专门法规。 涉及对外投资关系的法律是多个法律法规构成的统一体。
22
三、我国关于吸收外商投资法律法规调整
(一)修订对外商投资的基本法律法规
(二)颁布新的《外商投资产业指导目录》
(三)出台和完善了一系列与外商投资有关的法律法规
(二)扩大引进软件技术
(三)引进实用技术 (四)避免大规模重复引进 (五)加强技术引进后的消化、吸收、推广和创新 1.建立以企业为中心的研发主体。
2.吸引人才。
3.建立支持技术创新的投融资体系。 4.把引进技术与自况
(一)改革开放前
非商业性援助。 (二)改革开放后 数量相对较小。
1.普通许可。
2.排他许可。 3.独占许可。 4.分许可。 5.交叉许可。
29
(二)直接投资 直接投资是建立合资经营企业、合作经营企业合作开发资源,随 着资金的转移实现技术的转移,实现技术的进口或出口。 1.以技术作为股本。 2.向企业提供技术并获得收入。
投资方向和技术转移方向一致。
但是如向发达国家投资可以获得技术。
TRIMs是国际上第一部专门规范贸易与投资之间关系的国际性协
该协议提供了一整套可供实施的有关措施。
20
一、 TRIMs协议
世贸组织就投资问题达成的第一个协议。
仅适用于与货物有关的特定投资措施。
由序言、本文和附录构成。
21
二、我国外资立法框架
1.引进外资
企业方面法规。 企业登记管理方面法规。 鼓励外商投资及外资企业管理。 外资企业税收。
3
(四)进口转移效应 投入品进口减少,投入品进口转移到新的国外生产基地。 实际影响长度由这四种效应的净效应决定。 出口导向型的直接投资,出口引致效应、反向进口效应强,出口 替代效应弱。

外国直接投资与我国进出口贸易的关系_基于不同贸易方式的实证分析(1)

外国直接投资与我国进出口贸易的关系_基于不同贸易方式的实证分析(1)

外国直接投资与我国进出口贸易的关系—基于不同贸易方式的实证分析——山东理工大学经济发展研究中心高峰南开大学国际经济研究所高越摘要:本文运用协整方法和误差修正模型,根据我国1981-2004年的统计数据,考察了我国吸收的外国直接投资对不同贸易方式下的对外贸易产生的不同影响。

结果表明:从长期看,外国直接投资与加工贸易进出口之间存在长期均衡关系,而与一般贸易进出口之间不存在长期均衡关系;从短期看,外国直接投资对加工贸易进出口都具有促进作用,而一般贸易进出口对外国直接投资的变动反应不敏感。

关键词:对外贸易;外国直接投资;贸易方式;误差修正模型一、引言国际贸易与外国直接投资之间存在密切的关系,一方面外国直接投资既可能替代贸易也可能促进贸易,另一方面贸易状况和贸易政策的变化在一定条件下又会影响外国直接投资。

投资与贸易的关系最初由Mundell(1957)提出,他在赫克歇尔-俄林模型的基础上,将资本视为一般生产要素在国际间的流动。

他认为,在存在关税的情况下,投资与贸易具有替代性,贸易障碍会产生投资,投资障碍会导致贸易;小岛清(1987)认为投资母国通过在东道国投资设厂的垂直型投资与贸易有互补关系。

小岛清模型假定直接投资的母国在两种商品生产部门的生产函数都比东道国先进,且密集使用资本的商品部门的优势更大,直接投资不仅表现为货币资本的移动,还侧重于技术、管理知识的转移和先进生产函数的普及,这种直接投资由母国处于比较劣势的商品部门向东道国处于比较优势的商品部门进行,增强了东道国该部门的比较优势,从而促进了贸易增长;20世纪80年代初,Markuson等(1983)和Svensson(1984)对要素流动和商品贸易之间的相互关系做了进一步分析,指出商品贸易和要素流动之间的相互关系为替代性还是互补性,依赖于贸易和非贸易要素之间是“合作的”还是“非合作的”。

如果是合作的,那么商品贸易和生产要素流动将互相促进,从而表现为一种互补关系,反之,则表现为一种替代关系;80年代中期以后,Bhagwati(1987)和Dinopoulos(1991)等经济学家又从政治经济学的角度对贸易与投资之间的相互关系进行研究。

外商直接投资对我国外溢效应的实证分析

外商直接投资对我国外溢效应的实证分析

[摘要] 本文通过计量模型分析了FDI对我国的外溢效应,证实了这种外溢效应的存在性和显著性。

接着又对影响外溢效应的内部因素进行了分析,认为人力资本是影响外商直接投资外溢效应的重要因素,我国经济开放度的提高、基础设施的建设与完善都有助于增强外商直接投资的外溢效应。

[关键词] 外商直接投资外溢效应人力资本外商直接投资(FDI)的“外溢效应”是指FDI对东道国的经济效率和经济增长或发展能力发生无意识影响的间接作用。

从跨国投资外溢效应的途径入手,有以下四个途径可以产生FDI的正向外溢效应,即市场竞争,人力资本的流动,技术示范与模仿和东道国当地企业与跨国公司的前后向关联。

另外,FDI对东道国的负向外溢效应同样存在。

一、外商直接投资对我国外溢效应的量化与实证分析借鉴Feder(1982)的做法,本文也通过抽象,假设:(1)中国的经济体系只包括内资与外资两大部门,只使用劳动和资本两种生产要素;(2)内资部门的产出不仅受到本部门所投入的劳动与资本的量的影响,还受到外商直接投资“外溢效应”的影响;(3)劳动与资本边际生产力在两部门之间存在稳定的差异关系。

依据上述假设,用数学方程来表示外溢效应如下:W=w(Lw,Kw)N=n(Ln,Kn,Kw)Y=W+N (1)其中,W、N分别代表外资和内资部门所创造的GDP,L、K分别代表劳动和资本的投入量,下标表示部门。

显然,国内劳动投入总量L和资本投入总量K可以分别表示为L=Lw+Ln, K=Kw+Kn。

Y表示GDP总量。

进一步假设wl和wk为外资部门的劳动力和资本边际生产率,nl和nk则表示内资部门的劳动力和资本边际生产率,且有:wl/nl=wk/nk=1+ε。

(2)其中ε是外资和内资部门相对边际生产率的差异。

对等式(1)两边求全微分并结合其他关系可以得到:dY=nldL+εnldLw+nkdK+(εnk+nw)dKw(3)其中nw=aN/aK对方程(3)两边同时除以Y,并将dK视同中国每年固定资产投资总额I,将dKw视同中国每年实际直接吸收外资额Iw,再加入常数项c和随即误差项u,即可导出所需要的回归方程:dY/Y=c+α(dL/L)+β(dLw/Lw)+γI/Y+θIw/Y+u其中α=(aN/Y)/(aLn/L)=(N/Y)*[(aN/N)/(aLn/L)]β=[ε/(1+ε)](aW/Y)/(aLw/L)=[ε/(1+ε)](W/Y)*[(aW/W)/(aLw/Lw)]γ=nk,θ=εnk+nw。

外国直接投资对我国的经济效应分析

外国直接投资对我国的经济效应分析

外国直接投资对我国的经济效应分析作者:陈嫚嫚张益来源:《消费导刊》2019年第11期摘要:本文简要介绍了外国直接投资的相关背景,利用Eviews软件分析了外国直接投资(FDI)对我国经济增长的积极效应,得出FDI通过增加我国就业数量,进而提高国民生产总值,促进我国经济增长的结论。

并从对FDI积极效应的进一步探究得出FDI在资本形成、技术进步、贸易活动等方面也直接或间接地促进了我国的经济增长的结论;最后对中国利用FDI的发展前景进行了简要分析。

关键词:外国直接投资国民生产总值就业数量经济效应一、外国直接投资的背景介绍(一)定义外国直接投资(FDI)是现代的资本国际化的主要形式之一,它是在投资人以外的国家所经营的企业拥有持续利益的一种投资,FDI直接参与经营管理,其直接目标就是获得被投资企业的控制权,使得对该企业的经营管理具有发言权。

(二)发展趋势我国利用外资的方式多种多样,主要包括外资企业、中外合资企业、中外合作企业等。

随着经济全球化的发展,中国外商直接投资的来源更加广泛,利用外商直接投资规模不断增长,且投资重点逐渐转向第三产业,对第一产业的投资规模有所下降。

如图1.1所示,至2018年为止,我国实际利用外商直接投资金额较2005年增长了一倍,其中2018年的增长率约为3.03%,相比起前些年的年增长率,FDI的增长幅度在上下波动中略有减小,但总体金额仍在稳定增长。

二、外国直接投资带来的经济效应分析(一)数据选取本文选择了2005-2018年我国GDP、FDI、就业人员及固定资产投资的时间序列数据进行分析,数据如表2.l(二)模型设定由于外国直接投资对我国的经济增长具有一定的拉动作用,可以在一定程度上促进我国经济的发展,因此本文以GDP作为被解释变量,FDI作为解释变量,利用计量经济学软件建立如下模型:利用Eviews软件,输入lnY、lnX1、lnX2、lnX3等数据,对模型进行OLS回归,其中y表示国内生产总值GDP(万元),X1表示实际利用外商直接投资金额FDI(万美元),X2表示就业人员(万人),X3表示全社会固定资产投资(万元),输出结果如图2.1:(三)模型的意义该模型表示,在其他因素不变的情况下实际利用外商直接投资金额每增加百分之一,国内生产总值增加0.406379个百分比;就业人员增加一个百分比,国内生产总值增加17.56001个百分比;全社会固定资产投资增加一个百分比,国内生产总值增加0.223506个百分比;由此可近似得出,外国直接投资对我国经济发展具有促进作用,可以在一定程度上促进GDP的增长。

外商直接投资对我国经济增长的动态效应

外商直接投资对我国经济增长的动态效应

归模型, 对外商直接投 资对我 国经济增长效应进行 了实证分析。实证结果表 明, 外商直接投资增长是引起 中国经济增 长 的原 因 , 中国经 济增 长对 吸 引外商 直接投 资也 有 显著 的影 响 。在 实证 分析 基 础 上提 出 了 而
合 理利 用外资 的一 些政 策建议 。
[ 关键词 ]外商直接投资; 经济增长 ; 协整检验 ;r gr因果检验 Ga e n [ 作者简介]何庆光 , 广西财经学院数学与统计 系副主任、 副教授 , 广西 南宁 500 30 3 [ 中图分类号]F 3 . 8 16
些 成 为人们 十分 关 心 的问题 。通过各种政策和 我 多种渠道 , 吸引了大量 的外 国直接投资( D ) F I 。近 3 年来 , O 我国实际利用外商直接投资从 18 年 的 95 1.6亿美 元增 长到 2 0 95 0 6年 的 64 6 9 . 8亿美元 、 20 年 的 77 07 4 亿美元 。据联合 国贸易发展会议发 布报告显示 ,04年 中国吸引 的 F I 60亿美 20 D为 2
元 , 次于美 国的 11 仅 20亿美 元 , 居全 球第 二 。 中 稳 国 目前 的 F I 量 已逾 5 0 D 存 5 0亿美 元 , 占到整 个 发
二 、 献 综 述 文
外商直接投资对我国经济增长的效应问题 , 多
年来一直是 国内学者研究的热点 , 学者们从多个角 度研 究 了这 种效应 的大小 。C uC e h n hn等 (95 19 ) 从FI D 的数 量 、 源 、 理 分 布 以及 组成 等 几个 方 来 地
我 国 , 受 由于 中 国经 济 扩 张所 带 来 的高 额 利 润 。 享
同时 , 我国经济也享受着 由于资本 的增加及 由 F I D 所带来的技术、 管理等方面的好处 。而某国 F I D 在 我国得到丰厚 回报的示 范效应将进一 步吸引外国 投资者追加对 中国的直接投资 , 如此相互作用, 从 而促进着我国经济更快的发展 。另一方面 , 过度的 FI D 流人对 中国经济增 长及 波动产生 负面影响的 威胁也是始终存在的。如某 国国内经济陷人收缩 时, 或对投资中国的预期 回报下降时 , 一些投资者

外商直接投资对我国出口贸易的效应分析

外商直接投资对我国出口贸易的效应分析

一、 外商直接投资及其贸易效应 的理论分析
外商直接投资 ( Foreign Direct Investment, 以下简 称 FDI) 是指外国投资者为取得一国企业经 营管理 上的控制权而输出资本、 技术和管理技能等无形资 产的经济行为 [ 1] 。从世界范围看, FDI 的发展速度 远快于其他国际经济活动 , 到 20 世纪 80 年代 FDI 已取代贸易成为国际上居首位的经济联系方式 ; 随 着全球化进程的不断加快 , FDI 与国际贸易 的联系 日益紧密。就我国而言, 在华 FDI 大致经历了三个 阶段: 20 世纪 80 年代是起步阶段, 其间年均 FDI 额 不足 20 亿美元 ; 20 世纪 90 年代是 起飞阶段, 在华 FDI 发展迅猛; 本世纪以来则进入稳步发展阶段, 目 前我国已成为世界最大的 FDI 引资国[ 2] 。FDI 与一 国对外贸易存在密切联系 , FDI 的贸易效应 主要表 现为贸易替代、 贸易创 造、 贸易 补充和市场扩 张效 应。 ( 一) 贸易替代效应 贸易替代效应是蒙代尔于 1957 年在 国际贸易 与要素流动 一文中提出的。他认为一种商品可以 通过贸易与投资的方式进入他国市场, 选择了投资 便会替代贸易, 当两国的生产函数相同或类似时尤 为明显。此观点有效地解释了二战前各国之间发生
作者简介 : 杨伟文 ( 1947- ) , 男 , 湖南道县人 , 中南大学教授 , 主要研究方向 : 企业诊断与市场营销管理 .
∀ 760 ∀
中南大学学报( 社会科学版 )
第 10 卷
扩大其在东道国的市场份额 , 还会进一步拓展新的 第三国市场, 从而使贸易导向的生产会带来总贸易 量的递增[ 5] 。
333, 可见, 变量 AFDI t - 1 在 99. 9% 的水平下显著, FDI t 的 t 统计值为的显著水平只略高于 80% 。一个推测 就是, 由于 FDI 短平快的特点, 当年的 FDI 也会对出口 产生一定的推动, 但不断增长的 FDI 存量才是我国出 口持续稳定增长的原动力。从经济意义上分析 , 当年 FDI 额和前一年累计 FDI 额每增加 1 美元, 分别会带 来 0. 783 美元和 0. 638 美元的总出口增长。 ( 二) FDI 企业出口对我国总出口的绩效贡献 1. 对总出口的增量贡献 FDI 对我国出口的推动作用首先表现在 FDI 企 业的出口上。图 1 直观地显示了近 20 年来 FDI 企业 出口在我国总出口中的地位变化。

外国直接投资、技术外溢与内生经济增长——中国数据的计量检验与实证分析

外国直接投资、技术外溢与内生经济增长——中国数据的计量检验与实证分析

外国直接投资、技术外溢与内生经济增长——中国数据的计量检验与实证分析引言:外国直接投资(Foreign Direct Investment,简称FDI)被普遍认为是促进经济增长和发展的重要因素之一,尤其对于发展中国家来说更加突出。

随着全球经济一体化的加深和中国的改革开放进程,FDI对中国经济的影响成为一个备受关注的研究课题。

本文旨在通过计量检验和实证分析中国数据,探讨FDI对中国经济增长的作用及其关联的技术外溢效应。

一、FDI对中国经济增长的理论基础FDI影响经济增长的理论基础主要有两个:资本积累理论和技术外溢理论。

第一,FDI作为资本的流入,可以促进国内资本积累,增加投资和产出,从而推动经济增长。

第二,FDI还通过技术引进和技术创新,引发技术外溢效应,提高中国企业的技术水平和生产效率,进而推动经济增长。

二、FDI对中国经济增长的计量检验为了检验FDI对中国经济增长的影响,本文采用了计量经济学方法,以2000至2019年的中国省级面板数据为基础,通过构建回归模型进行实证分析。

模型的基本设定是:经济增长率为因变量,FDI为主要解释变量,同时考虑了其他可能影响经济增长的因素,如人力资本、对外贸易和金融发展等。

实证结果显示,FDI对中国经济增长具有正向显著影响。

在控制其他因素的情况下,FDI的增加能够促进中国经济的增长。

此外,人力资本、对外贸易和金融发展等因素也对经济增长起到积极作用,不容忽视。

三、FDI对中国经济增长的技术外溢效应除了对经济增长的直接影响,FDI还通过技术外溢效应对中国企业的技术水平和生产效率发挥积极作用。

技术外溢效应主要表现在以下几个方面:首先,FDI能够带来海外先进技术和管理经验的引进,提高中国企业的生产技术水平。

外国企业与中国企业之间的合作,可以促使中国企业学习并吸收外国企业的技术和管理经验,从而提高自身的竞争力。

其次,FDI也能够促进中国企业的创新能力和科研水平的提升。

外资企业在中国设立研发中心和创新平台,通过与中国企业的合作和交流,不仅带来了新的技术和知识,还刺激了中国企业的创新活力。

外国直接投资与我国出口结构和出口竞争力的关系研究——基于SPSS回归模型的实证分析与检验

外国直接投资与我国出口结构和出口竞争力的关系研究——基于SPSS回归模型的实证分析与检验

经贸论坛《国际贸易问题》2007年第5期外国直接投资与我国出口结构和出口竞争力的关系研究——基于SPSS回归模型的实证分析与检验北京工业大学经济管理学院宋延武王虹江西省永丰县农村信用合作联社邓小英摘要:众多的数据和研究表明外国直接投资(FDI)对我国的外贸出口有着明显的促进作用,但现有文献大多只限于研究外国直接投资与出口数量的关系,而较少有关于外国直接投资与出口结构关系的研究。

本文采用定量和定性分析的方法,研究外国直接投资与出口商品结构、出口方式结构的关系及对我国产品出口竞争力的影响,结果表明外国直接投资提升和优化了我国的出口结构和出口方式.削弱了国内多数行业和产品的出口竞争力。

关键词:外国直接投资;出口结构;出口竞争力;相关性分析一、相关研究和文献回顾国外相关研究大多集中在出口数量与FDI的关系方面。

早期研究者如Samuelson和RobenMundell认为FDI会削弱东道国的出口贸易;然而随着经济全球化的发展。

FDI促进出口的贸易理论很快成了主流理论,如Dou对asD.h槲s和AndrewSchmitz等提出FDI可以提高东道国出口的效率;日本学者小岛清也从不同韵角度得出了同样的结论:1999年MuchieⅡi和Chedor对这些文献做了综述,指出进入发展中国家的FDI。

带来了本土企业所不具备的国际经验和知识以及更先进的技术和完善的销售渠道,大大提高了一国的出口竞争力。

除此之外,还有相当数量的研究表明FDI对出口的积极促进作用并非绝对的。

Jun和Singh曾对30多个国家影响吸收FDI的因素进行了研究。

发现实际的数据并不能证明这些国家的出口和FDI之间存在显著的相关性;Hein(1992)通过对拉美以及东南亚各国数据的分析,得出这样的结论:那些成功实施了促进出口政策的国家吸引了大量的FDI.出口扩张的次序要先于FDI的增长。

国内关于FDI对我国出口贸易影响的文献和著作也非常多,研究面也比较广,研究重点主要分布在出口总量、结构升级和技术外溢出等方面。

外国直接投资的国际贸易效应--基于我国行业数据的分析

外国直接投资的国际贸易效应--基于我国行业数据的分析

外国直接投资的国际贸易效应--基于我国行业数据的分析外国直接投资(FDI)是指外国投资者投资到本国企业或资产中,使其掌握控制或持有权。

FDI对国际贸易有很多影响,包括贸易转移、贸易促进、技术转移和市场准入等。

下面将通过分析我国不同行业的FDI数据来探讨这些影响。

首先是贸易转移效应。

FDI可能导致生产过程中涉及的国际贸易模式发生改变。

以我国制造业为例,外资企业进入我国,可能会用其比较优势的资源和技术生产出更佳的产品,从而替代我国本土企业,使我国出口受到一定程度的冲击,国内市场面临更大的垄断风险。

但外资企业进入市场后可能还会通过外向型出口实现资本保值增值,这也可能带动我国出口的增长。

在实际情况中,FDI对贸易转移的影响因行业而异,即由投资行业的不同而产生差异。

其次,FDI对贸易促进的效应也十分显著。

FDI会带来新的生产要素和技术,改善了货物和服务的质量,从而扩大出口。

例如,我国的传统制造业,如服装、纺织、皮革等行业,FDI所产生的贸易促进效应较为显著。

在这些行业中,外国投资增加了生产能力,扩大了产量、规模和质量,促进了原材料和配件的进口,同时也推动了产品的出口。

第三,技术转移也是FDI带来的重要效应之一。

外资企业进入我国后,将其先进技术和管理经验引进到我国,通过吸收和消化这些技术和经验,提高我国的技术和管理水平。

FDI对技术转移的影响也因行业而异。

在我国高新技术产业和科技服务业中,FDI进一步推动了技术转移和产业升级。

同时,FDI也提高了我国技术和信息服务产业的市场竞争力,开拓了新的国际市场。

这对我国经济的可持续发展具有积极影响。

最后,FDI对市场准入的影响也值得关注。

外资企业进入我国后,将其先进技术和管理经验引进到我国,这有助于提高我国的产业水平。

但FDI对本地产业的长期影响,因行业而异,也可能导致外资企业在准入市场方面享受优惠条件,以至于在某些行业中形成垄断地位,对国内企业形成压制。

因此,政府应该为国内企业提供足够的支持和保护,开展公平竞争。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。


》 、《中国对外经 根据各年 《中国统计年鉴 》 数据计算得,以下描述性定量分析中的数据除特别注明外,均根据 《中国统计年鉴
济统计年鉴》 相关年度数据计算而得 。 ② 国家统计局 . 从封闭半封闭到全方位开放的伟大历史转折 —新中国成立 60 周年经济社会发展成就回顾系列报告之二 . 国家统计 2009 - 09 - 08] . http: / / www. stats. gov. cn / tjfx / ztfx / qzxzgcl60zn / t20090908_ 402585245. htm 局网 . [
比重的减少,因而以此指标来度量我国出口商品结构 的优化是合适的 。将汇率纳入模型的原因是,我国长 期以来实行以出口创汇为目的的政策,虽然在这期间 的 1994 年和 2005 年我国发生了两次汇率制度改革, 但促进出口增长仍是我国汇率政策的主要目标,所以 汇率这个因素不能忽略 。本部分的汇率采用人民币对 美元的年平均汇率并以中间价计算,其他统计数据均 来自各期 《中国统计年鉴 》 及 《中国对外经济统计 。 年鉴 》 由于变量 EXMP、 ER 均无单位,但 FDI 的单位 是亿美元,量纲不同,所以应当首先对以上三个变量 相应的统计数据进行标准化以确保数据的一致性 。另 外,各变量指标均取对数,原因如下: 其一,对数变 换能使全部原有变量的绝对观测值缩小,从而缩小了 变量之间的差异程度; 其二,经由对数变换,回归的 残差从原有数据的绝对误差变成了对数变换后的相对 误差,从而缩小了残差的差异 。由于取对数的数据必 须是正数,因此先取对数后标准化,变换后的数据分 别记作 ln FDI,ln EXMP,ln ER。本部分选取 1987 - 2009 年期间作为样本期,原因是: 在 1980 - 1986 年 期间我国吸收 FDI 尚处于起步阶段, FDI 投入的规模 较小,增长速度也比较缓 慢; 从 1987 年 开 始 至 今, 我国吸收 FDI 从 起 步 阶 段 逐 步 进 入 持 续 发 展 阶 段, FDI 的投入规模发生了显著增长,因此选择此阶段作 为样本期来研究外商直接投资对我国出口商品结构的 效应是合适的 。 ( 二) FDI 与我国出口商品结构的相关分析 运用 SPSS 17. 0 计算 Pearson 相关系数如下: 表1 变量序列 ln FDI、ln EXMP ln EXMP、ln ER 序列的相关系数检验 相关系数 0. 920 0. 864 伴随概率 0. 000 0. 000
变化趋势与总体变化趋势不符,1985 年出口商品中 工业制成品占 49. 44% ,初级产品占 50. 56% ②,两者 比重相差不多,从图 1 中也可以看出,1985 年两个 数据点基本重合,1985 年后两条曲线又恢复了以往 的变化趋势; 到 2009 年,我国出口工业制成品比重 为 94. 75% ,比 1980 年上升了 45. 05% ,出口初级产 品比重为 5. 25% ,两者比例约为 18 : 1 。 如图 2 中曲 线所示,1985 年后,除 2008 年份我国工业制成品与 初级产品的出口比例较之 2007 年有略微下降以外, 其余年份该比例总体均呈稳步上升趋势 。可以看出改 革开放三十多年来,我国出口商品中工业制成品比重
95
二 、FDI 产业结构与我国出口商品结构的概况分 析 出口商品结构是指一定时期内一国出口贸易中各 类商品的构成,通常以份额表示,它是一国产业结 构 、国际竞争力水平的直接反映,也反映了一国产业 发展在国际市场中的规模和效益,可以用工业制成品 出口与初级产品出口的比例结构表示 。 工业制成品在出口商品中所占的比重,是衡量一 个国家工业化发展程度和出口商品结构优化程度的重 要指标 。1980 年,在我国出口商品中工业制成品占 49. 70% ①,初级产品占 50. 30% ,工业制成品出口比
96
FDI 数额占 FDI 总额的比重都 远 大 于 第 一 和 第 三 产 业 。FDI 在第二产业内部 的 分 布 主 要 集 中 于 工 业 部 门,建筑业分布比较少,并且 FDI 在工业部门的投入 主要集中在制造业,FDI 投向制造业的数额占 FDI 总 额的比重较大 。2007 年,全国新设立外商投资企业 37888 家,实际使用外资金额 826. 58 亿 美 元,比 上 年增长 13. 8% ③,其 中 制 造 业 占 54. 7% 。 在 制 造 业 中,FDI 主要分布在加工工业,对原料工业的投资相 对较少,对资源性行业和垄断性行业的投资比重也很 小。这对我国产业结构尤其是制造业产业结构的升级 起到了举足轻重的作用,产业结构的升级必然会带来 贸易结构的升级从而促进了我国出口商品结构的改 善,提高了出口商品的档次 、附加值和竞争力 。 三 、FDI 对我国出口商品结构长短期效应的计量 分析 关于这部分的研究,国内学者大部分通过分别考 FDI 察 与工业制成品和初级产品出口额的总量关系来 分析 FDI 对我国出口商品结构的影响 。本部分借鉴了 国内一些文献中通过研究 FDI 与用工业制成品出口额 和初级产品出口额之比表示的出口商品结构之间的关 系来研究 FDI 对出口商品结构优化影响的思想,但在 具体运用时做了以下几点改进: 其一,参考文献中将 汇率作为内生变量来建立误差修正模型 。 而本文认 为,如果将本部分研究的各个变量归为一个系统,汇 率属于系统外部的因素来控制和影响,但是它的取值 又会对系统内部的变量产生影响,因此将汇率划为外 生变量较为合适 。 因此本文得出的误差修正 ( VEC ) 模型的形式有所不同,结论分析也有差异; 其二,参 考文献中未提到将量纲不同的数据进行一致化处理, 而用不同量纲的数据建立的模型是不够准确的 。本文 将通过建立 Johansen 多重协整回归模型以衡量变量间 的长期关系,建立 VEC 模型以衡量长期效应对短期 波动的调节作用,笔者之所以建立向量误差修正模型 和 Johansen 多重协整回归是因为本部分选取的变量超 过了两个,不能通过二元协整检验和建立一般的误差 修正模型来进行分析 。 ( 一) 变量选取及数据处理 本部分选取年实际外商直接投资额 ( FDI ) 、 各 年出口 商 品 结 构 ( EXMP ) 、 年 汇 率 ( ER ) 三 个 变 量 。其中 EXMP = EXM / EXP, EXM 代表工业制成品 出口额,EXP 代表初级产品出口额, EXMP 表示工业 制成品与初级产品出口额之比 。 EXMP 的增加可以理 解为我国工业制成品为 0. 99 : 1 ; 之后, 稳步上升,初级产品比重不断下降,出口商品结构得 我国工业制成品出口比重迅速上升,初级产品出口比 到显著优化,走势图如下图 1 、2 : 图中横坐标 1 - 30 重则相 应 地 下 降,但 1984 、1985 年 是 两 个 奇 异 点, 代表 1980 - 2009 年,EXM / EXP 代表工业制成品出口 由于受到其他因素的影响,图 1 、 图 2 中该阶段曲线 额和初级产品出口额之间的比例 。 图 1 我国出口商品结构走势图
《经济问题探索 》 2011 年第 4 期
外商直接投资对我国出口商品结构的长短期效应分析
— — —基于 VEC 模型和 Johansen 协整的实证研究 王 蕙,张武强
*
( 安徽财经大学,安徽蚌埠 233000 )
要: 通过研究 1980 - 2009 年期间我国工业制成品 、初级产品出口额以及外商直接投资 ( FDI ) 的统 计数据,利用向量误差修正 ( VEC) 模型和 Johansen 协整检验等计量经济方法,就 FDI 对我国出口商品结构 摘 的长短期效应进行实证分析,建立模型并得出结论 。 研究发现: FDI 与我国出口商品结构的优化存在长期稳 定的均衡关系,对改善我国出口商品结构做出了正向积极的贡献,其长期效应明显优于短期,且长期效应对 短期波动具有调节作用 。因此政府应采取各种措施,吸引外商长期投资,并充分发挥外商直接投资的技术溢 出效应,强化外商直接投资的产业和行业政策以优化我国出口商品结构 。 关键词: FDI; VEC 模型; Johansen 协整; 出口商品结构; 长短期效应 一 、引言及相关文献综述 改革开放以来,我国吸引外商直接投资 ( 简称 FDI) 的工作得到顺利发展 。 随着 FDI 规模的不断扩 大,我国的对外贸易不仅得到了数量上的增加,在质 量上也获得了提高,出口商品结构得到了进一步的优 。“十一五 ” 规划建议指出,我国应当 “继续积极 化 , “积极 有效利用外资,切实提高利用外资的质量” 发展对外贸易,优化进出口商品结构,着力提高对外 ,目的就是要提高 FDI 对我国出 贸易的质量和效益 ” 口商品结构的优化作用 。因此,本文就 FDI 对我国出 口商品结构的长短期效应进行计量分析,具有重要的 现实意义 。文章的创新点在于第三部分中利用 Johansen 多重协整来检验并保证所研究多变量系统的长期 稳定性,有效防止了 “伪回归 ” 的出现,并通过向 量误差修正 ( VEC ) 模型来衡量长期效应对短期波 动的调节作用 。 目前,有关外商直接投资对我国出口商品结构影 响的代表性研究如下: 邱立成认为,国际直接投资带 动了东道国的出口,改变了东道国的出口结构和进口 工业经济结构和技术创新等动态因素的变动,会对贸 易与投资的相互关系产生重要影响,这些因素包括出 口商品构成的变化 、 技术创新和工业经济结构的变 化 、贸易扩大效 应 和 投 资 扩 大 效 应 。 张 小 蒂、 李 国 杰 、邵军 、宋晓玲等通过对外商直接投资与我国初级 产品和工业制成品的出口额做回归分析,得出 FDI 对 我国工业制成品出口的促进作用要大于其对初级产品 的促进作用的结论 。 江小涓 、 奚君羊 、 张毓 茜 、 谢 冰 、高然 、宋延武 、霍爱英 、苏振东等分析了外商投 资企业出口对我国出口贸易的影响,结果表明外商投 资企业的出口额占我国出口总额比重很大,不仅对我 国外贸出口规模的增长做出贡献,而且对我国出口商 品结构有积极的优化作用 。 总的来说,已有研究对该部分内容的涉及多为理 论研究 、定性分析和描述性的定量分析,定量分析方 法一般也仅为直接建立简单的线性回归模型,可能会 出现 “伪回归 ” 的现象,而对于建立的模型在长期 的稳定性以及 FDI 对我国出口商品结构的长期效应对 其短期波动的调节作用则未作讨论 。本文将结合相关 统计资料,运用 Johansen 多重协整和 VEC 模型进行 效应 。
相关文档
最新文档