土壤侵蚀时空变异及其与环境因子的时空关系_1
南方典型红壤侵蚀区土壤养分时空变异特征研究
南方典型红壤侵蚀区土壤养分时空变异特征研究摘要：为了揭示南方典型红壤侵蚀区土壤养分的时空变异特征，本研究以广西壮族自治区南宁市那坡县为研究区域，通过对野外土样的采集与实验室分析，对不同土层深度和不同土地利用方式下的养分含量进行研究。
结果表明：在时间尺度上，镉的含量呈上升趋势，而氮、磷的含量则呈下降趋势；在空间尺度上，土壤养分含量受土地利用方式的影响显著，林地和耕地里氮、磷的含量较高，而镁的含量则以水田最高。
本研究结果对于改善南方红壤侵蚀区土壤养分的管理和维护具有重要意义。
关键词：南方典型红壤侵蚀区；土壤养分；时空变异；土地利用方式；管理。
1. 研究背景南方红壤侵蚀区是我国土壤侵蚀面积最大，生态环境最脆弱的地区之一。
其中土壤养分的含量及其时空分布情况一直是重要的研究方向。
然而，由于当地的人口密度和经济水平较低，土地利用模式相对单一，土壤保护措施和管理不足，使得红壤侵蚀区的土壤质量一直存在着较大的问题。
2. 研究方法本研究选取南宁市那坡县为研究区域，采用田野调查和室内分析相结合的方法，对不同土层深度和不同土地利用方式下的养分含量进行调查和分析。
具体实验步骤包括：1）采集土壤样品；2）对样品进行实验室分析；3）运用统计学方法对实验结果进行分析。
3. 研究结果3.1 时间尺度上的养分时空变异特征在时间尺度上，氮、磷的含量呈现下降趋势，而镉的含量则呈现上升趋势。
其中，镉的含量增长速度明显高于氮、磷的下降速度。
3.2 空间尺度上的养分时空变异特征在空间尺度上，土地利用方式对红壤养分的影响非常显著。
在不同土地利用方式下，土壤养分含量的变化有很大差异。
林地和耕地里氮、磷的含量较高，而镁的含量则以水田最高。
4. 结论本研究结果表明，在南方红壤侵蚀区，土壤养分含量受土地利用方式的影响显著，同时还存在着时间尺度上的变化趋势。
为此，在进行土地开发时应制定科学的土地利用规划和保护措施，以达到维护和改善土壤质量的目的5. 建议基于上述结论，我们提出以下建议：（1）加强土地利用规划。
资源与环境概论试题库及答案
《资源与环境概论》试题库一、名词解释（每题2分，共72分）1、资源科学2、农业资源资源3、土地资源4、农业土壤5、自然土壤6、土地规划7、土地管理8、气候资源9、气候生长期10、作物生长期11、积温12、气候生产力13、生物资源14、生物多样性15、植物养分资源16、社会环境17、生物富集18、生物积累19、生物放大20、环境科学21、粒级22、土壤质地23、土壤环境静容量24、土壤环境动容量25、土壤环境的缓冲性26、生化需氧量27、化学需氧量28、硝化作用29、反硝化过程30、农用化学物质31、全球变化32、可持续农业33、恢复生态学34、农药残留35、农业环境管理36、农业环境保护法二、填空题（每题0.5分，共65分）1、目前人类面临的全球性主要环境问题包括：、、、。
2、资源至少包括、两个要素。
3、资源研究中的综合性技术方法有、、。
4、资源学研究中的专门化技术、、、、、。
5、资源优化配置包括、。
6、资源保护包括、两个方面。
7、农业资源保护的核心是。
8、土地的特性可以分为、两大类。
9、土地的分类、、、、、、、。
10 、地学要素主要包括、、三个方面。
11、影响水资源丰缺的主要因素、、、。
12、三基点温度是指、、。
13、太阳辐射对植物的作用表现为、、。
14、农业光能资源的评价主要从、、三个方面进行。
15、在自然条件下，农田水量平衡中的水分支出项主要是、，合称蒸散。
16、资源动物包括、、、、、、。
17、资源植物、、、。
18、肥料资源的构成包括、、。
19、养分资源利用效率包括、两个方面。
20、食物链的类型有、、、。
21、现代环境伦理学大体经历了三个阶段、、。
22、环境伦理学研究的主要内容、、。
23、与土壤物理性状有关的因素有、、、、等。
24、水体的化学污染包括、。
24、水体物理性污染包括、、等。
25、水体的生物性污染是指、等的污染。
26、反映水体被污染的程度的主要水质指标有、、。
27、水体人为污染源主要有四个方面、、、。
福贡县土壤侵蚀时空变化及其影响因素分析
mode
lwe
r
eus
edt
oc
a
l
cu
l
a
t
et
hespa
t
i
o
t
empo
r
a
lchange
so
fs
o
i
le
r
o
s
i
oni
nFugongCoun
t
n2002,2010and
yi
2018,andt
oana
l
z
et
hei
n
f
l
uenc
i
ngf
a
c
t
o
r
s.Ther
e
su
l
t
sshowt
ha
t:(
1)t
t
i
a
ld
i
s
t
r
i
bu
t
i
ono
f
ypef
so
i
le
r
o
s
i
oni
nFugongCoun
t
r
e
a
swi
t
hana
l
t
i
t
udeo
f1005~1523m,as
l
opeo
f>35
°,anave
r
ageannua
l
y;a
r
a
i
n
f
a
l
lo
f1482~1671 mm,avege
t
a
t
i
oncove
典型区土壤侵蚀时空变化分析——以长汀县河田镇为例
减幅达 ９ ％， ． 其中中度 、 ２ 极强度流失面积共减少 ４ ． ８ ｍ ， ６７ ４ｋ 其他程度土壤侵蚀面积则扩大 ； ②变化最大的为极强度流失，
面 积减 少 幅度 达 到了 ８ ． ４ ％；③强 度 （ ４ 包括 强度 ）以上 流失 面 积 总体上 减 少 ２ ． ９ ｍ ，减少 幅度 达到 ３ ． ２０ ４ｋ ８ １ ％。
并将转为栅格后 的相应年份土壤侵蚀图与土地利用 图进行叠
加 ，则可以得到各研究期不同程度的土壤侵蚀面积与相应时 期土地利用方式的关系 （ ２ 。 表 ）
２ ０
２ １ 年第 ６期 （ ０ １ 总第 ５ ４期 ）
■蚕幽
环境 科研
表 ２ 河 田镇 土壤 侵蚀 在不 同利 用方 式 土地上 的 分布 情况
降雨 量 １０ｍｍ。水 、光 、气 、热 配备 良好 ，适 宜各 种亚 热 ７０
度 图叠加运算而得到的相应年份的土壤侵蚀程度图。首先 ，
运 用 Ａ ｃ Ｓ软 件对 图像 进行 提 取 ，得 到河 田镇 各个 时期 不 ｒ ＧＩ 同强 度 的土壤 侵蚀 面积 。将矢 量 图转 化 为栅格 图 ，并 根据 需 要 对相 应 的 图层进 行叠 加 ，在 此基 础上 对 研究 区 的土 壤侵 蚀 状 况进 行 分析 。
造成 河 田镇 土壤 侵蚀 的原 因主要 有 自然 和人 为 两大类 。
其 中，自然因素包括地质 、地形因素 ，主要是岩性特征、坡 度 、坡长的影响 ；气候 因素 ，主要是降水的影响。人为因素
包 括 破坏 森林 植被 ，人 口过度 增 长 、大量 樵采 。 自然 因素 是
壤侵蚀最严重的区域 ，而长汀县的土壤侵蚀集 中分布在以河
土壤侵蚀及其对生态环境的影响与治理
土壤侵蚀及其对生态环境的影响与治理土壤侵蚀是指风、水、重力等自然力在作用下，使土壤遭受破坏和流失的现象。
土壤是生态系统的重要组成部分，其质量直接影响着生态系统的稳定和健康。
土壤侵蚀是一个复杂而又普遍的问题，对人类的生存和发展具有重要的影响。
土壤侵蚀的危害土壤是自然生态系统重要的组成部分，是保护生态平衡和维持经济社会发展的重要资源。
但随着社会经济的发展，人们对土地的过度开发和利用，导致土壤受到了严重的破坏和流失，土壤侵蚀成为了一个严重影响人类发展的生态难题。
首先，土壤侵蚀对农业生产造成了严重的威胁。
作为农业土地的重要组成部分，土壤的侵蚀严重影响了土地的产量和品质。
农业生产的发展需要土地的支持，而土地的质量又需要土壤的保持，土壤侵蚀的加剧，将严重影响粮食生产和人口的生存。
其次，土壤侵蚀也对水资源的保护造成了影响。
土壤侵蚀导致了土壤的流失和破坏，不仅增加了悬浮物、营养物和农药等污染物质的含量，还使得水体中的富营养化的问题更加严重。
水资源的污染严重影响水生态系统的平衡和底物质的质量。
最后，土壤侵蚀对自然环境的保护和维护造成了重要的难题。
土壤侵蚀导致了水流动速度的加快，使得河道和海洋的水位上升，进而对自然生态系统造成了严重的损害。
土壤质量的下降会直接影响到生态系统中的生物和植物，进而影响全球生态平衡的稳定。
治理土壤侵蚀的措施为了治理土壤侵蚀问题，应采取多种手段，包括集约农业、联防联控、植被恢复和科学的土地利用等方法。
首先，集约农业可以有效促进土地资源的利用和保护，减少土壤流失率。
通过合理的施肥和灌溉技术的运用，可以提高农业生产的效率和产量。
其次，联防联控也是治理土壤侵蚀的重要手段之一。
它通过各种联控方式，降低农业活动对土壤的破坏程度。
例如，在土地上建立防护墙或栽种护林带，可以防止风沙侵袭和土壤流失。
再者，植被恢复也是治理土壤侵蚀的重要手段之一。
植被的生长可以有效地保护土壤，减少流失。
同时，各种生物学特性也可更有利于土壤的循环和使用，增加土地生产的多样性和可持续性。
土壤变化与环境条件的关系
土壤变化与环境条件的关系在热动力学上，土壤是一个开放系统，它与外界有物质和能量交换过程。
按照热动力学原理，全部封闭体系都将向最小自由能(最大熵或者最小能量)方向移动。
土壤的演化形式是土壤中举行着多种多样的物理、化学和生物学过程，这些过程取决于土壤的结构和组成，并由外界环境因子比如温度、水分情况所驱动。
自然成土因素学说综合地表达了这样一个逻辑((Jenny 1941)： S＝f (cl，o，r，P，t，…) (9-1) 式中，S、cl、o、r、 p和t分离代表土壤、气候因子、生物因子、地形因子、母质因子和时光因子。
这样的一个概念模型清晰地解释环境因子的转变必定导致土壤的变幻。
土壤变幻是通过一系列的过程来实现的，这些过程包括土壤与环境之间的互相作用，也包括土壤内部的物质迁移与转化。
土壤发生学过程是土壤自然演化过程的重要表现。
与此相对应，土壤自身的变幻一方面是白然环境变幻的一个组成部分，同时也对其他环境因子产生反馈。
任何土壤演化过程的实质都是物质转化和能量传递过程。
土壤系统的能量包括由位置和压力所打算的物理势能，及土壤物质组成所打算的化学结合能。
土壤系统中发生的风化、搬运和迁移过程事实上就是一个能量降低过程。
在探讨能量转化过程时我们可以采纳热动力学概念和办法。
能量转化过程中必定涉及熵的变幻，熵则是表征系统混乱(或者组织)程度的一个物理量。
Prigogine(1961)指出在开放系统中，系统熵变(△S)可以由下列式子给出：△S＝△Se＋△Si (9-2) 式中，△Se表示土壤与环境之间反应的熵的变幻；△Si则是系统内部不行逆过程的熵变。
虽然△Si总是正的(不行逆过程)，△Se则可以为正或负，所以在开放体系中，依据△Se的大小，总熵变可能是增强或削减。
对土壤体系(土体尺度)而言，随着剖面发育，自然演化的总体方向是越发有序化，所以总体而言是嫡减过程，根据热力学其次定律，这意味着环境中的熵会增强，也即环境的混乱度的增强。
近20年黄土高原林地土壤侵蚀时空变化特征及其影响因素
近20年黄土高原林地土壤侵蚀时空变化特征及其影响因素近20年黄土高原林地土壤侵蚀时空变化特征及其影响因素黄土高原地区作为中国重要的生态保护区之一，其林地资源对水土保持起着至关重要的作用。
然而，近年来，黄土高原林地土壤侵蚀情况日益严重，给该地区的生态环境造成了严重破坏，因此对于近20年来黄土高原林地土壤侵蚀的时空变化特征及其影响因素进行研究具有重要意义。
首先，近20年来黄土高原林地土壤侵蚀的时空变化特征是多样且普遍的。
从时间上看，土壤侵蚀主要集中在雨季，特别是春季和夏季，而冬季和秋季侵蚀程度相对较低。
从空间上看，黄土高原林地土壤侵蚀主要发生在人类活动频繁的地区，如农田和道路附近。
同时，土壤侵蚀的程度在不同地点也存在差异，主要受到降雨量、土地利用方式、土壤类型和地形等因素的影响。
其次，影响近20年黄土高原林地土壤侵蚀的因素是多方面的。
首先，降雨量是土壤侵蚀的主要影响因素之一。
降雨量的多少直接决定了土壤壤力和径流强度，进而对土壤侵蚀产生影响。
其次，土地利用方式也是影响土壤侵蚀的重要因素。
过度的农耕活动和不合理的土地利用会破坏林地的覆盖和保护作用，造成土壤侵蚀。
此外，土壤类型和地形也会影响土壤侵蚀程度。
不同类型的土壤具有不同的抗侵蚀能力，而地形的起伏程度和坡度大小也会直接影响土壤侵蚀的速率。
最后，近20年来黄土高原林地土壤侵蚀严重破坏了该地区的生态环境，同时也对社会经济造成了巨大损失。
土壤的流失导致了黄土高原地区林木和农作物的减产，甚至部分地区出现了严重的土地荒漠化现象。
此外，土壤侵蚀还引起了水质的恶化，增加了河流和水库的淤积，严重威胁了水资源的安全。
因此，应该采取有效措施来减缓黄土高原林地土壤侵蚀的程度，保护区域的生态环境和水资源。
综上所述，近20年来黄土高原林地土壤侵蚀的时空变化特征及其影响因素是多样且普遍的。
降雨量、土地利用方式、土壤类型和地形等因素对土壤侵蚀产生重要影响。
黄土高原林地土壤侵蚀不仅严重破坏了生态环境，还对社会经济造成了巨大损失。
土壤水分时空变异及其与环境因子的关系_邱扬
生态学杂志C h i n e s eJ o u r n a l o f E c o l o g y 2007,26(1):100-107 土壤水分时空变异及其与环境因子的关系＊邱 扬1＊＊ 傅伯杰2 王 军1,3 张希来4 孟庆华5(1北京师范大学地理学与遥感科学学院,北京100875;2中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室,北京100085;3国土资源部土地整理中心,北京100035;4陕西省国土资源厅土地整理中心,西安710045;5国家林业局林业规划设计院,北京100055)摘 要 土壤水分的时空变异是指在一定的景观内,不同时间、地点和土层的土壤水分特征存在明显的差异性和多样性。
土壤水分时空变异是由多重尺度上的土地利用(植被)、气象(降雨)、地形、土壤、人为活动等诸因子综合作用的结果,但就其某一具体地区而言存在着重点尺度和主控因子,土壤水分时空变异的重点尺度与主控因子的时空关系因时间、空间和尺度而异。
本文综述了土壤水分(尤其是黄土高原地区)的时空变异与其环境因子时空关系的研究进展,并提出了广泛开展多重时空尺度上土壤水分的时空变异与其诸因素的时空关系,研究土壤水分时空变异性的尺度转换规律,确定重点尺度及其相应的主控因子。
关键词 土壤水分;时空变异;环境因子;时空关系中图分类号 S152.7 文献标识码 A 文章编号 1000-4890(2007)01-0100-08S p a t i o t e m p o r a l v a r i a t i o no f s o i l m o i s t u r e a n di t s r e l a t i o nt oe n v i r o n m e n t a l f a c t o r s.Q I UY a n g1,F UB o-j i e2,W A N GJ u n1,3,Z H A N GX i-l a i4,M E N GQ i n g-h u a5(1S c h o o l o f G e o g r a p h y,B e i j i n g N o r m a l U n i v e r s i t y,B e i j i n g100875,C h i n a;2S t a t e K e y L a b o r a t o r y o f U r b a n a n d R e g i o n a lE c o l o g y,R e s e a r c h C e n t e r f o r E c o-E n v i r o n m e n t a l S c i e n c e s,C h i n e s e A c a d e m y o f S c i e n c e s,B e i j i n g100085,C h i n a;3L a n d C o n s o l i d a t i o n a n d R e h a b i l i t a t i o n C e n t e r,M i n i s t r y o f L a n d a n d R e s o u r c e s,B e i j i n g100035,C h i n a;4L a n d C o n s o l i d a t i o n a n d R e h a b i l i t a t i o n C e n t e r,D e p a r t m e n t o f L a n d a n dR e s o u r c e o f S h a a n x i P r o v i n c e,X i'a n710045,C h i n a;5A c a d e m y o f F o r e s t I n v e n t o r y a n dP l a n-n i n g,S t a t e F o r e s t r y A d m i n i s t r a t i o n,B e i j i n g100055,C h i n a).C h i n e s e J o u r n a l o f E c o l o g y,2007,26(1):100-107.A b s t r a c t:S p a t i o t e m p o r a l v a r i a t i o n o f s o i l m o i s t u r e r e p r e s e n t s t h e d i f f e r e n t i a t i o n a n d d i v e r s i t y o fs o i l m o i s t u r e p r o p e r t i e s a t d i f f e r e n t s c a l e s o f t i m e a n d s p a c e,w h i c h i s r e l a t e d t o t h e j o i n t e f f e c t so f s e v e r a l e n v i r o n m e n t a l f a c t o r s,i n c l u d i n g v e g e t a t i o n,l a n du s e,m e t e o r o l o g i c a l f a c t o r s(e.g.,r a i n f a l l),t o p o g r a p h y a n ds o i l a t m u l t i p l e s c a l e s.H o w e v e r,t h e k e y s c a l e a n dd o m i n a n t f a c t o r sa r e d i f f e r e d w i t h d i f f e r e n t t i m e,s p a c e a n d s c a l e.T h i s p a p e r r e v i e w e d t h e s t u d i e s o n t h e s p a t i o-t e m p o r a l v a r i a t i o n o f s o i l m o i s t u r e a n d i t s r e l a t i o n t o t h e e n v i r o n m e n t a l f a c t o r s,w i t h t h e f o c u s o nt h e s t u d i e s o f t h e L o e s s P l a t e a u i n C h i n a.T h e i s s u e s w o r t h y t o b e f u r t h e r s t u d i e d w e r e a l s o p u tf o r w a r d,i n c l u d i ng th e s p a ti o t e m p o r a l v a r i a t i o n o f s o i l m o i s t u r e a n d i t s r e l a t i o n t o e n v i r o n m e n t a lf a c t o r s a t m u l t i p l e-s c a l e s,s c a l i n g-u p o r s c a l i n g-d o w no f s o i l m o i s t u r e s p a t i o t e m p o r a l d i f f e r e n t i a-t i o n,a n d d e t e r m i n a t i o n o f k e y s c a l e s a n d c o r r e s p o n d i n g a f f e c t i n g f a c t o r s.K e y w o r d s:s o i l m o i s t u r e;s p a t i o t e m p o r a l v a r i a t i o n;e n v i r o n m e n t a l f a c t o r s;s p a t i o t e m p o r a l r e l a-t i o n s h i p s.＊国家重点基础研究发展规划项目(2007C B407204)、国家自然科学基金项目(40401001,40321101,40501039)和中国博士后科学基金资助项目(2005038048)。
《中国水土保持科学》2篇论文被评为第六届中国科协期刊优秀学术论文
［］ 胡 续 礼 ， 小 三 ，潘 剑 君 ，等 ． Ｉ 持 下 淮 河 流 域 土 ７ 姜 ＧＳ支
壤 侵 蚀 的 综 合 评 价 ．土 壤 ， ０７ ３ （） ４４ ４７ ２０ ， ９３ ： ０－０
５ 参 考 文 献
［］ 魏 静 ， 小 刚 ， 京 凤 ． 家 庄 西 部 太 行 山 区 景 观 格 １ 郑 葛 石
［］ 仲 晓 雷 ， 成 久 ， 吴 明 ， ． 宁省 土 壤 侵 蚀 空 间尺 ４ 郭 范 等 辽
度 效 应 初 探 ．中 国水 土保 持 科 学 ， ０ ８ ６ ３ ： ３３ ２０ ， （ ） ３—７
岳 辉 ，陈 志 彪 ．朱 溪 河 小 流 域 水 土 流 失 治 理 与 生 态 环
境 效 应 ． 建 地 理 ， ０ ３ ８ １ ： — 福 ２ ０ ，１（ ） ６８ ． 三 ［２ 汪 爱 华 ，张 树 清 ，张 柏 ． 江 平 原 沼 泽 湿 地 景 观 空 间 １］ 格 局 变 化 ． 态 学 报 ， ０３ ２ （ ） ２７ ２３ 生 ２０ ， ３２ ： ３ － ４
（ 责任 编辑 ： 程
云）
《 中国水 土保持科学》 篇 论文被评为第六届 ２
中 国科 协 期 刊优 秀 学 术 论 文
在第 六届 中国科协 期刊 优 秀论文 评选 中 ，１２个 全 国学会 推 荐 ， 中国科协 期 刊优 秀论 文 评 审委 员 会 由 ２ 经 审 核和等 级评 定 ， 国科 协 网站 、 中 科技 导 报 社 网 站公 示 无 异议 ，７ 篇 论 文 被 评 为第 六 届 中 国科 协 期 刊 优 秀 ４１
第 ２期
邹 爱 平 等 ： 壤 丘 陵 区典 型 小 流 域 侵 蚀 景 观 时 空 变 化 分 析 — — 以福 建 长 汀 县 朱 溪 河 小 流 域 为例 红 自然 科 学 版 ， ０７ ４ （） ５ ３５６ ２０ ， ３５ ： ６—６
近40年黄土高原土壤侵蚀时空变化及其主控因子研究
近40年黄土高原土壤侵蚀时空变化及其主控因子研究近40年黄土高原土壤侵蚀是一个备受关注的问题，对于黄土高原地区的生态环境和可持续发展具有重要意义。
本文旨在对近40年黄土高原土壤侵蚀的时空变化及其主控因子进行深入研究，以期为该地区的生态修复和可持续发展提供科学依据。
首先，本文将对黄土高原地区近40年来的土壤侵蚀时空变化进行分析。
通过收集和整理相关数据，我们可以了解到不同年份和不同区域的土壤侵蚀状况。
同时，我们还可以通过遥感技术等手段获取到更为详细准确的数据，并将其进行空间分析。
通过对时空变化进行研究，我们可以更好地了解黄土高原地区的土壤侵蚀发展趋势，并为制定相应的防治措施提供科学依据。
其次，本文将探讨影响黄土高原土壤侵蚀的主控因子。
在研究过程中，我们将考虑多个因素对于该地区土壤侵蚀程度和速率产生影响。
这些因子包括降水量、坡度、土地利用方式、植被覆盖度等。
通过对这些因子的综合分析，我们可以找出对土壤侵蚀影响最为显著的因子，并为制定相应的防治措施提供指导。
此外，本文还将探讨黄土高原地区土壤侵蚀与生态环境的关系。
黄土高原地区是中国重要的生态屏障，其生态环境对于区域和全国乃至全球具有重要影响。
通过分析土壤侵蚀与生态环境之间的关系，我们可以更好地了解黄土高原地区生态系统的稳定性和可持续性，并为保护该地区的生态环境提供科学依据。
最后，本文将总结近40年黄土高原土壤侵蚀时空变化及其主控因子研究所得到的结论，并提出相应建议。
通过对近40年黄土高原地区土壤侵蚀状况和主控因子进行深入研究，我们可以更好地了解该地区当前面临的问题和挑战，并制定出科学合理且可行性强的防治措施。
总之，近40年黄土高原土壤侵蚀时空变化及其主控因子研究是一项具有重要意义的研究。
通过对土壤侵蚀时空变化的分析和主控因子的探讨，可以为该地区的生态修复和可持续发展提供科学依据。
希望本文的研究成果能够为相关领域的学者和决策者提供参考，推动黄土高原地区生态环境保护工作取得更大进展。
华北北部区域土壤侵蚀及影响因素的时空变化
华北北部区域土壤侵蚀及影响因素的时空变化华北北部地区是中国重要的粮食生产基地之一，然而，由于自然环境的特点以及人类活动的影响，该地区的土壤侵蚀问题比较严重。
本文将探讨华北北部区域土壤侵蚀的时空变化及其影响因素。
首先，华北北部地区的土壤侵蚀主要受到气候因素的影响。
该地区属于典型的半干旱气候，年平均降水量较低，而降水量的分布不均匀，夏季多雨，冬季少雨。
这种气候特点使得华北北部的土壤在夏季易出现水分不足的情况，导致土壤干燥裂缝增多，进而易于发生风蚀和水蚀。
其次，华北北部地区的地形和土壤类型也是土壤侵蚀的重要因素。
该地区的地形相对平坦，没有明显的山脉和丘陵地貌，水流缓慢，易于形成积水和水库，从而产生水蚀现象。
此外，华北北部地区的土壤以黄土为主，黄土的质地疏松，耐水性较差，易于被雨水冲刷。
第三，农业生产活动也是华北北部土壤侵蚀的重要因素之一、在该地区，农业生产以种植小麦、玉米、大豆等粮食作物为主，农民普遍实施的耕作方式以耕翻和旱作为主，这种耕作方式易使土壤表面暴露在大气中，增加了土壤的风蚀和水蚀的风险。
此外，过度的农业化学品使用和不合理的农田水利工程也会导致土壤质量的下降和侵蚀的加剧。
最后，人口增长和城市化进程也对华北北部土壤侵蚀产生了重要影响。
随着城市化的快速发展和农村人口的流失，农田面积减少，土地利用方式发生改变。
新建工业园区、住宅区和道路建设不仅占用了大量的农田，还破坏了土地表层的自然覆盖，增加了土壤的暴露面积，从而加剧了土壤侵蚀的风险。
综上所述，华北北部地区的土壤侵蚀问题是一个复杂的系统工程，其时空变化受到多种因素的影响。
为了减轻土壤侵蚀的风险，需要采取一系列的综合措施，包括改善农业生产方式，推行保护性耕作和合理施肥，修复植被覆盖，加强土地治理和水土保持工程建设，促进可持续土地利用。
只有这样，才能保护好华北北部地区的土壤资源，确保粮食安全和可持续发展。
华北北部区域土壤侵蚀及影响因素的时空变化
华北北部区域土壤侵蚀及影响因素的时空变化第一，降雨量是土壤侵蚀的主要影响因素之一、华北北部区域的降雨量不均匀，多集中在夏季，季节性的暴雨易造成土壤侵蚀。
尤其是在山区，由于地势高低不平，水流容易形成立体式侵蚀，进一步加剧土壤侵蚀的程度。
第二，坡度也是影响土壤侵蚀的重要因素之一、华北北部区域地势起伏较大，山区的坡度较陡，土壤侵蚀风险也相对较高。
坡度越大，水流速度越快，土壤颗粒被冲刷的机会也越大，导致土壤流失加剧。
第三，土地利用方式直接影响着土壤侵蚀的程度。
华北北部区域的农业产业比较发达，大量的耕地和没有适当措施的农作物栽培会导致土壤暴露在外，容易被风蚀或水冲刷。
浅耕、多年蓄仁皮、梯田等传统耕作方式容易导致土壤侵蚀。
第四，人类活动对土壤侵蚀起着重要的影响作用。
人类活动如城市化、工业发展等导致大量的土地开垦和建设，破坏了自然植被覆盖层，增加了土壤裸露面积，使得土壤更容易受到风蚀和水冲刷。
此外，过度放牧、滥砍滥伐等行为也加速了土壤侵蚀的速度。
时空变化方面，华北北部的土壤侵蚀问题在过去几十年间有进一步恶化的趋势。
受气候变化的影响，华北北部地区的降雨量呈不断增加的趋势，暴雨频发对土壤侵蚀产生了更大的影响。
随着经济的快速发展，大量的土地用于城市化和工业开发，进一步加剧了土地的破坏和土壤侵蚀的程度。
为了减少土壤侵蚀，应采取以下措施。
首先，加强水土保持工作，建设梯田、沟系治理等措施，减缓水流速度，降低土壤冲蚀程度。
其次，推行科学合理的耕作方式，如轮作、间种等，保持农田的覆盖度，减少土壤裸露面积。
此外，加强农业生态环境建设，发展有机农业，减少化肥农药的使用，改善土壤质量，提高土壤的保水保肥能力。
华北北部区域土壤侵蚀及影响因素的时空变化
摘要：坝上高原与华北北部山区生态环境脆弱,水土流失严重，潜在威胁着该地区及周边地区的生态安全和可持续 发展。为了了解研究区土壤侵蚀动态，为区域土地综合治理、改善水土保持建设措施提供科学依据，选取1998— 2015年气象、NDVI数据集及地理相关数据，应用USLE、RWEQ模型及趋势分析法，研究该区域土壤侵蚀变化特征 及其影响因素的时空分布与变化趋势。结果表明：1）研究区的土壤侵蚀分布自西北向东南，由以风力侵蚀为主过
Abstract: [ Background ] The ecological environment of Bashang Plateau and northern mountainous region in North China is fragile and soil erosion is serious， which potentially threatens the ecological security and sustainable development of this region and surrounding areas. The purpose of this study is to improve the understanding of soil erosion dynamic in the study area， and to provide scientific basis for comprehensive land management and improvement of soil and water conservation measures in the region. [Methods ] We selected meteorological data, NDVI data sets and geo-related data from 1998 to 2015 , and applied the USLE, RWEQ model and trend analysis to study the soil erosion dynamics in the region and its influencing factors of spatiotemporal distribution and change trends. [ Results ] 1 ） The distribution of soil erosion in the study area changed from wind erosion to water erosion from northwest to southeast. During 1998 -2015, water erosion decreased significantly. Although wind erosion increased somewhat since 2008， the overall trend decreased and only a small part of the study area was intensified.
基于土壤侵蚀时空变化分析
基于土壤侵蚀时空变化分析孟凯（海城市水利事务服务中心，辽宁鞍山１１４２００）中图分类号：Ｓ１５７ 文献标志码：Ａ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３－５３６６．２０２１．０４．０５摘要：以葫芦岛市南票区为例，探讨重点治理区的土壤侵蚀受林草覆盖变化的影响，采用ＧＩＳ、ＲＳ技术及修正的ＲＵＳＬＥ方程估算１９９９—２０１９年的土壤侵蚀模数。
通过分析１９９９、２００９、２０１９年不同土地利用类型、植被覆盖度、坡度和高程下的土壤侵蚀模数，从时空变化的角度揭示了研究年份的土壤侵蚀变化规律。
结果表明：１９９９—２０１９年南票区土壤侵蚀模数减少了８５４．１３ｔ／（ｋｍ２·ａ），侵蚀强度明显降低且侵蚀量减少４０．３万ｔ；侵蚀模数在不同坡度和高程等级下均呈减少趋势，侵蚀模数在１００～２００ｍ高程区间的减少量最大，而在≥２５°坡度范围内分布曲线出现最大值；土地利用和土壤侵蚀有关研究认为，坡耕地退耕还林措施在葫芦岛市南票区的水土保持效益显著。
关键词：蓄水保土；土壤侵蚀；ＲＵＳＬＥ；特征分析；南票区 南票区属于辽河平原边缘，该区干旱少雨、植被稀疏、土层较薄、沟壑纵横，区域环境气候和地貌形态独特，加之人为掠夺式生产、盲目地开垦及生态修复的不重视等因素，致使水土流失和土壤侵蚀问题突出，现已成为辽宁地区最为严重的土壤侵蚀区之一。
目前，ＲＳ、ＧＩＳ技术的快速发展为更加直观地描述土壤侵蚀特征创造了条件，并为土壤侵蚀时空特征分析提供了技术支撑，由此可实现区域水土流失的直观、广域和高效实时监测。
鉴于此，本文以实测数据相对较少的葫芦岛市南票区为例，通过对ＲＵＳＬＥ方程计算方法和数据来源的分析验证了其准确合理性。
然后采用ＧＩＳ、ＲＳ技术及修正的ＲＵＳＬＥ方程定量估算了１９９９—２０１９年的土壤侵蚀模数，分析了１９９９、２００９、２０１９年不同土地利用类型、植被覆盖度、坡度和高程下的土壤侵蚀模数，从时空变化的角度揭示了研究年份的土壤侵蚀变化规律，以期为葫芦岛市土壤侵蚀状况调查及生态环境保护提供科学依据［１，２］。
五龙池小流域土壤水分时空变异及其与主要影响因子的关系
五龙池小流域土壤水分时空变异及其与主要影响因子的关系土壤水分是土壤物理学的一个重要研究内容,也是土地持续利用、水资源规划与管理、节水农业技术研究的基础。
土壤水分的监测与模拟已经成为国际前沿研究领域的热点之一。
许多组织、国家都十分重视该领域的研究,特别是在干旱半干旱地区对此问题尤为重视。
土壤水分的时空异质性对于地下水补给、气候研究以及天气预报等许多科学和商业活动具有重要意义,研究土壤水分的变异对于量化特定区域的生态、水文和自然地理过程也具有非常重要的意义,因此,土壤水分及其时空变异性的研究一直是水文学、土壤学研究的一个热点。
在不同尺度上,影响土壤水分变异的环境因子作用不尽相同,因此,多尺度上明确土壤水分变异及其与环境因子的关系既是研究土壤水分变异的需求,也是预测土壤水分、评价环境质量、指导小流域综合治理以及优化水土资源合理利用过程中非常重要的一环。
丹江口水库总库容为290.5亿m3,是南水北调中线工程水源地,也是我国重要的战略水资源区。
丹江口库区水源区长期水土流失加剧,植被涵养水源功能下降,近年来,国家投入大量人力物力对水源区生态环境进行修复治理,取得了一定的成效,但是水土流失问题依然比较严重,植被涵养水源功能也有待进一步加强,因此研究库区内典型小流域的土壤水分时空变化及其与影响因子的关系对于水库的水质、水量安全具有重要的理论和实际意义。
本文以丹江口库区典型小流域——五龙池小流域为研究对象,以12个雨后持续6天的土壤水分观测过程为基础,研究了小流域土壤水分空间变异及其与环境因子的关系,得出了每个过程各测次土壤水分变化的主控因子,以及不同干湿时段土壤水分的时空变异及其与环境因子的关系,定量分离了主控环境因子对土壤水分变异的贡献率；在不同干湿时段主控因子的基础上,分析了各因子与土壤水分的关系以及在土壤水分时间动态变化中的作用；以不同干湿时段为基础,利用指数平滑法对土壤水分进行了时序预测。
取得的主要结果有：(1)通过对12个过程的土壤水分均值和变异系数的分析,研究了土壤水分空间变异和土壤含水量变化之间的关系。
土壤侵蚀时空变异及其与环境因子的时空关系
土壤侵蚀时空变异及其与环境因子的时空关系
邱扬;傅伯杰;王勇
【期刊名称】《水土保持学报》
【年(卷),期】2002(0)A01
【摘要】土壤侵蚀的时空变异是指在一定的景观内 ,不同时间、不同地点的土地侵蚀特征存在明显的差异性和多样性。
土壤侵蚀的时空变异是多重尺度上的植被、土地利用、气象 (降雨 )、地形和土壤等多因子综合作用的结果 ,但是就某一具体地区而言存在重点尺度和主控因子,土壤侵蚀的重点尺度与主控因子的时空关系因时间、空间和尺度而异。
【总页数】4页(P108-111)
【关键词】土壤侵蚀;时空变异;环境因子;时空关系
【作者】邱扬;傅伯杰;王勇
【作者单位】北京师范大学资源与环境科学系;中科院生态环境研究中心;北京林业
大学
【正文语种】中文
【中图分类】S157.1
【相关文献】
1.黄土丘陵小流域土壤侵蚀的时空变异及其影响因子 [J], 邱扬;傅伯杰;王军;陈利
顶
2.祁连山土壤呼吸的时空变异及其与影响因子的关系 [J], 高承兵
3.陕西省NDVI时空变异及其与环境因子的定量关系 [J], 白丽敏; 于晓杰; 齐雁冰; 吴娟; 杨玉春
4.土壤水分时空变异及其与环境因子的关系 [J], 邱扬;傅伯杰;王军;张希来;孟庆华因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
土壤学名词释析
资料范本本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载土壤学名词释析地点：__________________时间：__________________说明：本资料适用于约定双方经过谈判，协商而共同承认，共同遵守的责任与义务，仅供参考，文档可直接下载或修改，不需要的部分可直接删除，使用时请详细阅读内容土壤学名词解释土壤学名词01. 总论 01.001 土壤 soil 陆地表面由矿物质、有机物质、水、空气和生物组成，具有肥力，能生长植物的未固结层。
01.002 土壤学 soil science 研究土壤的形成、分类、分布、制图和土壤的物理、化学、生物学特性、肥力特征以及土壤利用、改良和管理的科学。
01.003 发生土壤学 pedology 侧重研究土壤的发生、演化、特性、分类、分布和利用潜力的土壤学。
01.004 耕作土壤学 edaphology 侧重研究土壤的组成、性质及其与植物生长的关系，通过耕作管理提高土壤肥力和生产能力的土壤学。
01.005 土壤地理[学] soil geography 研究土壤的空间分布和组合及其地理环境相互关系的学科。
01.006 土壤物理[学] soil physics 研究土壤中物理现象或过程的学科。
01.007 土壤化学 soil chemistry 研究土壤中各种化学行为和过程的学科。
01.008 土壤生物化学 soil biochemistry 阐明土壤有机碳和氮素等物质的转化、消长规律及其功能的学科。
01.009 土壤矿物学 soil mineralogy 研究土壤中原生矿物和次生矿物的类型、性质、成因、转化和分布的学科。
01.010 农业化学 agrochemistry 研究植物营养、土壤养分、肥料性质和施用技术及其相互关系的学科。
在广义上也包括农产品加工酿造等。
01.011 土壤分析化学 soil analytical chemistry 研究用化学方法和原理测定土壤成分和性质的技术学科。
42年来兴国县土壤侵蚀时空变化规律研究
42年来兴国县土壤侵蚀时空变化规律研究
42年来兴国县土壤侵蚀时空变化规律研究
以江西省兴国县为研究区域,应用遥感和GIS技术,借助6个不同时段的黑白航片、MSS影像和TM数据为信息源,在建立土壤侵蚀解译标志的基础上,对全县3 215 km2范围内的土壤侵蚀进行了监测研究.结果表明,该县从1958-2000年42 a期间,土壤侵蚀的变化分2个阶段.第一阶段是1982年前,全县的侵蚀面积在2 000 km2左右;第二阶段是从80年代初到2000年,该县被列为全国水土流失综合治理重点区,侵蚀面积在18 a间共减少了739 km2,平均每年减少41 km2.将1992与2000年的土壤侵蚀图叠置分析可以看出,该县5个侵蚀等级的面积都有不同程度的降低;在侵蚀等级的转变方面,大约有34%的侵蚀面积,其侵蚀等级发生了改变,其中以改变一个等级的面积为主,大约有66%的侵蚀面积其侵蚀等级未发生变化,说明兴国县的土壤侵蚀已呈现出明显的减弱趋势.
作者：梁音潘贤章孙波LIANG Yin PAN Xian-zhang SUN Bo 作者单位：中国科学院,南京土壤研究所,江苏,南京,210008 刊名：水土保持通报ISTIC PKU 英文刊名：BULLETIN OF SOIL AND WATER CONSERVATION 年，卷(期)：2006 26(6) 分类号：S157 关键词：土壤侵蚀动态监测遥感技术 GIS空间分析。
中国土壤侵蚀与其地理环境背景的空间关系
中国土壤侵蚀与其地理环境背景的空间关系
赵晓丽;张增祥;周全斌;刘斌;谭文彬;王长有
【期刊名称】《山地学报》
【年(卷),期】2002(020)003
【摘要】土壤侵蚀是地理环境各因子综合作用的结果.为了比较不同单元之间的土壤侵蚀与其地理环境背景的空间关系,在计算土壤侵蚀综合指数的基础上,利用遥感和GIS技术,对不同地理环境背景下的土壤侵蚀进行了空间分析,主要参与的地理环境背景因子为:降雨量、植被、坡度、地貌类型、高程、土地利用类型.通过对土壤侵蚀不同类型及强度等级下的各地理环境背景分析,揭示出中国土壤侵蚀与其地理环境背景的空间关系.
【总页数】7页(P277-283)
【作者】赵晓丽;张增祥;周全斌;刘斌;谭文彬;王长有
【作者单位】中国科学院遥感应用研究所,北京,100101;中国科学院遥感应用研究所,北京,100101;中国科学院遥感应用研究所,北京,100101;中国科学院遥感应用研究所,北京,100101;中国科学院遥感应用研究所,北京,100101;中国科学院遥感应用研究所,北京,100101
【正文语种】中文
【中图分类】S157
【相关文献】
1.基于地理空间技术的地理课对高中学生空间关系思维发展的影响 [J], 魏述霞;张哲;王以宁;
2.基于地理空间技术的地理课对高中学生空间关系思维发展的影响 [J], 魏述霞;张哲;王以宁
3.基于地理空间技术的地理课对高中学生空间关系思维发展的影响 [J], 魏述霞;张哲;王以宁;
4.地理因素与中国传统民居空间组织的关系 [J], 陶莎
5.中国土壤侵蚀环境背景数据库的设计与建立 [J], 张晓萍;杨勤科
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第16卷第1期2002年3月水土保持学报Jour nal of Soil and Water Co nser vationV ol.16N o.1M ar.,2002 土壤侵蚀时空变异及其与环境因子的时空关系X邱 扬1,傅伯杰2,王 勇3,(1.北京师范大学资源与环境科学系,北京100875;2.中科院生态环境研究中心,北京100085;3.北京林业大学,北京100083)摘要:土壤侵蚀的时空变异是指在一定的景观内,不同时间、不同地点的土地侵蚀特征存在明显的差异性和多样性。
土壤侵蚀的时空变异是多重尺度上的植被、土地利用、气象(降雨)、地形和土壤等多因子综合作用的结果,但是就某一具体地区而言存在重点尺度和主控因子,土壤侵蚀的重点尺度与主控因子的时空关系因时间、空间和尺度而异。
综述了土壤侵蚀的时空变异及其与环境因子时空关系的研究进展。
关键词:土壤侵蚀; 时空变异; 环境因子; 时空关系,中图分类号:S157.1;Q149 文献标识码:A 文章编号:1009-2242(2002)01-0108-04Spatiotemporal Variation in S oil Erosion and Its Relation to Environmental FactorsQIU Yang1,FU Bo-jie2,WANG Yong3(1.D ep ar tment of Resour ces and Envir onmental S cience,B eij ing N ormal U niv er sity,Beij ing100875; 2.Research Centerf or Eco-envir onmental Sciences,Chinese A cademy of Sciences,Beij ing100085;3.Beij ing Forestr y U niv er sity,Beij ing100083) Abstract:The spatiotemporal variation in soil erosion means the soil erosion properties show the significant differentiation and diversity at different scales of tim e and space.Actually,the spatiotemporal variation in soil erosion is related to the joint-influences of several environmental factors at multiple-scales including vegetation, land use,meteorolog ical factors(e.g.rainfall),topog raphy and soil.However,the key scale and dom inant factors are different for the different time,space and scale.This paper review ed the studies on the spatiotemporal variation in soil erosion and its relation to the environmental factors.The specific attention was given to the studies on the Loess Plateau,China.Key words:soil erosion; spatiotemporal variation; spatiotemporal relation; environmental factors土壤侵蚀的时空变异是指在一定的景观内,不同时间、不同地点的土地侵蚀特征存在明显的差异性和多样性。
土壤侵蚀时空变异的研究是根据观测或取样测定的资料,分析土壤侵蚀特征各指标参数在景观上的时空分化特征,参数自身及其与影响因子的时空关系。
土壤侵蚀时空变异是多重尺度上的土地利用(植被)、气象(降雨)、地形、土壤、人为活动等多因子综合作用的结果。
近年来,土壤侵蚀时空变异的研究已成为国内外的研究热点之一。
这方面的研究在侵蚀严重的半干旱黄土丘陵区尤为重要[1]。
1 植被的时空影响1.1 植被盖度的时空影响植物叶冠能分散雨滴和削减雨滴对地面的打击力;枯枝落叶覆盖地面,防止雨(水)滴对地面的直接打击,拦截径流,控制泥沙;植物根系也能减少水土流失。
众多研究表明,植被盖度是径流和侵蚀的主控因子之一。
Bissonnais等(1998年)指出,欧洲北部现代土壤加速侵蚀的主要原因是农地扩展导致植被覆盖度降低。
法国的Auzet等人研究证实,流域出口的水土流失主要决定于土地覆盖状况,而且随着裸地和耕地面积的增加而增大。
香港Hill等人的研究也表明,植被破坏后的侵蚀量是原来的2.6～5.4倍。
就黄土高原而言,现代加速侵蚀的主要原因是植被破坏和陡坡地开垦。
人工降雨室内试验发现,地面覆盖纱网消除雨滴动能后,土壤养分流失量比裸露坡地减少60%左右,这反映了地面覆盖的水土保持作用[2]。
小区野外模拟降雨研究发现,与对照裸露翻耕地相比,坡耕地上地面覆盖的减流减沙效益显著,尤其在陡坡地上作X收稿日期:2001-11-15 *中国科学院知识创新工程项目(KZCX2-405),国土资源部科技项目(2001010104),国家自然科学基金重大研究计划项目(90102018),作者简介:邱扬,男,生于1969年,博士。
主要从事景观生态、水土保持、植物生态与土地持续利用方面的研究,发表论文40余篇。
用更加明显[3]。
实地观测表明,无论是森林还是自然草地,小流域出口的径流量都随植被盖度的增大而减小。
1.2 植被过滤带的时空影响植被过滤带有特殊的景观结构和功能,近年许多学者研究了植物过滤带对土壤颗粒的拦截机理、带中的漫流过程模型、对水沙的拦截过程、控制点源污染效果等。
如水陆交错带中的芦苇带可有效截留地表和地下径流中的泥沙和氮、磷,对水体起到保护作用。
紫色土的模拟降雨试验表明,1年生植物活篱笆可使陡坡耕地径流量减少22%～43%,侵蚀产沙量减少94%～98%[4];等高植物篱带间距不同,其水土流失有很大差异,因此带间距应控制在细沟侵蚀发生的临界坡长(6m )以内[5]。
黄土丘陵区的研究表明,通过建立适当的人工溪沟、湿地、沙层过滤带及植被缓冲带等,可有效减少水分和养分流失,促进物质和能量良性循环。
2 土地利用的时空影响2.1 土地利用类型的时空影响不同土地利用类型有不同的下垫面特征,从而对土壤侵蚀过程产生重要影响。
Kosmas 等对地中海地区的研究表明,最大土壤侵蚀和径流发生在种植蔓生植物的山区。
Rai 等人对锡金一个农区小流域研究发现,裸露农地的径流量、侵蚀量及养分流失量都远远大于林地和乔灌混交林。
我国华南地区不同植被类型的径流量大小顺序为:坡耕地>裸地>乔木经济林地>灌草地>林地,侵蚀量为裸地>坡耕地>灌草地>乔木经济林地>林地。
美国从1985年启动保护保存工程CRP(Conservation Reserve Program )以来,约8%农地退耕还林还草,但是土壤侵蚀每年减少约22%。
一般说来,农地上的水土流失严重,而林地/灌木地的水土保持效果较好。
黄土高原不同植被类型的水保效益不同,柠条>刺槐>沙打旺>天然草地>农地[6]。
模拟降雨试验表明,沙打旺、撂荒地、覆盖麦草平均减少径流分别为97.74%,83.2%和75.65%,减少侵蚀量分别为99%,84.84%和97.97%[3]。
其他小区试验也表明,不同土地利用类型之间径流量和土壤冲刷量也有显著差异,裸地>农地>荒草地>沙打旺地或沙棘地;泥沙氮冲刷流失量以中耕作物(马铃薯)>裸地>其他农作物>牧草;径流量以裸露地>牧草带>林带[7]。
小流域的模拟结果也发现,该区土壤侵蚀强度以荒草地>农地>林地[1]。
2.2 土地管理措施的时空影响合理的水土保持措施可以减少水土流失,从而维持并加强土地质量。
在黄土高原陡坡地建设梯田等水保工程措施,能有效地防治水土流失[8]。
紫色土的模拟降雨试验证实,石坎水平梯田比陡坡耕地的径流量减少62%～67%,侵蚀产沙量减少97.8%～99%[4]。
残茬覆盖等生物保持措施,不仅可以保护表土免遭雨滴的直接打击,而且还可增加有机质,提高团稳性,削弱表土结皮,从而减少水土流失。
一般说来,在农地上实施免耕法,可以提高土壤有机质和入渗率,改善土壤结构,减少径流和侵蚀。
在黄土高原地区,农地深耕或深松耕、高茬覆盖、秸秆覆盖和地膜覆盖、苹果园深沟施肥以及休闲轮作等水土保持生物措施通过改善土壤物理性质,从而减少水土流失[8,9]。
但是,浅层施肥和种植中耕作物会加剧土壤氮素的流失。
山坡地草灌带状间作试验表明,柠条的间作能力较强,即柠条和其它植物间作后,不仅可以减少水土流失而且还能增加总产量,而且柠条与不同植物的间作能力不同,其优劣顺序为紫花苜蓿>沙打旺或者红豆草>草木樨;山坡地草粮带状间轮作试验表明,不同类型间轮作的水土保持效果也存在显著的差异[10]。
宋西德等研究发现,侧柏和沙棘混交林的水土流失显著低于纯林[11]。
从定量的角度来说,黄土丘陵区各种水土保持措施的减沙效益及其土壤流失系数分别以垄沟种植(0.6)>水平沟种植(0.55)>坡式梯田(0.5)>草粮带状间轮作(0.4～0.5)>草灌带状间作(0.2～0.4)>水平梯田(0.02～0.05)[1]。
立地尺度上水土保持措施的综合效益随地面坡度和降雨强度增大而降低,随坡改梯田和生物郁闭度增大而增加[12];流域尺度上的水土保持效益随治理程度的提高而增大[1];区域尺度上的模拟研究也表明,强化治理模式是黄土丘陵区促进农林牧业协调发展和生态环境趋向良性循环的最优发展模式。
2.3 土地利用格局的时空影响土壤侵蚀是一个复杂的时空过程,如果气象条件相同,那么土地利用的类型组成、空间配置等土地利用格局特征就成为土壤侵蚀的主控因子之一。
喜马拉雅山的研究发现,土壤流失以农地为主的小流域最高,而以林地为主的小流域最低。
澳大利亚的模拟研究发现,景观中的灌丛斑块对景观功能有重要影响,没有灌丛斑块的景观其径流损失增加25%,条纹状和线状灌丛镶嵌格局比点状镶嵌格局降低径流8%,提高生产力10%[13]。