校本教研案例评选标准
优秀案例评选标准
优秀案例评选标准优秀案例评选标准说明1.参评案例严禁抄袭或网上下载。
如若发现，一律取消参评资格并记0分。
2.每篇案例必须全部达到某个等奖的每项指标方可评为相应等级，否则只能移至下一等级评比。
大足县实验小学教科室二○○七年四月附一：怎样撰写教学案例及范例一、怎样写教育案例[转载]作者：张肇丰 /userlog/19349/archives/2006/38593.shtml一、什么是教育案例1．教育案例的定义关于教育案例的含义，许多专家学者有过不同的表述。
虽然说法不同，却也有一定的共识，如果概括为一个定义，即：教育案例是一个教育情境的故事。
在叙述一个故事的同时，人们常常还发表一些自己的看法，也就是点评。
所以，一个好的案例，就是一个生动的故事加上精彩的点评。
上海市七宝中学的青年教师王红曾写过一篇《走近语文教学的艺术殿堂》，其中写到在一次作文讲评课上，让一个男生上讲台朗读，结果这位略有口吃的同学遭到了哄笑。
台下的同学们紧紧注视着他，课堂里死寂一片。
沉默中，我突然从后悔自责中省悟：初为人师的我不是也有过临场时的恐惧和冷场时手足无措的尴尬吗？然而是自信战胜了这一切。
有时候，一次小小的成功能够激活一个人在的巨大的自信，可一次难忘的失败也往往可以摧毁一个人仅有的一点自信。
眼前的这一个男孩难道会陷入后一种情形吗？不，绝不能。
我终于微笑着开口了：“既然他不太习惯在众目睽睽之下说话，那索性我们大家都趴在桌上，不看，只用耳朵听吧！”我带头走到教室后，背对讲台站定，同学们也纷纷趴下头来。
终于，我的背后传来了轻巧的羞怯的声音。
那的确是篇好作文，写的是他和父亲间的故事。
因为动情的缘故，我听到他的声音渐渐响了起来，停顿也不多了，有的地方甚至可以说是声情并茂了，我知道他已渐渐进入了状态，涌上心头的阵阵窃喜使我禁不住悄悄回头看看他。
我竟然发现台下早已经有不少同学抬起头，默默地赞许地注视着他。
朗读结束后，教室里响起一阵热烈的掌声。
我知道这掌声不仅仅是给予这篇作文的。
学校教师教学评一致性优秀案例评选评价标准
板书能有效支撑课堂生成，开展问题导向的教学
学习目标补救（8分）
即时补救
有问题预设与补救措施设计
问题预设合理，补救措施得当
作业补救
能针对目标设计巩固性作业
能针对目标达成度预设，布置个性化补救性作业或拓展延伸作业
能挖掘整合学习资源，支撑促进课程标准目标的ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ成（加分）
学情
分析
（10分）
能准确分析和本课时内容相关的学生知识经验并建构两者关系
能针对本课时内容进行学生相关生活经验分析，为创设学习情境做铺垫
能针对本节课过程与方法目标进行学生相关策略经验分析，为有效的学习活动设计做铺垫
能分析出学生本课时学习的困难障碍点并进行有效的归因分析
能用数据支撑个性化分析，定位个性化目标（加分）
学习目标表述
（30分）
学习主体是学生，覆盖全体
与环节对应进行表述，三维目标互相渗透且科学合理
知识技能目标表述具体可测，能据此设计出评价活动
重难点确定准确，表述具体，能据此设计出有效的突破措施
学习
目标
达成
（32分）
学习内容（8分）
能将学习内容转变为有效的学习任务或问题
每个环节均有与目标对应的评价活动
评价活动适切，能检测环节目标的达成
有综合评价活动，检测学生运用知识技能解决问题的能力
情境创设
（6分）
能符合学生的生活经验，贴近学生真实生活
能与本课时学习内容相适切，易于生活情境与问题情境的转化
关注环节之间情境的相关性，情境不能杂乱
教学技术
（4分）
技术能提高课堂效率，促进目标达成，不能为技术而技术
环节内容之间能做到环环相扣、层层递进
教案评选标准分析
在教学活动中，教案起到重要的作用，是教学的重要组成部分之一。
一个优秀的教案不仅可以增强教师对教学内容的掌握程度，而且更可以对学生的学习效果有很大的提升作用。
评选优秀教案是教学活动中必不可少的环节。
优秀教案评选标准是什么呢？本文对此进行详细的分析。
一、指导思想优秀教案应符合教学指导思想，课程目标明确、具体。
教案内容应符合教学目标和教学要求，符合现行教育法律法规以及学校相关规定和法规要求。
教学目标要与学生的认知层次、思维方式相适应，通俗易懂、易于操作。
二、教学内容教学内容是优秀教案的关键，应包含丰富多彩的教学活动，以便于学生的深刻理解和掌握。
教师应该对教材进行广泛的阅读和深入思考，包括教材的义务、知识点、难点和重点等知识点。
在教案的设计上必须注重教学内容的前后衔接性，教师应当将教材重点和难点的掌握分配到每一节课程中，让学生明确认知知识点的重要性。
三、教学方法好的教学方法可以更好的促进学生的学习效果，教案的设计和实施应该着重在课堂活动上，包括开放性的问题、思考性的知识点以及课堂上的个人或小团队活动等。
这不仅有助于激发学生的兴趣，更可以培养学生的创造性思维。
教师应该努力促进学生的积极参与课堂活动，包括加强课堂互动交流以及采用多种教学方法等。
四、评估方式评估方式是教学过程中不可遗漏的关键步骤。
好的教学评估方式应该充分考虑学生的学习特点和个性，注重学生的自主性和创造性，尽量让学生表现出自己的学习成果和能力。
评估方式还要有利于学生对课程内容和教学方法的反思和提高，是学生在课堂之外进一步学习和巩固知识的方法。
评选优秀教案的几个主要标准，教案从设计到实施过程中必须综合考虑上述标准，并且时时刻刻关注学生的学习效果。
在教学工作的过程中，教师也应该不断改进和完善教案，提高自身教学水平以适应学生的发展需求和时代的进步。
教研活动评分办法(3篇)
第1篇一、总则为提高教研活动的质量和效果，促进教师专业成长，加强学校教育教学研究工作，特制定本教研活动评分办法。
本评分办法适用于我校所有教研活动，包括但不限于课题研究、教学观摩、经验交流、专题讲座等。
二、评分原则1. 公平公正原则：评分标准公开透明，评分过程客观公正，确保每位参与者的权益。
2. 目标导向原则：评分标准以教研活动目标为导向，注重活动成果的质量和实用性。
3. 综合评价原则：评分综合考虑教研活动的各个方面，包括活动准备、活动过程、活动成果、参与度等。
4. 动态发展原则：评分标准随着教育教学改革和教师专业发展需要适时调整。
三、评分内容1. 活动准备（20分）（1）选题符合教育教学实际需求（5分）（2）活动方案设计合理，目标明确（5分）（3）活动资源准备充分，符合活动需要（5分）2. 活动过程（40分）（1）活动组织有序，时间安排合理（10分）（2）活动内容丰富，形式多样（10分）（3）参与者积极参与，互动良好（10分）（4）活动氛围热烈，有助于激发教师参与教研的积极性（10分）3. 活动成果（30分）（1）活动成果具有创新性、实用性和推广价值（10分）（2）活动成果能够解决教育教学中的实际问题（10分）（3）活动成果具有一定的理论深度和实践指导意义（10分）4. 参与度（10分）（1）参与者对活动内容有深入理解和思考（5分）（2）参与者能够将活动成果应用于实际教学（5分）四、评分标准1. 活动准备（1）选题符合教育教学实际需求：选题具有前瞻性、针对性，能够解决教育教学中的实际问题。
（2）活动方案设计合理，目标明确：活动方案具有可行性，目标明确，有利于活动的顺利进行。
（3）活动资源准备充分，符合活动需要：活动资源丰富，符合活动需要，能够满足活动开展的要求。
2. 活动过程（1）活动组织有序，时间安排合理：活动组织有序，时间安排合理，确保活动顺利进行。
（2）活动内容丰富，形式多样：活动内容丰富，形式多样，能够满足不同参与者的需求。
校本教研评价指标与评价标准
3、校本教研究成果具有较强的可操作性
工作
总结
11
1、根据校本教研开展的具体情况，撰写总结报告，点出问题，指明方向
2、结合校本教研准备及实施阶段情况，对照研究计划，明确具体措施与规划之间的差距
3、将有关的材料及研究设备、工具整理归类，以备后用
4、做好其他相关的善后工作
年月日
2、在校本教研活动中不断完善研究方法
工作
组织
12
1、校本教研活动程序合理、秩序井然
2、合理分配各阶段的活动时间
3、研究者之间相互合作、相互配合
4、与教研专业人员相互配合、相互促进
校本教研总结阶段评价
研究
报告5Leabharlann 1、认真撰写校本教研研究报告
研究
成果
14
1校本教研研究成果对教育教学实践有较大的指导意义
2、校本教研研究成果达到了一定的理论水平
2、明确校本教研的重点、难点、采取相应保障措施
3、做好校本教研的选题工作，具有理论和实际价值，能够解决教育教学实践问题
4、选择恰当的研究方法
工作
准备
12
1、阅读相关文献，打好校本教研必须的知识基础
2、查阅相关资料，了解相关课题研究的进展情况
3、征询专家、领导及同行对校本教研工作的意见
校本教研实施阶段评价
教育教学案例评选
教育教学案例评选旨在发现和推广优秀教育教学案例，提高教育教学的质量和效果。
以下是关于教育教学案例评选的一些建议：
1. 确定评选标准：在评选前，应明确评选标准，包括案例的实用性、创新性、科学性、可操作性等方面。
这些标准可以为参赛者提供明确的指导，使他们更好地理解和评估自己的案例。
2. 制定评选流程：评选流程应包括初选、复选和终选等环节，确保评选过程的公正性和科学性。
初选可以由专家评委进行筛选，复选可以组织参赛者进行现场答辩，终选可以由专业评委进行评审和打分。
3. 组建专家评委团队：专家评委团队应由教育教学领域的专家、学者和实践者组成，他们具有丰富的经验和专业知识，可以为参赛者提供有价值的指导和建议。
4. 宣传推广：通过多种渠道宣传推广教育教学案例评选活动，吸引更多的参赛者参与。
同时，可以组织相关培训和研讨会，提高参赛者的案例撰写能力和水平。
5. 奖励优秀案例：对于获奖的优秀案例，应给予相应的奖励和荣誉，以激励更多的教师和教育教学工作者积极参与评选活动，提高自己的教育教学水平。
6. 整理出版优秀案例：将评选出的优秀案例整理出版，供广大教师和教育工作者学习借鉴，促进教育教学工作的交流和进步。
总之，教育教学案例评选是一项有益的活动，可以提高教师的教育教学能力，促进教育教学工作的创新和发展。
课例研究评价标准
课例研究评价标准.docx一、校本课例研究合格标准1课例研究所有流程和项目不能有缺项。
2课例研究所有发帖、回帖符合国家法律法规，符合国家课程标准的要求。
3研修组全体教师全过程参与。
具体项目要求如下：评价项目评价内容评价标准评价说明满分磨课计划1、教学课题、目标任务、研讨问题、活动安排、保障措施等要素完整1、注明课题所在教材版本、单元、课题内容、课时安排等内容。
2、结合课例和研修实际确定适当的目标任务。
3、基于教学内容和教师教学实践提出明确的研讨问题。
4、活动安排有时间、地点、负责人、参加人员等详尽安排。
5、保障措施既有物质保障又要明确检查评价的方式方法。
每位教师承担任务达到研修合格学员标准中磨课参与的数量要求。
52、全组老师都明确所承担的任务明确每个人的任务内容、完成时间、呈现形式等。
5备课研讨1、有基于个人经验、基于同伴互助和基于实践反思的三个教案教案规范完整，三次教案格式一致，变化标注明显。
三次备课的教案文本，全组备课研讨的视频和文字材料，平均每位教师修改过一次的教案和点评。
52、备课有研讨，研讨有记录。
会议记录要有会议主题、主持人、记录整理、各成员发言等内容，以及会议达成的共识和待解决的问题等。
53、全组教师对教案有点评或者修改。
每位教师的修改点评，做到观点明确、论据充分，做到言之有物。
54、问题跟踪应该在三次教案中有体现上课观课1、上课实录和文本材料。
实录和文本材料一致。
有上课实录准备会记录、本组教师都参与并承担观课任务。
52、本组教师参加听课，并有分工。
每个人都有明确的观察点，多个维度安排听课观课，任务分工多样化。
53、课前有观课准备会记录研究制定观课量表等观课工具。
5课后评议1、上课老师要有教后反思；本组人人参加评课并且发言，提交了评课会议记录。
教后反思言之有物；会议记录有会议主题、主持人、记录整理、各成员发言等内容，以及会议达成的共识和待解决的问题等。
全组教师都参加课后评议。
完整的评议讨论、观课报告和上课教师说课稿等材料。
校本教研活动评估标准
中心校：学校：年月日
检查项目
检查内容
分值
Байду номын сангаас得分
教研资料
学校的教研网络图
管理教研组长、备课组长的具体措施。
5分
学校总体教研计划、每学科组的教研计划（每学期的）
5分
教研记录（学校对每次教研简单的记录，包括时间、主题、内容、结果的简单记录）
5分
教研活动案例（每次教研活动的具体活动过程）
10分
5分
总分
评估人签名：
教研活动实录（包括照片、光盘等资料）
5分
实体教研
教研基本形式是否合格（包括主题的由来、理论学习的材料、集体备课的教案、作课教师的反思、教师研讨、总结、布置任务）
25分
主持人是否能主持全局、表述到位、是否能及时的把教师们的发言拉回主题、是否能对教师们的发言准确及时的进行总结、是否能根据教研结果准确的布置下次教研任务。
15分
1、备课组成员是否能准确说出本节课的设计思路和设计意图。
2、作课教师反思是否能准确的说出自己在这节课中如何去完成教研主题、是否能准确表述自己在作课中的得与失。
10分
研讨教师是否是围绕主题展开研讨、研讨气氛是否热烈、是否只就课论课、是否能进行理论深入。
15分
是否有专职记录员。是否能把老师们的发言重点及时记录下来。
校内教研活动评比方案(3篇)
第1篇一、活动背景随着教育改革的不断深入，校内教研活动作为提升教师教育教学水平、促进教师专业成长的重要途径，越来越受到学校的重视。
为了进一步推动校内教研活动的深入开展，激发教师参与教研活动的积极性，提高教研活动的质量和实效，特制定本校内教研活动评比方案。
二、活动目标1. 提高教师参与教研活动的积极性，增强教师之间的交流与合作。
2. 促进教师教育教学水平的提高，推动学校教育教学质量的提升。
3. 激发教师创新思维，提高教师教育教学研究能力。
4. 建立健全校内教研活动评价机制，促进教研活动规范化、科学化。
三、评比范围1. 全校教师均可参加本次教研活动评比。
2. 评比内容包括课堂教学、教研组活动、教师个人研究等。
四、评比标准1. 课堂教学评比标准：（1）教学目标明确，教学内容充实，教学过程流畅；（2）教学方法多样，教学手段先进，教学效果显著；（3）教师教态自然，语言表达清晰，板书规范美观；（4）学生参与度高，课堂气氛活跃，教学效果良好。
2. 教研组活动评比标准：（1）教研组活动主题明确，内容丰富，有针对性；（2）教研组成员积极参与，讨论热烈，合作精神强；（3）教研成果显著，对教育教学工作有实际指导意义；（4）教研活动记录完整，资料齐全。
3. 教师个人研究评比标准：（1）研究主题明确，研究方向清晰，研究方法科学；（2）研究成果具有创新性，对教育教学工作有实际应用价值；（3）研究过程记录详实，研究资料完整；（4）研究成果在教育教学实践中得到应用，取得良好效果。
五、评比流程1. 自我申报：教师根据评比范围和标准，自行申报参与评比的项目。
2. 初审筛选：学校成立评审小组，对申报项目进行初审筛选，确定进入复评的项目。
3. 复评：评审小组对进入复评的项目进行现场评审，根据评比标准进行评分。
4. 评审结果公示：评审结果在学校公示，接受全校教师的监督。
5. 颁奖表彰：对评比结果进行表彰，对获奖教师进行奖励。
六、评比时间1. 自我申报时间：即日起至XX月XX日。
教案评比标准
教案评比标准
教案评比标准应该包括以下几个方面：
1. 教学目标：评估教案是否明确设置了具体、清晰的教学目标，以及这些目标是否与教学内容和学生的实际需求相匹配。
2. 教学内容和方法：评估教案内容是否全面、准确，并且与教学目标相一致。
同时，评估教案中所使用的教学方法是否恰当、有效，能够激发学生的学习兴趣和积极性。
3. 教学步骤和组织结构：评估教案中所设计的教学步骤和组织结构是否合理、有序，能够帮助学生逐步深化对知识的理解和掌握。
4. 教学资源和技术支持：评估教案中所提供的教学资源是否丰富，是否充分利用了现代技术手段来支持教学。
5. 教学评估和反馈：评估教案是否有明确的评估和反馈机制，能够帮助教师及时了解学生的学习情况，并根据学生的反馈做出相应的调整。
6. 课堂管理和师生关系：评估教案中是否考虑到了课堂管理和师生关系的因素，能够维持良好的教学秩序和氛围。
综合以上评比标准，可以根据具体的教学场景和要求来给出教案评比的结果和等级。
教学专项案例评选方案
一、背景及目的随着教育事业的不断发展，教育教学案例在教师专业成长、课程改革、教学质量提升等方面发挥着越来越重要的作用。
为了激发教师参与教育教学案例创作的积极性，提升教育教学案例的质量，促进教师专业素养的提升，特制定本教学专项案例评选方案。
二、评选原则1. 公平公正原则：评选过程公开透明，确保评选结果的公平公正。
2. 实用性原则：评选案例应具有较强的实用性，能够解决教育教学中的实际问题。
3. 创新性原则：评选案例应具有一定的创新性，体现教育教学改革的新思路、新方法。
4. 可操作性原则：评选案例应具有可操作性，便于教师在实际教学中应用。
三、评选范围1. 教学设计案例：包括课程设计、教学活动设计、教学评价设计等。
2. 教学实施案例：包括课堂教学、课外活动、教学实践等。
3. 教学反思案例：包括教师个人教学反思、教学团队反思等。
四、评选程序1. 案例征集：各学校组织教师积极参与案例创作，并将案例提交至评选组委会。
2. 初选阶段：评选组委会对提交的案例进行初步筛选，确定进入复选的案例。
3. 复选阶段：评选专家对进入复选的案例进行评审，根据评选标准进行打分。
4. 公示阶段：对进入决赛的案例进行公示，接受社会监督。
5. 最终评选：评选组委会根据复选结果和公示情况，确定获奖案例。
五、评选标准1. 教学理念：案例所体现的教学理念先进，符合素质教育的要求。
2. 内容创新：案例内容具有创新性，能够解决教育教学中的实际问题。
3. 方法创新：案例采用的教学方法新颖，具有可操作性。
4. 效果显著：案例实施后，教学效果明显，学生受益匪浅。
5. 案例结构：案例结构完整，逻辑清晰，语言表达流畅。
六、奖项设置1. 优秀教学设计案例奖2. 优秀教学实施案例奖3. 优秀教学反思案例奖4. 优秀组织奖七、实施保障1. 加强宣传，提高教师对教育教学案例的认识。
2. 组织培训，提升教师案例创作能力。
3. 设立专项经费，支持教育教学案例的评选和推广。
学校教案优秀教案评比标准
学校教案优秀教案评比方案
为促进教学反思，总结一线教学经验，深化课堂教学改革，全面提高教育教学质量。
学校将对本年度教师教案进行评比。
本次教案评优活动力求反映我校教师的业务水平和专业能力，力求体现“三性一特色”，即：规范性、科学性、先进性和突出课堂教学改革的特色。
为规范评比过程，现将优秀教案评比标准公布如下：
一、评比方法
1、教案评比分基础组和专业组，每组评出优秀教案1名。
2、教案评比工作由教研组长和本组部份教师做出初评，教研组
长将评比结果上报教务科，由教学督导组复核确定出优秀教案。
二、评比组成员：
基础组：XXX、XXXX
专业组：XXX、XXXX
三、评比时间：1月13号
三、优秀教案标准：
1、教案保存完好整洁、无破损、缺页、卷角、污染等。
2、书写整齐、图表规范、板书设计科学合理、作业设计适当，
有梯度。
3、齐全，能体现教学全过程，对课堂教学有很好的指导作用。
4、学目的明确，重点、难点突出，教材分析透彻，语言准确，
切合教材和学生实际。
5、教案中既能体现传授知识的科学性、系统性，又能体现教学
方法的灵活性。
6、学生为主体，突出自主性、合作性、探究性学习方式，体现课改的
基本理念，能恰当合理地使用现代教育技术手段。
参评课例教学评审参考标准
参评课例教学评审参考标准教育专区教学研究教附件一参评课例教学评审参考标准评价指标分值指标描述教学设计151.教学目标制定明确、合理，体现三维目标。
2.教材分析和学情分析简洁明了，并据此确定教学重点难点、教学方法和策略等。
3.教学内容充实，容量恰当，符合课程教学改革要求、切合学生的实际需求。
教学过程401.教学流程和教学思路清晰，教学方法得当、灵活、有新意。
能联系学生的生活实际，符合学生认知水平，知识拓展合理。
2.能有效地调动学生的学习主动性，给予学生思考、联想、探究与创新的启迪。
3.教学过程整体优化，突出重点，解决难点，时间分配合理。
4.评价与激励穿插合理、简单有效。
资源与技术运用301.资源应用恰当、有创新点，体现高效课堂的教学理念。
2.多媒体运用与课堂结构协调统一，有效。
3.充分体现信息技术与教学实践行评审，评选出各奖项拟获奖作品，并的深度融合。
教师基本素质151.普通话标准、流畅；教学语言准确精炼，表述完整，条理清楚。
2.教态亲切自然，仪表端庄，举止大方；板书设计合理，书写规范，富有美感。
3.较强的应变处置能力，善于因势利导，鼓励与发挥学生的学习能动性。
附件2《2021中国教育电视优秀教学课例》参评申报表作品编号：＿＿＿报送时间：申报单位地址课例名称教材版本学科学段、年级执教老师学校职称联系工作年限课例类别（√）全课微课（自主学习类）微课（课例片段类）执教老师简介作品特点（作品简介，说明）拍摄单位指导教师制片参赛承诺报送录像课例获奖后将接受中国教育电视协会组织的电视、网络媒体播出和公益性出版等资源共享活动特别说明（曾否参加其他评比获奖情况）参评单位推荐意见单位领导签字：公章1。
中小学实验教学说课优秀案例评选标准
实验教学评价
1语言表达是否清晰准确；
2.是否采用参与式、讨论式、探究式、启发式等教学方法，方法是否具有创新性；
3.是否实现重点突出、难点突破；
4.是否呈现实验反思。
30分
合计
100分
附件2
全市中小学实验教学说课优秀案例评选标准
评分项目
考核内容
分值
成绩
实验教学目标
1.目标制定是否紧扣课标、教材和学情；
2.目标表述是否明确、具体、可测量；
3.实验内容是否符合目标要求。
15分
实、实验装置的选择与创
新；
2.是否有实验主要仪器和装置原理分析；
3.是否体现学科特征。
20分
实验操作要领
1.实验仪器与装置布置是否合理，连接与调整是否规范；
2.实验操作步骤是否规范正确，注意事项是否恰当；
3.实验观察与数据获取是否科学准确。
15分
实验数据处理
1实验现象记录或实验数据呈现方式及分析是否正确；
2.通过实验数据是否能够获得预期的实验结论；
3.实验效果是否理想，误差分析是否科学合理。
学校教研活动评分标准(3篇)
第1篇一、前言为了提高学校教研活动的质量，激发教师参与教研活动的积极性，促进教师专业成长，特制定本评分标准。
本标准适用于学校各级教研活动，包括但不限于学科教研、课题研究、教学研讨、教学观摩等。
二、评分原则1.公平公正：评分标准应客观、公正，确保每位教师都能得到公平的评价。
2.全面评价：评分标准应涵盖教研活动的各个方面，包括活动策划、实施、效果等。
3.注重实效：评分标准应注重教研活动的实际效果，关注教师的专业成长和教学质量提升。
4.鼓励创新：评分标准应鼓励教师勇于创新，积极探索新的教研方法和途径。
三、评分指标及分值1.活动策划（30分）（1）活动主题明确（10分）：活动主题应具有针对性和实效性，符合教育教学规律和教师实际需求。
（2）活动目标明确（10分）：活动目标应具体、可衡量，有利于教师专业成长和教学质量提升。
（3）活动内容丰富（5分）：活动内容应具有创新性、实用性和可操作性，有助于教师拓展知识面和提升教学能力。
（4）活动组织合理（5分）：活动组织应科学、有序，确保活动顺利进行。
2.活动实施（40分）（1）活动时间安排合理（10分）：活动时间应充分考虑教师的工作和生活，确保活动顺利开展。
（2）活动过程规范（10分）：活动过程应严谨、规范，保证活动质量。
（3）教师参与度（10分）：教师应积极参与活动，分享教学经验和心得，共同探讨教学问题。
（4）活动效果明显（10分）：活动应取得显著成效，促进教师专业成长和教学质量提升。
3.活动效果（30分）（1）教师专业成长（10分）：活动应有助于教师提升教育教学能力、学科素养和科研水平。
（2）教学质量提升（10分）：活动应有助于提高教师的教学质量，促进学生的全面发展。
（3）教研成果转化（10分）：活动应有助于将教研成果转化为实际教育教学工作，提高学校整体教育教学水平。
4.创新与特色（20分）（1）创新性（10分）：活动应具有创新性，有助于推动教育教学改革和发展。
校本教研活动案例评比
随着新课程改革的不断深入，校本教研活动作为提高教师专业素养、促进教师专业发展的重要途径，越来越受到学校和教师的重视。
为了进一步推动校本教研活动的深入开展，提升教师的教学水平和学校的教育教学质量，我校决定开展校本教研活动案例评比活动。
二、活动目的1. 提高教师对校本教研活动的认识，增强教师参与教研活动的积极性。
2. 促进教师之间的交流与合作，共享教学资源，共同提高教学水平。
3. 推动学校教育教学改革，提高学校的教育教学质量。
4. 为教师提供一个展示自我、提升自我的平台。
三、活动内容1. 教学设计评比：教师结合自身教学实际，设计一节优质课，并附上教学反思。
2. 教学案例评比：教师针对教学中的某个问题，进行深入剖析，提出解决方案，并附上实施过程和效果评价。
3. 教研组活动评比：教研组围绕一个主题，开展教研活动，总结活动成果，并撰写活动总结。
四、活动流程1. 宣传发动阶段：通过学校网站、校园广播、教师会议等形式，广泛宣传校本教研活动案例评比活动，提高教师的参与度。
2. 作品征集阶段：教师根据活动内容，结合自身教学实际，积极参与案例评比活动，提交相关作品。
3. 评选阶段：成立评审小组，对提交的作品进行评审，评选出一、二、三等奖。
4. 展示交流阶段：对获奖作品进行展示，组织教师进行交流学习，推广优秀教研成果。
五、活动案例案例一：教学设计评比——《小学语文《燕子》教学设计》1. 知识与技能：能正确、流利、有感情地朗读课文，理解课文内容，背诵课文。
2. 过程与方法：通过朗读、讨论、比较等方法，培养学生的语言表达能力。
3. 情感态度与价值观：感受燕子的活泼可爱，激发学生对大自然的热爱之情。
二、教学重难点1. 重点：理解课文内容，背诵课文。
2. 难点：感受燕子的活泼可爱，激发学生对大自然的热爱之情。
三、教学过程1. 导入新课：通过图片、视频等形式，引导学生了解燕子。
2. 朗读课文：教师范读，学生跟读，然后学生自主朗读，感受课文内容。
主题教研活动评分标准(3篇)
第1篇一、指导思想本次主题教研活动评分标准以全面贯彻党的教育方针，深化教育教学改革，提高教育教学质量，促进教师专业发展，推动学校教育教学工作全面发展为目标，坚持科学性、客观性、公平性、激励性原则，对活动进行全面、客观、公正的评价。
二、评分标准1. 活动准备（30分）（1）主题明确（5分）：活动主题紧扣教育教学改革和学校发展实际，具有较强的针对性和实用性。
（2）方案合理（10分）：活动方案设计科学、合理，内容丰富，结构完整，实施步骤清晰。
（3）人员配备（5分）：活动组织者、参与者配备合理，分工明确，责任到人。
（4）资料准备（5分）：活动所需资料准备充分，内容丰富，符合活动要求。
2. 活动实施（50分）（1）活动组织（15分）：活动组织严密，时间安排合理，活动过程有序，参与度高。
（2）活动内容（20分）：活动内容丰富，形式多样，具有创新性，贴近教育教学实际。
（3）互动交流（10分）：活动过程中，教师积极参与，互动交流充分，共同探讨教育教学问题。
（4）成果展示（5分）：活动成果展示形式多样，内容充实，具有推广价值。
3. 活动效果（20分）（1）教师成长（10分）：活动对教师教育教学能力、专业素养的提升具有明显促进作用。
（2）学生受益（5分）：活动对学生学习兴趣、能力培养等方面具有积极影响。
（3）学校发展（5分）：活动对学校教育教学工作、教师队伍建设、教育教学质量的提升具有推动作用。
4. 活动总结（10分）（1）总结全面（5分）：活动总结全面、客观、深入，对活动过程、成果、不足进行认真反思。
（2）经验推广（5分）：活动总结具有推广价值，可为其他类似活动提供借鉴。
三、评分方法1. 评分采用百分制，满分为100分。
2. 按照评分标准，对活动进行全面、客观、公正的评价。
3. 评分小组由学校领导、教研组长、优秀教师等组成，负责对活动进行评分。
4. 评分小组对活动进行评分后，将评分结果汇总，确定最终得分。
四、评分结果运用1. 评分结果作为教师绩效考核、评优评先的重要依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
校本教研案例评选标准
校本教研案例评选标准主要包括以下几个方面：
1. 主题选择：案例应紧扣校本研修方向，主题突出、特色鲜明、举措有力、效果彰显，具有可复制、可推广价值。
2. 内容结构：案例应具有完整的结构，包括背景、问题分析、解决方案、实施过程和效果评估等部分。
3. 实践应用：案例应具有实际应用的价值，能够为学校的发展提供借鉴和参考。
4. 创新性：案例应具有一定的创新性，能够反映新的教育理念、教学方法或教育技术的应用。
5. 实效性：案例应具有明显的实效性，能够提高教学质量和学生的学习效果。
6. 规范性：案例的撰写应符合一定的规范，包括格式、语言、表述等方面。
7. 评价标准：案例应具有一定的评价标准，能够对实施效果进行评估和衡量。
8. 附加材料：案例可以附有相关的图表、图片、数据等材料，以辅助说明案例的实施过程和效果。
具体评选标准可能会根据不同的学校和教育机构有所差异，因此建议在制定具体评选标准时结合实际情况进行考虑。