高考语文满分作文范例及解析--不要再收老人的捐款了

高考语文满分作文范例及解析--不要再收老人的捐款了
阅读下面的材料，根据要求写作。

瘟疫无情，却总有一些瞬间温暖人心。

近日，老人捐款的新闻屡屡出现，令人动容。

87岁老人倪素英，拿出毕生积蓄20万捐献给武汉；68岁大爷李学明是一名环卫工，他将五年的积蓄10071元捐给疫区；还有老人靠捡垃圾维生，却将攒到的9000元全部捐给村委用于疫情防控……
然而在带来感动的同时，这些新闻也引发了网友热议。

有人觉得这些老人的捐款不论多少，都是对家国同胞的深情厚谊，不收就是对他们赤诚之心的辜负；也有人担心，老年群体本属全社会应予关爱的对象，若收下辛苦积攒的捐款，无异于将老人的晚年推向危险边缘。

就此，立德中学组织了一次辩论赛，请你从正方“该收捐款”或反方“不该收捐款”两种立场中任意其一，写一篇总结陈词。

要求题目自拟，观点鲜明，有理有据，不少于800字。

【试题来源】河北省衡水二中2020届高三下学期适应性考试语文试题
【答案解析】
例文：
不要再收老人的捐款了
疫情就像一面镜子，能照出各种隐藏的问题，比如红十字会的捐款效率、比如城市的治理能力等等。

如今，疫情面前，老年人的捐款问题再次引发思考。

材料中老人的生活并不富裕却勇于乐于捐献，说：“国家有难，我不能做旁观者。

”而关于“老人捐款”的报道，在疫情中比比皆是。

面对现状，包括高晓松在内的很多人都呼吁，“不要再收老人捐款了。

”高晓松表示，建议这些老人尤其是贫苦老人的捐款，能婉拒尽量婉拒，实在盛情难却，可以考虑放进一种可撤销信托基金里，用年化收益行善，本金可以撤回，以备万一老无所依。

不要像我们这种飞蛾扑火式的捐款，转眼成灰。

以这些老人的年龄，基本上没过过几
天好日子。

我们愧对他们，谢谢他们。

事实上，这样的呼吁不是没有道理，毕竟灾难面前，捐赠是为了减少“困难”，而不是为了用“困”救“困”，把困难从此处转向彼处。

就像拿了12年世界首富的比尔·盖茨曾在接受网易财经采访时表示，应该建立多向富人征税的体制，来帮助世界上的穷人摆脱贫困。

“向富人多征税，用来构建更强大的保障系统，帮助贫困人群。

”另一个例子是，日本自民党国会议员决定一律从工资中扣除5000元日币支援中国。

在慈善的捐款选择中，优先选择“能力者”的捐款，继而再考虑老人的积蓄。

老人，尤其是独居和生活拮据的老人，作为弱势群体，哪怕现在身体康健，但仍旧会在未来大概率很高地面对疾病困扰，那时所需的费用难以估量。

现在捐掉可能的“救命钱”，风险不小。

另一方面，老人接受信息时存在天生的沟壑，媒体的过度宣传引导，很容易对他们造成较大影响，从而做出“掏空积蓄般的善意举动。