一个大学生令人震惊的面试经历_面试经历.doc

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一个大学生令人震惊的面试经历_面试经历
几天后,魏瑞庭加入了一家公关公司,以白热化的“集体面孔”的形式接受采访。

“金子不够,没有人是完美的。

《三国演义》中的任何一个人都有历史局限性,所以你是对的,但不是对的面试官微笑着回答。

北京大学就业指导中心副主任李俊凯认为,学生在求职过程中遇到波折是很常见的。

关键是“以畸形的态度对待挫折和失败,永远不要灰心,因为求职过程也是一种工作”李俊凯认为魏瑞庭抄袭了《面对面书》中的标准答案。

陈杰为每种情况准备一个“完美的答案”是不明智的。

“如果你遇到一个好的面试官,你会马上看到,你不会得到高分。

”因此,学生应该学习“差异化面试”,并根据不同类型企业的需求,结合个人学习和实习经验回答问题。

与魏瑞庭不同,华中科技大学毕业生陈杰是一个真正的“恶霸”。

自去年9月以来,陈杰已经参加了30多次采访。

他曾将QQ签名文件更改为“如果我不在面试中,我就在去面试的路上”。

“我在三次笔试中被问到:谁最适合在唐僧和他的弟子中销售?多么无语!”刚毕业的魏瑞庭(音译)在总结了六个月的求职经历后,将自己的绰号改为“任磊面吧”。

魏瑞婷没想到第二天她会被问到同样的问题。

与没有准备的小组其他成员相比,魏瑞庭在讨论中占了上风。

她的观点基本上总是引导着小组讨论的思路。

魏瑞庭偷偷瞥了一眼坐在
一旁的考官,“好像他在恭维我”。

这个耳熟能详的头衔让魏瑞庭“鹤立鸡群”。

二战结束后,她接到了公司的第二个面试电话。

同一个问题连续被问了三次。

魏瑞婷的“第一张脸”是一家服装公司。

她被考官的问题弄得不知所措,没有课。

其中一个问题是:唐僧师徒之间谁最适合销售?她立刻被蒙住眼睛,开始思考:唐僧太“正直”,而悟空太活跃,无法控制。

猪的嘴很甜,但在关键时刻不能依靠它。

对于沙和尚来说,过于诚实很容易被“愚弄”.”如果我违背考官的意愿说了这些怎么办?”带着这样的担忧,她支支吾吾地回答。

结果,“第一方”变成了“最后一方”,没有进一步的讨论。

回到学校后,魏瑞庭匆匆赶到会场,发现这是一个经典的面试问题。

这个问题有几个答案,只有他能作出充分的解释。

陈杰捏了捏工作人员,心里想着,好笑面虎的利弊。

他还没来得及说话,第二个同学抓住了机会:“我最喜欢刘备。

他善良善良,很了解人。

”主考人摇摇头:“刘备在小事上优柔寡断,在大事上独断专行。

他只知道当他有困难时如何大哭。

他不是成为领袖的材料。

我们不能在人力资源方面这样做,否则不仅会影响公司的发展,还会延误候选人的未来。


李俊凯还建议学生在求职面试中要有“双向决策”的心态。

除了向企业展示他们的专业知识和能力,他们还应该通过面试与企业沟通,看看企业的性质和文化是否适合他们。

魏瑞庭是天津师范大学的一名本科生。

去年下半年,她向她喜欢
的几家外国公司和国有企业递交了简历,但这些都失败了。

在她的愿望一次又一次破灭后,她改变了她的求职策略:“如果你不能成为一只鸡尾巴,你可以成为一只鸡头。

”她以所在城市的中小型企业为目标,选择门槛较低的销售岗位。

不久,她接受了五六家公司的面试。

当陈杰还在苦思冥想的时候,第一个学生脱口而出:“我最喜欢诸葛亮,因为他足智多谋,对地理了如指掌。

”考官笑了:“但是他必须帮助那些负担不起的人。

他认为这是为了帮助刘备,但他能逃脱未来的灭亡舒
上个月,他“遇到”了当地一家公司的人力资源职位,突然被雷“击倒”。

他走之前信心耗尽。

”我以前从未经历过这样的面试,我的回答是错误的。


陈杰很震惊:“我对《三国演义》的理解都来自电视剧。

我怎么能这样说呢?”
让《雷人》采访成为宝贵的财富
更熟悉的诸葛亮和刘备已经被提到。

很难说曹操谁更有争议,以免被采访者反驳。

想了一会儿,说道:“吕布单枪匹马挑战了刘关和张。

他勇敢且足智多谋。

他是个英雄。

”主考官补充道:“吕布是个好色善变的人。

首先他认出一个小偷是他的父亲,然后他杀了他的父亲并拿走了他的颜色。

他真是一位绅士。

如果我们不保护人力资源,让这样的人进入,试图篡夺王位是一件小事,但不要卖掉公司!”
没错,我对这个提议不满意,但是经过这么多血战,陈杰已经发展出了一种刀枪不入的能力来面对主考官
他对任何问题都有完美的答案。

实习生沈
魏瑞庭暗自高兴,并向考官表达了记忆中的答案。

这样的“标准”答案自然赢得了考官的青睐,考官称赞魏瑞庭对销售的理解,“非常全面地考虑了这个问题”。

“这种采访太令人震惊了。

如果在下一次面试中有人问我这样的问题,我不想重复这个答案。

但是,如果有人问我一些《面对面经》中没有的问题,我应该如何回答呢
此外,李俊凯主张学生不要总是抱怨企业进行的棘手和“令人震惊”的面试,还应该从自己身上寻找原因。

/,“几天前,一名毕业生在一家外国企业的面试中告诉外国考官,他是一个自信的人。

他想说自己是一个自信的人,但他不知道自信的人实际上是一个骗子,并开了一个大玩笑。

“不教书的大学生会在面试中犯一些错误。

每次面试后,你可以写下你的经历。

不管面试有多令人震惊,你有多少缺点,你都可以成为宝贵的经验和教训,你自己的能力也可以不断提高。

这样,它也值得额外的“打雷”。


陈骁由衷地“怒喝”了一声,失望地回来了。

后来,他了解到该公司一直在协调申请计划,今年不打算招聘更多的人。

在采访中被采访的三个人都成了“炮灰”。

吸取了第一次失败的教训后,她找了很多求职“面对面”的书,熬了一夜记住了很多问题,并自豪地迎接第二天的另一次面试。

“既然我不打算招募任何人,为什么不说实话呢?用这种方式拒
绝我们真的没有必要。

这让我在参加目前的口试时感到担心,我不知道自己是否会再次被枪击。


金融危机影响了应届毕业生的求职。

渴望得到这份工作的毕业生采取了“量求人品”、“海投”简历、“海口”企业的策略,渴望尽快找到一艘可以在茫茫就业大海中生存的救命船。

几乎每个人都成了“恶霸”。

然而,他们经常被意想不到的采访打败。

”我不明白为什么学生们会惊讶地被问到三个相同的问题!”安利(中国)日用品有限公司人力资源总监饶俊在采访魏瑞庭后表示:“公司重复了采访过程,非常畸形。


三名争夺“最后一张脸”的候选人被分配了一张“团体脸”。

考官是一位善良的长者,他笑着说,“今天我们来谈谈三国吧。

你最喜欢的角色是什么?”
抱着打破罐子并扔出去的心理,陈杰勇敢地质问考官:“你最喜欢哪个角色?”
怎么回答都不对。

陈杰顿时头皮一麻:“他把吕布列为真人。

这是否意味着我不被允许评判他人和伤害他人?这个位置不是没有希望的!”
“然而,不管问题是否相同,企业应该检查的本质不是学生的答案是什么,而是通过他们对问题的分析,他们应该看到他们的专业理解、逻辑能力和价值观。

”饶俊建议,/,认为学生应该说出自己的想法,展示自己的理解和分析能力,而不要过分强调面试情况等表面方面。

开始时,许多毕业生已经准备好了作为研究生入学考试的面试,并花了很长时间记忆答案。

记忆死亡的应试训练已经从高考和研究生入学考试扩展到求职范围。

“我们这个小组有6个人,被分配到一个讨论主题。

当这个话题出现时,我几乎尖叫起来。

天哪,怎么又是这样!”几天来,魏瑞庭第三次遇到这个话题。

( )。

相关文档
最新文档