2024年当前基层审计机关开展效益审计所存在的问题和对策

2024年当前基层审计机关开展效益审计所存在的问题和对策随着公共财政体系的逐步建立和政府职能的转变，效益审计在基层审计机关中的地位日益突出。

然而，在实际开展效益审计的过程中，基层审计机关面临着一系列问题和挑战。

本文将从审计理念、审计方法和技术手段、审计人员综合素质、审计制度和标准、审计结果运用等方面进行分析，并提出相应的对策。

一、审计理念未完全转变
目前，部分基层审计机关仍然停留在传统的财务收支审计理念上，缺乏对效益审计的全面认识和深入理解。

这导致在实际工作中，审计人员难以跳出传统的审计思维模式，难以将审计重心从财务合规性转向效益性。

因此，基层审计机关需要加强对效益审计理念的学习和培训，提高审计人员对效益审计的认识和理解，推动审计理念的根本转变。

二、审计方法和技术手段落后
效益审计相比传统的财务收支审计，更加注重对被审计单位的经济效益、社会效益和生态效益的评价。

然而，目前部分基层审计机关在审计方法和技术手段上仍然较为落后，难以满足效益审计的需求。

因此，基层审计机关需要积极引进和推广先进的审计方法和技术手段，如数据分析、风险评估等，提高审计效率和质量。

三、审计人员综合素质有待提高
效益审计涉及面广，要求审计人员具备较高的综合素质，包括专业知识、分析能力、判断能力等。

然而，目前部分基层审计机关的审计人员综合素质参差不齐，难以满足效益审计的要求。

因此，基层审
计机关需要加强对审计人员的培训和教育，提高审计人员的综合素质和业务能力，打造一支高素质的审计队伍。

四、审计制度和标准不完善
效益审计是一项复杂而系统的工作，需要完善的审计制度和标准作为支撑。

然而，目前基层审计机关在审计制度和标准建设上还存在一定的不足，如审计程序不规范、审计标准不明确等。

这导致审计人员在开展效益审计时缺乏明确的指导和依据，难以保证审计质量和效果。

因此，基层审计机关需要加强对审计制度和标准的研究和制定，完善审计程序和审计标准，为效益审计提供有力的制度保障。

五、审计结果运用不足
效益审计的最终目的是提高被审计单位的经济效益和社会效益。

然而，目前部分基层审计机关在审计结果运用上存在不足，如审计结果报告不规范、审计建议缺乏针对性等。

这导致审计结果难以得到有效运用，难以发挥效益审计应有的作用。

因此，基层审计机关需要加强对审计结果运用的研究和探索，规范审计结果报告制度，提高审计建议的针对性和可操作性，推动审计结果的有效运用。

六、对策建议
针对以上问题，基层审计机关可以从以下几个方面提出对策建议：
加强审计理念转变。

通过组织培训、交流研讨等方式，提高审计人员对效益审计的认识和理解，推动审计理念的根本转变。

引进和推广先进的审计方法和技术手段。

积极引进和推广数据分析、风险评估等先进的审计方法和技术手段，提高审计效率和质量。

提高审计人员综合素质。

加强对审计人员的培训和教育，提高审计人员的综合素质和业务能力，打造一支高素质的审计队伍。

完善审计制度和标准。

加强对审计制度和标准的研究和制定，完善审计程序和审计标准，为效益审计提供有力的制度保障。

加强审计结果运用。

规范审计结果报告制度，提高审计建议的针对性和可操作性，推动审计结果的有效运用。

综上所述，基层审计机关在开展效益审计过程中面临着诸多问题和挑战。

通过加强审计理念转变、引进和推广先进的审计方法和技术手段、提高审计人员综合素质、完善审计制度和标准以及加强审计结果运用等对策措施的实施，可以有效推动基层审计机关效益审计工作的顺利开展，为提升被审计单位的经济效益和社会效益发挥积极作用。