医学科研设计课件

• 标题：简明扼要，反映研究主题和关键信息。 • 摘要：提供研究背景、方法、结果和结论的简要概述。 • 关键词：列出反映研究主题的关键词，有助于文献检索和筛选。 • 引言：阐述研究背景、研究目的和研究问题。 • 方法：详细介绍研究设计、研究对象、干预措施和数据收集与分析方法。 • 结果：客观呈现研究结果，包括数据和图表。 • 讨论：对研究结果进行解释和讨论，阐述研究意义和局限性。 • 结论：总结研究结果，并指出研究对实践和理论的影响。
由于伦理和实际操作的原因，有些情况下难以实施。
观察性研究设计
观察性研究的概念
观察性研究是一种非实验性的 研究方法，通过收集和分析已 有的数据或观察研究对象来评 估某种因素与结局之间的关系
。
观察性研究的类型
包括横断面研究、队列研究和病 例对照研究。
观察性研究的优点
易于实施，可以研究平时难以接触 到的人群和现象，可以在较短时间 内获得研究结果。
在数据分析时，应考虑样本的随机性和均衡性， 以避免偏倚和误差。
05
科研数据统计与结果呈现
数据预处理
数据收集与录入
准确、全面地记录实验或调查获 得的数据，避免数据缺失、错误 或遗漏。
数据清洗
处理异常值、缺失值和重复数据 ，以确保数据质量。
数据转换
将数据转换成合适的格式和类型 ，以便进行后续分析。
描述性统计分析
02
科研设计基本原则
科学性原则
严谨的科研设计保证结果的可靠性
科学性原则是医学科研设计的首要原则。设计实验应基于充分的理论基础和 实证经验，实验条件、观察指标和数据处理方法都需合理且严谨，以确保结 果真实可靠。
以临床问题为导向
医学科研设计应针对具体的临床问题进行研究，从实际问题出发，通过科学 的设计方法，为解决临床问题提供有效方案。
实验批次
为了便于实验数据的统计分析，应尽量控制实验分组的数量和每组动物的数目。
对照设置
设立空白对照、给药前对照、给药后对照等多种对照方式，以排除干扰因素。
样本量确定
样本量计算
根据预实验结果和既往文献，利用统计学方法计 算样本量。
重复原则
每个样本应至少重复检测三次以上，以确保数据 的可靠性。
数据分析
2023
医学科研设计课件
目录
• 引言 • 科研设计基本原则 • 临床试验设计 • 动物实验设计 • 科研数据统计与结果呈现 • 研究论文撰写与投稿 • 研究伦理与学术诚信
01
引言
课程背景
医学发展的需求
随着医学的快速发展，对医学科研设计的知识和技能越来越 重要，本课程旨在满足这一需求。
科技进步的推动
创新性原则
创新性设计对医学发展至关重要
医学科研设计的创新性原则要求研究者在现有知识基础上，探索新的研究视角、 运用新的技术手段或提出新的理论观点，推动医学研究的进步。
从新的角度或用新方法解决老问题
创新性原则鼓励科研工作者在面对常见的医学问题时，尝试从新的角度或使用新 的研究方法，为解决老问题提供新的思路和方案。
方差分析
通过分解变差来源，研究 不同因素对数据的影响。
数据可视化
图表类型选择
根据数据特点和需求，选择合适的图表类型，如柱状图、折线 图、饼图等。
图表制作
使用统计软件或绘图工具制作图表，展示数据和分析结果。
图表优化
对图表进行美化和优化，提高其可读性和吸引力。
06
研究论文撰写与投稿
研究论文结构及撰写要点
交叉设计
要点一
交叉设计的概念
交叉设计是一种将自身对照和随机对 照结合在一起的设计方法，每个患者 既是试验组也是对照组。
要点二
交叉设计的优点
可以减少样本量，同时可以评价治疗 和药物的真实效果，有助于消除患者 的心理和环境因素的影响。
要点三
交叉设计的缺点
由于存在洗脱期和交叉感染的风险， 因此需要严格控制实验条件和操作流 程。
回复审稿意见及修改稿件要点
回复审稿意见
对审稿专家提出的每条意见逐一认真对待，并逐条回应。如有不同意之处，需进行详细解释和讨论。
修改稿件要点
根据审稿意见，修改稿件内容，包括数据、图表、文字表述等。在修改过程中，注意保持逻辑结构和 思路清晰，避免过多删减或增加内容导致整体结构混乱。同时，注意保持数据真实性和完整性，不随 意修改或删除不利数据。
对抗伪造和反 抄袭检…
使用技术手段干扰检测 结果，使之呈现为正常 文本，或对原文进行无 关修改以应对检测。
THANK YOU.
公平合理地分配研究资源，避免 利益冲突和偏见。
及时公开研究信息，接受同行和 社会的监督。
所有涉及人体和动物的研究都必 须经过严格的伦理审查和批准。
学术诚信的概念及意义
学术诚信是指在学术研究和发表过程中，诚实守 信、遵守承诺的行为。
学术诚信是保证学术研究成果真实可靠、推动学 术发展的关键因素。
学术诚信是科研工作者职业道德和社会责任感的 重要体现。
预期收益
1 2 3
增强学生的科研设计能力
通过本课程的学习，使学生能够运用所学知识 进行医学科研设计，提高其科研设计能力。
培养创新精神
本课程将介绍最新的医学科研设计技术和方法 ，并鼓励学生运用这些新技术进行创新设计， 培养其创新精神。
提高学术水平
本课程将介绍最新的医学科研设计技术和方法 ，并教会学生如何运用它们进行科研设计，从 而提高学生的学术水平。
03
临床试验设计
随机对照试验（RCT）设计
随机对照试验的概念
随机对照试验是一种用于评估医疗或药物干预效果的临床试验设计方法，将患者随机分为试验组和对照组，以评估干预措施 的效果。
随机对照试验的优点
可以减少偏倚和混杂因素的影响，提高研究的内部效度和外在效度，为结论提供强有力的证据。
随机对照试验的缺点
随着科技的不断进步，新的科研技术和方法不断涌现，本课 程将介绍最新的医学科研设计理念和方法。
课程目标
掌握医学科研设计的基本原则和方法
通过本课程的学习，使学生掌握医学科研设计的基本原则、方法和步骤。
学会应用新技术进行科研设计
本课程将介绍最新的医学科研设计技术和方法，并教会学生如何应用它们进行科 研设计。
伦理原则
尊重人的生命与权利
医学科研设计的伦理原则要求研究者充分尊重人的生命和权利，遵循医学伦理规 范，确保受试者的权益和安全。
遵守医学伦理规范
伦理原则要求医学科研工作者在进行研究设计和实施过程中，遵守医学伦理规范 ，尊重受试者的知情同意权、隐私权等基本权利。同时，对于涉及人体实验的研 究项目，必须经过严格的伦理审查和批准。
07
研究伦理与学术诚信
研究伦理的概念及意义
1
研究伦理是指科研工作者在研究过程中应遵循 的道德规范和原则。
2
研究伦理是保证医学研究科学性、可靠性和安 全性的重要基础。
3
研究伦理是医学实践中不可或缺的重要组成部 分。
研究伦理的基本原则
尊重原则
公正原则
公开透明原则
伦理审查原则
尊重受试者的自主权、隐私权和 人格尊严。
可行性原则
可行性原则是实现科研目标的 关键
医学科研设计的可行性原则要求研究者充分考虑实验的 资源条件、技术水平和相关风险，确保研究计划能够顺 利实施并取得预期结果。
合理利用资源与规避风险
可行性原则要求科研工作者在开展研究前，充分评估实 验过程中可能出现的风险和困难，并预先制定应对措施 ，合理利用资源，规避潜在风险。
投稿期刊选择及投稿流程
期刊选择
根据研究领域和研究问题，选择与自己研究方向相符 的期刊。
投稿流程
准备投稿材料，包括标题、摘要、正文等；选择合适 的投稿方式，如在线投稿系统或邮件投稿；根据期刊 要求缴纳稿件处理费用；编辑部对稿件进行初步审查 ，如需修改则返回修改意见；审稿专家对稿件进行同 行评审；编辑部根据审稿意见决定是否录用稿件；录 用后编辑部会与作者联系，商讨修改稿件和最终出版 事宜。
学术不端行为的类型与后果
抄袭和剽窃
未经授权使用他人的研 究成果、数据或文字表 述。
伪造和篡改
故意歪曲或捏造研究结 果，不真实反映实验数 据或实验结果。
一稿多投或重 复发表
将同一篇论文投往多个 期刊或多次发表相同的 研究成果。
不当署名和不 正当获…
未参与研究或论文撰写 而署名，或通过不正当 手段获取荣誉或利益。
01
数据描述
使用均值、中位数、众数、标准差等指标，对数据进行整体描述。
02
数据分布
观察数据的偏度和峰度，了解数据的分布情况。
03
数据可视化
通过图表展示数据的分布和特征，便于直观理解。
推断性统计分析
参数估计
利用样本数据估计总体参 数，如均值、方差等。
假设检验
根据假设建立统计量，通 过P值和显著性水平判断 假设是否成立。
04
动物实验设计
动物选择
01
动物种属
选择与人类生理和疾病机制相近的动 物，如大鼠、小鼠、兔子等。
02
动物品系
为了保证实验结果的可靠性，应选择 遗传背景明确的品系。
03
动物年龄与性别
考虑到不同年龄和性别可能会对实验 结果产生影响，应明确记录实验动物 的年龄和性别。
实验条件控制
实验环境
确保实验环境符合动物福利和伦理要求，保证实验数据的稳定性。