列车网络控制系统软件可靠性分析及研究
动车组列车网络通信与控制技术研究
动车组列车网络通信与控制技术研究随着科技的不断发展和社会的不断进步，现代交通运输系统正在朝着智能化、数字化方向迅速发展。
其中，动车组列车作为一种高速、高效的交通工具，其通信与控制技术的研究尤为重要。
动车组列车的网络通信系统是支持列车内部和列车与外部之间信息传输的基础设施。
该系统旨在提供可靠、稳定且高效的通信连接，以实现列车的安全运行和乘客的舒适体验。
在网络通信方面，动车组列车利用现代无线通信技术，如LTE、WLAN等，实现列车内部人工智能控制系统和列车与地面监控中心之间的实时数据交换。
这样的网络通信系统可以快速传输各种信息，如列车状态、速度、乘客信息等，从而为列车运行调度和安全控制提供重要的数据支持。
动车组列车的控制技术是确保列车运行安全和乘客乘坐舒适的关键。
控制技术包括列车自动驾驶、制动、加速、故障诊断等方面的功能，旨在提高列车运行的安全性、可靠性和舒适性。
一方面，动车组列车的自动驾驶技术可以通过车载传感器、信号控制系统等实现对列车的自动控制，以降低人为驾驶的风险和提高列车运行的精确性。
另一方面，列车的制动和加速控制技术可以根据列车当前行驶状态和运行计划，智能地调整列车的速度和行驶模式，确保乘客乘坐的舒适度和车辆的运行效率。
此外，动车组列车还应具备故障诊断技术，通过实时监测列车各个部件的工作状态，及时识别和排除可能出现的故障，确保列车的正常运行。
动车组列车网络通信与控制技术的研究面临着一系列的挑战和需求。
首先，由于动车组列车运行速度高、环境复杂，网络通信系统需要具备高带宽和低延迟的特点，以实现实时数据传输和快速响应。
其次，网络通信系统的安全性和可靠性要求也很高，应具备抗干扰和防攻击的能力，以保护列车信息的机密性和完整性。
此外，动车组列车控制技术的研究还需要考虑车辆之间的互联互通，以实现列车编组、调度和运行的智能化。
最后，随着技术的发展和应用的推广，动车组列车的网络通信与控制技术还应具备良好的兼容性和可拓展性，以应对未来的技术发展和运营需求。
高速铁路列车控制系统的安全性与可靠性研究
高速铁路列车控制系统的安全性与可靠性研究第一章引言随着科技的进步和人们对交通效率的不断追求，高速铁路列车逐渐成为人们出行的首选交通方式。
然而，随之而来的是高速铁路列车控制系统的安全性与可靠性面临的挑战。
本文将围绕这一主题展开研究。
第二章高速铁路列车控制系统概述高速铁路列车控制系统是指对列车运行状态进行监控、控制及调度的系统。
它是保证高速铁路列车安全运行的核心技术，主要包括列车制动、速度控制、信号通信等。
高速铁路列车控制系统的安全性和可靠性直接关系到人身安全和列车运行的效率。
第三章高速铁路列车控制系统的安全性分析高速铁路列车控制系统的安全性包括两个方面，即防范潜在风险和应对突发危险。
首先，我们需要对潜在风险进行分析，包括列车设备故障、信号失灵、天气恶劣等因素可能引发的安全事故。
其次，需要建立相应的安全保障机制，如预警系统、自动紧急制动装置等，以及完善的应急预案。
通过系统的安全性分析，可以及早发现潜在的安全隐患，并采取相应的措施进行防范。
第四章高速铁路列车控制系统的可靠性研究高速铁路列车控制系统的可靠性是指该系统能够在规定的时间内、以一定的概率进行非故障运行的能力。
要提高可靠性，首先需要优化系统的设计和结构，减少设备故障的发生。
其次，需要建立完备的维护保养制度，及时进行设备检修和更换。
此外，完善的备份系统和灾难恢复机制也是保证可靠性的重要手段。
第五章高速铁路列车控制系统的应用案例分析本章将以实际案例为基础，对高速铁路列车控制系统的安全性和可靠性进行分析和评估。
通过对案例的研究和总结，可以发现系统中存在的问题和不足，并提出相应的改进措施。
第六章高速铁路列车控制系统的未来发展在高速铁路列车控制系统的未来发展中，需要不断加强对系统的安全性和可靠性的研究。
随着人工智能和大数据技术的发展，可以进一步提高系统的自动化水平和智能化程度，从而更好地确保高速铁路列车的安全运行。
第七章结论通过对高速铁路列车控制系统的安全性和可靠性进行研究，我们可以发现现有系统中存在的问题和不足，并提出相应的改进措施。
动车组网络控制系统及其技术分析
动车组网络控制系统及其技术分析摘要：动车组网络控制系统(TCMS)系统是一列车的神经中枢，负责完成与各个子系统之间的数据传输、逻辑控制、故障诊断等工作，是一列车能够安全运行的保障。
现在世界各国轨道交通行业中，TCN网络无论是在动车组、地铁还是轻轨，都得到了广泛的应用。
关键词：动车组；网络控制系统；技术前言迄今为止，我国铁路已经经历了6次大提速，列车运行速度不断加快，不仅方便了人们的出行，同时也进一步加深了我国各地区之间的联系。
列车运行的基础是安全，尤其是在当前列车运行速度进一步提升的隋况下，安全是重中之重。
网络控制系统作为整个动车组的中枢神经，是动车组平稳安全运行的重要保障。
1网络控制系统CR400BF动车组通信网络由WTB(列车总线)与MVB(多功能车辆总线)构成，属于2级通信网络，二者的数据传输速率略有差异。
动车组网络控制系统的基本构成为：中央控制单元、输入输出模块、无线传输装置、司机显示屏、、MVB中继器、网关、牵引控制装置、制动控制装置、空调控制装置、辅助变流器装置、旅客信息系统、车门控制装置以及充电机控制装置。
2动车组网络控制系统关键技术2.1以太网通信网络控制技术动车组采用以太网作为数据传输总线，总线通信控制方案同样采用传统网络的两级总线架构，分为列车级总线和车辆级总线，并由最小的可配置编组单元通过列车级以太网线级联构成整个列车通信网络。
实现不同的最小可编组单元的级联，为列车快速地建立起一个高可靠性的灵活可配置的控制网络，提高传输列车控制信息的实时性，确保列车的正常运行；车辆级总线采用线性拓扑结构，传输速率为100Mbit／s，使用TRDP协议进行封装传输，符合IEC61375—3—4标准。
最小可编组单元设有ECN，其中ECN可以根据可配置编组单元内含有的车辆数灵活增加，通过ECN级联，实现可配置编组单元内子系统与网络控制系统的建列车级以太网车辆级以太网车辆控制器数据采集模块远程数据传输装置通信，实现以太网数据交换。
铁路信号系统网络化技术研究
铁路信号系统网络化技术研究近年来，铁路交通的快速发展推动了铁路信号系统的网络化技术研究。
铁路信号系统是指铁路的信号设备和信号控制系统，用于指示列车的运行状态和方向，保证列车安全运行。
网络化技术的应用可以实现系统的智能化、高效化和精细化，提高运行效率和安全性。
本文将从铁路信号系统的概述开始，介绍铁路信号系统的分类与作用，然后重点探讨铁路信号系统网络化技术的应用现状和发展趋势，最后总结未来的发展方向。
一、铁路信号系统概述铁路信号系统可以分为列车信号系统和区段信号系统两大类别。
列车信号系统用于指示列车的运行状态和方向，是列车驾驶员的视觉辅助工具。
区段信号系统用于控制列车在某一区段的运行状态，是铁路线路的控制中心。
信号系统的作用在于保证列车运行安全、顺畅和高效，是铁路运输的关键保障之一。
二、铁路信号系统网络化技术应用现状与趋势网络化技术是铁路信号系统优化升级的重要手段之一。
当前，铁路信号系统网络化技术的应用已经具备了一定的实用性和推广价值。
具体来说，铁路信号系统网络化技术的应用主要体现在以下四个方面。
1、控制系统的智能化网络化技术的应用可以实现信号系统的智能化，使控制系统自动化、智能化。
通过数据采集、传输和分析，可以实现信号系统的自适应和自学习，从而提高系统的效率和精准度。
2、统一管理网络化技术的应用可以实现信号系统的统一管理。
通过统一传输和处理数据，可以实现信号系统的集中调度和控制，从而提高控制效率和减少运行成本。
3、远程监测和维护网络化技术的应用可以实现信号系统的远程监测和维护。
通过远程监测和故障诊断，可以实现信号系统的快速维修和运行恢复，提高系统的安全性和可靠性。
4、综合信息化网络化技术的应用可以实现信号系统的综合信息化。
通过整合外部设备、系统和数据，可以实现信号系统的信息共享和协同，从而提高系统的对接性和适配性。
未来，铁路信号系统网络化技术的应用将在以下方面得到深化和拓展。
1、云计算技术的应用云计算技术是一种基于互联网的计算方式，可以为铁路信号系统提供高效的计算能力和存储服务。
基于ARCnet列车网络控制系统的安全性和可靠性分析
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｔ ｅｂ ｓｃｃ ｎ ｉｍ’ ｉｎ ｏ ｓ ｒ ｃ ： ｈ ａ ｉ ｏ ｆｇ ａ ｏ ｆ ｔ ＴＣＮ ｂ ｓ ｄ ｏ Ｃｎ ｔ ｓｉ ｔ ｄ ｃ ｄ Ａｌｏ ａ ａｙ ｅ ｈ ｙ ｔ ｍ ａ ｅｙ ａ ｄｒ ｌａ ｉ ｔ ． ｈ ａ ｅ ｎ ＡＲ ｅ ｒ ｕ ｅ ． ｓ ｎ ｌ ｚ ｄｉ ｔ ｅ ｓ ｓｅ ｓ ｆ ｔ ｎ ｅｉ ｂ ｌ ｙ Ｔ ｅ ｉ ｎ ｏ ｓ ｉ ｉ ｒ ｖ ｍｅ ｔ ｒ ｇ ａ ｉ ｐ ｏ ｏ ｅ ０ ｏ ｉ ｎｏ ｅｄ ｆ ｃｓｉ ａ ｉ ｏ ａ ｗａ ｆ ｏ ｅ ｒ ｓ ｓ ｉ ｎ ｏ ｍｐ ｏ ｅ ｎ ｏ ｒ ｍ ｒ ｐ ｓ ｄ ｆ ｒｓ ｌｔ ｆ ｈ ｅ ｅ ｔ ｎ ｔ ｄ ｔ ｎ ｌ ｙｏ ｋ ｎｔａ ｍｉ ｏ ｆ ｐ ｓ ｕｏ ｔ ｒ ｉ ｔ ｎ ｓ ＡＲＣｎ ｔ ｅｗｏ ｋ ｅ ｔ ｒ ． ｎ Ｋｅ ｒ ： ｏ ｅ ： ａｅ ｙ ｒ ｌ ｂ ｌ ｙ ｎ ｔ ｒ ｏ ｔ ｌ ｈ ｇ ｐ ｅ ａｎ ｙｗｏ ｄ ｔ ｋ ｎ ｓ ｆ ｔ ： ｅｉ ｉ ｔ ； ｅ ｗｏ ｋ ｃ ｎｒ ； ｉ ｈ ｓ ｅ ｄ ｔ ｉ ａ ｉ ｏ ｒ
分析 和设 计 ．
２ 列 车控 制 网络 结 构
列 车采用光纤 双环 网 ， 采用 ＡＲ ｎ ｔ Ｃ ｅ 令牌结构 ， 可
使控制信息双 向传输 。 另外 还有 Ｒ ４ ５ Ｓ ８ 总线 贯穿列车 ，
地铁列车控制系统设计与安全性分析
地铁列车控制系统设计与安全性分析地铁列车控制系统是地铁运营的核心组成部分，对于保障地铁运营的安全和效率具有重要意义。
本文将对地铁列车控制系统的设计和安全性进行分析，探讨其关键特点和挑战，并提出相应的解决方案。
设计要点地铁列车控制系统是一个复杂的系统，需要实现多个功能，包括车辆运行、站台信号控制、自动驾驶等。
在设计地铁列车控制系统时，需要考虑以下几个要点：1.车辆运行安全：地铁列车运行在封闭的轨道上，需要确保列车行驶的安全。
车辆控制系统应具备高精度定位、防止列车之间的碰撞、监测障碍物等功能，通过实时监测和反馈控制，确保列车行驶在安全的速度和位置。
2.系统稳定性：地铁列车控制系统需要保证稳定的运行，特别是在高峰期和复杂的运行环境下。
系统设计应考虑应对突发事件的能力，如故障修复、自动切换等。
3.通信与联锁：地铁列车控制系统需要与信号系统、车站控制系统等进行通信和联锁，确保各个子系统之间的协调运行。
设计应考虑数据传输的可靠性和实时性，并预留一定的冗余机制。
4.安全性和防护：地铁列车控制系统是重要的基础设施，需要具备较高的安全性和防护能力。
防止未经授权的访问和恶意攻击是设计中的重要考虑因素。
系统应采用安全的通信协议和加密技术，设置权限控制机制等，确保地铁运营的连续性和稳定性。
安全性分析地铁列车控制系统的安全性是保障乘客安全和地铁运营稳定的关键所在。
然而，由于地铁系统的复杂性和地铁的重要性，地铁列车控制系统也面临着一些安全挑战：1.物理安全挑战：地铁列车被设计为在地下运行，因此物理安全是一个重要的问题。
系统应采取措施保护控制设备免受恶意攻击，确保地铁设备的运行和数据的安全。
2.网络安全挑战：地铁列车控制系统通常使用计算机网络进行通信和控制，这也使其面临网络安全威胁。
攻击者可能尝试入侵系统以对运营进行干扰、数据篡改或服务中断。
因此，系统应采用网络防护措施，包括入侵检测和防火墙等，保护系统免受网络攻击。
3.恶意软件威胁：地铁列车控制系统可能受到恶意软件的影响，包括病毒、恶意代码等。
CBTC互连互通列车运行控制系统的安全性分析与评估
CBTC互连互通列车运行控制系统的安全性分析与评估随着城市轨道交通的快速发展，CBTC（基于通信的列车控制系统）作为一种现代化的列车运行控制系统，广泛应用于地铁和轻轨交通系统中。
CBTC系统的安全性对于保障乘客的生命和财产安全至关重要。
因此，对CBTC互连互通列车运行控制系统的安全性进行深入的分析和评估就显得尤为重要。
首先，安全性评估的第一步是对CBTC系统的整体架构进行分析。
CBTC系统由车载设备、轨道设备、通信网络和列车控制中心组成。
通过对系统的组成部分进行详细的了解和分析，可以确定潜在的安全风险和漏洞，进而为后续的安全性评估提供有力的基础。
其次，对CBTC系统的通信网络进行安全性分析是至关重要的。
CBTC系统依赖于高速可靠的通信网络来传递列车运行数据和指令。
因此，通信网络的安全性对于CBTC系统的正常运行至关重要。
通过对通信网络的拓扑结构和安全防护措施进行仔细分析，可以识别潜在的网络攻击风险，并制定相应的安全策略和措施来加强通信网络的安全性。
第三，车载设备作为CBTC系统中的核心组成部分，其安全性分析和评估也是不可或缺的。
车载设备必须能够实时精确地接收和处理来自轨道设备和列车控制中心的指令和数据，并确保列车运行的安全性和稳定性。
通过对车载设备的硬件和软件进行详细的审查，可以发现潜在的安全漏洞，并采取相应的安全措施来防止潜在的威胁和攻击。
此外，对于轨道设备的安全性进行评估也是非常重要的。
轨道设备包括轨道电路、信号灯和道岔等，它们直接影响列车的运行和行车安全。
通过对轨道设备的可靠性和安全性进行分析，可以确保设备的正常运行和有效地预防潜在的安全隐患，为列车运行提供可靠的保障。
最后，在CBTC系统的运行过程中，列车控制中心起着至关重要的作用。
通过对列车控制中心的工作流程和安全控制措施进行分析和评估，可以识别出潜在的安全风险和漏洞，并制定相应的安全策略和措施来加强列车控制中心的安全性。
综上所述，CBTC互连互通列车运行控制系统的安全性分析和评估是确保乘客的安全出行的重要步骤。
动车组网络控制系统及技术分析
动车组网络控制系统及技术分析摘要：动车组的网络控制系统相当于人的大脑和神经，它在保证列车的行车安全、可靠性、舒适性方面具有至关重要的作用。
为了给相关产品的网络控制系统设计提供借鉴，通过梳理中车已有典型动车组产品的网络控制系统，提取共性特征，总结归纳了动车组网络控制系统的组成、系统功能、拓扑功能、主要参数等内容。
同时，乘客需求的提升以及轨道交通装备技术的不断升级，对动车组在速度、舒适性、智能化等方面提出了更高要求，为了明确动车组列车网络控制系统的发展方向，通过查询专利文献等途径，得出动车组网络控制系统新技术研究多集中在多网融合、列车冗余优化设计、列车自动驾驶、无线通信等方向，可以为轨道交通技术特别是网络控制系统技术的相关研究提供参考。
关键词：动车组；网络控制系统；多网融合；轨道交通技术引言动车组的控制、监测与诊断系统（简称ＴＣＭＳ）是车载分布式的计算机网络系统，承担动车组牵引及制动控制等指令的传输，同时对列车上的主要设备进行状态监测，并具有故障诊断及故障记录功能。
信息通过车载网络进行传输，从而减轻了列车重量并提高了系统可靠性。
该系统能够给司乘人员提供操作指导，并给维修人员提供技术支持。
本文总结中车已有典型动车组产品的网络控制系统技术，提取共性要素，对动车组的网络控制系统进行简单介绍。
1动车组网络控制系统组成网络控制系统组成主要有：主处理单元／网关单元（ＣＣＵ／ＧＷ）、主控／网关／事件记录仪单元（ＣＣＵ／ＧＷ／ＥＲＭ）、远程输入输出单元（ＲＩＯＭ）、二层网管型以太网交换机（ＣＳ）、三层网管型交换机（ＥＴＢ）、人机交互单元（ＨＭＩ）、接口网关单元（ＥＣＮ／ＭＶＢ／Ｌｏｎｗｏｒｋｓ）。
1.1主处理单元主处理单元主要负责列车控制、监视和故障诊断的功能。
所有列车网络控制系统的子系统都通过车辆总线与主处理单元进行通信，交换数据。
主处理单元根据所连接车辆总线的不同分为牵引主处理单元和舒适主处理单元，其中牵引主处理单元（ＭＰＵ－ＬＴ）连接到ＭＶＢ信号线和ＭＶＢ牵引线，用于牵引、辅助和制动等列车运行相关系统的控制、监视和故障诊断，而舒适主处理单元（ＭＰＵ－ＬＣ）连接到ＭＶＢ信号线、ＭＶＢ舒适线和ＣＡＮ总线上，用于空调、厕所、塞拉门等其他辅助系统的控制、监视和故障诊断。
高铁列车电气控制系统的研究与应用
高铁列车电气控制系统的研究与应用一、引言高铁列车作为现代交通运输工具的重要组成部分，其安全性和可靠性直接关系到乘客的乘坐体验和行车安全。
而高铁列车的电气控制系统是高铁列车运行中至关重要的一环，它负责控制列车的运行、监测列车各部件的状态和实现列车与信号系统的通信。
因此，对高铁列车电气控制系统的研究与应用至关重要。
二、高铁列车电气控制系统概述1. 高铁列车电气控制系统组成高铁列车的电气控制系统主要包括列车控制器、电机控制器、信号系统和监控系统等多个部分。
其中，列车控制器是整个系统的核心，它负责控制列车的起动、制动、加速和减速等动作；电机控制器则负责控制列车的牵引系统，保证列车的牵引性能；信号系统用于与列车通信，传递各种指令和信息；监控系统则用于监测列车各部件的运行状态，确保列车的安全性。
2. 高铁列车电气控制系统的工作原理高铁列车电气控制系统的工作原理是通过各个控制器之间的协调配合，实现列车的自动控制和运行。
列车控制器根据信号系统传来的信号和列车当前的状态，控制列车的运行速度和加减速度；电机控制器则通过对电机的控制，实现列车的牵引和制动；监控系统监测列车各部件的状态，一旦发现异常情况，及时向列车控制器传递信息，保证列车的安全运行。
三、高铁列车电气控制系统的研究现状1. 国内外高铁列车电气控制系统的发展历程随着高铁技术的不断发展，高铁列车的电气控制系统也在不断完善和更新。
国外先进国家在高铁列车电气控制系统的研究上处于领先地位，其系统性能和安全性均有很高的水平；而国内高铁列车电气控制系统在技术水平和产业化进程上虽有一定差距，但正在不断赶超和追赶。
2. 高铁列车电气控制系统的关键技术研究高铁列车电气控制系统的关键技术主要包括列车控制算法、电机控制技术、信号系统设计和监控系统的集成等。
其中，列车控制算法的研究是整个系统的核心，它直接关系到列车的运行安全和乘坐舒适度；电机控制技术则直接影响列车的牵引性能和能耗；信号系统和监控系统的设计对列车的智能化和安全性起到重要作用。
地铁车辆逻辑控制单元可靠性分析
地铁车辆逻辑控制单元可靠性分析1 引言随着我国经济快速发展、城市化进程快速推进，城市轨道交通也在快速发展，为有效地保证地铁建设、运营的安全，促进城市轨道交通健康发展；在轨道交通建设中，在不同领域、不同程度上运用了RAMS管理技术[1]，并对轨道交通装备的可靠性、可用性和安全性提出更高的要求。
目前既有线路地铁车辆大多采用继电器硬线逻辑控制，列车控制系统存在故障率较高、可靠性较低、维护成本偏高等诸多缺点，现在地铁车辆普遍采用逻辑控制系统代替传统逻辑控制方案，以满足智能化、网络化、高可靠性、低维护成本和长寿命的要求[2]。
2 列车LCU配置方案LCU（logic control unit 逻辑控制单元）是针对轨道车辆逻辑控制而设计的车载系统，采用系统稳定、成熟可靠的分布式网络技术，通过光耦和场效应管等无触点电路替代列车传统的中间继电器、时间继电器、双稳态继电器等有触点控制电路，实现列车逻辑控制、列车网络通信和故障诊断等功能。
极大简化车辆整车控制电路、提升整车智能化水平，具有直接输人直流信号、输出大电流驱动负载的能力，还具有控制方式灵活、编程方便、布线简洁、检修方便等特点。
2.1 LCU拓扑结构图LCU是专门为在轨道交通环境下应用而设计的数字逻辑控制装置，采集司机控制器、按键开关组、隔离开关、接触器辅助触点等DC110V的信号，经逻辑计算后，输出驱动车辆各类负载，完成指定的时序控制功能[3-4]。
南宁轨道交通4号线车辆为6节编组，采用LCU控制电路方案，整车配置4套LCU，采用分布式结构，其中Tc1、Tc2、Mp1、Mp2车各安装1套LCU，M1、M2车不安装LCU。
其中，Tc1、Tc2车采用司机室3U机箱，Mp1、Mp2车采用客室3U机箱，各节车LCU之间通过CAN网络实现数据共享，Tc车的LCU通过MVB网关与TCMS建立数据连接，以实现整车逻辑控制、列车网络通信和故障诊断等功能，整车LCU拓扑结构图如图1所示。
基于RAMCommander对列车控制系统
基于RAM Commander对列车控制系统数据通信子系统可靠性分析完成者：史斌（14120273）刘海明（14120256）1 引言1.1 RAM Commander介绍RAM Commander是由可靠性专业人员与设计师专门打造的一款业界领先的可靠性安全性软件，具有方法灵活、计算准确、使用方便等特点。
它由可靠性专业工程师设计开发，因此几乎涵盖了电子、机械、机电产品中与可靠性相关的工程项目的各个层面。
RAM Commander具有模块化的结构，便于用户根据需求选择合适的应用模块。
可靠性专业人员通过将ARP4761、FAR25(1309)、IEC62278和IEC61508集成起来，最终成为分析安全性的软件(RAM Commander)，RAM Commander能够进行故障模式影响分析(FMEA)、危害性分析(FMECA)、功能危害评估(FHA)、共模故障分析(CMA)、特定风险分析(PRA)、故障树分析(FTA)、事件树分析（ETA）等安全分析。
RAM Commander根据MIL217、GJB299C、Siemens这些标准，集成了可靠性框图分析(RBD)、马尔科夫模型、威布尔分析、降额分析、任务剖面分析、可靠性预计与分配等模块，通过这些模块可以对系统进行可靠性分析。
RAM Commander还有维修性模块，开发人员根据MIL472标准，集成了维修性预计、以可靠性为中心的维修(RCM)、维修指导小组(MSG-3)、备件分析与优化、维修工程分析(MEA)、测试性分析等模块。
RAM Commander为用户提供了简单而且方便的接口、支持多种数据的导入、结果往往以图和表的形式呈现给用户、报告的输出支持多种形式（HTML、RTF、Text）。
1.2 列车控制系统数据通信子系统介绍基于通信的列车控制(CBTC)系统目前已成为城市轨道交通的重要应用制式。
CBTC系统中各类数据信息的传输与交换是通过数据通信子系统(DCS)实现的。
基于计算机网络的列车调度指挥系统可靠性分析
功能 ， 也为各级领导 的决策提供真实可靠的信息。
第二层 ： 铁路局调度指挥 中心 。设在各铁路局所在地 ， 建有 路局调度指挥 中心局域网。路局 调度 中心通 过专线 与铁道部远 程连接 ， 进行信息交换 。 铁路局调度 中心具有铁道部调度 中心 的 所有功能 ， 不仅是指挥和管理 中心 ， 同时也 是行 车控制 中心。 最下层 是基层 网 ， 主要包 括车站联锁 系统 、 区间闭塞系统 、
并 用 防 火 墙进 行 安 全 隔离 。 ２１ 铁 道 部 调 度 中 心 局 域 网 ．
１ 系统 总体 结构
列 车调度指挥 Ｔ Ｃ Ｄ Ｓ系统 。是综合通信 、 信号 、 计算机 网 络、 多媒体等多 门学科技术的系统工程。 目标 是提 高运输效 其
率、 保证行车安 全 、 减轻 调度人 员的劳 动强度 、 高行 车指挥 提
维普资讯
２０ ０ 工 业 Ｇ Ａ Ｇ ＩＯ Ｒ Ａ ＦＬ Ｈ Ｄ ＳＲ Ｕ Ｎ Ｘ Ｕ Ｎ ＬＯ Ｉ ＴＩ Ｕ Ｔ Ｙ Ｊ Ｇ Ｎ
计 算机 与信 息技 术
基 于计算机 网络 的列车调度指挥 系统可靠性分析
计 、 车运行 阶段计划 的生成 、 列 自动调整和实际运行图的 自动生
成、 调度命令 自动下达到车站和机车 、 车站行车 日志 自动填写等主 要功能， 解决了车次号的自动输入 、 自动校核跟踪等技术关键问题。
２ 系统 可 靠性 分析
列车调度指挥 Ｔ Ｓ系统 主要 由铁道部调度 中心系统 、 ＤＣ 路 局调度中心子系统 、 车站子系统 、 无线 车次号校 核及调度命令上 传系统 、 网络系统组成 。车站子系统 、 路局调度 中心子系统都是 由局域 网组成 ，它 们之 间由 ｘ２ ．５网和 ２ Ｍ数字专 用通道互联 。
基于连续时间贝叶斯网络的CTC车站系统可靠性分析
基于连续时间贝叶斯网络的CTC车站系统可靠性分析在铁路运输领域，CTC（中央交通控制）车站系统的可靠性是确保列车安全、准时运行的关键。
然而，随着技术的不断进步和系统的复杂性增加，传统的可靠性分析方法已经无法满足现代CTC系统的需求。
因此，本文将探讨如何利用连续时间贝叶斯网络进行CTC车站系统的可靠性分析。
首先，我们需要了解什么是连续时间贝叶斯网络。
简单来说，它是一种概率图模型，能够表示变量之间的依赖关系，并通过概率推理来预测未来事件的发生。
在CTC车站系统中，各种设备和组件之间的相互作用可以用贝叶斯网络来描述。
例如，信号灯的状态可能依赖于轨道电路的状态，而调度命令的执行又可能受到信号灯状态的影响。
通过构建一个包含这些变量的贝叶斯网络，我们可以更好地理解系统的动态行为。
接下来，我们要关注的是如何量化CTC车站系统的可靠性。
在这里，我们可以使用一些形容词来描述不同方面的可靠性。
比如，“稳健”可能指的是系统在面对故障时仍然能够保持正常运行的能力；“敏感”则可能指的是系统对外部干扰的反应速度和准确性。
通过将这些形容词与具体的性能指标相结合，我们可以更全面地评估系统的可靠性。
然而，仅仅构建一个贝叶斯网络并不足以完成可靠性分析的任务。
我们还需要运用夸张修辞和强调手法来突出某些关键因素的重要性。
例如，如果我们发现某个组件的故障率异常高，那么就需要用强烈的语言来强调这一点：“这个组件简直是整个系统的阿喀琉斯之踵！”这样的表述不仅能够吸引读者的注意力，还能够促使相关人员采取行动来解决问题。
此外，我们还需要进行观点分析和思考，以揭示隐藏在数据背后的深层次原因。
例如，如果某个地区的CTC车站系统频繁出现故障，那么我们需要探究背后的原因：是因为设备老化？还是因为维护不当？或者是因为设计上的缺陷？通过对这些问题进行深入剖析，我们可以找到提高系统可靠性的有效途径。
最后，我们需要使用形象生动的比喻和隐喻来形容和描绘事物。
比如说，我们可以将CTC车站系统比作一个精密的钟表：“每一个齿轮都必须精确无误地运转，才能确保整个系统的准确无误。
基于复杂网络理论的城市轨道交通网络可靠性分析研究综述
基于复杂网络理论的城市轨道交通网络可靠性分析研究综述【摘要】本文综述了基于复杂网络理论的城市轨道交通网络可靠性分析研究。
在研究背景指出城市轨道交通网络在城市发展中起着重要作用，研究意义在于提升网络可靠性和安全性，研究目的是探究复杂网络理论在该领域的应用。
正文部分包括城市轨道交通网络的复杂性分析、复杂网络理论在其中的应用、可靠性评估方法、故障传播模型以及可靠性改进策略。
结论部分总结研究成果并展望未来研究方向，强调复杂网络理论在城市轨道交通网络研究中的重要性和发展潜力。
该研究为城市轨道交通网络的可靠性提供了有益的思路和方法。
【关键词】城市轨道交通网络、复杂网络理论、可靠性分析、研究综述。
1. 引言1.1 研究背景城市轨道交通网络作为城市重要的交通基础设施，承担着连接城市各个区域的重要功能。
随着城市化进程的加快和人口数量的增加，城市轨道交通网络的规模和复杂度也在不断增加。
城市轨道交通网络面临着各种挑战，如设备老化、人为破坏、自然灾害等导致的故障和事故频发，给城市交通运行和乘客出行带来了诸多影响。
本研究旨在对基于复杂网络理论的城市轨道交通网络可靠性进行全面深入的分析和研究，探讨城市轨道交通网络故障传播机制，提出可靠性改进策略，为城市轨道交通网络的安全运行和发展提供有益的参考和借鉴。
1.2 研究意义城市轨道交通网络作为城市重要的公共交通系统，对于促进城市发展、改善居民生活质量具有重要意义。
随着城市人口的增长和交通需求的增加，城市轨道交通网络也面临着越来越严峻的挑战，如网络拥堵、故障频发等问题。
对城市轨道交通网络的可靠性进行研究具有重要的现实意义。
研究城市轨道交通网络的可靠性可以帮助城市规划者和管理者更好地了解网络的运行情况，及时采取措施来提高网络的运行效率和安全性，确保乘客出行的便利性和安全性。
通过深入研究城市轨道交通网络的复杂性和故障传播规律，可以有效预测和应对网络故障，降低故障对城市交通系统的影响，提高网络的可靠性和韧性。
高铁列车系统可靠性分析及其优化研究
高铁列车系统可靠性分析及其优化研究1.前言高铁列车是一种现代化的快速铁路交通工具，被广泛应用于全球各地的高速铁路系统中。
与传统的铁路交通工具相比，高铁列车具有更高的速度、更高的运行效率和更高的安全性能，既可以实现快速的城市间交通，也可以促进经济发展和贸易往来。
然而，由于高铁列车是一种非常复杂的系统，需要集成多个不同的技术和工程领域，因此其可靠性问题一直是研究者们的关注焦点。
本文将探讨高铁列车系统的可靠性分析及其优化研究。
2.高铁列车系统的可靠性分析可靠性是指系统在特定时间内能够正常运行的能力。
高铁列车作为一个复杂的系统，其可靠性问题包括很多方面。
以下是一些常见的可靠性问题：2.1 设备可靠性高铁列车包括机车、动力系统、控制系统、车辆通讯系统等多个设备，这些设备的可靠性直接决定了列车的运行效率和安全性。
因此，对高铁列车的设备进行可靠性评估和分析是非常重要的。
2.2 车辆结构可靠性高铁列车涉及到的车辆结构包括车体、车轮、轴承等，这些结构件在使用过程中会受到不同程度的振动和应力，其可靠性是列车安全性的重要因素。
2.3 系统集成可靠性高铁列车是一个由多个子系统集成而成的系统，每个子系统都有其特定的功能。
这些子系统的集成会影响整个系统的可靠性，因此需要对其进行可靠性分析和评估。
3.优化高铁列车系统可靠性的方法为了提高高铁列车的可靠性，研究者们提出了多种方法，包括以下几种：3.1 可靠性设计可靠性设计是指在系统设计的早期阶段，综合考虑系统的可靠性、维修和保养的成本等因素，对系统进行全面的优化和设计。
3.2 可靠性改进可靠性改进是指在系统使用过程中，通过对现有系统的运行数据进行分析和评估，确定系统存在的问题并进行改进，提高系统的可靠性。
3.3 预防性维护预防性维护是指在系统运行过程中，通过对设备的定期检查、维修和保养，减少设备故障发生的概率，提高设备的可靠性。
3.4 安全培训和技术支持安全培训和技术支持是指对系统操作人员进行技能培训和知识普及，提高其对系统运行的理解和操作能力，从而减少系统操作中出现的问题，提高系统的可靠性。
动车组网络控制系统及其技术分析
交通科技与管理15智慧交通与信息技术动车组的网络控制系统（TCMS）是一个通过计算机网络来对列车进行监管控制的系统。
该系统利用贯穿列车的总线来实现信息的传输，然后实现对列车运行状态和车载设备运行情况的实时监控，该系统具有车辆逻辑控制、状态监控和故障诊断等到方面的功能，利用这些功能，可以更好的保证列车运行的安全性和稳定性。
当车辆出现设备故障时，网络控制系统还能够为司机以及乘务人员指导，并且对相关记录进行记录和分析，为设备的维护保养、乘客服务等工作提供支持。
1 动车组网络控制系统的结构动车组网络控制系统对于数据的精密性有比较高的要求，这使其结构具有层层要求严格和复杂的特点，该系统主要包括车辆控制单元、各网关接口节点、输入输出模式、拓扑结构等几部分，下面对这几部分进行介绍：1.1 车辆控制单元车辆控制单元的功能是对整个动车组各个附属系统进行控制，并且完成数据的收集和整理等工作。
车辆控制单元通过动车组的主线和各附属单元之间进行连接，实现数据交互和通信，其能够按照各附属单元的实力情况或者实际运行状态来进行信息的传递，保证各个单元运行的稳定性，其还能够实时追踪各单元的实际运行状态，并且利用车辆信号线来实现对各个单元的控制。
1.2 网关接口节点列车通信网络对动车组的网络进行管理，其主要功能是连接动车组的各总线，从而实现信息的传输和通信；其可以实现对信息传输的实时把控，从而使信息可以稳定、持久的传播；此外，其还具有动车组总线任务分配的功能，可以保证任务均匀分配，通信网络网管对于车辆总线而言，起到的是总指挥的作用，能够对其任务进行分配；对于列车总线而言，其则是一个可总可从的节点，既可以起到对各网线进行支配的作用，也可以作为网关接口的节点使用。
1.3 远程输入输出模块动车组的输入输出模式采用的是远操控的模式，该模块的作用包括各种数字量、模拟信号的采集，以及控制信号的输出等，将这些变量根据通信协议与主处理单元进行信息交互。
城市轨道交通列车运行控制系统研究
城市轨道交通列车运行控制系统研究随着城市化的进程，城市人口愈加密集，交通问题变得越来越重要。
城市轨道交通作为城市交通的重要组成部分，具有速度快、路线稳定等优点，受到了广泛的欢迎。
然而，如何保证城市轨道交通的安全、高效、可靠地运行，就需要运行控制系统的不断研究和更新。
城市轨道交通列车运行控制系统的作用十分重要，它通过对列车的运行状态进行实时监控和控制，确保列车在运行过程中不发生事故，同时还可以提高列车的运行效率和运营质量。
因此，城市轨道交通列车运行控制系统的研究至关重要。
城市轨道交通列车运行控制系统的研究可以分为两个方面：硬件和软件。
硬件方面主要包括：传感器、控制器、执行器等电子元件和设备，而软件方面则是对列车运行控制系统进行编程分析和算法研究。
由于城市轨道交通列车运行控制系统的运行涉及到大量的信息传递和实时控制，因此必须使用先进的信息技术和计算机技术。
城市轨道交通列车运行控制系统的研究面临的主要问题包括：列车行驶安全问题、列车运行效率问题、列车运营质量问题等。
为了解决这些问题，必须采取多种手段，包括：建立完备的列车运行监测系统、编写高效的列车控制软件、加强对列车驾驶员的培训和管理等措施。
在建立列车运行监测系统方面，通过安装传感器和控制器等硬件设备，可以实时监测列车的速度、位置、刹车等状态信息，并将其通过网络传输到监控中心进行分析，并对列车进行控制。
编写高效的列车控制软件可以通过建立列车运行模型，根据列车行驶状态对列车进行控制。
此外，通过加强对列车驾驶员的培训和管理，可以有效地减少驾驶员操作失误导致的事故发生。
总之，城市轨道交通列车运行控制系统的研究是城市轨道交通安全高效运行的关键所在。
为了不断提高城市轨道交通的安全、可靠性和运营质量，必须持续加强对列车运行控制系统的研究和改进。
只有这样，才能更好地满足人们对城市交通安全、便利、高效的需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
列车网络控制系统软件可靠性分析及研究Analyzing and researching on software reliability of TCMS韩 霜 HAN Shuang（长春轨道客车股份有限公司，长春 130062）摘 要：通过对TCMS（列车网络控制系统）软件系统进行分析，根据其特点及客观条件，建立了TCMS软件系统可靠性拓扑结构；采用多Agent仿真方法对列车网络控制系统可靠性进行预计，根据可靠性预计分析结果进行TCMS系统实际开发，可以有效保证其可靠性，缩短软件开发的全寿命周期。
关键词：列车网络控制系统；软件可靠性；Agent仿真方法中图分类号：TP393；U266.2 文献标识码：A 文章编号：1009-0134(2017)04-0139-03收稿日期：2017-02-05作者简介：韩霜（1978 -），女，吉林人，高级工程师，博士研究生，主要从事于轨道车辆列车网络控制技术的研究 及开发工作。
0 引言列车网络控制系统（TCMS ）是一种分布式控制系统，在列车运行安全性、稳定性及舒适性的实现中，担任着至关重要的角色[1]。
列车网络控制系统是列车的神经中枢和大脑，连接牵引、制动、辅助、空调、门、信号及烟火等系统，其可靠性关系到列车运营的安全性及可靠性。
列车网络控制系统的可靠性预计可分别从系统、硬件及软件三部分进行分析并提出预计分析报告。
本文主要对TCMS 软件系统进行分析，建立了软件系统可靠性拓扑结构，并采用多Agent 仿真方法对列车网络控制系统的可靠性进行预计，提出TCMS 软件可靠性预计结果，指导TCMS 的开发[2]。
1 TCMS 软件系统可靠性建模1.1 TCMS 软件系统分析TCMS 软件系统是一种典型的复杂系统，由各种软件与硬件组成，同时与外界环境以及使用者有很密切的关系。
是一个在功能、行为、结构上呈现出层次性、开放性、非线性的软件系统[3]。
TCMS 软件系统具有如下特点：1）系统性：TCMS 软件系统与外界环境系统密切相关，自身又是一个由很多相互作用的子系统组成的有机整体，是一个多目标、多约束和开放性的系统；2）动态性：在TCMS 软件系统中存储的各种数据以及运行的各种操作组成各种信息流，在控制系统内的分布随时间与空间而不断发生变化；3）随机性：TCMS 软件系统受到很多随机因素的影响，例如软件故障的传播、使用者的影响、软件缺陷的影响等，是一个随机系统；4）复杂性：TCMS 软件系统表现出高度的复杂性，主要包括结构复杂性和功能复杂性。
在结构方面，TCMS 软件系统具有多层结构，包括多个子系统，子系统又包含多个功能模块；在功能方面，TCMS 软件系统提供的功能繁多，功能之间的调用关系复杂。
1.2 TCMS 软件系统可靠性建模在TCMS 软件系统中除了中央控制单元（CCU ）软件以外，其他如牵引、制动、辅助等系统的软件由第三方开发，无法分析其系统的结构组成，因此建模时将其他软件系统作为黑盒处理，即在TCMS 系统可靠性建模中用节点表示各个系统；同时，TCMS 系统内部的通讯方式采用硬线方式，各个系统之间的传输不存在故障影响，因此每个连接件的可靠度按照100%处理[4]。
以8辆编组城铁车辆为例，其TCMS 的拓扑结构如图1所示。
硬件组成及TCMS 对其他各子系统的控制、监视和诊断等功能，如表1所示。
表1 TCMS 对各子系统功能功能系统控制功能监视功能故障诊断1牵引系统●●●2辅助系统●●●3制动系统●●●4门控系统●●5空调系统●●●6列车广播系统●●●7烟火报警系统●●8信号系统●●建模时分别建立各子系统的软件可靠性拓扑结构及TCMS 软件系统软件可靠性拓扑结构。
图2为TCMS 软件系统可靠性拓扑结构。
图中的圆点分别代表列车网络控制系统各子系统模块，双向箭头表示各模块之间的通讯方向。
其中每个模块的软件可靠度参数如表2所示。
图2 TCMS 软件系统软件可靠性拓扑结构表2 TCMS 系统可靠性参数序号名称说明数值1Rhmij j=1,…,20.9999992Rermi i=1,…,20.9999993Rtcui i=1,…,2,…, 60.9999994Racui i=1,…,20.9999995Rbcui i=1,…,2,…,40.9999996Rdcuii=1,2,…,80.99999序号名称说明数值7Rhvaci i=1,…,2,…,80.9999998Rpai i=1,…,20.9999999Rfasi i=1,…,20.99999910Ratci i=1,…,20.9999911Rriomi i=1,…,2,…,80.99999912Rccu-tcu 0.99712Rccu-acu 0.997Rccu-bcu 0.997Rccu-dcu 0.997Rccu-hvac 0.997Rccu-pa 0.997Rccu-fas 0.997Rccu-atc0.997其中Rhmij 、Rermi 、Rtcui 、Racui 、Rbcui 、Rdcui 、Rhvaci 、Rpai 、Rfasi 、Ratci 、Rriomi 代表各子系统模块的可靠度；Rccu-tcu 、Rccu-acu 、Rccu-bcu 、Rccu-dcu 、Rccu-hvac 、Rccu-pa 、Rccu-fas 、Rccu-atc 代表CCU 中各子系统模块可靠度。
2 TCMS 软件可靠性预计2.1 基于多Agent 软件可靠性预计根据TCMS 系统的特点和客观条件，本文采用多Agent仿真方法进行软件系统的可靠性预计。
首先根据图1 TCMS 拓扑结构图续（表2）所要仿真的系统定义单个Agent ，给其赋予一定的行为和参数，然后定义Agent 之间以及Agent 与环境之间的交互规则，通过Agent 之间的交互去模拟所要刻画的系统或者现象。
仿真过程如图3所示。
图3 TCMS 可靠性预计建模与仿真流程2.2 TCMS 系统软件可靠性预计根据蒙特卡罗法则，当实验次数充分多时，某一现象出现的频率近似的等于该事件发生的概率。
利用这种随机数学建模方法，使用随机抽样得出统计估计值作为原始问题的近似解。
多次模拟后，TCMS 软件系统可靠性预计仿真结果如图4所示。
图4 部分仿真结果图由于仿真过程中随机参数的影响，往往使得测试数据含有异常值，它们的存在降低了仿真数据的可信度，进而影响仿真数据的分析结果。
本文利用按正态分布理论，以最大误差范围δ为依据进行判断，对一组测量值X i (1, 2,…,n)进行分析，如表3所示，其样本平均值为，偏差，标准差，如果x i (1≤i ≤n)的偏差，则认为x i 是异常值。
根据提出后的34组数据，之后对修正后的数据进行分析，得出均值为5562513，标准差s 为1065953，t0.95(33)=1.692，因此该系统故障时间的90%置信区间为[5253200, 5871826]。
表3 多次模拟TCMS 软件系统可靠性预计故障发生时间故障发生时间故障发生时间12299193754412654099898853655671245438876264531361239034509271524882940982373540998487639238296076409923409956409327854003271429210487251065449302413577835261140995658502536332956834209164388767554306…2.3 中央控制单元软件可靠性预计中央控制单元软件不是基于面向对象编写的，本文采用功能流程图表示中央控制单元的软件体系结构。
如图5所示。
图5 软件流程图中央控制单元中的单个模块靠度使用S-R 方法计算，利用式(1)计算软件的可靠性度：11122,31122,3(1)1C C Ci ii C Ci ii R R p R P R R p R P ==−=−∑∑ (1)可计算得出中央控制单元软件可靠性预计结果为：R=0.997。
4 结束语本文采用基于多Agent 方法和蒙特卡罗法对列车网络控制系统进行软件可靠性预计及评估，得出中央控制单元软件的可靠性，对软件的可靠性做出了静态性预测。
进而指导实际项目执行过程中列车网络控制系统的软件的开发，提高开发软件产品的质量及可靠性。
参考文献：[1] 马存宝,宋东,张超,申爱云,史浩山.网络系统的可靠性预计新方法[J].计算机工程与应用,2006(06):213-215.[2] 赵强,常振臣,李砾工,王金田.国产化列车网络控制系统安全完整性等级评估与认证[J].机车电传动,2011(06):1-5.[3] TCMS 系统可靠性建模报告[S].北京:北京航空航天大学可靠性工程研究所.[4] TCMS 网络可靠性预计报告[S].北京:北京航空航天大学可靠性工程研究所.的改进；系列Ⅱ方式与系列Ⅲ方式最大变形差别不大，因此系列Ⅲ分布方式所增加的筋板作用不大，综上选择系列Ⅱ筋板分布方式。
3.5 VTM200/F5车铣复合加工中心工作台优化结果根据上文所述的尺寸优化结果，得到算例的分析结果，如表2所示。
表2 算例初步尺寸优化的最终结果转台直径(mm ）P4(mm)P2(mm)P (mm)P3(mm)P1(mm)P5(mm)筋板分布2000130060220408050系列Ⅱ4 常见型号工作台初步设计推荐尺寸利用本文所述工作台初步设计的方法，计算不同型号工作台初选尺寸，结果如表3所示。
表3 不同转台直径初步设计尺寸转台直径(mm ）P4(mm)P2(mm)P3(mm)P1(mm)P5(mm)筋板分布40029025158032系列Ⅰ50035030159040系列Ⅰ630450352014048系列Ⅱ800600402016050系列Ⅱ1000700453021056系列Ⅲ1200800503029060系列Ⅲ5 结论本文以VTM200/F5车铣复合加工中心工作台为例，介绍了一种数控回转工作台的结构尺寸设计方法，得到了其结构设计的最佳尺寸，主要结论如下：1）利用SolidWorks 建立了工作台的简化模型，并进行灵敏度分析和静力学分析，并确定了转台的最佳 尺寸；2）采用遗传算法和MATLAB 编程归一化的方法对比分析，对得出的最佳尺寸进行验证有较强的真实性和可靠性；3）对常用工作台的基本尺寸予以汇总，对后续设计有指导作用。
参考文献：[1] 王礼明,田亚峰,李正羊,等.基于响应面法的数控机床工作台有限元分析与尺寸优化[J ].组合机床与自动化加工技术,2015(6):28-30.[2] 倪晓宇,易红.机床床身结构的有限元分析与优化[J].制造技术与机床,2005(2):47-49.[3] 杨勇,张为民.基于动态灵敏度分析的数控机床床身结构优化设计[J].机械设计,2011(9):49-52.[4] 田亚峰,王礼明,李正羊,等.基于拓扑优化的龙门数控机床工作台筋板设计与分析[J ].组合机床与自动化加工技术,2015,7(7):57-60.[5] 代媛.数控立式车床回转工作台的结构优化设计.西安理工大学,2015.[6] 陈南祥,李跃鹏,徐晨光.基于多目标遗传算法的水资源优化配置[J].水利学报,2006,37(3):308-313.[7] ANSYS Workbench Release 14.0 Documentation[M].北京:清华大学出版社,2003.[8] 高东强,毛志云,张功学,等.基于ANSYS Workbench 的DVG850工作台拓扑优化[J].机械设计制造,2011(2):62-63.【上接第127页】。