辩论辩题：辩论是否应该以理性为基础

辩论辩题：辩论是否应该以理性为基础
正方，应该以理性为基础辩论。

首先，我们要明确一点，辩论是一种理性的交流方式，它需要双方以理性的态
度去分析问题，而不是凭空臆测或情绪化地表达观点。

因此，我们认为辩论应该以理性为基础。

首先，理性是一种客观、理智的思维方式，它能够帮助我们分析问题、推理论证，避免主观情绪的干扰。

正如英国哲学家培根所说，“理性是人类的本质，它是人类区别于其他生物的最重要的特征。

”因此，以理性为基础的辩论能够使双方在公平、客观的环境中交流观点，达成更加客观、合理的结论。

其次，以理性为基础的辩论有利于深入分析问题，找出问题的根源和解决方法。

例如，历史上有许多著名的辩论案例，如苏格拉底的辩论、马丁路德金的演讲等，都是以理性为基础的辩论，它们通过理性的思考和分析，揭示了问题的本质，为社会带来了深远的影响。

最后，以理性为基础的辩论能够提高人们的辩论素养和思维能力。

正如美国总
统林肯所说，“理性的辩论是民主社会的基石。

”只有通过理性的辩论，人们才能够培养自己的辩论素养，提高自己的思维能力，从而更好地理解问题、分析问题，为社会的发展贡献自己的力量。

综上所述，以理性为基础的辩论是一种积极的、理性的交流方式，它能够帮助
我们更好地分析问题、找出问题的解决方法，提高人们的辩论素养和思维能力，因此我们应该以理性为基础进行辩论。

反方，不应该以理性为基础辩论。

首先，我们要明确一点，人类是情感动物，情感是人类思维和行为的重要组成
部分。

因此，辩论不应该完全以理性为基础，而忽视了情感的影响。

首先，情感是人类思维和行为的重要组成部分，它能够激发人们的热情和动力，帮助人们更好地表达观点和情感。

正如英国作家莎士比亚所说，“理性可以指导我们的思维，但情感却是我们行为的灵魂。

”因此，辩论不应该完全忽视情感的影响，而应该充分尊重人们的情感需求。

其次，情感可以帮助人们更好地理解问题和交流观点。

例如，当我们在辩论中
表达自己的观点时，情感能够使我们更加真诚、坦诚地表达观点，从而更好地吸引听众的注意力，促进双方的交流和理解。

最后，情感是人类社会和文化的重要组成部分，它能够激发人们的创造力和想
象力，推动社会的进步和发展。

正如德国哲学家黑格尔所说，“情感是人类社会的灵魂，它能够激发人们的创造力和想象力，推动社会的进步和发展。

”因此，辩论不应该完全忽视情感的影响，而应该充分尊重人们的情感需求。

综上所述，情感是人类思维和行为的重要组成部分，它能够激发人们的热情和
动力，帮助人们更好地表达观点和情感，促进双方的交流和理解，推动社会的进步和发展，因此我们不应该完全以理性为基础进行辩论。