不同中医证型功能性消化不良患者核素胃排空特点的研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

( 1 1 8 . 7± 2 7 . 4 ) 分钟 , 湿热壅滞型最短( 1 0 0 . 8± 2 6 . 7 ) 分钟 , 经方差 分析各证型 之间差异有统计 学意 义( P< 0 . 0 5 ) ; 湿热壅滞证与肝 胃气滞证 、 脾 虚气滞证两两 比较差异有统计学 意义 ( 尸<0 . 0 5 ) 。( 3 )
环球 中医药 2 0 1 3年 5 月第 6卷第 5 期
G l o b a l T r a d i t i o n a l C h i n e s e M e d i c i n e , M a y 2 0 1 3 , V o 1 . 6 , N o . 5

3 21
论 著 ・ d y s源自p e p s i a X U W e i — h u a, L I N i q i a o , Z H A N G Y a h — l i , e t a 1 .B e i j i n g U n i v e r s i t y o f T C M, B e i j i n g 1 0 0 0 2 9 , C h i n a
的特 点。方法 将 多中心 的 8 4例 F D患者分为湿热壅滞证 、 脾虚气滞证 、 肝 胃气滞 证和肝 胃郁热证 四组 , 并进行核素 胃排空检查 , 分析 比较不 同中医证型 的 胃半排空时 间、 胃排空速率 、 2小时存 留率 。 结果 ( 1 ) 8 4例 F D患者中 , 胃排空延迟者 4 6例 ( 5 4 . 8 %) , 胃排空 正常者 3 8例 ( 4 5 . 2 %) ; ( 2 ) 胃半 排空 时间肝 胃气滞型最 长( 1 4 0 . 7 4 - 5 5 . 3 ) 分钟 , 其 次为脾 虚气 滞型 ( 1 3 4 . 3±6 4 . 6 ) 分 钟, 肝 胃郁热证
不 同 中医证 型 功 能性 消化 不 良患 者 核 素 胃排 空 特 点 的研 究
许 卫华 李妮矫 张艳 丽 柯 美云 姚树 坤
【 摘要 】 目的 探讨不 同中医证型功能性 消化不 良( f u n c t i o n a l d y s p e p s i a , F D) 患者核素 胃排空
Co r r e s po n di n g a ut h e r : Y AO S hu — k un, E— mai l : y a o s hu k u n 6 @y a ho o . c o m. c n
【 Ab s t r a c t 】 Ob j e c t i v e T o e x p l o r e t h e c h a r a c t e r i s t i c o f r a d i o n u c l i d e g a s t i r c e mp t y i n g o n d i f f e r e n t
t e r w i t h F D a n d d i v i d e d i n t o 4 g r o u p s : t h e s t a g n a t i o n o f d a m p — h e a t t y p e , s p l e e n d e f i c i e n c y a n d Q i s t a g n a —
S t u d y o f r a d i o n u c l i d e g a s t r i c e mp t y i n g o n d i fe r e n t T CM s y n d r o me t y p e s i n p a t i e n t s wi t h f u n c t i o n a l
有不 同的核 素 胃排空特点 , 湿热壅滞证 呈 胃排 空加速表 现 , 肝 胃气滞 证 、 脾 虚气滞 证呈 胃排空延 迟
【 关键词】 功能性消化不 良; 湿热壅 滞证 ; 脾 虚气滞证 ; 肝 胃气 滞证 ; 肝 胃郁 热证 ;
核 素 胃排 空 试 验
【 中图分类号】 R 5 7 3 【 文 献标识码 】 A d 0 i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 4 1 7 4 9 . 2 0 1 3 . 0 5 . 0 0 1
胃气滞证 ( 5 1 . 0 % ±1 4 . 7 %) 、 肝 胃郁 热 证 ( 4 6 . 9 % ±1 1 . 6 %) 两 两 比较 差 异 有 统 计 学 意义 ( P< 0 . 0 5 ) , 湿热 壅滞证 与脾 虚气滞证两两 比较无显 著性 差异 。结论
表现 。
不同中 医证 型功能性消化 不 良具
胃排空速率经方差分析 比较发现 , 不同中医证 型之 间差异有 统计学 意义 ( P< 0 . 0 5 ) ; 湿 热壅滞 型最
高( 0 . 5 3 - 4 0 . 1 2 ) 与其它三个 证型两两 比较 均差异有统 计学意义 ( P< 0 . 0 5 ) ; ( 4 ) 2小 时存 留率经 方 差分析 比较发现 , 不同证型之间差异有统计学 意义 ( P< 0 . 0 5 ) ; 湿热壅 滞证 ( 3 7 . 2 % ±1 2 . 8 %) 与肝
TCM s y nd r o me t y pe s i n pa t i e nt s wi t h f u n c t i o na l d y s p e p s i a .M e t ho ds We r e c r u i t e d 8 4 c a s e s o f mu t i — c e n—
t i o n t y p e, L i v e r a n d s t o m a c h Q i s t a g n a t i o n t y p e , a n d s t a g n a t e d h e a t i n l i v e r a n d s t o ma c h t y p e .A l l c a s e s
相关文档
最新文档