朝核危机历史根源分析——地缘政治变迁视角
朝鲜核问题背后的政治经济学分析
朝鲜核问题背后的政治经济学分析一、引言自朝鲜第一次进行核试验以来，朝鲜与核问题相关的政治、军事和经济问题已成为国际社会关注的焦点。
然而，朝鲜核问题远不仅仅是一个道德和外交问题，它也涉及到政治经济学、能源问题、战略竞争等方面。
本文将对朝鲜核问题背后的政治经济学进行分析，探讨其深层次的关联。
二、朝鲜核问题的政治经济学分析1.政治层面的分析从政治角度看，朝鲜核问题是朝鲜与其它国家之间的政治竞争和军事对抗的体现。
中朝边界长达1,420公里，中国是朝鲜的主要经济援助者和政治盟友，中国人民解放军与朝鲜人民军也有相互合作和交流。
同时，美国、日本、韩国和俄罗斯等国家也在朝鲜半岛问题上发挥着重要的政治力量。
因此，朝鲜核问题也是各国政治竞争的一部分。
2.军事层面的分析从军事角度看，朝鲜核问题涉及着朝鲜人民军的战略规划和意识形态。
核能力是朝鲜人民军的核心战斗能力之一，而核武器则是朝鲜人民军的核心战斗工具。
朝鲜人民军不断加强自己的核武器技术，是为了更好地保卫国家的安全和主权。
3.经济层面的分析从经济角度看，朝鲜核问题的涉及领域更广泛和深刻。
朝鲜一直处于经济困难和国际孤立状态，而发展核武器技术则是一种经济选择。
一方面，核武器技术的研发需要大量的人力、物力和财力支持，需要朝鲜政府不断地提升自己的工业和科技水平。
另一方面，在国际经济贸易中，朝鲜的核武器技术与朝鲜的经济和出口贸易息息相关。
国际制裁一直都是朝鲜经济的重要限制因素，而核武器技术成为朝鲜国际经济和贸易重要的谈判筹码。
4.战略层面的分析从战略角度看，朝鲜发展核武器的目的是为了保卫国家主权、自由和安全。
朝鲜认为，发展核武器技术可以增加其在国际政治、安全和战略事务中的声音，并减少其在安全方面的依赖性。
此外，在朝鲜核威慑下，其它国家也会更为谨慎和莫测，减少发生军事冲突的可能。
三、总结总体来说，朝鲜核问题并不是一个单一的政治或军事问题，而是一个复杂的政治经济学问题。
政治、军事、经济和战略四个方面同时影响到朝鲜核问题的形成和解决。
朝核问题详解
一、朝核问题的历史演变朝鲜的核技术研究工作始于上世纪50 年代末。
20 世纪90 年代初，美国根据卫星照片，怀疑朝鲜拥有用于研制核武器的设施，提出对其进行检查，朝核问题开始引起世界广泛关注。
朝核问题先后经历了三次危机。
1993 年 2 月26 日国际原子能机构要求对朝鲜宁边核设施进行检查，朝鲜以该机构听命于美国为由拒绝接受检查，同时下令全国进入“准战时军事状态”，并正式宣布退出“核不扩散条约(NPT)”，第一次朝核危机爆发。
布什政府上台后对朝政策强硬化，于2002 年1 月称朝为“邪恶轴心”，双方关系进一步恶化。
2002 年11 月美国停止向朝鲜继续运送作为燃料的重油，此后朝鲜宣布解除核冻结，拆除国际原子能机构在其核设施安装的监控设备，重新启动用于电力生产的核设施，并于2003 年1 月10 日宣布正式退出《不扩散核武器条约》，第二次朝核危机爆发。
2006年10 月9 日,朝鲜进行了地下核试验,持续多年的朝鲜核危机发展到了一个新阶段,朝鲜半岛第三次核危机爆发。
为了解决朝鲜半岛的核危机, 国际社会进行了积极的努力,2003 年8 月，中国、朝鲜、美国、韩国、俄罗斯、日本为解决朝核问题在北京举行了“六方会谈”,此后“六方会谈”成为解决朝鲜核问题的主要运行机制和对话平台。
经多方努力，于2007 年10 月达成了共同文件。
2008 年6 月27 日, 朝鲜将宁边核设施的冷却塔销毁。
但此后美方一再宣称,在确定对朝鲜和计划实行严格核查之前,不会将朝鲜从“支持恐怖主义国家”的名单中除名。
针对美国的行为,朝鲜停止了对宁边核设施的去功能化作业并恢复了宁边的核设施。
2009 年4 月14 日朝鲜宣布将重新启动核项目并退出“六方会谈”,2009 年5 月25 日朝鲜进行第二次地下核试,朝核问题再次成为国际社会关注的焦点。
朝核问题是事关多方的复杂的战略博弈，朝核问题对二、中国的国家安全具有重大影响。
（一）朝鲜是中国避免与西方国家直接接触的重要战略缓冲地带地缘上，中国与朝鲜政权国界相邻、唇齿相依，有着共同的安全利益。
论朝鲜核问题产生原因及中国的对策
论朝鲜核问题产生原因及中国的对策在当今经济危机与社会安全危机并存的环境之下，今天的超级大国美国依然占据着世界霸主的地位，欧盟，亚非经合组织，东盟等国际组织的崛起在当今世界经济危机与恐怖主义并存的国际大环境之下，世界格局发生了明显的变化。
标志着世界格局正向着多极化发展。
而朝鲜想走印尼的老路:‘‘即又拥有核武器，又能够与美国保持良好关系’’在美好的梦想之下，朝鲜积极的发展自己的核试验，从核问题的开始到现在。
美国又怎能闭着眼让其拥有核武器呢？这与美国想成为超级大国，统治整个世界的美梦相违背，而朝鲜就成为了这样的一个绊脚石。
于是美国一直不断的阻止其发展核武器，就是为了能很好的统治，让其听自己的摆布，为美国的经济发展带来经济利益，无论是资源还是其他的一切，美国都想拥有。
铲除这个绊脚石，已是美国的当务之急。
核实验在不断的进行着，在国际的舆论和反对之下朝鲜不顾别人的想法，按自己的意愿，踏着自己的步伐研究核武器进行核试验。
首先，朝鲜发展核武器，是由于它感觉安全不够。
朝鲜发展核武器的原因朝鲜半岛核危机是第二次世界大战结束以来，朝鲜为了维护自身的生存和发展而追求独立自主的核安全保障战略，与美国长期对朝施压并试图改变朝鲜现行体制的根本对朝战略方针之间激烈冲撞的产物。
诸多的朝鲜核问题产生的原因可以归纳为内因和外因共同作用的结果。
内因：其发展模式没有给它带来安全活力。
目前，朝鲜实行计划经济体制，在“先军政治”的指导下，奉行优先发展国防工业，同时发展轻工业和农业的经济路线。
在经济的发展模式下，军事力量必须跟上世界的步伐。
历史的渊源，在朝韩问题由来已久，美国给予韩国保护伞。
为了自己的领土的安全性，借鉴历史的教训和成功的实例，核问题在朝鲜应运而生。
外因：半岛军事失衡，外界的军事威胁。
追溯到1950.1953.1969.1975.1981年美国都曾对朝鲜扬言对其进行核打击。
2001年，美国总统乔治·沃克·布什上台后，美国对朝鲜政策变为强硬，并与2002年初将朝鲜与伊朗、伊拉克一起称为‘‘邪恶轴心’’。
朝核问题的由来及影响
朝核问题的由来及影响朝鲜半岛问题出现于第二次世界大战期间，冷战期间进一步发展，至今仍没有得到解决。
笼罩半岛60多年的两个体系之间的对抗是最重要的区域和全球性问题之一，所以，问题的本质和重要性不仅是半岛的悲剧性命运，而且是区域性和国际性安全威胁。
朝核问题就是个涉及大规模杀伤性武器扩散的紧迫议题。
局势的危险性在于，形势可能失控并接近不可挽回的死点，演变为军事冲突，引发军事干预，从而导致区域和国际危机。
当今世界存在几个地区，其事态发展对国际关系有举足轻重的影响。
朝韩问题恰恰是会对地区稳定产生破坏作用的潜在因素之一。
朝鲜半岛具有特殊的地缘政治地位，这也是东北亚主要大国对参与朝韩问题都表现出积极性的原因。
因此，朝鲜半岛问题不仅涉及朝韩两国，也与其他国家密切相关。
在此首先是指中国和美国。
每个国家在区域内都追求自己的目标。
俄罗斯作为苏联的继承者，在朝鲜半岛问题上寻求扮演调解人的角色，提出包托宣布不拥核国家地位在内的解决办法，并鼓励多方直接对话。
问题的重要性首先在于其对地区和国际安全构成威胁。
人为形成并相互敌对的两个国家各自拥有巨大的军事力量储备。
实际上，两国武器互相瞄准已数十年。
这种情况由于朝鲜启动自己的核武计划而更加恶化，核武器扩散问题也由此摆上议事日程。
局势的危险在于，情况可能会不受控制且达到不可逆转的危险程度，从而诱发军事对峙和介入，形成地区和国际危机。
朝韩问题肇始于美苏对抗的冷战时期，目前仍未得到解决。
朝鲜半岛内两种制度的对峙已有60多年，这不仅是最重要的地区问题之一，对全世界也有重大意义。
问题不仅在于20世纪中叶为止还是统一国家的朝鲜半岛沿着三八线人为地分裂为两个国家，还在于由此形成两种完全对立的政治和经济体制，它将一个民族和众多家庭割裂成两个阵营。
这一悲剧进而导致时至今日还剑拔弩张的军事对立，而且南北两国在意识形态方面完全无法和解。
上述问题的棘手程度以及朝鲜半岛在地缘政治方面的特殊地位不仅对东北亚而且对整个世界而言也将是严峻挑战。
论朝核危机产生的背景与根源
论朝核危机产生的背景及根源一、朝核危机产生的背景首先，自从小布什上台后，美国政府某种程度上放弃了克林顿政府时期的多边主义、全球合作的政策，转而侧重通过单边（武力）行动来确保美国安全和美国利益。
从而逆转了90年代以来亚太地区发展起来的大国合作，合作安全和综合安全的趋势。
其次，2002年3月份美《核态势审议》报告把包括中、俄、朝在内的7个国家列为潜在核打击目标。
其三，小布什上台后放弃了克林顿政府对朝的“接触”立场，转而发表了对朝的强硬立场，指责朝为“邪恶轴心”、“无赖国家”。
其四，美加强了军事部署重心由欧洲向亚洲转移的速度。
特别在朝鲜半岛，仅2003年上半年，美国就部署了“爱国者”导弹并增添了“斯端克旅”。
同时加强了驻韩美军的训练强度和与韩国军方的演习强度。
其五，美的军事战备出现了新的进攻性的调整。
美在其新的《四年防务评估报告》中提出了“前方遏制”新概念，就是“赋予部署在前方的部队（美国的海外驻军）只需稍许增强力量就能迅速摧毁敌人的军事和政治目标的能力，强行遏制在关键利益的地区发生侵略行为。
”其六，美发动了对伊拉克的第二次海湾战争。
毫无疑问，以上几个方面的影响，无疑会极大的刺激朝鲜敏感的神经。
对朝鲜而言，自1994年10月，朝美达成了《美朝核框架协议》和1999年9月18日美克林顿政府下令全面放宽对朝鲜的经济制裁之后，现在的战略环境极大的恶化了，并且还有进一步恶化的可能性。
正所谓“如鱼饮水，冷暖自知”。
美国现行政策对朝鲜形成了极大的压力，并且这种不利局面严重削弱了朝鲜经济改革目标实现的可能性，甚至直接威胁到了朝鲜的国家生存。
对朝鲜而言，现在一切矛盾的核心在美国。
因此，朝鲜不得不有所行动而杀出一条血路。
正是基于这样的背景和判断，朝鲜核危机突然的爆发出来，并迅速的升级。
值得注意的是，朝鲜抛出核危机这张牌的时机和行动步骤是经过了精心的选择的，并非孤注一掷的冒险。
主要表现在：朝鲜利用了美发动第二次海湾战争而无暇东顾的“时间之窗”，突然地引爆核危机；朝鲜逐步的，有计划地向外界发布有关朝鲜核问题的消息，始终保持了相当的弹性和模糊性；朝鲜选择在与美国特使单独会议时，发布朝有核武器的模糊信息，迅速升级了核危机，针对性非常强；朝鲜对于朝核危机的节奏始终有严密的控制，在长达一年多的危机高潮中，始终保持了对外界局势的灵敏反应；朝鲜始终紧盯美国，强调朝美双边解决核危机，目标非常明确。
朝核问题的根源
朝核问题的根源、现状和中国的对策作者：江程浩时间：2006-10-20十月九日，朝鲜核爆炸的声音，在整个世界引起了巨大的震动，朝鲜一举跨过核门槛，使为朝核问题的解决绞尽脑汁的中、美、俄、三大国都感到一时没了对策。
在处理朝鲜核问题上中、美、俄三国真可谓是机关算尽，各方进行了多个回合、明里暗里的较量。
在“朝核问题六方会谈”进行了三年多以后，朝鲜还是进行了核试爆，三国突然觉得，以前做的一切工作都白费了。
愤怒之余，这才有了在联合国对朝鲜制裁问题上的第一次意见统一。
制裁文件是出台了，但真正要实施起来又是另一回事了。
如果制裁不能取得应有的效果，让朝鲜就这么闹下去，东北亚的局势会被朝鲜彻底搞乱、中国会被朝鲜拖下水的。
必须尽快想一个综合性的解决办法。
要想找到解决朝核问题的办法，必须对这个问题进行深入的分析，找出其问题的症结所在，并痛下决心，达到彻底解决的目的。
一、朝鲜核问题的根源朝鲜半岛本来是一个统一的国家，朝鲜民族也是一个人数不少的民族，朝鲜半岛总人口数已达到七千万之众。
相对于欧洲各资本主义大国，无论在国土面积还是人口数量上，与整个朝鲜半岛都不相上下。
而且朝鲜民族聪明能干，民族的整体教育水平也大大高于世界大多数民族，但是朝鲜民族却是一个长期受压迫的民族，十九世纪以前，朝鲜是中国的属国。
二十世纪后，朝鲜又沦为日本的殖民地。
1945年后，由于大国主导，使朝鲜半岛分裂为南北两个国家。
朝鲜战争是北朝鲜领导人金日成为朝鲜统一的目的而进行的统一战争，可是在大国的干涉下，使这种统一的努力最终化为泡影，而且这场战争使南北朝鲜成了仇敌，更加深了朝鲜半岛两方的不信任感。
在朝鲜领导人看来，朝鲜半岛的分裂是人为的，是大国利益的需要造成，美国人反对北朝鲜发动的统一战争，因为社会制度的不同尚可以理解，但作为当时的中国与苏联出于各自的国家利益考虑，也并不愿意看到朝鲜半岛的统一，所以战争才在北纬38度线这个开始的地方停止下来，朝鲜人民作出了巨大牺牲换来的只是国家的破败和朝鲜半岛的永久分裂。
朝核问题浅析
朝核问题浅析重新思考朝鲜核问题：安全与身份【内容提要】朝鲜核问题也许是当今世界政治中最为棘手的挑战之一。
它的危险性是显而易见的，但同样处于危险境况却不太显而易见的一个情形是，目前所存在着的对抗局面依旧严峻并趋于恶化，使得该问题变得更加复杂和难以解决。
作者认为，朝鲜核问题演变至今乃是社会及政治建构的产物；理解朝鲜核问题处理过程中反复出现的冲突模式，需要对朝鲜半岛（不）安全进行重新思考。
作者把重点放在对有关视角的讨论上，在引入社会文化视角的基础上，提出在处理朝鲜核问题过程中，对安全和身份之间的密切关系给予充分考虑的必要性。
【关键词】朝鲜核问题；视角；安全；身份不久前，在韩国朋友的安排下，笔者随团从首尔出发前往板门店进行参观。
它给人留下两个特别的印象。
一个印象是，历史的时钟在世界的那个角落似乎停止了走动。
在过去长达半个多世纪的岁月里，朝鲜半岛非军事区也许是世界上最为荒芜封闭、军事戒备最为森严的漫长边界。
另一个印象是，充满敌意的、过时的冷战状态仍然是构成当今朝鲜半岛安全难题的主要来源。
具体地讲，有两个潜在的厄运缠绕着该半岛：一是军事冲突升级，再度爆发残酷的战争；二是目前的朝鲜政权能力下降，引起人们普遍担心的朝鲜难民大量外涌，甚至引发内战，从而导致整个东北亚地区安全发生剧烈动荡。
朝鲜核问题——也许是当今世界政治中最为棘手的挑战之一——似乎加剧了人们对厄运可能出现的担忧。
问题的危险性是显而易见的，因而引起人们的广泛关注和讨论。
但同样处于危险境况但不太显而易见的一个情形是，目前所存在着的对抗局面依旧严峻，“核边缘”情形日趋恶化，它们使得该问题变得更加复杂和难以处理。
笔者在此提出两个反思性问题：朝鲜核问题的事态发展是一种“自然”现象呢，还是社会及政治的建构？在处理朝鲜核问题的过程中，为何出现紧张与缓和反复交替的情形，而且似乎难以从中摆脱？看来，要想使目前朝鲜半岛的不安全文化被一种更为和平与稳定的环境所取代，从根本上对那里的（不）安全进行重新思考是有必要的。
朝核危机的由来及其现状形势政策
朝核危机的由来及其现状形势政策答：（一）问题的由来首先，所谓朝鲜核问题，是指朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题，相关方为美国、中国、韩国、俄罗斯和日本。
一般认为是朝鲜为在孤立无援中寻找核庇护。
我们说，目前的朝核危机是历史上朝核危机的延续，朝核问题由来已久：1、朝核问题总体来说是冷战结束后的遗留问题。
冷战时期，东北亚的大格局是北三角（中苏朝）和南三角（美日韩）两个阵营的对垒。
这两个阵营也代表着社会主义和资本主义的对立。
虽然敌视，但由于势均力敌，战争得以避免。
2、冷战结束，东北亚的局势也产生了巨大影响。
一方面北三角瓦解，另一方面南三角不仅没有削弱，反而得到加强。
这种加强主要体现在三点：第一，美韩同盟得到加强；第二，驻韩美军仍然存在；第三，美国对韩国实施核保护。
3、中俄外交的变化对朝鲜产生了巨大影响。
俄罗斯新生政权实行全面西化，在韩朝问题上一边倒地转为亲韩；中国也于1992年8月宣布与韩国建交。
来自同盟国家的后盾支援日渐瓦解了，敌对势力却越发强大。
朝鲜陷入了空前的孤立状态。
加上半岛统一一直是朝韩两国的各自目标，不安全感促使朝鲜迫切希望通过发展核武器来维持政权。
具体有：20世纪50年代末，朝鲜就已开始了核技术的研究工作。
到80年代，基本建成了从铀矿开采到核废物处理的核燃料循环体系。
90年代初，美国卫星拍到朝鲜研制核武器的照片，要求对核设施检查。
朝鲜反复声明它没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。
由于各执己见，双方在核问题上的争端便从此而产生。
此后，危机也不断升级。
分别于1993年、2002年、2006年，爆发了第一、二、三次朝鲜核问题危机。
（二）当前状况关于当前状况问题，美方当前，一方面对朝鲜彻底地不信任，另一方面又不能动武。
美国的诉求只能通过和谈和利益交换的方式实现，最终使朝鲜和平放弃核武器。
中国近年来实行“穿梭外交”，积极地调处美朝矛盾。
一是坚持朝鲜半岛无核化；二是朝鲜问题按照和平对话方式解决；三是朝鲜安全应该受到重视。
朝核问题详解
朝核问题详解一、朝核问题的历史演变朝鲜的核技术研究工作始于上世纪50 年代末。
20 世纪90 年代初，美国根据卫星照片，怀疑朝鲜拥有用于研制核武器的设施，提出对其进行检查，朝核问题开始引起世界广泛关注。
朝核问题先后经历了三次危机。
1993 年 2 月26 日国际原子能机构要求对朝鲜宁边核设施进行检查，朝鲜以该机构听命于美国为由拒绝接受检查，同时下令全国进入“准战时军事状态”，并正式宣布退出“核不扩散条约(NPT)”，第一次朝核危机爆发。
布什政府上台后对朝政策强硬化，于2002 年1 月称朝为“邪恶轴心”，双方关系进一步恶化。
2002 年11 月美国停止向朝鲜继续运送作为燃料的重油，此后朝鲜宣布解除核冻结，拆除国际原子能机构在其核设施安装的监控设备，重新启动用于电力生产的核设施，并于2003 年1 月10 日宣布正式退出《不扩散核武器条约》，第二次朝核危机爆发。
2006年10 月9 日,朝鲜进行了地下核试验,持续多年的朝鲜核危机发展到了一个新阶段,朝鲜半岛第三次核危机爆发。
为了解决朝鲜半岛的核危机, 国际社会进行了积极的努力,2003 年8 月，中国、朝鲜、美国、韩国、俄罗斯、日本为解决朝核问题在北京举行了“六方会谈”,此后“六方会谈”成为解决朝鲜核问题的主要运行机制和对话平台。
经多方努力，于2007 年10 月达成了共同文件。
2008 年6 月的时代了。
如果大量战争难民涌入东北地区，不但是沉重的经济负担，而且对社会治安、就业问题也造成压力。
敌对势力的渗透会破坏东北朝鲜族自治地区的稳定。
（二）朝核问题可能会引发核竞赛，严重威胁中国国家安全对中国来而言，朝鲜半岛无核化对中国国家安全具有重大意义。
从近期来看，朝鲜为了远离美韩控制区域，确保实验秘密性，其核试验的选址北移，越来越靠近中朝边境，朝核试验有可能引发的核污染和“难民潮”可能会严重影响中国东北三省和平与发展的现状。
同时，朝核试验将引发周边国家研制核武器等一系列连锁反应，日本和韩国很可能会跟进，危及东北亚地区乃至整个亚太地区的和平与稳定，严重破坏中国的良好周边环境。
朝鲜半岛核问题的历史源流与现实解决思路
朝鲜半岛核问题的历史源流与现实解决思路朝鲜半岛核问题是当今世界上最为突出和危险的核问题之一，旨在解决该问题也是国际社会努力构建和平稳定的东北亚地区秩序所面临的重大挑战之一。
在深入理解这一问题的历史源流和现实状况的基础上，我们可以更好地认识和应对这一问题。
历史源流：冷战和朝鲜核计划朝鲜半岛核问题的历史根源可以追溯到冷战时期。
在朝鲜战争结束后，朝鲜成为了世界上最为封闭和对外孤立的国家之一。
随着苏联解体和东欧剧变，朝鲜的经济和政治形势面临着巨大的挑战。
在这种情况下，朝鲜开始加速推进其核武器计划，试图通过核武器的威慑力来保护自己的国家安全。
1994年，美国和朝鲜签署了《朝鲜半岛无核化框架协议》，双方承诺将朝鲜半岛无核化作为共同目标。
在前几年的核武器发展中，朝鲜的核工程师甚至受到了苏联核领域专家的帮助，使其核武器研发的进程加快。
2002年底，美国当时的副总统切尼就曾公开指责朝鲜秘密从事核武器研制，让朝鲜政府觉得美国政府的态度十分傲慢，而从那个时候起，朝鲜更大力度的加紧了核武器的研制。
其后，2003年，朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》，并在2006年、2009年、2013年和2016年进行了多次核试验。
这进一步加剧了朝鲜半岛地区的紧张和不稳定。
现实状况：复杂性和危险性随着朝鲜核问题的持续加剧，朝鲜半岛的地区局势变得越来越复杂和危险。
首先，朝鲜的核武器和导弹试验已经达到了相当高的水平，这使得朝鲜拥有了对美国、日本和韩国等周边国家的威胁。
而这些国家也都开始加强自己的军事防御和反导系统，从而进一步加剧了地区的紧张和不安全。
其次，朝鲜的核武器开发已经成为了整个国际社会面临的重要问题。
不仅美国和朝鲜之间的紧张关系加剧，如果我们将朝鲜看作同等地处半岛的韩国的话，这两个国家之间的关系目前也十分紧绷。
第三，当前，朝鲜经济的发展遭受了封锁、制裁等多重压力，导致其经济发展和人民生活的水平相对较低，食品和医疗物资短缺，这使得更多的朝鲜民众正被迫离开家园并寻求出路。
从历史角度分析朝鲜核问题以及可能解决方法
从历史角度分析朝鲜核问题以及可能解决方法机械9 班刘旭磊近段时间，由于世界上各种热点问题，朝鲜核问题受关注度降低。
但是，随着时间的发展，朝鲜核问题始终是一个需要解决的问题。
下面，我将以时间为线索从历史发展的角度对朝鲜核问题的由来，冷战时期朝鲜核问题以及新形势下朝鲜核问题的发展以及可能的解决方法进行分析并谈谈我的看法。
首先，我们先看一下朝鲜核问题的出现以及第一次朝核危机。
1956 年 2 月28 日，朝鲜与苏联签署了《关于联合组建核研究所协定》，这是有关朝鲜试图进行核技术开发的最早记录。
根据协议，1956 年大约有250 名朝鲜科学家派到苏联杜布纳联合核研究所工作和学习。
1959 年9 月7 日，朝鲜与苏联又签署了《关于双方和平利用原子能的协定》，至此苏联开始对朝鲜予以实际的核援助。
经过朝鲜科学家的不懈努力，到20 世纪80 年代初，朝鲜已拥有 6 个核研究所， 2 座研究反应堆， 6 座铀矿， 3 座二氧化铀转化厂， 1 座天然铀燃料元件制造厂， 1 座核电试验堆和 1 个核废料储存场。
二十多年间在苏联的帮助下，朝鲜在核技术方面取得了初步的进展，但同时也引起了美国的密切关注。
60 年代美苏双方为减少对抗所引发核战争的危险，经过谈判签署了一系列关于核问题的条约，包括1968年7 月1 日签署的《不扩散核武器条约》，建立核不扩散体系，其目的在于阻止核俱乐部成员的扩大。
也就是说，除五个核大国外，其他任何国家都不能拥有核武器。
美国怀疑朝鲜在秘密研制核武器是在上个世纪80 年代初，因为美国情报部门发现1980年至1986年间朝鲜建成一座功率为5 兆瓦的天然铀石墨反应堆，用此可以生产制造核武器所需的重金属。
为此美国指责朝鲜，并把情报通报给苏联。
但朝鲜当时坚决否认，称朝鲜核计划完全是为了和平利用核能。
于是，美国提出按核不扩散条约规定由国际原子能机构(IAEA对朝核设施进行核查。
朝则提出条件称，美必须从韩国撤出核武器和军队，消除对朝威胁，方能接受核查。
朝鲜战争的地缘政治学分析
1950 - 1953 年的朝鲜战争，同历史上发生在朝鲜半岛或者与朝鲜半岛密切相关的其他国际冲突具有一定的相似性，即在很大程度上属于陆权国家与海权国家之间的较量。
这是由于朝鲜半岛独特的地缘政治地位。
冷战时期爆发的朝鲜战争虽然有着很浓厚的意识形态斗争色彩，但是在一定意义上说，它也是历史上围绕着朝鲜半岛的地缘政治斗争的延续。
1950 - 1953 年的朝鲜战争是冷战时期东西方之间的第一场热战，也是亚洲冷战史中的一个十分重要的事件。
朝鲜战争是美帝国主义悍然发动的对朝侵略战争，导致这场战争的原因是很复杂的。
我们可以从很多视角来解释这场战争，而且相关著述也很多。
本文侧重从地缘政治学的角度，来分析朝鲜战争的性质。
地缘政治学(又译地理政治学) ①是有关地理和政治之间，特别是地理环境和国际政治之间相互关系的一门学问，它在国际政治研究中被广为使用。
它是地理学和政治学的结合。
地缘政治学关注国家所处的地理位置、拥有的自然资源等等地理因素或自然环境，与该国在国际舞台上的权力地位、行为方式等等之间的关系。
虽然说，影响国际政治的因素很多，也很复杂，地理因素只是其中的一个因素而已，但是地理因素确实是值得加以关注的。
而这样的因素相对稳定，也比较容易被认识和加以解释。
地缘政治因素很多，但是在分析朝鲜战争的时候，特别值得我们注意的是朝鲜半岛的战略地理位置。
朝鲜半岛的地理位置很特殊，它是影响该地区国际政治的一个比较关键的因素。
当然，它不是唯一重要的因素。
本文认为，1950 - 1953 年的朝鲜战争同历史上发生在朝鲜半岛上或者同朝鲜半岛密切相关的其他国际冲突，具有一定的相似性，它们都是陆权强国和海权国家之间的较量，这主要是由于朝鲜半岛的地缘政治地位。
一、朝鲜半岛的地缘政治地位在考察围绕朝鲜半岛的国际冲突时，我们所要特别关注的该地区的地理因素，就是她的战略地理位置，或者地缘政治地位。
朝鲜半岛的地缘政治地位有两个显著的特征。
第一，它是欧亚大陆和太平洋之间的一座桥梁。
朝核问题的历史和地缘政治解释
[北京大军观察中心编者按：朝鲜问题是当前一个重要的国际问题，此文从历史角度考察了朝中关系，对目前的朝核谈判内幕进行了分析，很值得一看。
]朝核问题的历史和地缘政治解释滕建群2007年7月3日2007年3月，第六轮六方会谈以一个技术性（银行转款）问题得不到解决而休会。
俄罗斯代表洛修科夫告诉记者：“他们（美国）承诺这样做（解除对朝鲜账户的冻结），但承诺却没有被履行。
”[①] 美国传统基金会研究员克林纳则认为“朝鲜让六方代表连天等候，然后傲慢离开会场，这是其特有的谈判伎俩。
”他认为，朝鲜正在向美施压，不仅要求解除汇业银行的存款，而且还要除掉其他障碍。
[②] 这足见朝核问题的复杂性和六方合作的脆弱性。
朝核问题已持续十余年之久，从起初美朝间的斗争到后来中国的卷入，再到六国参与数轮谈判，表明朝核问题已超出不扩散核技术本身，而成为有关国家冷战结束后在东北亚地区角力的新一轮斗争。
本文从历史和地缘政治两个角度来分析朝核问题，指出在全球经济一体化进程加快、高新技术迅猛发展的今天,任何国际事件都将牵一发动全身,朝核问题更不例外。
有关国家应汲取历史经验教训,放弃旧有地缘政治思维方式，最终和平解决朝核问题，维护东北亚地区的稳定与和平。
一、从历史角度看朝核问题朝鲜半岛地处东北亚中心地带，历来是大国争夺的重要区域。
19世纪末长达数百年的中朝宗藩关系结束后,中、日、美、俄、朝鲜直接或间接地卷入该地区的竞争。
朝核问题是这种竞争的延续，只是表现形式不同。
(一)日本入侵打破数百年相对平静的中朝宗藩关系中朝[③]关系源远流长。
考古证明，新石器时期，中朝就有密切来往。
遍布朝鲜半岛的半地穴式、圆形房址、大型石棚状墓棺及巨型历史纪念物等文化现象都有中国文化的痕迹。
在中国辽东、山东半岛地区及浙江沿海新石器遗址中均有发现类似的纪念物。
漫长的封建社会确立了中国与朝鲜特殊的宗藩关系。
至明朝，双边互利关系更趋稳定。
朝鲜李朝的太祖奉行“小邦事天朝至诚无二”，坚持“以小事大，保国之道”。
大国的角逐,以朝核问题为核心的东北亚地缘政治格局
“大国的角逐”——以朝核问题为核心的东北亚地缘政治格局——“我的第三只眼”项目观察报告和平与发展是一个经久不衰的话题，朝鲜与中国山水相连，利益关系休戚与共。
朝鲜核问题，和则两利，斗则两伤。
以朝核问题为代表的东北亚问题，是国际上最复杂的关系之一。
具体涉及核问题、南北朝鲜的统一问题、日本战争遗留问题、美国的全球战略问题、俄罗斯远东安全问题以及社会主义朝鲜的生存问题等等。
对于与中国关系密切的朝核问题，我们的关心与了解也是必要而必须的。
对于以朝核问题为核心的东北亚地缘政治问题，我们主要从以下“朝核问题的由来”、“朝核问题背后复杂的国际关系”、“东北亚政治发展远景”等几个方面加以阐述，我们旨在通过对以朝核问题为代表的东北亚的分析，加以揭示国际间的利害关系，更好地理解我们中国政府在这之中所持的立场以及所做的努力。
一、朝核问题的由来就朝核问题的由来说，朝核问题始于20世纪90年代初。
当时，美国根据卫星资料怀疑朝鲜开发核武器，扬言要对朝鲜的核设施实行检查。
朝鲜则宣布无意也无力开发核武器，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。
第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。
1992年5月至1993年2月，朝鲜接受了国际原子能机构６次不定期核检查。
1994年10月，朝美在日内瓦签订《朝美核框架协议》，朝鲜冻结其核设施，美国牵头成立朝鲜半岛能源开发组织，负责为朝鲜建造轻水反应堆并提供重油，以弥补朝鲜停止核能计划造成的电力损失。
2002年10月美国总统特使、助理国务卿凯利访问平壤后，美国宣布朝鲜“已承认”铀浓缩计划，并指控朝鲜正在开发核武器。
朝鲜则表示，朝鲜“有权开发核武器和比核武器更厉害的武器”。
同年12月，美国以朝鲜违反《朝美核框架协议》为由停止向朝提供重油。
随后，朝鲜宣布解除核冻结，拆除国际原子能机构在其核设施上安装的监控设备，重新启动用于电力生产的核设施，并于2003年1月10日发表声明，宣布退出《不扩散核武器条约》，但同时朝鲜表示无意开发核武器。
历史与现实：朝鲜核危机的背景和缘起
历史与现实：朝鲜核危机的背景和缘起
程晓勇
【期刊名称】《南通大学学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2013(000)003
【摘要】朝鲜核危机是冷战后主导美朝关系，并深刻影响朝鲜半岛安全和东北亚
地区稳定局势的最大因素。
朝鲜核危机有着复杂而深刻的历史与现实背景，朝鲜半岛在二战后的南北分裂，上世纪50年代的朝鲜战争以及战后南北双方持续四十几年的“冷和平”状态，是朝核危机的深层次背景因素。
表面上看，朝鲜核危机是由于“核扩散”而引发的，但是，透过朝核危机的表象，朝鲜核危机爆发的根本原因是冷战后朝鲜半岛安全格局发生的变化与朝美关系僵化不变的矛盾对立，是“此变”与“彼不变”对立冲突的结果。
【总页数】7页(P28-34)
【作者】程晓勇
【作者单位】复旦大学国际关系与公共事务学院，上海 200433
【正文语种】中文
【中图分类】D815.2
【相关文献】
1.朝鲜诗话研究的历史文化背景与《朝鲜古典诗话研究》 [J], 吴绍釚
2.从现实主义视角看朝鲜核危机 [J], 李寒梅
3.由朝鲜核危机探讨国际关系的理论与现实 [J], 田宝英
4.论朝鲜核危机背景下韩国政府的和平繁荣政策与韩中战略合作 [J], 魏志江;;;
5.朝鲜半岛核危机问题的历史由来及其实质 [J], 蒲国良
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
朝核危机的成因及发展趋势
朝核危机的成因及发展趋势当前，国际社会均关注美国可能对伊拉克发动第二次海湾战争，然而在东北亚，朝核问题骤然突出，成为另一个牵动人们视线的重大国际热点。
自去年10月朝核危机浮出水面以来，朝核危机非但没有降温，反而在步步升级。
2月24日朝鲜向日本海发射了一枚导弹，韩国防部长称韩国军队已进入高度戒备状态。
同时，国际社会为和平解决朝核问题展开了频繁的外交斡旋。
迄今为止，先后有澳大利亚、俄罗斯、韩国、印尼的代表团赴平壤访问，而有关各方围绕朝核问题进行的斡旋则更为频繁。
朝核危机爆发后，人们都很关注朝核危机究竟是怎么回事?美国对朝政策的走向如何?朝鲜半岛会不会爆发战争?笔者对这些问题谈一点个人看法。
一、朝鲜半岛风云突变据报道，20XX年10月16日朝鲜代表在与美国特使会谈中承认有核计划。
此言一出，美国作出强烈反应。
11月14日，美以朝违反《美朝核框架协议》为由，宣布停止向朝鲜提供重油。
11月17日平壤广播电台发表评论说，朝鲜已经拥有对付美国越来越大的核威胁的“强有力的军事手段，包括核武器”。
但第二天朝鲜中央社说，朝鲜“相信有权拥有核武器”，既不否认拥有，也不承认拥有。
之后朝鲜宣布重新启动宁边核反应堆，驱逐国际原子能机构常驻监督人员。
今年1月10日，朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》。
2月12日，国际原子能机构理事会在总部维也纳召开紧急会议，认为朝鲜违反了《不扩散核武器条约》，决定将朝鲜的核问题提交给联合国安理会讨论。
国际原子能机构成立于1957年。
该机构成立以来，在保障监督及和平利用核能方面做了大量工作。
特别是1997年5月通过的保障监督附加议定书，标志着国际原子能机构的保障监督能力和范围已从核查各国申报的核活动扩大到可探查无核国家的秘密核设施和核活动。
《不扩散核武器条约》是英国、美国、苏联等59个国家于1968年7月1日分别在伦敦、华盛顿和莫斯科签署的一项国际条约，宗旨是防止核扩散，推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
式微 引起周边 强 国对朝鲜 的觊觎之 心。早在 中 日甲午战争 前， 中国就经历 了数 次对外 战争 及两次大 的内部动乱 ， 使 清 王朝元气大伤 ， 其作为东亚地 区传统的主导大 国势力急剧衰 退， 而同时期的 日本每一次都成功避免 了与外 国的冲突与 战
争， 并 经过 明治维新 的改革 ， 在 军事及经 济领域 吸收 西方技
核危 机的因素颇多 ， 表１ 为通过层 次分析法对 冲突的可能解 释进行 的分类 ， 或许有助 于对朝鲜半 岛出现 的安全困境做出 较为 全 面的理解 。在 此 ， 作 者将 以地缘政 治格 局为 分析 焦
点， 阐述地缘政 治格 局的历史变迁及其对现今 引发 的朝鲜 问
引起的 ， 而权力分配的变化是 由经济发展速度的不平衡造成 的。 而围绕朝鲜半 岛的历 次战争正是 由于周边 大国的权力
再分配而引起 的。
地理位置 ， 因为朝鲜正好处于统治要求 和扩 张趋 势相 互冲突 的三个强大邻 国之间 的冲突地带上 。无论是 对于 ２ ０ 世 纪前 夜 的 日清战 争还是 ２ Ｏ 世 纪初爆 发的 日俄 战争 ， 涉 及朝鲜 的
一
１ ５—
正式跻身东北亚地缘争夺格局 中的一员 ， 并为未来的 日俄冲 突和战争埋下 了隐患。与此同时 ， 中国作为传统意义上发挥 重要作 用的东北 亚力 量格 局中的一 员 ， 其地位和影响力进一
步削弱 ， 战争 的后 果使得 中国失 去 了朝鲜 ， 从完全 主导朝鲜
两个 岛国的联盟本 身也指 明了海权扩张时代的大国特质。 正是通过 这一系列 的步骤 ， 即针对 中国和沙俄 的战争 ，
引起体系对 自 我诉求 的重视
国家层次 朝鲜 国内经济恶化 、 政 治孤立 ， 需要 以边 缘化政策来维 系国内的团结与稳定 ， 同时以此为谈判砝码 来换取经济援助 与政
治缓和
国际层次
地缘政治格局失衡 ， 失 去大国（ 苏联 ） 的庇护 ， 朝鲜外部安全形势 恶化 ， 寻求以发展核武器 、 弹道导弹等方式来增进 国家安 全的力量
Ｖｏ ｌ － ２ ７ Ｎｏ ． ９
Ｓ ｅ ｐ ． ２ ０ １ ４
朝核危机历史根源分析
— —
地缘政治变迁视角
赵 炜
（ 吉林大学行政学院 ，吉林长春 ，１ ３ ０ ０ １ ２ ）
［ 摘
要］ 朝鲜半 岛位 于欧亚大陆最东端陆权大 国与海权 大国紧邻的边 缘地带 ，地缘战略位置对致力于获取 东北亚地 区主
术 与组织方式上取得惊人成就 ， 使得 国力大增 。在这种权 力
快 速转 移 的情势 下 ， 朝鲜 的地缘 位置 引起 了 日本 的极大 野
题的影响 ， 而个 体层 次及 国家层次 的影 响因素则 主要来 源于
地缘 政治环境 的塑造。
一
心， 中国已渐渐无力来行使对 朝鲜 的单 独宗主权 。 由于朝鲜 与帝 国首都距 离较近 ， 所 以中国把朝鲜 视为 一个最重 要的附 庸 国。 这也使得 日清战争 不可避免 ， 最终 日本赢得了战争 。
对英 国和美 国的结盟与秘密协定 ， 使得 日本终于成为这一 时
期在东亚力量格局 中居于主导地位的 国家 ， 并使得朝鲜从此
完全置 于 日本 的宗 主与殖 民统治之下 ， 形成 了朝 鲜半 岛事 务
事务的核心 国家滑 向影响朝鲜政治发展 的边缘性 国家 ， 而国
际上的其它大 国再也不必 回避朝鲜与 中国的关系问题 ， 国际 上开始公开承认朝鲜是一个独立的 国家 ， 朝 鲜也 随之 失去 了 中国的附属 国地位 。 关于这一点具有非常重要 的地缘政治格局意义 ， 因为这
战争之后对 日本具有极其 重要 意义的朝鲜逐 步沦为 日 本 的势力范 围 ， 从 而确立 了 日本 在东北亚 的大 国地位 ， 使其
、
大 国 权力转 移 与朝 鲜半 岛地 缘政 治格 局
权力转移 理论 认为 ， 战争是 由国家之间权力分配 的变化
表 １ 根据分析层次朝鲜半岛安全困境 的可能解释 个体层次 边缘化 心理身份得 以形成 ， 激发不安 、 愤怒与焦虑等情 绪 ， 为克服对体 系的恐惧与不安 ， 寻求 以边缘政策来释放能 量 ， 以
导权 的大国极其 重要。 自１ ９世纪末 以来的近现代史上 ，围绕朝鲜半 岛的周边大 国发 生了数次重要 的战争 ，并伴随着大 国之 间的权 力大转移 ，使得该地 区的地缘政治格局得 以不断重塑并保持相对 稳定。而 当权力 的转 移无 法顺利进 行时 ，朝鲜半 岛 的危机便 随之而来。 苏联 的解体使 得半 岛的力量处 于失衡状态 ，而同一时期却没有可 以替代 苏联权势 的大国 ，这正是 引发
国家间对抗都起 了决定性的作用。
（ 一） 清王朝国力衰弱引发围绕朝鲜的战争 甲午战争所 引起 的地 缘政治后果 与东北亚 区域性 的国
际力量格局后果是 巨大的 ， 其首要诱 因在于 中国国力 的 日渐
二战后雅尔 塔秩序 的建立 塑造了朝鲜 半岛新 的地缘政 治格 局 ， 苏联解体前后 ， 这一格局顷刻瓦解 ， 朝鲜 因发展核武 器 等行为而 引发 的东 北亚地 区安全问题 开始成 为这 一 区域
第２ ７ 卷第 ９ 期 ２ ０ １ ４ 年９ 月
长春理工大学学报 （ 社会科学版 ）
Ｊ ｏ ｕ ｎａ ｒ ｌ ｏ ｆ Ｃｈ ￣ ｈ ｕ ｎＵｎ ｉ Ｖ ｅ ｒ ｓ ｏ ｆ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄＴ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ（ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ Ｅｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ）
朝核危机 的关键性外部 因素。
［ 关键词 ］ 权 力转移；权力失衡；地 缘政治格局 ；安全 困境
［ 中图分类号 ］ Ｄ ８ １
［ 文献标 识码 ］ Ａ
பைடு நூலகம்
［ 作者简介 】 赵炜 （ １ ９ ８ ５ 一） ，男 ，博士研 究生 ，研究方 向为 国际政治与 国际战略。
１ ９ 及２ Ｏ 世纪朝鲜悲惨 的历史在很大程度上 取决 于它的