自理能力康复在卧床老年人护理中的临床研究

自理能力康复在卧床老年人护理中的临床研究
摘要】目的:增进老年病患者的自理能力，帮助他们从被动接受护理和康复治疗
转变为主动参与自我护理和康复治疗，以提高康复依从性。

方法:将196例老年病患者随机分成实验组与对照组各98例，对照组采用常规分级护理措施进行护理。

实验组在常规分级护理措施基础上运用Orem自护理论制定护理措施进行干预。

结果:实验组护理并发症及院内感染发生率较对照组均明显下降(P<0.05)；实验组ADL指数较对照组明显提高(P<0．01)。

结论:以自护理论为依据制定的护理措施可
提高护理质量，改善患者的日常生活活动能力。

【关键词】自护理论；老年病；护理
【中图分类号】R471【文献标识码】A【文章编号】1008-6455（2010）07-0063-
02
2005年底中国人口抽样调查显示我国已进入老龄化社会。

相应罹患老年病人
数也在增加。

久病卧床老年人的增加，不仅是老年社会、也是老年医学的一大难题。

老年人久病卧床应立足于预防，有些本来是轻症的疾病由于没有对其进行适
当的指导，导致老年人卧床不起。

老年人一般体力较弱，其恢复力意志等各方面
都比青年人差而风险也多，故稍有一点小病也有过于谨慎从事的倾向，结果造成
不必要的长期卧床→废用综合征→全身症状恶化、合并症→使卧床时间更加延长
的恶性循环。

因此越是老年人越应及早离床。

辽宁医学院第一附属医院老年病科
自2008年在整体护理理论指导下,依据美国护理理论家Dorothes E Orem于1959
年提出的自理模式[1],以早期离床为原则制定护理计划,从生物-心理-社会的角度及
时发现并满足患者的身心需求,合理运用患者自理能力评估单及时为患者提供护理
看顾指导和支持教育,取得了良好的效果,现介绍如下。

1资料与方法
1.1临床资料:随机选择2008年10月-2009年9月的196 名老年病科住院患者,其中高血压患者46名,冠心病患者33名,脑卒中患者56名,糖尿病患者18名,慢性
支气管炎患者22名,帕金森患者21名。

纳入标准：①年龄≥60岁。

②只在室内
生活，全天卧床或大部分时间卧床的住院病人。

排除标准：①有明显精神病史。

②病情危重随时需要抢救的患者③临床未诊断为痴呆，但无法交流进行认真沟
通的患者。

其中男109名，女87名，年龄60-89岁，平均年龄73.6岁。

1.2方法
1.2.1临床分组:采用随机双盲分A、B两组每组各98人，两组患者均根据病
情给予常规护理，A组实验组以自护理论为依据进行干预，以早期离床为原则制
定护理计划，B组对照组，采用常规分级护理原则进行护理。

1.2.2护理方法:制定A组护理干预计划：①晨间护理：早晨起来要尽量自己
完成洗漱、换衣服、吃饭等动作，实在不能完成的可给予帮助。

病情允许时，睡
觉和吃饭的地方要分开，并且注重修饰边幅，以增加患者的自信心。

②日间常规的处置工作完成后，发病后1周的病人就可以由专业康复治疗师根据病人的具体
情况进行各种功能训练，病情允许的每天离床60分钟，可1次也可分多次完成（依病情而定），在病情不允许时，有效的康复要早期开始在床上训练，如手指，手臂的活动的自我训练，用健肢带动患肢活动等。

护理人员要遵循“手莫太伸，眼睛不离”的原则进行护理③午餐时间可提供共同就餐的场所，即提供了锻炼活动
的机会，增进食欲，又创造了一个大家交流沟通和认识的机会，有利于疾病的康复。

④丰富患者的视、听、触觉的刺激，如看电视，听音乐，与老人谈话，唤起
老人对生活的兴趣；增强老人的动手能力，可以协作老人做一些折纸等手工艺品。

1.2.3记录指标：
(1）A组与B组并发症发生项目数。

(2）选用ADL生活自理能力统计量表测量后进行分析。

1.2.4数据整理和统计:收集整理数据时，及时查漏补缺。

数据经过两人核对，确认无疑。

建立数据库，数据录入采用Excel2000，数据统计分析采用SPSS12.0
统计软件进行分析。

计数资料采用X2检验、计量资料采用t检验。

2结果
2.1两组患者出现并发症比较，见表1.
表1两组患者并发症比（%）
.
由表1可以看出，实验组与对照组相比较，护理并发症大幅度下降，如压疮
发生率由11.22%下降至3.06%，呼吸系统院内感染率由12.24%下降至4.08%，泌
尿系院内感染率由9.18%下降至2.04%，经两样本率的比较，Х2检验后P均小于0.05。

两者有显著差异。

2.2组患者ADL测评得分比较,见表2 。

由表2可以看出，每组入院时与出院时ADL比较，均有显著差异（P<0.01），说明两组护理措施都能明显改善ADL；而实验组与对照组相比较，两组入院时
ADL无显著差异（P>0.05），出院时ADL存在统计学差异（P<0.01），说明与对
照组相比，实验组改善ADL的效果更明显。

表2两组患者ADL比较( x±s)
.
3讨论
卧床不起老年人使肌体处于一种失重力的状态,久之,就会导致身体各机能迅速
衰退,从而产生各种严重的并发症,明显降低了患者的生活质量。

本研究中,以自护
理论为依据，把自我护理融入到传统以照顾他人为主的护理模式中，实验组的并
发症发生率明显减少。

Orem认为，护理活动应根据患者的自理需要和自理能力
缺陷程度而定，随着个体自理能力的增强，对护理的需要逐渐地减少甚至消失[2]。

自我护理是人类的个体为保证生存、维持和增进健康与安宁而创造和采取的行为[1]。

Orem 认为这种行为的本质就是自理, 但在疾病的某一特定时期, 会产生自理
缺陷, 需要护理人员的帮助和支持，这就要求护士根据具体情况为患者提供不同
的护理系统，来满足患者的自理需要。

本研究实验组制定的护理计划有可行性、
针对性，护患双方均从过去的被动状态转为主动，显示出护理活动的独立性、专
业性，有利于实现护理共同目标，体现以人为本的护理思想。

而对照组是我国长
期沿用分级护理制度，由医生根据病人的病情决定护理级别，护士根据分级护理
的内容标准去完成护理活动，在实施过程中对部分患者缺乏针对性。

培养患者的自理能力：Orem 认为, 自理能促进个人对自己健康的责任心, 并强
调护士的责任是以一种连续的方式不断为个体提供帮助, 而不是替代, 必要的护理
介入只是为了帮助人们提高自我护理能力[3]。

传统的疾病护理中, 对所有病情较
重的患者均应限制体力活动, 主张卧床休息,提倡护士应全方位地为患者服务。

常
规护理方法过分强调替代式护理,强化了患者的角色, 患者习惯被动接受护理, 助长
了对护理工作的依赖,不利于功能恢复。

本研究中实验组应用Orem 自理模式进行
自我护理, 增强了患者参与自我护理的意识, 提高了患者自我护理能力, 取得了较好的效果。

老年人一般身体状态都较差，恢复慢, 但通过实施Orem自理模式, 在不
同的患病阶段采用不同的护理系统, 使患者的生命质量得到了提高, 患者的治疗性
自理需求均得到了满足, 获得了部分自理能力，体现了Orem 自理模式是恢复患者自理能力的最佳途径。

在满足患者治疗性自理需要的状态下, 使每位患者在住院期间学会了部分自理, 如洗脸、就餐、穿衣、如厕、室内活动及整理无重量的床上用物等, 使他们在无人照料的状态下也能生存, 提高了生命的质量, 也减轻了家人的负担, 增加了社会效益。

明确护理专业的范畴和内容：传统观念认为只有护士替患者完成全部的护理活动才是一个好护士，如给患者喂饭、洗脸、剪指甲等，而不考虑患者是否具有自理能力。

Orem 认为护士不应无原则地包揽患者全部的自理活动，而应在其现有能力的基础上补偿自理的不足，帮助患者克服自理的局限性，从而恢复和提高其自理能力，明确护理的职责范围和护士与患者的角色与行为[4]。

自理是临床上护理患者的理论框架, 要求护士有更广泛的知识［5］不仅要具备护理学的理论知识，还要具备自然科学、人文科学的理论基础。

显示出护理活动的独立性和专业性，使护理工作在实践活动中不断得到升华和提高[6]。

参考文献
[1]杨新月.护理学导论,天津科学技术出版社[M].2004.101
［2］王青.Orem 自护理论在脑卒中康复期患者护理中的应用.解放军护理杂志[J].2004,21(3):8
［3］张莹,冯正仪,袁浩斌,等.用Orem 自理模式评估I型糖尿病患者的自理能力.实用护理杂志[J],2002,18(1):54
［4］鄂慧峰,袁义厘,张红兵.奥瑞姆(Orem)自我护理模式与应用.现代护理[J].2003,9(8):291.
［5］宋葆云.Orem 自护理论在慢性充血性心力衰竭患者护理中的应用.护理研究[J],2005,19(6):1053
［6］张艳.Orem自护理论在自体外周血干细胞移植治疗糖尿病下肢血管病变患者中的应用[J].2009,24(4):700-701。