240Hz刷新率--ROG Swift PG258Q电竞显示器

才能保证在１ ９ ２ ０ × １ ０ ８ ０ ＠２ ４ ０ Ｈ ｚ 下游戏的流畅性 更高 。 我们用Ｐ Ｇ２ ５ ８ Ｑ搭配了 已经 使用 上了１ ４ ４ Ｈｚ ￣ Ｊ ｌ 新 率 或者 １ ６ ５Ｈｚ
Ｇｅ Ｆ ｏ ｒ ｃ ｅ ＧＴＸ１ ０ ８ ０ 显卡后 ， 设置 １ ９ ２ ０ Ｘ １ ０ ８ ０ ＠２ ４ ０ Ｈｚ 在移动 鼠标时 能 明显感 觉鼠 刷 新 率 的 玩 家 来 说 我 们 不 建 议 升 级 到 标箭 头的残影 要 少了许多 ， 有一种顺 畅感 。 这是 由于之前 每秒能显 示６ Ｏ 帧 画面 ， 现在 提 ２ ４ ０ Ｈｚ ｆ ￣ Ｊ 新率 ， 如果是 还 在使用 ６ ０ Ｈｚ ￣ ０ 升到每秒 能显示 ２ ４ ０ 帧画面 ， 所 以自然给 人的提升 是非常明显的 。
那就是 色彩表现一 般 。 色彩和 响应时 间只 我们 在体验 过程 中也发现 了一个 问题 ， 在６ ０ Ｈｚ ） ￣ Ｊ ｌ 新率下 ， 显示 画面会 出现水 波纹 能 二选一 ， 而 ＰＧ２ ５ ８ Ｑ选 择了后者 。 我在
现 象， 如果提 升到 １ ０ Ｏ Ｈ ｚ 刷新率及 以上 就消失了。 用户 若是 在使用 时遇到此 类现象 ， 不 用惯了 Ｉ Ｐ Ｓ面板的显 示器后 ， 再使用 ＲＯＧ
２ ４ ０ Ｈｚ ｊ ￣ Ｊ ｌ 新率也 同样要通 过Ｄｉ ｓ ｐ ｌ ａ ｙ Ｐ ｏ ｒ ｔ 接 口。
游 戏 中的提 升 也并 不是很 大 ； 其次， 对 于
在硬 件 的选 择 上 ， 我 们建 议 最 低搭 配 Ｇｅ Ｆ ｏ ｒ ｃ ｅ ＧＴＸ１ Ｏ ６ Ｏ 及 以上 的显卡 ， 这样 玩家 来说 ， 刷新 率肯 定 是越 高越 好 ， 对 于
新率 显示 器 的用 户， 可 以一 步到 位 ， 直 接
对于 我 个人 来说 ， 我 日常使 用 的是 １ ４ ４Ｈｚ 的飞 利 浦 极战 ２ ７ ２ Ｇ５ＤＪ ＥＢ， 当 换 成 升级 到 ＰＧ２ ５ ８ Ｏ￣ ９ ２ ４０ Ｈｚ Ｓ ． Ｕ 新率。 在 我
Ｐ Ｇ２ ５ ８ Ｑ的２ ４ ０ Ｈ ｚ 以后 ， 它并没有 带给 我非 常明 显的不 同。 或者 说是 不￣ Ｉ ］ ６ ０ Ｈ ｚ 提 升 看来 ， ６ Ｏ Ｈｚ 刷新 率到 ２ ４ ０ Ｈｚ 刷新 率就 像 到２ ４ ０Ｈｚ ￣ Ｉ Ｂ 么“ 陡”， 如果 不是仔 细去 体验 ， 我可能 还真 无法很 明显地区 分出１ ４ ４ Ｈｚ ； ￣ ０ 是Ｏ 和１ 的区别 ， 而１ ４ ４ Ｈ ｚ ｉ ￣ ｌ Ｊ 新 率￣ Ｉ ］ ２ ４ ０ Ｈｚ
也会 由此提 升。 特别是 在使 用瞄准 镜时 ， 由于画 面帧率 的提升 ， 画 面稳定 性也得到 了加 强。 此外， 由于Ｇ－ Ｓ Ｙ Ｎ Ｃ技术的加持 ， 画面的撕裂 、 延迟 以及卡顿等问题得到解决 。
值得一 提的是 ， ＲｏＧ Ｓ ｗｉ ｆ ｔ ＰＧ２ ５ ８ Ｑ还 支持 ＵＬ ＭＢ（ Ｕｌ ｔ ｒ ａ Ｌ ｏ ｗ Ｍｏ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｂ ｌ ｕ ｒ ） 超 板 更简单 ， 拥 有先天 性 优势 ， 所 以能够 达 低 运动模糊 技术 ， 借助这 项技术 能够让高速 运动 的画面更 加清晰 ， 画质 更加稳 定 。 就 游 到 １ ｍｓ， 这 是 所有 面 板 中 响应 时 间 最 短
通过体验， 我 们 也 能 解 答 前 面 的 问
题， ￣ ｐ ２ ４０ Ｈｚ 刷 新率 其 实 相对 于 １ ４４ Ｈｚ
１ ｍｓ 响 应 时间和 Ｇ－ Ｓ ＹＮ Ｃ同步显 示技 术２ － ， ． ｔ ＴＰ － Ｇ２ ５ ８ Ｑ来 说只 是标 配 。 我 们知 道 ， 要 刷 新率 来说 ， 虽然有 了近 １ ０ ０Ｈ ｚ ￣ ９ 提 升， 使 用ＮＶＩ ＤＩ Ａ Ｇ— Ｓ ＹＮＣ功能 必 须 通过 Ｄｉ ｓ ｐ ｌ ａ ｙ Ｐ ｏ ｒ ｔ 接 口进行 连 接 。同样 的 ， 要 使用 但 给 我们的实 际感 受并不是特 别明 显 ， 在
。 ＿ ．
一
２ ４ Ｏ Ｈ ｚ 的差别。 在游戏 《 使命召唤： 无限战争》 中， 得益于２ ４ ０ Ｈ ｚ ￣ Ｕ 新率 ， 其在战斗时画 刷新率 则是１ 和２ 的 区别 ， 只是说 有提 升，
质 的流 畅性 有所提 高 ， 同时画 面也 没有残 影的现 象 。 人物 在奔 跑或 者是鼠标 转 动画 面 但对于大众玩家 来讲提升感受不大。
豳
圈
＿
参
ｒ ｒ Ｈ Ｄ Ｍ Ｉ ＋ Ｄ Ｐ 接 口
｜
■－
０
。 。■■■
ｔ
ｉ
■■ｌ
ｉ
２ ４ ０ Ｈｚ 刷新率 与Ｇ— Ｓ ＹＮＣ加持 带你飞
针 对游 戏 ， ＲＯＧ Ｓ ｗｉ ｆ ｔ ＰＧ２ ５ ８ ０在一 些硬性 指标 上都达 到了 目前 的最高水 准 ，
戏 画面来看 ， Ｐ Ｇ２ ５ ８ Ｑ带 给我 的整体感 觉是 比较干 净利 落的 。 此外 ， 在＂ Ｕ Ｆ Ｏ Ｍｏ ｔ ｉ ｏ ｎ 的。 而 更短 的响应 时间 ， 能够 解决 画 面拖 Ｔ ｅ ｓ ｔ ” 的测试 中， 我们选择 ６ ０ Ｈｚ 、 １ ２ ０ Ｈｚ 与２ ４ ０ Ｈ ｚ 进行对比 ， 可 以明显看 到２ ４ Ｏ Ｈ ｚ ￣ Ｊ Ｉ 新 影问题 。 但 是ＴＮ面板又有另外一 个诟病 ， 率下 的 “ Ｕ Ｆ Ｏ” 运 动画面更稳定 ， 并且 运动清晰度更 高 ， 拖 觉画面 “ 慢” 了一些 ， 这主 要是 由于高 刷新 率让原 来的每 秒我 们只能 看到６ Ｏ
帧画 面 ， 现在 最高达 到了２ ４ ０ 帧， 画 面有了一个 “ 补充 ” ， 从而 实际带 给我们 的画面体 验
画质 是短板
电竟 显示 器为何都 偏 爱ＴＮ面板 ？这 是 因为ＴＮ面板 液 晶分 子排 列相 比Ｉ ＰＳ面