论基本权利的宪法救济与违宪审查——以印度宪法相关制度为视角

论基本权利的宪法救济与违宪审查——以印度宪法相关制度
为视角
周小明
【期刊名称】《延边大学学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2013(046)003
【摘要】仅仅给予基本权利以立法救济是远远不够的,印度宪法第32条的基本权利救济制度及相关违宪审查制度值得我国学习.我国的宪法监督制度建设应先易后难,可以分为6个步骤.第一步和第二步是当未被具体化为法律权利的基本权利受到侵犯时,普通法院给予直接救济；第三步至第六步是使普通司法机关和独立的宪法法院分享一定的违宪审查权.我国的宪法监督模式应该是美国普通法院司法审查模式与德国宪法法院模式的结合.
【总页数】6页(P115-120)
【作者】周小明
【作者单位】华东政法大学,上海201620;丽水广播电视大学,浙江丽水323000【正文语种】中文
【中图分类】D921
【相关文献】
1.再谈宪法基本权利的效力以宪法基本权利的私法化扩大为视角 [J], 陈洲
2.一部研究宪法审查基准的力作——评何永红《基本权利限制的宪法审查》 [J], 杨登峰
3.美国联邦法院违宪审查的宪法限制——以《联邦宪法》第3条为视角 [J], 郭海清
4.违宪审查宪法适用宪法司法化——从齐玉苓案引发的讨论谈起 [J], 李境
5."人大"VS宪法委员会:中法宪法监督制度的分析比较——兼谈建立和完善中国的违宪审查制度 [J], 祁建平
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。