高一语文期末考试质量分析
语文期末考试质量分析-语文总结
语文期末考试质量分析一、考试总体情况本次语文期末考试满分为150分，实际平均分为92.5分。
其中，最高分为148分，最低分为60分，标准差为11.3分。
考试难度较适中，但部分题目存在难度较大的情况。
二、试题评析1. 阅读理解本次试卷阅读理解为第一部分，共计5篇。
其中难度适中的文章为3篇，难度适中偏难的文章为1篇，难度较大的文章1篇。
文章题目的难易程度与文章难易程度基本相符，但部分选项较为歧义，需要注意。
2. 说明文阅读本次试卷说明文阅读部分难度较适中，题目数量较多。
需要考生具备一定的信息提取能力。
其中，部分题目需要细节理解，难度略有加强。
3. 作文本次作文题目为“我的家乡”，共计30分。
题目较为简单，要求考生能够简单描述自己的家乡。
其中，部分考生写作时间过短，没有写完作文或者没有完成作文的要求。
部分作文语言表达贫乏，需要加强。
三、考生表现与建议1. 阅读理解阅读理解是本次试卷的重点，需要考生具备较强的阅读理解能力。
但是仍有部分考生对文章内容的理解有所欠缺，需要多练习阅读与理解的能力。
2. 说明文阅读说明文阅读需要考生具备对事物的理解能力，需要注意细节的关注，同时形成自己的思路。
对于一些难度较高的文章，可以多看一些相似的文章来提高自己的把握。
3. 作文在作文方面，需要考生多了解一些写作技巧和语言表达方式。
同时需要注意用词的选择和准确性。
写作时需要注意避免表达不清或者语法错误。
四、总结本次语文期末考试难度适中，但部分题目还是有些难度较高。
考生在备考时需要注意加强自己的阅读理解能力、信息提取能力和写作能力。
多做练习，提高自己的语文成绩。
语文期末质量分析总结
语文期末质量分析总结
1. 听力考试方面
在听力考试方面，我们要理解并准确听出录音中的内容。
虽然听力考试占比较小，但它对我们理解、记忆和表达能力的培养很有帮助。
期末考试中的听力题主要涉及短文听力和听写，我发现在这方面我还需要提高。
2. 阅读理解方面
在阅读理解方面，我们要通过阅读材料理解并回答问题。
我在这次考试中发现，在阅读理解题中，我对一些生僻词汇和句子结构的解读还不够准确。
因此，以后我要多读一些经典文学作品，提高自己的阅读水平。
3. 写作方面
写作是我们语文学习的重要环节，也是我们思维能力和表达能力的培养过程。
在写作方面，我发现自己在语法运用和文章结构的构建方面还有一定的不足。
为了改进这一问题，我打算多写一些作文，不断积累和提高自己的写作能力。
4. 词汇积累方面
在平时学习中，我发现自己的词汇积累还不够充分。
为了提高词汇量，我打算多读一些诗词和经典文学作品，并做好词汇的积累和记忆工作。
总结起来，我在这次语文期末考试中发现自己还存在一些问题，尤其在听力和写作方面，我需要加强练习，提高自己的语文水平。
同时，我还要加大词汇积累的力度，提高自己的阅读能力。
在未来的学习中，我将更加重视语文的学习，积极参与课堂，做好笔记，培养自己的思维和表达能力，不断提高自己的语文素养。
2023年秋季学期高一上册语文期末质量检测试卷分析
2023年秋季学期高一上册语文期末质量检测试卷分析一、试卷总体评价本次高一上册语文期末质量检测试卷，总体难度适中，内容覆盖全面，注重基础知识的考查与运用。
在题型设计上，既有一致性，又有创新性，有效地检验了学生的语文综合应用能力。
二、主要内容分析基础知识部分：此部分主要考查学生对字音、字形、词语运用等基础知识的掌握情况。
大部分题目难度适中，但也有个别题目出错率较高，例如“下列词语中没有错别字的一项是”，不少学生对于形近字的辨析存在困难。
阅读理解部分：此部分包括文言文阅读和现代文阅读。
文言文阅读主要考查学生对实词、虚词的理解以及文意的把握；现代文阅读则注重学生对文章主旨的把握和信息的筛选。
学生在文言文部分出错较多，可能是由于对古汉语知识掌握不够扎实。
写作部分：本次写作题目为“我的家乡”，旨在检验学生的写作能力和情感表达。
从学生的作文来看，大部分学生能够流畅表达，但也有部分学生存在审题不清、内容空洞等问题。
三、教学建议针对基础知识不扎实的问题，建议教师在日常教学中加强基础知识的训练，特别是形近字的辨析、词语的运用等方面。
文言文教学应注重对学生古汉语知识的培养，加强学生对文言文实词、虚词的积累和理解。
在写作教学中，教师应引导学生深入思考，培养他们的观察力和情感表达能力。
同时，加强审题训练，避免学生因审题不当而失分。
四、总结本次高一上册语文期末质量检测试卷，对于学生的语文知识掌握情况和实际应用能力进行了全面的检验。
通过试卷分析，我们可以发现学生在哪些方面存在不足，为今后的教学提供有价值的反馈。
希望教师能够根据分析结果，调整教学方法，切实提高学生的语文水平。
高一语文期末考试成绩质量分析
高一语文期末考试成绩质量分析一、试卷总体评价此次考试系本校教师自行命题，从试卷卷面来看，难度不大，以课内即教材内容为依据，又要结合学生的课外语文学习情况来进行考核，对今后高中语文教学具有一定的指导意义。
第I卷的考点设置均在《考试说明》规定的范围之内。
高一学生解答起来难度适中。
第II卷的第二大题第16小题的文言语句翻译，都是学生熟悉的课内句子。
第17、18题的填空题也比较简单。
第三大题的课内题是《<呐喊>自序》里相关的题目，学生做起来比较简单，课外题的现代文阅读有一定的难度，但也并非是无从下手。
第四大题的诗句仿写开放性大，但难度也不大。
第五大题作文仍是话题作文，以“体验”为话题，既有普遍性，又有一定难度。
让学生人人都有事可写有情可抒，但写的深入也不是件容易的事。
总之，本次的试卷题型稳定，难易适中，体现了《考试说明》的基本精神，照应了教学的实际情况，具有较高的信度、效度，具有必要的区分度和适当的难度。
二、试题的评价、学生答题情况分析1.基础知识部分基础知识的15个小题基本上涵盖了语文主要的基础知识点，从拼音到成语运用，有课内的，也有课外的知识。
拼音和词语错别字两小题基本上出自课内，考核了学生的识记能力。
标点符号题测试了容易误用的常见标点符号，与高考相比，难度较低，但是由于学生平时未能系统学习，教师又缺乏系统的指导，因此学生答题的错误率较高。
尽管如此，此题的设计仍不失为一道好题。
词语运用小题出自课外，都是些易混淆的常用词语，有一定的难度，却能很好的测试学生的理解分析能力。
成语运用小题的几个成语比较常见，区分度较大，学生答题的准确率较高。
由于题量的限制，2.现代文阅读现代文阅读语段选自课外，在一定程度上避免了押题、猜题，四个小题综合考查了学生的分析能力，有一定的难度。
题目设计比较合理，接近高考题型，三道主观题，一道多项选择题。
学生对文章的阅读没有什么障碍，但要想全面的作答，并不容易。
第21、22、23三个小题重点考查学生提取和辨别信息的能力，题干设问语简明，有效的降低了难度。
高一语文期末考试成绩分析及改进措施
高一语文期末考试成绩分析及改进措施概述本文档旨在对高一语文期末考试成绩进行分析，并提出相应的改进措施，以促进学生成绩的提升和语文教学质量的改善。
成绩分析根据对高一语文期末考试成绩的分析，以下是一些关键的观察结果：1. 整体表现良好：大多数学生在考试中取得了较好的成绩，这表明他们对语文知识有一定的掌握。
整体表现良好：大多数学生在考试中取得了较好的成绩，这表明他们对语文知识有一定的掌握。
2. 阅读理解能力较弱：部分学生在阅读理解题型上表现较差，缺乏对文本的深入理解和准确把握。
阅读理解能力较弱：部分学生在阅读理解题型上表现较差，缺乏对文本的深入理解和准确把握。
3. 写作表达能力有待提高：一些学生在作文和写作题型上表现一般，缺乏语言表达和逻辑思维的训练。
写作表达能力有待提高：一些学生在作文和写作题型上表现一般，缺乏语言表达和逻辑思维的训练。
改进措施为了提高学生的语文成绩，我们可以考虑以下改进措施：1. 强调阅读训练：加强学生的阅读理解能力，引导他们深入理解文本并作出准确的解读。
可以通过增加阅读量、提供不同类型的文本材料和组织课堂讨论等方式进行训练。
强调阅读训练：加强学生的阅读理解能力，引导他们深入理解文本并作出准确的解读。
可以通过增加阅读量、提供不同类型的文本材料和组织课堂讨论等方式进行训练。
2. 提升写作能力：通过规范化的写作训练，帮助学生掌握基本的写作技巧和表达能力。
引导学生分析和解构题目要求，培养他们的逻辑思维和批判性思维能力。
提升写作能力：通过规范化的写作训练，帮助学生掌握基本的写作技巧和表达能力。
引导学生分析和解构题目要求，培养他们的逻辑思维和批判性思维能力。
3. 个性化辅导：针对学生个别的差距和问题，提供个性化的辅导和指导。
可以通过诊断性评估和个案分析等方式识别学生的具体困难，并针对性地提供帮助和支持。
个性化辅导：针对学生个别的差距和问题，提供个性化的辅导和指导。
可以通过诊断性评估和个案分析等方式识别学生的具体困难，并针对性地提供帮助和支持。
语文期末试卷质量分析报告
语文期末试卷质量分析报告一、引言语文是一门重要的学科，它不仅是传递知识的工具，更是培养学生思维能力和表达能力的重要途径。
因此，对语文试卷的质量进行分析是必要的。
本报告旨在分析语文期末试卷的质量，以便进一步改进教学和评价方法。
二、试卷整体情况分析本次语文期末试卷由阅读理解、写作和文学知识等部分组成，试卷难度适中，试题内容覆盖了各个知识点，有效地考察了学生的阅读理解和写作能力。
但是，在试卷的组织和题型安排上还存在一些问题。
1. 题型安排不够多样化本次试卷主要采用了选择题和填空题的形式，并未涉及到较为复杂的阅读填空和短文写作等题型。
这种题型安排限制了对学生的全面评价。
2. 部分题目难度不对称试卷中的一些题目难度较大，导致部分学生无法顺利完成。
尤其是阅读理解部分的长篇阅读材料，文学常识方面的题目，要求学生有较高的阅读理解和记忆能力。
三、试卷各部分情况分析1. 阅读理解部分阅读理解部分设置了多个篇章，并涉及了不同领域的知识。
其中，篇章的选材广泛，内容贴近学生的生活实际，考察了学生的阅读理解和分析能力。
但是，篇章的长度过长，阅读时间紧张，部分学生难以在限定时间内完成阅读理解。
同时，一些题目的选项复杂，容易使学生产生困扰。
2. 写作部分写作部分设置了作文题目和修改句子的题目。
作文题目具有一定的启发性，可以引导学生展开思维，并提高他们的写作能力。
但是，缺乏具体的写作指导和范例，可能导致学生在写作过程中缺乏思路和表达能力。
3. 文学知识部分文学知识部分考察了学生对经典文学作品的理解和记忆能力。
题目难度适中，覆盖了不同文学时期和流派的作品，但是对学生对文学作品的感悟和思考能力并未进行有效考察。
四、改进建议1. 增加题型多样性在试卷中增加阅读填空、短文写作等题型，以更全面地评价学生的语文能力。
2. 合理安排试卷时间试卷中的阅读理解部分篇章长度过长，导致限定时间内难以完成阅读。
应该合理调整篇章长度，确保学生有足够的时间进行阅读和答题。
高一语文试卷质量分析（精选10篇）
高一语文试卷质量分析（精选10篇）高一语文试卷质量分析篇1一、试题分析本次考试是语文必修2学分认定考试，由高二年级老师命题和批阅。
基本以《普通高中课程标准（实验）》和2014年新课标高考语文《考试大纲》为命题依据，大体符合高考试题考点命题要求和试卷结构。
总体特点是，贴近教材，贴近高考；注重基础和能力考查，重视人文特性；整体上体现了新课程改革精神，体现了学分认定原则，体现了初中向高中过渡精神，体现了高考精神。
试卷结构、题型及分值等基本符合大纲要求。
本试题以考纲为依据，试卷结构、题型和考查重点均符合2014年我省高考语文试卷，命题方式和考查内容也符合近几年新课标考卷。
整体试卷分第Ⅰ卷（阅读题）、第Ⅱ卷（表达题）。
全卷共五个大题，17个小题。
其中，基础知识10道题（全是选择题，每小题3分，共30分），文言文阅读（3道选择题，每小题3分；两句翻译，每句5分。
共19分），古代诗歌鉴赏（2道主观题，共11分），名篇名句默写（5题6空，共6分），文学类文本阅读题4道小题（其中1道多选，3道表达，共25分），语言文字运用2道主观题（共计11分），作文1道（60分）。
全卷共计150分，其中单项选择题30分，主观题120分。
考试时间150分钟。
同高考卷相比，少了一道选考题（第四大题第12小题人物传记阅读题）。
选材和命题具体体现：1.议论类文本阅读材料为《“清明”与“上河”含义之谜》，属传统文化探索与了解文章，考点明确，误点设计清晰，偏易。
2.文言文材料来自教材《游褒禅山记》和《赤壁赋》，考查学生阅读古代散文能力，选材典型，皆为唐宋八大家作品。
设题注重基础知识考查，考点涉及虚词运用、词类活用、特殊句式和翻译，设题典范，深入浅出，偏重课堂教学考查，难度不大。
3.诗歌鉴赏选自唐代戴叔伦的《江乡故人偶集客舍》，虽然诗人名气不大，但本诗有一定的高考指向性。
本诗属旅居离别诗，而近几年考纲对此类诗歌的考查有特别的提示。
一道题考查内容——情景交融，一题考查写作技巧——炼字技巧，符合考纲，设题典型。
高一语文期末考试分析
高一语文期末考试分析高一语文期末考试分析（一）一、试卷新,重课改. 新指这套试卷体现了新理念，重视了教改精神。
《语文课程标准》将语文课程的基本特点描述为工具性与人文性的统一，在课程基本理念部分要求重视语文的熏陶作用,这套试卷正是体现了这些新理念，无论是阅读理解题的选文，还是的命题,甚至是语言综合运用题等等几乎每道题都是如此。
特别是注意到了乡土文化，乡土文化对学生来说，是一份宝贵的财富,能够激发学生知我家乡爱我家乡。
本试卷22小题,以天子山金鞭溪为题补写对联，就很好的体现了这一点。
另外,试卷注重语文的工具性，重视学生的知识积累,古诗文所占比例明显增加，这套试卷古诗文考查共占２3分,包括文言文翻译9分，简答题3分，古诗鉴赏6分，名句默写6分.在对古诗文的考查中又注意人文性，注重对学生的熏陶作用。
二、重基础，重教材。
从最近几年的高考来看,命题内容越来越来回归书本，重视基础,语文试卷中的字音、字形、同义词比较、成语的取材几乎直接来自教材。
默写、文言文阅读更是直接以从书本中摘录下来的句子和词语作题目。
看来学会对语文教材的学习，是能否发挥语文教材价值的关键.也是适应考试的重要保证。
本试卷从第1题到第６小题以及文言翻译、名句默写，都是直接来自教材，文言阅读题选文也与课本所学文言文有联系.三、重素质,重能力.这套试卷坚持遵循课程标准，坚持以能力立意为主，注重解题所需能力的培养和积累，以促进中学的素质教育.且不说阅读理解题是对学生能力的考查，就说２１题猜字谜、22题补写对联、23题推理题、24题仿写题，更是吹来一阵考查学生能力的清新之风。
四、试题注重基础，难度适中。
全卷突出考查基础知识和基本能力。
试题80％以上由基础题组成，无怪题、偏题和似是而非的难题。
即使是语言综合运用题，猜字谜补写对联推理题仿写题，题型新颖,轻松活泼，对学生来说，又不是很难,属于学生跳一跳,够得着的题。
既让大部分学生体验到考试成功的喜悦，又让部分学有所长的学生有充分发挥自己才华的机会.难度适中，有一定区分度.五、有时代色彩，对学生有教育意义。
高一语文期末质量分析报告
高一语文期末质量分析报告
介绍
本文档对高一语文期末考试的质量进行了分析和总结，旨在提
供对学生研究状况的评估和改进建议。
考试情况
考试内容
高一语文期末考试内容包括了课堂教学涉及的各个方面，如诗歌、作文、阅读理解等。
考试形式主要以选择题和开放性题目为主。
考试难度
根据试卷难度分析，整体考试难度适中，难度较平均。
选择题
中有一些较为简单的题目，但也有一些较为复杂和深入的题目。
学生表现
优点
大部分学生在阅读理解和写作方面表现出色，能够运用所学知
识进行深入思考和分析。
他们在课堂中的积极参与和研究态度也值
得肯定。
不足
一些学生在诗歌鉴赏和文言文阅读方面存在一定的困难，需要
加强对相关知识的理解和应用。
改进建议
为了提高学生的语文研究质量和成绩，以下是一些建议：
1. 鼓励学生多读课外书籍，培养对各类文体的兴趣和理解能力。
2. 加强对诗歌鉴赏和文言文知识的讲解和练，提高学生的阅读
能力。
3. 提供更多的写作指导和范文，帮助学生提升写作水平。
4. 鼓励学生积极参与课堂讨论和互动，增强研究效果。
结论
通过对高一语文期末考试的质量分析，我们可以看出学生在语
文学习中存在一些优点和不足之处。
通过采取相应的改进措施，可
以提高学生的语文能力和成绩，为他们的学习道路打下坚实的基础。
高一语文期末考试质量分析
高一语文期末考试质量分析
介绍
本文档对高一语文期末考试的质量进行了分析。
通过对试卷的
题型、难易程度以及学生的得分情况进行统计和评估，我们可以了
解到期末考试的整体质量，并提出针对性的建议。
题型分布
通过对期末考试试卷的题型进行分析，我们得出以下结论：
- 选择题占比最大，约为50%；
- 阅读理解题占比约为30%；
- 客观题占比约为20%。
难易程度
通过对试卷中各题目的难易程度进行评估，我们得出以下结论：
- 难度较低的题目占比约为30%；
- 中等难度的题目占比约为50%；
- 难度较高的题目占比约为20%。
学生得分情况
通过对学生的得分情况进行统计和分析，我们得出以下结论：
- 平均得分为80分，最高分为95分，最低分为60分；
- 70分以上的学生占比约为80%；
- 60分以下的学生占比约为20%。
建议
基于对试卷质量和学生得分情况的分析，我们提出以下建议：
- 针对选择题的部分，可以适当增加一些难度较高的题目，以提高学生的答题能力；
- 针对阅读理解题的部分，可以增加一些具有较高难度的阅读素材，以提高学生的阅读理解能力；
- 针对客观题的部分，可以注重培养学生的分析和判断能力，增加一些需要思考和推理的题目；
- 对得分较低的学生，可以开设额外的辅导课程，帮助他们提高研究能力和成绩。
结论
通过对高一语文期末考试的质量分析，我们了解到试卷的题型分布、难易程度和学生的得分情况。
通过针对性的建议，我们可以提高考试的质量，帮助学生取得更好的成绩。
高一语文考试分析报告
高一语文考试分析报告一、考试概述本次分析报告基于对高一语文期末考试成绩的总结和分析数据。
考试时间为2021年6月，共计参与考试的学生人数为150人。
本次考试主要测试学生对课本内容的理解和运用能力，考试形式以选择题和作文为主。
二、考试难度与平均分分析根据成绩统计数据，本次考试的难度适中，难度系数为0.5。
参与考试的学生成绩波动较大，最高分为98分，最低分为52分。
考试平均分为75分，中位数为76分，标准差为9分。
从平均分来看，学生整体表现良好。
三、试题分析1. 选择题选择题占据本次考试总分的60%。
题型涵盖了阅读理解、完形填空和语法运用等多个方面。
选择题的难度较为均衡，其中阅读理解题的平均正确率为75%，完形填空和语法运用题的平均正确率为70%。
在阅读理解题中，主旨理解和细节把握是学生们得分较高的地方，而对于推理判断题和词义理解题，学生们的正确率较低。
2. 作文题作文题占据本次考试总分的40%。
作文题要求学生运用所学的知识和技巧，表达自己的观点和见解。
本次作文题目为《城市与乡村的差异》，要求学生从不同角度对城市和乡村进行比较，并阐述自己的看法。
学生们的作文整体水平较为平均，但有一部分学生对题目理解偏差，未能发挥出自己的真实观点和思考。
四、提升策略通过对考试结果的分析，为提高语文成绩，我们可以采取以下几个策略： ### 1. 阅读理解能力的提升学生在阅读理解题中表现较好，但在推理判断题和词义理解题上有一定的困难。
为此，建议学生通过多读书、多做题的方式提升自己的阅读理解能力，加强对句子和段落关键信息的把握，培养逻辑推理和词义理解的能力。
2. 作文写作的提高作文是语文考试中比重较大的一部分，对于提升语文成绩至关重要。
建议学生多进行写作练习，加强对作文题目的理解和分析，培养学生的观察力和思考能力。
同时，学生还需要注重组织结构的合理性和语言表达的准确性，提升整体写作水平。
3. 考前复习方法在考前复习阶段，学生应注重整理课本知识点和复习笔记，重点复习易错难点和经典例题。
高一语文期末考试质量分析总结范文（精选8篇）
高一语文期末考试质量分析总结高一语文期末考试质量分析总结范文（精选8篇）总结是对某一特定时间段内的学习和工作生活等表现情况加以回顾和分析的一种书面材料，通过它可以正确认识以往学习和工作中的优缺点，让我们好好写一份总结吧。
总结怎么写才是正确的呢？以下是小编为大家收集的高一语文期末考试质量分析总结范文（精选8篇），欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
高一语文期末考试质量分析总结篇1一、本学期学生现状：进入高一第二学期，学生和老师彼此都比较了解和适应，本期学生有一些突出特点，主要表现在以下几个方面：1、师生关系融洽，语文学习兴趣有很大提高。
上课积极性高涨，课余相当多得学生能主动找老师或同学借阅有益得课外读物。
2、学生学习压力较大，数理化基础较差作业练习量大，时间紧，客观上存在重理轻文倾向，学生课余阅读和自学时间严重不足。
3、语文基础极其薄弱，阅读面狭窄，薄弱点很多，学习上不善于安排、反思与总结。
4、学生得学习意识不是很强，基本得学习习惯差，不太注重科学方法，不善于学习，甚至不会于学习；学习较被动，部分学生不能及时复习巩固，落实相关要求。
5、上课部分学生注意力有较大得改观，但有少部分学生不能持续集中到底，尤其是面对相对枯燥得知识学习和技能训练得时候，需要教师多次提醒暗示。
6、有时易灰心，战胜困难得勇气不足，诵背上有普遍有畏难情绪，学习较浮躁怕吃苦，静不下心。
有个别学生有懈怠心理并开始分化。
7、写作缺乏坚实得语言文字功底，知识面狭窄，不善于感悟和表现生活，很多学生还不能做到文从字顺，作文思路打不开，缺乏文采和思想得深度。
二、本学期提高成绩得具体措施：针对上述学生得具体问题和情况，本学期特制定并采取了以下主要措施，从而全面提高学生成绩，较圆满地完成了学校制定得学科目标。
总得教学理念和教学策略：千方百计调动学生学习语文得兴趣和热情，让学生亲近老师、亲近语文，好学乐学能学，充分开发利用各种语文教学资源，优化课堂结构，深钻教学艺术，师生互动，效益优先，以学生得“得”为整个教学得出发点和落脚点。
语文期末试卷质量分析报告集合7篇
语文期末试卷质量分析报告集合7篇第一篇：语文期末试卷质量分析报告本试卷命题本着努力体现新课标中新理念的原则，除考查学生应该掌握的基础知识外，还增加了一些开放性、实践性的考查，注重考查学生的语文综合实践能力，紧密联系学生生活实际，难易适当，题型丰富，覆盖知识面广，对以后的学习有引领和促进作用。
－、学生情况我班共有5人参加考试，一位学生因身体原因缺考，平均分67.5分，及格人数5人，及格率83%,85—99分2人，60—84分1人，优秀率50%。
二、主要问题分析l、基础知识掌握得不够扎实表现在：个别学生还不能牢牢掌握本学期学习的生字，对练习中要求熟记和背诵的内容，还不能完全掌握，课文中要求背诵的内容，出现了会背但写错字的现象。
2、学生灵活运用知识的能力不强本次检测中，所要填写的内容都是书本上要求掌握的，都是要求背诵的。
但是学生实际做题并不大理想，主要原因是学生不能灵活运用知识。
这给我们教学提了个醒：平日的教学中，要注重对学生审题能力的培养和学习方法的指导，练习的形式力求多样化，让学生接触各种类型题，拓宽学生视野，培养学生活学活用知识的能力。
3、个别学生阅读能力不高在语文试卷中，对于课外阅读这部分，个别学生完成的情况不尽人意。
课内知识相对较好，而课外知识及应用能力则不容乐观，学生明显表现出课外阅读量少，识字量少，阅读能力较弱。
这在阅读短文中表现的最为突出出现这种情况的原因是：(1)学生日常读书量还是少，一般的短文就无法读懂；(2)识字量少，导致错别字较多。
(3)学生缺乏对文本的整体把握与概括能力，缺乏分析与理解的能力。
对文章内容需要学生通过对文本的阅读后，在理解和感悟基础上，用不同的语言形式表达出来，很多学生无话可说，这说明学生基本的阅读能力还不具备。
4、答题习惯有待于加强。
审题是正确答题的基础，让学生养成良好的审题习惯是十分必要的。
这次检测中就有部分同学存在审题不认真的现象，如不细心读题的要求，看到问题大致差不多，就答题，写出来的词语不符合题意。
高一语文试卷分析报告模板
高一语文试卷分析报告模板一、试卷概述本次语文试卷为高一学生的期末考试试卷，包含了总分为150分的题目。
试卷设计旨在全面考察学生对语文知识的掌握程度、语言文字的理解能力以及阅读和写作能力。
试卷分为四个部分，分别是选择题、阅读题、作文以及文学作品阅读题，涵盖了语文学习的各个方面。
其中，选择题部分占总分的40%，阅读题部分占40%，作文和文学作品阅读题各占10%。
二、试卷分析1. 选择题部分选择题部分包含了单项选择题和完形填空题。
这部分考察了学生对于语法、词汇以及阅读理解的掌握情况。
在单项选择题中，试题涵盖了各个知识点，如句子成分分析、语法搭配、修辞手法等。
这些题目旨在考察学生对于语言知识的掌握程度和运用能力。
完形填空题则更注重学生对于上下文的理解和推理能力。
通过语篇的完整性考察，试题要求学生根据上下文的信息，选择适当的词语或短语，使得整个语篇表达通顺连贯。
2. 阅读题部分阅读题部分主要考察学生的阅读理解能力和阅读速度。
共两篇文章，每篇文章后有相关的问题。
第一篇文章是一篇古文阅读理解题。
学生需要读懂文章，理解古文的含义以及作者的写作意图。
题目要求学生回答相关的问题，以检验其对文章内容的理解和归纳总结能力。
第二篇文章是一篇现代文阅读题，其中包含了信息细节题和推理判断题。
通过阅读理解题，考察学生对现代文的理解能力和推理能力。
阅读题的设计能够全面考察学生的理解能力和阅读技巧，旨在培养学生对于不同文体的阅读和理解能力。
3. 作文部分作文部分要求学生根据提供的题目，进行自主思考并写作。
题目通常与学生的日常生活、社会热点或文学作品相关。
这部分旨在考察学生的表达能力、逻辑思维能力和文采。
作文题目开放性较强，要求学生自主选择立意角度，并清晰、准确地表达自己的思想和观点。
同时，作文评分也注重学生的语言表达能力和文学修养。
4. 文学作品阅读题文学作品阅读题部分包含了对一篇文学作品进行理解和分析的题目。
学生需要对文学作品的情节、人物形象等进行解读，并回答相关的问题。
高一语文期末考试质量分析
高一语文期末考试质量分析高一语文期末考试质量分析本次高一语文期末考试旨在全面考察学生的语文综合能力，包括语言基础、阅读理解、写作等方面。
考试内容涵盖了整个学期所学的知识点，难度适中，题型多样。
本文将对考试质量进行深入分析，以期为今后的教学提供参考和改进方向。
一、总体情况本次考试参加人数为500人，总分为100分。
根据全体学生的答题情况，平均分为70分，及格率为60%。
整体来看，本次考试成绩呈现出正态分布，大部分学生的成绩集中在60-80分之间，优秀率和不及格率相对较低。
二、试卷分析1、语言基础：考察重点为字音、字形、词语搭配等基础知识。
其中，字音、字形题出错率较高，部分学生对常用字的读音和写法掌握不够准确。
2、阅读理解：考察内容包括古诗词鉴赏、现代文阅读和文言文阅读。
古诗词鉴赏方面，大部分学生能够准确理解诗歌的主题和情感，但部分学生在问题回答上存在表达不清的问题。
现代文阅读方面，出错率较高的是对文章细节理解和主旨概括方面。
文言文阅读方面，学生对文言实词的理解存在一定的困难。
3、写作：考察形式为议论文写作，题目为“网络对青少年的影响”。
大部分学生能够准确审题，观点鲜明，论据充分，但部分学生存在语言表达不流畅、错别字多等问题。
三、质量分析根据本次考试的整体情况和学生答题情况，我们认为本次考试质量较高，但还存在以下问题：1、基础知识掌握不够扎实：部分学生在字音、字形、词语搭配等基础知识上出错，说明学生在平时的学习中存在漏洞。
2、阅读能力有待提高：现代文阅读和文言文阅读是学生的薄弱环节，需要在平时的教学中加强训练。
3、写作能力有待提高：虽然大部分学生的作文观点鲜明，论据充分，但语言表达和错别字问题仍需加强。
四、教学建议根据本次考试的质量分析，我们对今后的教学提出以下建议：1、加强基础知识的教学：教师在平时的教学中要注重字音、字形、词语搭配等基础知识的讲解和训练，提高学生的基础水平。
2、加强阅读能力的培养：在平时的教学中，教师应增加阅读训练，提高学生的阅读能力和阅读速度，同时也要加强文言文阅读的教学。
高一语文期末考试质量分析总结范文（精选18篇）
高一语文期末考试质量分析总结范文（精选18篇）高一语文期末考试质量分析总结范文篇1期末考试结束了，大家从初中进入高中已经一个学期了。
在此期间，大家一定会感到不适应。
进人高中后，学习就登上了一个新台阶。
新的教材、新的教学要求，在大家面前设下一道道难关。
因此很多同学在诸多方面就出现了很多的不适应。
如今，我们的成绩有目共睹，有喜有忧，但无论如何，这都已经成为了过去，我想说的是：山外有山，成绩好的同学，百尺竿头，更进一步，成绩不尽人意的同学查找原因，迎头赶上。
期末考试之后，我们该做的最重要的是查找问题，找出不足，勿需讳言，我们也应该清醒地看到，在我们个别同学中还有许多问题，各学科发展不平衡，同学们的成绩还存在很大的差距，我们当中有些同学的学习态度还很不端正，学习目的不明确，行动不自觉，上课听课不专心，学习气氛不浓厚导致成绩不好。
有些同学还想用初中的学习方式对待高中的学习，在老师的“卡压”下学习，在家长的训斥当中读书，进入高中一旦松开这些，就没有学习的自觉性，须知高中学习的主动性比什么都重要，内因远远大于了外因。
我依稀记得，在场上我们挥汗如雨，我们严于律己。
尽管军训早已远去，但我们不该忘记在军训时宣下的誓言，我们宣誓：要把军人的作风纪律融入到我们的学习生活中，刻苦学习，努力拼搏。
现在，有大好的机会摆在我们面前，只要我们去珍惜每一个学习机会，不放过课堂上老师讲的每一个重点，不落下课后布置的每一项作业，我们就能兑现我们的誓言，实现我们的梦想！说到梦想，我相信我们都有自己的梦想。
在我们中考报考志愿，选择高中而不是职高的时候，我们的大学梦就已经很明确了，不是么？班里有一个同学曾经问过我：你认为人生什么时候最美好？她给我的回答是上大学的时候。
是的，大学是美好的，我一直怀揣着这一梦想，在他的驱使下，我每天认真听课，努力学习。
其实，我和大家一样，有时睡眠不足，上课昏昏欲睡。
每到这时，我就不停在心里对自己说，不能睡，也许就是打个盹的功夫，就把重点错过了，也许到了高考时，就因为这个知识点没掌握而与大学梦失之交臂！于是我坚持到了下课，坚持到了放学。
语文期末考试质量分析报告
语文期末考试质量分析报告《语文期末考试质量分析报告》一、引言语文是人们沟通的工具，也是思维的载体。
语文期末考试是对学生语文知识和能力的一次综合检验，对于评估学生的学习状况、发现问题、优化教学都具有重要意义。
本报告旨在对本次语文期末考试的质量进行分析，以期为改进教学提供参考。
二、考试概况本次语文期末考试于××年×月×日举行，共涉及人数××人。
考试内容包括语文知识运用、语文阅读与分析、写作等方面。
三、考试难度分析本次语文期末考试的难度适中，考察了学生的语文基础知识和能力。
其中，知识运用环节主要考察了学生对词语、句子结构和修辞手法的掌握情况，考题设置合理，覆盖面广，考察了学生的基本应用能力；阅读与分析环节主要考察了学生的阅读理解和阅读推理能力，题目难易适度相当；写作环节要求学生进行主题写作，难度适中，作文话题贴近学生实际生活，有助于激发学生的写作兴趣。
四、考试成绩分析1. 知识运用环节知识运用环节主要考查学生对语言知识的掌握和应用能力。
考生整体表现良好，平均分为××分，最高分××分，最低分××分。
考生在词语辨析和句子改写方面表现较好，但在修辞手法运用上有待进一步提高。
2. 阅读与分析环节阅读与分析环节主要考查学生的阅读理解和阅读推理能力。
考生整体表现较好，平均分为××分，最高分××分，最低分××分。
考生在文本理解和细节把握方面表现出色，但在推理和判断题上表现较差，需要加强分析能力的培养。
3. 写作环节写作环节主要考察学生的写作能力和语文表达能力。
考生整体表现良好，平均分为××分，最高分××分，最低分××分。
考生在作文内容充实、结构合理和语言表达方面表现出色，但在句式运用和连贯性方面仍存在一定的差距。
高一语文期末试卷分析
高一语文期末试卷分析对语文试卷做一个分析，能够让你受益匪浅。
下面是店铺收集整理的高一语文期末试卷分析以供大家学习参考。
高一语文期末试卷分析(一)一、总体评价本次考试语文试卷共有七大题18小题，主客观题的分值分别为15分和145分。
试题的知识面覆盖面符合高一学生语文学习的实际，既重视基础知识的考查，又重视知识的迁移应用能力的考查，较好地体现了理论与实际相联系的原则，也可以较好地检验学生的语文水平和语文素养。
二、学生答题情况分析语言文字应用从答题情况可看出学生的知识储备真的很少，加点字读音得分率太低，而最糟糕的莫过于阅读漫画与补写句子，未能充分抓住漫画的特征来进行概括，在补写句子中缺少对语境的理解。
教师在平时教学中应注意对学生进行适时适当的情感熏陶，并注意学生的字词句积累。
文言文阅读共有三道选择题及三道翻译题，侧重于考查学生的识记能力。
选择题主要考察文言实词的多义性、古今异义及对所选段落的分析，都是上课时老师重点讲解且较为简单的，所以学生的得分率也较高;但翻译题却存在一定问题，学生大都不能正确翻译出“之”、“视”、“所与”、“造”等词及固定句式，而这些都是课堂上教师反复强调过的知识，可见我们的学生文言文的功底还是比较薄弱的，这要引起教师的重视。
古代诗歌鉴赏本次考试诗歌鉴赏选的是晏殊的《蝶恋花槛菊愁烟兰泣露》，学生在词作理解上基本不存在问题。
此部分设三道题，第一道主要考察学生对词的首句所选用动词的把握及其营造的氛围，该题较简单，学生基本都能拿3分左右;第二道题要求学生根据词作找诗眼，把握词人的情感和人生态度，并分析景情关系，学生对词人的人生态度把握不准，这里丢分太多，建议教师在教授诗歌时坚持“知人论诗”的教法，让学生大致了解诗人的人生轨迹和价值取向。
名句默写名句默写共8分，在这部分呈现两极分化现象，基础好的学生能拿7分左右，而较差的学生基本只能拿2分左右。
学生在背书上基本没问题，只是错字太多，例如“览、肇、喧豗、壑”等均是易错字。
语文期末考试质量分析总结
语文期末考试质量分析总结一、试题分析本次考试试题难易适中，既注重了基础知识的考查，又体现了灵活性。
试卷包括识字写字、阅读和作文三个部分。
从整体上看，试卷符合新课程的评价标准，从全面考查学生的语文综合素养出发，比较客观地反映出学生的实际水平。
二、学生完成情况分析1. 基础知识包括拼音、字词、句子。
这部分的考查内容较全面，没有难点。
学生掌握情况良好。
2. 阅读。
所选短文内容较健康，通俗易懂，层次清楚，主要考查学生对短文的理解和感悟能力。
从整体看，大部分学生读通、读懂短文，有个别学生读懂了大意。
在回答问题时，学生能积极思考，踊跃发言。
3. 作文。
要求写一件真实的事情，题目自拟。
由于平时训练有素，学生写起来得心应手，内容真实而具体。
三、学生存在的问题分析1. 基础知识中，学生对拼音和字词的掌握不牢固，错别字较多。
2. 阅读方面，学生理解能力还有待提高。
部分学生没有养成良好的阅读习惯。
3. 本次作文要求自拟题目，内容必须真实，但仍有部分学生没有做到这一点，有“假大空”现象。
四、改进措施1. 重视拼音的教学，为学生正确使用生字提供保障。
在今后的教学中，对于易错音、难点字要引导学生反复读、反复写、反复练，加强形近字的比较，并学会通过联系上下文理解词语来进一步掌握生字。
2. 重视阅读训练，提高学生的阅读能力。
在今后的教学中要加强学生的阅读训练，要引导学生扎扎实实加强阅读指导，充分激发他们参与阅读训练的兴趣，通过阅读提高学生的分析、理解能力。
针对阅读短文的练习，着重训练学生的阅读理解能力。
可以设计一些填空、问答题等来加深学生对文章的理解。
3. 注重作文训练的实效性。
对于作文教学，我认为首先要引导学生从生活中汲取素材，关注生活，关注社会。
其次要注重写作的实效性，让学生写自己身边的人和事，这样有话可说，有理可论，有情可抒。
同时也要注重平时的积累和摘抄。
4. 加强后进生的辅导工作。
对学习语文有困难的学生，我们老师要及时给予帮助并进行思想教育引导。
语文期末考试质量分析最新4篇
语文期末考试质量分析最新4篇一、学生考查情况我班应考人数33人，实考32人，孔祥龙因病没参加考试，优秀人数14人，优秀率%，及格人数33人，及格率100%。
二、试题分析本次语文质量检测，以语文新课标为依据，试题覆盖面广，难易适度，以学生发展为本，着眼于学生各方面能力的发展。
试卷从汉语拼音、识字、写字、语言积累以及阅读理解、习作等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。
下面就学生的答题情况以及今后教学的改进等方面简要地谈一谈自己的看法。
三、卷面的具体分析第一部分、基础知识第一题：看拼音写词语，主要考查学生的拼读、写字能力。
此题学生答得比较好，除邓力帆同学把“魄”写错外其他同学全部正确。
第二题：选正确读音，主要考查学生对一些易读错的字的读音的掌握情况。
大部分学生做得较好，秦恒、孔亚宁、邓力帆三个学生把“闷雷”的“闷”读音选成了四声，应该是一声。
这是由于平时普通话不过关造成的，以后要多训练学生说普通话，以纠正不该出现的错误。
第三题：改正广告词中的错别字，主要考查学生平时积累词语的情况。
本题中，有百分之十的学生把“随心所欲”的“欲”没改对，主要原因是基础差，学过的知识忘得快。
第二部分、积累运用第一题：写同音字，本题在整份试卷中，失分较多。
主要原因是学生对“毫不泄气”“大义灭亲”“形势不好”等词语较生疏，平时又少训练到，以至于把“泄”“义”“势”没填对，导致了失分。
第二题：按要求写句子，“把反问句改成陈述句”、“把原句改成比喻句”这两个小题学生都能准确无误地答出，修改病句“山地车的时速是三十公里每小时”有一小部分学生不理解时速就是每小时的速度，所以没改对。
第三题：日积月累，本题在试卷中是准确率最高的'，学生全部得满分。
第三部分、阅读理解课外阅读部分：出现的问题是两极分化，好的学生基本能完成得很好，而差的学生却做得一团糟，产生这种情况可能是问题侧重于对内容的理解。
第一题、给多音字选正确读音。
“空”平时训练较多，学生也能较好的区分，但在具体的语言环境中，有的学生不能准确选择，究其原因是学的知识较死板，不会根据意思进行区分，这也是我们教学过程中需要改进的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高一语文期末考试质量分析work Information Technology Company.2020YEAR07-08学年下学期市直中学高一语文期末考试质量分析2008-07-10 09:45:10| 分类：教坛杂俎|字号大中小订阅本学期高一语文期末考试试题依从“回归语文教学本位、导向读书、丰富人文积淀、回归语文教材”的命题思路，顺应语文教学改革的潮流和新课改对语文教学的基本要求，紧扣《中学语文教学大纲》和《考试大纲》，注重考察学生的语言运用能力，且与现实生活中的文化紧密结合，在总体方向上与发展趋势保持平衡，而在坚持与去年题型基本相似的基础上，既保持了一定的稳定性，继续又并有创新和发展。
“稳中有变，稳中求新”，有着自身的特点。
具体分析如下：一、关于试题的评价（一）试题结构与赋分（二）试卷特点1.关注课改。
试题的模块设计与课改对应，试卷分为积累与运用、阅读与鉴赏、表达与写作三大块，突出了模块教学特点，突显了新课程的要求。
2.注重积累。
高中语文课程实施的目的就是全面提高学生的语文素养。
本卷首先突出对语文的积累的要求。
在文化知识的积累中品味语言，感受其思想、艺术魅力，发展想像力和审美力。
努力提高对古诗文语言的感受力。
开阔视野，增强文化意识，体味大自然和人生的多姿多彩，体会中华文化的博大精深、源远流长，激发珍爱自然、热爱生活的感情；深化热爱祖国语文的感情，陶冶性情，追求高尚情趣，提高道德修养。
3.激活能力。
试题注重将课内知识积累和课外能力的迁移结合起来。
检测范围为高中语文第1、2 册，考题基本兼顾了两个模块的学习内容，同时注意对能力方面的考查，体现了新课程的要求，体现了认真读书与认真听课的意义，对转变语文学习的不良习惯有较大作用。
如默写8分、基础知识15分等均考查文本内容。
文言文阅读、翻译体现了考题在课外，知识点在课内的特点。
而且通过“一句话概括”的题型来检测学生筛选并整合文中信息的能力。
诗歌鉴赏题是考查两首唐朝绝句对比阅读，选材范围扩大了。
尤其是其第（2）小题，简要分析两首诗歌在“虚”“实”手法运用的特色。
思辨色彩浓郁，且设题巧妙。
答案开放度大，只要能自圆其说就行，考生对诗歌的分析评价有更大的空间。
4. 回归语文本位，倡导关注生活试卷注重回归教材。
试题几乎都可以用教材里的知识来解决。
一些试题恰当地选用了课本中的语料。
字音字形辨析题、词语熟语选用题所选字词都是课本中出现过的，也是在日常生活中使用频率较高的字词，切合《考纲》“常见、常用”的要求。
课文默写、文言文阅读等考点的试题，大都能凭借对教材相关内容的熟练掌握而准确解答出来。
另外，现代文大阅读的多项选择题也延续往年与教材课文内容结合考查的做法，今年的选文为小说《香雪》。
除了与课本的联系更加紧密之外，试卷更有意识导向关注生活。
试卷在选材方面内容丰富，涉及政治、经济、生物、文化、体育、环保、教育、家庭等多个知识领域，信息含量大，对于鼓励考生关注社会、关注生活、关爱他人，扩大视野，丰富知识，具有积极作用。
如三篇阅读文章，具有丰富的文化信息，诗歌鉴赏由往年的一首变为两首诗歌的阅读。
第21题汶川地震，作文“用观察的眼光，发现你我身边的文明细节……”这些都在引导语文教学关注生活、开阔视野，积极开发语文资源，使语文立足课堂而走出课堂，从而丰富学生的文化积淀。
总之，这种回归教材、导向关注生活的试题，做到了融文学性与现实性、知识性与人文性于一体，既有助于进一步感悟语文学科教与学、落实素质教育的基本要求，也有助于发挥考试对学生语文素质的检测功能，有益于学生考出好成绩，有利于鼓舞语文教师的教学热情，还有利于提高全民族文化素养。
是一份受到普遍肯定的试题。
二、考试情况分析本次试卷分析在市直属中学的赣一中、赣三中，赣四中和师院附中里头随机抽取了6个考场共239名考生的试卷进行，学生答卷情况分析如下：1.成绩分析表一:总体得分情况表二:各分数段人数情况表三:各小题得分情况表四:各大题得分情况2.考生答卷情况分析从选择题阅卷看，做得好的是文言文整体阅读，满分的学生有但不多，30分以上的学生有不少。
答题较差的是基础题，第5小题（辨析病句）大部分学生丢分；社科文阅读没有注意从文中寻找对应的句子，所以无法找出正确答案，特别是第8题错得较多；文言文“古今异义”词的辨析，大多数学生不解“引”的意义，可能复习时未细读课文注释，平时基础不扎实，能力不足所致；整体阅读第12题丢分多。
选择题得分低的仅为3－6分，甚至有部分学生得零分，估计是时间不够，复习也不全面、透彻，知识掌握不够扎实。
文言翻译的得分也不够理想，学生字字落实的翻译习惯尚未形成。
诗歌鉴赏题考察学生对诗歌得理解、分析综合和鉴赏评价能力，分值为6分。
题目难易度适中，绝大部分考试能找出王诗中最能体现离愁得字，并做简要分析，也能阐述两诗在虚实结合中得各自特点。
但考试在答题时也存在以下不足：答题技巧欠缺，阐述不够充实，泛泛而谈，没有针对性，例如“虚中有实，实中有虚，很有特色”生搬硬套术语，以读后感代替鉴赏分析，混淆修辞手法和表现手法，答非所问，今后在教学中，老师要注意加强指导。
背诵未能与默写结合起来，名句默写《阿房宫赋》两句、俄国作家契诃夫，教师、学生重视不够，因此失分严重，错别字也较多，只有第（5）小题做得较好。
对文学作品阅读题的16题，部分考生能分点答题，能套用题中概念；基本能理解题意；基本能联系全文答题。
部分考生答题思维敏捷，能另辟思路答题。
但大多考生答题过泛，过于笼统。
机械第套用题中概念，比如承上启下，总领全文，过渡，前后照应等。
在分点答题时，有的答题要点重复，错别字太多，如“铺垫”写成“铺店”或“铺毡”，“承上启下”写成“层上起下”。
17题能结合原文分条分点答，条理清晰。
由于题目难度不高，所以学生能从文中或多或少得选取一些信息，并通过摘录原文语句来归纳概述。
但针对一个问题，多数人只能找出一点，或只队这一个方面进行探索，无法多角度地分析问题，解决问题时，学生无法把握关键词语的重要性，因而在答题时，只能看到一些表面上的信息，无法深入到文中的语句里去找到信息点。
未能把握关键词的重要性，因而不能全面的思考问题。
做18题时能够从原文中分析出要点，普遍概括的比较全面。
没有结合原文进行分析，对主题理解不清，不能从正面肯定。
但也有不少人审题不清，没有充分理解题意。
19题的正确答案为AD,选A的多，答得很好，说明，学生对“借助环境描写来烘托人物心境” 这种手法理解到位。
部分错选CE，说明他们对心理描写刻画人物还掌握不够，对比拟手法和主题理解不够。
出现这些差错的原因是学生未能细读文本，冷静作题，对文章的思想内容把握还不到位，艺术手法的分析不够准确，这与不能静心阅读文本有很大关系。
语言运用与表达部分的20小题，大多数都审题清楚，表述简明，准确，也有些人语言表达能力较差，答非所问，抓不住主要信息，或忽略了字数要求；大部分同学答21题时能按要求答题，但错别字比较多，修辞格的运用不明晰。
也有的字数过多，还写了一大段，不符合标语的简洁写作要求。
考生写作文时能结合时事热点，符合文章合为事而作的写作要求，体现了中学生关心天下事的高素质。
生活细节能融入文中，使文章亲切自然，感染力强。
部分学生文笔不错，语言优美，采用层进式或并列式的结构，材料新颖，能与观点联系紧密。
关注社会热点，巧为观点服务。
以小见大，针砭时弊。
主题鲜明，思想健康，能关注生活中的小事并以之入文，抨击不讲文明之风，褒扬文明风尚，对文明的思想认识深入人心。
基本能达到规定的文章字数，立意深远，风格“大器”，有理有据，说服力强，条分缕析，逐层深入，挖掘深意，基本不会离题，最高分判得56分，文思活跃，独辟蹊径，结构严谨自然。
低分作文较少，但是中庸作文较多。
有话可说，字数充足。
不足之处是取材基本相似，文题开阔却视野狭窄。
涉及文明只有“公车让座”、“不乱扔果皮”等简易、俗滥题材。
立意的深度不够，文章只能泛泛而谈，没有针对性，没有思想性。
文章空话、套话、大话连篇，文章犹如政治家发言稿，毫无文学性可言，无法忍受。
还有部分学生文章措辞不文雅。
卷面不够整洁，内容之间毫无关联。
材料陈旧，且不会改用。
套作现象频出。
言之无物，泛泛而论，东拉西扯，胡编滥造。
运用材料生拉硬套，不注意选材角度，立意肤浅，缺乏深度和新意，千人一面。
无论叙事，还是议论还有相当一批学生停留在小学水平，思路含混不清，文章毫无构思可言，下笔随意而行没有很好审题，出现了不少逆命题的文章，如《文明的堕落》文章泛泛而谈，多观点，欠具体。
如《文明是天，文明是地》《文明是云朵》《文明你我》《文明是人类》……言之无物，内容贫乏，立意不高远，泛泛而谈，甚至东拉西扯。
立意不高，行文平淡，事例缺乏，单一化严重拟题宽泛，行文空洞，缺少具体感受。
议论题材与记叙、小散文文体混淆严重。
答了出现牵强联系抗震救灾时间的文章。
不能化用课本的材料，活学活用。
设题的形式较好，但内容太老套。
平时学生阅读不够，体验不深。
亮点作文太少。
不爱思考、缺读少练是作文低分的死敌。
不能学以致用，视野狭窄。
读书读报关注社会少。
对社会现象人云亦云，鹦鹉学舌，没有独立思考。
大众话题写出俗烂文章，是近年来考生难以克服的问题。
说理泛泛而谈，多观点，说理的方法要求不明确。
不摆“事实”，未阐发道理三、关于今后的应对策略（一）落实新课程理念，加强教学研究。
加强对新课标的研究，切实领会其精神实质，正确把握教学的广度和深度。
加强研读《2007年普通高等学校全国统一考试新课程标准语文科考试大纲》。
深入钻研普通高中《语文课程标准》，从整体上把握语文模块教学的意义、目标、性质、特点、地位及作用，从宏观上把握各模块之间的联系和教学要求，充分体现语文教学的应用价值、科学价值和文化价值，提高认识水平和理论水平，彻底转变自己的思想观念。
1．要从三维目标出发，做好整体教学设计。
在整体设计中要充分考虑三维目标以及各个专题提出的学习方式。
让学生在自主活动中，有效地实现能力、情感、态度、价值观的教学目标。
2．要以主题为依据，做好单元教学设计。
单元是对模块内容的进一步划分。
是模块大主题下的小主题。
因此，单元教学设计应立足于本单元主题而展开，解决好单元主题的教学问题，同时也通过解决每个单元问题，达到有利于整体上解决模块的问题。
3．要以问题(专题)为抓手，做好板块教学设计。
也就是从专题出发提出(切分)的一个个问题。
以问题为抓手，设计好有挑战性的问题，创设好具有丰富内涵的情景，提出具有深厚底蕴的背景材料，激发学生思想情感认识方法等方面的冲突，形成解决问题的冲动和驱动力。
4．要围绕目标，做好课时教学设计。
尽管三维目标模块教学主要是在主题、单元(专题)、板块(问题)的层面上展开教学设计的，但最终还是要通过课时来完成，只有课时教学才是实施和完成三维目标教学目标的主渠道。