新型无创DNA产前检测在诊断胎儿染色体非整倍体疾病中的应用_杨湘玲
新型无创DNA产前检测在诊断胎儿染色体非整倍体疾病中的应用
新型无创DNA产前检测在诊断胎儿染色体非整倍体疾病中的应用杨湘玲;朱健生;刘贤云【摘要】目的探讨新一代测序技术的新型无创DNA产前检测在诊断胎儿染色体非整倍体疾病中的应用价值.方法 2012年8月1日至2013年4月30日在安徽省妇幼保健院接受孕妇外周血中游离胎儿DNA检测者1365例,均为单胎,孕周(19.1±5.8)周,按照孕妇年龄及血清学筛查结果分为唐氏综合征筛查(唐筛)高危组、高龄组和其他原因组3组由北京贝瑞和康生物技术有限公司和湖南湘雅医院产前诊断中心合作开展的“大规模基于新一代测序技术的新型无创DNA产前检测”,对孕妇外周血中游离胎儿DNA进行序列分析,对检测结果阳性者进行羊水穿刺及胎儿染色体核型分析;对检测结果阴性者行电话随访其胎儿出生后情况.结果①3组孕妇共计1365例均成功完成游离胎儿DNA检测,检测结果为阳性者共33例,包括21三体19例、18三体8例、45,X6例.其中唐筛高危组检出21三体8例、18三体7例、45,X4例;高龄组检出21三体9例、18三体1例、45,X2例;超声侧脑室增宽检出21三体1例、鼻骨缺失检出21三体一例.②游离胎儿DNA检测结果异常的33例孕妇中,28例进行了羊膜腔穿刺及染色体核型分析.19例21三体检测阳性者18例进行了羊膜腔穿刺,17例染色体核型均为47,XN,+21,另1例核型为46,XN(70)/47,XN,+21(10),最后经胎儿脐血染色体检测为46,XN,随访新生儿正常.胎儿鼻骨缺失发现时已24周,无创检出21三体,行脐带血检测结果为异位型21三体,核型46,XX,der(21;21)(q10;q10),+21.结果检出率100%,准确率94.4%.8例18三体检测阳性者中有7例进行了羊膜腔穿刺,7例核型为47,XN,+18;两者结果完全一致,另1例拒绝羊水穿刺,引产中发现胎儿全身水肿.③6例45,X检测阳性者中有3例进行了羊膜腔穿刺,2例核型为45,X,1例为46,XX(出现了假阳性),另3例拒绝羊水穿刺,其敏感性和准确性无法统计.④3组孕妇血浆中游离胎儿DNA检测结果阴性者1312例,经电话随访,截止至2012年4月30日,已出生的新生儿经检查均未发现唐氏综合征患儿.结论孕妇外周血中游离胎儿DNA检测对21三体和18三体的检测准确率达96%,对45,X的检出率也达到了很高水准,准确率有待临床配合进一步证实.但是在其他染色体异常的检测中还需要进一步研究.此外该方法不能筛查出染色体结构异常.【期刊名称】《中国产前诊断杂志(电子版)》【年(卷),期】2013(005)002【总页数】3页(P15-17)【关键词】唐氏综合征;大规模基于新一代测序技术;染色体;无创产前诊断【作者】杨湘玲;朱健生;刘贤云【作者单位】安徽省妇幼保健院,安徽医科大学妇幼保健临床学院,安徽合肥230001;安徽省妇幼保健院,安徽医科大学妇幼保健临床学院,安徽合肥230001;安徽省妇幼保健院,安徽医科大学妇幼保健临床学院,安徽合肥230001【正文语种】中文【中图分类】R394.2产前诊断染色体数目的变异—三体、单体,常见的遗传疾病有唐氏综合征(21-三体)、爱德华综合征(18三体)、Patau综合征(13三体)、Turner综合征(45,X)、Klinefelter综合征(45,XXY)占产前遗传疾病的80%~95%,约占新生儿所有染色体异常的65%~80%。
无创DNA检测在产前诊断胎儿染色体非整倍体疾病中的应用_郑琳
将测序结果进行生物学分析,得出胎儿发生染色体非整倍 为 :无创检测出的 16 例 21- 三体阳性者,14 例进行了羊
体的风险率,对检测结果阳性者经孕妇同意进行羊水穿刺 膜腔穿刺术,12 例确诊为 47,XN,+21,1 例为 46,XY,der(14 ;
中国优生与遗传杂志 2016 年第 24 卷第 4 期
1.1 一 般 资 料 :收 集 2014 年 1 月 1 日 至 2015 年 6 月 30 三体 8 例,18- 三体 2 例,13- 三体 1 例,性染色体异常 3 例 ;
日在我院接受孕妇外周血中游离胎儿 DNA 检测者 2826 唐氏高危组检出 5 例 21- 三体,6 例 18- 三体 ;唐氏高危
[6]Chui RW. Noninvasive prenatal diagnosis empowered by highthroughput sequencing[J].Prenat Diagn,2012,32(4):401-406.
[7] 侯巧芳,等 . 孕妇外周血中游离胎儿 DNA 检测在无创产前诊断 中的临床应用 [J]. 中华妇产科杂志,2012,47(11):813-817. 收稿日期 :2015-10-22
中,22例接受进一步羊水穿刺染色体核型分析,其中14例21-三体提示阳性者中,有13例确诊为47,XN,+21,1例为46,XN;3
例18-三体提示阳性者,均确诊为47,XN,+18;3例13-三体提示阳性者均显示为46,XN;2例提示性染色体异常者中1例确诊为
45,X/46,XX嵌合体,1例为46,XN。结论 无创DNA检测对染色体非整倍体疾病的检出率高,具有高特异性、高敏感性及无创
诊断准确率达 92.86%,18- 三体准确率达 100%,与文献 报道证实的大规模平行测序技术对 21- 三体,18- 三体产 前诊断的特异性和敏感性均可达到 99% 相符 [6] ;检出 13三体和性染色体阳性者经进一步检查均出现了假阳性,这可 能与本研究的临床样本例数较少有关,有待进一步积累资料再 加以探讨。可见无创 DNA 检测技术可以作为传统产前诊断技 术的有效辅助手段 [7]。但是对于非整倍体和染色体结构异常的 确诊仍需通过传统有创性检查进行染色体核型分析。
无创产前基因测序在胎儿染色体非整倍体基因检测中的临床应用
无创产前基因测序在胎儿染色体非整倍体基因检测中的临床应用翁慧男;梁嘉颖;曾伟宏;汤惠霞;孙怡;马将军【期刊名称】《国际检验医学杂志》【年(卷),期】2015(000)016【摘要】目的:探讨无创产前基因检测技术在胎儿染色体非整倍体疾病诊断中的检出效率及临床应用价值。
方法回顾性分析2011年1月到2013年1月在广东省妇幼保健院就诊的孕妇,纳入标准为高龄妊娠,产前筛查高风险、B 超显示胎儿异常等要求无创产前基因检测的孕12周以上的孕妇1865例,通过母体外周血中胎儿游离 DNA,应用无创产前基因检测得出胎儿患染色体非整倍性疾病(21-三体综合征、18-三体综合征、13-三体综合征)的风险率。
并对高风险胎儿采取羊水或脐血,再行细胞培养染色体核型分析以确定胎儿染色体核型,对低风险胎儿均随访至出生后。
结果实施无创产前基因检测1865例,结果显示为高风险共21例,其中21-三体综合征高风险为14例,18-三体综合征高风险为5例,l3-三体综合征为2例。
以羊水或脐血染色体核型分析的结果为金标准进行结果对照,检测出的14例21-三体综合征高风险中,13例确诊为21-三体综合征,另1例拒绝产前诊断,自行引产,无法确诊核型。
检测出的5例18-三体综合征高风险经核型分析确诊为18-三体综合征,13-三体综合征无假阳性。
所有低风险胎儿出生后的随访中没有发现假阴性。
经统计分析胎儿无创产前基因检测21-三体综合征的敏感性为100%,准确性为92.9%。
18-三体综合征和13-三体综合征的敏感性及准确性均为100%。
结论无创产前胎儿非整倍体基因检测可提高产前诊断效率,其敏感性、准确性与染色体核型分析技术具有高度的一致性,能减少患儿的出生,快捷、安全、较介入性产前诊断易于接受,具有较高的临床实际应用价值。
【总页数】3页(P2386-2388)【作者】翁慧男;梁嘉颖;曾伟宏;汤惠霞;孙怡;马将军【作者单位】广东省妇幼保健院,广东广州 510010;广东省妇幼保健院,广东广州 510010;广东省妇幼保健院,广东广州 510010;广东省妇幼保健院,广东广州510010;广州中医药大学附属骨伤科医院,广东广州 510240;中山大学肿瘤防治中心,广东广州 510060【正文语种】中文【相关文献】1.胎儿染色体非整倍体无创产前基因检测技术在周口市的临床应用分析 [J], 尚鹏超;常艳珍;张晓飐;王俊杰;赵春;武娟;王敏2.无创胎儿染色体非整倍体基因检测在产前诊断中的临床应用价值分析 [J], 柴惠霞3.无创产前DNA筛查在胎儿染色体非整倍体基因检测中的临床应用 [J], 付佳;郭敬春;肖纪平;张静;周林;张华;郭云霄;侯慧丽;李霞4.无创产前基因检测技术在胎儿染色体非整倍体疾病诊断中的检出效率及临床应用价值 [J], 朱素优5.无创产前基因检测应用于胎儿染色体非整倍体筛查中的价值研究 [J], 郑敏华;谢润桂;娄季武因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
无创产前DNA筛查在胎儿染色体非整倍体基因检测中的临床应用
s
omeabno
rma
lamn
i
o
t
i
cc
av
i
t
t
u
r
e
po
ghr
ypunc
o
rumb
i
l
i
c
a
lc
o
r
db
l
oodb
i
opsyd
i
agno
s
i
swe
r
epe
r
f
o
rmed.
I
twa
sf
oundt
ha
tt
hef
1
2% ),包 括 21
三体 33 例(
0
3% ),
18
三体 15 例(
0
2% ),
13
三体 3 例(
0
03% ),性染色体异常 25 例(
0
3% ),其他染色体异常 46 例
(
0
5% ).对筛查出染色体异常高风 险 孕 妇 进 行 羊 膜 腔 穿 刺 或 脐 血 穿 刺 进 行 确 诊 和 追 踪 回 访,
po
po
c
a
s
e
so
fs
exchr
omo
s
omeabno
rma
l
i
t
i
e
s(
s
i
t
i
ver
a
t
ewa
s0.
3% ),and46c
a
s
e
so
fo
t
he
rchr
omo
无创产前基因检测在胎儿染色体非整倍体筛查中的应用研究
·
实 用妇产科 杂志 2018年 6月第 34卷 第 6期 Journal 0, Practical Obstetrics and Gynecology 2018 Jun.Vo1.34,No.6
文 章 编 号 :1003—6946(2018)06—0464—04
无创产前基 因检 测在 胎 儿染 色体 非 整倍 体an obstetr ic cel】salvage servicef J].Anaesth Intensive Care,2010,38(4):492—499.
nal outcome in a new dedicated obstetric intensive care unit[J].indi— an J Anaesth,2011,55(2):146—153. [8] 吴 祥 ,席 波 ,周跃 峰 ,等.强直性 脊柱炎髓 关节病 变患者 人工 全髓 关节置换术 中回收 自体血 的应用 [j].中国输血 杂志 ,2013, 26(2):147 —149. [9] 李艳萍 ,王旭东 ,彭书吱 ,等 .异体 与术 中回收式 自体 输血对 凝血 功 能影响的比较 [J].中华麻醉学杂志 ,2003,23(4):264—267. [10]张惠 明,刘宏敏 ,倪宏云 ,等.自体血液 回收机应 用 于急诊大 出血 手术 的临床 观察 [J].临床 血液 学 杂 志 (输 血 与检 验 ),2015,28 (12):1043—1046. [11]Mc Donnell NJ,Kennedy D,Long LJ,et a1.The development and im—
[5] 2014版 中国麻醉学 指南 与专家 共识/中华 医学会 麻醉 学分 会编 [M].北 京 :人 民 卫 生 出 版 社 ,2014:208—214.
无创基因检测技术在胎儿染色体非整倍体疾病筛查中的应用
无创基因检测技术在胎儿染色体非整倍体疾病筛查中的应用孙昕;冀小平;王晓华【摘要】染色体疾病已逐渐成为我国围产儿死亡的主要原因和导致儿童残疾的重要原因,准确诊断胎儿染色体疾病已经成为社会公共卫生的重要内容.无创DNA产前诊断技术已广泛应用于胎儿染色体非整倍体疾病的产前筛查,成为一种高精度的产前筛查方法,其准确率高,已成为产前筛查的重要技术手段.【期刊名称】《内蒙古医学杂志》【年(卷),期】2017(049)007【总页数】4页(P792-795)【关键词】染色体非整倍体疾病;无创DNA产前检测;产前诊断;产前筛查【作者】孙昕;冀小平;王晓华【作者单位】内蒙古医科大学,内蒙古呼和浩特010010;内蒙古自治区妇幼保健院遗传优生科,内蒙古呼和浩特010020;内蒙古自治区妇幼保健院遗传优生科,内蒙古呼和浩特010020【正文语种】中文【中图分类】R698我国为新生儿出生缺陷高发国,每年总数可达约120万,占每年约1600万新生儿总数的4%~6%,占全世界每年500多万先天性缺陷儿的20%[1,2],这些患儿存活下来多为智力障碍或者终生残疾,给社会和家庭带来了巨大的经济负担。
产前筛查及产前诊断技术对于防止缺陷儿的出生,提高我国出生人口质量意义重大。
本文主要围绕应用无创产前检测技术筛查胎儿染色体非整倍疾病进行综述。
由染色体数目及结构异常导致的疾病称为染色体疾病,数据显示,染色体异常占先天缺陷的1/200~1/150[3],其中染色体数目异常较为常见,主要包括唐氏综合征(T21)、爱德华综合征(T18)、帕陶氏综合征(T13)[4],占全部染色体疾病的80%~90%[5]。
染色体异常通常表现为发育畸形、外观异常、智力低下、生长发育迟缓以及一些特征性的疾病表现等。
对染色体非整倍体疾病的产前筛查,目前的筛查手段包括无创性和有创性两类,无创性产前筛查技术包括:血清学筛查、超声检查及二者联合筛查、无创DNA产前检测技术。
无创产前基因检测胎儿染色体非整倍体技术研究及应用进展
无创产前基因检测胎儿染色体非整倍体技术研究及应用进展发布时间:2022-03-10T08:03:03.068Z 来源:《医师在线》2021年11月22期作者:覃雪春[导读]覃雪春(来宾市妇幼保健院;广西来宾 546100)【摘要】染色体非整倍体属于临床中发生率较高的出生缺陷问题,且此种状况的发病率现阶段还在不断增加,明显导致新生儿出生质量呈下降趋势,同时此种疾病严重背离了优生优育的生育理念。
在此发展背景中,强化产前检查对于防止染色体出现非整倍体情况有着不可忽视的关键作用。
无创产前基因检查属于一种新型的临床检查方式,且具有无创伤性、高安全性等特点,当前已被临床所广泛应用,其为临床诊断胎儿染色体非整倍体提供重要的参考依据,有利于改善预后效果。
我国属于出生缺陷发生率较高的国家之一,其中染色体异常是造成出生缺陷情况出现的关键因素,但是在各种各样的染色体异常疾病之中,由于染色体非整倍体而造成的残疾情况以及生活障碍问题较为普遍。
因此,减少染色体非整倍体胎儿的出生概率以及提高我国人口出生质量水平已然是目前大众关注度高的社会问题以及医学方面的重点研究方向。
【关键词】无创产前检测;胎儿染色体非整倍体;技术研究;应用进展现阶段临床对染色体非整体疾病主要采取以血清学与使用超声诊断学为基础的检查方式进行检查,在此基础上开展无创伤性的产前筛查工作与有创性取样的产前诊断方式。
为此,在所得检查结果的基础上对胎儿对应开展选择性的流产措施,有利于降低出生缺陷发生率[1]。
随着母体外周血液中胎儿游离DNA的发现与研究,为无创产前基因检测的研究以及胎儿染色体非整体治疗奠定了良好的研究基础。
但是新型的基因测序检测技术的出现,尤其是大规模的并行测序技术的快速进步,从而为无创产前基因检测技术的发展奠定了稳定的技术支持。
一、母体外周血中胎儿游离DNA临床表现特点在孕妇外周血游离DNA中大约有90%-95%左右是属于母体自然凋亡DNA,但是大约有5%-10%左右的DNA是属于胎儿自身凋亡细胞产生的[2]。
无创产前基因检测技术在胎儿染色体非整倍体筛查中的应用研究
《中国产前诊断杂志(电子版)》 2016年第8卷第3期·论著· 无创产前基因检测技术在胎儿染色体非整倍体筛查中的应用研究杨洁霞 郭芳芳 彭海山 齐一鸣 王东梅 侯亚平 欧阳浩新 尹爱华 (广东省妇幼保健院,广东广州 511442)【摘要】 目的 探讨高通量测序平台的无创基因检测技术应用于产前诊断的可行性。
方法 选择2012年4月到2013年5月在广东省妇幼保健院产前诊断中心就诊,孕龄12~32周的3711例单胎妊娠高危孕妇,记录临床指征、年龄、孕周等数据。
采用高通量测序平台的无创产前基因检测技术对其外周血游离胎儿DNA进行分析。
检测结果为高危的孕妇行羊膜腔穿刺或脐血穿刺术进行胎儿染色体核型分析。
结果 3711例孕妇中游离胎儿DNA高通量基因测序技术检测出74例染色体高风险胎儿,羊水/脐血核型分析证实其中59例为染色体异常,分别为41例21 三体和8例18 三体,4例13 三体,5例性染色异常,1例其他常染色异常,1例21 三体和7例其他染色体异常证实为假阳性。
结论 利用高通量测序平台的无创产前基因检测技术可快速、准确地检测出胎儿13、18、21染色体非整倍体异常,其敏感性、特异性与染色体核型分析技术具有较高的一致性。
但是对于其他染色体异常准确性还有待技术完善来进一步提高,对于染色体微缺失、微重复的检测也日益受到众多专家学者的关注,这也是我们以后研究的方向之一。
【关键词】 游离DNA;染色体非整倍体;无创;产前诊断【中图分类号】 R714.55 【文献标识码】 A犇犗犐:10.13470/j.cnki.cjpd.2016.03.007 通讯作者:尹爱华,E mail:yinaiwa@vip.126.com【犃犫狊狋狉犪犮狋】 犗犫犼犲犮狋犻狏犲 UsingmassivelyparallelgenomesequencingtechnologytodetectpregnantwomenfreeDNAinperipheralbloodplasma,forfetalchromosomalaneuploidynoninvasiveprenatalgenetictes ting,exploreaneuploidnoninvasiveprenatalgenetictestinginthevalueofprenatalscreeningandprenataldiagnosis.犕犲狋犺狅犱 FromFebruary2012toMay2013,atotalof3711high riskpregnantwomenwerere cruitedatPrenatalDiagnosticsCenterofGuangdongProvinceMCH,withgestationalagefrom12to34weeks.Fivemillilitersofperipheralbloodweredrawn,theDNAwereextractedfrommotherplasmaandbarcoded,Andtestresultsofhighriskwhichacceptedinterventionalprenataldiagnosisasfetalamnioticfluidorcordbloodthatiscollectedbythecellcultureunderwentkaryotypeanalysisorarray CGHidenti fiedchromosomeaneuploidy.Andalldetectedpregnantwomenafterchildbirthwerefollowed up.犚犲狊狌犾狋狊 3711casesofpregnantwomenwithahighriskofbloodwere74cases,including21 trisomy41cases;18 trisomy8cases,13 trisomy4cases,sexchromosomeabnormalitiesin5cases,otherchromosomalabnor malities1case.Combinedtheresultsofinterventionalprenataldiagnosisandfollowed up,detectionrateofthismethodfor21 trisomy(40/41)、18 trisomy(8/8)、13 trisomy(4/4)reach100%,themisdiagnosisrateis1.08%;sexchromosomedetectionrateandotherchromosomedetectionrateof100%(6/6),themisdi agnosisrateof2.43%.犆狅狀犮犾狌狊犻狅狀狊 Usingnon invasiveprenatalgenetictestingtodetectmaternalbloodplasmaoffreefetalchromosomalDNAlinesaneuploidyscreeningfor21 trisomy、18 trisomyand13 tri somy,thesensitivity,specificityandchromosomalkaryotypinghavehighconsistency.Butforthesex13Copyright©博看网 . All Rights Reserved.·论著·《中国产前诊断杂志(电子版)》 2016年第8卷第3期chromosomesandotherchromosomalabnormalitiesoftenhavesomelimitations,butalsoneedmoredataaccumulate.Thetechnologyhasthenon invasive,highaccuracy,highthroughputadvantagesinclinicalwhichhaveconsiderablepotentialvalue.【犓犲狔狑狅狉犱狊】 cffDNA;chromosomeaneuploidy;non invasive;prenataldiagnosis 出生缺陷是影响出生人口素质的重要问题,中国每年有1600万新生儿出生,出生缺陷率4%~6%。
无创产前基因检测胎儿染色体非整倍体的临床应用分析
无创产前基因检测胎儿染色体非整倍体的临床应用分析【摘要】目的:探讨无创产前基因检测胎儿染色体非整倍体的临床应用分析。
方法:选择2013年3月~2015年12月31日在我院遗传科进行无创产前DNA检测的孕妇3520例。
应用高通量测序的技术检测母体外周血中的胎儿游离DNA,确定胎儿患染色体非整倍体疾病的风险值。
对检测结果为阳性的孕妇再采取母体羊水或脐血进行染色体分析,对性染色体异常的病例同时抽取孕妇外周血做染色休检查,与无创产前DNA结果进行对照。
结果:无创产前基因检测共检出染色体异常胎儿69例,其中21-三体综合征23例(假阳性1例),准确率95.6%;18-三体综合征6例,准确率100%;13-三体综合征3例,准确率100%;性染色体异常37例,确诊孕妇或胎儿性染色体异常为18例,准确率48.6%。
检查结果阴性的孕妇,经过产后随访,无漏诊率。
结论:无创产前基因检测胎儿染色体非整倍体中的临床应用卓有成效,尤其是21三体、18三体、13三体,可以提高产前诊断的效率,减少严重出生缺陷患儿的出生,是一种安全便捷的产前诊断方式,应该在临床上进行推广。
【关键词】无创产前基因检测;胎儿染色体非整倍体;临床应用染色体数目的增加或减少不是单倍体的整数倍,即染色体非整倍体。
在临床实践中常见的非整倍体有21-三体综合征、18三体综合征和13-三体综合征[1]。
随着医疗技术的不断进步,一些染色体患儿的存活率增加,但是其生活质量非常低,在目前的医疗的水平下不能有效治疗,只能通过产前检查预防患儿出生。
无创产前基因检测胎儿染色体非整倍体是目前一种简便且安全的检测方式[2]。
本次选取13年3月~2015年12月31日在我院产科进行诊断的孕妇共3520例。
1.材料与方法1.1研究资料选择2013年3月~2015年12月31日在我院产科进行无创产前DNA检测的孕妇,共检测3520例。
其中3258例是产前筛查高风险(含高龄孕妇)、临界风险或单项指标异常;262例是B超指标异常;其他因素占158例。
无创DNA产前检测在筛查胎儿非整倍体染色体病的应用
1 澳 门塔石卫生中心 2 澳门黑 沙环卫生 中心
关键词
D N A检测
产前
非整倍体染 色体病
中图分 类号 : R 4 4 6 文献标 识码 : A 文章编号 : 1 0 0 1 — 7 5 8 5 ( 2 0 1 4 ) 1 7 — 2 2 7 0 — 0 3 近年来 , 随着社会 模 式 和观念 的改变 , 女性 在社 会上拥 有 事业 的发展 和经 济独 立 的能力 , 因此 , 女性
清 学 和 超 声 影 像 学 检 查 的 无 创 联 合 筛 查 虽 然 敏 感 性
上 比较 常 见 的 性 染 色 体 病 。
2 产 前 诊 断非整 倍体染 色体 病 的现状
高但 假 阳性也 较 高 , 不 少 筛 查 阳 性 孕 妇 实 际 上 进 行 了 不 必 要 的有 创 性 诊 断 检 查 , 因而 为孕 妇 带 来 心 理
负 担和操 作相 关 的流 产 风 险 。因 此 , 临 床 上 需 要 一
对 于 非 整 倍 体 染 色 体 病 ,目前 仍 缺 乏 有 效 的 治 疗方 法 , 因此 , 利用 产前 筛查 找 出患病胎 儿并 采取选
择 性 流 产 以达 到 降 低 出 生 缺 陷 发 生 率 的 方 法 已成 为
2 2 7 0网
J Me d T h e or &P r o c V o 1 . 2 7 , No . 1 7 , S e p 2 0 1 4
2 0 1 4 年第 2 7 卷第 1 7 期 曝 警 垂 目 呈 笪 墼 墼
无创 D NA产前检测在筛查胎儿 非整倍体染色体病 的应 用
以2 1 一 三体 综 合 征 为 例 , 怀 有 染 色 体 异 常 胎 儿 的风
无创产前筛查在双胎妊娠染色体非整倍体筛查中的应用及胎儿游离DNA浓度分析
·论著·《中国产前诊断杂志(电子版)》 2023年第15卷第4期无创产前筛查在双胎妊娠染色体非整倍体筛查中的应用及胎儿游离DNA浓度分析刘建珍1 陈鸿桢2 孟祥荣1 李熹罛1 覃燕龄1 林铿1 许碧秋3(1.广州市花都区妇幼保健院检验科;2.广州市花都区妇幼保健院生殖医学科;3.广州市花都区妇幼保健院医学遗传学与产前诊断科,广东广州,510800)【摘要】 目的 评估无创产前筛查(non invasiveprenataltesting,NIPT)在双胎妊娠染色体非整倍体的应用价值,并对胎儿游离DNA浓度进行分析。
方法 收集2018年1月至2023年5月在广州市花都区妇幼保健院接受NIPT检测的双胎样本617例(辅助生殖双胎284例,自然妊娠双胎333例)为研究对象,同期12688例单胎妊娠样本作为对照,采用高通量测序方法进行检测,对染色体非整倍体高风险样本行核型分析,根据Y染色体唯一比对条数对男胎进行胎儿游离DNA浓度计算,使用基于浅深度的母亲血浆DNA测序方法(SeqFF)对女胎进行胎儿游离DNA浓度计算。
结果 双胎妊娠检出2例T21和1例T18,未检出T13,T21、T18的阳性预测值分别为100%、0,阴性预测值均为100%;单胎妊娠T21、T18、T13的阳性预测值分别为88.89%、45.45%、25%,阴性预测值均为100%。
双胎妊娠胎儿游离DNA浓度为10.48%,较单胎妊娠(11.35%)稍低;双胎妊娠首次建库成功率为99.03%,较单胎妊娠(99.99%)低,差异有统计学意义(χ2=104.105,犘=0.00)。
结论 NIPT在双胎妊娠染色体非整倍体筛查有一定应用价值,T21筛查效率高,胎儿游离DNA浓度影响NIPT检测的成败和结果准确性。
【关键词】 无创产前筛查;双胎妊娠;染色体非整倍体;胎儿游离DNA浓度【中图分类号】 R715.5 【文献标识码】 A犇犗犐:10.13470/j.cnki.cjpd.2023.04.005基金项目:广州市花都区卫生健康局一般科研专项项目(22 HDWS 099);广州市花都区妇幼保健院(胡忠医院)院内科研项目(2023B01)。
无创产前筛查对胎儿染色体非整倍体检出的临床价值
无创产前筛查对胎儿染色体非整倍体检出的临床价值周慕平,刘娜,文君,黄艳,邓礼元*(邵阳市妇幼保健院检验科,湖南邵阳422000)摘要:目的探究无创产前筛查对胎儿染色体非整倍体检出的临床价值。
方法选取2017年6月至2019年6月某院产科收治的产前检查孕妇102例作为研究对象,统一应用无创产前DNA检测技术采集母体外周血进行无创产前筛查,系统评估胎儿染色体非整倍体疾病患病风险率。
针对高风险筛查结果孕妇采取分析染色体核型方式,研究无创产前筛查对胎儿染色体非整倍体疾病的诊断价值。
结果对纳入研究102例孕妇进行外周血检测,共102份标本,NIPT检测显示性染色体非整倍异常16例。
经咨询发现,16例孕妇均自愿接受检测,其中NIPT与染色体核型分析结果一致6例,包括(45,X)3例;(46,XXX)1例;(46,XX)1例;(47,XXY)1例。
检测显示高风险8例,检出阳性率7.84%。
染色体核型分析结果等同于无创产前筛查检测结果。
结论针对胎儿染色体非整倍体疾病产前筛查应用无创产前DNA检测具有重要临床价值,由于该检测技术敏感性较高,因此,具有较高的准确性,且为无创操作,对孕妇及胎儿的伤害较小,是提高生育质量的重要技术。
关键词:无创产前筛查;基因检测;胎儿染色体非整倍体;染色体核型染色体非整倍体疾病是染色体数目异常(增多或减少)而引发的非单倍体整数倍疾病[1],目前,尚无特异性治疗方案,因此,需在孕早期产检进行诊断方能降低缺陷胎儿出生率,同时,减轻患病家庭的经济负担,提升生育质量[2]。
近年来,无创产前筛查(NIPT)作为新型胎儿染色体疾病检测技术应用于产前检测领域,相较于传统的脐血穿刺、羊水穿刺、胎儿组织活检、绒毛活检等检查手段更具权威性,且安全性高,通过高通量测序技术检测产前孕妇外周血中胎儿游离DNA(cell free fetal DNA,cffDNA),使产前筛查、诊断体系更加完整,进一步优化产前检测技术,提升产前检测整体质量[3]。
产前无创基因检测在胎儿性染色体非整倍体疾病筛查中的临床价值
产前无创基因检测在胎儿性染色体非整倍体疾病筛查中的临床价值摘要:在查阅相关文献资料可知,胎儿性染色体异常中非整倍体占比最高,高达75%,其中最为常见的便是21-三体综合征。
在对胎儿性染色体非整倍体疾病筛查时,主要利用核型分析方式,其也是当前的金标准。
但在获取绒毛膜、羊水等标本时,均属于有创性措施,对孕妇及胎儿造成伤害,且结果回报时间较长,超过14d。
近些年,我国医学技术的发展,使得产前无创基因检测成为可能,对胎儿性染色体非整倍体疾病筛查具有重要意义。
基于此,本文综合国内外已有研究成果,对产前无创基因检测在胎儿性染色体非整倍体疾病筛查进行综述,以供参考。
关键词:产前无创基因检测;胎儿性染色体非整倍体疾病;筛查引言:目前导致不育的主要因素便是染色体异常,其中75%的染色体属于非整倍体。
出现该情况的原因,主要是人体内基因遗传排列出现紊乱,致使染色体数量出现异常;13%为多倍体,8%为性染色体异常,剩余的4%则为结构失衡。
目前常见的染色体非整倍体包括21、13以及18号染色体三体,其中21-三体是指唐氏综合征,即患者21号染色体进行额外的部分或全部复制,相比其他孕妇,高龄孕妇出现的该类较高。
患儿在患有染色体非整倍体疾病后,常伴随智力障碍,甚至会存在听力困难等问题,长时间后,会导致患儿心脏出现疾病,甚至死亡,加重家庭以及社会负担[1]。
目前对胎儿性染色体非整倍体疾病筛选时,最有效的方式便是核型分析,但羊水或绒毛膜标本获取,对产妇与胎儿均会造成一定的损伤,如何开展有效产前无创基因检测,成为各界关注热点话题。
一、胎儿性染色体非整倍体疾病筛查目前在对胎儿性染色体非整倍体疾病筛查时,主要需展开两步筛查:第一步是对产妇实施21-三体等染色体非整倍体危险性评估。
对产妇血清中的生物标志物(甲胎蛋白、绒毛膜促性腺激素等指标)进行检测,同时利用超声,对胎儿颈部半透明层厚度进行评估,并对其他因素进行综合分析,例如产妇流产史、分娩史以及母体年龄。
无创产前筛查在胎儿性染色体非整倍体产前筛查及诊断中的应用
无创产前筛查在胎儿性染色体非整倍体产前筛查及
诊断中的应用
王一鹏,王威,李珊珊,李维,董媛,张萌,王昕,阴赪宏 *(首都医科大学附属北京妇产医院 产前诊断中心, 北京 100026)
摘 要:目的 评价无创产前筛查(non-invasive prenatal test,NIPT)在胎儿性染色体非整倍体产前筛查及诊断中的应用价值。 方法 选取2019年1月1日至2019年9月30日在首都医科大学附属北京妇产医院产前诊断中心进行NIPT检测的孕妇12 979例,以及 同期在产前诊断中心进行介入性产前诊断的孕妇5349例,统计NIPT检测胎儿性染色体非整倍体的可靠性及准确性,与产前诊断 结果及相应指征进行比较分析。结果 NIPT共检测出胎儿性染色体非整倍体高风险孕妇54例,同期经介入性产前诊断共检测出 胎儿性染色体非整倍体孕妇46例。NIPT提示胎儿性染色体非整倍体高风险孕妇选择介入性产前诊断的比例为83.33%,胎儿性染 色体数目减少的产前诊断阳性符合率为26.09%,胎儿性染色体增多的产前诊断阳性符合率为83.33%,胎儿性染色体非整倍体的 阳性符合率为48.89%。NIPT对胎儿性染色体非整倍体的提示价值依次高于颈项透明层增厚、胎儿发育异常、孕妇高龄及血清学 筛查高危等介入性产前诊断指征。结论 NIPT可有效筛查胎儿性染色体非整倍体,由于存在较多干扰因素,建议对NIPT提示胎 儿性染色体非整倍体的孕妇进行介入性产前诊断以确诊。 关键词:无创产前筛查;性染色体非整倍体;产前诊断;胎儿
[3] Ginström Ernstad E, Wennerholm UB, Khatibi A, et al. Neonatal and maternal outcome after frozen embryo transfer: Increased risks in programmed cycles[J]. Am J Obstet Gynecol, 2019, 221(2): 126.
无创产前筛查在辅助生育双胎妊娠染色体非整倍体筛查中的应用价值
无创性胎儿常见染色体非整倍体筛查与结果分析
无创性胎儿常见染色体非整倍体筛查与结果分析张媛媛;刘晓亮;初国铭;崔婉婷;何蓉;赵彦艳【摘要】Objective To explore the application value of non-invasive common fetal chromosomal aneuploidy screening.Methods A total of 5 469 maternal peripheral blood samples were collected, and plasma free DNA was extracted for high throughput sequencing to detect fetal chromosomal aneuploidies.Samples with high risk of trisomies 21, 18, 13, X and Y were verified by multiplex quantitative fluorescent PCR (QF-PCR) and karyotype analysis by using amniotic fluid or cord blood.Results After non-invasive prenatal screening, 71 (1.3%) showed positive results, including 30 cases of trisomy 21, 7 cases of trisomy 18, 6 cases of trisomy 13, 11 cases with increased X chromosome, and 17 cases with decreased X chromosome.In trisomies 21, 18 and 13, 5 cases rejected interventional prenatal diagnosis, 3 cases were false positive, and the rest were all consistent with the results of QF-PCR and karyotyping.In positive results of sex chromosome aneuploidies, 13 cases were confirmed abnormal by karyotyping, and the accuracy rate was about 46.4%.The other 5 398 pregnant women with negative screening results were monitored by B ultrasound and were telephoned for follow-up, and none of them were found trisomies 21, 18, 13, X and Y.Conclusions Non-invasive fetal chromosomal aneuploidy screening can accurately detect trisomies 21, 18 and 13, which can serve as a useful complement to traditional prenatal screening and diagnosis.While the accuracy of sex chromosomeaneuploidies detection is low, we still need to further optimize the detection and analysis method.%目的探讨无创性胎儿常见染色体非整倍体筛查的应用价值.方法收集5 469例孕妇外周血标本,提取血浆游离DNA进行高通量测序筛查胎儿染色体非整倍体,对21、18、13和性染色体三体高风险者行羊水或脐血穿刺,进行多重定量荧光PCR(QF-PCR)检测和染色体核型分析验证.结果无创筛查出染色体非整倍体高风险样本71例(1.3%),其中21-三体30例(1例为嵌合型)、18-三体7例、13-三体6例、X染色体数量增多11例、X染色体数量减少17例.21、18、13-三体除有5例未做介入性产前诊断,3例为假阳性外,其余均与QF-PCR和核型分析验证结果一致.性染色体阳性结果者经核型分析验证有13例为异常,准确率为46.4%.其余5 398例无创筛查阴性结果者后期经B超监测和电话随访,未发现21、18、13以及性染色体非整倍体患儿.结论无创性胎儿染色体非整倍体筛查技术对21、18、13-三体的检测准确性较高,可以作为传统产前筛查诊断策略的有益补充,但对性染色体非整倍体检测的准确性较低,尚需进一步优化检测和分析方法.【期刊名称】《山东医药》【年(卷),期】2017(057)020【总页数】4页(P1-4)【关键词】染色体非整倍体;产前筛查;DNA高通量测序技术;血浆游离DNA【作者】张媛媛;刘晓亮;初国铭;崔婉婷;何蓉;赵彦艳【作者单位】中国医科大学附属盛京医院,沈阳 110004;中国医科大学附属盛京医院,沈阳 110004;中国医科大学附属盛京医院,沈阳 110004;中国医科大学附属盛京医院,沈阳 110004;中国医科大学附属盛京医院,沈阳 110004;中国医科大学附属盛京医院,沈阳 110004【正文语种】中文【中图分类】R596.1染色体非整倍体是出生缺陷最常见的遗传性病因,常见类型有21-三体、18-三体、13-三体、X-三体、Klinefelter综合征、Turner综合征等[1]。
无创产前检测10号染色体异常结果分析
无创产前检测10号染色体异常结果分析作者:李怡蔡婵慧卢建郭芳芳侯亚萍杨洁霞来源:《新医学》2021年第12期【摘要】目的探讨无创产前检测(NIPT)技术在筛查胎儿10号染色体非整倍体和片段性非整倍体的临床应用价值。
方法收集NIPT提示为10号染色体非整倍体和片段性非整倍体异常的孕妇共24例,其中有21 例孕妇接受介入性产前诊断,进行染色体核型分析和(或)染色体微阵列分析。
根据临床资料,结合血清学唐氏综合征筛查、介入性产前诊断、妊娠结局随访等结果对所有病例进行综合分析。
结果 21例的介入性产前诊断结果中,10号染色体异常6例,阳性预测值为29%(6/21)。
6例确诊的10号染色体异常病例中,1例失访,1例产后拒访,3例引产终止妊娠,1例经剖腹产生育一2.8 kg女孩,随访发育正常。
结论 NIPT在筛查胎儿10号染色体异常方面有一定的价值,但需要进一步的染色体核型分析和(或)染色体微阵列分析验证。
【关键词】无创产前基因检测;10号染色体;单亲二体Application of non-invasive prenatal testing in screening of fetal chromosome 10 abnormalities: a report of 24 cases Li Yi, Cai Chanhui, Lu Jian, Guo Fangfang, Hou Yaping, Yang Jiexia. Medical Genetics Center, Guangdong Women and Children Hospital,Guangzhou 511400, ChinaCorresponding author, Yang Jiexia, E-mail:****************【Abstract】Objective To investigate the clinical application of non-invasive prenatal testing (NIPT) in the screening of fetal chromosome 10 aneuploidy and fragmented aneuploidy. Methods A total of 24 pregnant women with chromosome 10 aneuploidy and fragmented aneuploidy by NIPT were recruited in this study. Among them, 21 pregnant women received interventional prenatal diagnosis for chromosome karyotype analysis and/or chromosome microarray analysis. Comprehensive analyses of all cases were conducted according to the clinical data combined with the results of serological Down’s syndrome screening, interventional prenatal diagnosis, and pregnancy outcome follow-up. Results Among the 24 cases with chromosome 10 abnormalities indicated by NIPT, 21 of them received interventional prenatal diagnosis. Prenatal diagnosis results showed that 6 of them were diagnosed with chromosome 10 abnormalities, and the positive predictive value was 29% (6/21). Among the 6 confirmed cases with chromosome 10 abnormalities, one case was lost to follow-up, one case refused follow-up after delivery, three cases were induced to terminate pregnancy. And one case delivered a girl weighed 2.8 kg by cesarean section and normal development was reported during subsequent follow-up. Conclusion NIPT has certain value in the screening of fetal chromosome 10 abnormalities, whereas further karyotype analysis and/or chromosome microarray analysis are required for verification.【Key words】Non-invasive prenatal testing; Chromosome 10; Uniparental disomy我國是出生缺陷的高发国家,《中国出生缺陷防治报告(2012)》统计显示,我国出生缺陷的发生率约为5.6%。
无创DNA产前检测在胎儿染色体非整倍体疾病筛查中的应用
无创DNA产前检测在胎儿染色体非整倍体疾病筛查中的应用侯亚萍;杨洁霞;郭芳芳;齐一鸣;彭海山;王东梅;欧阳浩新;尹爱华【摘要】目的探讨无创DNA产前检测技术在胎儿染色体非整倍体疾病产前筛查中的临床应用价值.方法回顾性分析2014年6月至2015年11月在广东省妇幼保健院医学遗传中心行无创DNA产前检测的5946例孕妇的临床资料,并结合孕妇的血清学唐氏筛查、介入性产前诊断、妊娠结局随访等结果进行综合分析.结果 5946例孕妇中,无创DNA产前检测提示62例异常,其中21-三体高风险17例,18-三体高风险10例,13-三体高风险3例,性染色体异常15例,其他染色体异常17例.经介入性产前诊断确诊21-三体综合征15例,18-三体综合征9例,13-三体综合征1例,性染色体异常10例,其他染色体异常1例.此外,5例无创DNA产前检测提示为三体高风险者,经穿刺确认结果为阴性,妊娠结局随访未见异常;2例无创DNA产前检测提示为阴性,而经穿刺确认结果为18-三体高风险者.该技术进行胎儿染色体非整倍体体筛查的灵敏度为92.59%,特异度为99.92%,假阳性率为0.08%,假阴性率为7.41%.结论无创D N A产前检测对胎儿染色体非整倍体疾病的检出率高,其在临床的推广应用对出生缺陷率的降低有重要意义.%Objective To explore the clinical application value of non-invasive DNA prenatal detection in the fetal chromosomal aneuploidy screening .Methods Retrospective analysis was conducted on the clinical da-ta of 5946 pregnant women receiving non-invasive DNA prenatal detection in the Medical Genetic Center of Maternal and Child Health Care Hospital from June 2014 to November 2015 .The comprehensive analysis was carried out on the basis the results of Serological Dow n′s screening ,interventional prenatal diagnosis and preg-nancy outcome follow-up of pregnant women .Results Among 5946pregnant women ,62 cases of abnormality were found by non-invasive DNA prenatal detection .Among them ,17 cases were 21 trisome ,10 were 18 tri-some ,3 were 13 trisome .Besides ,there were 15 cases with sex chromosome abnormality and 17 cases with oth-er chromosome abnormality .With the invasive prenatal diagnosis ,15 cases were confirmed as 21 trisome ,9 ca-ses as 18 trisome ,1 case as 13 trisome ,10 cases as sex chromosome abnormality ,and 1 case as other chromo-some abnormality .In addition ,5 cases were suggested to be high risk of trisomy by non-invasive DNA prenatal detection .However ,the results were negative confirmed by puncture diagnosis and no abnormality was found in the follow-up concerning pregnancy outcomes .The results of 2 cases were showed negative by non-invasive DNA prenatal detection ,were showed high risk of 18 trisome by further invasive prenatal diagnosis .In the study ,the sensitivity rate and the specificity rate of non-invasive DNA prenatal detection for fetal aneuploidy were 92 .59% and 99 .92%respectively ,and the false positive rate and the false negative rate were0 .08% and 7 .41% ,respectively .Conclusion Non-invasive DNA prenatal detection has high detection rate for fetal chro-mosomal aneuploidy screening .And its clinical application have important significance for decreasing the rate of birth defects .【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2018(015)011【总页数】4页(P1542-1544,1548)【关键词】无创DNA产前检测;染色体非整倍体;三体综合征;高风险【作者】侯亚萍;杨洁霞;郭芳芳;齐一鸣;彭海山;王东梅;欧阳浩新;尹爱华【作者单位】广东省妇幼保健院医学遗传中心 ,广州511442;广东省妇幼代谢与遗传病重点实验室 ,广州511442;广东省妇幼保健院医学遗传中心 ,广州511442;广东省妇幼代谢与遗传病重点实验室 ,广州511442;广东省妇幼保健院医学遗传中心 ,广州511442;广东省妇幼代谢与遗传病重点实验室 ,广州511442;广东省妇幼保健院医学遗传中心 ,广州511442;广东省妇幼代谢与遗传病重点实验室 ,广州511442;广东省妇幼保健院医学遗传中心 ,广州511442;广东省妇幼代谢与遗传病重点实验室 ,广州511442;广东省妇幼保健院医学遗传中心 ,广州511442;广东省妇幼代谢与遗传病重点实验室 ,广州511442;广东省妇幼保健院医学遗传中心 ,广州511442;广东省妇幼代谢与遗传病重点实验室 ,广州511442;广东省妇幼保健院医学遗传中心 ,广州511442;广东省妇幼代谢与遗传病重点实验室 ,广州511442【正文语种】中文【中图分类】R715目前,我国的出生缺陷发病率为4%~6%,每年新增出生缺陷儿高达80~120万[1],而染色体异常在其中占重要比例[2]。
中南大学邬玲仟教授团队发表无创产前检测技术在染色体病综合征临床应用的最新成果
中南大学邬玲仟教授团队发表无创产前检测技术在染色体病综合征临床应用的最新成果本文编译自Genetics in Medicine2019年3月4日,中南大学生命科学学院医学遗传学中心,湖南家辉遗传专科医院医学遗传科邬玲仟教授团队在医学遗传学权威学术杂志《Genetics in Medicine》发表了题为“Clinical utility of noninvasive prenatal screening for expanded chromosome disease syndromes”的研究论文,该论文报道了近年来兴起的无创基因检测技术在染色体病综合征的临床应用。
针对遗传病的产前检测是出生缺陷防控的重要内容之一,而近年来兴起的无创基因检测技术,又称无创产前检测技术( noninvasive prenatal testing,NIPT) ,可以基于孕妇血浆中胎儿游离DNA 来评估胎儿患有遗传病的风险,其准确性高,无创伤性,对传统的产前检测模式产生了巨大的影响。
该研究评估了扩大的无创产前检测技术(NIPS)测试(“NIPS-Plus”)用于检测非整倍性和全基因组微缺失/微复制综合征(MMS)的临床效果。
此前瞻性研究共纳入94,085名患有单胎妊娠的妇女,血浆DNA 直接用于测序且没有中间扩增,使用改进的拷贝数变异(CNV)检测算法来鉴定胎儿异常。
研究结果表明,共有1128例妊娠(1.2%)的临床有统计学意义的胎儿染色体异常评分为阳性。
其中包括965个非整倍体(1.026%)和163个(0.174%)MMS。
在随访过程中,T21,T18,T13,罕见三体和性染色体非整倍体的阳性预测值(PPV)分别计算为95%,82%,46%,29%和47%。
对于已知MMS(n = 32),PPV为93%(DiGeorge),68%(22q11.22微复制),75%(Prader-Willi / Angleman)和50%(Cri du Chat)。
无创DNA检测技术对胎儿染色体非整倍体疾病的筛查效果
无创DNA检测技术对胎儿染色体非整倍体疾病的筛查效果马婷婷;刘华平;侯朝晖;任东平【期刊名称】《空军医学杂志》【年(卷),期】2015(031)004【摘要】目的探讨无创DNA产前检测技术在胎儿染色体非整倍体疾病中的临床应用。
方法将2011年12月—2 014年12月在空军总医院产前门诊,经知情同意自愿接受无创DNA产前检测的2 0 78例单胎自然妊娠孕妇作为研究对象。
检测方法从孕妇外周血中提取胎儿游离DNA并进行PCR扩增后利用最新的高通量测序技术,推算出胎儿患染色体非整倍体疾病(如21-三体、18-三体、13-三体综合征等)的风险率。
对检测高风险者行产前咨询,建议行羊水穿刺等确诊手段,随访其妊娠结局。
结果无创DNA产前检测异常者23例。
10例提示21-三体高风险,2例提示18-三体高风险,1例提示18-三体临界高风险,3例提示13-三体高风险,3例提示性染色体异常(2例提示45,X0;1例提示47,XXY),4例提示其他染色体异常(2例7号染色体偏多,1例16号染色体偏多,1例17号染色体偏多)。
经羊水穿刺检查确诊为胎儿非整倍体疾病者11例。
确诊病例分别为21-三体6例;18-三体2例;13-三体2例;47,XXY 1例。
另外,2例DNA检测提示异常,羊水穿刺检查结果阴性,随访妊娠结局未见异常。
应用无创DNA产前检测技术筛查胎儿染色体非整倍体异常的灵敏度为10 0%,特异度为99.81%,假阳性率为0.19%,假阴性率为0%。
结论无创DNA产前检测技术能够对胎儿染色体非整倍体疾病进行准确筛查,值得推广。
【总页数】5页(P235-239)【作者】马婷婷;刘华平;侯朝晖;任东平【作者单位】[1]安徽医科大学空军临床学院,合肥230032;[2]空军总医院妇产科,北京100142【正文语种】中文【中图分类】R714.55【相关文献】1.无创DNA产前检测在胎儿染色体非整倍体疾病筛查中的应用 [J], 侯亚萍;杨洁霞;郭芳芳;齐一鸣;彭海山;王东梅;欧阳浩新;尹爱华2.无创基因检测技术在胎儿染色体非整倍体疾病筛查中的应用 [J], 孙昕;冀小平;王晓华3.无创DNA检测技术对胎儿染色体非整倍体疾病的筛查效果 [J], 马婷婷;刘华平;侯朝晖;任东平4.8594例孕妇无创DNA产前检测在胎儿染色体非整倍体疾病筛查中的临床应用[J], 郑芸芸;万陕宁;宋婷婷;党颖慧;陈必良;张建芳5.无创DNA产前检测在胎儿染色体非整倍体疾病及染色体拷贝数变异筛查中的研究 [J], 钟艳娟;卢建;陈剑虹;闫梅;黄紫娟因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
室增宽3例、左心室 强 光 点 3 例、单 脐 动 脉 2 例、鼻 骨缺失1 例);孕 妇 心 理 恐 惧 要 求 直 接 检 查 10 例。 唐 筛 高 危 组 及 高 龄 组 共 计 1345 例 孕 妇 ,均 因 担 心 穿 刺手术的 感 染、流 产 风 险 或 孕 周 大 于 22+6 周 等 原 因 ,未 行 介 入 性 产 前 诊 断 。 排 除 标 准 :有 染 色 体 异 常 和先天畸形家族史、孕 妇 及 其 配 偶 之 一 为 染 色 体 易 位 或 倒 位 携 带 者 、双 胎 或 多 胎 。 1.2 研 究 方 法 孕 妇 知 情 同 意 后,于 妊 娠 13~26 周抽外周血 10 ml,由 北 京 贝 瑞 和 康 生 物 技 术 有 限 公司和湖南湘雅医 院 产 前 诊 断 中 心 合 作 开 展 的 “大 规模基于新一代测序技术 的 新 型 无 创 DNA 产 前 检 测”,对孕 妇 外 周 血 中 游 离 胎 儿 DNA 进 行 序 列 分 析,对检测结果阳性 者 进 行 羊 水 穿 刺 及 胎 儿 染 色 体 核型分析,对检测结 果 阴 性 者 行 电 话 随 访 其 胎 儿 出 生后情况。
1 资 料 与 方 法
1.1 一 般 资 料 资 料 来 源 于 2012 年 8 月 1 日 至 2013年4月30日在安徽省妇幼保 健 院 接 受 孕 妇 外 周血中 游 离 胎 儿 DNA 检 测 者 1365 例,均 为 单 胎, 孕周(19.1±5.8)周,纳 入 标 准:按 照 孕 妇 年 龄 及 血 清学筛查结果分为3组,唐 氏 综 合 征 筛 查 16~19+6 周妇 女 进 行 血 清 标 记 物 AFP 和 free-β-hCG2 项 指 标双 标 记 检 测,筛 查 结 果 应 用 LifeCycle 和 Elipse 软件计算唐氏综合征风险。唐氏筛查风险切割值为 1∶300,当切割值≥1∶300 时 为 唐 氏 高 危 孕 妇,当 18 三体风 险 ≥1∶350 时 为 18 三 体 高 危 孕 妇。 ① 高 危 组 :1051 例 ,预 产 年 龄 <35 岁 ,平 均 年 龄 27 岁 ,唐 氏 综合征血清学筛查 提 示 21 三 体 或 18 三 体 高 风 险; ②高龄 组:294 例,预 产 年 龄 ≥35 岁,平 均 年 龄 38 岁;③其他原因组:20 例,预 产 年 龄 <35 岁,未 做 母 血 清 学 筛 查 ,超 声 有 异 常 发 现 10 例 (脑 积 水 1 例 、脑
* 通 讯 作 者 :朱 健 生 ,E-mail:jennytiger97@hotmaiቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ.com
16· 论 著 ·
《中 国 产 前 诊 断 杂 志 (电 子 版 )》 2013 年 第 5 卷 第 2 期
of fetal Down’s syndrome was 100%,accurate rate 94.4%.② Non-invasive technology detected 8cases of 18 trisomy,1case refused for puncture,7cases consistent with the result of karyotype analysis.③ 6cases karyotype were 45,X0,3cases in testing positive for the amniotic cavity puncture,2cases of karyotype 45,X0, 1case of 46,XX.④ Providing telephone follow-up for screening negative cases,no Down’s syndrome baby was found.Conclusions Sequencing technology of plasma free DNA in pregnant women can detect fetus chromosome aneuploidy rapidly,and which is highly consistent with karyotype analysis in accuracy and specificity. 【Key words】 Down’s syndrome;aneuploidysequencing technology;chromosome;non-invasive Prenatal diagnosis
DOI:10.13470/ki.cjpd.2013.02.008
《中 国 产 前 诊 断 杂 志 (电 子 版 )》 2013 年 第 5 卷 第 2 期
· 论 著 ·1 5
新型无创 DNA 产前检测在诊断胎儿染色体 非整倍体疾病中的应用
杨湘玲 朱健生* 刘贤云 (安徽省妇幼保健院,安徽医科大学妇幼保健临床学院,安徽 合肥 230001)
【摘要】 目的 探讨新一代测序技术的新型无创 DNA 产 前 检 测 在 诊 断 胎 儿 染 色 体 非 整 倍 体 疾 病 中 的 应 用 价 值 。 方 法 2012 年 8 月 1 日 至 2013 年 4 月 30 日 在 安 徽 省 妇 幼 保 健 院 接 受 孕 妇 外 周 血 中 游 离 胎 儿 DNA 检测者1365例,均为单胎,孕周(19.1±5.8)周,按照孕妇年龄及血清学筛查结果分为唐氏综 合 征筛查(唐筛)高危组、高龄组和其他原因组3组由 北 京 贝 瑞 和 康 生 物 技 术 有 限 公 司 和 湖 南 湘 雅 医 院 产 前诊断中心合作开展的“大规模基于新一代测序技术的新型无创 DNA 产前检测”,对孕妇外周血中游离 胎儿 DNA 进行序列分析,对检测结果阳性者进行羊水 穿 刺 及 胎 儿 染 色 体 核 型 分 析 ;对 检 测 结 果 阴 性 者 行电话随访其胎儿出生后情况。结果 ① 3组孕妇共计 1365 例 均 成 功 完 成 游 离 胎 儿 DNA 检 测,检 测 结 果 为 阳 性 者 共 33 例 ,包 括21 三 体19 例 、18 三 体8 例 、45,X 6 例 。 其 中 唐 筛 高 危 组 检 出 21 三 体8 例 、 18 三体7例、45,X 4例;高龄组检出21三体9例、18三体1例、45,X 2例;超声侧脑室增宽检出21三体 1例、鼻骨缺失检出21三体一例。② 游离胎儿 DNA 检测结果异常的33例孕妇中,28 例 进 行 了 羊 膜 腔 穿刺及染色体核型分析。19例21三体检测阳性者 18 例 进 行 了 羊 膜 腔 穿 刺,17 例 染 色 体 核 型 均 为 47, XN,+21,另1例核型为46,XN(70)/47,XN,+21(10),最 后 经 胎 儿 脐 血 染 色 体 检 测 为 46,XN,随 访 新 生儿正常。胎儿鼻骨缺失发现时已24周,无创检出21三体,行脐带血检测结果 为 异 位 型 21 三 体,核 型 46,XX,der(21;21)(q10;q10),+21。结果检出率 100%,准 确 率 94.4%。8 例 18 三 体 检 测 阳 性 者 中 有 7例进行了羊膜腔穿刺,7例核型为47,XN,+18;两者结果完全一致,另l例拒 绝 羊 水 穿 刺,引 产 中 发 现 胎儿全身水肿。③ 6例45,X 检测阳性者中有3例进行了羊膜腔 穿 刺,2 例 核 型 为 45,X,1 例 为 46,XX (出现了假阳性),另 3 例 拒 绝 羊 水 穿 刺,其 敏 感 性 和 准 确 性 无 法 统 计 。 ④ 3 组 孕 妇 血 浆 中 游 离 胎 儿 DNA 检测结果阴 性 者 1312 例,经 电 话 随 访,截 止 至 2012 年 4 月 30 日,已 出 生 的 新 生 儿 经 检 查 均 未 发 现唐氏综合征患儿。结论 孕 妇 外 周 血 中 游 离 胎 儿 DNA 检 测 对 21 三 体 和 18 三 体 的 检 测 准 确 率 达 96%,对45,X 的检出率也达到了很高水准,准确率有待临 床 配 合 进 一 步 证 实。 但 是 在 其 他 染 色 体 异 常 的检测中还需要进一步研究。此外该方法不能筛查出染色体结构异常。 【关 键 词 】 唐 氏 综 合 征 ;大 规 模 基 于 新 一 代 测 序 技 术 ;染 色 体 ;无 创 产 前 诊 断 【中 图 分 类 号 】 R394.2 【文 献 标 识 码 】 A
产 前 诊 断 染 色 体 数 目 的 变 异 — 三 体 、单 体 ,常 见 的 遗 传 疾 病 有 唐 氏 综 合 征 (21-三 体 )、爱 德 华 综 合 征 (18三体)、Patau 综 合 征 (13 三 体)、Turner综 合 征 (45,X)、Klinefelter综 合 征 (45,XXY)占 产 前 遗 传 疾病的80%~95%,约占新生儿 所 有 染 色 体 异 常 的 65%~80%。最常 见 的 染 色 体 异 常 是 唐 氏 综 合 征。 《中华人民共和国母 婴 保 健 法 实 施 办 法》规 定,高 龄 初产妇应进行产前诊断。对预产 年 龄 <35 岁,唐 氏 综合征血清学筛查结果高风险孕妇也应进行产前诊 断。介入性产前诊断羊膜腔穿刺术相关的胎儿丢失 率为0.2%~0.3%[1],因 此 很 多 孕 妇 不 愿 接 受,尤 其 是 那 些 胎 儿 珍 贵 、已 有 流 产 先 兆 的 孕 妇 ,如 何 进 行 合适的产前筛查和 产 前 诊 断 策 略,已 成 为 产 科 临 床 的一个实际问题。为此本文对在安徽省妇幼保健院 接受孕妇外 周 血 中 游 离 胎 儿 DNA 检 测 者 1365 例 结 果 进 行 回 顾 性 分 析 ,现 报 道 如 下 。
【Abstract】 Objective To explore the value of a Massively Parallel Genomic Sequencing Technology,a new type of non-invasive prenatal diagnosis was applied on fetal chromosomal aneuploidy disease.Method 1365singleton pregnant women with gestational age among from 13~25 weeks tested for free fetal DNA in peripheral blood,of whom 1051had high risk in Down’s syndrome biochemical screening,294 more than 35 years old,10 were shown fetal abnormalities by ultrasound and 10for other reasons. Amniotic fluid puncture and fetal karyotype analysis were carried out for positive on the test results, telephone follow-up after fetus birth for the negative test result.Results ① In 19out of 1365pregnant women,massively parallel genomic sequencing technology revealed high risk of Down’s syndrome,18had amniotic cavity puncture and chromosome karyotype,1high risk fetuses was misdiagnosed.The detection rate