预应力连续梁桥加固处理及静载试验分析

合集下载

预应力梁桥荷载试验研究

预应力梁桥荷载试验研究

四川建筑 第卷5期 1预应力梁桥荷载试验研究葛林瑞1,赵人达2,高琳娜2(11中铁郑州勘察设计咨询有限公司,河南郑州450052;21西南交通大学土木工程学院,四川成都610031) 【摘 要】 以海阳桥为工程实例,介绍了预应力混凝土连续梁桥静载试验。

同时,建立有限元模型对桥梁进行仿真分析。

通过分析结果与实桥检测结果对比,对桥梁结构性能进行了评价,对同类桥型的设计及试验有借鉴作用。

【关键词】 预应力混凝土; 连续梁; 静载试验; 有限元模型 【中图分类号】 U44611 【文献标识码】 B1 工程背景 海阳桥主桥上部结构为预应力混凝土连续箱梁,匝道桥为钢筋混凝土连续箱梁,桥墩采用矩形钢筋混凝土柱式桥墩,基础为钢筋混凝土扩大基础。

主桥由两幅组成,单幅总宽度2015m,4m 集散车道,2×415m 单向大车道,2×3175m 单向小车道,主桥横截面为单箱3室。

设计荷载为城市-A 级。

主桥布置为:(1)24+24+25=73m;(2)24+30+30+28=112m;(3)28+33+28+26=115m 。

2 试验目的 通过测定桥梁结构在试验荷载作用下控制断面的应力和挠度,并与理论计算值相比较,以对实际结构作用性能和工作状态作出评价。

通过现场加载试验以及对现场观测数据和试验现象的综合分析,对实际结构作出总体评价,为竣工验收提供技术评定依据。

桥梁荷载试验是检验桥梁结构实际工作性能的最直接和最有效的手段和方法。

3 试验内容和方法 按照基本参数:E =35GPa,v =0125和桥梁尺寸建立ANSYS 有限元模型,按照弹性计算各级工况下的测点应变与挠度。

考虑跨径,结构复杂程度以及行车坡度,根据《公路桥梁承载能力检测评定规程》,选定主桥布置(2)24m +30m +30m +28m =112m 为受力最不利跨径组合。

内力控制截面应变测试点与挠度测试测点以反映关键断面内力、挠度和能够描述整跨变形情况的原则下布设。

桥梁静动载试验检测方案

桥梁静动载试验检测方案

预制梁板静载及成桥静、动载试验预制梁板静载试验方案一、试验目的和内容预制梁板静载试验是对结构工作状态进行直接测试的一种鉴定手段。

结构在试验荷载作用下,通过测试控制截面的静应变、静挠度,并与理论计算结果对比,从而判断结构的工作状态和受力性能。

试验的目的主要是通过对预制梁板在设计使用荷载下的受力性能进行测试,了解单梁的实际受力性能,从而积累科学技术资料,为设计提供试验资料。

二、试验技术标准和依据1、《大跨径混凝土桥梁的试验方法》(经1982年10月在柏林举行的专题第五次专家会议通过),交通部公路科学研究所、交通部公路局技术处、交通部公路规划设计院,1982年10月,北京(以下简称《试验方法》);2 、《公路工程质量检验评定标准》JTG F80/1-2004 ;3、《公路桥涵设计通用规范》JTG D60-2004 ;4、《公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》JTG D62-2004;5、《公路桥梁承载能力检测评定规程(征求意见稿)》交通部公路科学研究所;6、《公路工程技术标准》JTG B01-2004 ;7、《桥梁工程检测手册》人民交通出版社;8、《城市桥梁设计荷载标准》CJJ77-98;9、相关的图纸及文件。

三、测试项目和测点布置1、测试跨中砼应变:测试跨中应变能较好地反映设计和施工质量情况,预应力梁以砼应变为主,在梁跨中和一侧四分点梁底、顶板各布置二个应变测点,跨中腹板沿梁高布置三个应变测点,共布置 14 个应变测点。

2、测试跨中挠度:满足正常使用对结构的刚度要求,体现在跨中挠度应 小于设计计算值或规范规定的允许值 , 梁跨中、四分点各布置二个挠度测点3、测试支座变形(沉陷) :测定支座沉陷量是消除其对跨中挠度的影响 两端支座处分别布置二个测点检测支座变形(沉陷) 。

4、测定残余值:试验荷载卸载后,测定梁挠度值、应变值与卸载后相对 应的残余值比值,利于梁结构试验结果评定。

5、裂缝观测 : 试验前和试验过程中,对梁结构是否出现裂缝进行观测, 拟了解梁施工质量和利于试验数据分析。

连续梁桥静载试验检测方案设计探讨

连续梁桥静载试验检测方案设计探讨
桥 检测 中静载 试验检 测方 案设计 中的一 些要 点 。
2 桥梁 概况
该桥 建 于 1 9 8 5年 , 跨径布置为 1 1 X 2 0 m, 桥 梁 全长 2 2 4 . O m, 桥 面 宽度 为 9 m+ 2×1 . O m, 上部 结 构
为 7片 钢筋混 凝 土 简 支 T梁 , 截 面横 向布 置 如 图 1
渡到跨 中截面横 向分 布系数 , 其余均取跨 中截面的 横 向分 布 系数 。 荷 载位 于支点 处 的横 向分布 系数 用杠 杆原 里法 计算 , 位于跨中的横 向分布 系数根据桥梁的具体情
况 确定 。 由于本 桥为 旧桥检 算 , 横 向各 片 T梁 之 间 湿接 缝混凝 土按 铰接 受 力 考 虑 , 故 采用 铰 接 板梁 法

所示 。2 0 1 2年 3月 对该桥 进 行 加 固维 修 , 加 固方 案 为 汽车荷 载等 级 : 公 路一 I I 级, 桥 面宽度 为 1 0 . 1 I n+ 2× 0 . 5 m, 结构 体 系采 用先 简 支 , 后 连续 的体 系 , 全
计算 。其结 构描 述 中左 、 右板 陨性 矩 I : 1 b h , 其 中
力。
我省 现通 车 的 国道 、 省道 、 县道 等 各 条 连 接 线 中, 跨 线桥 主梁 多采 用 简支 T梁 、 空心板桥型, 这 也 是六 七 十年 代 多 修 建 的 一 种桥 型 。随 着 时 代 的变 迁, 这一批 桥梁 在运 营 四 、 五十年 后也进 入 了一 个维 修加 固 的时期 。近年来 , 随着 大批 桥梁 的加 固维 修 ,
息输入方法和后 处理 中数据提取方法 , 以及加载方案设计 中应注意的事项。
关键词 : 连续梁 ; 横 向分 布 ; 静 载试 验 中图分类号 : U 4 4 1 . 2 文献标识码 : B 文章 编 号 : 1 6 7 3— 6 0 5 2 ( 2 0 1 3 ) 0 4— 0 0 8 2— 0 2

某大跨连续梁桥的静载试验研究

某大跨连续梁桥的静载试验研究



—— 位移测点
挠度测试结 果 的好 坏 可根据 挠 度 校验 系数 确定 , 根据 文献
l . 主梁顶板厚度 3 H, 85m; 0c l 底板厚 度 2 m~9 n 腹板厚度 8c 0a , 6 i, 面板设横 向预应力束 。设计荷 载 : 市一A级。 0c 桥 n 城
由表 1可 以看 出 , 本试 验 各 检 验 项 目的 荷 载 效 率均 满 足
跨中梁 高 2 5 m。采 用 封 闭 箱 形 断 面 , 面为 单 箱 双 室 , 宽 08 ≤ 刀 10 , . 截 箱 .0 ≤ .5 说明试验加载是充分有效的 。 试 验按 3个加载工况进行桥梁结构 的静荷载试 验 , 车辆 及布 对称加 载 ; 工况 2 主桥边 跨 (— 1 面 ) 一 1 截 最大 正弯矩 对称 加 载;
1 工 程概况
某颖河 大桥 主桥 为预应 力混凝 土连续 梁结构 , 长 (0 5+ 全 7.
边跨跨中 2 6 43 4
2 3 24 9
09 .2
1 .9 50
1. 34 4
08 .9
P1 处 一4 1 —3 8 0 8 6墩 05 0 55 6 .8
16 0 5 m。梁高按 二次 抛物 线变化 。在支 点处梁 高 6 6m, 1 +7 . ) .
静力荷载试验主要测试 并分 析静 载工况 下控 制截 面和典 型位 置 的挠度和应力及裂缝 状况 , 而得 到了桥 梁实 际应力 分布 、 形 从 变
等参数 , 与理 论计 算进 行对 比分析 , 桥梁 结构 的实 际性能 做 并 对 出评价 , 其为工程 竣工验收提供现场实测依据l3。 使 1] -
表 2 应变 实测值和计算值一览表

预应力砼连续箱梁桥荷载试验

预应力砼连续箱梁桥荷载试验

预应力砼连续箱梁桥荷载试验为了验证预应力混凝土连续箱梁桥的受力性能以及结构的安全可靠性,需要进行荷载试验。

荷载试验是通过施加不同荷载条件下的荷载作用于桥梁结构,观测和记录其变形和应力情况,从而验证其设计理论和计算方法的正确性和可靠性。

预应力混凝土连续箱梁桥是一种常用于中小跨径桥梁的结构形式,其受力性能和结构安全性对桥梁整体的安全稳定性起着至关重要的作用。

荷载试验是验证预应力混凝土连续箱梁桥受力性能和结构安全可靠性的重要手段之一。

一般而言,荷载试验应分为静载试验和动载试验两种类型。

静载试验是在没有车辆作用下,通过施加静载荷对桥梁进行试验,以验证桥梁的受力性能和变形情况;动载试验则是在有车辆作用下,通过模拟车辆荷载对桥梁进行试验,以验证桥梁在实际使用过程中的受力性能和结构安全可靠性。

在进行荷载试验前,需要做好试验准备工作。

首先是对桥梁结构和试验设备进行检查和保养,确保其在试验过程中能够正常工作;其次是进行试验方案的制定和试验参数的确定,包括试验荷载的大小、作用方式和作用时间等;最后是对试验过程中的数据采集、记录和分析方法的确定,以保证试验数据的可靠性和准确性。

荷载试验的过程中,需要进行试验前的静态观测,包括测量和记录桥梁的初始位移和应力情况,作为试验前的基准数据;然后是施加静态荷载进行静载试验,根据试验参数的要求施加不同大小的荷载,观测和记录桥梁的变形和应力情况,以评估其受力性能和安全可靠性;最后是进行动态荷载试验,模拟车辆荷载作用下桥梁的受力情况,观测和记录其振动情况,分析其结构的稳定性和安全可靠性。

荷载试验是验证预应力混凝土连续箱梁桥受力性能和结构安全可靠性的重要手段,通过科学合理的试验方案和方法,可以全面评估桥梁的受力性能和结构安全可靠性,为其在实际使用中提供重要的参考依据,同时也为桥梁设计和施工工艺的改进提供了重要的数据支持。

浅谈预应力混凝土连续箱梁桥静载试验

浅谈预应力混凝土连续箱梁桥静载试验
noea o c ha eT h l sn Pd t nN c og drus i
工 程 技 术
浅 谈预 应 力混凝 土连 续箱 梁桥 静载试验
李 英 志 张 健 康
f 商洛 市公路 局 工程 队 , 西 商 洛 7 60 ) 陕 2 00
摘 要 : 文结合预 应 力混凝 土连 续箱梁桥 静载 试验 , 绍 了检 测 内容 、 载方 案 以及 静载 试验评 定结 果。 本 介 加 关键 词 : 预应 力箱 粱 ; 载试验 ; 静 安全性 评价
24 6
l5 卫
00 7

第 7 跨中 跨
4l O
30 _ 2
Q8 7
2 加载工况及车辆布置 l 采 用有 限元分 析软件 对桥 梁进 行计 算分 图 2 面挠 曲变形测点布置 桥 析。 根据桥梁结构及受力情况 , 三跨连续箱梁选 应力 观测采用混 凝土应变 片作传感元件 , 择第 7 跨跨 中、号桥墩和第 8 7 跨跨 中截面作为 将 传感元 件固定 在被 测构件 的测点位置 ,用静 荷载试验的主要测试 截面 , 控制截 面位置如图 1 态电阻应变仪测量应变。 加载试验时, 测出各点 所示 。
的应变变化。 针 对各工况 的加 载情况 , 分别在 第 8 跨跨 中截面 、支座截面 、 7 7 第 跨跨 中截面粘贴混凝 土应变片。 3静 载试验结果 3 挠度 变形测试结果 . 1
根 据实测 的桥 面挠度 值知 ,0 4m跨预应力 混凝 土桥 面实测最大挠度 为 5 5 m 试验荷载 .m , 8 作 用 下 ,该 桥 跨 中 截 面 最 大 挠 曲 变 形 为 5 5 m<6 m 设 计 允许值 )故该桥 箱梁 部 . m 6. m( 8 7 , 分结构满足正常使用条件下截面刚度要求 。 3 _ 2应变啦- 删 试结果 力 本试验桥梁应 变校验 系数 为 0 0 0 8实 . —. , 6 8 测应变值小于理论值计算值 ,主要是因为材料 的实际强度及弹性模量较高。各工况的几个 主 要测试截面应变计算值 、试验结果及应变效 验 系数 见表 4 。

某大桥静载试验分析

某大桥静载试验分析

某大桥静载试验分析摘要:介绍某连续箱梁桥加固后的静载试验,包括试验项目、测点布置、加载方法及试验结果。

通过应力、挠度等测试分析,说明在试验荷载作用下,拱桥处于弹性工作阶段,强度、刚度满足运营要求。

关键词:静载试验应力观测挠度观测裂缝观测某大桥全长960.62 m,桥跨布置为6×16 m+8×50 m+8×30 m+12×16 m。

其中主桥为8×50 m变截面连续箱梁及8×30 m等截面连续箱梁,东引桥为6×16 m钢筋混凝土空心板梁,西引桥为12×16 m先张法预应力空心板梁,桥面连续。

该桥主要设计技术标准如下:桥面宽度:净宽16 m;净9 m(机动车道)+2×2.0 m(非机动车道)+2×1.5 m(人行道);设计荷载:汽车-20级,人群荷载3.5 kN/m2;验算荷载:挂车-100;桥面横坡:双向1.5%;设计洪水频率:1/100;通航等级:四级;地震烈度:地震动峰值加速度0.1 g,地震动反应谱特征周期0.35 s。

该桥于1999年建成通车。

主桥11#墩再后来的普查中被发现箱梁底板附近有裂缝贯穿底板、腹板,立即使用临时支撑加固的紧急安全措施加固该墩。

在针对结构整体的刚度、承载能力和安全性进行静动载试验后全面评价,试验包括静载试验和动载试验两部分,本文主要针对静载试验部分的结果做阐述。

1 静载试验1.1 加载截面的选择根据主桥连续梁段结构特点,选取变截面连续箱梁4#~5#桥跨的跨中截面(Ⅰ-Ⅰ截面)、7#墩支点截面(Ⅱ-Ⅱ截面)、7#~8#桥跨的跨中截面(Ⅲ-Ⅲ截面)和等截面连续箱梁10#~11#桥跨的跨中截面(Ⅳ-Ⅳ截面)、11#墩支点截面(Ⅴ-Ⅴ截面)共五个截面作为加载截面。

加载截面具体位置见图1。

1.2 测点布置及观测方法(1)应力观测:应力观测截面为图一所示的Ⅰ-Ⅰ截面、Ⅱ-Ⅱ截面、Ⅲ-Ⅲ截面、Ⅳ-Ⅳ截面以及Ⅴ-Ⅴ截面共五个截面,其中Ⅰ-Ⅰ、Ⅲ-Ⅲ、Ⅳ-Ⅳ截面应变观测为箱梁下缘,Ⅱ-Ⅱ、Ⅴ-Ⅴ截面应变观测为箱梁上缘。

某五跨预应力连续梁桥静载分析

某五跨预应力连续梁桥静载分析

A s at L a s i ama r a ope i ew rigcn io n h arigcp c yo r g . bt c r odt t s j yt rdc t okn o dt n a dtecr n a ai f bi e e ow th i y t a d
设 计和施 工积 累 了资料数 据 。 关键 词 预应 力连 续 梁桥 ,静载 试验 , 度 , 变 挠 应
S a i a y i n a 5 S a e t e s d t tc An l ss o p n Pr sr s e
Co tn o s Pl t id r Br d e n iu u aeG r e ig
( 京航 空航天大学土木工程系 , 京 2 0 1 ) 南 南 10 6

要 以青 岛 市某 5跨预 应 力混 凝 土连续 梁桥 的静 载试 验 为背景 , 通过 对 结构 的应 变、 挠度 等参数 进
行 测试 , 而对结构 的 刚度 、 进 强度和 抗 裂性 能进行 分析 , 达到 了评 定该 桥 实际承 载 能 力 。并 为 同类桥 型
C N n AIJ n Z HE Yi g u HANG L f n W A i g a NG h n s a Z C a gh n HANG B n i
( ea m n f iiE g er g 肌j gU ie i f eoat s& At nui , a n 10 6 C ia D pr e t v ni ei ,N i nvr t o A rnui t oC l n n n sy c s oat s N mig 0 1 ,hn ) r c 2
坡 。顶板 厚 度0 1 底 Fra bibliotek 厚 度 为0 1 . 8m, .2 m。混 凝

某预应力混凝土连续曲线箱梁桥病害分析及加固处理

某预应力混凝土连续曲线箱梁桥病害分析及加固处理

2 1 年 第 6期 01
肖雄 杰 : 预 应 力 混 凝 土 连 续 曲 线 箱 梁 桥 病 害 分 析 及 加 固处 理 某
主 要病害 ( )支 座脱 空 。该 匝道桥 C联 在施 工完 落架 1 后 不久 , 梁端 发 现 内侧 支 座脱 空 。C 0 P 1墩内侧 支
共发 现 P0  ̄C K
曲线梁 结 构 。 匝道 桥 C联 采 用 预 应 力 混凝 土 箱
梁 结构 , 构布 置 为 4 4 5m。平 面 上 该 桥 处 结 ×3 . 于缓 和曲线 和 圆 曲线 段 上 , 竖直 面 内处 于坡 度 为 2 7 2 的单 向纵 坡 上 。总 体布置 如 图 1所示 。 . 9
经改 变 , 座 反力会 重 新分 布 。 支 当边墩 C 0 、 P 5的内侧 支座 脱 空后 , P 1C 0 桥墩 即 出现偏 心受 压 的情 况 , 在偏 心力 矩 作用 的情 况
下 , 墩 墩柱 在 曲线 内侧 受拉 , 边 外侧 受 压 , 当拉 应
在 C 0 处, P 5墩 内侧 脱 空 支 座 附近 箱 梁 底 板
发现 1条 裂 缝 , 缝 宽 度 为 0 1 裂 . 2 mm, 度 为 长
1 4 . 5m。在墩 柱共 发现裂 缝 3 3条 , 度大 于 0 2 宽 . 的有 2 O条 , 宽度 大 于 1mm 的 有 2条 ; 缝 宽度 裂 最 大 1 1 . 5 mm, 度 为 3 3 最 大 裂 缝 深 度 长 . 7m, 2 . m。 盖 梁共 发 现 裂 缝 9条 , 中 宽度 大 于 73c 其
响 下 , 端支 座并 不会 出现 负反 力 , 梁 因而也不 会 出 现 支座脱 空 的 情形 。在 计 入 预 应力 效 应 , 梁端 内 侧 支座 即 出现负 反 力 , 时 会 出现 支 座 脱 空 的情 这

例析连续梁桥静动载试验

例析连续梁桥静动载试验

例析连续梁桥静动载试验1工程概况某大桥主桥上部结构采用40m +2×70m+40m预应力砼变截面连续梁。

箱梁顶板宽12.65m,底板宽7.15m,翼板悬臂长2.75m,悬臂端部厚20cm,悬臂根部厚60cm。

支点处梁高4.6m,跨中梁高2.2m,梁高按二次抛物线变化。

边墩墩顶设置1.4m宽横隔梁,中墩墩顶设置2.5m宽横隔梁。

主桥下部结构采用矩形(7.15m×2.60m)实体墩,设承台(厚3.5m)配钻孔灌注桩(4φ2.20m)基础。

设计荷载标准:公路-I级、人群荷载3.5KN/m2;主桥主梁采用C55砼。

2主桥静荷载试验2.1试验跨各控制截面布置试验跨控制截面包括:主桥边跨支点最大剪力控制截面(A-A截面)、主桥边跨L/2最大正弯控制截面(B-B截面)、次边跨L/2最大正弯控制截面(D-D 截面)、墩顶最大负弯控制截面(C-C截面、E-E截面),各控制截面布置示意图如图1所示。

2.2试验跨主梁截面应力测点布置试验桥跨各控制截面梁底布置3个应变测点,边跨L/2控制截面、次边跨L/2控制截面外侧腹板沿梁高布置3个应变测点,墩顶控制截面外侧腹板沿梁高布置4个应变测点。

主梁各控制截面应变测点布置如图1所示。

2.3 挠度及支座变形测点布置在试验跨段主桥边跨、次边跨人行道侧行车道边缘布置桥面挠曲线(边跨布置四分点挠度曲线,次边跨布置八分点挠度曲线),边跨、次边跨L/2控制截面在桥面横桥向布置3个挠度点。

2.4 试验理论计算与荷载效率全桥运营阶段的内力及加载效率采用杆系有限元模型计算分析;各试验工况理论值采用空间实体有限元模型计算分析,计算模型见图2。

[1]2.5 静载试验数据汇总与评定本次静荷载试验结果参照《大跨径混凝土桥梁的试验方法》第3.19条款要求和《公路桥梁承载能力检测评定规程》(JTG/T J21-2011)等有关规范进行评定。

主桥试验跨结构实测最大挠度值、理论挠度、校验系数、实测残余挠度与实测最大挠度的比值见表13主桥动荷载试验4结论(1)静载试验表明:主桥试验跨结构静力受力性能达到设计荷载标准正常使用极限状态承载能力要求。

某预应力混凝土连续曲线箱梁桥的病害分析及加固处理

某预应力混凝土连续曲线箱梁桥的病害分析及加固处理

在 C 0 处, P 1墩 内侧 脱 空 支 座 附 近 箱 梁 底 板 共
发现 4条 裂 缝 , 缝 宽 度 最 大 为 0 1 裂 . 5mm, 度 为 长
m, 高 16m, 梁 . 两侧 翼缘 板各 挑 出 22 . 5m。 中墩 墩
柱 处截 面各 设 置 2m 厚 的实 心横 隔 板 , 墩墩 柱 处 边 截 面各设 置 1m 厚 的实 心 横 隔板 , 跨跨 中截 面 处 各
座 在纵 桥 向均 可 以活动 。
2 主 要 病 害
2 1 支座 脱 空 .
l 工 程 概 况 某 3层半 苜蓿 形全 互通 立交 桥 匝道桥 采用 曲线
梁 结构 。该立 交 桥 C 匝 道 桥 采 用 预 应 力 混 凝 土 箱
该 匝道 桥 C联在 施 工 完 落架 后 不 久 , 现梁 端 发 内侧支 座脱 空 。C 0 P 1墩 内侧 支 座 脱 空 1 5 c 左 . m 右 , P 5 内侧支 座 脱 空 0 5c 左 右 。通 车试 运 C0墩 . m
09 . 2m。在 墩 柱 共发 现 裂缝 6条 , 缝 宽度 均 小 于 裂 0 1mm。盖 梁沿 桥 纵 向两 侧 面 共 发 现 裂 缝 1 . 4条 , 其 中宽 度 大 于 0 2mm 的有 2条 , 缝 最 大深 度 为 . 裂
1 . m 。 8 3c
各设 置有 3 m 厚 的横 隔 板 。上 部 主 要 材 料 采 用 0c
2 .湖南 中大建设 工程检测技术有 限公 司, 湖南 长沙 4 0 0 ) 1 20
摘 要: 介绍某预应力混凝土连续曲线箱梁桥的病害
情 况 , 产 生 病 害Fra bibliotek原 因进 行 了详 细 分 析 , 针 对 病 害 情 况 进 对 并 行 了加 固设 计 。 关 键 词 :曲线 连 续 粱 桥 ; 害 ; 因分 析 .口 设 计 病 原 力固

某连续箱梁桥静载试验分析

某连续箱梁桥静载试验分析

S a i a p rm e t lAn l ss f r a Co tn o s t tc Lo d Ex e i n a a y i o n i u u
Bo a i g x Be m Br d e
TANG ng Fe
( u a e gaE pes a o s ut nC . t ,e g un , u a 12 0 C ia H n nF n d x rs yC nt ci o Ld F n h ag H nn4 6 0 , hn ) w r o
结构 整体 性 ; ④ 作 为结 构抗 裂性 的一 个 重要 指标 , 对桥 梁控
图 1 静 载 试 验 控 制 截 面 布 置 及 编 号
评 价 具 有 一 定 的参 考 价 值 。 [ 键 词 ]连 续 箱 梁 ; 载试 验 ; 析 关 静 分 [ 图分 类 号 ]U4 1 2 中 4 . [ 献标 识 码 ]A 文 [ 章 编 号 ]17 — 60 2 1 )3 0 9 一 4 文 6 4 0 1 ( 02 0 — 11 o
[ ywo d ]C niu u o em;Sa cl dep r e tl A a s Ke r s o t o sbxba n t i o x ei na; n l i t a m ys
1 工 程概 况
某 市政 桥梁 全长 1 2m, 部结 构 为 3 2× 0 5 上 0+ 4
[ 摘 要 ]以某 连 续 箱 梁 桥 为研 究 对 象 , 用 有 限元 计 算 软 件 md sc i对 结 构 进 行 计 算 。通 过 结 构 计 算 、 采 ia/ il v 现
场检查 、 荷载试 验等工作 , 评价该桥 的工作性能和承载能力 , 于今后 同类型桥梁的试验测试方法 和结 构承载能力 对

预应力混凝土简支梁桥静动载试验研究

预应力混凝土简支梁桥静动载试验研究

预应力混凝土简支梁桥静动载试验研究作者:李昌辉胡召青来源:《城市建设理论研究》2013年第27期摘要:本文以某大桥引桥为背景,根据预应力混凝土简支梁桥的结构特点,对预应力混凝土简支梁桥荷载试验方案、测试方法、试验数据等进行研究分析。

本文的理论分析和试验研究为桥梁质量评价提供重要依据,对同类桥梁的检测提供参考和借鉴。

关键词:预应力混凝土简支梁;静动载试验;试验方案;测试方法中图分类号:U446.1文献标示码:B0前言近年来,我国交通运输事业发展迅速,为桥梁建设的发展提供机遇。

简支梁桥在大量低等级公路中被广泛采用。

随着交通量的剧增,桥面宽度及桥梁跨径均呈上升趋势,传统的混凝土梁桥已难以满足实用要求,预应力混凝土简支梁桥因此应运而生。

本文以某大桥引桥为背景,对预应力混凝土简支梁桥荷载试验方案、测试方法、试验数据及现场组织等内容进行研究。

1工程概况某大桥桥面宽度组成:0.5(栏杆)+2×3.5(行车道)+0.5(栏杆)=8.0m;桥梁主桥上部结构采用41.3m+3×35m+3×35m+41.3m+7×30m装配式预应力混凝土简支T梁,分新、旧两部分,其中,新桥部分采用公路-Ⅱ级,旧桥部分采用汽车-20级、挂车-100。

该桥总体布置图如下图1所示。

图1总体布置示意图(单位:cm)2试验目的根据桥梁的实际情况,对其性能进行静动载试验及质量评价,为确保桥梁质量情况提供重要的理论依据。

因此,本荷载试验将力求达到以下目的:1)检验桥梁现状及内在质量,确定工程结构的可靠性。

2)通过测定桥跨结构在试验荷载作用下控制截面应力和挠度,并与理论计算值比较,拟检验实际结构控制截面应力与挠度值是否与设计要求相符。

3)通过测定桥跨结构的自振特性以及在试验动荷载作用下桥跨结构的动力反应,拟评定实际结构的动力性能。

4)通过现场加载试验以及对试验观测数据和试验现象的综合分析,对实际结构作出总体评价,为交工验收提供技术依据。

大跨径预应力砼连续箱梁桥加固后的荷载试验研究

大跨径预应力砼连续箱梁桥加固后的荷载试验研究
作用
是 键;:大跨 径: 司 连续箱梁 茼 载试 验 加固 巾I 分类 :u45 毫 1 4 2 7 史 趣标 码 :B {
史 啦缩 :10— 4 2(0 0 0 — 21 0 00 0 2 2 1 ) 6 00 —2
2 工程概况
某 桥主桥 ( 1 跨 ) 6 m+ X15 6 m 6 2 - 为 2 5 0 m+2 预 应 力 混凝 土 变 截 面 连 续 箱 梁 ,箱 梁 为 单箱 单 箱 单室 截 面 ,箱梁 高 度、底 板 厚度 均按 二 次 抛 物 线 变 化 ,梁 高 变 化 为 6 吨 8 O m,顶 板 厚 02m .底板厚 0 . m,底板 宽 5 m.顶 板 8 B 2 8 5 宽 lm。设 计荷载 t 踣 -级 ,^群 3 N m O 、 I I  ̄/ 。 该 桥 主桥 顶板 、底 报 出现 较 多纵 向裂 缝 , 个 别粱 段在 预 应力 施加 后 甚至 出现 局 部崩 裂现 象 。主 要加 同 措施 是在 箱 粱底 板增 设 横肋 ,对 于 裂缝 以封 闭 为主 ,注 胶 填充 为 辅 : 于 裂缝 对 相 对集 中的 节 段 ,封闭 或 注胶 后再 粘贴 双 层碳 纤 维布 补 强 ,针 对预 应 力 张拉 后 底 板 1 # 0
陷或 经加 固处 理 后的 桥 粱来 说 ,其局 部 的受 力 性 能 不能 忽视 ,只检 验其 整体 受 力性 能就 存 在

能 力 况。为了准确对其 进行评价 . 按常规方 法 状 除
对结构 整体受力性能进 行检验外 . 还对 局部加固 部
碧l # 目 i
的 分析 和 结构 局部 部位 的 分析 计算 两 方面 ,采 用 桥 梁结 构有 限元 分析 软 件建 立模 型 ,单 元形 式 为 实体 单元 ,空 间计 算 模型 如 图 1 所示 。建 模 的整体 假定 如下 f) 简化 处理 模 型中不 考虑 桥梁绷 坡 , 1为

神朔铁路黄河特大桥预应力混凝土连续梁静力性能研究

神朔铁路黄河特大桥预应力混凝土连续梁静力性能研究

神朔铁路黄河特大桥预应力混凝土连续梁静力性能研究李兴义;徐贵亮;荣峤;马宏亮;朱希同【摘要】神朔铁路黄河特大桥主桥为(48+8×80+48)m预应力混凝土连续梁桥,按中-活载设计,1996年建成通车.为评估该桥对开行重载列车的适应性,本文通过对双线加载静载试验及Midas/Civil建模理论计算的结果进行对比,分析其控制截面挠度、应力及支座位移,得出该桥满足结构运营和设计要求,具有足够的刚度.%The main bridge of the Yellow River super large bridge in Shenmu-Shuozhou railway is a (48+8×80+48) m prestressed concrete continuous girder bridge,which was built in 1996.The design load of the bridge was china railway standard live load.In order to evaluate the adaptability of the bridge to the heavy-haul trains,this paper compared the results of the two-line static loading test and the Midas/Civil modeling theory to analyze the deflection,stress and bearing displacement of the control section.It is concluded that the bridge meets the requirements of operation and design with appropriate rigidity【期刊名称】《铁道建筑》【年(卷),期】2017(000)002【总页数】4页(P7-10)【关键词】铁路桥梁;预应力混凝土连续梁;静载试验;挠度;应力;支座位移【作者】李兴义;徐贵亮;荣峤;马宏亮;朱希同【作者单位】中国神华能源股份有限公司神朔铁路分公司,陕西神木 719316;中国神华能源股份有限公司神朔铁路分公司,陕西神木 719316;中国铁道科学研究院铁道建筑研究所,北京 10081;中国铁道科学研究院铁道建筑研究所,北京 10081;中国铁道科学研究院铁道建筑研究所,北京 10081【正文语种】中文【中图分类】U446.1预应力混凝土连续梁桥是铁路、公路桥梁中常见的桥跨形式,该类桥梁具有跨越能力强、变形缓和、刚度大、行车平稳、养护简便等优点。

城市高架桥预应力混凝土连续箱梁静载试验及分析

城市高架桥预应力混凝土连续箱梁静载试验及分析

承 载 力是 否满 足设 计文 件 , 断有 无安 全 隐患 , 设 单位 会 判 建 同施 工 、 理 、 计 研究 决定 , 监 设 委托 上 海 同 济大 学 对 A. 标 1 8
段 P 7 ml m -P O的 3 + 5 m 3 0 m 3 + 0 m三跨 连 续 箱 梁 实施 静 载
00 .9 O0 .8 00 .l 00l .
表 3 工况 1应力及挠度测试结果
箱 梁 底 板 下 缘 平 均
应力 , a ' MP
实 测值 A 计 算值 B
AB% |1 南侧 实测 值 C 北 侧 平均 值 计算 值 D
南侧 CD { 北侧
13 . O 1_ . 4 4
试验 中实 测支 座 变形值 如表 2 示 , 测边 跨 跨 中箱 所 实
梁应 力值和 跨 中挠 度值见 表 3 。
图 3 工况 3 边跨、 : 中跨各 4辆车对称加载布置 表 2 工况 1支座变形测验结果 mm
P O—A J 侧 ) P l ml ( t m O—B 南侧 ) P 9 ( m 一A( 北侧 ) P 一B 南 侧 ) m9 (
控 制在要 求 范 围之 内。
1 工 程 概 况
乌 鲁木 齐市 外环路 高 架桥 预应 力混 凝 土一 箱 三 室三跨 连 续 箱 梁 ,跨 径 选 用 2 + 0 m 2 5 m 3 + 5 m,少 量 采 用 2 + 8m 3 + 8 m 3 + 5 m 3 。桥梁 总宽 1 、 高 1 、 5m 2 、0m 3 + 0m 8m 梁 . m 5
试验 。试 验 项 目为 : a 测定 在试 验 荷载作 用下箱 梁 的应 力 、 ) 应变 ; b 测定 在 试验 荷载 作 用下 桥 梁 的竖 向变形 及 支 座 变 )

预应力加固法在路桥施工中的应用分析

预应力加固法在路桥施工中的应用分析
工 程 科 应用分析
丁联联
( 西宁市市政 工程建设处 , 青海 西 宁 8 1 0 0 0 0 ) 摘 要: 伴随着现代 经济的迅猛发展 , 道路桥 梁的建设也越加 完善 , 这就使路桥施 工的一 些原有 方法跟 不上快速发展 的脚步, 这就 需 要我们要 不断从过去 的经验 中不断地分析 总结 , 然后找 出最佳的一些加 固方法 , 以下便 是对一种在路 桥施工 中的一 种加 固方法 : 预应 力 加 固法。 这 种 方 法从 研 发 到 快 速 占领路 桥 市 场仅 仅 使 用 了极 短 的 时 间 , 更加 的说 明 了这 种 方 法的 优 越 性 要 大 大 的 高 于 以往 传 统 的加 固 方 法 。 以 下就 是 对 其 的详 细分 析 。 关键词 : 预 应力筋 ; 加 固方 法 ; 路桥施工 ; 技 术原理 ; 复 合 纤 维 在往常的的道路桥梁建设施工时,一般都是只要考虑到它的承受 3 . 1 . 1 这种加固方法使 用时灵活多变,可以让施工者结合现场实际 重量能力即可,只要在安全系数 内,那么建立起的工程就是优秀的工 情况做出相应的判断和施工形式 , 从而更好地针对道路桥梁进行建设 , 程, 就是合格的工程。但这是错误的 , 因为在 当今社会 , 不但要求美观 以及为以后的受损维修和二次加固做好数据显示 。 性、 安全 l 生、 更重要的是要求其延展 I 生。 好 的延展陛, 可以是道路桥梁的 3 . 1 . 2当然对一些老式的旧的道路桥梁翻新加 固,这种方法也是普 使用寿命有效地延长。而且在一定程度上使桥梁的稳固性 、 牢 固性都大 通方法所无法 比拟的。 无论是简单程度 , 还是施工质量 , 都毋庸置疑。 最 大提高。减少 了以往因为某些原因使道路桥梁发生断裂及裂缝而产生 重要的是 , 这种方法可以有效的减少负面的影响。 的不 良影响 , 为施工方带来了美好的企业形象。 3 . 2 有粘结胜的预应力特征 1 预 应 力加 固法不 同于 以往 加 固方法 的优 势 有粘结预应力加 固法主要是利用锚 固于需要加 固的路桥梁体上 , 体外预应力加固法主要用于梁式桥咆 括简支梁、 悬臂梁 、 连续体系 般是选取小直径的预应力筋 , 对于梁体施加一定的预应力 , 适量喷注 梁桥1 正常使用极 限状态超限的结构 , 通过对旧桥施加体外预应力, 能够 抗拉强度相对较高的复合砂浆 , 使得预应力筋与梁体牢固粘结 , 从而构 达到减少或消除裂缝 ,减小梁体下挠 ,改善结构各截面应力状态的目 成—个具有粘结预应力特征的路桥梁体加 固体系。有粘结预应力加固 的。体外预应力加固法在路桥构中的优点有: 法在路桥工程中的应用, 具有预应力筋锚 固简单 、 结构耐久性 良好 、 张 1 . 1 在过去 , 每次户外施工时 , 都需要停止或 限制此段的交通 , 也正 拉施工操作简单及材料利用效率较高等技术将 ,而在国内路桥工程 是 由于这个原因, 对人们的生活和正常工作都带来了重大影响。 而不同 加固施工中得到了广泛的应用。 有粘结预应力加固法适用于中、 小跨径 于往常, 运用预应力加 固法可以完全避免。因此把对大众的影响降到最 的钢筋混凝土空心板梁、 T梁与箱梁桥 的加 固处理,尤其是在城市高速 低。 公路与立交工程 中的应用 , 有效提高加固处理的效率与质量 。 与体外预 1 . 2与以往不同的是 , 这种方法所需要的工人员不需太多 , 设备也 应力加固法相比, 有粘结预应力加固法的技术特点主要表现为 : 简单一些 , 最重要的就是 , 采用这种方法可以随意地选取施工时间 , 减 3 . 2 . 1 我们都知道 , 一般在道路桥梁等一系列大型建设中, 材料的利 少成本输出, 增加效益收入 。 用率一直是很低 的。而这种方法却克服了这个问题 , 在施工过程中, 这 1 . 3 每次施工时都做好相应 的记 录, 这样即可 以方便 陕速查找受损 种方法有效合理地利用各种材料 , 让每一种材料都物尽其用, 大大的减 处预应力筋的型号, 还可以及时的对受损维修。 快速的解决因受损带来 少了原材料浪费现象。 为成本节省了相当大的一部分支出, 从而直接的 的一系 列 问题 。 增加了经济效益。 1 4由于增加恒重不多 ,可 以能动地调节原结构 中的应力状态 , 达 3 . 2 . 2 在一般 隋况下, 道路桥梁的抗氧化 f 生 者 断 艮 低, 这也是导致 问题 到有效加固的 目的。 频繁出现的一种因素。而采用 了此种方法后,就能大大提高其抗氧化 1 . 5 体外预应力加固法可做到不影响桥下净室,不抬高路面标高 , 性, 延长使用寿命。 对桥梁损伤小 。 3 . 3 高强复合纤维预应力的特 『 生 特征介绍 1 . 6 能够较大幅度地提高旧桥的承载能力和结构刚度 , 能够有效的 在国内现阶段的路桥施工中,高强复合纤维预应力加 固法应用的 控制原结构的裂缝和挠度 ,使裂缝部分或全部闭合,使挠度大幅度减 材料以芳伦纤维 、 碳纤维等为主 , 其中碳纤维材料 的应用范 围最广 , 而 小。 且具有施工技术经验成熟的优势。高强复合纤维预应力加固法在 国内 2 预 应 力加 固方 法的 运用 介绍 路桥施工 中的应用尚处于起步阶段, 但是通过不断的工作实践 , 笔者总 体外预应力是后张无粘结预应力体 系的分支之一。体外预应力就 结了其具有以下技术牦 : 是把预应力索放在梁的主体结构之外 ,只通过两端能锚 固以及梁中的 3 . 3 . 1 具有高强 、 高效的牦 , 由于复合纤维材料普遍具有较为理想 转 向装置与梁体相连。体外预应力结构 的预应力筋布置在主体结构之 的物理力学性能 , 在加固或修补混凝土结构路桥过程 中, 可以有效利用 外, 固体外预应力索通常为由多根钢绞线组合成 的集中钢索 , 故也称为 其 自身的高强度 、 高弹 l 生 模量等特点 , 以提高混凝土结构路桥中相关构 体外预应力索。体外预应力加固通常是在梁底或梁侧下部增设预应力 件的承载力与廷 眭, 并且有效改善梁体的受力性能。 加 劲钢 丝索 或 预应 力粗 钢 筋补 强并 分别 锚 固在 梁 的两端 ,通 过 设置 一 3 . 3 . 2 在路桥施工过程中,由于复合纤维材料的线膨胀系数与混凝 定的联结构件使预应力拉杆与梁体构成一个析架体系,成一次超静定 土较为接近, 从而保证了在温度变化的情况下 , 实现复合纤维材料与混 结构。 在体外对桥梁上部结构施加预应力 , 以预应力产生的反弯矩部分 凝 土之 间 的协 同工作 。 抵消外荷载产生的内力 , 从而达到卸载的作用 , 提高桥梁结构的承载能 结束语 力。对于钢筋混凝土路桥 , 可考虑采用体外预应力进行加固, 该法具有 结合以上理解 , 我们不难看出, 要想建设出使用价值高道路或桥梁 , 加固、 卸荷 改 变结 构 内力 的三重 功效 。 就要从基础抓起 , 在解决好现有问题 的前提下 , 设计 出最佳 的方案 , 利 3预应 力加 固法 的 实际 引用 用最完善的 方法技术。只有这样 , 才能建设处既美观又耐用的工程 。 3 . 1 简介 参考文献 对于体外预应力而言 ,这种加固方法可以有效的给道路桥梁的内 [ 1 】 田丰源. 如何 解决路桥 工程施工预应力应用 中存在 的问题叨. 硅谷, 部增添一些可以抵消内力的预应力 , 而施力方式就是通过添加钢筋。 利 2 0 0 9 ( 2 4 ) . 用这种方式可以有效地减少工程中出现的裂缝 问题 ,以及其他一些 因 『 2 ] 刘伟. 浅析路桥施工 中预应力技术的应用 . 价值工程. 2 0 1 o ( 2 1 ) . 为内部存在内力而产生的质量问题。另外通过添置钢筋添加应力可以 f 3 ] 叶胜锋. 体外预应力加 固法在路桥加 固上的应用叨. 中国高新技术企 通过不同的角度改变手里的分布, 使道路桥梁在受承载力时可以受力 , 业, 2 0 0 9 ( 1 6 ) . 从 而增加承受能力 , 延长使用寿命 。 根据这种方法的主要特点也非常突 【 4 ] 李海洲. 浅谈路桥施工中体外预应力加 固法的工程应用叨. 科 学之友, 出技术 眭, 主要体现在以下两方面 : 2 O L O ( 6 ) .

某加固混凝土连续梁桥静载试验研究

某加固混凝土连续梁桥静载试验研究

桥梁荷载等级进行评定 。
2 工 程 概 况
某混 凝 土连续 梁桥 为 高 速公 路 匝 道桥 , 于2 0 0 8 年 1月通 车并 投入 运行 , 该 桥跨径 布置 为 5 ×2 7 m, 桥 面横 向布置 为 0 . 5 m( 护栏 ) +l 1 m( 行 车道) + 0 . 5 m( 护栏 ) 。设 计荷 载 为汽 车 一超 2 O级 、 挂 车 一
摘 要: 某 混凝 土连续梁桥跨径 布置 为 5 ×2 7 m, 经过
度 不满 足要 求 , 承载 能力不 足 , 现有病 害 已严重 影 响
加 固处理 , 为评定 其加固效果 , 对 其进行 有限元计 算 分析及
静 载试验研究 , 结果 表明 : 该桥实 测结果 与计算 值有很 好 的
桥 梁安 全运 营” 。其后 对该 桥采 取 了 以下加 固措 施 : ① 常 规 处 理 。对 该 桥 各 跨 存 在 的裂 缝 、 混 凝 土 破 损、 空洞、 钢 筋外 露锈 蚀 、 大面积 修补 、 预应 力管 道未
吻合性 , 桥梁结构 工作 状况处于弹性 范围 , 桥梁实 际强度 、 刚
1 2 0 。上部 结构 为 等截 面预应 力混 凝 土连续 箱 梁 , 下
图 1 有 限 元 模 型
部结 构为 柱式 墩 台 、 钻孔 灌 注 桩 基 础 。该 桥 于 2 0 0 9 年 7月进 行 了定期 检 查 , 综 合 评 定 该 桥 技 术 状况 为 三类 桥 ; 2 0 1 1 年 9月 进 行 了病 害检 查 及 特 殊 检 测 , 发 现 包括 裂缝 、 混凝 土破 损 、 钢筋 锈蚀 在 内的 多种病
( 由小墩号至大墩号) 跨 中截面的最大正弯矩和最大 挠度加载 ; ② 工况 2 , 第二跨跨中截面的最大正弯矩

桥梁检测中动静荷载试验的应用分析

桥梁检测中动静荷载试验的应用分析

桥梁检测中动静荷载试验的应用分析摘要:在桥梁施工过程中,它主要应用于混凝土,但长期受多种因素的影响,混凝土会引起桥梁本身的病害和损坏,严重影响桥梁结构的使用和功能,甚至导致桥梁本身的病害和损坏,影响桥梁的正常运行。

在此基础上,有必要定期检查桥梁结构,并根据实际情况对桥梁结构进行维护和加固。

桥梁检测的全面性和复杂性相对较强。

因此,有必要进行全面的研究,以确保检测结构的结果更接近实际情况,从而为后续桥梁施工提供科学有效的理论数据。

本文针对桥梁检测中动静荷载试验的应用进行分析。

关键词:动静荷载实验;桥梁检测;实践应用引言随着现代科学技术的进步,桥梁施工技术也得到了快速发展。

桥梁实际情况的检测已经成为非常重要的一部分。

动静态载荷试验主要用于进行测量。

桥梁结构本身的承载力可以综合分析,为桥梁的设计和施工提供重要的理论参数。

1、概述最近几年交通量急剧增加,尤其是过去超载,汽车超载,使许多桥梁在使用期间得了严重疾病,以及施工管理水平、施工方法不当、缩短施工时间、使用不良材料等导致早期疾病的桥梁,都需要承载能力评估,以确保安全运营。

桥梁荷载试验分为静态荷载试验和动态荷载试验,以确定已完成桥梁的承载力,静态荷载试验可以调查桥梁的实际工作状态和承载力,重点分析静态荷载试验的方案设计,以提供桥梁检查的参考。

动载试验是评价桥梁运行载荷等级和实际使用的重要方法。

尤其是新旧材料、新材料、采用新工艺的桥梁和质量,以及交通部发表的“道路维修技术规范”(JTGH10-2009)中明确规定的桥梁结构的实际承载能力,必须判断桥梁设计和施工质量。

以下将与施工实例一起简要讨论高速公路桥梁检测静动载试验。

2、桥梁动静荷载实验在桥梁动静态荷载试验过程中,主要分析桥梁在特定荷载条件下的截面响应力,包括应力、应变、位移、裂缝和振动频率等。

,以满足桥梁和设计试验的理论要求,保证施工质量,最终实现桥梁自身的承载力,如图1和表1所示。

3、桥梁静载试验3.1静载试验内力或位移控制的选定桥梁检测过程中,孔或墩的选择,应确保其施工质量差、存在缺陷与病害,或者不利于计算受力,以更好的开展静载试验。

某连续梁大桥跨中裂缝分析和加固处理研究

某连续梁大桥跨中裂缝分析和加固处理研究
应力/ MP a
0 . 3 2 —1 . 6 8
—1 1 . 5 6
条为 节 段 缝 ) , 主要 集 中在 跨 中 1 0 r n范 围 内 , 累
计长度 1 1 4 2 5 c m, 板 底 节 段缝 最 大宽 度 0 . 4 mm, 腹板节 段缝 最大宽 度 0 . 3 8 mm; 底板 裂 缝 最
初值/ ×1 0
3 3 8 6 3 3 8 9
全 桥 张 拉 ( 未加 二 期 恒 载 )3 0 7 2 3 1 2 6
/ × 1 0
大宽度 0 . 2 4 mm, 腹 板 裂缝 最 大 宽 度 0 . 2 4 mm。 节段缝 和部 分裂 缝横 向贯通 。 ( 2 )右 幅 桥 。右 幅桥 裂缝 总 计 6条 ( 其中 2 条为 节段 缝 ) , 主 要集 中在 跨 中 6 m范围内, 累计
箱 梁 底 板 进 行加 固 。
关 键 词 连 续 梁
跨 中合 龙 段
裂缝病害
组 合 加 固
某 桥 上部 结 构 为 6 9 m +1 0 8 I n+5 7 r n ( 左
幅) 、 5 7 1 T I +1 0 8 m +6 9 m( 右幅) 3跨 预 应 力 混
总第 2 6 1 期 2 0 1 3年 第 6 期
Tr a n s p o r t a t i o n S c i e n c e & Te c h n o l o g y




Se r i a 1 No.2 61 No .6 De c . 2 01 3
某连 续 梁 大桥 跨 中裂缝 分 析 和加 固处 理பைடு நூலகம் 究
长度 2 3 3 5 c m, 板底节段缝最大宽度 0 . 4 4 mm, 腹板 节段缝 最大 宽度 0 . 2 4 mm; 底板 裂 缝 最大 宽 度 0 . 1 4 mm, 腹板 裂缝 最大 宽度 0 . 1 4 mm。节 段
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2 工 程概 况
2 . 1 桥 梁概 况
情 况下 ,该类 桥梁 在运 营一段 时 间后 出现不 同程度 的病 害 ,严 重影 响桥 梁 的承 载能 力【 1 , 2 ] 。本文 对某
运 营 十多年 的预应 力连 续梁 桥 的病 害情 况及加 固处 某 预应 力 混 凝 土 变 截 面 连 续 箱 梁 采 用 C 5 0混
关 键 词 :连 续 梁 桥 ;静 载试 验 ;加 固 ;预应 力 中 图分 类 号 :T U 3 1 2 文 献 标识 码 :B 文章 编 号 :1 6 7 4 — 2 1 3 3 ( 2 0 1 4 )0 1 — 0 8 — 0 4
Th e r e i nf o r c e me nt a n d s t a t i c l o a d t e s t a na l ys i s o f pr e s t r e s s e d
Ab s t r a c t :T h i s p a p e r p r e s e n t e d t h e d i s e a s e i n v e s t i g a t i o n a n d r e i n f o r c e me n t me a s u r e s o f a p r e s t r e s s e d c o n t i n u o u s b e a m b r i d g e . F i n i t e e l e me n t mo d e l o f t h e b r i d g e wa s b u i l t a c c o r d i n g t o c u r r e n t c o d e s .S t r a i n a n d d e l f e c t i o n we r e me a s u r e d t h r o u g h l o a d i n g t e s t t o a s s e s s t h e s t i f n e s s a n d t h e c a r r y i n g c a p a c i t y o f t h e b r i d g e . T h e r e s u l t s i n d i c a t e t h a t t h e c a r r y i n g c a p a c i t y l i mi t s t a t e a n d s e vi r c e a b i l i t y l i mi t s t a t e o f t h e b r i d g e a r e i mp r o v e d .
~\
D 1 3 0
Dl 5 O

D 1 3 0
Dl 5 0
j 9 1 5 o m f『 l 几 ]
l / —\
01 8 0
— —

D l 5 0
Dl 8 0
r ,
D 1 3 0
D1 5 0
_ , 1
D l 3
Dl 5
Ke y wor d s:c o n t i n uo us be a m b r i dg e; l o a d i ng t e s t ;r e i nf o r c e me n t ; pr e s t r e s s e d
理 进行 了详 细的介 绍 ,并 最后 通 过静载 试验 对加 固
1 引言
近 年来 ,预应 力混 凝土 连续箱梁 桥 因具有 桥面 接 缝少 、梁 高小 、刚度 大 、整体J l 生 强 等优 点而 得到
了广泛 应用 。然 而在长 期重 荷载 、大交通 量 的运 营
效 果进行 评价 。结 果表 明 ,加 固后 的桥 梁 处于 弹性 工 作状 态 ,加 固后该 桥 的结构 承 载力极 限状态 和正 常使用极 限状 态均有 明显 改善 。


图 1 桥梁 立 面 图 ( 单位: c m)
作者简介 :杨粤黔( 1 9 5 8 一 ) , 男, 高级_ T程师 , 主要从事路桥施工技术 、 管理研究
1 0
建 筑 监 督 检 测 与 造 价
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
第7 卷 第 1 期
{ J D I C
∞ _ 吾 n g
c o n t i n uo u s be a m b r i dg e
YANG Yu e - q i a n
( G u a n g z h o u mu n i c i p a l G r o u p C o m p a n y L i m i t e d , G u a n g z h o u 5 1 0 0 6 0 , C h i n a )



I B ] l


I A I
杨粤黔
( 广 州 市 市政 集 团有 限 公 司 ,广 州 5 1 0 0 6 0 )
摘要 :某预应力连续梁桥 自建成 以来 ,经过 十多年 的运营后出现多种不 同类 型的病害 ,本文对该桥的病害情况及加
固处理进行 了详细 的介绍 ,并最 后通过静载试验对加 固效果进行评 价。结果表明 ,加 固后 的桥梁处 于弹性工作状 态 ,加 固后该桥的结构 承载力极限状态和正 常使用极限状态均有 明显改善。
建 筑 监 督 检 测 与 造 价

Su pe r v i s i o n Te s t a n d Co s t o f Co ns t r uc t i o n
第 7卷 第 1 期
2 0 1 4年 2月
预 应 力连 续 梁 桥 加 固处理 及 静 载试 验 分 析
相关文档
最新文档