联合编目服务系统.ppt
当前国内图书馆界在编目上可以分为五大系统全
编目规则差异和统一进展姜新年深圳图书馆广东深圳518026The Differences and Unify Standard Progress on Cataloging RulesJian XinnianShenzhen Library, Shenzhen, Guangdong 5180261国内编目规则的差异目前,国内所存在的编目体系呈多足鼎立态势,各地公共图书馆和高校图书馆以及港澳台图书馆的编目方式均有不同,其中最为典型的是全国联合编目中心和中国高等教育文献保障系统——CALIS。
全国联合编目中心是公共图书馆的代表,CALIS是高校图书馆的代表,这两大系统几乎覆盖了全国大多数公共馆和近50%的高校馆。
国家图书馆是全国联合编目中心规则的制定者,而CALIS编目规则的制定者是北京大学图书馆。
加入这两大系统的图书馆都要遵循这两大系统的规则,这就在客观上形成了两大阵营,阻碍了图书馆数据的交流与传输。
编目工作包括著录规则和机读格式。
著录规则就是文献编目规则,机读格式则是我们通常所说的MARC格式。
在MARC格式的问题上,全国联合编目中心和CALIS没有多少异议。
问题的焦点突出表现在著录规则上。
中国图书馆学会曾经组织全国联合编目中心和CALIS的专家参与编写《中国文献编目规则》一书,该书已推出了第2版。
但是国家图书馆也仅使用此书作为参考,而CALIS对于这本书的态度是:对的就用,不对的就不用。
很显然,这里对与不对的标准完全取决于CALIS。
双方都参与制定的规则,而且冠以“中国文献编目规则”之名,但谁都不作为标准执行。
全国联合编目中心和CALIS在编目规则上到底有哪些分歧呢?概括地说,CALIS编目体系属于“学院派”,而全国联合编目中心的编目体系则属于“实用派”。
前者的文献著录规则和MARC格式的规定,大部分都可以在国际标准书目著录(ISBD)和UNIMARC中找到依据;而后者的文献著录规则和MARC格式的规定,则更多考虑了中文文献的特点。
联合编目应用的主要功能-概述说明以及解释
联合编目应用的主要功能-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分:联合编目是通过整合多个不同机构或组织的图书馆编目数据,实现资源共享和互操作性的一种技术手段。
它旨在提高图书馆编目工作的效率,并促进信息资源的更广泛使用和传播。
在传统的图书馆编目工作中,每个图书馆都需要独立地进行资源描述和编目,这导致了大量的冗余工作和资源浪费。
而联合编目采用了一种集中管理的方式,将各个图书馆的编目数据整合到一个统一的平台上。
这样一来,不仅能够减少重复编目的工作量,还可以实现编目数据的共享和互操作性。
联合编目不仅可以整合不同图书馆的编目数据,还可以整合其他类型的文献资源,如期刊、论文、报告等。
通过联合编目,用户可以更方便地检索和利用这些信息资源。
此外,联合编目还能够提供更丰富的检索功能和服务,满足用户对多样化信息资源的需求。
总的来说,联合编目在提高编目效率、实现资源共享和互操作性方面具有重要的功能和意义。
它的应用前景广阔,将在未来的图书馆发展中发挥越来越重要的作用。
在下文中,我们将详细介绍联合编目的主要功能以及展望其未来的发展。
文章结构部分的内容如下:1.2 文章结构本文按照以下结构进行组织和阐述联合编目应用的主要功能:引言部分概述了该篇长文的主题,并对联合编目应用进行了简要的介绍。
在引言的基础上,介绍了文章的结构,以便读者能够清晰地了解接下来的内容安排和主要分论点。
正文部分是本篇长文的主体部分,详细阐述了联合编目应用的主要功能。
其中,2.1 节详细定义和介绍了联合编目的背景和意义,为读者提供了对该应用的整体认识。
而2.2 节则重点阐述了联合编目的两个主要功能:提高编目效率和实现资源共享和互操作性。
针对每个功能,具体的功能描述和实际应用案例将会被提供,以便读者更好地理解联合编目应用的具体操作和优势。
结论部分总结了本文的主要观点和论述,强调了联合编目应用的重要性和创新价值。
在总结中,我们还会展望联合编目应用未来的发展趋势,并提出一些建议和展望,以便读者对该应用的前景有更清晰的认识。
为什么要使用
为什么要使用
主要内容
一、OCLC 简介 二、OCLC联机编目的发展历程
利用OCLC服务打造一流图书馆 Become a First-Class Library and Use OCLC Services
与OCLC共享新理念 Keep Up with New Ideas with OCLC
通过OCLC参与全球图书馆合作 Participate in the Global Library Cooperation through OCLC
1.第一代联机编目的发展历程 2.第二代联机编目的发展历程 3.第三代联机编目的发展历程 三、为什么要使用OCLC-Connexion系统和 WorldCat书目记录
程序设计 网络课件 教学设计 多 媒体课件 PPT文档
一、OCLC 简介
OCLC是非赢利、全球最大的图书馆合作组织 (图书馆界的联合国),始建于1967年7月5日,原名 俄亥俄大学图书馆中心(Ohio College Library Center),1981年改名为联机计算机图书馆中心 (Online Computer Library Center)。
(3)质量高:OCLC的理念是共建共享,OCLC开 放有资质的图书馆上传书目数据,同时OCLC总部也 通过质量控制组监控数据质量。网上免费数据和其 他单位所提供的数据往往质量良莠不齐,难以取舍。
程序设计 网络课件 教学设计 多 媒体课件 PPT文档
(4)标准统一:由于申请加入OCLC成为其成员, 必须同意统一采用相同的编目标准与数据格式作 书目记录,因此,在采用编目规则问题上,用户 不用费心思考就清楚当前使用的是哪些规则以及 哪些书目数据格式。而目前网上一些可免费获取 数据库中的数据格式,有时难以判断,不一定标 准、规范。随意下载运用会造成不好的后果, MARC格式和字符编码不一致,造成数据库质量 差。对于这一点,我们学图书馆学专业的和从事 图书馆专业工作的人士,应该清楚这个道理。
OCLC FirstSearch
专家检索
词表
输入检索式
字段缩写表
专家检索事项 •专家检索供专业检索人员或有一定经验的用户 使用,利用检索式完成人机对话。 •字段选取需用标识符表示,如:ti(Title) 例如 1.单字段检索:ti:computer 2.短语(精确)检索 ti=one day in the life •检索式编辑 例: au:updike and ti:rabbit run su:environment and au=li jianguo
用期刊表浏览文献
选择刊名
期刊信息
浏览期刊内容
期刊网站链接
期刊目次
FirstSearch 基础组数据库列表:
ArticleFirst 数据库
12,500 多种期刊的文章、 目次索引 (OCLC 创 建) 主题覆盖了工商、人文学、医学、科学、技 术、社会学和大众文化等。 大多数期刊是英文资料,也收录了部分其它 语言的期刊。 该库覆盖 1990 年到现在的资料,每天更新。
进入FirstSearch主页
●快速检索 ●通过数据库列表检索 全部数据库列表 按主题列出数据库 推荐数据库 ●通过检索屏检索 基本检索 高级检索 专家检索 ●期刊浏览
快速检索
可以进行三种操 作: 1.选择主题; 2.选择数据库 3.缺省状态,系统 自动默认“一般 性”主题。
输入关键词
进入渐进检索
ECO 数据库
联机电子学术期刊库
(由OCLC创建)
是一个全部带有联机全文的电子期刊数据库, 包括:科技、医学、商业、财政、经济、社会 学、心理学和哲学、语言和文学、历史、教育、 地理、政治学、农业、法律、书目和图书馆学、 音乐和美术。 包括来自70家出版商提供的4,600多种学术期 刊。 数据1995-现在,每天更新。
联合目录数据库检索指南
联合目录数据库检索指南联合目录数据库检索的目的主要解决依据文摘记录中提供的文献出处索取全文问题。
通过联合目录数据库查询我们可以知道某条文摘所在期刊的收藏单位,以便向其提取全(原文)。
同时也可做文献检索。
一.CALIS联合书目数据库(中、外文期刊、图书及会议文献收藏单位均可查询)CALIS(China Academic Library & Information System:中国高等教育文献保障体系)联合书目数据库是全国“211工程”100所高校图书馆馆藏联合目录数据库,是CALIS在“九五”期间重点建设的数据库之一。
它的主要任务是建立多语种书刊联合目录数据库和联机合作编目、资源共享系统,为全国高校的教学科研提供书刊文献资源网络公共查询。
(opac:online public access catalogue) 1.登录网站:/advanceSearch.do检索中文期刊或其它出版物馆藏信息检索外文期刊或其它出版物馆藏信息2.选择字段:如果查询期刊文献馆藏信息,选择“题名”或“ISSN”字段,在对话框内输入期刊名称(中、英文均可)或ISSN(国际标准刊号);如果查询会议文献馆藏信息,可选择“会议名称”字段;如果查询图书文献馆藏信息,可选择“题名”在对话框内输入会议题名(中、英文均可)。
3.选择检索词匹配程度:英文期刊通常选择“包含”,中文期刊通常选择“精确匹配”。
4.选择语种:在“数据库”后的选项内选择所查期刊或会议出版物的语种。
系统提供:全部、中文、西文、日文、俄文5个选项。
5.输入检索词:如果查询期刊文献馆藏信息,选择“期刊题名”或“ISSN”字段,在对话框内输入期刊名称(中、英文均可)或ISSN(国际标准刊号);如果查询会议文献馆藏信息,可选择“会议名称”字段,在对话框内输入会议题名(中、英文均可)。
尽量输入检索词全称,常用缩写词也可以识别。
例如:输入的中文期刊名称为:《机械制造》,语种选择:“中文”;输入的英文期刊名称为:international journal, manufacturing, technology,语种选择:“西文”6.检索词逻辑组配关系:通常选择“AND”。
SULCMIS
SULCMISⅢ功能简介SULCMISⅢ系统功能主要包括两大部分:●基本功能:包括采访、编目、流通、书目检索、期刊、数据交换(格式转换)、管理信息等。
●增强功能:联合编目,使用通用浏览器(Netscape, IE)进行书目检索、流通查询、预约、馆际互借、网上订购,全文检索,多媒体系统等。
系统提供流通Web接口、Web检索和Z39.50接口。
用户可根据需要自由选择使用整套系统或单个子系统。
系统基本特征:ª支持MARC书目数据定义,支持多载体文献信息的著录。
ª内部数据的书目部分结构和格式采用集成系统统一结构和格式,存取统一,同步更新。
ª全新立体网状功能结构,任何功能操作进行中的任何时刻,可立即切换或调用其它功能,并保持原有现场。
支持多窗口、多任务操作。
ª对不同级别用户赋予不同的权限。
ª对可能提供校验的数据项皆进行校验,减少输入错误。
ª充分保证数据的完整性和一致性。
因意外、数据检验失败、禁止或保护等情况造成的不完整更新,系统自动回退到更新以前的状态,并发出相应警告信息。
成功的数据变更操作均有日志记载。
在停电、系统出错等意外发生时,系统具有自恢复能力。
ª系统提供联机帮助功能,在任何状态,系统提供当前功能和操作的说明。
ª通过详细参数设置,自定义报表等方式,适应各图书馆的不同需求。
ª信息显示和打印格式可根据图书馆规定或用户习惯随时调整。
可由用户设置、打开或关闭热键工作方式。
ª提供远程在线服务。
SULCMISⅢ各子系统介绍一、采访子系统采访功能包括日常工作(书目及采访书目、查询、订购、验收、退货、催询)、帐目核对、统计报表、参数设置、系统定义等。
采访子系统特点:ª对可能相同数据项均提供缺省值。
提供相似记录数据模板。
数据可自动回带、手动回带。
ª书目数据录入/修改时自动同步进行已输入检索点的组配书目查重。
联机编目对编目工作及其人员的影响
2 联 机 编 目对 编 目工 作 的 影 响
2 】 编 目 工 作 方 式 的 变 化 .
编 目工 作 方 式 到 现 在 已 经 历 了 手 工 著 录 方 式 、 计 算 机 局域 网 工 作 方 式 ,正 向 着 联 机 联 合 编 目Байду номын сангаас 作 方 式 进 行 着 转
变和发展 。
C C、R N ( 究 图 书 馆 信 息 网 络 , 美 国 ) I 研 、 作 展 ,涌 现 了 如 O L
ts 多 a 、WL ( N 西 研 Ul ( 伦 多大 学 图 书 馆 自动 化 系 统 ,加 拿 大 ) 究 部 图 书 馆 网络 ,美 国 ) 等 著 名机 构 。 其 中 特 别 是 O L ,它 CC 现 在 已是 世 界 上 最 大 的联 机 编 目中 心 , 盖 了 全 球 6 7个 国
联 机 编 目 ,又 称 联 机 联 合 编 目 ,是 指 合 作 建 立 一 个 具 有 统 一 标 准 的 联 合 目录 数 据 库 ,在 此 基 础 上 实 现 联 机 共 享 编 目 , 即任 一授 权 成 员 馆 对 新 人 馆 馆 藏 编 目上 载 以 后 ,其 他 馆 就 可 从 网 上 查 询 并 下 载 ,从 而 大 大 减 少 编 目工 作 中 的
( E N T 、中 国公 用 汁 算 机 网 ( H N N T 等 网 络 开 通 CR E ) C IA E )
工
目的 工作 方 式 就 是 若 干 个 图 书 馆 ( 其 它 文 献 机 构 ) 通 过 或
联 机 方 式 合 作 编 目 ,共 同 建 立 一 个 能 够 储 存 每 一 个 成 员 馆
馆 藏 信 息 的 联 机 联 合 目 录 数 据 库 。 有 上 载 权 限 的 成 员 馆 有
calis联合编目中心
calis联合编目中心目前,我国公共图书馆系统有3家网上联合编目中心。
即1997年成立的全国馆联合编目中心、2001年成立的上海市文献联合编目中心和2000年成立的深圳地方版文献联合编目协作网。
国家图书联合编目中心书目数据的使用单位已超过1000家,成员馆现已发展到600多家;上海市文献编目中心直接用户已达252家,间接用户600多家;深圳地方版文献联合编目协作网由覆盖及影响大半个中国的六大图书馆创建,如今已发展广西图书馆、浙江图书馆、广州图书馆等多家单位成员馆。
然而,随着参与联合编目工作的机构数量增加,编目数据量快速增长,编目工作中早已存在的问题渐渐浮于表面,已经极大地影响联合编目工作进一步的开展。
1联合编目中存在的问题 1.1各分编中心各自为政,资源建设重复浪费为保证书目数据制作的标准化、规范化。
国家图书馆组织专家学者编写和陆续修订了《中文图书机读目录格式使用手册》、《中国文献编目规则》、《中国图书馆分类法》、《中国分类主题词表》等一系列完备的文献编目标准体系。
但是相对于这些成文的标准,业内并没有权威的组织机构有效地监督标准的实施。
3家联合编目中心又缺少积极的协调和沟通,致使各分中心对编目规则的理解和运用不能达成共识。
各分编中心出于工作的需要都尽可能多的收集、存储信息,造成资源重复建设现象特别严重,没有充分利用网络共享这一优势,而各分编中心各自为政的现象又导致共享共建不能付诸实践,整个联合编目无法步入良性循环。
目前状况应该说只是计算机编目,而并不能真正的称为联合编目。
CNMARC数据产生的多源性,也给编目工作带来诸多不便。
每个分编中心都有其特色和习惯性做法。
沿用着一些非标准化的处理文献的方法,各中心制定的编目细则不一致。
由于开展集中编目的机构越来越多,缺乏统一的领导和组织、有效的宏观管理机制与稳定的经费,我国文献编目工作至今仍然是分散多头,许多数据都是重复制作。
如各个图书馆都对同一文献进行编目,导致重复著录;在一个图书馆内部,由于查重不准确,对新书即时编目的同时又在回溯建库时重复著录。
全国图书馆联合编目中心服务体系的建设和发展思考
部分 。它依 托互 联 网 技术 , 已初 步 建立 起 一 个 以
国家 图书馆为 龙头 , 省级 图书馆 为技术 、 服务 和资 源
中心 , 以市县 、 高校 、 企 事 业单 位 图书 馆 为基 础 服 务
全 国 图 书馆 联 合 编 目中 心 ( 以 下 简 称 联 编 中 心) 在构 建全方 位 、 多层次、 覆盖 全 社 会 的 图书 馆 服
独立或通过合作方式提供 的图书馆 服务 的总和 。 图 书馆服 务体 系将各 类 型图书 馆 , 包 括公共 图书馆 、 高校 图书馆 、 企 事业 图 书馆等 整合起来 , 形 成服 务合 力, 提高 服务 效益 。 由单 个 图 书馆 创 一 流 到创 一 流 的服务体 系 , 从 单纯 经 营单个 图 书馆 到 经 营 图 书馆 体系, 并通过体系内的资源共享、 流动服务和分享服 务, 创造新 的价值 J 。 公共 文 化服务 体 系 是 保 障公 民基 本 文化 权 利 、
利性 、 社 会性 等特 点 。 1 . 2 公共 图书馆 服务体 系 的基本特 征
公 共性 : 公共 图 书 馆 的 核 心 在 于 “ 公共 ” , 公 共
1 图 书馆服 务体 系的 建立
性 是 图书馆 的第 一性 , 应成 为 公 共 图 书馆 的第 一 要 素 。公 共 图书馆 服务 体系是 社会 公共 文化 服务体 系 的重要 组成 部分 , 它 是 政 府举 办 的 、 非 营 利性 的 、 收 集 和传 递文 献信 息资 源 、 传播 先进 文化 、 以保 障大 众 基 本文 化需 求 的公 共 图书馆 机构 和服务 的总和 。
oclc
国家级合作网络 1977年 1977年,该公司扩展成为美国国家级网络并 成立了公司(OCLC,Inc.)后,它就发展 成立了公司(OCLC,Inc.) 嬗变成全美国各种类型、 嬗变成全美国各种类型、各类规模图书馆 的国家级合作网络; 的国家级合作网络;
国际性图书馆网络 1981年 它的服务跨出了国界, 1981年,它的服务跨出了国界,成为全球性 的OCLC公司(Online Computer Library OCLC公司( 公司 Center,Incorporated), Center,Incorporated),成为世界上最大 ),成为世界上最大 的国际性图书馆网络, 67个国家和地区 的国际性图书馆网络,向67个国家和地区 34,000个以上的图书馆提供信息服务 个以上的图书馆提供信息服务。 的34,000个以上的图书馆提供信息服务。
第一检索服务,FirstSearch是世界上使用量 第一检索服务,FirstSearch是世界上使用量 最大的联机信息查询系统,世界各地的用 户可以以同一个用户友好界面通过因特网 或者电讯联络系统查访80多个参考数据库, 或者电讯联络系统查访80多个参考数据库,
including these valuable OCLC databases: OCLC WorldCat, OCLC FirstSearch Electronic Collections Online, OCLC ArticleFirst, OCLC PAIS International, OCLC PapersFirst, OCLC ProceedingsFirst, and OCLC Union Lists of Periodicals. Best of all, library holdings are displayed up front, so users can easily identify items in their own library's collection.
云计算下国内联合编目系统服务整合研究
c a t l a o i g n g s y s t e m i n t e r g a t e d f r a me w o r k b se a d o n c l o u d c o m p u t i n g nd a r e l a i z e h t e e n t i r e C O— c o n s t r u c t i o n a n d s h a r i n g o f
I n t e g r a t i o n Re s e a r c h o n Do me s t i c J o i n t Ca t a l o g i n g S y s em t S e r v i c e s B a s e d o n Cl o u d Co mp u t i n g
J I AN G L i p i n g
( S h a n g h a i L i b r a r y , S h ng a h i a 2 0 0 0 3 1 )
Ab s t r a c t :I n t h i s p a p e r t h e d o me s t i c c u r r e n t c a t a l o g i n g b i b l i o g r a p h i c d a t a s h a r i n g j o i n t w o r k s i t u a t i o n a n d e x i s i t n g p r o b l e ms w e r e
b i b l i o ra g p h i c da t a . Ke y wo r d s :c l o u d c o mp u t i n g ;u n i o n c a t lo a g ue ; l i b r a r y
图书馆自动化 第十章 OPAC
10.4 新一代 新一代OPAC(OPAC2.0)简介 ( )
2,基于博客的OPAC WPopac由Plymouth州立大学Lamsom图书馆的信息构建师casey Maison开发,是以目前最受欢迎的开放源代码博客软件 WordPress为框架,在大量API支持下对WordPress底层代码的 修改,以博客形式发布的馆藏目录. WPOPAC是免费的,可扩展的,开源的,适合于任何规模的图 书馆.同时,它将每条书目记录以博客的方式呈现,用户可 以借助博客日志的永久链接,评论,引用通告等功能来实现 与书目记录,文献以及图书馆间的交互. Wpoac的创新理念解决了长期以来搜索引擎等检索工具无法将 图书馆书目数据库作为检索结果呈现的问题,而以博客形式 呈现的OPAC可以被网络机器人自动抓取 用户通过搜索引擎 就可以检索和利用图书馆的书目数据. /blog/post/11133/wpopac-an-opac-20testbed/
新一代OPAC(OPAC2.0)简介 §10.4 新一代 ( )
一,OPAC本身的局限性 OPAC本身的局限性
1,书目记录之间的关联性不强,结构扁平单调,用户不易辨别和理解检 索结果各实体之间的关系. 2,停留在文献单元与实现形式层次上的OPAC已经不能满足用户的需求, 应该从形式层面提升到内容层面上. 3,检索问题:失败率偏高,耗时,扩展检索能力不强. 4,缺乏具有用户互动,参与的检索途径. 5,逻辑运算符在不同的系统内检索策略的支持度不同. 6,检索结果的相关度差,缺乏相关排序,拼写检查,自动断词,灵活的 分类选择. 7,缺乏检索结果的集成以及检索帮助的人性化和检索结果导出,保留等 机制. 8,异构平台互检功能不完善. 9,开放性差:书目数据对搜索引擎不可见,导致图书馆书目数据无法被 搜索引擎索引;OPAC不能检索书目数据以外的其他数据.
国家图书馆全国图书馆联合编目中心
国家图书馆全国图书馆联合编目中心
成员馆协议书 甲方: 国家图书馆 全国图书馆联合编目中心乙方: 地址: 北京市中关村南大街33号地址: 邮编: 100081 邮编: 电话: 010-******** 电话: 联系人: 叶忆文联系人: 为了促进全国图书馆联合编目事业的发展,最大程度地实现资源 共享,双方同意共同合作,并达成以下协议: 1、甲乙双方本着自愿的原则进行合作,乙方自愿加入全国图书馆联 合编目中心,成为甲方的成员馆。 2、根据乙方向甲方提供基本描述资料(见成员馆登记表),甲方在系 统中为乙方建立档案。 3、甲方提供的数据方式有:通过Z39.50协议、UCS客户端和Web OPAC 直接下载数据,通过E-mail发送数据等。 4、乙方从甲方中心数据库直接下载数据不需付费,如提交个性化需 求由甲方在系统后台处理,乙方需向甲方支付数据费,支付额度依据 具体的需求程度确定,甲乙双方友好协商。 5、甲方收到协议书后,即告之乙方密码,并为乙方开通检索系统和 客户端。 6、甲方所提供的书目数据版权归国家图书馆所有,并仅限于乙方在本单位使用。如果乙方有其他性质的用途,需与甲方另行 协商,否则视为侵权。 7、乙方向甲方中心数据库上传的书目数据,需符合甲方制定的书目数据制作标准与规范。甲方每接收一条书目数据,支付乙 方人民币3.00元。 8、乙方须向甲方数据库上传本馆的馆藏信息,以便建立全国范围的联合目录,甲方每年将对乙方的数据提交情况进行评估和 反馈。 本协议一式三份,双方签字盖章后生效。 ----------------------------------------------------------成员馆登记表
20
联合编目软件使用说明
全国图书馆联合编目中心软件使用说明
入的文件,第二条数据可以追加到该文件中。
7.所有下载工作结束后,工作中所创建的文件将包括所有下载的MARC数据。
三.数据上传操作
目前很多图书馆使用的图书馆管理系统暂时不支持Z39.50协议,因此需要使用联合编目中心提供的客户端下载和上传数据。
UACN上传书目数据的步骤如下:
1.编目:将数据在您图书馆系统软件中进行编目,然后按输出后缀为ISO的文件;
2.启动:启动UACN客户端,选择“本地数据库”,点击工具栏中的“接收MARC”图标,出现“接收MARC”窗口;
3.接收:在“接收MARC”窗口中的“源MARC文件”中,输入ISO 文件的文件名,也可以通过“浏览”按钮选择文件名,然后按“正式转换”,ISO文件中的书目数据将被传输到“本地数据库”中;
4.上载:在“本地数据库”中,按照一定的条件(比如ISBN号)查到数据,数据将显示在左屏上;切换到“网上数据库”,按“上载”图标,数据将传到联合编目中心的服务器中。
说明:
1.只有中心授权的成员馆有上传数据的权限;
2.联合编目系统只能单条上载数据,不支持批上载数据;
3.如果您使用的是其他支持Z39.50的软件,使用方法请咨询该软件开发商。
四.客户端软件请从此下载
五.用户使用手册请从此下载。
联合网络数字图书馆编目流程
联合网络数字图书馆编目流程一、加工图书准备:首先需要确保的前提条件:1、学校有上网条件,连通互联网;2、其次至少需要一台工作的电脑并连上互联网,还要一台激光打印机;3、在电脑上安装工作软件(火狐浏览器,极速PDF阅读器。
软件已共享在联合网络数字图书馆交流群,供大家下载安装。
);4、尽量把同一种书整理到一起.二、贴磁条、条形码贴条形码时,尽量将条码贴到书名页的正上方,不要盖住题名(注意:条形码不要贴歪)。
相同复本尽量贴连续的条形码(可以增加录入人家编目的效率)。
如果配备有磁条则需要黏贴磁条,磁条应该贴到书的页数中间(1/2处),如果书比较厚,在1/3和2/3处各贴一条磁条。
三、进入系统3。
1 打开火狐浏览器,输入服务器Server的地址(按照地市区域划分服务器地址有所不同,例如运城市中小学:http://223。
204。
187.218:8010/)进入用户登录界面,如图3—1。
图3—1 系统登录界面3。
2 依次输入用户名和口令,点击登录进入系统的操作平台界面,如图3-2图3—2 系统操作平台首页四、图书著录1.开始进行图书的编目工作,即将图书的各类信息数据录入的服务器的数据库中,将图书的信息加入到馆藏中。
点击系统操作平台首页中的“编目”选项,进入图4-1的界面。
图4—1 书目编目界面4。
1 在上图书目查询的输入框中输入将要录入的图书的ISBN号或题目关键字或者作者,按回车键进行查询,查询书目时会遇到以下四种情况:1、如果可以在目录库中找到相应的书目记录,如图4-2。
则找到对应的书,点击“添加/编辑馆藏”进入增加馆藏界面进行编目。
图4-2 目录库存在书目2、如果可以在套录库中找到相应的书目记录,如图4—3。
则找到对应的书,点击“新增书目记录”进入图4—7所示界面进行编目。
图4—3 套录库存在书目3、如果输入图书的ISBN号在套录库中找不到相应的书目,如图4—4。
则需要点击“Z39。
50检索”按钮进入Z39.50检索界面,如图4—5.图4—4 目录库和套录库都没有书目图4—5 Z39。
现代信息查询与利用数据库专题二 CALIS联合目录公共检索系统的使用
系统支持一个检索条件的检索。系 统提供的检索字段有题名、作者、主题、 ISSN、ISBN、分类号、记录控制号和全 面检索等。
3.1 简单检索及实例
检索步骤: (1)分析课题、找出课题给出的检索条件 (2)选择检索字段 (3)输入检索词 (4)执行检索,得到检索结果 (5)选中篇名,即可查看其数目信息和馆藏信息 (6)如果检索结果过多,可进行二次检索
显示检 索结果
3.3 浏览检索及实例
1、检索特点: 提供对题名、责任者、主题和四部类目等浏览项的浏览
2、检索步骤: (1)分析课题、找出课题给出的检索条件 (2)选择浏览项 (3)输入检索词 (4)执行检索,得到检索结果(检索结果自动按照检索词
出现的频率排序)
3.3 浏览检索及实例
例如:浏览我国已有的行政法规文献 检索词:行政法规 浏览项:题名 数据库:中文
2.CALIS OPAC 简介
CALIS联合目录公共检索系统(简称CALIS OPAC)采用 WEB方式提供查询和浏览服务,利用该统一检索平台可以 检索不同高校图书馆的藏馆书目信息。
CALIS OPAC为全国高校的教学科研提供书刊文献资源 网络公关查询,支持高校图书馆系统的联机合作编目,为 成员馆之间实现馆藏资源共享、馆际互借和文献传递奠定 基础。
网址为:/
3.CALIS OPAC主要功能
3.1简单检索及实例 3.2高级检索及实例 3.3浏览检索及实例
CALIS OPAC 主界面
选择检索项, 输入检索词, 进行检索
检索功能:提 供简单检索、 高级检索、浏 览检索等方式
3.1 简单检索及实例
3.1 简单检索及实例
例子:查询新编会计学原理的书籍 检索方式:简单检索 检索字段:题名 检索词:新编会计学原理
《信息资源共建共享》PPT课件
信息资源建设
精选课件ppt
18
Library Science
信息资源建设
美国北卡罗来精纳选课大件学pp图t 书馆的OPAC
19
Library Science
信息资源建设
精选课件ppt
20
Library Science
信息资源建设
信息资源建设
精选课件ppt
11
Library Science
一、建设相对完备的文献信息资源保障体系
建立文献信息资源保障体系的必要性 建立文献信息资源保障体系的困境 ——文献数量急剧增长 ——书刊价格增长与图书馆经费短缺
信息资源建设
精选课件ppt
12
Library Science
对建立文献信息资源保障体系必要性的讨论
精选课件ppt
23
Library Science
信息资源建设
精选课件ppt
24
Library Science
信息资源建设
精选课件ppt
25
Library Science
书目信息网络的发展
3、学科信息门户 学科信息门户是一种整合学科领域的文献信息 资源和服务,对特定学科领域网络资源提供权威 可靠的导航,提供信息查询和定制服务的系统。
精选课件ppt
21
Library Science
书目信息网络的发展
2、电子资源检索系统 对本馆购买的电子资源进行资源重组; 例:武汉大学图书馆 将电子期刊整合到OPAC中,为读者提供
电子期刊检索服务。 例:中国科学院国家科学图书馆
信息资源建设
精选课件ppt
22
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
协作管理
5个委员馆分工负责,共商 大事如:本次宣传月活动 中央财经大学图书馆和 首都医科大学图书馆主要负责 中央财经大学图书馆还主办了 《BALIS原文传递快讯》; 北京农学院图书馆承担总结
人性化管理
组建QQ群已达87人, 及时沟通和交流; 组织赴龙脉温泉交流、 采摘活动等,将虚拟世界 的交流融合到大自然中 温馨和谐之中; 定期公示服务数据排行榜 公开评估,规范打分, 奖励先进。
以提高质量
2008年
1880
完善系统 整合资源 以增强保障
系统请求 (篇)
中心工作 服务
满足量 (篇)
2931
2032
满足率
完成时间 (天)
补贴经费
81以.8补7 贴服务、2.81
奖励先进等
1、抓住中心工作
接受请求量前3名(2009.1.1——11.30日): 清华大 学/3809篇、中国人民大学/2563篇、中国农业大学 /1098篇;
2009年初按 照需求为57 个成员馆统 一制作了宣
各成员馆共 办原文 传递讲座41
回收纸质问 卷 1916 份 (来自37家 成员馆),
受到各成员 馆欢迎,共 收到101幅参 赛作品(来 自34家成员 馆),共选
服务统计成果 喜人,3-4月两 个月中,读者 注册4213人, 接收请求3063
❖ 宣传月:特色活 动
2010年工作思路
▪ 继续抓好宣传工作
❖ 宣传工作是我们任何时候都不能放松的工作。2009年 我们的这项工作做得有声有色,在此基础上拟定在 2010年4月(届时有些馆可能会开展宣传月活动)开展 一次“读者注册与接受请求排行榜”活动,二者平均 数据位居前5名的成员馆直接进入2010年的“最佳宣传 奖”。
问题和不足
1. 服务质量有待提高:满足率、完成时间有待 2. 提高,极少数成员馆还长期处于“暂停服务”
状态 2. 服务水平参差不齐
3. 学科服务馆承担委托服务的担子越来越重与某些 学科馆胜任能力相对有限的矛盾开始凸显
4. 宣传工作任重道远 5. 资源揭示工作还面临一些问题
2010年工作思路
▪ 强调服务质量 ▪ 将培训工作常规化 ▪ 做好学科服务馆申报及评审工作 ▪ 继续抓好宣传工作 ▪ 落实资源揭示工作 ▪ 做好服务于读者利用的互动工作 ▪ 请进来走出去
联合目录向成员馆提供 查询服务,内容包括各文种印本
图 书、期刊以及电子资源;联合目
录向 原文传递中心提供转接原文传
10、及时评估总结
• 2009年6月24日,在北京农学院图 书馆报告厅举行了原文传递服务 2009年宣传月活动总结大会
• 目前,正在着手年终总结大会的准 备工作,草拟了“2009年原文传递 评估、总结计划”
对馆员
《外文期刊网介绍 》 管理中心数据部张 俊娥主任
针对需求培训
对读者
宣传月必要内容, 文献传递员独立担 当,3-4月实际活 动中达41场
5、倡导规范服务
• 《原文传递服务规范》
• 估内容
规范服务纳入2009年评
❖
❖ ❖
文
“
献 满 足 时
满 足 率 提
暂 停 服 务 ”
现
6、不断完善系统
• 数十次收集整理系统运行中遇到的实际问题,修改测试
2010年工作思路
▪ 强调服务质量
❖ 强调完成时间和满足率,通过中心系统随时查看原文 传递请求,及时通知、督促相关成员馆做好服务工作, 提高效率。年终评估办法已经加大对完成时间和满足 率的打分权重,评估时严格按规定打分,从而推动整 个服务质量的提高。评估办法还将“是否规范服务” 纳为考核内容。
2010年工作思路
• 系统网速慢的问题,已有改进
• 编制了服务数据统计表、服务结算统计表、系统费用处 理
•
窗口计费表
• 在完成系统一期验收的基础上,提出了二期改进需求26条。
7、继续整合资源
2008年开始收集成员馆资源的基础ห้องสมุดไป่ตู้继续收集、整理、更新
8、加强科学管理
规范管理
《BALIS原文传递服务评估办法》 《BALIS原文传递学科服务馆申报办法》 《BALIS原文传递经费补贴方案》 《BALIS原文传递2009工作计划》
2010年工作思路
▪ 落实资源揭示工作
▪ 将培训工作常规化
❖ 将原文传递工作流程的培训拍成录像片发给各成员馆 并挂在中心网页上便于馆际互借人员随时自学观看。 该项工作已经完成,请大家在主页“最新动态”查看。
2010年工作思路
▪ 做好学科服务馆申报及评审工作
❖ 已经起草并在委员馆会议上讨论修订了《原文传递学 科服务馆申报办法》和《原文传递学科服务馆申报 表》。《办法》主要内容包括:学科服务馆申报原因、 学科服务馆拟定名额、学科服务馆申报对象、学科服 务馆申报条件、学科服务馆的权利和义务和学科服务 馆申报和评定程序等5个方面,下一步就是做好2010年
9、争取各种外联合作
与的合作
2009年5月6日,第一次 会议,提出合作需求:
系统方面,实现系统之间互 相转发请求功能
资源方面:将成员馆外刊数 据整合到数据库 2009年6月16日,第二次 会议,拟定协议: 讨论和解决互相转发请成员
与中国科学院的合作
2009年6月10日,在中科院 召开双方合作会谈,达成协议:
宣传月: 馆员风采
3、创办《原文传递快讯》
主要内容包括:宣传月缘起、宣传月规划、宣传月总结、排行和特色活动等 拟定将《快讯》作为原文传递工作的一个新阵地,用来交流原文传递工作经验,提供对读者有用的检索
信息与技巧等内容
纸本《快讯》在宣传月总结大会上发给了各成员馆,并在本中心的主页设置了专栏
4、针对需求培训
回眸昨天,思考明天 原文传递2009年工作总结与2010年工作
思路
原文传递中心
2009 年工作总结
一. 抓住“中心”工作 二. 加大宣传力度 三. 创办《原文传递快讯》 四. 针对需求培训 五. 倡导规范服务 六. 不断完善系统 七. 继续整合资源
1、抓住中心工作
统计项
(年度培)训&
规范服务
读者注册 (人)
发送请求量前3名: 首都医科大学/1368篇、北京农学 院/1288篇、北京科技大学/1139篇;
读者注册量前3名:北京交通大学/1229人、北京航空航
2、加大宣传力度
宣传月(2009年3月至4月)
现场 咨询
展板 展示
讲座
问卷 调查
摄影 大赛
总结 交流
活动中,共 有42个成员 馆提交了宣 传月总结, 另有5份独