医疗纠纷处理机制中的法律困境及其解决办法探讨
浅析医疗纠纷案件审理难点及对策建议
浅析医疗纠纷案件审理难点及对策建议随着医疗水平的不断提高，人们的卫生水平也得到大幅提升。
然而，医疗纠纷事件仍然时有发生。
医疗纠纷是指医疗服务过程中发生的医患双方之间因治疗效果、费用纠纷、责任认定等纠纷问题所引发的争议。
医疗纠纷的处理涉及相关法律法规和具体实践，难点个多，同时也对法律机构、医疗行业、患者本身都提出了一定的挑战。
本文将分析医疗纠纷案件审理难点及对策建议。
一、医学专业知识的认定与运用难点医疗纠纷案件的审理需要运用大量的医学专业知识。
由于医疗行业本身的特性，患者往往难以了解自身病情和医学知识，因此，面对医疗纠纷案件时，他们难以理解一些专业术语或当中的医学细节，甚至不知道如何质疑医疗专业人员的行为。
同时，对于法官而言，也往往会因为医学专业知识的缺乏难以判定责任。
解决这一问题的对策是，要求在医疗纠纷案件审理时，要请相关医学专家解答当中的医学问题，并将其专业解释带入判决当中。
同时，法院也需要建立签约专家制度，明确医学专家的权力与职责。
二、责任的界定，以及卫生管理体制的规范化建设在医疗纠纷案件的处理中，责任的界定是重要的难点。
当患者、医疗机构、医生等多方身份交错时，如何确定责任是一项复杂且难以准确处理的问题。
同时，对于包括医院管理在内的卫生管理体制，存在管理缺陷的情况也会导致医疗纠纷频发。
对于这一难点，建议在责任的划分方面要更为具体、明确，划定相关责任范围和标准，建立子责任划分体系，实行行业管理化、规范化建设，确保责任的确定性和医院管理的完善化。
三、决策合理性的评价和医改法律制度的完善医疗纠纷案件的处理中，决策合理性也是一个难点。
对于针对法官的判决是否合理，有关部门的评判非常重要。
然而，目前我国的医疗行业仍然存在着诸多缺陷，导致医疗纠纷越来越多，关于法律制度的完善也是至关重要的。
在对于这一问题的对策中，建议加强对法官的专业培训，提高其医疗专业知识，将决策更具合理性。
同时，加强医改法律制度建设，建立完善的法律体系和规范，提高医疗行业对于法律事件的防范意识。
医疗纠纷法律的发展困境及完善措施
医疗纠纷法律的发展困境及完善措施作者：牛春燕来源：《法制博览》2015年第12期摘要：医疗纠纷一直是医院无法避免的问题，收到了群众的广泛关注和重视。
随着社会的不断发展，各个方面的因素影响导致医患关系急剧恶化，暴力事件在医院层出不穷，严重影响了社会稳定和治安安全。
鉴于此我国医院应对医疗纠纷相关法律不断的完善和改革。
之前我国医疗纠纷普遍存在的问题就是法律判断的标准。
侵权补偿标准及医疗损害鉴定等方面的问题，随着《侵权责任法》的推进虽然改善的这些问题，可是也引发了新问题的出现。
先要使以了解分中法律困境得到有效的处理解决，在不断完善医疗损害鉴定使用方法的同时，还要不断完善《侵权责任法》的不足，制定行之有效且公平公正的解决方法。
关键词：医疗纠纷；纠纷处理机制；办法探讨中图分类号：R-051 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2015）35-0076-01作者简介：牛春燕（1980-），女，内蒙古呼和浩特人，讲师，硕士研究生，研究方向：合同法、侵权法、医事法律。
医疗纠纷即患者在接受治疗过程中认为是由于医方诊治所产生的过失，导致患者本身受到权益的损害，而且在责任承担时存在不统一意见而导致的时间事件发生。
基于此，本文中阐述了医疗纠纷处理过程中存在的法律问题，并在此基础上提出了相应的完善措施。
一、没有实施《侵权责任法》时医疗纠纷处理机制现状（一）医疗纠纷中存在的司法“二元法”医院先前在处理医疗纠纷时通常依据我国最高人民法院颁布的《通知》和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。
此法律中对意外事故造成的医疗纠纷处理时有明确规定，适用于民法通则中的相关规定对事故进行处理。
法律中还明确规定了相关赔偿标准以及赔偿对象，并且提高了赔偿要求，扩大了赔偿对象范围，不同事故的处理方法不同就导致了医疗纠纷的赔偿问题，进而出现了医疗纠纷处理过程中评判标准与赔偿标准不一致而引发的问题，制约着社会的发展。
（二）《医疗事故处理条例》中存在的问题当前，针对医疗行为所造成的医疗事故定义时还没有可靠准确的法律依据，因此对医疗纠纷进行处理时会根据权利的不同采用不同的法律进行维护。
浅谈司法化解医患纠纷的对策
浅谈司法化解医患纠纷的对策医患纠纷是一个严重影响医疗行业和社会稳定的问题，司法化解医患纠纷是一种常见和有效的方式。
然而，由于医患纠纷的复杂性和特殊性，司法化解也面临很多困难和挑战。
本文将就司法化解医患纠纷的对策进行浅谈。
首先，要加强医患纠纷预防工作。
预防医患纠纷是避免纠纷发生的关键。
医院和医生应加强医德修养和职业道德教育，提高医生素质和业务水平，避免和减少医疗事故的发生。
此外，要加强对患者的有效教育和沟通，引导患者正确对待疾病和医疗，增强患者的法律意识和医疗卫生意识。
通过预防工作，可有效降低医患纠纷的发生率。
其次，要建立与完善医疗纠纷处理机制。
在纠纷发生后，当事人可以向司法机关寻求帮助和解决问题。
为了提高纠纷处理效率和公正性，需要建立独立、公正的司法机构和专门的医疗纠纷调解机构，建立健全医患纠纷的快速解决机制。
同时，要加强司法人员的专业培训，提高其处理医疗纠纷的能力和水平。
此外，要加强医疗事故鉴定工作，确保有科学、公正、权威的鉴定结果，提供有力的证据支持。
第三，要加强对医疗纠纷案件的调解和资助工作。
对于一些纠纷较小的案件，可以通过调解的方式解决，避免长时间的诉讼过程。
在调解过程中，可以引入法律专家和医患双方的代表，提供专业意见和帮助，促成双方达成和解。
此外，要建立健全医疗事故赔偿体系，提供合理、公正、高效的赔偿机制。
对于一些特殊情况和困难群体，可以给予资助和援助，确保他们的合法权益得到保障。
最后，要加强社会监督和舆论引导。
对于一些严重的医疗事故和纠纷案件，应公开进行审理，并对相关责任人进行追责。
同时，要加强对医疗机构和医生的监督，确保他们严格遵守法律和纪律，提供优质的医疗服务。
媒体和社会组织应加强对医疗纠纷的报道和调查，增加公众对医患纠纷问题的了解和关注，引导社会舆论，推动医患双方的和谐发展。
综上所述，司法化解医患纠纷是一项复杂而重要的工作，需要政府、医院、医生、患者、法律机关和社会各界的共同努力。
医疗纠纷处理机制存在的问题及法律对策
医疗纠纷处理机制存在的问题及法律对策内容摘要随着医疗卫生体制的改革和人民群众对医疗服务需求的日益增长，医疗服务产品的供给与需求之间的矛盾日渐激化，加之医疗风险的提高和相关法律法规的改变，最近几年来我国医疗纠纷数量激增，冲突加剧，社会影响变大，成为社会关注的热点和难点问题。
正确处理医疗纠纷是一项摆在政府面前迫切需要解决的社会难题。
为促进我国医疗卫生事业的健康发展、保护患者合法利益，促进社会主义和谐社会的构建，我们必须正视医疗纠纷的危害性，找出切实有效的解决办法。
中国目前医疗纠纷诉讼解决途径中将医疗纠纷划分为医疗事故与非医疗事故引起的医疗损害赔偿纠纷并分别适用不同的法律法规，造成法律适用的二元化矛盾情形，这样就使得医疗纠纷实际处理结果发生了严重不公平不公正现象。
在医疗纠纷诉讼中要求法官、律师等参与案件处理人员不仅要具备很深厚的法学专业知识，同时也要求具备较为专业的医学知识审理医疗纠纷，案件处理所需要的专业技术难度相当大。
对于医疗纠纷的法律解决，如果指望一部法律出台可以解决现行所有问题是不可能的，我国医疗纠纷解决法律机制的构建还有很长的路要走，我们要综合运用法律和医学相关专业知识，健全医疗纠纷解决途径的目标及原则，采取诉讼与非诉相结合的机制，多管齐下，调和医患双方矛盾，来寻找实现医方和患者利益的平衡点，使医患双方权利义务达到和谐的动态平衡，促进我国医疗卫生事业健康快速发展。
关键词：医疗纠纷解决机制民事诉讼法律对策目录一、我国医疗纠纷的内涵及现状 (2)（一）医疗纠纷的涵义 (2)（二）我国医疗纠纷的现状 (2)二、目前医疗纠纷处理机制存在的问题 (3)（一）民事诉讼方式存在不足 (3)（二）双方协商方式不足 (3)（三）行政调解方式不足 (3)（四）非行政调解方式不足 (4)三、完善医疗纠纷处理机制的法律对策 (4)（一）完善医疗纠纷民事诉讼机制 (4)（二）完善医疗纠纷调解机制 (5)（三）建立医疗纠纷仲裁解决机制 (5)四、结论与分析 (6)参考文献 (7)医疗纠纷处理机制存在的问题及法律对策近年来，医疗纠纷呈直线上升趋势，影响面越来越广，影响程度也越来越深。
医疗纠纷解决机制分析医疗纠纷解决机制的改革和影响
医疗纠纷解决机制分析医疗纠纷解决机制的改革和影响随着医疗技术的不断发展和医疗行为的复杂化，医疗纠纷问题在社会中愈发凸显。
为了有效解决医疗纠纷，各地开始对医疗纠纷解决机制进行改革，以提高纠纷解决的效率和准确性，并保护患者的合法权益。
本文将分析医疗纠纷解决机制的改革及其对社会的影响。
一、传统的医疗纠纷解决机制存在的问题在过去，医疗纠纷解决往往以一种非常传统的方式进行，主要通过医院内部的调解、仲裁或法院诉讼来解决。
然而，这种解决机制存在一些问题。
首先，医院内部调解可能存在利益不均衡的问题，不能真正保护患者的权益。
其次，仲裁程序过于冗长，费时费力，使得纠纷解决的效率降低。
最后，法院诉讼成本高、时间长，对纠纷解决双方都没有太大的好处。
二、改革医疗纠纷解决机制的需求面对传统医疗纠纷解决机制的问题，改革迫在眉睫。
改革的主要目标是提高纠纷解决的效率和准确性，并保护患者的合法权益。
另外，改革也需要尊重尽量不干预医疗服务提供者订立合同和履行合同约定的自由，保障医疗服务提供者的权益。
三、建立多元化的医疗纠纷解决机制为了解决医疗纠纷，多地已经着手建立了多元化的医疗纠纷解决机制。
这一机制主要包括医疗纠纷调解、仲裁和行政裁决等方式。
调解是医疗纠纷解决的首选方式，可以在保护双方利益的同时寻求最佳解决方案。
仲裁是一种法律程序，通过独立公正的第三方进行裁决，可以减少纠纷解决的时间和成本。
行政裁决则是根据法律、法规进行相应的处理和判决，保证纠纷处理的公平性和合法性。
四、医疗纠纷解决机制改革的影响医疗纠纷解决机制的改革对社会产生了积极的影响。
首先，医疗纠纷解决的多元化方式可以有效提高解决的效率和准确性，让患者和医院都能够得到公正的待遇。
其次，改革促使医疗机构更加重视医疗质量和服务质量的提升，减少医疗纠纷的发生。
此外，改革也增加了患者的知情权和参与度，提高了医患关系的理性和平衡。
五、医疗纠纷解决机制改革的挑战和展望当然，医疗纠纷解决机制改革也面临一些挑战。
医疗纠纷的原因及解决方法
医疗纠纷的原因及解决方法医疗纠纷是指医疗机构、医务人员与患者或家属在诊疗过程中发生争议，并为此产生法律、经济、社会等方面的纠纷。
医疗纠纷的原因复杂多样，可以从以下几个方面进行探讨：1.误诊、误治：医生在诊断和治疗中出现错误判断或处理方式不当，导致患者病情恶化或出现不良后果。
解决方法：加强医学教育，提高医生的诊疗水平。
建立多学科会诊制度，通过专家团队的协作提高诊断准确性。
完善医疗事故的报告和记录制度，加强对医疗事故的追责与惩处力度。
2.医患沟通不畅：医生与患者在沟通交流方面存在问题，导致信息不对称、误解和矛盾产生。
解决方法：提升医生的沟通能力和医患沟通的培训，加强对患者的情绪支持和心理疏导。
医疗机构应推行透明公开制度，提供医生和医院的信息，加强与患者的双向沟通。
建立病情告知和知情同意制度，确保患者能够了解医疗过程和风险。
3.医疗资源分配不公平：医疗资源的稀缺和分配不合理导致患者对医疗服务的不满和不公平情绪的产生。
解决方法：完善医疗资源配置机制，通过制定科学、公正的医疗资源分配规则，提高医疗服务的公平性。
加强基层医疗机构建设，推广分级诊疗制度，避免重复就医和资源浪费。
4.医疗费用过高：一些医疗机构存在收费不透明、价格不合理等问题，导致医患纠纷的发生。
解决方法：建立合理的医疗费用和医疗服务价格管理制度，明确医疗费用的构成和科学合理的定价标准。
加强医疗服务价格的监管和审计，减少不合理收费和过度医疗。
5.法律意识和素质问题：医生和患者对法律的了解和法律素质的差异，导致医患之间存在误解和不信任。
解决方法：加强医务人员的法律知识培训，提高法律素质和法律意识。
加强对患者的权益保护和法律知识普及，提高患者的法律素养，增强患者对法律的信任。
1.协商解决：对于一些争议较小的纠纷，患者和医生可以通过协商、调解的方式解决，双方达成一致意见。
2.仲裁解决：对于一些争议较大的纠纷，患者和医生可以选择仲裁机构进行调解和裁决，以快速解决争议。
医疗纠纷调解的难点及对策
医疗纠纷调解的难点及对策医疗纠纷是指医疗机构与患者之间因医疗行为而产生的矛盾和纠纷。
医疗纠纷调解是解决医疗纠纷的一种有效方式，可以帮助医患双方达成互惠互利的和解。
然而，医疗纠纷调解面临着一些难点，为了更好地推进医疗纠纷调解工作的开展，需要采取相应的对策。
首先，医疗纠纷调解的难点之一是医患双方对权益的理解和认知不一致。
医生往往将医疗纠纷视为一种技术失误，而患者则将其视为医疗过程中的权益受损。
由于医患双方对权益的认知不同，可能导致在调解过程中难以达成共识。
为应对这一难点，有关方面可以加强对医生和患者的权益保护教育，提高医患双方对权益的理解和认知。
同时，鼓励医患双方进行积极的沟通和解释，以消除误解和矛盾。
其次，医疗纠纷调解的难点之二是医疗纠纷调解机构的功能和权力不清晰。
一些医疗纠纷调解机构在组织结构和职责方面存在不足，导致其在医疗纠纷调解中的作用发挥不充分。
为解决这一难点，需要加强对医疗纠纷调解机构的规范化建设和组织管理。
同时，加强医疗纠纷调解机构与医院、患者和社会各方面的合作，形成协同推进的工作机制。
第三，医疗纠纷调解的难点之三是医患双方对调解结果的认可度不高。
由于医疗纠纷调解结果往往是在医院内部达成的，医患双方可能对其结果的公正性和可执行性存在疑虑。
为应对这一难点，可以采取一些措施来增强医患双方对调解结果的认可度。
例如，可以建立一个独立的第三方机构，以确保调解过程的公正性和中立性；加强医患双方对调解结果的宣传和解释，以增加其可信度和可执行性。
最后，医疗纠纷调解的难点之四是医患双方的情绪和利益冲突。
医患双方由于受到健康问题和利益纠纷的困扰，情绪容易激动和冲突升级。
为了化解这一难点，可以加强对医患双方情绪管理和冲突解决能力的培训，提高双方的沟通和协商能力。
同时，加强医患双方的利益调和，寻求双方的共同利益点，以达到和解的目的。
综上所述，医疗纠纷调解面临着一些难点，但通过采取相应的对策，可以更好地推进医疗纠纷调解工作的开展。
医疗纠纷法律处理面临的问题探讨
医疗纠纷法律处理面临的问题探讨最近几年，国内法律方面的教育质量逐渐提高，人们的法律意识也随之增强，在生活水平和身体健康方面的要求开始不断提高。
其中这一改变在医疗领域尤为明显，现在的患者若是在治疗过程中稍微有点不满意就会向有关部门投诉，引发医疗纠纷事件，并且这几年来医疗纠纷事件的发生频率正逐渐上升。
医疗纠纷是一种十分具有突然性、冲击性、持久性和社会性的实践，对于医院的正常运营带来了严重影响，容易使得医疗工作人员的个人安全受到伤害，所以从法律方面来处理医疗纠纷问题无疑是一项公正、合理、安全的手段。
标签：医疗纠纷；法律处理；问题；探讨医疗纠纷问题已经逐渐成为广大民众关注的焦点，每次一旦有医疗问题出现总会引发社会级的全民讨论。
要想调整好医院和患者二者之间的关系，促进二者之间协调共进，必须要合理的使用医疗纠纷法律解决机制。
通过对存在纠纷的医院和患者双方进行调解，通过和解、仲裁以及诉讼等程序来有序地处理医疗纠纷事件，通过从客观和多面化的角度来分析事件的缘由，安排多个机构和参与者来确保处理结果的公正性，从而使得医疗纠纷案件能够在独立且有序的状态下得到有效解决。
1 医疗纠纷的相关概念医疗纠纷案件主要是由于医院和患者双方中的患者对医院的相关工作人员或者医疗服务存在不满，单方面认定医院一方存在某些过错，或者使其自身的财产和安全受到侵犯等问题，进而引起医院一方的反驳的问题。
医疗纠纷通常会被划分为民事纠纷案件且具有以下五种特点：其一，纠纷的主体只包括医院和患者两方人员；其二，纠纷的客体只能是患者的财产权和人身权；其三，纠纷的内容必须是以医疗服务为主；其四，引发医疗纠纷的发起人不一定局限于患者，也有可能是医院一方；其五，医疗纠纷事件具有不可避免的特性。
2 医疗纠纷面临的法律问题2.1 医疗事故的鉴定在医疗纠纷的赔偿案件中，因为其往往涉及到许多十分专业的医疗知识，具有极高的技术性和专业型，所以对其进行判定具有一定的难度。
就此种状况，法律机构专门制定了针对医疗事故的鉴定规范。
医疗纠纷处理的难点及对策
医疗纠纷处理的难点及对策本文通过对医疗纠纷处理的难点以及对策做出深入的探讨，指出在出现医疗纠纷时应该按照以下几个方面进行处理：严格按照法律法规解决医疗纠纷、将患者的真实情况透明化、院方要坚决与恶意索赔者做斗争、院方要做到主动解决医疗纠纷。
标签：医疗纠纷；难点；对策近年来，医疗纠纷已经是我国频繁出现的法律问题。
并且在医疗纠纷出现时，院方和患方往都无法拿出有效的解决方法，不仅危害了患方的个人利益而且还影响了院方的正常工作以及社会声誉[1]。
那么，本文就总结了几点在医疗纠纷出现时所遇到的难点，并作出相应的解决方法。
1医疗纠纷处理有哪些难点1.1医患双方的意见无法达成一致这其中主要产生的是经济赔偿问题以及当发生重大医疗事故后的责任承担问题。
在经济赔偿方面，医患双方的出发角度是不一样的。
很少会有完全按照法律依据来执行的情况出现。
根据我国颁布的《侵权责任法》中非常明确的指出了针对医疗纠纷中经济赔偿的标准。
《侵权责任法》实施后，按照《解释》规定的护理费标准是：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇用护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。
“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
受害人因残疾不能恢复自理能力的，可以根据其年龄、健康状态等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年”。
当出现医疗纠纷的时候，医方和患方都会针对谁的责任更大来做出激烈的争论[2]。
这一情况也是非常棘手的。
很多时候，医院会无法承担患者所提出的高额赔偿，如果此时再有了媒体网络的介入，并且这种曝光带有很强的炒作性质，那么将会对医患之间的纠纷带来更加不好的影响。
1.2公民的法律意识淡薄当医疗纠纷出现的时候，如果是患者一方受到了伤害，无论是医疗事故还是其他方面，在这时患者本身或者是患者家属，大多会出现一种非常不理智的状态。
甚至会发生殴打辱骂参与医治的工作人员的情况。
并且还有一些患者会采取向媒体求助的办法，将并不正确的情况反映给媒体。
医疗纠纷与医患关系法律角度分析与调解建议
医疗纠纷与医患关系法律角度分析与调解建议随着医疗技术的进步和医疗服务的普及，医疗纠纷问题日益凸显，而医患关系的恶化也成为不容忽视的社会问题。
本文将从法律角度对医疗纠纷与医患关系进行分析，并提出一些调解建议，以期缓解此类问题的发展。
一、医疗纠纷法律分析1. 法律责任划分医患关系的纠纷往往涉及医生、医院和患者三个主体。
根据我国相关法律法规，医生应当遵守医疗职业道德，对患者提供优质、安全的医疗服务。
医院则应当建立健全治理机制，确保医疗过程的安全和质量。
而患者在接受医疗服务时，也有义务提供必要的配合和合作。
因此，在医疗纠纷中，法律责任的划分应当综合考虑各方的职责与义务，确保公正合理。
2. 医疗事故认定医疗事故是指医务人员在医疗活动中发生的意外事件，包括治疗过程中的错误、失误等。
根据我国法律规定，医疗事故应当经过调查和认定，并根据事实依法追究相应的责任。
在医疗纠纷中，准确、公正地认定医疗事故是关键环节，它不仅能够帮助受害方维权，也有助于医疗机构提高医疗质量和安全水平。
3. 法律救济途径对于医患双方而言，选择合适的法律救济途径是维护自身权益的关键。
我国法律规定，医患纠纷应当以协商和调解为主，黄石乐动力娱整能力比尬无忧现员，如果无法达成协议，双方可以提交医疗纠纷仲裁机构或者法院进行调解或者诉讼。
对于医患双方而言，选择合适的救济途径既能保护双方利益，也能有效减轻纠纷带来的负面影响。
二、医患关系法律调解建议1. 加强职业道德培养医生作为医疗服务的提供者，应当始终坚守职业道德底线，将患者的利益放在首位。
医疗机构应加强对医生的职业道德培养，引导医生增强服务意识和责任感。
同时，通过建立绩效考核和奖惩机制，激励医生依法依规履行职责，提高医患关系的质量和稳定性。
2. 完善医疗纠纷预防机制医疗纠纷的发生往往由于医疗过程中的误诊、手术失败等原因造成。
因此，医疗机构应加强质量管理，完善内部监管机制，规范医疗操作流程。
同时，建立医疗纠纷预防机制，通过加强与患者的沟通和交流，审慎把握医疗风险，减少医疗纠纷的产生。
如何有效处理医疗纠纷法律与实践
如何有效处理医疗纠纷法律与实践医疗纠纷是医疗工作中难免发生的问题，对于医生和患者来说都是一个头疼的事情。
在医疗过程中，医患双方可能因为治疗效果、医疗费用、医疗纠纷等方面产生分歧，进而导致纠纷的发生。
如何有效处理医疗纠纷，涉及到法律和实践两个方面的问题。
一、法律方面的处理医疗纠纷的处理，首先要遵循法律的规定。
在我国，医疗纠纷的解决主要涉及《医疗事故处理办法》、《医疗纠纷调解规定》、《患者医疗损害赔偿处理办法》等法律法规。
医患双方在遇到医疗纠纷时，可以通过以下途径解决纠纷：1. 通过医院内部协商解决。
医院设有医疗纠纷调解委员会，可以协助医患双方化解纠纷。
2. 通过法院诉讼解决。
当医患双方无法自行解决纠纷时，可以通过法院诉讼解决纠纷。
患者可以向人民法院提起诉讼，要求医院或医生承担医疗事故的责任。
3. 通过医疗事故鉴定机构鉴定。
医疗事故鉴定机构可以对涉及医疗事故的鉴定进行评估，有助于公正客观地判断责任。
二、实践方面的处理除了法律途径外，医患双方还可以通过实践方法处理医疗纠纷。
在实践中，医院和医生应当做到以下几点：1. 增强沟通能力。
医生应当与患者及其家属建立良好的沟通关系，及时回答疑问，解释治疗方案，减少误解和猜疑。
2. 强化医疗质量管理。
医院应当建立健全的医疗质量管理体系，加强医疗过程的监督和管理，减少医疗事故的发生。
3. 拓展医患矛盾解决途径。
除了传统的调解和诉讼途径外，医院可以尝试通过第三方调解、网络调解等方式解决医患纠纷，促进医患关系的和谐。
总体来说，要有效处理医疗纠纷，既需要依法处理，又需要在实践中积极探索解决途径。
只有医患双方都尊重法律，增强沟通，提升医疗质量管理水平，才能有效预防和处理医疗纠纷，维护医患关系的和谐稳定。
希望医患双方都能够认真对待医疗纠纷问题，共同促进医疗行业的健康发展，提升医疗服务质量，保障患者的合法权益。
医疗纠纷处置现状、存在问题与对策研究
医疗纠纷处置现状、存在问题与对策研究
我国目前的医患关系十分紧张,医疗纠纷逐年上升的趋势成为困扰医疗机构正常运行的难题,并直接影响了社会稳定与有序发展。
卫生行政部门和医疗机构为了调解日益增多的医疗纠纷做了大量的工作,但未取得较好的成效。
本文从医疗纠纷的现状出发,运用危机管理理论和社会冲突理论,并使用文献研究法、实证研究法、比较分析法、归纳总结等研究方法,剖析存在问题及产生原因:一是政策法规不健全,医疗纠纷处置中缺少法律支持;二是医疗机构在诊疗活动中存在医
疗缺陷,导致医疗纠纷处置陷于危机;三是医疗费用过重,加大了医疗纠纷处置的难度;四是社会诚信不足,医患之间矛盾加剧,致使医疗纠纷演变成“医闹”;五是处置医疗纠纷的工作人员处置能力有限,无法及时妥善解决医疗纠纷。
同时借鉴国内外运行较成功的医疗纠纷处置方法,进行相关对策研究,包括健全法律法规,提升医疗质量水平,健全医疗保障体系,健全社会诚信体系,建立医疗风险基金等。
医疗纠纷的处理与解决：探讨医疗纠纷的处理与解决的方法、挑战和策略
医疗纠纷的处理与解决：探讨医疗纠纷的处理与解决的方法、挑战和策略引言医疗纠纷是指患者与医疗服务提供者之间出现的纠纷和争议。
在现代社会医疗体系中，由于医患关系的复杂性和医疗行为的不确定性，医疗纠纷的产生是不可避免的。
处理和解决医疗纠纷对于保护患者权益、维护医患关系的稳定和医疗行业的健康发展至关重要。
本文将探讨医疗纠纷的处理与解决的方法、挑战和策略。
复杂性：医患关系与医疗行为医疗纠纷的处理与解决首先需要认识到医患关系的复杂性。
患者和医生之间的关系在医疗过程中是非常特殊的。
医生作为专业人员，拥有丰富的医学知识和技能，而患者则寄托着对医疗服务的期望和信任。
这种不对称的关系导致了信息不对称和心理期望的差异，容易引发纠纷。
另一方面，医疗行为的不确定性也是医疗纠纷的一个重要原因。
医疗过程中涉及到疾病诊断、治疗方案的选择、手术操作等，这些都是不确定的决策过程。
一旦患者的治疗结果出现差错或不满意，就容易引发纠纷。
医患双方往往难以达成一致的期望值，从而导致争议的发生。
方法：沟通、调解与仲裁在处理和解决医疗纠纷时，我们可以采取一些方法来化解纠纷，恢复医患关系的稳定。
1. 沟通沟通是医患关系的基础，也是解决纠纷的第一步。
医生和患者之间的有效沟通可以帮助双方建立互信和共识，减少误解和不满。
医生应该尽可能与患者保持良好的沟通，主动倾听患者的需求和诉求，及时解答患者的疑问，并向患者传递信息的透明度，以增强患者的信任感。
2. 调解调解是一种非正式的、自愿的争端解决方式。
当医患之间发生纠纷时，可以通过调解来寻找共同的解决方案。
调解可以通过专业的第三方调解人进行，也可以由医疗机构内部的调解委员会来进行。
调解的目的是帮助医患双方达成共识，找到互利互惠的解决办法，以减少纠纷的损失和冲突的进一步升级。
3. 仲裁仲裁是一种正式的、法律程序化的争端解决方式。
当医患之间的纠纷无法通过沟通和调解解决时，可通过仲裁来寻求公正的解决办法。
仲裁通常由专业的仲裁机构或法院进行。
现代医疗纠纷解决制度的挑战与解决
现代医疗纠纷解决制度的挑战与解决引言随着医疗技术的不断进步和人们健康意识的提高，医疗纠纷在我国也呈现出增长趋势。
这不仅给患者及其家庭带来了痛苦，也给医疗机构和医务人员带来了巨大的压力。
为了更好地解决医疗纠纷，我国已经建立了一套相对完善的医疗纠纷解决制度。
然而，在实践中，这一制度仍面临着一些挑战。
本文旨在分析现代医疗纠纷解决制度所面临的挑战，并提出相应的解决对策。
挑战1. 医患信任缺失医疗纠纷的产生往往源于医患之间的信任缺失。
部分患者对医疗机构和医务人员缺乏信任，容易对医疗过程产生质疑。
而在一些极端情况下，部分医务人员也存在过度医疗、虚假宣传等问题，导致患者对医生产生不信任。
2. 医疗纠纷处理程序复杂我国医疗纠纷处理程序包括协商、调解、仲裁和诉讼等多个环节。
在实际操作中，患者和医疗机构往往需要花费大量时间和精力在各个环节之间奔波，使得医疗纠纷的处理效率低下。
3. 鉴定机构不规范医疗纠纷的鉴定是解决医疗纠纷的关键环节之一。
然而，目前我国鉴定机构存在一定的问题，如鉴定程序不透明、鉴定专家素质参差不齐等，导致鉴定结果的公信力受到质疑。
4. 法律制度不完善尽管我国已经制定了一系列关于医疗纠纷处理的法律和政策，但在实际操作中仍存在法律空白和漏洞。
例如，在医疗纠纷的赔偿标准、责任划分等方面，仍需进一步完善。
解决对策1. 加强医患沟通，建立信任机制医疗机构和医务人员应加强与患者的沟通，了解患者的需求和顾虑，提高医疗服务质量。
同时，加强对医务人员的职业道德教育，杜绝过度医疗和虚假宣传等行为。
2. 简化医疗纠纷处理程序优化医疗纠纷处理流程，建立一站式服务机制，减少患者和医疗机构在处理医疗纠纷过程中的时间和成本。
3. 规范鉴定机构，提高鉴定质量加强对鉴定机构的监管，确保鉴定程序的透明和公正。
同时，提高鉴定专家的素质，确保鉴定结果的公信力。
4. 完善法律制度，保障医患权益进一步完善医疗纠纷处理相关的法律制度，明确医疗纠纷的赔偿标准和责任划分。
医疗纠纷处理现状分析
医疗纠纷处理现状分析医疗纠纷处理，是指在医疗活动中，因诊断、治疗、护理、用药等方面发生医疗纠纷后，对有关纠纷进行调查、处理、评估和追责的程序。
医疗纠纷处理的好坏，直接关系到医疗卫生工作的规范化、科学化和可持续发展。
然而，我国现在的医疗纠纷处理仍存在一些问题。
一、法律制度不够健全我国《医疗事故处理办法》、《医疗纠纷调解条例》等文件虽然对医疗纠纷调解、赔偿制度进行了相应规定，但是在实际中并没有完善，未能真正解决医疗纠纷。
一方面，由于医疗纠纷案件涉及到多个部门的联动处理和事关法律、医学、社会等方面的问题，造成了处理程序的错乱、积极性不高等现象；另一方面，法律制度的不完善还表现在对医患关系的监督和调节不够，而医患关系的紧张是引发医疗纠纷的主因之一。
二、责任难明在处理医疗纠纷的过程中，责任主体的界定往往是一个技术性难题，同时也是医疗纠纷处理中一个突出的问题。
对于医疗行为是否存在责任，涉及到医疗人员的专业水平、医疗设备的质量、药品品质等多个方面因素，因此，责任难明时有发生。
此外，还有一部分医疗纠纷的处理还面临着鉴定机构的缺乏或者鉴定机构的水平不高等问题，造成了医疗纠纷的处理高成本、低效率。
三、与社会期望不符随着社会经济的发展，人们对医疗纠纷的期望逐渐加大，而目前我国医疗纠纷的处理结果，往往是医疗机构追究不了责任，而对于患者，赔偿给予不足，处理结果就显得不能符合社会的期望。
这也是导致医患关系不和谐、甚至离心离德的重要原因之一。
四、调解效果难以保障在医疗纠纷处理中，调解是处理医疗纠纷的一种重要形式。
但是，在实际调解过程中，可能会涉及到过于复杂的医学知识和法律法规，调解的效果往往难以保障。
同时，也存在着一些个体化的问题，如处理结果可能会对不同患者产生不同的影响等情况，这在一定程度上也会降低调解的效果。
总之，虽然我国政府一直在加强医疗纠纷的处理工作，但是仍然存在一些问题，需要加强审查和监管来解决。
首先，应该加强法律制度的建设和完善，使得医疗纠纷能够在有关法律制度规定下，得到迅速、公正和持续的处理。
医疗纠纷法律处理面临的问题分析.docx
医疗纠纷法律处理面临的问题分析医疗纠纷问题已经逐渐成为广大民众关注的焦点，每次一旦有医疗问题出现总会引发社会级的全民讨论。
要想调整好医院和患者二者之间的关系，促进二者之间协调共进，必须要合理的使用医疗纠纷法律解决机制。
通过对存在纠纷的医院和患者双方进行调解，通过和解、仲裁以及诉讼等程序来有序地处理医疗纠纷事件，通过从客观和多面化的角度来分析事件的缘由，安排多个机构和参与者来确保处理结果的公正性，从而使得医疗纠纷案件能够在独立且有序的状态下得到有效解决。
1医疗纠纷的相关概念医疗纠纷案件主要是由于医院和患者双方中的患者对医院的相关工作人员或者医疗服务存在不满，单方面认定医院一方存在某些过错，或者使其自身的财产和安全受到侵犯等问题，进而引起医院一方的反驳的问题。
医疗纠纷通常会被划分为民事纠纷案件且具有以下五种特点：其一，纠纷的主体只包括医院和患者两方人员；其二，纠纷的客体只能是患者的财产权和人身权；其三，纠纷的内容必须是以医疗服务为主；其四，引发医疗纠纷的发起人不一定局限于患者，也有可能是医院一方；其五，医疗纠纷事件具有不可避免的特性。
2医疗纠纷面临的法律问题2.1医疗事故的鉴定在医疗纠纷的赔偿案件中，因为其往往涉及到许多十分专业的医疗知识，具有极高的技术性和专业型，所以对其进行判定具有一定的难度。
就此种状况，法律机构专门制定了针对医疗事故的鉴定规范。
若是在医疗机构提供的病历和其它证据不能判断患者受到的损害和医疗行为具有必然联系，那么就需要进行医疗鉴定的申请。
而且因为患者接受的医疗服务往往具有不可再现性，所以即使是进行鉴定，也只是按照事故发生的结果和相关文件对其责任关系进行判断。
但是，显而易见，此种判定方法具有一定的不合理性。
所以，对医疗事故中的责任关系进行鉴定本身就具有一定的缺陷，如何准确合理的判定是一大问题。
此外，鉴定费用的承担方也具有一定的争论。
而且随着群众的法律维权意识的不断加强，使得医疗纠纷案件的数量不断增多，长此以来，医疗结构方面所承担的压力也将不断增加。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
医疗纠纷处理机制中的法律困境及其解决办法探讨作者：栾凤云来源：《法制与社会》2014年第16期摘要目前，医疗纠纷已经成为了社会公众关注的普遍问题，而且由于医患关系不断地在恶化以及医院内的暴力事件时常发生，极大的威胁了社会的稳定以及和谐。
这种状况的出现与我国不完善的医疗纠纷法律处理的机制是有着密切的联系的。
在《侵权责任法》实施之前我国医疗纠纷法律的处理机制主要存在的问题就是医疗纠纷中的法律判断标准、侵权补偿标准以及医疗损害鉴定三个方面都存在着二元化的现象。
而且由于《医疗事故处理条例》的本身就存在着较多的问题。
而在实施了《侵权责任法》后，存在在医疗纠纷的法律处理机制中的问题则主要是《医疗事故处理条例》中的某些法律效用还被保留着，而另外一个存在的问题则是虽然实施了《侵权责任法》，在一定程度上有效的解决了法律判断标准以及侵权赔偿标准中存在的二元化问题，但对于医疗损害鉴定的二元化问题仍然还是没有比较有效的措施来进行解决，此外，旧的问题还没有得到有效的解决，新的法律问题也随之出现。
而要想有效的解决医疗纠纷中存在的法律困境，就要不断地去解决以及完善医疗损害鉴定的使用方式，同时要对《侵权责任法》中存在的不明确的问题进行解释并修正，从而找出快速、公平的解决医疗纠纷问题。
关键词医疗纠纷纠纷处理机制办法探讨作者简介：栾凤云，吉林佳誉律师事务所律师。
中图分类号：D920.4 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2014）06-262-02医疗纠纷是指在对患者进行诊疗的过程中患者认为医方的治疗存在过失，对患者自身的权益造成损害，且在责任的承担以及赔偿的问题中双方由于意见不统一而出现整治的一种情行。
通常情况下医疗纠纷处在的主要原因是医疗过错或过失。
此外，也有可能是因为患者对治疗效果的不满意而发生医疗纠纷，这种医疗纠纷的发生可能是由于患者对医疗方面的知识了解的不多，也有可能是因为医疗的方式不认同以及难以避免的疗后并发症或医疗中的意外事故的不理解而造成的，也有可能是患者的故意责难而导致医疗纠纷的出现。
而且近年来医院的暴力事件频繁发生，医疗纠纷随着性质的不断变化已经逐渐演变成了刑事案件，严重的扰乱了医院所维持的医疗秩序，而且也极大的磨灭了医疗人员的积极性，使得治疗效果大大较低，针对这些问题，在本文中，对医疗纠纷处理机制中的法律困境进行探讨，并提出有利于解决医疗纠纷的建议性方法。
一、没有实施《侵权责任法》时存在在医疗纠纷的处理机制中的问题（一）医疗纠纷中存在的司法“二元法”在没有实施《侵权责任法》前，在进行医疗纠纷的处理过程中主要选用标准的依据是2003年1月6日和2003年12月4日由最高人民法院分别颁发的《通知》和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。
该法律明确规定规定：“由于意外事故而造成医疗纠纷的发生时，适用民法通则的中的有关规定来进行事故的处理”。
而且对人身损害赔偿中所涉及的相关项目以及赔偿标准也做出了明确的规定。
而且制定的醒目项目很多，标准也有了更高的要求，由于处理事故的规定不同使得在医疗纠纷的赔偿问题上存在着较大的问题，从而导致在对医疗纠纷进行处理时出现判断标准与赔偿标准不同意的问题，最终对社会造成损失。
而且实施的新法也存在极大的不完善。
（二）存在在《医疗事故处理条例》中的问题目前，在实际的审判过程中，由于辨别医疗行为是否构成医疗事故时所使用的法律不同，所以在进行医疗纠纷的处理时不同的权利损害应使用不同的法律来进行权利的维护。
对于医疗事故以及医疗事故意外的其他纠纷也要使用不同的法律过度来进行处理，这就使得人为造成了立法中将医疗损害赔偿案件彩条两组不同的法律进行处理，但是由于医疗纠纷的处理规定违背了某些法律中的规定中关于损害赔偿的处理意见，从而造成社会中争论的出现，使得没有构成医疗事故得到的赔偿额远远高于构成医疗事故得到的赔偿的这种现象，这就造成法律在处理医疗纠纷中出现不公平的现象，对受害人也不公平。
二、《侵权责任法》实施后对我国医疗纠纷处理机制的影响在2010年7月1日正式实施了《侵权责任法》。
在《侵权责任法》有11条中明确的规定了医疗损害责任，主要相关内容包括：医疗侵权构成的责任、对医疗侵权导致的过错进行认定以及医疗侵权过错排除，并规定了患者在就医的过程中如果健康权以及生命权受到损害时，产生的责任均由医方承担。
同时也明确的规定了医方在诊疗过程中所要履行的义务如告知患者情况的权利、对患者的同意权等权利造成损害所要承担的责任以及医方所要履行的诊疗义务，着明确的规定了患者在就医过程中当自身的知情权以及同意权受到侵害时，医方应该承担哪些责任。
患者对病历情况了解的权利、医方所要知道的保障义务以及患者病历隐私及医方的保障义务，这明确的对患者的病例知情权益和医方所要知道的保障义务进行规定，但在这种情况极易发生患者对隐私权的的纠纷。
同时对医方不得在诊疗的过程中实施过度医疗以及药品的质量保保障等方面也进行明确的规定，指出了当医疗机构侵犯患方的财产权益应该承担的责任。
下面是《侵权责任法》在处理医疗纠纷时所产生的影响：（一）《侵权责任法》在处理医疗纠纷方面的积极作用对医疗纠纷处理的积极作用主要表现在以下几个方面：（1）终结了司法“二元化”的医疗纠纷现象。
在实施《侵权责任法》后，“二元化”问题得到了纠正。
有关法律规定：当患者在进行治疗的过程中权利受到侵害，而且过错是因为医疗机构导致的，那么造成的损失则由医疗机构来承担。
在实施了《侵权责任法》后，法律规定只要患者的权利受到的侵害则都可以通过法律规定来进行权利的维护。
所以构成的医疗事故通常是以《医疗事故处理条例》进行处理，而医疗事故意外的原因引起的纠纷则适用《民法通则》，使得医疗纠纷诉讼中的适用法律以及赔偿标准的二元化问题不在出现，同时有效的解除了没有构成医疗事故得到的赔偿额远远高于构成医疗事故得到的赔偿的这种现象，现在则是通过“人身损害赔偿的计算方式”来进行赔偿。
（2）重新对医疗事故中的医疗多项规定进行确定，从而能更好的去解决产生的医疗纠纷。
进行重新确定的规定主要有：其一，更详细的规定并完善患者的知情权和同意权。
《侵权责任法》明确的规定了医务人员的义务，切实保障了患者的知情同意权，且详细、突出的规定了医务人员在诊疗过程中的义务，要求医生要仔细的向患者解释所患病症，并提出适合的解决方案，帮助患者尽早的恢复，这样有利于进一步提高医务人员的工作水平。
其二，在处理方式的选择时不再采用举证责任倒置的方式，而是采用过错推定的原则，即在特殊的情况下进行过错推定。
而这种方法有有着几方面的积极意义，如明确的知道侵权者应该承担的责任，有效的保护受害者权益免受损害，同时还可以有效的明确医疗机构的责任以及义务，可以有效的避免原来的举证倒置引起的过度诊疗，对患者造成损害等。
（二）在《侵权责任法》实施后仍然没有得到有效解决的问题在实施《侵权责任法》前医疗纠纷处理机制中就存在的问题，如没有制定相应的法律来解决医疗损害鉴定中的二元化问题，在《侵权责任法》得到实施后仍然没有制定相关的法律来解决。
目前，在实际的事故鉴定中，是由医学会和法学会两个机构来共同鉴定的，而这种“双轨制”的模式导致司法在适用的过程中出现严重的混乱。
而且对鉴定的程序、标准等都没有进行统一的规定，所以医疗事故中的医疗鉴定二元化的问题仍然存在。
三、完善医疗纠纷处理机制的有效方法（一）完善鉴定方式完善鉴定的方式主要表现在以下几个方面：（1）对鉴定医疗事故的主体进行完善。
在实际中进行医疗事故的鉴定时，设计的鉴定机构坚持中立的态度是具有很大的意义的。
医学会作为医疗事故的鉴定主体，首要条件就是要保持中立。
只有保持中立才能不对任何一方当事人进行偏袒，也不会受任何团体和个人的影响，有利于医学会以事实和科学为依据进行客观公正的进行鉴定，但由于政治仍然对医学会的工作带来影响，此外，医学会为了自身的利益考虑也会造成无法保持中立的态度，使得问题难以解决。
所以医学会就要去建立明确责任的制度，同时还要做到通过引进竞争机制并进行充分的发挥极致的作用来保证学会的中立性。
在引进适合的竞争机制体系的时候，要促使医学会形成一种内外相互制约的机制，从而建立真正的独立于政府外的鉴定机构，从而推动鉴定机构朝着更加独立化、市场化的方向发展，而且随着市场中鉴定机构的数量在不断的增加，且形成了一个相互制约的局面，有效的避免了医学会的垄断局面，从而使得医学会在事故的鉴定中不得不保持中立，这种现象的出现促进了鉴定工作的结果更加客观、公正，有利的维护受害人的利益。
（2）建立医疗事故鉴定的个人责任制度。
由于实行集体制带来了较多的弊端，所以应该逐渐建立以个人责任制的医疗鉴定。
实行个人制可以有利的避免应多人负责推卸责任的现象出现，同时可以明确责任，还可以对当事人进行有利的监督，保障鉴定结果的真实可靠。
（二）对《侵权责任法》中的不足以及不明确的地方进行相应的解释和修正《侵权责任法》的实施使得卫生立法的脚步又往前大大的迈进了一步，并且在不断地完善，从而逐渐成为改善医患关系的重要措施，虽然作用很多，但新的法律都会存在着不完善，所以为了更好的解决医疗纠纷，立法机关应及时的对《侵权责任法》中的不足以及不明确的地方进行相应的解释和修正，从而充分的发挥该法应有的功能以及效用。
同时医务人员要不断的学习该法，去不断的完善自身对医疗纠纷方面的认识层面，同时也要不断的加强自身的法律意识与责任意识的培养，从而构件良好的医患关系，建立和谐的医疗诊治关系。
四、讨论近年来，随着医患关系紧张的趋势加剧，暴力事件频发发生，都对社会的稳定以及和谐造成了极大的威胁。
所以，在本文中，详细的对医疗纠纷处理机制中的法律困境进行探讨，并提出有利于解决医疗纠纷的建议性方法，为我国建立良好的医患关系以及社会的和谐提供了有利的保障。
参考文献：[1]吕飞.有关《侵权责任法》医疗损害责任的几点思考.法制与社会.2012（中）.[2]姜柏生.《侵权责任法》中医疗损害责任制度之评析.中国卫生事业管理.2011（8）.[3]李凯彦.浅谈《侵权责任法》对医疗纠纷诉讼规则之英雄.中国卫生法治.2012（1）.。