电视选秀节目是否会影响青少年的健康成长呢？

合集下载

是否应该禁止儿童参加选秀节目辩论辩题

是否应该禁止儿童参加选秀节目辩论辩题正方观点，应该禁止儿童参加选秀节目。

首先，儿童参加选秀节目可能对其心理健康产生负面影响。

儿童处于成长发育阶段，他们的心理承受能力相对较弱，参加选秀节目可能会导致他们面临巨大的心理压力，甚至出现焦虑、抑郁等心理问题。

据美国儿童心理学家琳达·帕尔曼的研究显示，过度关注外在表现的压力可能会对儿童的心理健康造成长期影响。

其次，儿童参加选秀节目可能会影响其正常学习生活。

参加选秀节目需要花费大量时间和精力，可能会影响儿童的学业和社交生活。

据中国教育部的数据显示，一些参加选秀节目的儿童因为频繁参加节目而疏于学业，导致学习成绩下降，甚至辍学的情况时有发生。

最后，儿童参加选秀节目可能会被商业利益所利用。

选秀节目作为一种商业活动，往往会以儿童的参赛表现为噱头，从中获取经济利益。

一些选秀节目制作方和赞助商可能会为了追求收视率和商业利润，而忽视儿童的身心健康和成长需求。

因此，应该禁止儿童参加选秀节目，保护他们的身心健康和正常成长。

反方观点，不应该禁止儿童参加选秀节目。

首先，儿童参加选秀节目可以培养其自信心和表达能力。

通过参加选秀节目，儿童可以接触舞台表演、演讲等形式，锻炼自己的表达能力和舞台魅力，增强自信心。

据美国心理学家艾伦·巴德的研究表明，适当的舞台表演和表达训练对儿童的心理成长有积极作用。

其次，儿童参加选秀节目可以为其提供发展的机会。

一些具有才华的儿童可能通过选秀节目获得展示才华的机会，甚至获得艺术、表演等方面的培训和发展机会。

例如，美国著名歌手贾斯汀·比伯就是通过选秀节目被发现的，从而走上了音乐之路。

最后，儿童参加选秀节目也可以为家庭带来经济收益。

一些儿童家庭可能处于经济困难之中，参加选秀节目可以为他们带来一定的经济收入，缓解家庭的经济压力。

因此，不应该一概禁止儿童参加选秀节目，而是应该建立健全的监管机制，保护儿童的权益和利益。

选秀节目对青少年成长弊大于利

选秀节目对青少年的成长利大于弊一辩稿谢谢主席，问候在场各位。

今天，我们讨论的辩题是“选秀节目对青少年的成长利大于弊还是弊大于利”。

开宗名义，定义先行，选秀节目是指为群众提供一个展现自我的平台和一种丰富精神生活的方式；青少年指的是心智、价值观在逐步完善，逐步了解并融入社会的人；成长说的是完善、充实、提高自己的过程。

我方认为判断选秀节目对青少年利弊的标准是要看青少年能否通过选秀节目更加了解社会，融入社会，完善自身。

接下来，我将从以下几方面论述选秀节目对青少年成长利大于弊：第一，选秀节目能让青少年从中得到经验，完善自我。

广大青年之中不乏多才多艺者，他们需要一个平台去展现自己，证明自己，磨练自己，而选秀平台正好能够提供给他们这样的机会，参与其中的青年也许会被淘汰，尝到失败的滋味，也许获得成功，得到无数的荣誉，但放眼社会，多少人在失败中不断吸取经验，最后重新崛起，多少成功者最终因为自大自傲走向末路。

参与者在选秀中，能最终从失败中获得面对失败的感悟，在成功后明白不能狂妄自大的道理，对他们以后步入社会有着莫大的帮助。

其次，选秀节目重在选字，从海选，到淘汰赛甚至大众投票就如同社会中优胜劣汰的法则，观看选秀节目的青少年能从这一点了解竞争的残酷，感受到这些可以让他们更好的树立乐观的态度和坚强的心灵来面对即将到融入社会。

第二，选秀节目为青少年成长提供一种发展方向。

现在大多数青少年的都处于读书阶段，面临着千军万马过独木桥的局面。

而选秀节目为青少年搭建了另一座新的桥梁，让广大青少年有着更多的选择和更多的发展方向，俗话说的好：技多不压身，路多不怕远，多一条路，广大青年就能多一片未来。

第三，选秀节目可以丰富青少年的生活。

由于媒体的快速发展，现在有很多人都可以从各种途径去观看各综艺种娱乐节目，选秀节目终归也是综艺娱乐节目的一种，充实茶余饭后的生活，让大家在工作学习之余获得快乐，获得放松，诚然，我方也承认选秀节目会对一部分青年人的成长带去弊端，使人沉迷其中。

浅析电视选秀节目对青少年成长的影响

人通过选秀而成名，不必再寒窗苦读时，许许多多懵懂少年放下书本，离开课堂幻想凭一首歌，一支舞就出人头地地赚大钱。这些人不愿意脚踏实地从１
康社会具有一定的促进作用。同时，由于完全按照商业运作模式，其对青少年的审美观、人生观和价值观的负面影响也是不容忽视的，因此，我们必须多策并举，扬长避短，找到避免选秀节目消极影响的有效对策，促进青少年健康成长。
说也具有重要现实指导意义。
３、选秀节目有利于帮助青少年尽快适应社会选秀节目中有晋级的兴奋，也有止步的失落，舞台上，喜若狂和在欣
新鲜。然而，时代发展到今天，选秀一词已被赋予了新的内涵。近几年来，电视荧屏上出现了一类全新的节目，此类节目的共同特点是以真人秀形式为载体，通过海选、Ｋ、Ｐ评委点评、大众投票等方式选出优胜者。这就是所
谓的电视选秀节目。
一
挥泪告别时刻都在发生着。一方小小的舞台，这恰似一个／Ｊ的社会，含ｊ，ｒ饱了人生的苦辣酸甜。参赛选手们台前要与支持者、委、手、评对观众打交道，幕后也要与制作人、导演、队以及各位老师沟通协调，样的经历可以锻乐这炼一个选手的人际交往能力等综合素质，以帮助青少年更好地适应社会。可

是否应该禁止儿童参加选秀节目？

是否应该禁止儿童参加选秀节目？正方观点，应该禁止儿童参加选秀节目。

首先，儿童参加选秀节目可能会对他们的身心健康造成伤害。

儿童的身心发育尚未成熟，他们缺乏应对舆论压力和竞争压力的能力，参加选秀节目可能会给他们带来巨大的心理压力，甚至导致焦虑、抑郁等心理问题。

据美国心理学会的研究显示，过早地让孩子面对竞争和评判，会对他们的自尊心和自信心造成负面影响。

其次，儿童参加选秀节目可能会影响他们的正常学习和成长。

参加选秀节目需要花费大量的时间和精力，这可能会影响儿童的学业和课外活动，甚至对他们的社交和家庭关系造成负面影响。

而且，儿童还需要面对选秀节目带来的舆论和媒体关注，这可能会让他们过早地接触到社会的复杂性，影响他们的健康成长。

最后，儿童参加选秀节目可能会让他们过早地接触到名利和金钱的诱惑，导致他们的价值观出现偏差。

选秀节目往往伴随着巨大的名利诱惑，儿童参加选秀节目可能会让他们过早地接触到这些诱惑，导致他们在追求名利的过程中忽略了自己的成长和价值观。

正如莎士比亚所说，“名利场如浮云，生死事由天”，过早地让儿童接触名利可能会让他们迷失方向，影响他们的人生选择。

综上所述，基于儿童身心健康和正常成长的考虑，我们认为应该禁止儿童参加选秀节目，保护他们的健康成长。

反方观点，不应该禁止儿童参加选秀节目。

首先，儿童参加选秀节目可以锻炼他们的表演能力和自信心。

参加选秀节目可以让儿童学会面对观众和评委的表演，培养他们的自信心和舞台表现能力，这对他们的人际交往和未来的发展都有积极的影响。

正如美国著名演员玛丽莲·梦露所说，“舞台是最好的老师”，参加选秀节目可以让儿童在舞台上得到锻炼和成长。

其次，儿童参加选秀节目可以拓展他们的人际关系和社会经验。

参加选秀节目可以让儿童结识更多的朋友和导师，拓展他们的人际关系，同时也可以让他们在社会舞台上得到更多的认可和关注，这对他们的社会经验和人际交往能力有积极的影响。

正如美国著名心理学家阿尔弗雷德·阿德勒所说，“舞台是社交的练习场”，参加选秀节目可以让儿童在社交中得到锻炼和成长。

论电视选秀的利与弊

论电视选秀节目的利弊概述：选秀作为名词的意思是选拔出在某方面表现优秀的人的一种活动，作为动词来讲，指的是选拔出在某方面表现优秀的人的行为。

电视选秀中的选秀指的是动词行为。

电视选秀节目是近年来活跃在电视屏幕上的一种新的节目形式。

电视作为一个媒介，一个平台，为选秀提供了场所。

从2003年开始，我国就开始出现电视选秀这样的节目。

而2004年的第二届“超级女声”比赛更是把电视选秀推到了一个高潮。

从而也衍生出许多的社会现象与问题。

一、电视选秀节目的利：1、从观众角度：电视选秀节目的出现为观众提供了一档新的具有观赏性、娱乐性的节目。

观众被这样以电视传播为主导，综合运用各种传播媒介与手段共同组成的电视节目所吸引的原因在于其创新性与互动性。

以往的电视节目里出现的明星大多都是由星探发掘，经过包装而推到电视荧幕上，观众只能被动接受。

而电视选秀则不同，电视选秀节目虽然请了评委，但仍将一部分投票的权利交给观众，调动了观众的主动性。

传统的电视节目没有给观众表达机会，观众的参与度较低得不到满足，但电视选秀则大大提高了观众的参与度，更具有贴近性，让观众产生浓厚的兴趣投入到节目中来。

电视选秀大多采用短信投票的方式，老百姓可以自己选出明星。

电视选秀是市场化的表现，同时也是带给大众快乐的舞台，因为其具有“草根式”的亲和力2、从选手角度：传统的选拔明星方式是通过公司甄选，星探发掘等手段，推到台前的艺人都已经经过包装培训，观众接受其的过程比较漫长，需要大量的宣传。

而选秀选手则不同，他们往往没有非常雄厚的家底，也没有强大的社会关系，也没有很完美的外表，属于“草根”。

而往往是这样的人容易跟观众亲近，没有距离感，容易接受，也可以理解他们。

选秀选手都是怀抱有梦想，比较有感染力。

而传统的明星在成名的过程中往往会经历一个比较长的阶段，在这样一个阶段中，难免会沾染一些圈子里不好的习气，为了成名费尽心思，讨好能够给他们机会的人。

而选秀选手经历的则是一个快速成名的过程，即使是黑幕和不公平的对待也比较少，也较容易曝光。

是否应该禁止儿童参加选秀节目辩论辩题

是否应该禁止儿童参加选秀节目辩论辩题正方观点，应该禁止儿童参加选秀节目。

首先，儿童参加选秀节目可能对其身心健康造成负面影响。

儿童的身心发育尚未成熟，参加选秀节目需要承受舞台上的巨大压力和竞争，容易导致心理问题和焦虑情绪。

据统计，许多儿童参加选秀节目后出现了自卑、焦虑、抑郁等心理问题，甚至有的因此而导致自杀事件发生。

因此，为了保护儿童的身心健康，应该禁止他们参加选秀节目。

其次，儿童参加选秀节目可能影响其正常学习和成长。

参加选秀节目需要花费大量时间和精力，可能会影响儿童的学业和日常生活。

而且，一些家长为了让孩子在选秀节目中脱颖而出，会过分追求成功，给孩子加重了学习负担，这对儿童的健康成长是不利的。

因此，禁止儿童参加选秀节目可以让他们有更多的时间和精力专注于学习和成长。

最后，儿童参加选秀节目可能导致他们失去童年的快乐和无忧无虑。

童年是儿童成长中最宝贵的时光，是他们应该享受快乐、学习和探索的时期。

然而，参加选秀节目会让他们过早接触社会竞争和压力，失去了童年应有的快乐和无忧无虑。

因此，为了保护儿童的童年权利，应该禁止他们参加选秀节目。

综上所述，禁止儿童参加选秀节目是为了保护他们的身心健康，促进他们正常的学习和成长，以及保护他们的童年权利。

正如著名心理学家弗洛伊德所说，“儿童的心灵是如此脆弱，我们应该尽一切努力来保护他们。

”因此，我们应该禁止儿童参加选秀节目。

反方观点，不应该禁止儿童参加选秀节目。

首先，儿童参加选秀节目可以锻炼其自信和表达能力。

参加选秀节目需要孩子站在舞台上展示自己，这可以锻炼他们的自信心和表达能力。

通过参加选秀节目，孩子可以学会如何在公众场合表现自己，这对他们的成长和未来的发展是有益的。

其次，儿童参加选秀节目可以拓宽他们的视野和经验。

参加选秀节目可以让孩子接触到更多的人和事物，拓宽他们的视野和经验。

他们可以通过和其他选手的交流学习到更多的知识和技能，这对他们的全面发展是有益的。

最后，儿童参加选秀节目可以激发他们的潜能和梦想。

选秀节目对青少年弊大于利

选秀节目对青少年弊大于利1.选秀节目本身存在很大弊端。

选秀节目以其娱乐性著称，当然要讲求其收视率。

有些电视台为了追求收视率对选秀节目缺乏应有的规范化管理，从《超级女声》到《花儿朵朵》，从《我型我秀》到《加油好男儿》，几乎每个电视台都有选秀节目，而且节目之间的差异并不是很大，电视台之间抄袭之风盛行。

这些节目大都缺乏创新，甚更有其甚者为了收视率故意让选手出丑以吸引观众眼球。

这些节目大量快速的涌出也体现出国民的浮躁心态，在青少年中产生了不好的影响。

而且某些选秀节目收取高额的报名费，还有些参选人员为获奖补习花钱疏通关系，把台上的竞争转为了台下的竞争。

选秀节目中滋生的“以丑为美”的现象，也扭曲了大众的审美观，对青少年的成长十分不利。

国家广电总局对选秀节目的重重限制也说明了选秀节目在现今仍存在很大的问题。

2.青少年本身就是处于成长期，心智不成熟，人生观和价值观都在形成中。

在这一期间最易受外界环境影响。

3.对想参与者和参与者：纵观各类选秀节目，无论多么平民多么民主，究其根本所传递的都是每个选手可能通过“一夜成名”而获得较高的名气和财富。

这在一定程度上给青少年灌输了贪图捷径，不思奋斗的思想，对青少年的成长极为不利。

而且拜金主义和一蹴而就的成功主义狂潮使得青少年无心学习，一味的追求名利。

有多少青少年为了追求所谓的“明星梦”而放弃学业？如某超女，家境一般，为了路费、短信等花费十几万，在某赛区取得前十名，但是仍未被更多的人所熟知。

又有多少青少年盲目的效仿来“标新立异”？这样的事情屡见不鲜，难道还不足以让我们警示吗？而且选秀一夜成名的明星，“来也匆匆，去也匆匆”。

即成名时间短，持续时间更短。

有谁还记得第一届超女里面的明星呢？他们现在都又在干什么呢？这样的昙花一现不仅使得明星心里受挫，而且还打击追星族们的热情。

选秀活动对青少年成长利弊反方一辩稿终极版

谢谢主席，大家好。

我方认为，选秀活动对青少年成长弊大于利。

在阐述我方观点之前，首先让我们明确几个基本概念。

选秀活动，指的是现今流行的娱乐化商业选秀。

而青少年是身体和心智处于成长阶段的年轻人，尤指初高中生。

再来看一下今天我们比较的标准，对于青少年心智的成熟起到积极作用的，我们认为是有利于青少年成长的，反之则不利于青少年成长。

心智的成熟，具体表现在合理自我定位，懂得努力奋斗以及拥有合理的目标等方面。

我方认为，选秀活动对青少年成长弊大于利，理由有三。

第一，选秀活动会妨碍青少年对自我的追寻和定位。

当青少年看到一个选手获得成功，他会自然的想去模仿。

因为每个人都有趋易心理，在青少年身上更是如此。

寻找自我很难而生搬硬套容易。

青少年会想要模仿选秀的成功之路。

然而，我们在模仿的过程中却会忘记了最本真的自己，忘了自己有没有兴趣，不知道自己有没有天赋。

当李宇春问鼎超女，无数少男少女争相模仿。

他们真的还能看清楚自己是谁吗？而且，人都有高看自己的本能，许多懵懂的少年少女都觉得自己是世界上最独特的那个，对自身评价过于浮夸。

这时选秀节目的宣传却漠视了年龄心理差异,强调公众参与、平等参与;当成功的搭建需要那么多条件，他们却只告诉你，无论你是谁，你都可以来。

这无疑妨碍了青少年对自我能力的认识。

因此，选秀活动妨碍了青少年认清自我，不利于其心智的成熟。

第二，选秀活动本身的商业化特性使其选材有侧重，强调梦想和光鲜，淡化努力与艰辛，这妨碍了青少年形成努力奋斗的观念。

选秀节目的重点在讲梦想，上台展示和比惨，似乎有理想有故事就可以了。

至于选择是否适合自已，完全不提，背后的努力当然有说，但是也说的少，青少年实在感触不深。

中国好声音的导师喜欢问选手，你的梦想是什么。

当选秀活动推崇平民实现明星梦想,无限放大了选手的成功几率，却不强调选手们自身的努力。

这会让青少年误以为成功更需要的是热血，而忽略了努力奋斗的真理。

这当然不利于其心智成熟。

第三，选秀活动妨碍了青少年拥有合理的目标。

电视选秀节目对青少年受众的影响研究

２０２００８传播实务71传播实务挑战和考验，在重大突发事件、重要历史时刻，传递了主流媒体的声音，展现了媒体人的责任和担当，始终用正能量的直播报道满足受众的信息需求。

[作者单位：潍坊电视台][实习编辑：高学敏　编辑：李丹阳]电视选秀节目对青少年受众的影响研究■张冰单艳秀[内容提要]青少年时期价值观的建立、思维模式的形成以及健康心理状态的建立都会受到来自外界的影响。

电视选秀节目的受众以青少年为主，本文主要分析研究电视选秀节目的现状、存在的问题及对青少年受众产生的影响，并提出相应建议。

[关键词]电视选秀节目大众传播青少年受众电视节目在为人们提供文化娱乐服务的同时，也具有传播社会主流价值观念、道德规范的功能。

青少年是社会中最为活跃的群体，作为电视选秀节目的主要受众，选秀节目对青少年的成长产生了较大影响。

一、电视选秀节目的现状及特点（一）电视选秀节目的现状继2004年《超级女声》播出后，全国各大卫视竞相推出各种电视选秀节目，导致选秀节目泛滥。

针对这种情况，国家广电总局出台了诸多“限娱令”。

近几年，选秀节目的发展遇到瓶颈，大众对其关注度及参与度较往年有所降低。

（二）电视选秀节目的特点1.节目类型多元化纵观中国电视选秀节目的发展历程，其节目形态呈现出多元化的发展趋势。

最初的选秀节目仅局限为歌唱类选秀节目，例如《超级女声》《快乐男声》等。

由于选秀节目内容、形式过于单一，大众对歌唱类选秀节目的关注度和参与度有所降低。

迫于收视率的压力，电视选秀节目开始向多元化方向发展。

电视荧屏上出现了《舞林争霸》《中国达人秀》等其他类型的选秀节目，不仅丰富了大众的文化娱乐生活，也为大众群体提供了展示自己的舞台。

2.节目原创性不足电视选秀节目在中国作为一种“舶来品”，最初是借鉴了国外的节目形式，例如《超级女声》学习借鉴了《美国偶像》的节目形式；《中国好声音》直接购买了《荷兰好声音》的节目版权，完全移植国外“好声音”的节目制作流程。

是否应该禁止孩子参加选秀节目辩论辩题

是否应该禁止孩子参加选秀节目辩论辩题正方观点，应该禁止孩子参加选秀节目。

首先，孩子参加选秀节目会对其身心健康造成负面影响。

在选秀节目中，孩子需要承受来自观众和评委的巨大压力，这可能导致孩子产生焦虑、自卑等心理问题。

据统计，许多参加选秀节目的孩子在节目结束后出现了心理问题，甚至有的孩子因此产生了抑郁症。

因此，为了保护孩子的身心健康，应该禁止他们参加选秀节目。

其次，孩子参加选秀节目可能会影响其正常的学习生活。

在孩子参加选秀节目的过程中，他们需要花费大量的时间和精力进行排练和表演，这可能会影响他们的学业。

而且，一些孩子在参加选秀节目后可能因为过分关注表演而忽略了学习，导致学习成绩下降。

因此，为了保障孩子的正常学习生活，应该禁止他们参加选秀节目。

最后，孩子参加选秀节目可能会导致家庭关系紧张。

在选秀节目中，孩子需要家长的全程陪伴和支持，这可能会让家长放弃工作或其他事务，全心投入到孩子的表演事业中。

而且，一些家长为了孩子的表演事业可能会在孩子身上投入大量的金钱和精力，这可能会导致家庭关系紧张甚至破裂。

因此，为了维护家庭和谐，应该禁止孩子参加选秀节目。

综上所述，为了保护孩子的身心健康，维护其正常的学习生活，以及维护家庭关系的和谐，应该禁止孩子参加选秀节目。

反方观点，不应该禁止孩子参加选秀节目。

首先，孩子参加选秀节目可以帮助他们展现自己的才艺，获得更多的舞台表现机会。

通过参加选秀节目，孩子可以展示自己的才华，获得更多的舞台表演机会，这对于他们的艺术发展是非常有益的。

例如，许多著名的艺术家都是通过选秀节目走红的，他们在童年时期参加选秀节目积累了宝贵的舞台经验。

其次，孩子参加选秀节目可以培养他们的自信心和表现能力。

在选秀节目中，孩子需要站在舞台上展现自己，这可以帮助他们建立自信心和表现能力。

而且，通过参加选秀节目，孩子可以学会如何在公众面前表现自己，这对于他们的人际交往和社交能力也是非常有益的。

最后，孩子参加选秀节目可以激发他们对艺术的热爱和追求。

选秀节目对青少年成长利大于弊

感谢主席，问候在场各位。

近年来选秀节目如雨后春笋，不断进入公众视线。

我方认为，选秀活动对青少年的成长利大于弊。

开宗明义，选秀节目泛指选拔在某方面优秀的人。

即包括但不限于青歌赛，中国达人秀，星光大道等各类选拔人才的节目。

青少年是指十三至十九岁左右的阶段，是世界观、人生观、价值观形成的重要时期，此时也具备了一定的思考判断能力。

今天我方的判断标准是，选秀节目是否有利于青少年未来发展。

首先，选秀节目为真正有才能的青少年提供了实现梦想的平台。

社会资源的分配并不平均，父母的实力很大程度上影响了青少年未来发展的可能。

而选秀节目极大地减少了各种客观因素对青少年的影响，一定程度上使背景较为平庸的青少年得到了实现个人理想的机遇。

例如海选形式的选拔减弱了家庭条件的影响，中国新歌声盲选形式减弱了外貌影响。

同时，选秀节目的淘汰制也使不具备这方面才能的青少年认清自己，充分了解自己，科学客观地认识现实、接受现实，及时止步，选择适合自己的人生道路。

为未来人生的发展打好基础。

其次，选秀节目能给观看节目的青少年带来正面影响。

一方面，选秀呈现了一个普通人通过自身努力，能力得到提升，一步步晋级，最终取得成功的全过程，传递了即使平凡也可以成功的思想，激励着青少年实现自己的梦想；另一方面，选秀选手为了得到主流观众的支持，一般会塑造健康向上的正面形象，其展现出的优秀品质也会在单纯的娱乐之外给青少年带来积极影响。

在丰富青少年课余生活的同时，潜移默化的帮助青少年未来发展。

最后，在当今泛娱乐化的情况下，选秀能够让青少年更多地关注到明星背后的努力，更加理解台上三分钟，台下十年功的不易，而不仅仅是看到表面的风光；而梨园春等选秀节目，给青少年展示了更广阔的世界，让青少年感受到了传统文化或其他各领域的魅力，开拓了青少年的眼界，丰富其社会认知，更有助于青少年建立完整、科学的三观，帮助其成长。

不可否认，质量低劣，充斥各种黑幕的选秀活动会给青少年造成不利影响，但一方面经过广电总局的审核，选秀节目一般符合主流价值观；另一方面，选秀节目本身为提高收视率也在不断改进。

论电视选秀节目对青少年的影响(一)

论电视选秀节目对青少年的影响(一)〔摘要〕电视选秀节目作为一种新颖的电视综艺形式正日趋流行，其参与群体主要是青少年，青少年的心理特点和成长特征是电视选秀节目走红的直接原因。

同时，它也对青少年的成长产生了积极和消极影响，我们应采取积极对策克服它带来的消极影响。

〔关键词〕电视选秀；青少年；影响；价值观一、电视选秀节目发展情况电视作为大众传媒的一种重要手段，对人们社会生活的影响非常大，已经成为现代社会无处不在的信息源，电视节目为人们提供各种文化娱乐服务，发挥着传播社会主导价值观念、建设道德规范的功能〔1〕。

选秀节目作为一种新的电视节目形式正日渐流行且对青少年的成长产生了较大影响。

我国的电视选秀节目较国外起步晚，仅可追溯至2004年的一个全国性质的大型电视选秀节目，其内容和形式上均效仿了美国著名的选秀节目《美国偶像》，此后全国各省市纷纷效仿，各电视台的选拔赛如雨后春笋般涌现出来，五花八门的选秀活动充斥着荧屏，“选秀”一夜之间俨然成了电视综艺节目中的新宠。

随之众多有关“选秀”节目的评论也频频见诸各种媒体，选秀节目亦跌进舆论的漩涡，新出炉的选秀节目仍然义无反顾地希望和那些热门选秀节目搭上关系，他们既想摆脱舆论对节目的负面影响，以示自己高雅正统的面目，又想借助热门选秀节目由舆论漩涡带来的影响力提高收视率。

于是，出现了“走近”还是“远离”的两难选择。

各种形式的选秀节目在评选形式、程序上虽略有不同，但其相同点都是以青少年为主要对象，力求内容和形式的市民化、平民化，表现出了较强的大众化、通俗化，其本质都是借助电视这种大众化的传播工具，打造“平民英雄”、“电视偶像”，为草根阶层铺就一条通过努力和竞争能成名的道路，因此被冠之“草根娱乐”。

这种具有广泛平民化、强大参与性和空前互动性等典型特征的选秀节目为促进中国电视综艺节目发展做出了成功尝试。

在选秀节目热闹景象的背后，我们应该看到，目前我国的选秀节目仍有待成熟和完善，应逐渐走向更加个性化、生活化、审美化，只有这样，作为一种新的综艺节目才能在舆论压力中实现节目类型的成熟和节目质量的提升，进而才能繁荣丰富和发展我国电视综艺节目市场。

选秀利大于弊

选秀节目对青少年成长的利与弊选秀节目成了如今不可缺少的东西，每年的选秀节目都引得全国老小注目观看，像湖南的超级女声到快乐男声再到快乐女声，这些选秀节目每年的收视率都遥遥领先，而那些各领风骚的选手也成为了人们茶余饭后的谈论焦点，选秀节目是深受全国男女老少的喜爱。

而选秀节目多不胜数的今天，青少年是最大的收视群体，充满个性的选手总会对青少年观众的个性成长和生活追求产生这样或那样的影响。

而大多数的人们认为选秀节目的频繁出现，对青少年有着极大的杀伤力。

先从沉迷于追星的各类“粉丝”来说，为了自己崇拜的选手晋级或与谁PK、排名下降而着急不已，不顾千里迢迢去节目现场亲自给哪位选手加油、花尽心思和选手见面等等，这都是在浪费精力；再来是拉亲戚好友给谁投票、下载彩铃、买各种各样关于这位选手的商品，这是在浪费金钱；然后为哪位选手而极度高兴或极度悲伤，为他晋级而狂笑，为他淘汰而流泪不已，这是浪费感情。

甚至于不顾一切的迷恋…………再来就是模仿那些选手，例如在青少年中开始慢慢流行的中性化，以及另类的穿着、盲目的去效仿那些选手们。

还有很多青少年沉浸在幻想中，幻想有一天他/她也能在选秀节目中脱颖而出，成为像XXX一样的明星，从而无心学习。

虽然说我的身边没有那种疯狂的朋友，但是不难想象，如果青少年中这样的人很多的话，后果将会是怎样。

据我在我身边的的朋友中调查，（调查人数：50，调查范围：我身边的儿童10人，青少年40人）特别喜欢这种选秀节目的有46人，例如今年热播的快乐女声，每场要播到凌晨1点多，但每场节目必看的有37人，必定看直播并且看完的有29人，为喜欢的选手而左右心情的有41人，为喜欢的选手下载彩铃的有23人，认为自己也能在选秀节目中脱颖而出的有7人（全是5—9岁的儿童）模仿喜欢的选手的有5人（小孩子的小模仿）那在我身边的朋友显然还不是中毒已深，而且青少年朋友们的度还把握的好，应该是像我一样把选秀节目当成一种放松与欣赏而已，但是别的青少年我就不太了解了，从我个人角度推测以及有的报道上有的新闻，以上的那些青少年沉迷选秀节目的情况是绝对有的。

选秀节目对青少年成长弊大于利一辩稿(2)

选秀节目对青少年成长弊大于利感谢主席，问候在场各位。

很高兴今天能与对方辩友就选秀节目对于青少年成长的影响展开辩论。

我方观点是：选秀节目对青少年成长弊大于利。

开宗明义，选秀节目是指带有一定的商业性和娱乐性、选拔在某方面优秀的人并且通过电视或网络播送的节目。

青少年是指13-19岁左右的，处于儿童向成年人过渡阶段的人群。

成长是指在正确的人生价值观的引导下（形成对自身和社会的正确认识），从幼稚走向成熟。

因此我们利弊比较的标准是选秀节目是否阻碍了青少年树立正确的价值观。

下面将从两个方面论证我方观点。

第一，对于青少年参加者而言，选秀节目容易使其受到过度商业化和不良舆论的影响。

青少年处于一个人生的特殊阶段，自我意识增强，却缺乏良好的判断力和辨别力，心理承受能力较弱。

参与选秀节目则意味着要将其暴露在公众视野和评论下，一些不良言论很有可能影响到他们的身心健康。

例如澳洲十四岁童星艾米因不堪“键盘侠”的恶意言论攻击而选择自杀。

这些恶意舆论对青少年的负面影响可见一斑。

同时，选秀节目具有商业性质，其最终目的是为了吸引观众提高收视率而盈利，这就不可避免其中为博人眼球而进行的包装甚至矛盾冲突的设计，这与青少年通过选秀节目展示自我实现梦想的初衷背道而驰。

容易让青少年迷失本心，沦为娱乐观众的道具。

不利于青少年提升自我，认清自我价值和树立正确价值观。

第二，对于青少年观众而言，选秀节目容易使其产生不切实际的幻想和投机取巧的心理。

选秀节目具有平民化大众化的特点，在观众看来是为“草根”提供了一条努力竞争而成名的道路。

青少年对于这些新鲜事物有较强的好奇心，同时更吸引他们的必然是成名后的光鲜亮丽而非背后的努力和心酸。

“一夜成名”容易让青少年形成淡化努力和成功成名很轻松的错误认识，甚至认为人生不需要有多努力只需要一场选秀。

这种错误的价值导向显然阻碍了青少年树立正确价值观。

不可否认，选秀节目的确为青少年提供了展示自我和追求梦想的机会，但由于我们如今的选秀节目是娱乐化的一种活动，是以造星、娱乐为前提的公开选择优秀的人才的活动，只有具备娱乐价值，商业价值的人才能在选秀中成功。

是否应该禁止未成年人参加选秀节目辩论辩题

是否应该禁止未成年人参加选秀节目辩论辩题正方观点，应该禁止未成年人参加选秀节目。

首先，未成年人参加选秀节目可能会对其身心健康造成不良影响。

未成年人的心理承受能力和应对能力相对较弱，参加选秀节目可能会给他们带来过多的压力和焦虑，甚至影响他们的正常成长。

正如著名心理学家弗洛伊德所说，“儿童的心理是非常脆弱的，需要得到保护和呵护。

”因此，为了保护未成年人的身心健康，应该禁止他们参加选秀节目。

其次，未成年人参加选秀节目可能会影响他们的学业和未来发展。

参加选秀节目需要投入大量的时间和精力，这可能会影响未成年人的学习和成长。

而且，选秀节目的竞争非常激烈，未成年人可能会因此产生过分的竞争意识，影响他们的健康成长。

正如著名教育家孔子所说，“学而不思则罔，思而不学则殆。

”未成年人应该把更多的精力放在学业上，而不是参加选秀节目。

最后，未成年人参加选秀节目可能会引发家庭纠纷和社会争议。

家长和未成年人之间可能会因为参加选秀节目产生分歧，甚至导致家庭矛盾。

而且，社会上对于未成年人参加选秀节目的争议也很大，一些人认为这样做是在剥夺未成年人的权利和童年。

因此，为了避免这种家庭纠纷和社会争议，应该禁止未成年人参加选秀节目。

综上所述，未成年人参加选秀节目可能会对其身心健康、学业和未来发展产生不良影响，同时也可能引发家庭纠纷和社会争议。

因此，我们应该禁止未成年人参加选秀节目，保护他们的权益和健康成长。

反方观点，不应该禁止未成年人参加选秀节目。

首先，未成年人参加选秀节目可以帮助他们提升自信和表现能力。

参加选秀节目需要面对大众的评判和舞台上的压力，这可以锻炼未成年人的自我表现能力和心理承受能力，帮助他们建立自信心。

正如著名演员梅尔·吉布森所说，“舞台是最好的老师，它能够让人学会面对压力和挑战。

”因此，参加选秀节目可以为未成年人的成长和发展提供宝贵的经验。

其次，未成年人参加选秀节目也可以为他们的未来发展打下基础。

通过参加选秀节目，未成年人有机会展示自己的才华和魅力，获得更多的关注和机会。

是否应该禁止儿童参加选秀节目？

是否应该禁止儿童参加选秀节目？正方观点，应该禁止儿童参加选秀节目。

1. 对儿童身心发展的负面影响，儿童参加选秀节目可能会给他们带来过多的心理压力和焦虑，影响他们的身心健康发展。

据美国心理学会的研究显示，过早地让儿童面对竞争和评判可能会导致他们产生自卑感和焦虑情绪，甚至影响他们的学业和社交能力。

2. 对教育的消极影响，儿童参加选秀节目可能会让他们过早地追求名利和成功，而忽视了学习和成长的重要性。

这会对他们的价值观和人生观产生消极影响。

正如著名心理学家爱因斯坦所说，“不要让学习成为追求成功的手段，而是让成功成为学习的副产品。

”。

3. 对家庭关系的影响，儿童参加选秀节目可能会给家庭带来过多的压力和矛盾。

家长可能会过分地期望孩子在选秀节目中取得好成绩，导致家庭关系紧张。

而且，孩子在选秀节目中的表现也可能会被家长过分炫耀，给孩子带来不必要的压力。

反方观点，不应该禁止儿童参加选秀节目。

1. 提高儿童的自信心和表现能力，通过参加选秀节目，儿童可以提高自己的表现能力和自信心，培养艺术素养。

像贝多芬、莫扎特等音乐家都是从儿时开始表演，他们的成就也是从儿时表演开始的。

2. 儿童参加选秀节目也可以获得成长和锻炼的机会，在选秀节目中，儿童可以学会合作、承受压力和应对失败，这些都是他们成长过程中必须经历的。

正如美国前总统肯尼迪曾说，“成功不是永远的，失败也不是终点。

”。

3. 儿童参加选秀节目可以拓展他们的人际关系和社交圈，通过参加选秀节目，儿童可以结识更多的朋友，拓展社交圈，这对他们的人际关系和社交能力也是一种锻炼。

综上所述，禁止儿童参加选秀节目并非唯一解决之道。

应该在保障儿童身心健康的前提下，充分考虑他们的个人意愿和家庭支持，给予适当的引导和关爱。

电视选秀节目对青少年受众的影响研究

电视选秀节目对青少年受众的影响研究电视选秀节目对青少年受众的影响研究近年来，电视选秀节目在综艺娱乐领域中占据了重要地位，成为了大众关注的焦点。

这类节目以选拔出具有特殊才艺的参赛者为主要内容，以追求梦想、突破自我为宗旨，吸引着广大青少年的关注。

然而，电视选秀节目究竟对青少年受众产生了怎样的影响，引发了广泛的关注和讨论。

首先，电视选秀节目给青少年受众带来了积极的影响。

这类节目鼓励青少年锻炼自己的才艺，并且让更多人了解到不同领域的才华。

这对于青少年来说，是一种激励和鼓舞，促使他们更加积极地发展自己的潜能和特长。

同时，电视选秀节目也展示了许多成功者通过努力和坚持实现梦想的过程，对于青少年塑造正确的价值观和人生观起到了积极的潜移默化的作用。

然而，与此同时，电视选秀节目也给青少年带来了一些负面影响。

首先，过度关注外表和炫耀成为了一种导向，对青少年的身心发展不利。

一些选秀节目强调外貌和形象的重要性，对参赛者的审美标准造成了负向影响。

这对于青少年来说，容易形成一种错误的审美观念，导致对自己外貌的过度关注和追求，从而影响到他们的自身价值的建立。

此外，一些选秀节目所强调的竞争和成功，也可能给青少年带来过大的压力和焦虑，导致心理健康问题的出现。

为了更好地引导青少年对电视选秀节目的看法和态度，家庭和学校起着重要的作用。

家庭应该与青少年进行有效的沟通，帮助他们理解节目中的价值观，引导他们正确看待自己的才艺和身份。

家长们还可以通过对节目的选择和监督，避免青少年过度沉迷于这类节目，保证他们有足够的时间和精力投入到学习和其他正面的活动中去。

同时，学校也应该加强教育，提供更多关于价值观和人生观的教育，帮助青少年树立正确的价值观和自信心，减少心理健康问题的发生。

总结起来，电视选秀节目作为一种新型的娱乐方式，对青少年受众产生了积极和负面的影响。

正确引导青少年对电视选秀节目的态度和观点，培养他们正确的价值观和人生观，才能确保他们能够真正地从中受益，并健康地发展自己的身心。

电视选秀节目是否会影响青少年的健康成长呢？

龙源期刊网电视选秀节目是否会影响青少年的健康成长呢？作者：丰色来源：《青春期健康·青少版》2018年第07期电视选秀节目的出现是有一定积极意义的，它有助于我国广电产业的进一步繁荣发展，丰富人民群众的业余生活。

目前，随着电视、互联网等技术手段的进步，大众文化所昭示的旺盛生命力、活力及其發展趋势是无法改变的。

在电视选秀节目中，所谓娱乐表现出了明显的颠覆性变化：普通大众从原来的被动接受走向主动参与，从原来的崇拜英雄到参与制造平民偶像，从原来的距离欣赏到直接感受。

电视选秀节目的发展，作为一种大众文化现象，应给予充分的理解和尊重。

第一，电视选秀节目加速了青少年社会化的进程。

社会化中的青少年不仅是一个“社会学习者”角色，而且还是一个“社会参与者”角色。

他们一方面学习、掌握社会的知识、技能、价值标准和行为规范；另一方面也要介入社会生活，参与社会关系系统，对已有的社会经验和社会观念进行再生产和再创造。

因此，青少年社会化过程实际上是青少年被动性和主动性、个性和社会性相统一的过程。

电视选秀节目所具有的公众性、形象性、开放性等特点，对青少年社会化的影响非常大。

青少年们正是在轻松消遣中自觉或不自觉地从中学习一些社会生活经验和确立社会价值态度，不断获得对社会人际关系及自我同一性的认识。

第二，电视选秀节目提供了一种宣泄渠道，有利于帮助青少年维护身心平衡。

青少年进入青春期后，原先的自我同一性遭到破坏，因而常常陷入困惑、矛盾和不可自拔的心理冲突之中，原先那种平静的内心平衡被打破了，自我出现分裂和危机，进而出现种种不良行为反应。

为了获得新的自我平衡，往往需要重新寻找一种“模特”作为自我平衡的对象。

而电视选秀节目则提供了实现自我平衡的心理途径。

娱乐减压功能是青少年文化的主要功用，在日益图像化与平面化的文化产品面前，嬉戏娱乐成为青少年文化消费的主要功能所在，青少年在参与、消费电视选秀节目这个文化产品时，满足了其身心娱乐与减压要求，维持着身心的平衡，保持着快乐的心境。

选秀对青少年弊大于利资料

会使孩子沉浸于幻想中1.幻想自己也会像他们一样,某一天突然成名,从而无心学习.2.过分崇拜他们,狂热追星,影响日常生活.选秀选秀，选出的女生剃板寸，男生扎小辫；女生言行粗犷泼辣，丝毫没有淑女风范，男生说话细生细气，动作扭扭捏捏，一点都没男子气概……这样的选秀，不是在诱导…男不像男，女不像女记者也发现，“中性风”在杭州中小学校园里非常流行。

上身校服，下身宽松牛仔裤，腰上系上一些链子，这就是很多女学生的打扮。

一位高中校长说，一些女孩认为流行的就是美。

于是，盲目地去效仿，根本没有考虑是否符合自己身份、年龄。

同时，错误地把“野蛮”当成个性，以此来标榜自我。

女生流行“中性风”，男生中则有太多阴柔面。

记者在采访一位重点高中的优秀男生时就发现，他戴着眼镜，显得特别柔弱。

最让人匪夷所思的是，记者在和他交谈的过程中，他竟然伸出了一根兰花指来表达自己激动的心情。

“现在的男孩子实在太阴柔，再这样下去，所谓的…男子汉‟可能就要在这一代渐渐消失了。

目前，国内明星选秀泛滥成灾，电视银屏上到处是选秀节目，鼓吹一夜成名，一日富翁，影响最大的是孩子，孩子幼稚、好奇、可塑性强、模仿能力强，引导不良，就会进入教育的误区。

许多孩子为了追星成名，成天疯来疯去不愿学习，结果明星梦没做成，学业也荒废了，黄金时代耽搁了，就业成了大问题，甚至误了终生。

家长把罪过归罪于学校，学校把罪过归罪于家长，两者在教育孩子方面花费的功夫都不小，孩子仍听风就是雨，效果不理想，而起因就是“选秀活动者本身”和支持的传播媒体，由于隔行如隔山，有关部门不干预管理，学校和家长有什么办法呢？只能看着“花自飘零水自流”。

充斥银屏的选秀活动对孩子有巨大的“杀伤力”，人们还没有忘记80年代校园曾刮起追星族旋风，许多学生做痴迷于“明星梦”。

今天的“银屏选秀”仍然会诱引众多的孩子入“明星梦”，“旧病”仍会“复发”。

自古天上不会掉馅饼，人生正道是沧桑，明星机遇只会给极少数人，硬去拼争不是等于把大批孩子往火坑里推吗？政府各部门及社会各界应理智地看待选秀活动。

选秀节目对青少年的影响利大于弊

选秀节目对青少年的影响利大于弊不可否认，现阶段存在一些低俗选秀。

但我们应该看到这只是个别现象，不能一竿子打死一船人。

总体而言，选秀节目能展示平民天赋，帮年轻人实现更多样的梦想，给自己一个展示的舞台的同时也给社会大众带来的娱乐。

选秀已然渗透到中国人日常生活的每个罅隙，成为民众喜闻乐见、人人可以介入、可以部分主宰的全民狂欢。

这是一种社会欲望的普遍表达，它所具有的这种平民化，生活化的特点在宣告平民时代的到来的同时，也启迪我们的青少年：每一个人都可以是明星，是英雄。

选秀节目对青少年的影响弊大于利纵观各种选秀类节目，无论看上去多么的民主与平民，究其根本，其所传递的暗示都是“每一个参与者都有可能通过‘一夜成名’而获得名气和财富”，这种草根民主是虚伪的，其客观上会助长青少年靠侥幸取得“成功”的心理，起到某种“精神摇头丸”作用，影响青少年的人生观与价值观。

随之而来的是各种问题：“十年寒窗苦，不如荧屏一朝夕”是其一，疯狂追星，耗财又耗力是其二。

而选秀节目中随时可见的各种言行举止或打扮，也在一点一点的侵蚀我们的传统文化辩论2——选秀活动利大于弊2009-12-05 16:061、选秀，是指选拔某方面表现优秀的人才的一种活动Q影响青少年价值取向A请问对方辩友指被选者还是观选者呢，好吧，观选者的话一个人的价值取向不是由小小的几场选秀活动能决定的如果是，学校老师还干什么用Q可能造成价值观导向的错误A但这不是必然判断啊，可能性误导也可能帮助性辅导啊A不可否认现阶段存在一些低速选秀，但我们应该看到这个被现象不能以偏概全总体而言，选秀活动能展示平民天赋，帮年轻人实现梦想同时给大众带来娱乐A现在应试教育的弊端就是死读书兴趣爱好荡然无存而现今我们需要的是综合型人才拥有各种素质的人才，多才多艺的综合性人才才21世纪的人才2、正是红楼选秀是国学回到了民间3、NBA选秀4、外国选秀发展火暴我是四辨：谢主持人，大家好，在整场比赛中对方辩友对我方观点立场或避重就轻，或视而不见，又有些实例只看现象不究实质，一下指出对方辩友几点偏颇之处：…………现在被我们所熟知的有超女，NBA，红楼等，选秀是一种选拔优秀人才的方式，是针对中国应试教育和大学普及化社会现象的一种补充，而利用选秀活动大做文章，另其商业化则是危害无穷的，我方认为，选秀活动利大于弊，只是人们应该看清社会应该认清其存在的隐患并出台整治措施令其规范。

电视选秀节目是否会影响青少年的健康成长呢？

是否应该禁止儿童参加选秀节目辩论辩题

选秀节目对青少年成长弊大于利

浅析电视选秀节目对青少年成长的影响

是否应该禁止儿童参加选秀节目？

论电视选秀的利与弊

是否应该禁止儿童参加选秀节目辩论辩题

选秀节目对青少年弊大于利

选秀活动对青少年成长利弊反方一辩稿终极版

电视选秀节目对青少年受众的影响研究

是否应该禁止孩子参加选秀节目辩论辩题

选秀节目对青少年成长利大于弊

论电视选秀节目对青少年的影响(一)

选秀利大于弊

选秀节目对青少年成长弊大于利 一辩稿(2)

是否应该禁止未成年人参加选秀节目辩论辩题

是否应该禁止儿童参加选秀节目？

电视选秀节目对青少年受众的影响研究

电视选秀节目是否会影响青少年的健康成长呢？

选秀对青少年弊大于利资料

选秀节目对青少年的影响利大于弊

选秀节目对青少年成长弊大于利一辩稿(2)