美国专利权股权资产评估
资产评估-国外评估准则
资产评估-国外评估准则引言概述：资产评估是指对各种形式的资产进行评估和估值的过程，以确定其合理的市场价值。
在国外，资产评估准则是非常重要的，它们为评估专业人员提供了一套规范和标准，确保评估结果的准确性和可靠性。
本文将介绍国外资产评估准则的相关内容，以帮助读者更好地了解这一领域。
正文内容：1. 国外资产评估准则的基本原则1.1. 客观性原则：资产评估应基于客观的数据和事实，而不是主观的意见或假设。
1.2. 一致性原则：评估过程和结果应在相同的条件下具有一致性，以确保可比性和可靠性。
1.3. 公正性原则：评估应公正、公正地进行，避免利益冲突和不当影响。
1.4. 透明度原则：评估方法和过程应透明，使评估结果能够被他人理解和验证。
1.5. 可靠性原则：评估应基于可靠的数据和信息来源，以确保评估结果的准确性和可靠性。
2. 国外资产评估准则的应用范围2.1. 不动产评估准则：包括土地、房屋、商业地产等不动产的评估标准和方法。
2.2. 金融资产评估准则：包括股票、债券、衍生品等金融资产的评估标准和方法。
2.3. 企业评估准则：包括企业价值、商誉、股权等企业资产的评估标准和方法。
2.4. 文化遗产评估准则：包括艺术品、文物等文化遗产的评估标准和方法。
2.5. 知识产权评估准则：包括专利、商标、著作权等知识产权的评估标准和方法。
3. 国外资产评估准则的主要组织和机构3.1. 国际评估标准委员会（IVSC）：制定和推广国际范围内的评估准则和标准。
3.2. 美国评估学会（ASA）：制定和推广美国范围内的评估准则和标准。
3.3. 英国皇家特许测量师学会（RICS）：制定和推广英国范围内的评估准则和标准。
3.4. 国际财务报告准则理事会（IFRS）：制定和推广国际财务报告准则，包括资产评估的相关规定。
4. 国外资产评估准则的发展趋势4.1. 数据科学的应用：利用大数据、人工智能等技术，提高评估的准确性和效率。
4.2. 环境和可持续性因素的考虑：评估过程中应考虑环境和可持续性因素对资产价值的影响。
资产评估-国外评估准则
资产评估-国外评估准则引言概述：资产评估是指对各类资产进行估值和评估的过程，是企业决策和财务报告的重要依据。
不同国家和地区在资产评估方面往往采用不同的准则和方法。
本文将介绍国外资产评估的一些常用准则和方法。
一、国外资产评估准则的概述1.1 国际财务报告准则（IFRS）IFRS是国际上广泛应用的财务报告准则，对资产评估提供了详细的规定。
其中，IAS 16《固定资产》规定了固定资产的初始计量、后续计量和减值测试等方面的要求。
IAS 36《资产减值》则规定了资产减值测试的方法和程序。
1.2 美国公认会计准则（US GAAP）US GAAP是美国广泛应用的会计准则，对资产评估也提供了相应的规定。
FASB 141《企业合并与收购》规定了企业合并时的资产评估方法，FASB 157《公允价值计量》则规定了公允价值的确定方法。
1.3 国际评估准则委员会（IVSC）IVSC是国际评估行业的权威组织，发布了一系列的评估准则。
其中，IVS 2022《国际评估准则》规定了评估师在资产评估过程中应遵循的原则和方法。
二、资产评估的方法和技术2.1 市场比较法市场比较法是一种常用的资产评估方法，通过比较市场上类似资产的交易价格，确定被评估资产的价值。
这种方法适合于有大量交易数据和市场活跃的资产，如房地产和股票等。
2.2 收益法收益法是一种基于资产未来现金流量预测的评估方法。
它通过估计资产的未来现金流量，并将其折现到现值，计算出资产的价值。
这种方法适合于对收益稳定、现金流量可预测的资产进行评估。
2.3 成本法成本法是一种基于资产重建成本的评估方法。
它通过估计资产的重建成本，并考虑到资产的折旧和使用寿命等因素，计算出资产的价值。
这种方法适合于对固定资产等重建成本可确定的资产进行评估。
三、资产评估的挑战和问题3.1 信息不对称性资产评估过程中，评估师和被评估方之间往往存在信息不对称的问题。
被评估方可能故意隐瞒或者误导评估师，导致评估结果不许确。
专利价值评估的方法
专利价值评估的方法
1.市场比较法
市场比较法是根据与被评估专利类似的专利的市场价格来评估专利价值。
评估人员会收集与被评估专利相似的专利的销售记录和交易历史，通
过比较其价格和市场反应来确定被评估专利的价值。
2.收益法
收益法是根据专利所能带来的收益来评估专利价值。
评估人员会分析
专利所涉及的市场和行业，预测专利所能带来的未来收入。
这个方法主要
适用于那些已经有一定市场需求和商业应用前景的专利。
3.成本法
成本法是根据开发和维护专利的成本来评估专利价值。
这个方法主要
适用于那些已经取得专利权，但尚未进行商业化的专利。
评估人员会根据
专利申请和维持的费用，加上专利开发和维护的成本，来评估专利的价值。
4.文献分析法
文献分析法是通过对与被评估专利相关的文献进行分析，来评估专利
价值。
评估人员会研究相关的技术文献和市场分析报告，来了解专利所涉
及的技术和市场的发展趋势，并据此评估专利的价值。
5.综合评估法
综合评估法是将以上几种方法综合运用，通过综合考虑多个方面的因
素来评估专利的价值。
评估人员会根据专利的市场比较情况、收益预测、
成本估算和文献分析等因素，综合考虑专利在市场上的竞争力和商业价值，来评估专利的价值。
总的来说，专利价值评估是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。
不同的评估方法适用于不同的情况，但最终目的都是为了评估一项专利的
商业和经济价值，以帮助专利权人和投资者做出明智的决策。
美国专利法原则与实践
美国专利法原则与实践专利是一项保护创新和技术发展的重要法律工具，对于美国这样一个科技创新领域领先的国家尤为重要。
美国专利法为创新者提供了一系列的原则和实践，以确保他们的权益得到保护并促进技术进步。
本文将详细探讨美国专利法的原则和实践，并以此展示美国专利体系的运作机制。
一、专利保护的原则美国专利法的主要原则旨在保护创新者的权益，促进技术进步和经济发展。
以下是美国专利法几个重要的保护原则：1. 创新性与非显性要求：根据美国专利法，《一种新的、有用的、非显性的发明》可以被授予专利。
这意味着一个发明必须具备原创性、创新性和实用性。
2. 公开原则：美国专利法规定，一旦专利被授予，发明必须向公众进行公开，以便其他人可以查阅和使用技术信息。
3. 权益保护原则：专利的持有者享有在专利期限内对其发明进行独家使用和商业利用的权益。
其他人未经专利持有者许可，不得在专利权保护范围内制造、使用和销售相同的发明。
二、专利保护的实践除了上述原则外，美国专利法还有一些实践规定，以便更好地运作于实际情况。
以下是几个重要的实践规定：1. 专利审查：根据美国专利法，所有提交的专利申请必须经过审查来确定其是否符合授予专利的要求。
审查过程包括对相关技术领域的背景调查、对申请提交的发明的搜索和评估。
2. 专利权期限：美国专利法规定，专利的权益期限一般为20年，从申请日开始计算。
在权益期限内，专利持有者可以对其发明享有独家权益，同时也有义务在专利期满后将技术信息公开。
3. 专利侵权保护：一旦发现他人侵犯自己的专利权益，专利持有者可以通过起诉侵权方来保护自己的权益。
美国专利法赋予专利持有者追究侵权方责任的权利，并可以获得相应的赔偿。
三、美国专利体系的运作机制为了保护创新者的权益和促进技术进步，美国建立了完善的专利体系，包括专利局、法院和专利审查委员会等。
这些机构起到了至关重要的作用，以确保专利法的有效实施和专利的强制执行。
1. 美国专利局：美国专利局是负责专利审查和发行的主要机构。
专利评估的方法
同其他任何财产一样,专利的价值是通过它在市场上的交换价格来体现的。
目前的专利评估方法主要根据专利权的特点借鉴其他无形资产的评估方法,包括：(一)重置成本法重置成本也称重置价值法,是用现时条件下重新购置或建造一个全新状态的被评资产所需的全部成本,减去被资产已经发生的实体性陈旧贬值、功能性陈旧贬值和经济性陈旧贬值,得到的差额作为被评估资产的评估值的一种资产评估方法。
1.重置成本法的应用领域在专利评估中,该方法主要为企业已使用专利成本费用摊销而用,国家会计准则对其有明确的处理规定。
该方法亦可作为专利投资低价的参考依据。
当企业专利的预期收益难以确定,又没有明显证据证明预期收益的本金化价格将大大偏离重置成本时,作为投资低价参考依据是比较合适的。
当发生了专利侵权行为时,该方法也可以用做专利侵权赔偿额的参考因素。
重置成本法主要运用于:①确定专利成本费用摊销额;:②资产清查时确定专利的价值:③帮助确定技术制成品的销售价格;④确定对侵权者提出的索赔额;⑤为专利投资或转让确定底价提供参考。
2.重置成本法的基本公式基本公式为:技术型资产的评估值=技术型资产重置成本×成新率或技术型资产的评估值=技术型资产重置成本x(1-时效性贬值率)(二)收益现值法收益现值法是指通过估算资产在未来经营中的预期收益,并按社会基准收益折现处理,然后累加求和,据以确定资产价值的一种评估方法。
专利权的收益额是指由专利权带来的预期收益。
对于收益额的,通常可以通过直接超额收益和通过利润分成率获得。
这种专利权的使用能够使得生产产品的销售收入大幅度增大。
主要原因是:生产的产品能够以市出同类产品的价格,获利垄断加价利润:或是因为生产产品采用与同类产品相同价格的情况政,销售数量大幅度增加,市场占有率扩大,从而获得超额收益。
以收益现值法评估企业的专利权,也符合企业的经营策略,企业的专利策略好坏,很大意义上是需要有突出的经营业绩为支持。
而收益法恰恰为评价专利的经营提供了合适的评估方法,掌握并运用好收益法,有利于企业的整体专利经营策略的实施。
比较视角下中美资产评估准则差异原因研究
比较视角下中美资产评估准则差异原因研究中美两国资产评估准则存在巨大的差异，这些差异源于不同的历史、文化和经济发展水平。
比较视角下分析这些差异的原因，可以为资产评估工作提供有益的参考和借鉴。
1. 国家法律法规制度的不同中美两国的法律制度存在明显的差异。
中国资产评估的法律法规相对较新，资产评估行业还处于快速发展的初级阶段，法律法规的完善和配套措施的健全还需要不断完善。
相比之下，美国的法律体系成熟，资产评估的法律法规已经比较完善。
美国资产评估准则比中国更加科学、规范和细致。
2. 文化背景的不同中国和美国的文化背景与价值观存在巨大的差异。
在中国，传统的家族企业比较普遍，企业家对资产的观念倾向于长期持有和积累，他们往往会把企业和家庭财产当作一体来看待，这对资产评估和资产转让的价值判断带来了复杂性。
而在美国，由于强烈的自由市场和商业竞争，投资者更加重视资产的流动性和市场价值，对资产评估的可靠性和公正性要求更加严格。
3. 经济环境和市场发展水平的不同中国和美国的经济发展水平和市场环境差异很大。
在中国，由于经济转型和市场体系的不完善，资产的价值往往比较难以确定，投资者往往需要依赖专业的资产评估机构来进行评估。
而在美国，因为市场竞争和信息相对透明，投资者可以比较容易地获取资产价值的信息，市场也更加成熟和完善。
4. 财务报告和信息披露制度的不同财务报告和信息披露制度是两国资产评估准则差异的重要来源之一。
中国公司的财务报告往往存在一些不太规范的现象，包括会计方法不一致、虚假披露和盈余管理等，这对资产评估造成了较大的困难。
相比之下，美国上市公司的财务报告和信息披露制度非常完善，有利于投资者正确评估资产价值。
5. 专业技术水平和服务质量的不同中美两国资产评估机构的专业技术水平和服务质量也存在差异。
美国的资产评估机构有长期的专业积累和丰富的实践经验，其资产评估准则和方法更加科学和规范。
中国的资产评估机构虽然规模较大，但专业化程度和服务质量还需要不断提高，同时也需要不断更新和完善评估准则和方法。
中外资产评估准则
• 9-2 • 1.识别客户和其他潜在的用户 • 2.明确评估师的观点和结论的预期用途，不能因为客户的目标而导致
评估结果发生偏见。
• 3.确定标准（类型）以及价值的标准和定义 • 4.明确评估的有效日期 • 5.确定与标准相关的目标资产的特征属性，价值定义以及评估的预期
用途。包括: 公司和无形资产；公司的价值，所有者权益，资产或者 有价值的负债；所有的买卖期权协议，投资信股票的限制，限制企业 合伙章程或合伙协议条款以及类似的功能或可能影响价值的因素；
• 6.在评估时要识别任何必需的特别假设，任何必需的非真实性条件 • 7.根据《工作范围规则》确定产生可信度评估结果所需的工作范围
评估师只能在下列情况中使用特别假设: 形成可信评估判断和评估结论所必需的；
评估师有作出特别假设的合理依据；
采用特别假设后能够形成可信的评估分析；
评估师履行《专业评估执业统一准则》中关 于特别假设的披露要求，即在评估报告中 需充分说明所作出的特别假设并说明其对 评估结论的影响。
与会计准则协调的比较分析
美国与我国均未体现与会计准则的关系 长久以来, 美国评估界的观点是, 评估和会计属于两个完全 不同的领域, , 因此, 美国很少关注评估与会计关系的协调 问题。另外, 美国会计界长期受通用会计准则(GAAP)的影 响, 以 严格的历史成本为原则, 不主张按现行成本对资产 进行账务调整所以美国评估结果大都作为进行资产交易、 纳税减免的依据, 不涉及对评估结果可能进行的调账等问 题。因此USPAP中的规定几乎与会计没任何关系。 我国评估准则中也没有体现与会计准则关系的条文。会 计和评估的关系问题从我国评估业产生之日起就争论不已。 一方面我国传统的会计理论中坚持严格的历史成本原则, 另一方面我国企业资产的账面价值与实际价值严重背离。
资产评估师《资产评估基础》章节基础练习(第六章 资产评估方法)
资产评估师《资产评估基础》章节基础练习第六章资产评估方法市场法的概念及应用前提单项选择题某中国境内上市公司G收购了美国上市公司H，L公司为H公司的控股子公司，其注册地在维尔京群岛，主营业务所在地在香港。
G公司拟转让L公司的股权，并委托资产评估机构采用市场法对L公司股权进行评估。
市场法评估所使用的参照物市场应当是（）。
A.美国的股票市场B.中国境内的股票市场C.维尔京群岛的股权交易市场D.香港的股权交易市场正确答案：C答案解析：理论上说，可以在美国市场上转让该股权，也可以在维尔京群岛市场上转让，并且两种转让方式都有可能。
因此，在选择市场价值时，应该选择美国的股票市场和维尔京群岛的股权交易市场两个市场中的最有利市场。
因题目给定信息未体现出哪个市场更有利，最后交易的法律层面完成还是要在注册地完成。
因此，本题选择C。
（如果收益法的，选择主营业务所在地香港）【提示】主营业务所在地在香港，但是注册地在维尔京群岛，股权交易按维尔京群岛的股权交易市场的价格确定。
因为这里收购是指对股权的收购，所以要看股权市场。
单项选择题市场法中，判断和估测评估对象价值的基础是（）。
A.任何一个理智的投资者在购置某一资产时，所愿意支付的金额不会高于所购置资产在未来能给其带来的回报B.代理理论C.充分利用类似资产成交价格信息D.重置成本正确答案：C答案解析：市场法要求充分利用类似资产成交价格信息，并以此为基础判断和估测评估对象的价值。
选项A是收益法的评估技术思路，选项D是成本法的评估对象价值的基础。
市场法的基本步骤及可比因素单项选择题根据所选定的对比指标体系，评估专业人员在参照物及评估对象之间进行参数指标的比较，并将两者的差异进行量化。
不属于其对比主要体现的是（）。
A.交易价格的真实性B.正常交易情形C.参照物与被评估资产可替代性的差异D.个别交易情形正确答案：D答案解析：根据所选定的对比指标体系，评估专业人员在参照物及评估对象之间进行参数指标的比较，并将两者的差异进行量化。
品牌资产评估案例
品牌资产评估案例
以下是一些品牌资产评估案例的例子:
1. 美国银行(USB银行)于2020年11月进行了一项品牌资产评估,评估范围包括其旗下的USB品牌、Surface品牌和Xerox品牌。
评估报告结果显示,USB品牌的市场价值为20亿美元,Surface品牌的市场价值为6亿美元,Xerox品牌的市场价值为8亿美元。
2. 联想(Lenovo)于2019年进行了一项品牌资产评估,评估范围包括其旗下的Lenovo品牌、Starship品牌和L牌。
评估报告结果显示,Lenovo品牌的市场价值为170亿美元,Starship品牌的市场价值为6亿美元,L牌品牌的市场价值为1亿美元。
3. 苹果公司(Apple)于2018年进行了一项品牌资产评估,评估
范围包括其旗下的iPhone、iPad、Mac电脑和Apple Watch品牌。
评估报告结果显示,iPhone品牌的市场价值为500亿美元,iPad品牌的市场价值为150亿美元,Mac电脑品牌的市场价值为400亿美元,Apple Watch品牌的市场价值为50亿美元。
这些只是品牌资产评估案例的一部分。
评估机构通常会根据市场情况、竞争对手情况、品牌定位、品牌价值和市场需求等因素来评估品牌的价值。
评估结果通常会发布在市场上相关的媒体或报告中,供企业决策参考。
中外资产评估准则的比较与启示
目录前言 (2)一、资产评估准则概述 (3)（一）资产评估准则的定义 (3)（二）资产评估准则的特点 (3)1.我国资产评估准则的特点 (3)2、美国资产评估准则的特点 (4)（三）资产评估准则的性质 (4)（四）制定资产评估准则的意义 (4)二、中国资产评估准则存在的问题 (5)三、资产评估准则的比较 (5)（一）资产评估准则制定背景的比较 (5)1.国际评估准则制定背景 (5)2.我国资产评估准则制定背景 (6)3.美国资产评估准则制定背景 (6)（二）资产评估中资产的涵义的比较 (7)1.国际评估界对资产的界定 (7)2.我国评估界中对资产涵义的界定 (7)（三）资产评估准则结构和内容的比较 (7)1.国际评估准则的结构和内容 (7)2.我国资产评估准则结构和内容 (7)四、国外资产评估准发展和完善对我国资产评估的启示 (8)（一）准则制定进程适应经济社会发展要求 (9)（二）根据市场需要，及时建设新的准则项目 (9)（三）建立动态更新机制 (9)（四）扩展评估准则体系 (9)（五）加强准则相关理论研究 (9)五、中国资产评估准则未来的发展方向 (10)结论 (12)参考文献 (13)致谢 (14)中外资产评估准则的比较与启示摘要：2011 年7 月，国际评估准则理事会发布了第九版《国际评估准则》，这是一套涵盖各类资产评估，有着全新框架体系的评估准则。
《国际评估准则》与之前版本相比，第九版的《国际评估准则》实现了内容和形式上的创新，在框架体系与具体内容上都有较大改动，这对于我国完善资产评估准则体系具有借鉴意义。
比如在框架部分，国际评估准则综合了经济学、法学及资产评估和相关学科的理论、观点，对一些重要概念、评估术语进行定义和解释，这种做法非常值得我们学习。
对于我国资产评估准则体系来说，可在基本准则中对这些概念作出说明，这样可以使得各具体准则的制定有一个共同的概念、共同的基础和口径。
另外，还可引入工作范围概念，工作范围是评估师执业的核心所在，包括明确评估问题、明确所需要进行的工作（研究的种类和程度）、在工作范围受到限制后如何应对以及对工作范围的披露等内容。
美国的知识产权保护制度
美国的知识产权保护制度知识产权保护是一个国家经济发展和创新能力的重要指标之一。
作为世界上最大的经济体之一，美国一直以来都非常重视知识产权的保护工作，并建立了世界上最完善的知识产权保护制度之一。
本文将从法律框架、保护范围和强制执行等方面，介绍美国的知识产权保护制度。
一、法律框架美国的知识产权保护制度主要基于法律框架，其中包括专利法、商标法、版权法和商业秘密法等。
这些法律为知识产权所有者提供了法律保护，并确保他们的权益得到尊重。
（一）专利法美国专利法对发明的保护提供了详细的规定。
只有满足特定条件的发明才能获得专利保护，这些条件包括新颖性、非显性、有用性和可实施性。
专利的有效期限通常为20年，该期限可以根据特殊情况延长。
（二）商标法美国商标法确保商标的独特性和独占性。
商标的注册保护可以让商标所有者独自享有商标权益，并禁止他人在未经授权的情况下使用相同或相似的商标。
商标的有效期限为10年，可以无限次地续期。
（三）版权法美国版权法保护原创作品的独占权。
作品包括文字、音乐、图像、电影等各种形式的创作。
作品的作者可以通过版权注册来获得法律保护，并享有作品的复制、发行、展示和演绎等权益。
版权的有效期限为作者的一生加上70年。
（四）商业秘密法美国商业秘密法保护商业信息的保密性，包括技术秘密、商业计划和客户信息等。
商业秘密法禁止他人未经授权获取、使用和披露商业秘密。
该法律并不要求商业秘密的注册，而是鼓励商业所有者采取合理的保密措施。
二、保护范围美国的知识产权保护制度广泛适用于不同领域的创新成果和商业作品。
（一）专利保护范围美国专利法保护各种技术领域的新发明和创新。
除了物质产品和设备之外，它还可以扩展到工艺方法和软件等领域。
美国专利局负责专利的审核和注册工作，并确保专利的有效性和可执行性。
（二）商标保护范围美国商标法可以保护商品名称、商号、商标和服务标志等。
商标可以通过注册或在商业活动中的使用来获得保护。
商标的保护范围通常根据商品和服务的类别来确定。
美国专利损害赔偿中的相关市场认定
美国专利损害赔偿中的相关市场认定[摘要]专利侵权损害赔偿是对专利权人所受经济损失的救济。
根据美国相关判例，专利权人获得实际损害的赔偿需要满足严格的测试条件。
在不满足测试条件的情况下，权利人不能获得实际损失的救济，而应获得其他方式的财产救济。
目前我国并没有从相关市场这一经济条件角度分析专利权人是否可以获得实际损害的赔偿。
笔者结合美国专利损害赔偿中的Panduit测试，分析获得实际损害需要满足的相对市场的认定方法。
[关键词]专利；损害赔偿；Panduit测试一、引言损害赔偿是补偿和保障专利权人专利财产权的重要手段。
我国《专利法》六十五条规定[1]：侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。
权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。
显然，根据以上规定，进行损害赔偿时以实际损害的赔偿为基础。
只有在实际损害难以确定的情况下，法院才可以适用其他损害赔偿的方式。
但我国并没有给何具体判断实际损害的标准，即需满足何种条件权利人可以获得实际损害的赔偿。
根据美国判例，专利损害赔偿额的确定需要复杂的经济分析。
美国《专利法》规定损害赔偿采用的方式仅限于所失利润(lost profit)和合理的许可费两种。
此处，所失利润与我国的实际损失的概念非常接近。
在美国，专利损害赔偿两种方式之间，法院在有足够证据证明的情况下，倾向于采用所失利润的赔偿方式[2]。
与所失利润比较，合理的许可费是损害赔偿的最低标准[3]，即合理的许可费用是损害赔偿的底线。
因此，权利人更倾向于采用所失利润的赔偿。
为了保证权利人因侵权所致的实际经济损害获得完全的补偿，美国法院需要分析权利人在侵权行为前后的经济利润情况。
专利产品的市场交易影响侵权者的市场行为也直接影响专利权人的利润。
因此，所失利润的计算应以市场分析为基础。
本文所述相关市场的概念并非经济学中市场的概念。
专利的价值评估
专利的价值评估一、引言专利是一种重要的知识产权，对于企业和个人来说具有重要的商业价值。
专利的价值评估是指对专利所包含的技术、市场、经济等方面进行综合评估，以确定专利的商业价值和潜在利益。
本文将详细介绍专利价值评估的方法和步骤，以匡助您更好地了解和评估专利的价值。
二、专利价值评估的方法1. 技术评估技术评估是对专利所涉及的技术内容进行分析和评估，包括技术创新程度、技术难度、技术优势等方面。
可以通过对专利文本的研读和与相关技术的比较来进行技术评估，评估结果可以匡助判断专利的技术价值。
2. 市场评估市场评估是对专利所涉及的市场需求和市场竞争情况进行分析和评估，包括市场规模、市场增长率、市场竞争者等方面。
可以通过市场调研和数据分析来进行市场评估，评估结果可以匡助判断专利的市场价值。
3. 经济评估经济评估是对专利所带来的经济效益进行分析和评估，包括专利的商业化潜力、利润预测、成本效益等方面。
可以通过财务分析和商业模型构建来进行经济评估，评估结果可以匡助判断专利的经济价值。
三、专利价值评估的步骤1. 采集专利信息首先，需要采集与专利相关的信息，包括专利文本、技术资料、市场数据等。
这些信息将作为评估的基础数据。
2. 技术评估在技术评估阶段，可以通过对专利文本的研读和与相关技术的比较来评估专利的技术价值。
评估的重点包括专利的技术创新程度、技术难度和技术优势等方面。
3. 市场评估在市场评估阶段，可以通过市场调研和数据分析来评估专利的市场价值。
评估的重点包括市场规模、市场增长率和市场竞争者等方面。
4. 经济评估在经济评估阶段，可以通过财务分析和商业模型构建来评估专利的经济价值。
评估的重点包括专利的商业化潜力、利润预测和成本效益等方面。
5. 综合评估在综合评估阶段，需要综合考虑技术评估、市场评估和经济评估的结果，综合评估专利的商业价值和潜在利益。
四、案例分析以某公司的一项专利为例进行价值评估分析。
该专利涉及一种新型的智能手机屏幕技术，具有高清显示、低功耗和防眩光等特点。
美国外观专利授权书
授权编号：US123456789授权日期：2023年10月15日授权人：[授权人全名]，[授权人地址]被授权人：[被授权人全名]，[被授权人地址]根据美国专利法第35章第31条及相关规定，经授权人[授权人全名]（以下简称“授权人”）与被授权人[被授权人全名]（以下简称“被授权人”）友好协商，现就授权人拥有的一项外观设计专利（以下简称“本专利”）达成如下协议：一、专利权利1. 授权人特此授予被授权人在美国境内对本专利的独占使用权，包括但不限于生产、销售、许诺销售、进口和出口本专利产品。
2. 被授权人同意在本专利产品上使用授权人的商标，并在产品包装、广告和宣传材料中注明“授权产品”。
二、专利范围本专利涉及一种外观设计，具体包括但不限于以下特征：1. [具体描述本专利的外观设计，如：产品整体形状、颜色搭配、图案设计等]2. 本专利的外观设计具有以下优点：[列举本专利外观设计的优点，如：美观、实用、易于识别等]三、授权期限1. 本授权书自授权日期起生效，有效期为20年。
2. 本授权书到期后，如双方同意，可以续签。
四、专利维护1. 被授权人应在本专利有效期内，按照美国专利法及相关规定，对本专利进行维护，确保专利权不受侵犯。
2. 如发现他人侵犯本专利权，被授权人应及时采取措施，包括但不限于向法院提起诉讼，维护自身合法权益。
五、保密义务1. 双方对本专利及其相关信息负有保密义务，未经对方同意，不得向任何第三方泄露。
2. 本保密义务在本授权书到期后仍继续有效。
六、争议解决1. 双方在履行本授权书过程中发生争议，应友好协商解决。
2. 如协商不成，任何一方均可向美国专利商标局提出申诉，或向有管辖权的人民法院提起诉讼。
七、其他1. 本授权书一式两份，双方各执一份，自双方签字盖章之日起生效。
2. 本授权书未尽事宜，可由双方另行签订补充协议。
授权人（盖章）：被授权人（盖章）：授权人代表（签字）：被授权人代表（签字）：日期：2023年10月15日日期：2023年10月15日注：本授权书仅供参考，具体内容需根据实际情况进行调整。
专利价值评估的常见方法
专利价值评估的常见方法
以下是 7 条关于专利价值评估的常见方法：
1. 成本法呀，这就好比你盖房子花了多少钱，这专利研发时投入的成本就是一个重要参考呢。
比如研发某个专利，投入了大量的人力物力，这些成本能在一定程度上体现它的价值。
2. 市场法呢，就像在大集市里找类似的商品做比较，通过对比类似专利在市场上的交易价格来评估。
比如有个和咱这个差不多的专利卖了多少钱，那咱这个不也能有个大致范围嘛！
3. 收益法呀，哎呀，这可是很关键的呢！就是看看这专利能带来多少收益呀。
好比说这个专利投入使用后预计每年能赚好多钱，那它的价值肯定低不了呀！
4. 实物期权法，这就像是给专利一个未来的可能性，看它潜在的价值有多大。
比如说一个专利在未来有很大机会拓展出更多厉害的应用，那它现在的价值就不可小觑啦！
5. 可比公司法，这不就是找个好榜样来对照嘛！找到同行业中那些做得好的公司的相关专利做参考。
像是隔壁那厉害的公司的某个专利价值很高，咱也能参考参考呀。
6. 专家判断法，听听专家的意见总是没错的啦！专家经验丰富，能给出独到的见解呢。
专家说这个专利有前景，那咱就得好好重视啦。
7. 专利指标评估法，这就像是给专利做体检一样，通过各种指标来评判它的状况。
比如看这个专利的创新性够不够高，不高的话价值可就受影响啦！
总之啊，评估专利价值有好多方法呢，咱得根据具体情况选对方法，才能准确评估出专利的真正价值呀！。
美国专利法
美国专利法美国专利法在美国独立之前，马萨诸塞州和康涅狄格州的殖民地立法机关根据《1624年英国垄断法规》，颁布过简化版的垄断法规，这是美国大陆上专利法的起源。
当时的专利权，主要是通过发明人向殖民地立法机关提出请求，然后被授予非常短暂的专有权，一般认为美国殖民地时期的第一个专利权是在17世纪40年代的马萨诸塞州被授予。
在美国取得独立之初的邦联体制时期，大多数独立州都颁布了各自的专利法案，但是只有南卡罗来纳州的专利法才具体规定了授予发明人对发明物品所享有排他性专有权的期限（14年），现代统一的美国专利法是从1787年开始逐步建立的。
一、第一部专利法的颁布1787年颁布的《美国联邦宪法》确立了美国的联邦体制，第8条授予国会的立法权之一就是：“为促进科学和实用技艺的进步，对作家和发明家的著作和发明，在一定期限内给予专利权的保障”。
正如当时美国国父之一詹姆斯?麦迪逊在《联邦党人文集》所指出的那样：无法通过各州分别的立法来保护发明，所以在起草《美国宪法》时，将专利法的立法权授予了联邦的国会。
一个趣闻就是，当时的制宪会议在费城召开时，在中午休会期间安排了一场观览活动。
参加制宪会议的代表登上了约翰?惠奇（John Fitch）所发明的45英尺长的蒸汽船，见证了这艘新型蒸汽船在特拉华河上举行的试航。
根据宪法的规定，国会在1790年颁布了美国历史上的首部专利法。
1791年8月26日，约翰?惠奇也因为发明蒸汽船而获得了美国的专利。
1790年4月10日颁布的首部专利法全称为《促进实用技艺进步法案》（An Act to promote the progress of useful Arts，简称《1790年专利法》），内容只有7个条文。
根据该法案，由国务卿、司法部长、国防部长组成的专利委员会专门负责专利审查，对“足够有用和重要”的发明授予最长14年的专利权，条件是被授权人向国务卿提交了一份描述专利的说明（并在适当条件下提交了发明的模型）。
美国评估师
美国评估师美国评估师是负责对各种资产进行评估和估值的专业人士。
他们的主要任务是通过采集和分析相关数据，对资产的价值进行确定和估算。
美国评估师在进行评估过程中需要遵循一系列的准则和标准，确保其评估结果的准确性和可靠性。
美国评估师主要涉及的领域包括不动产评估、企业评估和金融资产评估等。
其中，不动产评估是评估师最为常见和广泛应用的领域之一。
无论是个人购房还是企业投资，都需要对不动产进行评估，以确定其正确的市场价值。
评估师通过考察不动产的位置、规模、房屋状况、周边环境等各种因素，综合分析后进行评估。
企业评估是指评估师对企业的价值进行评估和估算。
这包括对企业资产、负债、利润状况、市场前景等各个方面进行综合分析，以确定企业的价值。
企业评估主要应用于企业兼并收购、股权交易、财务决策等方面。
金融资产的评估是评估师另一个重要的工作领域。
这涵盖了股票、债券、期货、期权等各种金融产品的评估。
评估师需要通过分析市场变动、经济状况和公司财务状况等因素，对金融资产的价值进行估算和预测。
除了上述领域，美国评估师还可以涉及到其他专业的评估工作，如艺术品评估、珠宝评估等。
这些评估师需要具备相关领域的专业知识和经验，才能正确认定资产的价值。
美国评估师的资格认证是通过美国评估师协会（Appraisal Institute）进行的。
该协会对评估师的资格和培训提出了严格的要求，评估师需要参加相关课程的培训和考试，获得相应的资格认证，才能从事评估工作。
同时，评估师还需要不断更新自己的知识和技能，以及遵循协会的道德准则和职业行为规范。
总之，美国评估师是一个涉及多个领域的专业人士，他们在资产评估和估值方面起着重要的作用。
他们的专业知识和技能保证了评估结果的准确性和可靠性，为个人和企业的决策提供了重要的参考依据。
专利的价值评估
专利的价值评估一、引言专利的价值评估是指对专利技术的经济价值进行评估和分析的过程。
对于企业或者个人来说，了解专利的价值对于制定商业战略、决策投资和技术创新具有重要意义。
本文将详细介绍专利的价值评估方法和步骤，并提供相关数据和案例进行说明。
二、专利的价值评估方法1. 基于市场方法市场方法是通过市场交易数据和市场竞争情况来评估专利价值的方法。
常用的市场方法包括市场对照法和收益法。
（1）市场对照法市场对照法是通过比较同类专利的市场交易价格来评估专利的价值。
具体步骤如下：a. 确定同类专利：根据专利技术领域、技术特点和应用范围等因素，确定与被评估专利相似的同类专利。
b. 采集市场交易数据：采集同类专利的市场交易数据，包括专利转让价格、授权费用等信息。
c. 比较分析：对同类专利的市场交易数据进行比较分析，确定被评估专利的价值范围。
（2）收益法收益法是通过估计专利技术所能带来的收益来评估专利的价值。
具体步骤如下：a. 估计专利技术的收益：根据专利技术的市场需求、技术优势和商业潜力等因素，估计专利技术的收益情况。
b. 计算现值：根据专利技术的收益情况和预期收益时间，计算专利技术的现值，即专利的价值。
2. 基于成本方法成本方法是通过估计专利技术的开辟成本和维护成本来评估专利的价值。
常用的成本方法包括成本法和替代成本法。
（1）成本法成本法是通过估计专利技术的开辟成本来评估专利的价值。
具体步骤如下：a. 估计开辟成本：根据专利技术的研发过程、人力资源投入和设备费用等因素，估计专利技术的开辟成本。
b. 考虑折旧和摊销：考虑专利技术的折旧和摊销情况，计算专利技术的净现值，即专利的价值。
（2）替代成本法替代成本法是通过估计替代专利技术的开辟成本来评估专利的价值。
具体步骤如下：a. 确定替代专利技术：根据专利技术的功能和应用范围等因素，确定与被评估专利相似的替代专利技术。
b. 估计开辟成本：根据替代专利技术的研发过程、人力资源投入和设备费用等因素，估计替代专利技术的开辟成本。
美国资产评估简介
美国资产评估简介
张翠玲
【期刊名称】《冶金经济与管理》
【年(卷),期】1994(000)003
【摘要】我国的资产评估起步很晚，还有许多有待修正完善的地方。
而美国资产评估已有一百多年的历史。
经验比较丰富。
希望本文能对我国的资产评估工作有一定的启发和帮助。
【总页数】3页(P46-48)
【作者】张翠玲
【作者单位】东北大学
【正文语种】中文
【中图分类】F20
【相关文献】
1.美国知识产权资产评估方法选择及其启示——以我国上市公司的知识产权资产评估为视角
2.美国2001年国防预算简介——美国2001年国防预算简介
3.美国的整体资产评估方法简介
4.美国政府如何加强资产评估的管理──赴美国考察见闻
5.内蒙古蒙林森林资源资产评估有限责任公司简介
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国专利权股权资产评估一、价值类型及其定义依据本次评估目的，确定本次评估的价值类型为市场价值。
市场价值是指自愿买方和自愿卖方在各自理性行事且未受任何强迫的情况下，评估对象在评估基准日进行正常公平交易的价值估计数额。
二、评估基准日本项目资产评估的基准日是2014 年9月27日。
此基准日是委托方在综合考虑被评估单位的财务管理实际情况、资产规模、工作量大小、预计所需时间和合规性等因素的基础上确定的。
三、评估依据本次资产评估遵循的评估依据主要包括经济行为依据、法律法规依据、评估准则依据、资产权属依据，及评定估算时采用的取价依据和其他参考资料等，具体如下：（一）经济行为依据1、上海普利特复合材料股份有限公司内部管理会议；2、上海翼鹏投资有限公司董事会决议。
（二）法律法规依据1、《中华人民共和国公司法》（2013 年12 月28 日第十二届全国人民代表大会常务委员会第六次会议）；2、《中华人民共和国证券法》（2013 年6 月29 日第十二届全国人民代表大会常务委员会第三次会议）；3、《上市公司重大资产重组管理办法》（证监会令第109 号）；4、被评估公司所在国及地区的相关法律法规。
（三）评估准则依据1、《资产评估准则—基本准则》（财企（2004）20 号）；2、《资产评估职业道德准则—基本准则》（财企（2004）20 号）；3、《资产评估准则—评估报告》（中评协[2011]230 号）；4、《资产评估准则—评估程序》（中评协[2011]230 号）；5、《资产评估价值类型指导意见》（中评协[2007]189 号）；6、《资产评估准则—企业价值》（中评协[2011]227 号）；7、《资产评估准则—独立性》（中评协[2012]248 号）；8、《资产评估准则——利用专家工作》（中评协〔2012〕244 号）；9、《注册资产评估师关注评估对象法律权属指导意见》（会协[2003]18 号）；10、《企业会计准则—基本准则》（财政部令第33 号）；11、《企业会计准则—应用指南》（财会[2006]18 号）。
（四）资产权属依据1、土地、房屋权属证明文件；2、机动车登记证明文件；3、企业提供的历年审计报告；4、企业提供的未来收益预测表；5、重要资产购置合同或凭证；6、其他参考资料。
（五）取价依据1、评估人员调查了解并搜集的相关价格信息；2、委托方和被评估单位提供的未来收益预测表；3、境外银行贷款利率；4、其他参考资料。
（六）其它参考资料1、安永华明会计师事务所（特殊普通合伙）出具的《审计报告》；2、律师事务所出具的《法律尽职调查报告》和《法律意见书》；3、Choice资讯金融终端；4、彭博（Bloomberg）金融数据库；；5、《投资估价》（[美]Damodanran 著，[加]林谦译，清华大学出版社）；6、《价值评估：公司价值的衡量与管理（第4 版）》（[美]Copeland，T.等著，郝绍伦，谢关平译，电子工业出版社）；7、其他参考资料。
四、评估方法（一）评估方法的选择依据现行资产评估准则及有关规定，股东全部权益价值评估的基本方法有资产基础法、市场法和收益法。
资产基础法，是指以被评估公司评估基准日的资产负债表为基础，合理评估企业表内及表外各项资产、负债价值，确定评估对象价值的评估方法。
市场法，是指将评估对象与可比上市公司或者可比交易案例进行比较，确定评估对象价值的评估方法。
市场法常用的两种具体方法是上市公司比较法和交易案例比较法。
收益法，是指将预期收益资本化或者折现，确定评估对象价值的评估方法。
收益法常用的具体方法包括股利折现法和现金流量折现法。
三种评估方法的适用性分析：1、资产基础法较为孤立的看待企业的各项资产，对一些资产结构简单、非持续盈利企业、处于成熟期没有核心技术等无形资产的企业进行估值时，资产基础法可以较好的反映该资产的价值。
并购行为交易双方，一般认为无法创造效益的企业其价值应低于成本值，而在并购重组中，大部分标的资产都是优质资产，单从资产基础法估值角度，无法充分反映该种预期。
本次评估标的为境外资产，资产基础法在境外并购行为中一般不选用。
因此本次评估未采用资产基础法进行评估。
2、收益法其本质是通过对企业或资产在未来收益的估计而计算与该预期收益相匹配的现值，并将此现值作为资产的最终估值。
从逻辑上来讲，收益法模型的原理无疑更贴近于“价值”的内涵。
而收益法的缺点在于参数获取困难，主观度较高。
但经了解，并购交易双方在评估报告出具后会签署一些约束条款，在一定程度上降低了净现金流量参数的风险；而折现率中的股权期望回报率按国际通常使用的CAPM 模型进行求取，该模型假设资本市场为“有效市场”，CAPM 模型中的Beta 值直接选取了可比上市公司的历史数据平均值，从而使该参数保持了一定的客观性。
在净现金流量、折现率二大参数风险可控的情况，收益法结果具备一定的合理性。
3、从市场法角度，目前的资本市场充分发展，较为活跃，且资本市场中存在一定数量的与评估对象相同或类似的可比企业，能够收集并获得可比企业的市场信息、财务信息及其他相关资料，并可以确信依据的信息资料具有代表性和合理性及有效性。
本次评估拟选择采用上市公司比较法，即将估价对象与同行业的上市公司进行比较，对这些上市公司已知价格和经济数据作适当的修正，以此估算估价对象的合理价值的方法。
此外，市场实际交易行为中发现，金融市场的交易双方通常会受到情绪性偏见、交易习惯、偶发性因素的影响，从而间接影响了市场法估值的公正性。
故在市场并购行为中，一般不将市场法结果直接作为最终评估结论，仅作为评估结论合理性的参照。
综上，本次评估确定采用市场法和收益法两种方法进行评估。
（二）收益法介绍1、概述根据《资产评估准则——企业价值》，确定按照收益途径、采用现金流折现方法（DCF）对拟转让股权的价值进行估算。
现金流折现方法（DCF）是通过将企业未来预期的现金流折算为现值，估计企业价值的一种方法，即通过估算企业未来预期现金流和采用适宜的折现率，将预期现金流折算成现时价值，得到企业价值。
其适用的基本条件是：企业具备持续经营的基础和条件，经营与收益之间存有较稳定的对应关系，并且未来收益和风险能够预测及可量化。
使用现金流折现法的关键在于未来预期现金流的预测，以及数据采集和处理的客观性和可靠性等。
当对未来预期现金流的预测较为客观公正、折现率的选取较为合理时，其估值结果具有较好的客观性，易于为市场所接受。
2、基本评估思路根据本次评估尽职调查情况以及企业的资产构成和主营业务特点，本次评估的基本思路是以企业历史经审计的公司会计报表为依据估算其股东全部权益价值（净资产），即首先按收益途径采用现金流折现方法（DCF），估算企业的经营性资产的价值，再加上被评估公司报表中未体现对外投资收益的对外长期投资的权益价值、以及基准日的其他非经营性、溢余资产的价值，来得到企业的企业价值，并由企业价值经扣减付息债务价值后，得出企业的股东全部权益价值（净资产）。
3、评估模型（1）基本模型本次评估的基本模型为：错误!不能通过编辑域代码创建对象。
式中：E：股东全部权益价值（净资产）；B：企业整体价值；D：付息债务价值。
错误!不能通过编辑域代码创建对象。
式中：ΣCi：基准日存在的溢余或非经营性资产（负债）价值；P：评估对象的经营性资产价值。
n n n式中：Ri：评估对象未来第i年的预期收益(自由现金流量)；r：折现率；n：评估对象的未来经营期（预测期）；（2）收益指标本次评估，使用企业自由现金流作为经营性资产的收益指标，其基本定义为：R＝净利润＋折旧摊销＋扣税后付息债务利息－追加资本式中：追加资本＝资产更新投资+营运资本增加额+新增长期资产投资（新增固定资产或其他长期资产）根据企业的经营历史以及未来市场发展等，估算其未来预期的自由现金流量，并假设其在预测期后仍可经营一段时期。
将未来经营期内的自由现金流量进行折现处理并加和，测算得到企业经营性资产价值。
（3）折现率本次评估采用加权平均资本成本模型（WACC）确定折现率r。
错误!不能通过编辑域代码创建对象。
式中：Wd：评估对象的债务比率；We：评估对象的股权资本比率；rd：债务资本成本，按债务资本组成确定；re：股权资本成本，按资本资产定价模型（CAPM）确定。
式中：re：折现率（权益资本成本）rf：无风险报酬率；rm：市场预期报酬率；ε：被评估单位的特性风险调整系数；βe：被评估单位权益资本的预期市场风险系数。
（4）收益期公司目前处于正常经营的状况，评估时假设在可预见的未来将保持长期持续经营，收益期按永续确定。
本次评估预测采用分段法对公司的未来收益进行预测，预测期分为明确的预测期和明确的预测期之后的永续期。
（三）市场法简介1、概述企业价值评估中的市场法，是指将评估对象与可比上市公司或者可比交易案例进行比较，确定评估对象价值的评估方法。
市场法常用的两种具体方法是上市公司比较法和交易案例比较法。
上市公司比较法是指获取并分析可比上市公司的经营和财务数据，计算适当的价值比率，在与被评估公司比较分析的基础上，确定评估对象价值的具体方法。
交易案例比较法是指获取并分析可比企业的买卖、收购及合并案例资料，计算适当的价值比率，在与被评估公司比较分析的基础上，确定评估对象价值的具体方法。
2、技术思路（1）采用市场法时，应当选择与被评估公司进行比较分析的可比公司，保证所选择的可比公司与被评估公司具有可比性。
可比公司通常应当与被评估公司属于同一行业，或受相同经济因素的影响。
具体来说一般需要具备如下条件：A．必须有一个充分发展、活跃的市场；B．存在三个或三个以上相同或类似的参照物；C．可比公司与被评估公司的价值影响因素明确，可以量化，相关资料可以搜集。
（2）虽然目前境内外并购案例较多，但详细资料难以收集，且无法了解其中具体交易条款及是否存在非市场价值因素，因此本次评估不选用交易案例比较法。
考虑到该行业存在可比上市公司，本次评估选择采用上市公司比较法，即将被评估公司与同行业的上市公司进行比较，对这些上市公司企业价值和经济数据作适当的修正，以此估算被评估公司的合理价值的方法。
（3）运用上市公司比较法步骤如下：A．搜集同行业上市公司信息，选取和确定可比上市公司；B．分析选取价值比率；C．分析调整财务数据；D．查询计算每个可比上市公司价值比率；E．分析确定修正价值比率修正因素，并计算修正后的价值比率；F．根据计算修正后的价值比率，计算被评估公司可比价值；G．对被评估公司可比价值进行分析调整，确定最终评估值。
（4）采用上市公司比较法评估股东全部权益价值的基本公式如下：股东全部权益价值=股东全部权益可比价值*（1-非流通折扣率）* （1+控制权溢价率）+非经营性资产价值+溢余资产价值五、评估程序实施过程和情况整个评估工作分四个阶段进行：（一）评估准备阶段1、评估人员与委托方就本次评估的目的、评估基准日、评估范围等问题协商一致，并制订出本次资产评估工作计划。