探讨Barden评分量表在神经内科患者压疮预防及护理中的应用价值

合集下载

Braden压疮危险因素评估表在神经内科的临床应用

Braden压疮危险因素评估表在神经内科的临床应用【摘要】目的将Braden评分表应用于神经内科临床压疮监控中。

方法选取我院神经内科**位患者，应用Braden评分表作为评估工具，对其进行评估，针对评分采用不同的干预方法预防压疮的发生。

结果 2013年预报压疮高危人数与实际发生压疮人数低于2012年上报数值。

结论应用Braden压疮危险因素评分表能够有效预防神经内科患者发生压疮。

【关键词】 Braden评分表；预防；压疮；应用2007NPUAP定义压疮是指皮肤或皮下组织由于压力，或复合有剪切力或/和摩擦力作用而发生在骨隆突出的局限性损伤。

压疮一直是临床护理工作中非常棘手的护理问题，也是临床常见的并发症之一，不仅会给病人带来痛苦，延长康复时间，严重时继发感染引起败血症而危及生命。

[1] 而且压疮的发生极易引起医疗纠纷，为提高临床护理服务质量，降低或避免压疮的发生，一直以来以预防和减少压疮发生为目的的质量管理是护理研究的重点[2]。

也是基础护理的基本组成部分,压疮的发生率是评价医院护理质量的主要指标之一。

[3]神经内科患者由于老年人，与疾病所致长期卧床等特点，产生压疮的风险较大，因此制定及时有效的预防措施，规避护理风险具有重要意义。

我院成立专门的皮肤学组，充分发挥其管理职能，运用Braden评分表加强对压疮预防的管理，取得了不斐的成绩，现报道如下。

临床资料1.一般资料。

选取2013年神经内科1月~12月住院病人998例，其中男病人447例，女病人551例；年龄26~89岁，平均67.5岁；住院天数7d~92d，平均45.32d；其中脑梗死378例，脑出血290例，脊髓炎167例，帕金森病98例，肌肉疾病65例；全年评高危患者479例。

2.方法。

我科于2013年1月开始使用Braden压疮危险因素评估表作为评估依据，对病人进行危险因素的评估。

我科评估原则：对新入院的病人2小时内由责任护士进行评估，入院48小时后再次评估；对手术病人术后进行评估，术后6小时再次评估；对病情变化的患者及时评估。

神经内科压力性损伤预防及护理工作中应用Braden评分量表的临床效果观察

神经内科压力性损伤预防及护理工作中应用Braden评分量表的临床效果观察摘要】目的：观察神经内科压力性损伤预防及护理工作中应用Braden评分量表的临床效果。

方法：从本院2017年1月至2018年11月神经内科接受的患者中，抽取48例，随机将其分为对照组与观察组，均24例。

对照组实施常规护理，观察组根据Braden评分量表对患者实施压力性损伤预防护理。

观察两组患者压疮发生情况。

结果：观察组患者压疮发生率显著低于对照组（P<0.05）。

结论：在神经内科患者护理中根据Braden评分量表对患者实施压力性损伤预防护理措施能够有效降低患者压疮发生率。

【关键词】神经内科；压力性损伤；预防及护理；Braden评分量表；[中图分类号] R473.74 [文献标识码]A [文章编号]1439-3768-（2019）-01-YS 压力性损伤是局部组织受压时间过长，造成局部血液循环出现阻碍从而使得局部组织营养缺失最终导致局部组织损坏或坏死，不仅增加了医疗、护理等相关成本增加，还给患者生存质量带来严重影响，至今仍然是护理领域难以攻克的课题。

近年来，我国护理工作者对压力性损伤防控越来越重视，为了降低和预防压力性损伤的发生率，本研究对观察组24例神经内科患者压力性损伤预防及护理工作中应用Braden评分量表临床效果进行了研究。

具体报道如下：1资料与方法1.1一般资料从本院2017年1月至2018年11月神经内科接受的患者中，抽取48例，随机将其分为对照组与观察组，均24例。

对照组中，男12例，女12例，年龄51~86岁，平均年龄（68.5±17.5）岁。

观察组中，男13例，女11例，年龄51~85岁，平均年龄（68.0±17.0）岁；两组一般资料比较结果P＞0.05，具有可比性。

1.2方法对照组实施常规护理，为患者做好体位护理，方式长期压迫局部血液循环不畅引起压疮、以及为患者进行口腔、病房环境、饮食等护理。

压疮风险评估表在神经内科患者压疮护理中的应用效果

压疮风险评估表在神经内科患者压疮护理中的应用效果发表时间：2016-07-28T15:22:29.990Z 来源：《健康世界》2016年第12期作者：白莹[导读] 采用压疮风险评估表对患者进行分级护理，能够及时的预防患者压疮，降低压疮的发生率，提高护理质量。

河北北方学院附属第二医院神经内科 075100摘要：目的探究压疮风险评估表在神经内科患者压疮护理中的应用效果。

方法选取我院2015年2月～2016年2月的80例神经内科患者，将其分为对照组和观察组，各40例，对照组采用常规护理，不分患者级别。

观察组采用压疮风险评估表对患者进行分级护理，比较两组患者高危、中危、低危护着的护理效果，患者家属满意度等。

结果护理后，对照组患者身体状况改善3例，精神状况改善4例、活动状况改善3例，其他情况4例，患者家属满意度为75.6%。

观察组采用压疮风险评估表将患者分为高危、中危、低危，其身体状况改善有15例，精神状况改善10例、活动状况改善10例，其他情况5例，患者家属满意度96.3%。

经比较，观察组的综合改善情况明显高于对照组，患者家属满意度也高于对照组，两组差异显著，（P<0.05），有统计学意义。

结论在神经内科患者压疮护理中，采用压疮风险评估表对患者进行分级护理，能够及时的预防患者压疮，降低压疮的发生率，提高护理质量。

关键词：压疮；神经内科；压疮风险评估表；护理效果压疮是常年卧病在床的老年患者易发生的一种综合性疾病，主要是因为身体长期受到压迫，使血液循环发生障碍，导致皮下组织缺血，发生水疱、溃疡、坏疽等[1]。

因此，护理对其患者的护理效果在某种程度上就决定了患者患有压疮的程度。

现就压疮风险评估表在神经内科患者压疮护理中的应用进行探究，现将详细内容汇报如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院2015年2月～2016年2月的80例神经内科患者，将其分为对照组和观察组，各40例，对照组，男15例，女25例，年龄范围28～89岁，平均年龄（63.2±12.3）岁，平均病程（0.8±3.6）年。

Braden评分在神经内科压疮患者护理中的应用

擦力与剪切力进行评分，使临床护理人员在对患者的整体情
义（Ｐ＜０．０５）。
１资料与方法
３讨论
１．１一般资料：选取我院神经内科２０１１年１月～２０ｌ２年１
月收治的６４例患者，分两组进行护理和观察。试验组和对照组均为男２２例，女ｌＯ例。试验组平均年龄（５２±８．４５）岁，对
差异均无统计学意义（Ｐ＞０．０５），具有可比性。
烦与棘手，时常引起患者亲属与医务人员尤其是护理人员之
间的纠纷和矛盾。患者的亲属往往认为是护理人员对患者疏于理或护理技术欠佳，引起了患者压疮的发生。而事实上，
对于一部分压疮的发生，护理人员确实有不可推卸的责任，护
理人员对患者的整体情况没有理性的认识，对一部分很有可能发生压疮的患者没有足够的重视，或是对已经发生压疮的患者没有进行针对性的护理，从而导致了压疮的发生。而对
１．２方法：人院前对试验组的患者进行Ｂｒａｄｅｎ评分，＞１８分为极低危，ｌ６～ｌ８分为低危，ｌ４—１６分为中危，１２一ｌ４分为高危，＜１２分为极高危。入院后每周对试验组患者进行一次
Ｂｒａｄｅｎ评分，并重新进行分层护理干预。护理干预主要包括对还未发生压疮的患者经常进行翻身，对颈部，背部，臀部等

Braden评分表在神经外科患者压疮预防中的应用及护理

之处于接受治疗的最佳状态，最大限度地减少由于心理因素导致的治疗负效应。

术后经常巡视病房，倾听患者主诉，多与患者沟通，安慰患者，减轻术后各种不良反应所带来的痛苦。

4小结EＲCP联和TACE治疗PLC伴胆道病变患者在临床应用中发挥了各自的治疗优势，做好健康教育和心理护理，加强病情观察和预防并发症的发生是保证治疗效果的有效护理措施。

本组14例患者多次疗程，反复治疗的过程中未出现严重并发症，1例治疗后出现上消化道出血并发症，经及时治疗，康复出院。

在临床护理方面达到预期的效果。

参考文献［1］聂伟波．肝动脉化疗栓塞术治疗中晚期肝癌120例疗效分析［J］．中国社区医师，2011，13（28）：68－69．［2］王靖．40例胆道镜结合放射介入治疗肝移植术后胆管狭窄的护理［J］．天津护理，2007，15（4）：75－76．［3］Chechi T，Vecchio S，Spaziani G，et al．Ｒheolytic thrombec-tomy in patients with massive and submassive acute pulmo-nary embolism［J］．Catheter Cardiovasc Interv，2009，73（4）：506－513．本文编辑：徐杰2012－10－15收稿Braden评分表在神经外科患者压疮预防中的应用及护理丁美兰（江苏省中医院江苏南京210029）【摘要】目的：探讨Braden评分表在神经外科患者压疮预防中的应用及护理方法。

方法：对42例神经外科住院患者应用Braden 评分表进行压疮风险评估，根据评估结果给予针对性护理措施。

结果：本组42例患者中，轻度压疮风险15例，中度24例，重度3例，经积极护理干预，无一例压疮发生。

结论：采用Braden评分表评估神经外科患者压疮风险并给予针对性护理，对压疮预防有积极效果。

【关键词】Braden评分表；神经外科；压疮；预防；护理中图分类号：Ｒ473．6文献标识码：B DOI：10．3969/j．issn．1006－7256．2013．17．060文章编号：1006－7256（2013）17－0105－02压疮是指身体局部组织长期受压，血液循环障碍，组织营养缺乏，导致皮肤失去正常功能而引起的组织破损和坏死［1］。

Braden计分表在神经内科预防压疮的应用

紧过浅，糖尿病或全身营养不良病人，病人局部血液循环欠对因
佳，应积极应对治疗，促进伤口愈合的同时做好抗感染治疗。在
３体会
［］赵秀群．久起搏器术后并发症及预防护理进展［］现代护理，７永Ｊ．
［］赵亮，德宁．搏器囊袋巨大血肿一例［］中国心脏起搏与心电４廖起Ｊ．
生理杂志，０７２（）１４２０，１２：０．
知可能出现起搏器排斥反应。如发生排斥反应，素治疗可以激
ｏ９ｃｓｓＪ．ｒｌｔｄ２０，８４４— ８．ｆ５ａｅ［］ＥｕｏＪｎｅＭｅ，０７１：８４８
［］黄其植，３高丹屏，国干，．脏起搏器囊袋并发症的处理［］起王等心Ｊ．
搏与心脏，９３７３：３．１９，（）１１
２０，（）２０—２１０３９４：６６．
永久人工心脏起搏器的置人使许多患有缓慢心律失常病人
的生命得到抢救，活质量得到提高。但是，后并发症如处理生术不当，而会给病人增加不应有的痛苦。护理人员的专业理论反知识应进一步拓宽，专科护理外，掌握和了解起搏器的性质除应
和功能。同时，理人员还应了解心血 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 专科理论及人Ｔ心脏护起搏的适用范围、电生理学及可能并发症等知识。

神经内科患者压疮预防及护理中Barden评分量表的应用观察

神经内科患者压疮预防及护理中Barden评分量表的应用观察作者：王欣来源：《养生保健指南》2015年第11期【摘要】目的：对在神经内科患者压疮预防及护理中采用Barden评分量表的应用效果进行详细分析和探讨。

方法：在我院从2014年2月到2015年2月之间收治的神经内科患者中随机选取140例，对所有患者实施Barden量化评分表来对压疮过程中所有能够发生事故的因素进行打分，可以根据病情程度分成极度危险，中度危险，轻度危险三类，按照这样的标准进行评估。

结果：通过对140例患者进行评估，其中处于极度危险的患者有41例，处于中度危险的患者有75例，处于轻度危险的患者有24例，在评估之后对所有患者实施护理，最后都没有出现压疮现象。

结论：经过大量临床经验表明，对神经内科患者实施Barden评分量表的方法可以有效阻止压疮的出现，要是可以对患者的皮肤有效实施评估还能采取适当的护理干预，在一定程度就可以大大的减少压疮的出现，这种治疗方法操作简单，临床效果显著，在今后的治疗中可以广泛推广。

【关键词】神经内科；压疮：Barden评分量表：应用压疮是由于皮肤的各种组织受到外界的某种压力造成的部分皮肤发生损伤的现象。

长期以来，在临床护理中，压疮一直都是医护人员难以把握的难关，特别对于那些老年长时间卧床的神经内科患者来说。

所以，对神经内科患者的压疮进行有效防范和控制就成为了研究的重点。

本文主要对对在神经内科患者压疮预防及护理中采用Barden评分量表的应用效果进行详细分析和探讨，来达到预防压疮的目的，具体结果如下；1、资料与方法1.1一般资料在我院从2014年2月到2015年2月之间收治的神经内科患者中随机选取140例，其中男性患者81例，女性患者59例，年龄在53到90岁之间，平均年龄为69岁，有专业的医护人员对所有患者实施Barden评价。

1.2方法1.2.1评价标准在所有患者住院之后相应的医护人员对其实施系统的压疮评价，根据Barden评估量表里面的标准仔细来评价并作出打分，分数越差，表示出现压疮的可能性就越大。

压疮风险评估表在神经内科护理中的应用

观察组髋关节优良率显著高于对照组，差异有统计学意义
（Ｐ＜０．０５）。
股骨颈骨折患者治疗周期较长，多数老年患者长期卧床容易造成压疮、肺部感染、泌尿系统感染、深静脉血栓等各种并发症，严重影响患者的康复和预后Ｊ。本次研究发现，加强对患者围手术期的护理干预后，有效降低了并发症的发生率，加快患者的恢复。综上所述，对高龄股骨颈骨折患者围手术期应用舒适护
参考文献
［１］郭春，杨建义，李玉庄，等．高龄股骨颈骨折人工股骨头假体置换术围手术期处置体会．中国现代药物应用，２０１２，６（８）：３１－
３２．
对术后康复过程中出现的各种困难，改善关节功能活动，使患者尽快恢复机体功能和１３常生活自理能力Ｊ。本次研究中，
［４］谷迎红，王晓新，马鹤．高龄股骨颈骨折人工股骨头置换４３例的围手术期护理．中国误诊学杂志，２００９，９（２６）：６４１０－６４１１．［５］王芳歌．老年患者人工股骨头置换术的护理．实用医技杂志，２００９，１６（１Ｏ）：４４．（收稿日期：２０１３－０８ — １６）

ＧＵＡＮＸｉｕ — ｍｅｉ．ＴｈｅＴｈｉｒｄＡｆｉｌｆｉａｔｅｄＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＸｕｚｈｏｕＭｅｄｉｃａｌＣｏｌｌｅｇｅ．Ｘｕｚｈｏｕ２２１００３．ｉｎａ．

Braden量表在神经内科患者压疮预防中的应用

液体敷料，保持床铺平整，皮肤清洁干燥，营养不良者，在病情允许
情况下，给以高蛋白、高维生索饮食，不能进食的患者，应由静脉补充；为避免剪切力和摩擦力，翻身、更换床单、衣服时，须将患者
肢体活动正常的患者１２３例，单侧肢体活动障碍的患者为Ｉｌ７例，肢体完全失去活动能力的患者１９例，在所有患者中人院时带有压疮的患者
２７４・临床研究・
Ｊｕｌｙ２０１４，Ｖｏ１．１２，Ｎｏ．１９国衄
Ｂｒａｄｅｎ量表在神经内科患者压疮预防中的应用
张红霞
（五矿邯邢职工总医院内一科，河北邯郸０５６００１）
【摘要Ｊ目的研究Ｂｒａｄｅｎ评分法在神经内科患者压疮预防工作中的应用效果。方法根据Ｂｒａｄｅｎ量表制定出压疮危险因素评估表、防范
而最后的一项（皮肤对摩擦力和剪切力的反应）则分３级，即有问题（１分）、潜在问题（２分）、无明显问题（３分），最后将６项的
分数相加。
１．２．３危险度判定和评估频次。评分 ≤９分为极度危险，１０￣１２分为高度危险，１３～ｌ４分为中度危险，１５￣１８分为轻度危险。评分 ≤９分的患
患者压疮记录表，压疮治疗护理记录表，针对２０１２年１２月至２０１３年８月入住我科的２５９例患者，进行压疮危险评估和实施正确有效的

Braden压疮风险评估量表在预防神经外科手术患者压疮中的应用

作者简介：何苏怡（1981-），本科，主管护师，从事手术室护理工作。

（下转第273页）·临床监护·Braden 压疮风险评估量表在预防神经外科手术患者压疮中的应用何苏怡（贵州医科大学附属医院麻醉科手术室，贵州贵阳）摘要：目的探讨Braden 压疮风险评估量表在预防神经外科手术患者压疮发生中的应用效果。

方法采用Braden 压疮危险因素评估法，对200例神经外科手术患者实施护理干预，内容包括应用Braden 压疮风险评估量表对神经外科手术患者进行风险评估，实施相应干预措施。

结果 200例神经外科手术患者仅2例发生术中压疮，发生率为1.0%，并且均发生在评分为12分以下的手术患者中。

结论采用Braden 压疮风险评估量表对神经外科手术患者实施护理干预，可使手术室护士有目的、有计划地进行护理活动，有效降低了术中压疮的发生，提高了护理质量。

关键词：压疮；神经外科手术；Braden 量表；护理中图分类号：R657.l +8 文献标识码：B DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2019.26.167本文引用格式：何苏怡. Braden 压疮风险评估量表在预防神经外科手术患者压疮中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(26):271,273.0 引言大量的研究显示[1-5]，所有住院患者中压疮的发生率为1%~11%，而在手术患者在的发生率却高达4.7%~66%，手术患者是压疮发生的高危人群，其发生率高达4.7%-66%。

高爱华等[6]研究显示，神经外科手术患者由于手术时间长、术中被安置为各种强制性体位、开颅时气钻、电钻的震动以及术中生理盐水持续冲洗等原因成为急性压疮的高危人群。

为有效预防神经外科手术患者术中压疮的发生，我科于2017年1月将Braden 压疮风险评估量表（以下简称评估表）应用于200例神经外科患者手术压疮预防中，有效避免了术中压疮的发生，现将方法与结果报告如下。

Braden评分量表在神经内科患者压力性损伤预防及护理中的应用

Braden评分量表在神经内科患者压力性损伤预防及护理中的应用目的：探讨神经内科压力性损伤预防及护理工作中应用Braden评分量表的临床效果。

方法：以2014年6月-2016年6月笔者所在医院神经内科收治的31例患者为研究对象，全部患者入院后均积极进行对症治疗及护理，随机将入选病例分为两组。

试验组16例，以Braden评分量表对患者压力性损伤危险因素进行动态评估，并以此为据给予患者针对性护理。

对照组15例，患者行常规护理。

观察护理期间内两组患者压力性损伤发生率及压力性损伤严重程度。

结果：试验组Ⅰ期压力性损伤1例（6.25%），对照组Ⅰ期压力性损伤2例（13.33%）、Ⅱ期压力性损伤2例（13.33%），试验组压力性损伤发生率显著低于对照组，压力性损伤严重程度也明显轻于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论：以Braden评分量表对患者压力性损伤危险因素进行动态评估并以此为据开展针对性压力性损伤预防及护理可显著降低压力性损伤发生率，对减轻患者痛苦、提高患者生活质量具有积极，值得临床推广使用。

标签：神经内科；压力性损伤；Braden评分量表压力性损伤是临床护理中的一个普遍性问题，是指皮肤及皮下组织在长期受压状态下导致持续缺血、缺氧而引起的坏死溃烂，多见于骨隆突处，会加重痛苦并延缓康复，不利于患者早期预后及生存质量的提高[1]。

神经内科住院患者是压力性损伤高危人群，笔者所在医院近年来以Braden量表指导压力性损伤预防及护理，在改善护理效果、提高患者生存治疗方面收效满意，文章现对此进行分析探讨，具体报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料以2014年6月-2016年6月笔者所在医院神经内科收治的31例患者为研究对象，随机将入选病例均分为两组。

试验组16例：男7例，女9例；年龄53～90岁，平均（68.4±9.3）岁；住院时间7～22 d，平均（11.4±3.1）d；左侧肢体功能障碍11例，右侧肢体功能障碍5例；患肢肌力分期Ⅳ期9例，Ⅲ期4例，Ⅱ期2例，Ⅰ期1例。

探究Braden量表在神经内科压疮预防中的应用价值

探究Braden量表在神经内科压疮预防中的应用价值摘要】目的：探究Braden量表在神经内科压疮预防中的应用价值。

方法：选取本院神经内科1900例住院患者作为观察对象，使用Braden量表评价压疮发生风险性，根据评分结果分成无危险组1258例，低度危险组365例，中度危险组232例，高度危险组36例及极高危险组9例，针对对各组压疮发生危险程度进行针对性护理干预，观察护理后各组压疮发生情况。

结果：1900例患者发生I度压疮5例，II度压疮发生2例，发生率3.68‰。

结论：Braden量表在神经内科压疮预防中可以有效判定患者压疮发生危险度，有利于提高护理人员对压疮发生危险的判断和压疮的分层管理，使护理工作执行更具针对性。

【关键词】 Braden量表；神经内科；住院患者；压疮预防【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2016）32-0223-02持续较长时间卧床的住院患者发生压疮危险较高[1]，因此压疮的预防是护理人员的重要工作内容。

Braden量表是重要的压疮发生风险评估量表，住院时即给患者进行评估压疮发生的危险程度是预防压疮的关键步骤。

通过提前使用Braden量表评估可提高护理人员对压疮发生危险的判断，同时可进行针对性实施护理干预进行预防，对患者的康复具有重要作用[2]。

本研究旨在探究Braden量表在神经内科压疮预防中的应用价值，报告如下。

1.资料与方法1.1 一般资料将本院2014年10月～2015年10月神经内科住院患者1900例作为观察对象，男1048例，女852例，平均年龄（45.9±8.6）岁，住院时间3～135d，平均（46.2±0.4）d；使用使用Braden量表进行压疮风险评估，根据评分结果分成无危险组1258例，低危险组365例，中危险组232例，高危险组36例和极高危险组9例，并进行分层管理。

1.2 方法1.2.1全员培训：对全体护理人员进行培训Braden量表使用方法、分值代表的情况。

神经内科压疮患者护理中Braden评分的应用

神经内科压疮患者护理中Braden评分的应用摘要：目的：探讨Braden评分在神经内科压疮患者临床护理中的应用效果。

方法：选取2016年1月-2016年10月我科收治的98例住院患者随机分为两组，各组49例，入院后均行神经内科常规护理干预，对照组在发生压疮后采取对症护理措施，观察组采用Braden量表进行压疮风险评估并采取分级护理干预，统计两组压疮发生率。

结果：Braden评分表示观察组无压疮风险者有22例，低危者14例，中危者11例，高危者2例，经分级护理干预后有6例患者发生压疮，压疮发生率明显低于对照组，P<0.05，有统计学意义。

结论：在神经内科患者临床护理中应用Braden量表可提高护士压疮风险早期评估能力，从而及早采取措施预防和减少压疮的发生。

关键词：神经内科；压疮；临床护理；Braden评分压疮又称压力性溃疡、褥疮，指局部组织因长期受压所出现的持续缺氧缺血坏死，皮肤压疮是临床护理中的普遍性问题，神经内科卧床患者是发生压疮的高危人群，更需加强护理干预以减少压疮的发生[1]。

应用Braden量表进行压疮危险分级及评分是预防压疮的关键，为进一步探讨其在神经内科压疮患者临床护理中的应用效果，为采用Braden量表指导临床护理提供参考，我科于2016年1月-2016年10月对49例住院患者进行压疮风险评估，取得了预期的效果，现将结果报给下：1资料与方法1.1一般资料资料来源于2016年1月-2016年10月我科收治的98例住院患者的临床资料。

按照入选病例的就诊顺序进行统一编号，编号为奇数者归为观察组，编号为偶数者归为对照组，各组49例。

观察组男28例，女21例，年龄在25-76岁之间，平均年龄（47.19±5.34）岁，卧床时间在5-22d之间，平均（14.93±2.06）d；对照组男26例，女23例，年龄在27-75岁之间，平均年龄（48.11±5.00）岁，卧床时间在6-24d之间，平均（14.56±2.10）d。

Norton量表与Braden量表在神经内科住院患者压疮护理中的应用

Norton量表与Braden量表在神经内科住院患者压疮护理中的应用摘要】目的比较神经内科住院患者Norton 压疮危险因素评分表和Braden量表的使用效果。

方法将神经内科356例患者随机一组和二组，一组患者使用Norton 评估量表进行评估，二组使用Braden 量表进行评估，护士根据结果给予相应护理措施。

结果一组的压疮发生率低于二组发生率( P < 0 .05) 。

结论 Norton评估表更加适合神经内科住院患者防治压疮使用。

【关键词】压疮 Norton量表 Braden量表护理压疮是目前重危患者常见的并发症之一，也一直是困扰临床医务工作者的难题。

压疮是局部组织长时间受压，血液循环障碍，局部持续缺血、缺氧、营养不良而致的软组织溃烂和坏死。

若继续受压会导致全层皮肤坏死缺损。

产生的溃疡易导致细菌感染由于溃疡基部及边缘的毛细血管和静脉瘀血，加之逐渐形成大量肉芽组织，向深部发展可累及骨膜甚至骨质引起局灶性骨膜炎或骨髓炎[1-2]。

本研究将神经内科专压疮危险因素评估量表Norton, 与Braden量表相比，以期寻找一种适合神经内科压疮危险因素的评估工具,并且指导护理工作者根据评估工具采取相应的护理措施，为降低压疮的发生率，提高患者生活质量提供依据[3]。

现将预防和护理体会报道如下。

1 资料与方法1.1 临床资料2010年3月至2011年3月我院神经内科共收治需要评估皮肤的患者，172例，男87例，女85例，年龄29-95岁。

1.2 实验方法随机分为两组，一组86人，其中男44人，女42人；平均年龄71（±1.5）岁，平均体重指数为19.3（±1.9），平均卧床时间为17.3（±1.5）d。

二组86人，其中男43人，女45人；平均年龄72（±1.3）岁，平均体重指数为18.7（±1.5），平均卧床时间为16.5（±1.7）d。

一组患者使用Norton评估量表进行评估，二组患者使用Braden 量表进行评估。

Barden压疮评估量表在神经内科患者压疮预防及护理中的应用

Barden压疮评估量表在神经内科患者压疮预防及护理中的应用发表时间：2016-11-02T13:59:42.503Z 来源：《医药前沿》2016年10月第30期作者：何岳肖洪李春花[导读] 临床中，压疮是皮下组织、皮肤受到摩擦力、剪切力或者是压力影响引起的皮下组织、局部皮肤损伤，骨隆突部位较为常见[1-2]。

(四川省宜宾市第一人民医院神经内科四川宜宾 644000)【摘要】目的：分析Barden压疮评估量表在神经内科患者压疮预防护理中的应用。

方法：选取从2015年1月～2016年1月80例神经内科住院患者，应用Barden压疮评估量表评价压疮危险因素，并采取相应护理措施。

结果：本组患者均通过Barden压疮评估量表评估，其中23例高危（28.75%），38例中危（47.50%），19例高危（23.75%），其中2例院外带入难免性压疮，其余通过Barden压疮评估量表评估，采取护理后均未发生压疮。

结论：应用Barden压疮评估量表，能有效预防压疮，减轻患者疼痛。

【关键词】压疮;神经内科;Barden压疮评估量表【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2016）30-0248-02临床中，压疮是皮下组织、皮肤受到摩擦力、剪切力或者是压力影响引起的皮下组织、局部皮肤损伤，骨隆突部位较为常见[1-2]。

在护理中，压疮属于重点问题，同时也是长期卧床患者常见并发症，所以预防压疮十分重要。

本文主要分析Barden压疮评估量表在神经内科患者压疮预防护理中的应用，具体如下。

1.资料与方法1.1 资料选取从2015年1月～2016年1月80例神经内科住院患者，其中30例女，50例男，年龄为54岁～87岁，平均为（70.22±8.66）岁，均由护理人员采取Barden评估。

1.2 方法1.2.1评估评估方法:患者入院后，按照Barden压疮评估量表项目进行压疮评估，23分为最高分，6分为最低分，分数越低出现压疮危险越高，按照评估结果，由责任护士采取相应护理，向患者家属说明压疮预防重要作用，获取患者家属配合，挂有警示牌，并做好护理记录，如实描述患者情况、压疮评估情况以及护理情况。

Braden评估表在神经内科的应用

Braden评估表在神经内科的应用发表时间：2017-08-07T17:15:42.290Z 来源：《心理医生》2017年14期作者：徐姚瑶[导读] 在本文的研究中，根据Braden评估表实施针对性的护理，可以有效降低压疮的发生率，提高患者满意度，值得临床应用于推广。

（安徽医科大学第二附属医院神经内科安徽合肥 230022）【摘要】目的：研究Braden 评估表在神经内科的应用。

方法：选取入2015年1月至2016年1月来我科治疗的患者共计300例，按照Braden评估表进行评估分为高危观察组40例，高危对照组40例，中危观察组40例，中危对照组40例。

结果：实施根据Braden评分实施针对性的护理以后，压疮率有效降低，满意度显著上升。

结论：根据Braden评估表实施针对性的护理，可以有效降低压疮的发生率，提高患者满意度，值得临床应用于推广。

【关键词】Braden；评估表；压疮；满意度【中图分类号】R338 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）14-0138-02压疮是各个临床科室都会遇见的常见并发症，其伤口难以愈合，给患者带来痛苦，严重延长患者的康复时间，所以压疮一直是一个难以解决的护理问题，由于神经内科的患者老年患者较多，很多患者自行翻身困难，或者需要绝对卧床，压疮问题在神经内科显得尤为重要，Braden评估表能够对压疮危险因素进行良好的预测，从而采取相应的护理措施，减少压疮的发生，或降低压疮的等级，我科采用了Braden评估表对压疮进行预测，取得了良好效果，现报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取入2015年1月至2016年1月来我科治疗的患者共计300例，其中男140例，女160例，年龄21～85岁，平均年龄58±6.4岁，主要疾病包括，脑卒中60例，脑梗死49例，脊髓疾病51例，癫痫40例，帕金森30例，脱髓鞘病30例，其他疾病40例，按照Braden评估表进行评估分为高危观察组40例，高危对照组40例，中危观察组40例，中危对照组40例。

Braden计分表在神经内科预防压疮的应用

Braden计分表在神经内科预防压疮的应用
吕淑萍;邹超;朱艳梅
【期刊名称】《全科护理》
【年(卷),期】2010(008)001
【摘要】[目的]探讨Braden计分表在神经内科预防压疮中的应用.[方法]应用Braden计分表作为评估工具,通过对新入神经内科病人进行评估,根据分值采用不同的预防措施.[结果]第1个季度评估预报高危病人214例,其中院内发生难免压疮3例,预测实际发生率为1.40%;第2个季度评估预报高危病人232例,其中院内发生难免压疮8例,预测实际发生率为3.44%.[结论]Braden计分表评估表应用于神经内科临床预防压疮具有可靠性、有效性.
【总页数】2页(P12-13)
【作者】吕淑萍;邹超;朱艳梅
【作者单位】130021,吉林大学第一医院;130021,吉林大学第一医院;130021,吉林大学第一医院
【正文语种】中文
【中图分类】R473.74
【相关文献】
1.改良式Braden评分表在心血管患者预防压疮中的应用 [J], 肖晖
2.Waterlow 计分表在神经内科预防压疮中的应用 [J], 陈川珍
3.Braden量表预防压疮在神经内科中的应用 [J], 宁国芳
4.风险管理联合Braden评估表在预防压疮中的应用 [J], 张月霞;吴梅兰
5.应用Braden计分表预测预防压疮的护理效果及对患者压疮发生率的影响 [J], 何美燕
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

Braden评分量表在神经内科患者压力性损伤预防及护理中的应用

Braden评分量表在神经内科患者压力性损伤预防及护理中的应用摘要：目的：探讨在神经内科患者压力性损伤的预防及护理时使用Braden评分量表的效果。

方法：在2018年5月-2019年5月的时间段内，选择62例神经内科患者，随机抽取各31例，设为试验和对照两组，用Braden评分量表的为试验组，用常规护理的为对照组，比较两组压力性损伤的发生率。

结果：试验组压力性损伤的发生率比对照组低（P<0.05）。

结论：对神经内科患者使用Braden评分量表，可以降低压力性损伤的发生率，提高患者的生存质量，因此具有推广应用的价值。

关键字：神经内科；压力性损伤；Braden评分量表；预防；护理重症患者由于需要长期卧床，并且有些不能自主翻身，因此极易容易出现压力性损伤[1]。

本研究探讨分析2018年5月-2019年5月内，对62例经内科患者，使用Braden评。

分量表对压力性损伤的预防及护理的效果。

1、一般资料1.1基本资料在2018年5月-2019年5月的时间段内，选择62例神经内科患者，随机抽取各31例，设为试验和对照两组，试验组患者年龄35-80岁，平均年龄（57.63±14.82）岁，3例脑出血，7例脑梗死，3例重症肌无力，5例癫痫，13例其他。

对照组，患者年龄35-80岁，平均年龄（56.92±13.86）岁，4例脑出血，8例脑梗死，5例重症肌无力，7例癫痫，7例其他。

患者在年龄基本资料和疾病类型均可比（P＞0.05），所有患者或者家属都已经签署了知情同意书，并且我院的伦理委员会也对本次研究进行批准，纳入标准：所有患者临均符合神经内科的标准，均自愿参与本次研究；排除标准：其他科室患者，恶性肿瘤，肾功能不全，精神性疾病，无法配合本次研究[2]。

1.2研究方法对照组使用常规护理：保持病房内的环境干净、空气清新，经常更换消毒床单，纠正患者的体外，帮助患者进行翻身，并且保证患者的皮肤清洁，经常帮助患者按摩，促进血液流通。

Braden评分在神经内科压疮患者护理中的应用探讨

Braden评分在神经内科压疮患者护理中的应用探讨摘要：目的：探讨Braden评分在神经内科压疮患者护理中的应用效果。

方法：筛选2013年11月～2014年11月我院神经内科收治并发压疮的74例患者作为研究对象，将其依据硬币法平均分为对照组与观察组，每组患者各37例，对照组予以常规分级护理，观察组在此基础上根据Braden评分高低对患者予以分层护理干预，对两组患者压疮发生及愈合情况进行比较。

结果：观察组患者压疮发生率5.4%少于对照组发生率21.6%；且观察组患者平均出院时间（15.4±2.7）显著短于对照组（22.5±3.2）；上述组间数据差异比较均存在统计学意义（P＜0.05）。

结论：Braden评分在神经内科压疮患者护理中的应用具有重要意义，可有效提高护理效果，缩短患者住院时间，提高患者生活质量。

关键词：Braden评分；神经内科；压疮；分层护理干预压疮属临床普遍并发症，多发于常年卧床的老年人群。

由于皮肤受到长时间的摩擦与挤压，造成局部血运障碍，该部分由于缺氧、缺血而损伤[1]。

尤其是神经内科患者多为严重肢体功能障碍及精神障碍，由此神经内科患者压疮发生率要高于其他科室。

为探讨有效的护理方法，我院将Braden评分应用于患者临床护理，取得较好效果，汇报如下：1资料与方法1.1一般资料筛选2013年11月～2014年11月我院神经内科收治并发压疮的74例患者作为研究对象，其中男36例，女38例，患者年龄17～80岁，平均年龄48.3±5.6岁；将其将其依据硬币法平均分为对照组与观察组，每组患者各37例；两组患者在各项一般资料数据方面比较均具可比性，无显著差异存在（P＞0.05）。

1.2方法1.2.1对照组患者于入院前予以传统护理分级，入院后行常规护理，若患者发生压疮及时进行对症治疗与一般护理。

1.2.2观察组入院前先对患者进行Braden评分，评分标准[2]：极低危为高于18分；低危为16~18分；中危为14~16分；高危为12~14分，极高危为低于12分；住院后每星期都要对患者进行一次Braden评分，依据评分结果重新制定分层护理干预措施。

Norton压疮风险评估表在神经内科患者压疮护理中的应用

Norton压疮风险评估表在神经内科患者压疮护理中的应用【摘要】目的：观察Norton压疮风险评估表在神经内科患者压疮护理中的应用效果。

方法：于本院神经内科2015年7月--2016年7月收治的患者中，随机选取88例作为样本，将其随机分析观察组与对照组。

对照组采用常规方法护理，观察组采用Norton压疮风险评估表评估压疮风险，并以评估结果为参考，对患者加以护理。

结果：观察组患者压疮发生几率为0，患者护理满意度100%；对照组患者压疮发生几率为11.36%，患者护理满意度88.64%。

结论：应将Norton压疮风险评估表应用到神经内科患者的护理中，降低患者压疮发生几率，提高患者护理满意度。

【关键词】Norton压疮风险评估表；神经内科；压疮护理；应用前言：压疮指身体局部组织长期受压致使血液循环出现障碍，导致皮肤失去正常功能的一大并发症，在神经内科患者中十分常见，对患者疾病的治疗与预后不利[1]。

本文于本院神经内科2015年7月--2016年7月收治的患者中，随机选取88例作为样本，观察了Norton压疮风险评估表在压疮护理中的应用价值：1 资料与方法1.1 一般资料于本院神经内科2015年7月--2016年7月收治的患者中，随机选取88例作为样本，将其随机分析观察组与对照组。

观察组患者44例，男性与女性患者各22例。

年龄：56--79岁，平均年龄（65.97±2.32）岁。

对照组患者44例，男性患者各21例，女性患者23例。

年龄：54--80岁，平均年龄（65.99±2.33）岁。

两组患者在性别、年龄方面对比，无统计学差异（p＞0.05），具有可比性。

1.2 方法对照组采用常规方法护理，不采用Norton压疮风险评估表评估压疮风险。

观察组采用Norton压疮风险评估表评估压疮风险，并以评估结果为参考，对患者加以护理： 1.2.1 评估范围针对昏迷、瘫痪、长期卧床患者以及大小便失禁患者进行评估。