DR胸部高千伏摄影与普通条件摄影应用比较

合集下载

DR高千伏摄影普通高千伏摄影在尘肺检查中对比分析

DR高千伏摄影普通高千伏摄影在尘肺检查中对比分析

DR高千伏摄影与普通高千伏摄影在尘肺检查中的对比分析【摘要】目的探讨直接数字x线摄影(dr)在尘肺检查中的应用。

方法在尘肺检查中,随机抽取200名志愿者进行dr高千伏和普通高千伏摄影。

由多位有经验影像科医生对影像图片质量进行评价。

结果胸部dr高千伏和普通高千伏胸片质量优片率分别为90%、43%,优片率经x2检验( x2 =15.6 ,p<0.001),差异有非常显著性,对胸部肺内细微结构显示率分别为91.8%、56.3%,总体显示率经x2检验(x2=150.2,p<0.01),差异有非常显著性。

结论胸部dr 高千伏摄影与传统的高千伏摄影相比,不但能够满足摄片要求,而且在图像质量和细微结构的现实率上有明显提高,使尘肺小结节状阴影和胸膜斑的检出率大大提高,从而便于提高尘肺的检出率和诊断正确率,有效的保护了劳动者的合法权益。

【关键词】尘肺;直接数字x线摄影(dr);高千伏1资料与方法1.1一般资料我中心是昆山市唯一一家具有职业健康监护资质的医疗单位,每年都要对大量全市企业内接触粉尘员工进行职业健康检查,对尘肺进行筛选,随机选择200例经本人同意,各100人份两组,年龄在20-45岁,男女均有。

按国家尘肺病诊断标准(gbz7022002),摄取胸部后前位dr高千伏摄片和普通高千伏摄片。

1.2方法由于我中心在采购医用诊断x线机的时候,同时配置了dr非晶硅探测器和常规普通胸片架,以备日常检查和诊断时使用。

因此,两种摄片方法中均使用日本岛津rad speed医用诊断x线机,摄片条件均相同:管电压120-130kv、管电流200ma,时间4-8ms。

普通高千伏摄片采用虎丘自动洗片机,柯达感绿14英寸×17英寸胶片。

dr高千伏摄片采用kodak-5800干式激光打印机。

1.3评价标准及方法由三位尘肺诊断专家,按照《尘肺病诊断标准》[1]对两组胸片进行集体诊断,其中包括胸片质量、总体密集度、分部范围、尘肺分期等。

高千伏胸部摄影在健康体检的应用

高千伏胸部摄影在健康体检的应用

高千伏胸部摄影在健康体检的应用作者:严贵华梁克树来源:《中国医学创新》2013年第22期【摘要】目的:探讨直接数字化X线摄影(digital radiography,DR)胸部高千伏摄影在健康体检的应用价值及优势。

方法:在健康体检胸部摄影中随机分组,分别采用高千伏技术和普通千伏技术,由多位有经验的影像科医师、技师评价影像质量,比较两组一次成功率和受检者曝光量。

结果:高千伏组甲级片占92.0%,普通千伏组甲级片占84.0%;高千伏胸部摄片一次成功率99.6%,普通千伏胸部摄片一次成功率98.5%;高千伏技术个体曝光量是普通千伏个体曝光量的1/3。

结论:在健康体检中行DR胸部摄影,采用高千伏技术在提高影像质量,降低曝光量,减少受检者辐射剂量,延长机器使用寿命等方面有明显优势。

【关键词】数字化X线摄影;胸部摄影;高千伏;健康体检随着影像设备及影像技术的发展,数字化X射线摄影系统(digital radiography, DR)采用平板探测器进行影像直接转换,是计算机数字图像处理技术与X线放射技术相结合而形成的一种先进的X线摄影技术,DR具有密度分辨率高,成像速度快,图像动态范围广,图像清晰,简单方便的使用操作以及具有多种后处理等优点[1]。

目前,我国肺癌发病率日益上升,占恶性肿瘤的首位,严重威胁着公众的健康,在健康体检中胸部摄影就更加广泛的重视和应用。

笔者就如何更好使用DR,用低的辐射剂量得到高质量的胸部影像而做以下应用研究,现报告如下。

1 材料与方法1.1 设备和器材数字化X线摄影系统(DR)为美国Kodak Directview DR7500型,最大管电压150 kV;0.6 mm焦点,12:1密纹虑线栅。

图像后处理工作站;Kodak Dry view8900型激光胶片打印机及PACS系统。

1.2 研究对象收集本院体检中心2012年10-11月1800例健康体检者的DR胸部摄影,其中男1065例,女735例,年龄18~81岁,平均年龄46.7岁。

高千伏摄影技术在床旁胸片摄影中的优势探讨

高千伏摄影技术在床旁胸片摄影中的优势探讨

·487 ·
检查 中提高优片率及 合格 片率 和降低废片率 具有绝对优势 。
3 讨 论
床旁 x线摄影 是针对危 重病 人及行 动不方便 病人 的特 殊 x线摄影 技术 ;为临床急诊 、危重病人提供影像诊断依据 。 3.1 选择 高千伏摄影 的原 因 床旁摄影检查大都 是面对 危重 或者手术 中的病 人 ,一次性 成功 的摄影 获得优 良片尤 为重要 。 普通条件摄影 ,不仅 可能会 造成漏 诊误诊 甚 至可 能形成 废 片 , 只能重照 ,给病人带来诸 多不便 ,也给工 作人员 带来 巨大工 作 量。床旁 x线片造成图像质量不高甚至废片的主要原因是:病 人不 能控制 呼吸引起 的呼 吸运 动伪 影 和病 人无 意识 的 移动 或 者用手 覆盖被照 区域 ;要 解决这 些 问题 起来 有 以下两 点 :减短 曝光 时间就是唯一 的选择 ,现今床旁机大部分是 两钮调 节曝光 参数 的 ,即只 能 调节 KV和 man,不 能单 独调 节 曝光 时 间 ,因 m/m是管 电流与曝光时 间的乘积 ,故若要减少曝光 时间就 只能 减少 n ;高千伏摄影技 术因其低 mAs短 时间 的特性 ,所 以在 这类病人 的检查 中尤为重要 。 3.2 高千伏 摄影的优势性 在高千伏条件下 x线 的吸 收与 物 质质量成 正 比,与物质 的原 子序数 关系不 大 ,结果是 x线穿过 人 体后在胶 片上 形成 的影 像信 息 明显增 多 】,影像 信 息 更 丰 富 ;高千伏 摄影 因为穿透力强使普通摄影条 件在心影 区显示 不
等 级 。
2结

影 出更好 的 x线片 ,为临床提供更 为准确 的影像信 息。
高千伏条件 和普 通条件所摄照片相 比较 ,高千伏摄 影相对
1 资料 与 方法

高千伏胸部摄影在DR系统中的应用

高千伏胸部摄影在DR系统中的应用

高千伏胸部摄影在DR系统中的应用作者:尤淑总林海涛来源:《健康必读·下旬刊》2012年第06期【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2012)06-0257-01直接数字化影像摄影(Direct Digitized Radiography,简称DR)是一种新的影像成像方式,是传统放射技术与计算机和网络技术的融合[1]。

为了合理应用数字摄影成像设备,保障获得优质的数字图像,本文探讨了胸部高千伏摄影条件,并对DR胸部影像进行评价。

材料与方法1. 摄影系统 PHILIPS-DIDI数字化胸片摄影系统:高频X线机(150KV, 800MA),非晶硒平板X线探测器,有效探测区域14X17英寸。

2. 摄影对象选取3种体型的人体各10人。

体型评定分级标准:瘦型体重<50KG, 中等型体重50~70KG, 胖型体重>70KG。

3. 摄影方法参考普通高千伏胸片的摄影条件,对每种体型的人体制定7种不同档次的MAS,而KV固定为125KV(见表1),对不同体型者进行后前位投照时,随机选取相应组别的2种MAS进行投照。

根据浙江省放射质控管理(QA、QC)标准评定各组成像,选取最佳成像的摄影条件,按此条件对1000例患者进行摄影,其中男618例,女382例,年龄20~82岁。

并评价甲、乙、丙级片和废片率,对影像质量进行评定。

结果1. 根据3种人体体型不同MAS投照的评价结果,选出优质影像的投照区域如下:①瘦型:2.5~4.0MAS②中等型:3.2~5.0MAS③胖型:5.0~8.0MAS2. 根据上述优质影像的投照区域结果,将各种人体体型出现优质影像的最小MAS值作为投照标准,对1000例患者进行投照,经过诊断学及技术学评审标准评审出:甲级片482例(48.2%),乙级片396例(39.6%),丙级片122例(12.2%),无废片。

3. 乙、丙级片影像的原因:肩胛骨未离开肺野281例(28.1%),摆位不正160例(16%),异物及其他77例(7.7%)。

比较研究升级后DR与普通X射线机高千伏尘肺摄片效果

比较研究升级后DR与普通X射线机高千伏尘肺摄片效果

84中西医结合心血管病电子杂志Cardiovascular Disease Electronic Journal of integratedtraditional Chinese and Western Medicine2019 年 7月 A 第 7 卷第 19 期Jul. A 2019 V ol. 7 No. 19比较研究升级后DR与普通X射线机高千伏尘肺摄片效果孙建宇(齐齐哈尔市疾病预防控制中心,黑龙江齐齐哈尔 161000)【摘要】目的 探究升级后DR与普通X射线机高千伏尘肺摄片效果。

方法 选取2015年1月~2019年1月本疾控中心确诊的尘肺病患者48例作为研究对象,应用随机数字表方式将其均分为实验组与对照组,并分别采用升级后DR与普通X射线机高千伏尘肺摄片进行影像检查,判别摄片效果。

结果 经研究,实验组尘肺病小阴影检出率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论 对肺尘病进行检验过程中,采用升级后DR 进行高千伏尘肺摄片对患者的病症进行检查,能够有效检出患者病症,对肺尘病小阴影分布检出效果显著。

【关键词】升级;DR;普通X射线机;高千伏;尘肺摄片【中图分类号】R135.2 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.19.84.01随着我国医疗技术水平的不断提升,各种先进的影像设备已经被广泛应用于医学临床领域,数字化X射线摄影技术已被各大医院应用,为了保证该摄影技术能够更好的适应当前医疗技术水平的发展趋势,该项技术不断升级,当前,已经利用平板探测器技术对其进升级处理,形成DR,以此将摄影技术达到了数字化的水平[1],下文就升级后DR 的摄片效果进行分析,现做如下报道。

1资料与方法1.1 一般资料选取2015年1月~2019年1月本疾控中心确诊的尘肺病患者48例作为研究对象,应用随机数字表方式将其均分为实验组与对照组,各24例。

其中,实验组男20例,女4例,年龄32~62岁,平均(43.74±4.67)岁;对照组男21例,女3例,年龄31~60岁,平均(44.02±5.02)岁。

DR胸部摄影KV值的选择

DR胸部摄影KV值的选择

188中外医疗 China &Foreign Medical Treatment(下转第190页)直接数字化摄影(Directly Radiography,DR)具有影像清晰、宽容度大、辐射小等特点,已广泛应用于临床检查[1],代替传统屏—片摄影系统。

但传统的X 线胸部高千伏摄影仍被延续使用于数字摄影中,然而传统摄影中提倡使用的高电压技术是否也适合胸部DR 摄影,笔者认为不然。

为探讨DR 胸部摄影的合适kV 值的选择,随机选取在该院进行了DR 检查的100例患者,分两组分别采用125 kV 和85 kV,进行分析,现报道如下。

1 材料与方法1.1 资料1.1.1 一般资料 随机选取100例患者,年龄25~45岁,平均年龄35岁,其中男性63例,女性37例。

1.1.2 设备使用 ①西门子siemens Yiso DR,fluorospot compact 成像系统,pb-r15-N80-fo180活动滤线器;TRIXELL Pixium 4343 R 平板探测器像素点大小为148微米 (2840×2874pixels)。

②德国Medavis PACS 系统。

③工作站为5 MP 灰阶医用显示器。

1.2 方法将100例患者随机分两组分别采取85 kV 和125 kV 使用自动曝光控制(AEC)模式进行进行胸部正位摄影,并记录其MAS 值,摄影结束后图像传入PACS 系统,2名高年资医师在报告工作站用5MP 灰阶医用显示器进行评片。

2 结果图像内容层次方面:通过改变窗宽窗位观察,85 kV 和125 kV 摄影得到的图像无明显差异;细节显示能力:图像经工作站处理后,以欧共体放射诊断影像质量标准为参照[2],对胸部影像重点显示部位及细节进行观察,85 kV 的图像略好于125 kV 的图像;对比度分析:通过密度测量分析发现85 kV 的图像的对比度明显好于125 kV 的图像。

辐射剂量:85 kV 摄影的MAS 值为1.6~3.7平均2.65MAS,125 kV 摄影的MAS 值为1.5~2.6平均2.05MAS,125 kV 摄影剂量弱低于85 kV 摄影。

职业性石棉尘肺普通高千伏胸片与数字化(dr)胸片的对比分析

职业性石棉尘肺普通高千伏胸片与数字化(dr)胸片的对比分析
经骶裂孔穿刺置管注入胶原酶介入治疗主要是通过胶
【参考文献】 [1] 张登圣 , 张永胜 , 闻冲林 , 等 . C T 三维重建引导对经骶裂 孔入路胶原酶介入治疗腰椎间盘突出症的作用 [ J ] . 世界临床医 学 ,2016,10(9):65-66. [2] 欧阳华忠 , 余杰 , 尹红军 , 等 . 臭氧联合胶原酶治疗腰椎间 盘突出的临床疗效观察 [J]. 影像研究与医学应用 ,2017,1(9):238239. [3] 董蕊 , 徐幼苗 , 张志利 , 等 . 经皮椎间孔镜与经侧隐窝入路 胶原酶髓核溶解术治疗腰椎间盘突出症的效果对比研究 [ J ] . 中 国医学装备 ,2018,15(7):88-91.
肺的检查中,检出率更高,且对小阴影的显示效果更好。
【关键词】职业性石棉尘肺;普通高千伏胸片;DR 胸片;检出率;密集度
【中图分类号】R13
【文献标识码】A
【文章编号】2096-3807(2020)06-0075-02
职业性石棉尘肺是一种法定职业性病,是劳动者在长 期生产或劳动过程中吸入石棉纤维所致的肺间质纤维化为 主要病理性改变的疾病 [1]。以双下肺慢性、进行性、弥漫 性、不可逆的肺间质纤维化为特点,主要累及肺、胸膜和 腹膜 [2],多在接尘 7 ~ 10 年以上出现症状,极少数在接 尘 1 年左右出现症状,多与接触的石棉尘浓度有正相关。
1.2 入选标准 纳入标准:均有明确的石棉尘职业接触史;均经职业 病诊断机构确诊为职业性石棉尘肺;患者以及家属均知情 并签署知情同意书。排除标准:无石棉尘接触史者,经职 业病诊断机构诊断为无尘肺者,其他职业性尘肺的患者, 以及其他与职业性石棉尘肺无关的患者。 1.3 方法 所有患者均运用职业性尘肺病摄片条件。分别选用万 东 HF50-RA 型高频 X 射线机和飞利浦的 DigitalDiagnost4 数 字 化 摄 影 系 统 摄 后 前 位 胸 片, 摄 影 条 件:100m A, 120kV,2 ~ 8ms,SID180cm,高 3 千伏片采用苏星全自动 洗片机洗片。 1.4 评价指标 (1)检出率:统计并比较普通高千伏胸片以及 D R 胸 片两种检查方式下石棉尘肺小阴影及不同分期小阴影检出 率情况。(2)密集度比较:统计并比较两种检查方式下 职业性石棉尘肺小阴影总体密度以及各肺区阴影密集度的 检出情况。 1.5 统计学方法 采用 S P S S20.0 统计学软件,计数资料以百分数和例 数表示,组间比较采用 χ2 检验;计量资料采用(x-± s) 表示,组间比较采用 t 检验;以 P < 0.05 为差异有统计 学意义。 2 结果 2.1 检出率 DR 胸片检查对于职业性石棉尘肺不同分期的小阴影检 出率高于普通高千伏胸片检查,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表 1。

高千伏胸部摄影在健康体检的应用

高千伏胸部摄影在健康体检的应用

高千伏胸部摄影在健康体检的应用目的:探讨直接数字化X线摄影(digital radiography,DR)胸部高千伏摄影在健康体检的应用价值及优势。

方法:在健康体检胸部摄影中随机分组,分别采用高千伏技术和普通千伏技术,由多位有经验的影像科医师、技师评价影像质量,比较两组一次成功率和受检者曝光量。

结果:高千伏组甲级片占92.0%,普通千伏组甲级片占84.0%;高千伏胸部摄片一次成功率99.6%,普通千伏胸部摄片一次成功率98.5%;高千伏技术个体曝光量是普通千伏个体曝光量的1/3。

结论:在健康体检中行DR胸部摄影,采用高千伏技术在提高影像质量,降低曝光量,减少受检者辐射剂量,延长机器使用寿命等方面有明显优势。

标签:数字化X线摄影;胸部摄影;高千伏;健康体检随着影像设备及影像技术的发展,数字化X射线摄影系统(digital radiography,DR)采用平板探测器进行影像直接转换,是计算机数字图像处理技术与X线放射技术相结合而形成的一种先进的X线摄影技术,DR具有密度分辨率高,成像速度快,图像动态范围广,图像清晰,简单方便的使用操作以及具有多种后处理等优点[1]。

目前,我国肺癌发病率日益上升,占恶性肿瘤的首位,严重威胁着公众的健康,在健康体检中胸部摄影就更加广泛的重视和应用。

笔者就如何更好使用DR,用低的辐射剂量得到高质量的胸部影像而做以下应用研究,现报告如下。

1 材料与方法1.1 设备和器材数字化X线摄影系统(DR)为美国Kodak Directview DR7500型,最大管电压150 kV;0.6 mm焦点,12:1密纹虑线栅。

图像后处理工作站;Kodak Dry view8900型激光胶片打印机及PACS系统。

1.2 研究对象收集本院体检中心2012年10-11月1800例健康体检者的DR 胸部摄影,其中男1065例,女735例,年龄18~81岁,平均年龄46.7岁。

1.3 摄影技术采用随机、开放和分组对照的方法,把体检者分成高千伏组和普通千伏组,900例一组,每组取样呈连续性,不分性别、年龄。

X线髙仟伏与DR胸片在尘肺病诊断中的对比分析

X线髙仟伏与DR胸片在尘肺病诊断中的对比分析

X线髙仟伏与DR胸片在尘肺病诊断中的对比分析尘肺病是由于长期吸人生产性粉导致的肺纤维化疾病,目前诊断主要依靠高千伏胸片。

高千伏胸片具有清晰度高,成本低廉等优点;但也存在前后组织重叠,密度分辨率低等不足。

近年,数字成像技术——CT、CR、DR发展迅速,成像速度快,密度分辨率高,图像后处理功能强等优点,尤其是多层螺旋CT,可以各向同性扫描,快速进行低失真冠、矢状面重建,兼有模拟成像和数字成像的双重优点。

标签:尘肺病X线髙仟伏胸片DR胸片诊断尘肺病的诊断是一个临床概念,需要综合诊断。

目前高千伏X射线胸片影像学改变是诊断尘肺病的主要依据和首选方法。

诊断时必须提供可靠的职业暴露史及劳动卫生学和流行病学资料,同时有临床相关检查和实验室检查,以排除其他肺部疾病的可能性。

1 X线高仟伏摄影在尘肺诊断中的应用模拟X线图像是X线束穿透人体某一部位的不同密度和厚度组织结构后的投影总和,是一种灰阶成像。

这种成像一方面基于X线的特性——穿透性、荧光作用和摄影作用,另一方面基于人体组织结构密度和厚度的差别。

由于存在这种差别,当X线透过人体各种不同组织结构时,被吸收的程度不同,故到达荧光屏或胶片上的X线量不同,显示黑白不同的影像,借助不同灰阶的影像反映人體组织结构的解剖和病理状态。

这种图像是X线穿透路径上各个结构影像相互叠加在一起的二维平面成像。

模拟X线摄影作为诊断尘肺的最主要检查方法,从低千伏摄影(60—70kv)发展到高千伏摄影(100—120kV以上),使尘肺病灶的显示得到很大提高。

低千伏摄影一般均使用大电流,以缩短曝光时间,提高照片清晰度。

随着X射线机设备技术的进步,目前已广泛采用高千伏摄影。

由于高千伏摄影提高了千伏值,相应地减少毫安秒,与低千伏比较,显著缩短了曝光时间,提高了照片清晰度,X射线管产生热量也随之减少,降低了X射线管负荷,减少了被检者的照射量。

高千伏摄影时,物体对X射线吸收系数随管电压升高而变小,因而获得较大的曝光宽容度,提高了摄片质量,而且影像显示层次丰富,使被显示的组织范围扩大,在低千伏照片上被肋骨遮盖的肺野也能部分显示。

比较研究升级后DR与普通X射线机高千伏尘肺摄片效果

比较研究升级后DR与普通X射线机高千伏尘肺摄片效果

比较研究升级后DR与普通X射线机高千伏尘肺摄片效果【摘要】尘肺是一种常见的职业性疾病,X射线检查是尘肺诊断的主要手段之一。

本研究旨在比较升级后DR与普通X射线机高千伏尘肺摄片效果,探讨DR技术在尘肺诊断中的应用前景。

研究结果显示,DR高千伏射线机拥有更清晰、更准确的影像,对尘肺病变的检测和评价更为敏感和精准。

而普通X射线机高千伏射线机在影像质量和病变诊断方面稍显不足。

综合分析结果,DR高千伏尘肺摄片效果明显优于普通X射线机,未来DR技术在尘肺诊断中有着广阔的应用前景。

本研究在样本量较小和研究时间较短等方面存在局限性,未来研究可进一步扩大样本量和延长研究时间,以更全面地评估DR技术在尘肺诊断中的应用。

【关键词】尘肺、DR、高千伏、X射线机、比较研究、效果评价、诊断、应用前景、局限性、展望1. 引言1.1 背景介绍尘肺是一种职业性肺部疾病,主要是由于长期吸入含有粉尘颗粒的空气而引起的。

随着工业化的发展,尘肺病患者数量逐渐增多,给社会和个人健康带来了严重影响。

X射线检查作为尘肺诊断的重要手段之一,已经被广泛应用于临床实践中。

在X射线检查中,高千伏摄片是检测尘肺的常用方法之一,可以直观地显示肺部情况,有助于医生准确诊断病情。

随着数字化技术的不断发展,数字化射线(DR)技术逐渐取代了传统的胶片摄影,成为了目前尘肺检测的主流技术之一。

DR技术具有拍摄速度快、图像质量高、便于保存和传输等优点,大大提高了尘肺诊断的效率和准确性。

目前关于DR与普通X射线机高千伏尘肺摄片效果的比较研究还不够充分,需要进一步探讨其优缺点及适用范围。

本研究旨在比较分析DR和普通X射线机在高千伏尘肺摄片中的效果,为医生和患者提供更好的诊断参考。

1.2 研究目的本研究旨在比较升级后数字化射线摄影(DR)与普通X射线机在高千伏尘肺摄片方面的效果差异。

具体目的包括以下几点:1. 比较DR高千伏尘肺摄片与普通X射线机高千伏尘肺摄片在影像质量方面的差异。

高仟伏X线胸片和DR胸片在尘肺病影像诊断中的对比

高仟伏X线胸片和DR胸片在尘肺病影像诊断中的对比

高仟伏 X线胸片和 DR胸片在尘肺病影像诊断中的对比摘要:目的分析将高仟伏X线胸片与DR胸片应用于尘肺病患者的影像诊断中的诊断价值,提高尘肺病鉴别诊断准确性。

方法:随机选择我中心2019年10月—2020年10月期间接收的尘肺病受检者100例为本次研究对象,所有患者均给予高仟伏X线胸片与DR胸片拍摄诊断。

回顾性分析对比所有患者的诊断结果。

结果:两种胸片质量方面的比较结果为DR胸片优于高仟伏X线胸片,差异显著(P<0.01);影像判断小阴影总体密集度两种胸片的一致性较高;两种胸片尘肺检出率结果比较显示,高仟伏X线胸片(60.0%)与DR胸片(59.0%)间无显著性差异(P>0.05)。

结论:DR胸片影像检查应用于尘肺病影像诊断中,能够体现其高质量、高准确率的诊断优势,显著优于高仟伏X线胸片诊断。

关键词:高仟伏X线胸片;DR胸片;尘肺病;影像诊断;对比引言肺尘埃沉着病即尘肺病,是特定人群在职业活动过程中持续吸入二氧化硅和其他生产性粉尘或灰尘,在肺内潴留,形成以弥漫性纤维化(瘢痕)为主的肺部疾病。

尘肺病是目前危害最严重、影响最大的一种职业病。

目前国内主要采用的是中华人民共和国《GBZ70⁃2015职业性尘肺诊断》诊断标准,这是一套与国际接轨又具有中国特色且较为完善的尘肺病诊断体系,利用小阴影的密集度及肺区的分布范围等指标对尘病进行分期,分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期,所有标准细则都是以X线胸片为诊断依据,是粉尘作业工人健康监护的常规方法,对规范解读尘肺病的分期具有重要意义。

在尘肺病的诊断过程中,所谓阅片者内部差异性和阅片者间差异性,是指不同的个人或集体,按照规范的流程和一致的诊断标准进行诊断,仍存在差异性,即使间隔一段时间后同一阅片人或集体对同一胸片的诊断也可能出现不同的结论。

1资料与方法1.1一般资料随机选择我中心2019年10月—2020年10月期间接收的尘肺病受检者100例为本次研究对象,所有患者的性别均为男,其中有79例接触煤尘较多,有21例接触矽尘较多。

高千伏CR与DR在尘肺病胸部摄影中应用的对比研究

高千伏CR与DR在尘肺病胸部摄影中应用的对比研究

高千伏CR与DR在尘肺病胸部摄影中应用的对比研究作者:陈锋韩扬季成飞来源:《中国现代医生》2014年第13期[摘要] 目的探讨高千伏计算机X线摄影(CR)与直接数字X线摄影(DR)在尘肺病胸部摄影中的临床应用价值,比较其优片率和检出率差异。

方法选取2011年5月~2013年5月期间我中心确诊的尘肺病患者78例进行回顾性分析,按数字表法随机分为两组。

其中对照组38例患者采用高千伏CR胸片进行检查;而观察组40例患者采用高千伏DR胸片进行检查,由我中心专业的具有尘肺病诊断资格的临床医师独立读片并对比分析,比较两种检查方法的优片率和检出率。

结果观察组患者的检查优片率为92.50%,明显高于对照组的84.21%(P[关键词] 计算机X线摄影;直接数字X线摄影;高千伏;优片率;检出率[中图分类号] R816.41 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2014)13-0083-03尘肺病被认为是危害中国工人健康最严重的职业病,其主要是由于在职业活动中长期吸入生产性粉尘(灰尘),并在肺内潴留而引起的以肺组织弥漫性纤维化(疤痕)为主的全身性疾病[1],临床上主要表现为咳嗽、咳痰、胸痛、呼吸困难以及咯血等症状,并且由于该类患者长期接触生产性粉尘,使呼吸系统的防御机能受到损害,患者抵抗力明显降低,易诱发各种的并发症,严重影响患者的身心健康,并且给国家造成了严重的经济损失,同时在国内外还造成了不良的政治影响,这些都已演变为越来越严重的社会问题[2],需要引起临床上的重视。

要想从根本上解决这一问题,前提需要进行准确的诊断,才能给予患者有效的治疗,这对于尘肺病的早期治疗具有非常重要的意义[3]。

临床上对于该病的诊断方式多种多样,传统的高千伏X线胸片具有一定的诊断局限性,已经不能满足临床诊断的需要。

近年来随着科学技术的飞速发展,CR-X射线诊断以及DR-X射线诊断技术已经广泛应用于临床,并取得了显著的进步[4]。

DR高千伏胸片与传统高千伏胸片在尘肺诊断中的对比分析

DR高千伏胸片与传统高千伏胸片在尘肺诊断中的对比分析

DR高千伏胸片与传统高千伏胸片在尘肺诊断中的对比分析摘要:目的:探讨直接数字X线摄影(DR)高千伏胸片与传统高千伏胸片在尘肺检查中的应用。

方法:对以往平时尘肺检查时,随机抽取180例DR高千伏和传统高千伏胸片。

由三位高资年影像科医生对照片质量进行分析、评比。

DR高千伏胸片明显比传统高千伏胸片甲级片率高,DR高千伏对肺内病变细微结构的显示高于传统高千伏胸片,检查阳性率高于传统高千伏胸片。

结论:DR高千伏胸片与传统高千伏胸片检查对比,不仅能满足摄片要求,还在图像质量、病变细微结构的显示率上有大大提高,从而提高了诊断正确率和检查阳性率,这样就对劳动者的合法权益进行了有效充分的保护。

关键词:DR高千伏胸片;传统高千伏胸片;尘肺目的:评价直接数字化摄影术在胸部应用价值。

方法:抽取我院DR与高千伏胸片各100份由3位放射学家分别评价照片质量、缺陷原因及胸部细微结构显示情况。

并对所有胸片9个点进行密度测量统计结果:(1)DR胸片甲片率67%、乙片率38%、丙片率0%,高千伏胸片甲片率47%、乙片率45%、丙片率8%、废片率2%。

(2)显示胸部细微结构,DR总体显示率98%,高千伏为79.3%。

(3)物理学评价指标,经统计学处理,在第二肋间肺野、肺周边肺野密度,第二肋间与肋骨对比度上,DR与高千伏胸片差别无统计学意义(P〉0.01),在肺门、心影部、膈下部密度,DR与高千伏胸片差别与统计学意义(P〈0.001)。

结论:DK胸片在照片质量、对胸部细微结构显示上好于传统高千伏(2)在物理学评价指标中,DR的膈结构对比度、心影后、膈下部肺纹理显示好于高千伏胸片,同时DR具备高千伏对肺野及肋骨的显示特性。

1资料与方法1.1一般资料我中心DR高千伏胸片采用北京万力森生产的Picky-1600型400mAX线机,管电压120KV 以上,100mA,20-40ms,14X17索尼DR医用热敏激光胶片;传统高千伏胸片采用北京万东生产的F52-8C500mAX线机,旋转阳极管,小焦点(1.0mm),窗口过滤3ram铝当量,管电压120KV以上,100mA,20-80ms,中速钨酸钙增感屏,富士14X14感蓝片,林森牌LS-435全自动软片冲洗机。

高千伏计算机X线摄影胸片在尘肺病筛查中的应用

高千伏计算机X线摄影胸片在尘肺病筛查中的应用

高千伏计算机X线摄影胸片在尘肺病筛查中的应用摘要:目的;探讨分析高千伏计算机X线摄影(DR)胸片在尘肺病筛查中的临床价值。

方法;选取近年某市区疾病预防控制中心确诊的68例尘肺病患者,分别采用高千伏DR胸片和普通高千伏胸片进行检查,比较两种方法的检查效果。

结果;与普通高千伏胸片比较,高千伏DR胸片的质量好,完全正确诊断率高。

结论;高千伏DR胸片在尘肺病筛查中检查的准确率高于普通高千伏胸片,可作为尘肺病早期筛查的有效方法。

关键词:尘肺病;高千伏胸片;计算机X线摄影;筛查尘肺是由于在职业活动中长期吸入生产粉尘并在肺内潴留而引起的以肺组织弥漫性纤维化为主的全身性疾病,诊断主要根据可靠的生产粉尘接触史、现场劳动卫生学调查资料及技术质量合格的高千伏摄影后前位胸片表现。

近年来,直接数字X线摄影术已在国内外医院逐步推广应用,其图像分辨率较高,显示组织结构丰富且可通过显示屏调节窗宽、窗位、影像的放大、缩小、测量、影像的增强、黑白反转等强大的图像后处理功能,显著提高了X线摄影发现小病灶的敏感性,在尘肺诊断与鉴别诊断中越来越受到重视。

一、资料与方法1.一般资料。

近年某市区疾病预防控制中心检查石矿作业工人1800名,经病理诊断68例患有尘肺病。

年龄23~61岁,平均(46.4±5.5)岁;从事石矿工作时间3~15年;X线胸片表现分期:0期28例(41.2%),I期30例(44.1%),II期10例(14.7%)。

对确诊患者分别进行高千伏DR胸片和普通高千伏胸片检查。

2.方法。

高千伏DR胸片检查:采用MXHF1500R高频500mA X线机及Kodak Point-of-Care CR260图像处理器,电流200mA,电压120Kv,曝光时间为63ms。

使用日本柯达医用激光胶片及PROCE P14-A自动洗片机。

检查时患者呈直立位,每例患者均行胸部后前位摄片。

普通高千伏胸片检查:使用MXHF1500R高频500mAX线机及X-OMAT BT医用X线胶片(日本柯达),摄片方法同上。

高kV和普通kV摄影在床旁胸部摄影检查中辐射剂量的对比研究

高kV和普通kV摄影在床旁胸部摄影检查中辐射剂量的对比研究

高kV和普通kV摄影在床旁胸部摄影检查中辐射剂量的对比研究张友;陈岩;宋登浩;汤志强【摘要】@@ 随着人们生活水平的提高,全民防护意识普遍增强,放射性辐射对人体的危害愈来愈引起大众的广泛关注.我国职业病防治法的颁布实施,也对放射工作人员、受检者及其他受辐射人群的辐射情况有了明确的规范和指导[1].床旁X线摄影,在临床工作中应用广泛,其防护受检查环境的影响较大,对受检者如何采取合适的检查方法,其辐射剂量的水平如何,是本文所关注的.【期刊名称】《河北医药》【年(卷),期】2011(033)011【总页数】2页(P1692-1693)【关键词】高kV摄影;普通kV摄影;床旁摄影【作者】张友;陈岩;宋登浩;汤志强【作者单位】050000,石家庄市,河北医科大学第二医院影像科;河北省石家庄市职业病防治院;050000,石家庄市,河北医科大学第二医院影像科;河北省石家庄市职业病防治院【正文语种】中文【中图分类】R812随着人们生活水平的提高,全民防护意识普遍增强,放射性辐射对人体的危害愈来愈引起大众的广泛关注。

我国职业病防治法的颁布实施,也对放射工作人员、受检者及其他受辐射人群的辐射情况有了明确的规范和指导[1]。

床旁X线摄影,在临床工作中应用广泛,其防护受检查环境的影响较大,对受检者如何采取合适的检查方法,其辐射剂量的水平如何,是本文所关注的。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2004年11月至2005年3月河北医科大学第二医院患者56例,其中男35例,女21例;年龄26~60岁,平均年龄43岁。

随机分为高kV组和普通kV组,每组28例。

2组一般资料具有均衡性。

1.2 方法采用LiF个人剂量计,检测设备:仪器型号为RGB-3B,生产厂家为中国防化研究院,检测依据为国家标准GB10264-88《个人和环境监测用热释光剂量测量系统》和GBZ128-2002《职业性外照射个人监测规范》,探测器类型为LIF(Mg,Cu,P)Konica-Rogius-model-150CR 成像系统,Konica14×14IP板,岛津Mux-10J高频移动X线机,密度仪。

DR胸部摄影中最优Kv选择的相关研究

DR胸部摄影中最优Kv选择的相关研究

DR胸部摄影中最优Kv选择的相关研究发表时间:2014-08-01T10:01:29.480Z 来源:《医药前沿》2014年第7期供稿作者:向若谷1,2 雷冬梅1(通讯作者)[导读] 伴随着当前医学影像技术的快速发展,DR摄影系统获得了极其广泛的应用。

向若谷1,2 雷冬梅1(通讯作者)(1三峡大学第一临床医学院湖北宜昌 443003)(2宜昌市中心人民医院放射科湖北宜昌 443003)【摘要】目的探讨实施DR胸部摄影过程中,选择Kv对辐射剂量以及图像质量二者产生的影像,以确定最优的摄影条件。

方法选择AEC模式(自动关曝光控制模式),设定的管电压初始值为50千伏,之后每递增10千伏完成一次曝光,一直达到150千伏。

完成每次曝光后,对体模的入射剂量进行有效控制,并且将获得的图像向PACS进行传递,通过质控小组成员完成显示器上方测试卡图像的处理,仔细阅读后进行评分。

结果在显示器上,均能够有效阅读全部的测试卡图像。

实施DR胸部摄影的过程中,自50千伏-110千伏,放射剂量表现为下降的情况;从110千伏-150千伏,放射剂量没有显著的变化,对此确定110千伏为最优的摄影条件。

结论在实施DR胸部摄片的过程中,110千伏为最优的摄影条件。

【关键词】DR胸部摄影 Kv 最优摄影条件【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)07-0166-02 伴随着当前医学影像技术的快速发展,DR摄影系统获得了极其广泛的应用。

在进行摄片检查的过程中,AEC应用较为广泛,主要是通过检测部位表现的不同厚度以及不同阻光度,完成MAS的自动选择以及X线曝光量的终止,最终获得高质量图像[1]。

为了研究在实施DR胸部摄影中,最佳的Kv选择条件,本文主要观察在不同Kv条件下,图像质量以及放射剂量的表现,以确定最优的摄影条件。

现将具体的临床研究报告如下。

1、资料与方法1.1 一般资料X线成像系统选择Digital Diagnost(PHILIPS公司);铝当量(固定2.7毫米)作为滤过钣;图像测试板的厚度为10毫米;x-γ辐射仪(JB4020)。

高kV和普通kV摄影在床旁胸部摄影检查中辐射剂量的对比研究

高kV和普通kV摄影在床旁胸部摄影检查中辐射剂量的对比研究

高kV和普通kV摄影在床旁胸部摄影检查中辐射剂量的对比
研究
张友;陈岩;宋登浩;汤志强
【期刊名称】《河北医药》
【年(卷),期】2011(33)11
【摘要】@@ 随着人们生活水平的提高,全民防护意识普遍增强,放射性辐射对人体的危害愈来愈引起大众的广泛关注.我国职业病防治法的颁布实施,也对放射工作人员、受检者及其他受辐射人群的辐射情况有了明确的规范和指导[1].床旁X线摄影,在临床工作中应用广泛,其防护受检查环境的影响较大,对受检者如何采取合适的检查方法,其辐射剂量的水平如何,是本文所关注的.
【总页数】2页(P1692-1693)
【作者】张友;陈岩;宋登浩;汤志强
【作者单位】050000,石家庄市,河北医科大学第二医院影像科;河北省石家庄市职业病防治院;050000,石家庄市,河北医科大学第二医院影像科;河北省石家庄市职业病防治院
【正文语种】中文
【中图分类】R812
【相关文献】
1.高Kv远距离多方向胸部摄影--在肺部球形病变鉴别的应用 [J], 谢宝屿
2.准高KV技术床边胸部CR摄影的应用体会——附120例胸片分析 [J], 吴颖;吴
政光
3.胸部高KV摄影的体会 [J], 刘秀英;廉爱兰
4.准高kV技术对床边胸部摄影的应用 [J], 文华
5.高KV和普通KV摄影在静脉肾盂造影检查中吸收剂量的临床研究 [J], 宋登浩;张友;孙浩;刘峥
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档