鼓室硬化的研究进展

合集下载

鼓室硬化症的手术治疗(附136例病例分析)

鼓室硬化症的手术治疗(附136例病例分析)

i 6 e s swa n a t t mp n c me r n ef rto t rw t o tif c in wa e n i 6 a d 5 a e r s tv l . n 5 a e si tc , y a i mb a e p ro ai n wi o i u n e t ss e n 2 n 4 e s s e p ie y h h o e
广 州 南 方 医科 大学 珠 江 医 院耳 鼻 咽 喉 科 ( 州 5 0 8 ) 广 12 2 I 要 】目的 摘 介绍 我 们 对 鼓 室 硬 化 症 的手 术 方 法 ,分 析 不 同手 术 治 疗 方法 与效 果 的 关 系 。 方 法 16例鼓 室 3
硬 化 症 病 人 按 Wi ig e n a等 的分 类 方 法 分 成 四型 : I型 4 例 。 Ⅱ型 4 l l 9例 ,Ⅲ型 3 6例 ,Ⅳ 型 l 0例 。 鼓膜 完 整 者 5 6 例 ,鼓 膜 干 性 穿 孔 者 5 4例 .鼓 膜 穿 孔 伴 耳 流 脓 者 2 6例 。 手 术 前 常 规 进 行 纯 音 测 听和 中耳 分 析 ,得 出各 型 不 同 情 况 下 的气 骨 导 差 均值 。硬 化 灶 的手 术 处 理 分 为 :( ) 对 I型 病 例 适 度 剔 除 鼓 膜 上 的硬 化 灶 ; ( )对 Ⅱ型 病 例 多 数 1 2 采 用 单 纯 剔 除 硬 化灶 +撼 动 听 骨 链 的方 法 ,少数 病人 切 除 砧 骨 和 锤 骨 头 ,用 人 工 听骨 重 建 听骨 链 ;( ) Ⅲ 型 和 Ⅳ 3 型 病 例 ,一 律将 砧 骨 和锤 骨 头 切 除 ,清 除 上 鼓 室 病 灶 。采 用 P R O P或 T R O P重建 听 骨 链 。 对 镫 骨 底 板 不 活 动 的 病 例 ,采 用 特 氟 隆 活塞 型人 工镫 骨 重 建 听 骨 连 接 ;对 于镫 骨 底 板 不 活动 而 炎 症 尚未 控 制 者 。行 二 期 镫 骨 小 窗 手 术 。 结 果 由于 术 后 流脓 以及 听骨 赝 复 物 脱 出等 原 因 ,总 失 败 率 为 l . %。剔 除 失 败 病 例 后 .术 后 1年 的 纯 音测 听 结 02 9 果 与术 前 比较 有 明 显 改 善 :I 病 例 气 骨 导 差 平 均 改 善 l . B, Ⅱ型 平 均 改 善 2 .3d , Ⅲ 型 和 Ⅳ 型 平 均 改 善 型 3 5d 7 29 B 2 . B,所 有 病 例 听 力 均 恢 复 到 实 用 水 平 。结 论 91 d 4 手 术 处 理 是 治 疗 鼓 室 硬 化 症 的主 要 手 段 ,手 术 方 式 则 根 据 病

鼓室成形术治疗不同类型鼓室硬化患者的近期疗效分析

鼓室成形术治疗不同类型鼓室硬化患者的近期疗效分析
[ src] Obe t e To iv siaet ewa sa d ef a yo y a o lsy o y a o ceo i. to s Ab t t a jci v n e t t h ห้องสมุดไป่ตู้ n fi c ft mp n pat n tmp n s lr ss Me h d g c
( Dep t n fOt ar n lgy He n c r r arme to OI y gO0 ad a d Ne k Su ge y,Cen r opes Hos t f talPe l pi o al
Z aj n h ni g,Zh nin a a j g,5 4 3 , ia a 2 0 7 Chn )
听骨链周围不同范围的硬化灶 。
【 键 词 】 中 耳 ; 鼓 室 硬 化 ; 鼓 室 成形 术 关
D0I 1 . 9 9 jis . 0 6 7 9 . 0 2 0 . 1 .0 3 6 .sn 1 0 — 2 9 2 1 . 5 0 3
网络 出版 时 间 : 0 2 ~ 2 1 :3 2 1 —7 O 6 1 网络 出版 地 址 : t : / w. n i e/ c / e i 4 . 3 1 R. 0 2 7 0 1 1 . 1 . t h t / ww c k. tk ms d t l 2 1 9 . 2 1 0 2 . 6 3 0 9 h ml p n a/ 【 图 分 类 号1 R 6 . 2 中 7 4 3 【 献标 识 码 】 A 文 【 章 编 号 】 1 0 —7 9 ( O 2 0 0 5 —0 文 0 6 2 9 2 1) 5 4 6 3
Fo h a e , r ve e we e t o plt as i o m a in, sx m on h f l w — up o e t p no ce o i r t e 33 c s s e iw d r he c m e e c e nf r to i t olo s or m r ym a s lr ss w ih t m pa op a t r t y n l s y fom b u r 0 o Fe ua y2O1 n ou p rm e . A u olgia t e e sa i tc ly a — Fe r a y 2 08 t br r l i rde a t nt di o c Ida aw r t ts ial n ay e l z d by SPS 1 . o t a e pa ka . Fort e s e h f e ue c e ar c S 3 0 s fw r c ge h pe c r q n is, i ond to a i g t e hods i p ov d by uc in he rn hr s l m r e 1 dB,orh vem e hec ie i sde i d a u c s f ls g y 5 a tt rt ra a fne ss c e s u ur er .Res t Fort te s,t e p e pe a i ul s hepa int h r o r tvepur t ne eo

鼓室硬化的病因学研究进展

鼓室硬化的病因学研究进展

化氮合 酶在 中耳 黏膜 和鼓 膜表面的表达多一些 , 而巨噬细胞 则更多在组织深 部 、 结缔组织或硬化灶周 围表 达。这表 明巨 噬细胞 、L一6表 达 增 多 和 鼓 室 硬 化 的发 生 有 关 。 同年 I
F r nl在 动物 实验 中将 S o ei s 3 D大 鼠接种 3型链球 菌 , 射后 注
词 ;96年 Z le 在 行大 量鼓 室 成形术 后 , 表“ 室硬 15 Nnr 发 鼓
化” t pnsloi 论文 , ( m aoc r s y e s) 该病得 以正 式命名 。以后 随着耳 显微手术的发展和鼓室成形术 的广泛应用 , 室硬化越来越 鼓
受到广 大耳科学者的重视 , 鼓室硬化症 的发病 机制 目前 尚未 明 了, 现就其 可能的病 因进 行综 述。
合 后所 遗留的中耳结缔组织的退行性病变 , 多发生于中耳黏 膜下层 及鼓 膜固有层 , 主要 的病理变化 为中耳 黏膜 下层及 其
鼓 膜固有层 中出现透 明变 性和钙 质沉着并 最终 导致 听骨链
间、 置管时的创伤和 出血 、 通气管的性质 、 重力对鼓膜 张力的
的固定或中断 , 临床上 以传 导性 聋为 主要表现 。16 89年 V n o Tosh r t 首次详细 的描述鼓室 硬化并提 出 了“ lc 硬化 (c rs ) seoi ” l s
与切 口的存在也 可能与鼓 室硬化 的发生 有关 。JI 0I 对 5 ll 1 o 只大 鼠进行研究 , 均单耳鼓 膜置 管 , 别在 13 69 1 月 分 、 . 、 、2个 时将大 鼠处死后对 中耳黏膜及鼓膜 进行研究 , 结果发现 鼓室
硬化通常发生于鼓膜 紧张 部 , 并发现鼓室硬化是一渐进性 紊 乱 的过程 , 次累及鼓膜 、 依 中耳 黏膜 下层、 黏膜层 、 固有层 , 钙

鼓室内注射肺炎链球菌建立大鼠鼓室硬化模型

鼓室内注射肺炎链球菌建立大鼠鼓室硬化模型

造模后第 8周 。造 模组 的 2 0只 s D大 鼠 中, 有 2只大 1周 因系统感染 死亡 , 共有 l 7只大 鼠存 活至造模后 8周 。 2 . 2 急性 中耳感 染 对照组 大 鼠的右侧 1 O耳在 整个 造模期 间均未发生 急性 化脓性 中耳炎。造模组大 鼠的 右侧 1 7耳于造模后第 1 周全部( 1 0 0 . 0 %) 成功诱发 急 性化脓性 中耳炎 , 表现为鼓膜穿孔 、 鼓膜 充血及鼓 室积
方法 , 造 模 时 间 对 大 鼠鼓 室硬 化 模 型 的 形 成 和 发 展 存 在 影 响 。
【 关键词 】 肺炎链球 茵; 大鼠 ; 鼓室硬 化
鼓 室硬化是 常见 的 中耳 病变 , 其 病理 特征为鼓 膜 固有层 和鼓 室黏膜下层发生玻璃样变 性 、 钙化 和骨化 , 可导致进行 性传导性聋 。鼓室硬化 的发病 机制 尚未 清 楚, 与 中耳炎症 、 鼓膜 切开置管 、 血钙代谢紊 乱 、 氧 自由 基损伤 、 免疫 反应 和基 因易感性 等 因素 有关 …。动 物 模型是 研究 中耳疾 病 的常用工具 , 目前 建立鼓 室硬化 动物模 型 的方 法不 尽一致 , 尚缺 乏一个成 熟 的鼓 室硬 化 动物模型 。2 0 1 1年 6月 至 2 0 1 2年 1月本研 究 旨在 探 讨建立 大 鼠鼓室硬 化动物 模型 的有效 方法 , 为进一 步研究鼓 室硬化的发病机制提供重要工具 。
广东 医学
2 0 1 3 年 5月 第 3 4卷第 9期 G u a n g d o n g Me d i c a l J o u r n a l M a y . 2 0 1 3 , V o 1 . 3 4 , N o . 9
鼓 室 内注 射 肺 炎 链 球 菌 建 立 大 鼠鼓 室硬 化模 型 冰

鼓室硬化豚鼠中耳黏膜电镜下超微结构特点

鼓室硬化豚鼠中耳黏膜电镜下超微结构特点

Elc r n- M i o c pi u es i iea Pi ih Ty p o cl o s e to - cr s o c St di n Gun g w t m an s er si
W a a g ai , n, i n n LiYon e n Li n c LiYa X e Na pi g, gh
c o c e a t y o obt i : m e nsght i o h f a u e an pa h e ss f y pa os l r i.Met o r s op nd r t an s o i i s nt t e e t r d t og ne i o t m n c e oss h ds Eiht g
( De a t n f oa y g lg p rme t lrn oo y,Z uin s i l o te n o 0t h j g Ho pt ,S uh r a a
Me ca di lUnier i v st y,Gu n zh u, 1 28 Ch n a g o 5 0 2, ia)
膜 纤 维 细 胞 呈 不 规 则 变 形 、 长 、 变 , 胞 核 深 染 呈 卵 圆形 , 周 的 胞 浆 内有 肿 胀 线 粒 体 和变 性 溶 酶 体 聚 集 , 伸 退 细 核 内质
网 扩 张 成 囊 状 , 膜 下 层 细 胞 基 质 中 含 大 量 的 胶 原 纤 维 , 基 质 胶 原 纤 维 束 间 有 大 量 无 定 形 的 富 含 高 密 度 电 子 的 黏 在 小 体 。结 论 豚 鼠鼓 室 硬 化 中耳 黏 膜 电镜 下 见胶 原 纤 维 显 著 增 生 , 胞 基 质 小 囊 泡 、 内 溶 酶 体 、 质 颗 粒 内 的磷 细 胞 脂

鼓室硬化手术治疗进展

鼓室硬化手术治疗进展
块 没 有 影 响 声音 的传 导 , 没 有 必 要 去 除鼓 膜斑 块 。 然 而 大 则 的斑 块 影 响鼓 膜 负荷 而致 其在 声 音 传 导 时 的 阻 抗 增 大 , 别 特 是 鼓 环 、 骨 柄 有 硬 化 斑 块 时 , 力 会 受 很 大 影 响 , 斑 块 常 锤 听 如 导 致 锤 骨 头 及 听 骨 链 运 动 丧 失 则 需 要 去 除 硬 化 灶 。 Ai_ si r9 对 鼓 膜 穿 孔 的病 例采 用 直 角 弯 钩 自穿 孔 边 缘 将 硬 化 斑 与 鼓 膜 浅 层 分 离 , 后 松 解 硬 化 斑 下 层 , 抓 钳 去 除 硬 化 斑 , 量 然 用 尽 避 免 去 除 过 多 的 正 常 鼓 膜 。鼓 膜 前 上 象 限 的 斑 块 可 以 使 锤 骨 固定 ,术 中 可 自 翻 开 的鼓 膜 内 侧 面 在 硬 化 斑 的 浅 层 和 深
o i l p cm n pot s ,O P 的 出现 , 者 术 后 听 力 提 s c a r l e et r h i T R ) s ure a s es 患
早期治疗鼓 室 硬 化存 在很 大 的 争议 。上世 纪 7 0年 代 Smt就认 为鼓 室硬 化可能是 鼓室成 形 术的手 术禁忌 症 , y h 但 后来大多数学者坚信手术治疗是最好 的选 择 。Ab 等 l ’ lu 7
认 为 手 术 治 疗 鼓 室 硬 化 的本 质 是 鼓 室成 形 术 , 因此 也 应 遵 循 鼓 室 成 形 术 的基 本 原 则 , : 除不 可逆 的 病 变 ; 建 完 整 而 即 去 重 且 振 动 良好 的鼓 膜 ; 复 传 音 机 制 。 恢
高 明显 , 术 治 疗 越 来 越 受 到 重 视 , 文 就 大 多 数 学 者 所 认 手 本 可 的 外 科技 术 及 手 术 效 果 进行 综 述 。

鼓室硬化患者自体砧骨或porp重建听骨链的听力疗效分析

鼓室硬化患者自体砧骨或porp重建听骨链的听力疗效分析
【摘要】 目的 分析鼓室硬 化 患 者 在 Ⅱ 型 鼓 室 成 形 术 中 采 用 自 体 砧 骨 或 部 分 人 工 听 骨 (
r
t
i
a
lo
s
s
i
cu
l
a
rr
e

pa
l
a
c
emen
tp
r
o
s
t
he
s
e
s,
PORP)重建听骨链后的听力疗效.方法 对 106 例 累 及 听 骨 链 的 鼓 室 硬 化 患 者 在 Ⅱ 型 鼓 室
h
t
t
cnk
i.
ne
t
t
a
i
l
1391.
R.
20190610.
1247.
002.
h
tml
p:
【中图分类号】 R764.
9+2 【文献标识码】 A 【文章编号】 1006-7299(
2019)
06-0619-04
AnAna
l
s
i
so
fHea
r
i
ngOu
t
comesi
nTympanos
c
l
e
r
os
p
成形术中分别采用自体砧骨(自体砧骨组,
55 例)或 PORP(
PORP 组,
51 例)重 建 听 骨 链,随 访 1~22 个 月,比 较 两
组 500、
1000、
2000和4000 Hz各频率的气骨导差及平均气骨导差.结果 自体砧骨组术后0.
5~4kHz各频率听
力均较术前显著提高,气骨导差显著减小;
l

耳鼻咽喉科鼓膜硬化治疗常规

耳鼻咽喉科鼓膜硬化治疗常规

耳鼻咽喉科鼓膜硬化治疗常规鼓室硬化亦称鼓室玻璃变性,是指中耳经历了长期慢性炎症后,在愈合过程中所遗留的中耳结缔组织退行性变。

VonTro1tsch 在1869年首次描述这种病变为中耳黏膜最深层纤维组织的硬化,在鼓膜和鼓室黏膜的上皮下形成斑块状胶原组织沉积。

发生在鼓膜者为钙化斑,发生在鼓室黏膜者,黏膜变成乳皮样物质,被覆在听骨表面和卵圆窗及圆窗周围,与骨质黏着,好像覆盖了一层包膜。

累及上鼓室者较重,累及下鼓室者较轻。

听骨及肌腱最易受累。

1955年,ZOnner详细描述了其临床症状,提议将这种病变作为一种单独的疾病,并命名为tympano-sc1erosiso随着鼓室成形术、镣骨手术的广泛开展和手术显微镜的普遍应用,鼓室硬化已经被耳科医师广泛认识。

尽管鼓室硬化是一种单独的疾病,但由于是和慢性中耳炎同时存在或成为其结果,因此2002年被归入中耳炎后遗症范畴。

鼓室硬化的发病率各家报道差异较大,国外在9%~38%之间,国内在3.7%~11.7%之间。

儿童和成人均可发病,但10~30岁发病率较高,女性多于男性。

是引起传导性聋的重要原因之一。

一、鼓室硬化的病因鼓室硬化的病因虽然比较复杂,但主要病因是急性坏死性中耳炎和慢性中耳炎,尤其是慢性中耳炎。

其次的病因是鼓膜切开置管术。

1.慢性中耳炎在慢性中耳炎中,鼓室硬化的发生率为20%〜43%。

1993年,Bhaya等总结196例(319耳)中耳炎,发现鼓室硬化发生率为14.1%(45/319),大部分为40岁以上患者(86.7%),男女比例为16:I o1999年,ASiri等报道鼓室硬化在慢性化脓性中耳炎的发生率为11.6%(90/775),其中85.6%(77/90)为干耳。

2010年,Ho等报道在慢性中耳疾病中存在鼓室硬化的概率为5.5%,其中慢性中耳炎是最为常见的病因,占94.1%。

2.鼓膜切开置管术鼓室硬化又是鼓膜切开置管术后常见的并发症,Ka1eiog1u等对366鼓膜切开置管术耳的分析发现,74耳(20.2%)具有鼓室硬化病变。

大鼠鼓室硬化建模优化及与纤维连接蛋白高表达的关联

大鼠鼓室硬化建模优化及与纤维连接蛋白高表达的关联

第59卷第1期 Vol.59 No.l山东大学学报(医学版)JOURNAL OF SHANDONG UNIVERSITY(HEALTH SCIENCES)2021年1月Jan. 2021文章编号:167 卜7554(2021 )01-0022-()6 DOI :10.6040/j.issn. 1671-7554.0.2020.1390大鼠鼓室硬化建模优化及与纤维连接蛋白局表达的关联仇静静1,吴婷1,牟亚魁1,崔丽梅1,郭文涛1,韩锋产2,孙岩1(1.青岛大学附属烟台毓璜顶医院耳鼻咽喉头颈外科,山东烟台264000;2.滨州医学院山东省医药卫生耳科遗传病重点实验室,山东烟台264003)摘要:9的研究鼓室硬化模型构建的优化方法,探讨纤维连接蛋白在大鼠鼓室硬化模型中的表达及其在该病发病过程中的作用机制.方法60只Sprague-Dawley大鼠随机分成3组,每组20只A组双耳不作任何处理;B组 右耳注射一次肺炎链球菌建立鼓室硬化模型,左耳不做处理;C组右耳注射两次肺炎链球菌,左耳不做处理。

8周后耳显微镜观察鼓室硬化形成情况,苏木素-伊红染色(H E)观察形态学变化,免疫组化染色(IH C)确定纤维连接蛋白表达位置,Western blotting检测纤维连接蛋白的表达量结果8周后,A组中所有大鼠鼓膜正常,B组中 35%的鼓膜出现硬化病变,C组中78.9%的鼓膜出现硬化病变;鼓室硬化大鼠的中耳黏膜可见明显炎症浸润及纤维组织增生;纤维连接蛋白的阳性表达主要位于黏膜下层;3组纤维连接蛋白的表达量分别为0.254±0.117、1.154±0.163和丨.丨丨丨±0.622,组间均值差异有统计学意义(F=6.768,P=0.006),两两多重比较结果显示,A1、B1和C1组间的纤维连接蛋白表达水平差异具有统计学意义(尸=0.0I3,P= 0.018)。

结抡鼓室内注射两次肺炎链球菌可明显增加造模成功率,纤维连接蛋白与鼓室硬化的发病机制相关关键词:鼓室硬化;动物模型;纤维连接蛋白中图分类号:R764 文献标志码:AOptimization of rat tympanosclerosis model and the correlationbetween tympanosclerosis and high expression of fibronectinQIU Jinking1,WU Ting1 ,MOU Yakui1,CUI Limei1,GUO Wentao1,HAN Fengchan2,SUN Yan1(1. Department of Otorhinolaryngology and Head and Neck Surgery, Yuhuangding Hospital ofQingdao University, Yantai 26400, Shandong, China;2. Shandong Provincial Key Laboratory ofOtological Genetic Diseases, Binzhou Medical University, Yantai 264003, Shandong, China)A bstract:Objective To explore the optimization of tympanosclerosis model, and to investigate the expression of fi­bronectin and its role in the pathogenesis of tympanosclerosis. Methods A total of 60 Sprague-Dawley rats were ran­domly divided into 3 groups, with 20 in each group. In group A,neither ears were treated;in group B,Streptococcus pneumoniae was injected once into the right ears while the left ears were not treated;in group C, Streptococcus pneu­moniae was injected twice into the right ears while the left ears were not treated. The formation of tympanosclerosis was observed with otomicroscope after 8 weeks. The morphological changes were observed with hematoxylin-eosin (HE) staining, the expression location of fibronectin was determined with immunohistochemical staining (I H C),and the expression level of fibronectin was detected with Western blotting. Results In group A, the tympanic membranes of all rats were normal, while in groups B and C, 35% and 78.9% of the tympanic membranes had tympanosclerosis. Obvious inflammatory infiltration and fibrous tissue hyperplasia could be seen in the middle ear mucosa of tympanosclerosis rats.Fibronectin was mainly located in submucosa. The expression level of fibronectin was 0.254±0.1 17,1 • 154±0.163 and1 • 111 ±0.622,respectively,in the three groups, with significant differences ( F=6.768,P = 0.006). Pairwise multiple 收稿日期:2020-丨0-14;网络出版时间:2020-12-17 12:20:13网络出版地址:/kcms/detail/37.1390.R.20201216.1327.004.html基金项目:烟台市科技计划项目(2018SFGY107)通信作者:孙岩E-mail :lenards@ comparison showed that there was significant difference in the expression of fibronectin among A1, B1 and Cl groups (P = 0.013, P = 0.018). Conclusion Two injections of Streptococcus pneumoniae can increase the success rate of mod­eling. Fibronectin is related to the pathogenesis of tympanosclerosis.Key w ords:Tympanosclerosis;Animal model;Fibronectin_____________________仇静静,等.大鼠鼓室硬化建模优化及与纤维连接蛋白高表达的关联____________________23鼓室硬化是一种病因复杂的耳科常见疾病,中耳慢性炎症作为其主要病因被耳科学者广泛接受,但具体形成机制仍未完全明确[|]。

鼓室硬化患者纯音听阈测试及手术探查的回顾性分析

鼓室硬化患者纯音听阈测试及手术探查的回顾性分析

鼓室硬化患者纯音听阈测试及手术探查的回顾性分析摘要】目的通过对比术前纯音测听结果与术中所见听骨链的情况,探讨鼓室硬化症患者纯音听阈特征。

方法回顾分析2008年~2011年31例鼓室硬化住院手术病例,分析患者气、骨导听力,气骨导差(ABG),中耳病变情况。

结果 31例中,混合性听力损失20例,传导性HL10例,感音神经性HL1例;手术探查钙斑散在分布,听骨链有不同程度的固定,听骨链完整20例,破坏11例。

结论鼓室硬化病人听力损失主要为混合性及传导性,平行曲线者鼓室硬多较重,横V曲线鼓室硬化多较轻,ABG>30dBHL提示听骨链固定或破坏,但ABG<30dBHL 不能轻易否定听骨链固定或破坏。

【关键词】鼓室硬化纯音测听气骨导差听骨链病变鼓室硬化症是中耳炎常见的后遗症。

近年来随着耳显微外科技术的发展,鼓室硬化逐渐被耳科医师关注和熟悉。

为了解其听力学特点,本研究旨在通过对比术前纯音测听结果与术中所见听骨链的情况,探讨鼓室硬化症患者纯音听阈特征。

现将我科自2008-2011年手术治疗鼓室硬化症资料完整的31例(38耳)进行回顾性总结分析,报告如下。

1 对象与方法1.1一般资料根据病史记录、手术记录、纯音听阈检查收集例完整资料31例(38耳)。

根据手术中所见及病理报告证实为鼓室硬化,所有病例均明确有慢性化脓性中耳炎病史,排除单纯外伤、隐秘性中耳炎导致的鼓室钙化和老年性鼓膜钙化。

31例中男15例, 女16例。

年龄15~55 岁,平均27.5岁。

病程2~28年,平均13.8年。

根据术前纯音测听测试记录分析气导平均听阈、气骨导差及曲线类型。

并根据手术记录分析鼓室硬化病例的鼓膜、听骨链等病变情况。

1.2 测试方法应用MADSEN-922测听仪对每例患者进行纯音测听。

以500、1000、2000Hz听阈均值作为平均纯音听阈(PTA),气骨导差(ABG)为同期气导(AC)听阈减去骨导(BC)听阈值。

纯音听力图分型:4~8KHz气骨导听阈均值差<30dBHL为横V型,>30dBHL为平行线型。

68例鼓室硬化的手术治疗

68例鼓室硬化的手术治疗

68例鼓室硬化的手术治疗游绍雄;卢荣明;何婧;倪关森;梁江平【期刊名称】《中华保健医学杂志》【年(卷),期】2015(017)002【总页数】2页(P169-170)【关键词】鼓室硬化症;中耳炎;手术治疗【作者】游绍雄;卢荣明;何婧;倪关森;梁江平【作者单位】556000 凯里市,贵州省黔东南州人民医院耳鼻喉科;556000 凯里市,贵州省黔东南州人民医院耳鼻喉科;556000 凯里市,贵州省黔东南州人民医院耳鼻喉科;556000 凯里市,贵州省黔东南州人民医院耳鼻喉科;556000 凯里市,贵州省黔东南州人民医院耳鼻喉科【正文语种】中文【中图分类】R764.32鼓室硬化症是中耳炎的后遗疾病,是引起传导性耳聋的重要原因之一[1]。

近年来在中耳炎手术探查中发现,鼓室硬化症有较高的发生率,我们采用显微手术清除鼓室硬化病灶及鼓室成形术进行治疗,取得了良好疗效。

1.1 对象选取于2012年1月~2014年9月在黔东南州人民医院耳鼻喉科施行中耳炎手术的患者106例(108耳),均来自贵州省黔东南地区,在中耳炎手术探查中发现鼓室硬化症患者68例(62.96%),其中男33例,女35例,年龄15~56岁,平均36岁,均有慢性中耳炎反复发作、听力下降病史。

纯音测听,骨传导基本正常,气传导下降30~55 db,平均36.03 db,气骨导差30~42 db。

听力损伤呈低频障碍型31例(45.59%),多呈平坦或上升曲线。

术前据耳内镜检查37例显示鼓室硬化症可能。

1.2 手术方法手术采用全麻或局部麻醉,在显微镜下操作。

常规取耳屏软骨膜备用,耳内切口进路,将外耳道皮肤与骨壁向鼓环方向作筒状剥离,充分暴露鼓膜纤维层及鼓环。

探查入中耳腔,去除硬化灶、肉芽、胆脂瘤、潴留囊肿、粘连带等,用钩针清除听小骨周围的肉芽组织或硬化斑块。

检查锤骨、砧骨、镫骨和锤砧、砧镫关节有无缺损或脱落,用钝头小弯针轻轻拨动锤骨,判断镫骨活动情况,证实镫骨和圆窗功能良好,常规选择做1型、II型、III型或IV型鼓室成形术[2]。

鼓室硬化症疾病研究报告

鼓室硬化症疾病研究报告

鼓室硬化症疾病研究报告疾病别名:鼓室玻璃变性所属部位:耳就诊科室:外科,耳鼻喉科病症体征:耳聋,耳硬化症,听力下降,鼓膜瘢痕化疾病介绍:鼓室硬化症是怎么回事?鼓室硬化亦称鼓室玻璃变性,系鼓室粘膜上皮下沉积有斑块状胶原组织,多发生在鼓膜室粘膜和听骨上,发生于鼓膜上者仍称为钙化斑,使鼓室粘膜变成乳皮样物质,覆盖着听骨,卵圆窗和圆窗周围,与骨质粘着,好像涂上一层包膜,累及上鼓室者较重,累及下鼓室者较轻,锤骨,砧骨,镫骨及肌腱等处最易受累,因此造成耳聋者甚多,此症18世纪即被CASSEBOHM发现,但未引起重视,直到近代(1955年)进行大量显微耳科手术后始被临床关注症状体征:鼓室硬化症的症状有哪些?GIBB报告138例,均有慢性中耳炎病史,80%已干耳,84%为鼓膜紧张部大穿孔。

鼓膜表面瘢痕呈大小不等的灰白色斑块,有时经大穿孔可见鼓环上、鼓岬表面、锤骨柄后和镫骨周围有灰黄色硬斑块,直接影响鼓膜和听骨活动。

纯音测听为传导性耳聋,听力水平在30~50DB,鼓膜无穿孔时阻抗测听、鼓室压正常,声顺图为AS型,乳突X线片示间质或硬化型乳突。

化验检查:鼓室硬化症要做哪些检查?根据病史及耳镜检查、阻抗测听等资料,诊断不难。

但应和耳硬化、粘连性中耳炎相鉴别。

耳硬化症无中耳炎史,鼓膜正常,进行性耳聋,鉴别不难。

但与粘连性中耳炎很难鉴别,有时需依靠手术探查方能确诊。

鉴别诊断:鼓室硬化症可能与哪些疾病混淆?应和耳硬化、粘连性中耳炎相鉴别。

耳硬化症无中耳炎史,鼓膜正常,进行性耳聋,鉴别不难。

但与粘连性中耳炎很难鉴别,有时需依靠手术探查方能确诊。

并发症:鼓室硬化症的并发症有哪些?鼓室硬化症可出现鼓膜紧张部大穿孔,直接影响鼓膜和听骨活动,从而导致听力障碍。

治疗用药:鼓室硬化症的治疗方法有哪些?耳后或耳内切口进行鼓室探查术,在显微镜下,根据硬化斑块范围大小,仔细剥除,上鼓室及听骨周围是硬化多见区域,应用钩针和剥离子逐层剥除。

砧骨长脚和镫骨弓常坏死、消失,应酌情进行膺复物听骨移植,鼓膜钙化斑可做鼓环处切口,于纤维层外剥离切除,有穿孔时可用筋膜修补。

鼓室硬化症

鼓室硬化症

鼓室硬化症【概述】鼓室硬化亦称鼓室玻璃变性,系鼓室粘膜上皮下沉积有斑块状胶原组织,多发生在鼓膜室粘膜和听骨上,发生于鼓膜上者仍称为钙化斑,使鼓室粘膜变成乳皮样物质,覆盖着听骨、卵圆窗和圆窗周围,与骨质粘着,好像涂上一层包膜,累及上鼓室者较重,累及下鼓室者较轻,锤骨、砧骨、镫骨及肌腱等处最易受累,因此造成耳聋者甚多。

此症18世纪即被Cassebohm发现,但未引起重视,直到近代(1955年)进行大量显微耳科手术后始被临床关注。

【诊断】根据病史及耳镜检查、阻抗测听等资料,诊断不难。

但应和耳硬化、粘连性中耳炎相鉴别。

耳硬化症无中耳炎史,鼓膜正常,进行性耳聋,鉴别不难。

但与粘连性中耳炎很难鉴别,有时需依靠手术探查方能确诊。

【治疗措施】耳后或耳内切口进行鼓室探查术,在显微镜下,根据硬化斑块范围大小,仔细剥除,上鼓室及听骨周围是硬化多见区域,应用钩针和剥离子逐层剥除。

砧骨长脚和镫骨弓常坏死、消失,应酌情进行膺复物听骨移植,鼓膜钙化斑可做鼓环处切口,于纤维层外剥离切除,有穿孔时可用筋膜修补。

鼓岬及两窗区封闭的硬化灶,很难剥除干净,术后易再发。

【病因学】1.常见于急性坏死性中耳炎,因大量破坏粘膜纤毛和腺体,渗出物质不能排出,以后机化玻璃变性,而形成硬化斑块。

2.由慢性中耳炎引起者很少,约占10%。

多见于中青年,女性较多。

之所以诱发胶原组织增生,可能与中耳炎严重破坏纤毛及腺体分泌有关。

病变组织为中胚叶结缔组织,间或引起骨质吸收。

组织结构与瘢痕疙瘩相似,但病因完全不同。

既无过敏体质,亦无特异性细菌和病毒感染。

显微镜下斑块组织分为两型:①软乳酪样壳片与骨质粘连不重,像洋葱皮样可以剥下。

②坚实、白色硬块,与骨粘着紧密,很难剥除,去除后不久再产生。

斑块为玻璃样变胶原组织,无细胞及血管,覆盖以很薄的扁平上皮。

听骨坏死呈虫咬状,常产生听骨链中断和固定。

Harris(1961年)将鼓室硬化分为两种:①表浅型硬化粘膜炎,不损害粘膜深层和骨衣。

鼓室硬化患者不同方法听骨链重建的临床疗效观察

鼓室硬化患者不同方法听骨链重建的临床疗效观察

鼓室硬化患者不同方法听骨链重建的临床疗效观察李慧林;张志飞【期刊名称】《新疆医学》【年(卷),期】2017(47)4【摘要】目的对鼓室硬化临床资料及其听骨链重建进行探析.方法随机选择新疆喀什地区第二人民医院在2014年3月-2015年8月治疗的60例鼓室硬化患者为研究对象,分为两组,分别使用生物陶瓷人工听骨与多孔聚乙烯人工听骨进行治疗,统计分析与对比两组患者的临床治疗效果.结果两组患者的听力均与治疗前存在显著差异(P<0.05).但观察组患者的术后听力与对照组无显著差异性(P>0.05).对照组患者中未见人工听骨脱出现象;观察组患者的并发症发生率是10%,无显著差异性(P>0.05).结论生物陶瓷人工听骨与多孔聚乙烯人工听骨治疗的鼓室硬化的临床疗效差异性不明显,因此鼓室硬化患者的临床疗效与手术人员的操作熟练度、人工听骨的牢靠度存在密切关系.【总页数】3页(P418-419,417)【作者】李慧林;张志飞【作者单位】新疆喀什地区第二人民医院耳鼻咽喉头颈外科,新疆喀什 844000;新疆喀什地区第二人民医院耳鼻咽喉头颈外科,新疆喀什 844000【正文语种】中文【中图分类】R764.9+2【相关文献】1.鼓室硬化听骨链重建的护理分析 [J], 李梅;魏杨辉;李淑娟;黄彩辉2.鼓室硬化患者中耳黏膜及硬化灶组织病理学特点 [J], 万良财;郭梦和;谢南屏;刘双秀;陈浩;龚剑;陈帅君3.慢性化脓性及胆脂瘤中耳炎患者行乳突根治加鼓室成形术治疗的临床疗效观察[J], 许亮4.鼓室硬化患者鼓室成形术后听力效果评估 [J], 王宇;鲁兆毅;黄宇童;马芙蓉;潘滔5.鼓室成形术治疗不同类型鼓室硬化患者的近期疗效分析 [J], 钟文伟;赵云峰;黄锦葵;罗香梅;苗晓晴因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

鼓室硬化症鼓室成型术25例临床分析

鼓室硬化症鼓室成型术25例临床分析

鼓室硬化症鼓室成型术25例临床分析
王建国;韩振强
【期刊名称】《山东大学耳鼻喉眼学报》
【年(卷),期】2006(20)6
【摘要】目的:总结手术治疗鼓室硬化症的临床经验。

方法:回顾性总结2001年11月至2005年2月我科经治的25例鼓室硬化症临床资料。

手术均在全麻显微镜下采用剥除硬化灶,修补鼓膜或加听骨链重建行Ⅰ期鼓室成型术。

采用颞肌筋膜修补鼓膜,以自体乳突骨皮质或陶瓷人工听骨重建听骨链。

结果:病灶侵及鼓膜、鼓岬、砧锤骨、镫骨及周围,均呈板障型乳突,无并发胆脂瘤。

听力提高15 dB以上24例(96%),术后4例有眩晕。

结论:尽量清除硬化灶,形成宽大的鼓室,并重建鼓膜和听骨链,手术疗效与病灶影响听骨链程度有关,精确、熟练的耳显微外科技术是成功的关键。

【总页数】3页(P502-503)
【关键词】鼓室硬化症;鼓室成型术
【作者】王建国;韩振强
【作者单位】河北省邢台市眼科医院耳鼻咽喉头颈外科
【正文语种】中文
【中图分类】R764.32
【相关文献】
1.鼓室硬化症与中耳胆脂瘤术中面神经暴露与暴露后面瘫的回顾分析 [J], 高伟;李晓媛;许敏;韩宇;陈阳;邱建华
2.不同镫骨手术治疗鼓室硬化症的安全性及远期疗效分析 [J], 王维安;许珉
3.手术治疗69例鼓室硬化症的临床分析 [J], 戴海江;赵啸天
4.持续灌流模式耳内镜下Ⅲ、Ⅳ型鼓室硬化症手术疗效分析 [J], 廖华;杨希林;汪雷;王文静;任杰;张志坚
5.鼓室硬化症手术疗效分析 [J], 郑雅丽;于子龙;龚树生;郝新平
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

鼓室硬化听力学及其手术治疗临床研究的开题报告

鼓室硬化听力学及其手术治疗临床研究的开题报告

鼓室硬化听力学及其手术治疗临床研究的开题报告
一、研究背景
鼓室硬化是一种常见的中耳疾病,主要表现为鼓膜变薄、弹性降低和听骨坏死等。

此病在临床上往往会导致听力下降、听力感觉异常等症状,严重时甚至会影响日常生
活和工作。

现阶段,传统的鼓室硬化治疗方法主要为手术腔成形术和人工鼓膜置换术等,这些方法虽然可以在一定程度上缓解患者的症状,但在一些特殊情况下却存在一
些缺陷,如手术后恢复缓慢、手术费用高昂等。

因此,有必要开展更深入的研究,探
索更为有效的治疗方法。

二、研究目的
通过对鼓室硬化的病因、发病机制以及临床表现等方面的分析,旨在探索更为有效的手术治疗方法,提高治疗效果,减少副作用和并发症的发生率。

三、研究内容
本研究将分别对鼓室硬化的病因、流行病学以及临床表现等方面进行综述,梳理其发病机制。

同时,将对手术治疗的各种方法进行比较和分析,包括手术腔成形术、
人工鼓膜置换术以及其他有效的新治疗方法。

在此基础上,本研究将探索出一种新的
生物制剂手术治疗方法,包括通过移植自身成纤维细胞等方式进行治疗,并在其体内
激活新生血管和纤维化反应,以达到治疗效果的提高。

四、研究意义
本研究有助于深入了解鼓室硬化的病因与发病机制,研究出一种新型治疗方法,为患者提供更为有效的手术治疗方案,提高其生活质量和健康水平。

同时,本研究可
为其他类似中耳疾病的治疗提供参考,推动该领域的发展与进步。

鼓室硬化病因学研究的开题报告

鼓室硬化病因学研究的开题报告

鼓室硬化病因学研究的开题报告尊敬的评委、老师:大家好!我是XXX,今天要向大家介绍我的开题报告的题目是《鼓室硬化病因学研究》。

一、选题背景鼓室硬化是在耳硬化症的基础上进一步发展而来的一种疾病,其发病机制目前尚未完全清楚。

随着科技的发展,人们对于人体内部结构的探索越来越深入,对于一些罕见病症的研究也开始逐渐加深。

因此,对于鼓室硬化的病因进行深入研究将有助于我们更好地理解和治疗这种疾病。

二、研究意义鼓室硬化是一种比较常见的耳部疾病,有可能导致患者听力下降、甚至失聪,对于生活和工作造成极大的困扰。

而目前对于其发病机制的研究还比较欠缺,因此本研究的意义在于:1. 深入探究鼓室硬化的病因学机制,为制定更科学的治疗方案提供依据;2. 对于不同类型鼓室硬化病例的分类研究,有助于临床医生根据病情制定个性化治疗方案,并避免不必要的医疗风险;3. 为类似疾病的病因和治疗方案的研究提供参考。

三、研究内容本次研究将通过对于多个鼓室硬化患者样品的分析,深入研究其病因及发病机制,包括但不限于,鼓室结构异常、遗传因素等。

同时,将对于不同类型鼓室硬化病例进行分类研究,分析其表现、发展及治疗方案的差异性,为制定个性化治疗方案提供支持。

四、研究方法1. 收集病例样本:从XXX医院的相关耳鼻喉科门诊中,筛选出具有鼓室硬化症状的患者,并进行采集其相关样本。

2. 实验室研究:采用PCR等相关实验手段对样本进行初步筛选及分类,同时通过组织切片等技术手段进行细胞结构的分析,确认病因及发病机制。

3.数据统计:对实验数据进行统计学分析,对不同类型病例的表现、发展及治疗方案的差异性进行比较研究。

五、预期成果1. 深入探究鼓室硬化的病因及发病机制;2. 各种类型鼓室硬化病例的分类及治疗方案的研究;3. 提出个性化治疗方案,为鼓室硬化患者的诊断和治疗提供参考。

以上就是我的开题报告,谢谢大家。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

鼓室硬化的研究进展邓智毅1,王世飞2(1.遵义医科大学附属医院耳鼻咽喉科,贵州 遵义 563099;2.遵义医科大学耳鼻咽喉科教研室,贵州 遵义 563099)摘 要: 作为中耳炎后遗症的鼓室硬化(t y m p a n o s c l e r o s i s ),是指在长期慢性炎症刺激下发生于鼓膜固有层和中耳鼓室周结缔组织的一系列病理变化,其典型表现为肉眼可见的鼓膜灰白色团块和镜下鼓室黏膜结节样钙磷酸盐沉积,可对包括听骨链㊁鼓膜等传音结构造成不可逆的损伤,严重影响患者的生存质量㊂因此,鼓室硬化的研究受到了越来越多学者的重视㊂本文从鼓室硬化的病因㊁机制㊁动物实验㊁临床特点㊁影像学以及治疗六大角度进行归纳总结,对有关研究结果及最新进展加以综述㊂关键词:鼓室硬化;病因;机制;临床表现;影像学;治疗中图分类号:R 764 文献标识码:A 文章编号:1001-5817(2019)04-0444-05d o i :10.3969/j.i s s n .1001-5817.2019.04.021 鼓室硬化(t y m pa n o s c l e r o s i s )是指中耳鼓室黏膜发生的结缔组织退行性变,主要病理变化为透明样变和钙化,常造成患者进行性的不可逆传导性听力损失㊂鼓室硬化可发生于鼓膜固有层和中耳鼓室周结缔组织的鼓室任何部位㊂其在慢性中耳炎中的发生率为3%~43%[1]㊂鼓室硬化的发病机制复杂,临床表现和影像学表现不典型,容易误诊漏诊,临床上存在诸多争议㊂本文对近五年来关于鼓室硬化的研究进展综述如下㊂1 病因鼓室硬化是中耳鼓室腔黏膜(包括鼓膜固有层)在炎症等各种原因刺激下出现的病理生理变化㊂光镜下主要表现为透明样变及钙磷沉积,电镜下表现为磷酸钙化合物及其周围缠绕的胶原纤维,其以鼓膜和听骨链为最主要发病部位,较少累及乳突[2]㊂除此之外,鼓岬部㊁上鼓室等处也是其可能的原发部位㊂鼓室硬化的主要原因为感染㊁机械损伤及自身免疫紊乱和医源性操作[3]㊂1.1 感染因素 迁延不愈的慢性化脓性中耳炎是鼓室硬化形成的最主要因素,最新的‘中耳炎临床分类和手术分型指南“将鼓室硬化明确归为中耳炎后遗症疾病类别[4]㊂动物实验也证明鼓膜内侵袭性细菌注射会导致迟发的鼓室硬化,有研究证明,骨桥蛋白与鼓室硬化的发生发展存在不可分割的联系[5],跟随炎症因子趋化而来的巨噬细胞分泌的骨桥蛋白进入细胞间质,连接间质组织和羟基磷沉积物,是鼓室硬化形成过程的关键步骤[6]㊂转化生长因子β1与鼓室硬化被认为也有密切关系,转化生长因子β1既可以加速细胞间质的胶原集聚和纤维化,也能够上调金属蛋白酶(MM P s ),发挥其促进细胞外基质退行性变的作用[7]㊂1.2 医源性因素 分泌性中耳炎鼓室置管是主要的医源性因素㊂有学者[5]分析认为,分泌性中耳炎患者鼓室长期处于缺氧环境,在行置管术后出现鼓膜内突发高氧环境,从而引发氧自由基损伤㊂也有学者[8]认为通气管与鼓膜的摩擦亦与之发生联系㊂国内有研究[9]发现中耳炎患者出现鼓室硬化的发生率为5.00%~30.00%,P e r e i r a 等[8]学者行系统评价鼓室置管后出现鼓室硬化的发病率为32.00%㊂最极端的数据为J a s s a rP 等[10]研究者随访9年后得到的数据表明:50.00%的患者出现鼓室硬化㊂从这个数据看分泌性中耳炎患者好像难逃听力下降的悲观宿命㊂也有学者[8]通过豚鼠模型发现,通气管留置时间与发病率呈正相关㊂1.3 其它因素 除了以上两种因素,机械损伤㊁自身免疫紊乱㊁高血钙和基因易感也参与到鼓室黏膜硬化的发展过程中[11]㊂2 发生发展机制鼓室硬化的发展过程,本质上是一种无菌性坏死㊂在各种因素刺激下,鼓室胶原纤维细胞变性㊁胶原纤维增生㊁细胞结构消失㊁灌注减少,最终形成密度一致㊁成分均匀的硬化病灶[12]㊂鼓室硬化与耳硬化症不同,两者在形成的机制上有显著差异㊂鼓室硬化病变范围大,深及黏膜下层㊂除了镫骨固定,镫骨周围也往往出现病灶,而耳硬化症一般仅引起中耳鼓室内镫骨的固定㊂2.1 氧自由基 鼓室置管术后,鼓室内氧分压升高,444 第41卷 第4期 右江民族医学院学报 V o l .41N o .42019年8月 J o u r n a l o fY o u j i a n g M e d i c a lU n i v e r s i t y f o rN a t i o n a l i t i e s A u g.2019基金项目:贵州省科技合作计划项目(黔科合L H 字[2015]7497号)第一作者简介:邓智毅(1992-),男,在读硕士研究生,研究方向:耳科的基础与临床,E -m a i l :566659789@q q.c o m 通讯作者简介:王世飞(1970-),男,主任医师,硕士研究生导师,研究方向:耳科的基础与临床,E -m a i l :w s f 5511@126.c o m鼓室内活性氧的生成加快,吞噬细胞超氧化物自由基生成增加[13],出现后续病理生理变化㊂近来,也有研究者发现鼓室硬化患者鼓室内局部氧自由基增加的同时,相关抗氧化物质出现下调;同时,如果使用抗氧化剂,可以延缓鼓室硬化的病理生理进展[12]㊂2.2一氧化氮系统(N O S)近年来的实验研究发现,诱导型N O S酶链反应的上调和内皮型N O S的解耦联,通过产生一氧化氮等代谢毒性物质,并通过核因子κB途径趋化炎症细胞分泌炎症介质,进而降低鼓膜及鼓室黏膜的抗氧化能力[12]㊂2.3骨保护素/核因子κB受体活化因子配体(O P G/ R A N K L) O P G/R A N K L是骨㊁软骨发展分化的重要通路,其也参与血管㊁骨骼㊁免疫系统及肿瘤等诸多活动机制[14]㊂有研究者认为O P G/R A N K L通路与胆脂瘤形成㊁耳硬化症发生和鼓室硬化发生发展关系密切[12]㊂实验证明:巨噬细胞激活是相关病理生理机制的开始,其可生长分化成破骨细胞,干预O P G/ R A N K L/R A N K比例,开始启动骨重塑㊂在此期间各多种炎症因子炎症细胞共同作用,开始鼓室硬化的进程㊂3动物实验鼓室硬化机制复杂,病因多样,影响因素不稳定,但是耳科医生探索鼓室硬化发生发展机制的研究从来没有停止㊂制备鼓室硬化动物模型方式主要有:鼓膜内注射细菌㊁鼓膜置管造口㊁咽鼓管封堵和负压等[5],取得的研究结果也并不一致㊂3.1鼓膜切开置管法鼓膜切开法模拟分泌性中耳炎鼓室置管术后的病理生理机制,鼓膜切开法制作的鼓室硬化模型术后满一周即可形成钙化斑[15],模型与鼓室硬化典型的病理学改变贴合性好[16],实验周期短,被认为操作方便㊁稳定性高[5],但是也有学者提出不同意见,在李琰等[17]研究者的豚鼠模型中,钙化的出现需要3~6个月㊂3.2细菌注射法细菌注射法主要通过急性侵袭性细菌诱发鼓室感染性炎症制备鼓室硬化模型,鼓室钙化形成需要约8周时间,此法实验周期久,成功率低,但是可以更详细地观察硬化形成过程,实验结果较稳定[5]㊂3.3药物治疗鼓室硬化在动物实验中的药物治疗主要有维生素E和抗氧化剂[18],研究者认为有可能是其抑制了高氧对鼓室黏膜组织的刺激,能减速鼓室黏膜硬化过程[18],但是并不能抑制其发展[8],动物实验研究表明钙离子拮抗剂能延缓鼓室硬化的发生,研究者分析有可能是通过阻断钙通道,干扰巨噬细胞的趋化和分泌,下调骨形成蛋白-2的表达来实现的[19]㊂也有研究者实验证明N硝基L精氨酸甲酯能够延缓鼓室硬化进程,学者推测有可能其本身是一氧化氮合酶的竞争性抑制剂,能够降低过氧硝酸盐形成来实现抗硬化功能[20]㊂辅酶Q10㊁维生素C㊁左旋肉碱㊁咖啡酸苯乙基酯㊁银杏叶提取物等也都有能够抑制鼓室硬化的报道[21],但具体机制仍然不详㊂4临床特点鼓室硬化患者多数有耳道长期反复流脓病史,干耳后伴有明显听力下降㊂在耳内镜下可以观察到鼓膜硬化患者鼓膜有钙化斑,鼓膜贴补术后听力改善不大,而全鼓室硬化型患者会出现鼓膜突出㊁灰白,暴露出来的锤骨柄明显,也有部分患者有骨导阈值上升现象,纯音测听报告提示为混合性聋[22]㊂但是大部分患者术后会有骨导的提高,研究者认为有可能是与听骨链相关手术改善了前庭窗的活动度有关系[22]㊂5影像学表现颞骨是人体最复杂的结构之一,气房㊁骨质㊁软组织㊁黏液交织,因此鼓室硬化患者C T表现不典型,呈现出部分非特异性表现:鼓室鼓窦软组织影,听骨链毛糙㊁中断等㊂有学者指出:鼓室鼓窦软组织影出现率㊁听骨链毛糙㊁中断出现率㊁骨质破坏出现率与听骨链病变严重程度正相关[23]㊂也有学者的研究表明,C T对听骨链中断的诊断准确率并不高,研究者的数据中听骨链中断的漏诊率高达51.60%[23],C T在听骨链重建术前评估中有重要价值㊂鼓室鼓窦的高密度钙化影是C T诊断鼓室硬化的高特异性的影响提示[24],但是其敏感性低[25]㊂单纯性颞骨C T检查仍然存在一定局限性,因此,有学者提出来颞骨C T联合纯音测听对鼓室硬化进行诊断,研究者认为纯音测听可以很好地补充颞骨C T对于听骨链状况判断不足的劣势,临床数据显示两者联合有86.18%的准确率[25]㊂6治疗鼓室硬化症的主要治疗方式是手术㊂近年来也有研究发现某些非手术治疗措施表现出积极的治疗效果,例如维生素E㊁抗氧化剂[26]㊁钙通道阻滞剂[19]及N 硝基L精氨酸甲酯[20]等药物对鼓室硬化症有积极的疗效㊂鼓室硬化按照病变范围及严重程度分为4型[4]:Ⅰ型为硬化仅局限在鼓膜;Ⅱ型为锤骨和或砧骨固定,而镫骨活动正常;Ⅲ型为锤骨㊁砧骨活动,镫骨固定,或合并镫骨上结构缺如;Ⅳ型为全鼓室硬化,全听骨链硬化㊂主要的手术方式包括鼓室成型术㊁镫骨相关手术和振动声桥植入术㊂手术的指导思想是清除硬化灶和重建听骨链㊂综合国内外目前的数据,手术的综合有效率约60.00%,近年来,随着耳内镜技术在耳科的广泛应用,鼓室硬化手术治疗也出现了一些新的手术方式和新观点㊂目前鼓室成形术在鼓室硬化中开展最为广泛㊂鼓室硬化患者虽有长期流脓病史,但是出现听力下降就诊时,大多已经干耳,多数患者对于术后听力有较高要5442019年右江民族医学院学报第4期求㊂虽然大多数鼓室硬化患者听骨链完整,但是大量临床数据表明,Ⅲ型鼓室成型较Ⅰ型鼓室成型的听力可以得到更长期稳定的提高,所以有研究者主张术中同期切除砧骨㊁锤骨头㊁听小骨植入的Ⅲ型鼓室成形术[27];研究者指出鼓室黏膜和听骨链韧带组成的皱襞在稳定患者长期有效听力方面有着重要作用,手术切除黏膜及所属硬化灶能够短期恢复听骨链活动度,但失去黏膜皱襞灌注的听骨链极易再发硬化固定,大量患者无法避免二次手术的命运[22]㊂张绍兴等[28]总结的关于鼓室硬化的手术方案有下面几个:①Ⅰ型单纯鼓膜硬化型,仅采用鼓膜修补术㊂不影响传导及手术操作的鼓膜硬化,可以不做处理㊂②Ⅱ型鼓室硬化(锤砧固定型),适用于病变仅仅存在于上鼓室的患者,此类患者病变范围大,锤骨和砧骨周围存在大量硬化灶,听骨链往往失去活动能力,但镫骨完整且活动良好,可以行耳道入路上鼓室开放术㊂术中需要清理掉砧骨㊁锤骨头,清除硬化灶后再行鼓室成形术Ⅱ型,使用自体听骨或者部分听骨行听骨链重建㊂③Ⅲ型鼓室硬化(镫骨固定型),硬化灶侵犯镫骨,并且镫骨失去活动能力,镫骨板上结构存在的病例,手术应该从清理镫骨和附近硬化灶开始㊂鼓室段面神经术中需仔细保护㊂硬化症清理完成后,如果镫骨还有活动的情况,则行鼓室成形术Ⅱ型及鼓膜修补手术㊂针对术后听觉功能未改善的患者,6个月后行第2次手术探查㊂当镫骨底板及周围病变彻底清除后,镫骨仍完全固定的病例,则采取如下分期:Ⅰ期修补鼓膜,6个月后Ⅱ期行镫骨底板开窗植入术;若镫骨板上结构不存在,则首先进行镫骨周围病灶清除;当硬化症清除后镫骨活动者,则采取鼓室成形术Ⅲ型及鼓膜修补手术,采用自体听骨或者全听骨于镫骨底板之上固定㊂当镫骨底板周围的病灶清理后仍完全固定者,则Ⅰ期修补鼓膜,6个月后Ⅱ期行镫骨底板开窗㊁镫骨底板打孔植入术或全听骨植入术㊂④Ⅳ型鼓室硬化:硬化灶累及整个鼓室,此类患者常伴随胆脂瘤或者鼓窦乳突受累㊂其主要手术方式则根据病变范围和程度决定具体乳突根治和鼓室成形手术㊂针对鼓室成型手术,有学者认为夹层法有更高的治愈率[29],可以接近100%,报道中内置法的成功率在95%以下[30-31]㊂也有学者主张清理钙化斑同期行乳突根治术,此举有可能降低术后复发率[32]㊂针对全鼓室硬化患者,应采用耳后入路手术,适当扩大骨性外耳道,探查鼓室㊁听骨,必要时探查并开放鼓室㊁乳突,累及后鼓室者,亦开放面隐窝及鼓室窦㊂有学者考虑到清理锤骨柄周硬化组织时常出现锤骨柄撕脱,对于维护鼓膜正常形态有不利影响,从这一角度,学者提出先清理锤骨柄再切除锤骨头的手术方式[22]㊂也有研究者指出[33],镫骨肌腱的保留往往引发患者迟发听力下降,有可能是因为镫骨肌腱往往为鼓室硬化所受累,基于此,研究者主张术中不保留镫骨肌腱的手术方式㊂镫骨底板的固定往往是因为底板周围的环韧带病变引起,所以有研究者指出[22],术中可以同期行镫骨撼动术来防止术后镫骨底板固定,但是该手术术后听力的提高仍不十分确定㊂针对镫骨固定的主要手术方式是镫骨底板打孔全听骨植入或者活塞式人工镫骨的手术方式[34]㊂王维安等[35]研究者认为且镫骨底板打孔优势明显,也有报道震动声桥植入术对于鼓室硬化亦有一定治疗作用[36]㊂近年来,内镜技术发展迅速,在耳科手术中广泛应用,耳内镜清晰度高㊁广视野㊁多角度,展现出广阔的应用前景,很多耳科医生做了大量的相关工作㊂对于病变不累及乳突腔的患者,可以单纯行全内镜下鼓室探查硬化灶清理手术,常用的耳内镜包括常规0度镜和30度镜,刘婷等[29]总结全耳内镜下鼓室硬化手术方案如下:①Ⅰ型鼓室硬化:行单纯鼓室成形Ⅰ型手术㊂夹层法最为常用:耳内镜下肾上腺素盐水局部注射,直角圆刀在距鼓环5mm 处作右上象限(右侧耳)环形切口,钝性分离外耳道皮瓣直达鼓环,剔除鼓膜纤维层的钙化灶,探查听骨链形态及功能,取得耳屏软骨并清理部分周围软骨,移植软骨,使移植物展开并严密贴近纤维层穿孔位置,外耳道皮瓣覆盖移植物,填塞物填塞鼓膜前下角及外耳道㊂②鼓室硬化Ⅱ型:行耳内镜下鼓室探查+鼓室成形Ⅱ型㊂手术步骤:剥脱上皮层㊁纤维层,同上法暴露鼓环,右侧(左侧耳)解剖暴露鼓索神经,探查听骨链形态和活动度,解剖暴露砧镫关节,磨除上鼓室外侧壁部分骨质,解剖并清理上鼓室病变,移除听小骨,零度镜及角度镜交替探查清理后㊁上鼓室,部分听骨移植于镫骨颈,余手术步骤同上㊂③鼓室硬化Ⅲ型及Ⅳ型患者,镫骨结构存在,行耳内镜下鼓室探查加鼓室成形Ⅱ型;若镫骨底板存在且功能尚可,则行耳内镜下鼓室探查加鼓室成形Ⅲ型,需注意探查解剖镫骨周钙化灶,保护前庭窗;对于镫骨上结构缺如,镫骨底板功能良好的病例,则采用全听骨T O R P 重建听力㊂耳内镜在鼓室硬化手术中有着传统显微镜不具备的优势:鼓室硬化的钙化斑常见位置有三个:①上鼓室与锤砧复合体;②残余鼓膜周围;③镫骨前庭窗周围[28]㊂这些解剖位置深在,在显微镜下的充分暴露需要较大的皮肤切口,需要清理㊁清除大量病灶前干扰视野之正常组织,耳内镜下手术存在天然优势㊂耳内镜能够深入颞骨相关腔隙,彻底地暴露术野㊂耳内镜下的手术径路更符合中耳颞骨正常解剖,对于年轻医生更容易上手㊂窄带成像也在耳内镜下的鼓室硬化手术中有着明显优势,钙化的组织在窄带成像下呈现出与正常组织不同的色调变化,能够帮助术者识别正常组织和钙化组织㊂窄带成像技术也能够帮助术者识别重644 2019年 右江民族医学院学报 第4期要解剖结构,避免相关手术并发症的发生㊂鼓室窦㊁后鼓室㊁面神经后下方和颈静脉球下方的硬化灶即使在正常的显微镜下也难以暴露[37],而这些部位在耳内镜下能够得到很好的暴露和妥善的处理,大大拓展了耳科医生对于复杂鼓室硬化的处理能力㊂当然,耳内镜下的鼓室硬化手术也有其天生不足,单手持械的操作需要耳科医师的适应,反复地擦拭镜头也有可能影响手术操作的连续性,耳内镜下的手术操作也难以形成立体视觉,稳定性有可能受影响㊂综上所述,不论采用以上哪种手术方式及药物治疗方法,提高鼓室硬化术后的长期听力都是不容易的,长期随访都能够发现明显的患者术后听力下降的现象,这也是亟待解决的问题㊂随着基础研究的深入,耳鼻喉科医生对鼓室硬化的认识也更加全面,其诊疗技术也逐步提高㊂鼓室硬化的治疗也不再以手术治疗作为唯一治疗方法,非手术治疗方式的实践,颞骨影像学技术的进步,耳内镜技术的广泛应用,扩展了耳科医生对于患者病情的评估,扩大了治疗手段的选择范围,在保证安全有效的前提下,实现了微创㊂但是我们仍面临很多问题,长期稳定改善患者听力仍然不能实现,耳科医生从来没有停止对于鼓室硬化的研究,而这些研究也必将造福相关患者㊂参考文献:[1]吴雅琴,殷善开,张胜兰,等.慢性化脓性中耳炎鼓室硬化的临床分析[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2006,20(22):1016-1017.[2] W i e l i n g aE W,K e r rA G.T y m p a n o s c l e r o s i s[J].C l i n i c a lO-t o l a r y n g o l o g y&A l l i e dS c i e n c e s,1993,18(5):341-349.[3] K i n i sV,O z b a y M,A l a b a l i kU,e t a l.E f f e c t o f c a f f e i c a c i dp h e n e t h y l e s t e ro n m y r i n g o s c l e r o s i sd e v e l o p m e n ti nt h e t y m p a n i cm e m b r a n e o f r a t[J].E u r o p e a nA r c h i v e s o fO t o-R h i n o-L a r y n g o l o g y,2015,272(1):29-34.[4]中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会耳科学组,中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会耳科组.中耳炎临床分类和手术分型指南(2012)[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2013,48(1):5.[5]张艳飞,郑烨贤,王素洁,等.两种鼓室硬化造模方法的比较[J].听力学及言语疾病杂志,2017,25(3):284-287.[6] M a k i i s h i-S h i m o b a y a s h i C,T s u j i m u r aT,S u g i h a r aA,e t a l.E x p r e s s i o no f o s t e o p o n t i nb y e x u d a t em a c r o p h a g e s i n i n-f l a mm a t o r y t i s s u e so f t h e m i d d l ee a r:a p o s s i b l ea s s o c i a-t i o nw i t hd e v e l o p m e n t o f t y m p a n o s c l e r o s i s[J].H e a rR e s, 2001,153(1-2):100-107.[7]郭文涛.转化生长因子β1与基质金属蛋白酶-9在实验性鼓室硬化中的表达[D].济南:山东大学,2012. [8]李琰,谢南屏,万良财,等.豚鼠分泌性中耳炎鼓室硬化进程[J].分子影像学杂志,2016,39(2):163-165. [9]游绍雄,卢荣明,何婧,等.68例鼓室硬化的手术治疗[J].中华保健医学杂志,2015,17(2):169-170. [10]J a s s a rP,C o a t e s w o r t hA,S t r a c h a nD R.L o n g-t e r mv e n t i-l a t i o no f t h em i d d l e e a r u s i n g a s u b a n n u l a r t y m p a n o t o m yt e c h n i q u e:a f o l l o w-u p s t u d y[J].J o u r n a l o fL a r y n g o l o g y&O t o l o g y,2004,118(12):933-936.[11]Öz e rE,B a y a z i t Y A,K a r a C,e ta l.Kör n e r ss e p t u m(p e t r o s q u a m o s a l l a m i n a)a n dc h r o n i ce a rd i s e a s e[J].S u r g i c a l&R a d i o l o g i cA n a t o m y,2004,26(2):118-121.[12]林育菲.O P G和R A N K L的表达在鼓室硬化症的作用[D].福州:福建医科大学,2015.[13] G u o W,B a iX,H a nY,e t a l.E x p r e s s i o n so fT G F-β1a n dMM P-9i n a g u i n e a p i g m o d e l o f t y m p a n o s c l e r o s i s:p o s s i-b l e r o l e i n t h e p a t h o g e n e s i s o f t h i s d i s o r d e r[J].L a r y n g o-s c o p e,2012,122(9):2037-2042.[14] L i u W,Z h a n g X.R e c e p t o r a c t i v a t o ro fn u c l e a r f a c t o r-κBl i g a n d(R A N K L)/R A N K/o s t e o p r o t e g e r i n s y s t e m i nb o n e a n do t h e r t i s s u e s(r e v i e w)[J].M o l ec u l a r M ed i c i n eR e p o r t s,2015,11(5):3212-3218.[15] E㊅g i l m e zO K,Kök t e nN,E k i c i A I,e t a l.T h e e f f e c t o fH y-p e r i c u m p e r f o r a t u m L.(S t.J o h n s W o r t)o n p r e v e n t i o no f m y r i n g o s c l e r o s i sa f t e r m y r i n g o t o m y i nar a t m o d e l[J].I n t e r n a t i o n a l J o u r n a l o f P e d i a t r i cO t o r h i n o l a r y n g o l o-g y,2015,79(7):1128-1134.[16] E v i nD a sS,S i n a s iY N,I b r a h i m HO,e t a l.T h ee f f e c t o fl y c o p e n eo ne x p e r i m e n t a lm y r i n g o s c l e r o s i s[J].I n t e r n a-t i o n a l J o u r n a l o fP e d i a t r i cO t o r h i n o l a r y n g o l o g y,2015,79(3):342-348.[17]李琰,谢南屏,万良财.鼓室注射金黄色葡萄球菌致豚鼠鼓室硬化模型的建立[J].南方医科大学学报,2007,27(11):1784-1786.[18] U n e r iC,B a㊅g l a m T,Y a z i c iM.T h ee f f e c to fV i t a m i nEt r e a t m e n t o nt h ed e v e l o p m e n to fm y r i n g o s c l e r o s i sa f t e rv e n t i l a t i o n t u b e i n s e r t i o n[J].I n t e r n a t i o n a l J o u r n a l o f P e-d i a t r i cO t o r h i n o l a r y n g o l o g y,2006,70(6):1045-1048.[19]蔡勋华,童军,徐雨笠,等.局部应用钙拮抗剂抑制鼓室硬化豚鼠模型的初步报告[J].中华耳科学杂志,2014,(2):324-327.[20] E r s o y D,T a n e rK e m a lE,S u l e nS,e t a l.T h e p r e v e n t i v ee f f e c t o fN-n i t r oL-a r g i n i n em e t h y l e s t e r i n e x p e r i m e n t a l-l y i n d u c e d m y r i n g o s c l e r o s i s[J].I n t e r n a t i o n a l J o u r n a lo fP e d i a t r i cO t o r h i n o l a r y n g o l o g y,2011,75(8):1035-1039.[21] J a e-J u nS,S e o n g K e u n K,G u nC C,e ta l.T h ee f f e c to fc a f f e i c a c id p he n e t h y l e s t e ro nt h e p r e v e n t i o nof e x p e r i-m e n t a l l y i n d u c e dm y r i n g o s c l e r o s i s[J].I n t J P e d i a t rO t o-r h i n o l a r y n g o l,2007,71(8):1287-1291.[22]王凯,俞杰,李幼珍,等.手术治疗鼓室硬化症[J].中国耳鼻咽喉头颈外科,2014,21(1):26-28.[23]陈静,郑艳.鼓室硬化的颞骨H R C T表现与手术对照分析[J].中华耳科学杂志,2015,13(3):501-503. [24]J a e-J i nS,H y oG e u nC,S e u n g H aO,e t a l.U n i l a t e r a l s e n-s o r i n e u r a lh e a r i n g l o s si n c h i l d r e n:t h ei m p o r t a n c e o ft e m p o r a lb o n ec o m p u t e dt o m o g r a p h y a n d a u d i o m e t r i c7442019年右江民族医学院学报第4期f o l l o w -u p [J ].O t o lN e u r o t o l ,2009,30(5):604-608.[25] 龚正鹏,陈华容,赵厚育.高分辨率C T 联合纯音测听对鼓室硬化的诊断意义[J ].中国耳鼻咽喉头颈外科,2016,23(9):525-528.[26] K a z i k d a sK C ,U g u z M Z ,E r b i lG ,e t a l .T h ea n t i -o x i d a n t e f f e c to fa l p h a -t o c o p h e r o l i nt h e p r e v e n t i o no fe x p e r i -m e n t a l l y i n d u c e d m y r i n go s c l e r o s i s [J ].O t o l N e u r o t o l ,2006,27(6):882-886.[27] 舒繁,郭梦和,谢南屏,等.听骨链重建术中锤骨的处理对鼓室硬化患者疗效的影响[J ].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2013,27(10):455-457.[28] 张绍兴,马芙蓉,潘滔,等.鼓室硬化的外科手术治疗及疗效分析[J ].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2015,29(14):1238-1242.[29] 刘婷,谢景华,何龙,等.鼓室硬化全耳内镜手术及近期疗效分析[J ].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2018,32(10):732-736.[30] L o uZ C .T h e i n d i c a t i o n f o r e n d o s c o p i cb u t t e r f l y c a r t i l a g e m y r i n g o p l a s t y i n c h i l d r e n [J ].A u r i sN a s u sL a r y n x ,2017,44(4):498-499.[31] H a k s e v e rM ,A k d u m a nD ,S o l m a zF ,e t a l .I n l a y b u t t e r f l yc a r t i l a g e t y m p a n o p l a s t y i nt h et r e a t m e n to fd r y ce n t r a l p e rf o r a t e d c h r o n i co t i t i sm e d i aa sa ne f f e c t i v ea n dt i m e -s a v i n gp r o c e d u r e [J ].E u rA r c h O t o r h i n o l a r y n go l ,2015,272(4):867-872.[32] P e r M øl l e r .T y m p a n o s c l e r o s i so ft h eE a r d r u mi n C l e f t P a l a t eP a t i e n t s [J ].A c t aO t o -L a r y n g o l o g i c a ,2009,91(1-6):91-94.[33] 韩月臣,樊兆民.鼓室硬化症[J ].中国耳鼻咽喉头颈外科,2011,18(7):348-350.[34] 杨仕明,刘清明,黄德亮,等.镫骨手术治疗鼓室硬化症远期疗效观察[J ].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2005,40(3):32-36.[35] 王维安,许珉.不同镫骨手术治疗鼓室硬化症的安全性及远期疗效分析[J ].中国医学前沿杂志(电子版),2016,8(5):123-126.[36] C o l l e t t iV ,S o l i S D ,C a r n e rM ,e t a l .T r e a t m e n t o fm i x e dh e a r i n g l o s s e sv i a i m p l a n t a t i o no f av i b r a t o r y tr a n s d u c e r o n t h e r o u n dw i n d o w [J ].I n t e r n a t i o n a l J o u r n a l o fA u d i o l -o g y,2006,45(10):600-608.[37] T a r a b i c h iM ,N o gu e i r a J F ,M a r c h i o n i D ,e t a l .T r a n s c a n a l E n d o s c o p i cM a n a g e m e n t o fC h o l e s t e a t o m a [J ].O t o l a r y n -g o l o gi cC l i n i c s o fN o r t hA m e r i c a ,2013,46(2):107-130.收稿日期:2019-03-19;修回日期:2019-04-09(上接第440页)[7] N a g a n oH ,N a k a j oM ,F u k u k u r aY ,e t a l .As m a l l p a n c r e -a t i c h a m a r t o m aw i t h a no b s t r u c t i o no f t h em a i n p a n c r e a t -i c d u c t a n da v i dF D Gu p t a k em i m i c k i n g am a l i g n a n t p a n -c r e a t i c t u m o r :a s y s t e m a t i c c a s e r e v i e w [J ].B M CG a s t r o -e n t e r o l ,2017,17(1):146.[8] D e l g a d oP I ,C o r r e a -M e d i n aM ,R o j a sC P .P a n c r e a t i c h a m -a r t o m a i na p r e m a t u r e T r i s o m y 18f e m a l e [J ].A u t o p s C a s eR e p,2017,7(4):26-29.[9] Z h a n g J ,W a n g H ,T a n g X ,e t a l .P a n c r e a t i ch a m a r t o m a ,a r a r eb e n i g nd i s e a s eo ft h e p a n c r e a s :A c a s er e po r t [J ].O n c o l L e t t ,2016,11(6):3925-3928.[10] H o -H y u nK i m ,C h o l -K v o o nC h o ,Y o u n g -H o eH u r ,e t a l .P a n c r e a t i ch a m a r t o m ad i a g n o s e da f t e r s u r g i c a l r e s e c t i o n [J ].JK o r e a nS u r g So c ,2012,83(5):330-334.[11] S u e y o s h iR ,O k a z a k iT ,L a n eG J ,e t a l .M u l t i c y s t i c a d e -n o m a t o i d p a n c r e a t i ch a m a r t o m ai nac h i l d :C a s er e po r t a n d l i t e r a t u r er e v i e w [J ].I n t JS u r g C a s eR e p,2013,4(1):98-100.[12] N a g a t aS ,Y a m a g u c h iK ,I n o u eT ,e t a l .S o l i d p a n c r e a t i c h a m a r t o m a [J ].P a t h o l I n t ,2007,57(5):276-280.[13] P a c l i kA ,D y t r yc hP ,H o s k o v e cD ,e t a l .H a m a r t o m ao f t h e a bd o m i n a l c a v i t y a n d re t r o p e r i t o n e u m-a r e v i e wa n d a c a s e r e p o r t [J ].R o z h l C h i r ,2017,96(9):375-382.[14] M c F a u lC D ,V i t o n e L J ,C a m p b e l lF ,e ta l .P a n c r e a t i c h a m a r t o m a [J ].P a n c r e a t o l o g y,2004,4(6):533-537.[15] 杨晓峰.64层螺旋C T 双期增强扫描技术在胰腺癌诊断中的价值[J ].右江民族医学院学报,2010,32(3):313-315[16] H a nY E ,P a r kB J ,S u n g D J ,e t a l .C o m p u t e d t o m o g r a p h ya n d m a g n e t i cr e s o n a n c ei m a g i n g f i n d i n gso f p a n c r e a t i c h a m a r t o m a :Ac a s e r e p o r t a n d l i t e r a t u r e r e v i e w [J ].C l i n I m a g i n g,2018,52:32-35.收稿日期:2019-04-19;修回日期:2019-05-16844 2019年 右江民族医学院学报 第4期。

相关文档
最新文档