F创新基金评价表等科技型中小企业技术创新基金评价表(无偿资助)
科创比赛评价表
科创比赛评价表
一、项目概述
请简要描述参赛项目的背景、目标和创新点。
二、科技创新性
请评价参赛项目的科技创新性，包括但不限于以下方面：- 技术难度和复杂性
- 创新性和独特性
- 技术解决方案的有效性和可行性
三、商业可行性
请评价参赛项目的商业可行性，包括但不限于以下方面：- 市场需求和潜在用户规模
- 商业模式的可持续性和盈利能力
- 市场竞争力和差异化
四、团队能力
请评价参赛团队的能力，包括但不限于以下方面：
- 团队成员的专业背景和技能匹配度
- 团队的合作默契和协作能力
- 团队的执行能力和解决问题的能力
五、项目展示和文档
请评价参赛项目的展示和文档，包括但不限于以下方面：
- 展示的清晰度和逻辑性
- 文档的完整性和准确性
- 使用的图表、数据和案例的合理性和有效性
六、总体评价
请给出对参赛项目的总体评价，并提出参赛团队可以改进的方面。
七、其他意见和建议
请提供其他对参赛项目的意见和建议。
以上评价表仅供参考，评委可根据实际情况进行调整和补充。
我省科技型中小企业技术创新基金存在的问题与对策
（ 四） 发 挥基金引导作用 。 促 进多元 融资和服务
成立 了 创新 基金服 务中心 ， 专职负责 我省 国家和 省创新 基金项 目 的 以创新 基金 为抓 手， 制 定积 极的 社会 资本 引入政 策 ， 加 强财政 支 申报受理和 辅助管理 工作， 从项 目的挖掘 、 申报 、 论证、 推荐 到项 目的监 持及税 收优惠 ， 进一 步健全 风险投 资机制 ， 有效 吸引商业银行 、 风 险投 理、 验 收等 ， 都 有专人负责 ， 向企业讲 解国家政 策 、 申报办 法、 申报流程 资、 天 使投资 、 信 用担 保等社 会资本投 入 ， 形成高效 率的 多元科 技投 融 和 网络工作系统使用 等 ， 对项 目申报 、 实施 过程 遇 到的问题 ， 及 时提供 资体 系。 大 力扶持 生产力促 进中心、 创业 中心等 科 技服 务机构 ， 加 强中 帮助 、 给予解 决， 确 保项 目申报质量和按期 实施。 （ 三） 科技金融结合 ， 转 变支持 方式
理体 系， 为支持 中小企业 技术 创新发挥 了良好 的示范 和引导 作用。 截 止 训 。 积极 发挥 中介作为政 府与企业 间的沟 通桥梁作用 ， 使 更多的企业关 ２ ０ １ ２ 年底 ， 国家创新 基金 累计投入 ２ ２ ０ ． ９ ｔ Ｌ 元支持 了近４ ３ ５ 个中小企业项 注创新基金 ， 提 高申报项 目的积极性 。 目。 在 国家创新 基金管 理 中心 的指导下， 我省 不断 创新工作 思路 ， 加 强 （ 二） 加 大创新基金财政投入和 扩大 资助覆 盖面 资金 和项 目 管 理， 累计获得 国家科技 型中小企 业创新 基金立项 支持 的项 构 建省、 市、 区、 中介、 专家多层次 的创新 基金服 务工作 体 系， 根 据 目 ９ ｌ １ 项， 资金总额５ ． ３ ９ 亿元 。 通过 国家创新 基金与省创新资金的有力结 当地 财政状况 因地制宜设 立数额适 当的地方创新基金 ， 发挥 自 身优势 ， 合， 我 省科 技资 源的配 置得到合 理的优化 与整合 ， 一 批技 术含量 高、 创 调动 支持技术 创新 的积极性。 通过广开 基金源头和加大资金注 入， 进 一 新 性强的技 术成 果得到应用 ， 科技 型中小企业 的创新能力和核心竞争力 步扩大创新基金资助覆盖面， 提升单个项 目 资助力度 ， 以支持科技进步、 得 到进 一步提升 ， 中小企业 创新 创业环 境得到 有效改善 ， 有力促进 了高 技 术创新及技术产业化。 新 技术产业的发展 。 （ 三） 优化创新基金 运作模式 ， 加强检 查和跟 踪
“科技型中小企业技术创新基金”发展历程回眸
省推荐 申报 创新基金 项 目 ４ ４项 ，立项项 目为 １ ４项 ， ５ ０ 获
其次是鼓励创业。 创新基金 支持 的企业 ， 以初 创期 的科 技型 中小企业为主体 ，优先支持 由高素质的科技人员和留
学归国人员创办 、 领办 的企业 ， 使其能够在创新基金的帮助 下 ， 用其所掌握或拥有 的、 利 具有 自主知识产权的先进技术 和高水平技术成果进行创业。 通过 创新基金的支持 ， 提高初 创企业抵御成长早期风险的能 力， 帮助企 业越过 “ 死亡谷 ” 。
法比拟的优 势。 科技型 中小企业既是加快科技成果转化 、 实 现技术创 新的有效载体 ， 也是 国民经济增 长的重要源泉 。 近
年来 的发展表 明，科技型中小企业无论是在数量上还是在
发展计 划和 科技人 员的创新成果 ， 下接 “ 火炬 ” 等高 技术产 业化 指导性 计划和 商业性创业投资者 ，在促进科技成果产 业化 ， 培育和扶持科技型 中小企业的 同时 ， 动建立起符合 推
通过 创新基金对科技型 中小企业的支持 ，培育一批具
广 科 Ｄ 第’ 期ｌ ３ 东 技２ ８ ０７总 ９ ’ ２
维普资讯
创 新基 金三大 宗 旨共助 科技 型 中小企 业实
年， 全国创新基金 申报量为 ６３ ９项 ， ９ 立项 １ ０ 项 ， ９ ５ 资助总
维普资讯
“ 科技型中小企业技术创新基金’ ’ 发展历程 回眸
口文 ／ 何慧 芳
科技型中小企业技术创新基金 （ 以下简称创新基金 ） 是
１９ ９９年经 国务院批 准 ， 技部 、 科 财政 部共 同管理 的一项专
门用于扶持和 引导科 技型中小企 业技 术创新活动的政府专
项基金。 它主要通过 无偿资助 、 贷款贴息和资本金注入等方
科技型中小企业技术创新基金项目评审标准及指标说明
科技型中小企业创新基金项目评审标准及指标说明创新基金的评审指标体系分为两大部分:项目的评价和企业财务的评价。
财务部分的评价是根据企业发展的不同阶段（初创期、成长期）建立的两种评价指标体系。
凡注册不足36个月的企业为初创期企业，超过36个月的企业为成长期企业。
初创期企业申报的一般创新项目不单独进行财务评价。
(一)项目的评价项目的评价指标包括筛选性指标和评价性指标两部分。
1、筛选性指标（1)项目技术是否有创新？如该项目没有创新,则该项目为一票否决.（2）项目技术是否可行？如提供的原理、工艺、技术是不可行的，则该项目为一票否决。
(3）知识产权是否清晰？如有产权纠纷，则该项目为一票否决。
（4)该项目技术是否符合国家鼓励发展的方向？属于国家不鼓励发展或限制发展的技术和产业，则该项目为一票否决.（5）项目对环保的影响？项目本身的研究、生产对环保无影响，或经治理后不再有环保问题无，则为无环保问题；项目本身的研究、生产会对环保产生一定的不利影响,或经治理后仍对环保有一定的不利影响，则为对环保有一定的不利影响；如不符合环保要求，则该项目为一票否决。
对于筛选性指标，专家不需对项目具体的评价内容进行打分，但对其否定的理由和事实应作充分的论述。
2、评价性指标包括四个一级评价指标：1、企业发展能力；2、项目技术创新性;3、项目产品市场；4、商业模式。
一级指标评价顺序与申报材料的编制顺序基本保持一致。
在每个一级指标下设有4个二级评价指标，具体内容及相关说明如下:（1）企业发展能力①企业家精神及企业经营管理团队的能力企业家精神：主要评价企业家的创新意识、市场开拓能力、领导才能、专业知识等，评判企业家是否具有创办企业和实施基金项目的能力和经验.企业经营管理团队：主要考虑企业是否在企业管理、技术开发、市场开拓等方面已形成具有一定经验的经营管理团队,并根据过去的业绩或经历,看经营管理团队是否能继续友好合作，确保企业正常开展生产、经营活动,并获取盈利.②企业人力资源配置及技术开发实力主要是考虑企业经营、技术人员的知识结构、业务技能是否与基金项目研发、销售相匹配，主要技术开发人员背景情况，是否专职，科技型中小企业的科技人员一般不得少于30%。
聚焦科技型中小企业技术创新基金
１ ０亿 元 。创 新基 金作 为政 府 对 科 技 型 中小 企 业 技 术 创新 的资 助 手段 ，以无偿 资助 、 款 贴息 和 资本 金 投 贷 入 等方 式 ， 过 支持 成 果 转化 和 技术 创新 ， 持和 引 通 扶 导 科技 型 中小 企产业 化 为 宗 旨 ， 以市 场 为导 向 ， 联 “ ６ ” “ 上 ８ ３ 、 攻关 ” 等 国家 指 令 性 研究 发 展 计划 和 科技 人 员 的创 新 成果 ， 下接 “ 火炬 ”等高 技 术产 业 化 指 导性 计划 和 商 业性 创 业 投 资者 ，在促 进科 技 成 果 产业 化 ， 育和 扶 持科 技 培 型 中小企 业 的 同 时 ， 动建 立 起符 合 市 场经 济 客观 规 推 律 、 持 科技 型 企 业技 术 创新 的新 型投 资机 制 。 支
的 高 技 术 项 目 ，并 优 先 支 持 了拥 有 自主 知识 产 权 的
项 目，促 进 了 高 新 技 术 成 果 的培 育 和 转 化 ，为一 大 批 技 术 含 量 高 、创 新 性 强 、市 场 前 景 好 的上 游 科 研
成 果 快 速 转 化 为产 品 、进 人 市 场 提 供 了有 利 条 件 。 创 新 基 金 目前 已成 为 江 苏 省 提 高 中小 企 业 技 术 创 新 水 平 的一 个 重要 渠 道 。
金 ）是经 国务 院批 准 设立 的 ，由科 技 部和 财 政部 共 同
管理 ， 于 支持 科 技 型 中小 企业 技 术 创新 的政府 专 项 用
基金 ，于 １ ９ ９ ９年 ６月 正 式启 动 ，首期 中央 财政 拨 款
元 。其 中贷 款贴 息 项 目 ４ ５项 ， 息 金额 ３８ ９万 元 ， 贴 ９ 平 均每 个 项 目贴 息 ８ ７万元 ；无偿 资 助项 目 ４ ７项 ， 资 助 金额 ３２ ０万 元 ，平均 每 个 项 目拨 款 ７ ７ ０万元 。在
科技创新评分标准评分表
科技创新评分标准评分表
1. 创新性
- 将创新性定义为项目在技术、产品、服务等方面的独特性和
前瞻性。
- 评分范围：1-10分。
2. 技术可行性
- 评估项目的技术可行性，包括技术成熟度、实施难度和风险等。
- 评分范围：1-10分。
3. 商业化潜力
- 考察项目是否具有商业化价值、市场需求和盈利潜力等因素。
- 评分范围：1-10分。
4. 创新能力
- 考察团队的创新能力，包括创新思维、解决问题的能力和创
新文化等。
- 评分范围：1-10分。
5. 资源利用
- 评估项目的资源利用情况，包括资金、人力、物资等。
- 评分范围：1-10分。
6. 市场竞争力
- 考察项目在市场上的竞争力和差异化。
- 评分范围：1-10分。
7. 可持续性
- 评估项目的可持续发展能力，包括环境影响、社会责任和经济效益等。
- 评分范围：1-10分。
8. 创新效果
- 评估项目的创新效果以及对行业、社会的影响。
- 评分范围：1-10分。
9. 综合评价
- 综合考虑以上各项指标，评估项目的总体创新水平和潜力。
- 评分范围：1-100分。
注意：评分标准仅供参考，详细评估应根据具体项目情况进行。
创新基金项目综合评价表(评分标准)
科技型中小企业技术创新基金项目综合评价表一、项目基本情况项目编号：项目名称项目承担单位项目推荐单位项目技术领域二、总体评价结果项目评价得分（项目评价得分＝合计分－环保扣分）财务评价得分项目创新性（30分）44分=55分×80%——创新性不够项目市场前景（25分）项目经济效果及实施风险（20分）财务评审=k——财务有风险企业发展能力（25分）76～78分～2009/69分（100～50万元）是否推荐为重大项目□是□否合计地方45万（75分～85分）30%上行总体评价意见（如果推荐为重大项目，请特别说明）：三、项目分项评价情况1．创新性评价结果平均得分专家1 专家2 专家3 专家41.1项目技术创新程度(0.08)1.2项目技术先进性(0.08)1.3项目的技术含量(0.08)1.4项目商业模式的创新性(0.06)小计2．项目产品的市场前景评价结果平均得分专家1 专家2 专家3 专家42.1 产品市场的需求程度(0.07)2.2 产品与市场的同步性(0.05)2.3 产品的市场竞争优势(0.07)2.4未来1~2年实现产品化、产业化的可能性(0.06)小计3．项目经济效果及实施风险评价结果平均得分专家1 专家2 专家3 专家43.1 技术指标的合理性和实现的可能性(0.05)3.2 经济指标的合理性和实现的可能性(0.05)3.3 项目投资预算的合理性(0.05)3.4 抵御风险能力(0.05)小计4．企业发展能力评价结果平均得分专家1 专家2 专家3 专家44.1企业家素质及能力(0.07分)4.2企业人员素质(0.05分)4.3企业运营的保障条件(0.08分)4.4企业未来的成长性(0.05分)小计给企业反馈的信息和建议:评审组组长签字: 汇总专家签字:年月日科技型中小企业技术创新基金项目专家评价表项目名称：项目单位名称：◆专家对该项目技术的熟悉程度：□很熟悉；□熟悉；□较熟悉◆该项目技术是否有创新？□是；□否◆项目技术是否可行？□可行；□不可行◆知识产权是否清晰？□是；□需补充材料说明；□有产权纠纷◆该项目技术是否符合国家鼓励发展的方向？□是；□否◆项目对环保的影响？□无环保问题；□对环保有一定的不利影响（－5分）；□不符合环保要求说明：专家在同意的选项框（□）中打“√”★是否推荐为重大项目？□是；□否1. 创新性1.1项目技术创新程度A.重大创新产品□10分; □9.5分B.有重大改进创新□9分; □8.5分C.有较大改进创新□8分; □7.5分; □7分D.有一定改进创新□6.5分; □6分; □5.5分; □5分E.略有改进创新□4分; □3分; □2分; □1分; □0分1.2项目技术先进性A.国际领先或国际先进□10分; □9.5分□9分B.国内领先□8.5分; □8分; □7.5分; □7分C.国内先进□6.5分; □6分; □5分D.其他□4分; □3分; □2分; □1分; □0分1.3项目的技术含量A.高□10分; □9.5分; □9分B.较高□8.5分; □8分; □7.5分C.一般□7分; □6.5分; □6分; □5.5分; □5分D.较低□4分; □3分; □2分; □1分; □0分1.4项目商业模式的创新性A.优□10分; □9.5分; □9分B.良□8.5分; □8分; □7.5分C.一般□7分; □6.5分; □6分; □5.5分; □5分D.较差□4分; □3分; □2分; □1分; □0分专家具体意见:2. 项目产品市场前景2.1产品市场的需求程度A.大□10分; □9.5分; □9分B.较大□8.5分; □8分; □7.5分C.一般□7分; □6.5分; □6分; □5.5分; □5分D.较小□4分; □3分; □2分; □1分; □0分2.2产品与市场的同步性A.优□10分; □9.5分; □9分B.良□8.5分; □8分; □7.5分C.一般□7分; □6.5分; □6分; □5.5分; □5分D.较差□4分; □3分; □2分; □1分; □0分2.3产品的竞争优势A.明显优势□10分; □9.5分; □9分B.有一定优势□8.5分; □8分; □7.5分C.一般□7分; □6.5分; □6分; □5.5分; □5分D.无优势□4分; □3分; □2分; □1分; □0分2.4未来1~2年实现产品化、产业化的可能性A.大□10分; □9.5分; □9分B较大□8.5分; □8分; □7.5分C.一般□7分; □6.5分; □6分; □5.5分; □5分D.较小□4分; □3分; □2分; □1分; □0分专家具体意见:3. 项目经济效果及实施风险3.1技术指标的合理性和实现的可能性A.优□10分; □9.5分; □9分B.良□8.5分; □8分; □7.5分C.一般□7分; □6.5分; □6分; □5.5分; □5分D.较差□4分; □3分; □2分; □1分; □0分3.2经济指标的合理性和实现的可能性A.优□10分; □9.5分; □9分B良□8.5分; □8分; □7.5分C一般□7分; □6.5分; □6分; □5.5分; □5分D.较差□4分; □3分; □2分; □1分; □0分3.3项目投资预算的合理性A.优□10分; □9.5分; □9分B.良□8.5分; □8分; □7.5分C.一般□7分; □6.5分; □6分; □5.5分; □5分D.较差□4分; □3分; □2分; □1分; □0分3.4抵御风险能力A.强□10分; □9.5分; □9分B较强□8.5分; □8分; □7.5分C.一般□7分; □6.5分; □6分; □5.5分; □5分D.较差□4分; □3分; □2分; □1分; □0分专家具体意见:4. 企业发展能力4.1企业家素质及能力A.强□10分; □9.5分; □9分B.较强□8.5分; □8分; □7.5分C.一般□7分; □6.5分; □6分; □5.5分; □5分D.较差□4分; □3分; □2分; □1分; □0分4.2企业人员素质A.强□10分; □9.5分; □9分B.较强□8.5分; □8分; □7.5分C.一般□7分; □6.5分; □6分; □5.5分; □5分D.较差□4分; □3分; □2分; □1分; □0分4.3企业运营的保障条件A.优□10分; □9.5分; □9分B.良□8.5分; □8分; □7.5分C.一般□7分; □6.5分; □6分; □5.5分; □5分D.较差□4分; □3分; □2分; □1分; □0分4.4企业未来的成长性A.强□10分; □9.5分; □9分B.较强□8.5分; □8分; □7.5分C.一般□7分; □6.5分; □6分; □5.5分; □5分D.较差□4分; □3分; □2分; □1分; □0分专家具体意见:给企业的反馈信息和建议:专家签名: 年月日科技型中小企业技术创新基金项目(财务部分)评价表(初创期)企业18（36）个月以内)项目名称项目受理码项目单位名称评价得分◆新增资金筹措方案是否严重不可行?□是□否说明：专家在同意的选项框（□）中打“√”1、企业能力评价得分1.1管理团队优10-9分良8.9-7.5分一般7.4-6分较差5分以下1.2研发能力优10-9分良8.9-7.5分一般7.4-6分较差5分以下1.3市场分析和营销能力优10-9分良8.9-7.5分一般7.4-6分较差5分以下1.4其他能力优10-9分良8.9-7.5分一般7.4-6分较差5分以下小计具体评价意见:2、企业财务状况评价得分2.1财务风险评价合理10-9分较合理8.9-7.5分基本合理7.4-6分较差5分以下2.2资产结构和质量评价优10-9分良8.9-7.5分一般7.4-6分较差5分以下小计具体评价意见:3、项目评价得分3.1投资预算的合理性合理8-7分较合理6.9-5.5分一般5.4-4.5分较差3分以下3.2已完成投资的真实性优6-5分良4.9-4分一般3.9-3分较差3分以下3.3新增资金筹措的可行性可行10-9分较可行8.9-7.5分一般7.4-6分较差4分以下3.4经济效益预测的合理性合理8-7分较合理6.9-5.5分一般5.4-4.5分较差3分以下3.5实现经济目标的可能性大8-7分较大6.9-5.5分一般5.4-4.5分较小3分以下小计具体评价意见:评审人签名所在单位科技型中小企业技术创新基金项目(财务部分)评价表(成长期)企业18个月以上)项目名称项目受理码项目单位名称评价得分◆新增资金筹措方案是否严重不可行?□是□否说明：专家在同意的选项框（□）中打“√”1、企业财务信息质量评价得分1.1管理团队优5-4.5分良4.4-3.5分一般3.4–3分较差3分以下1.2研发能力优5-4.5分良4.4-3.5分一般3.4-3分较差3分以下1.3市场分析和营销能力优5-4.5分良4.4-3.5分一般3.4-3分较差3分以下1.4资金管理能力优5-4.5分良4.4-3.5分一般3.4-3分较差3分以下1.5企业成长态势优5-4.5分良4.4-3.5分一般3.4-3分较差3分以下1.6其他能力优5-4.5分良4.4-3.5分一般3.4-3分较差3分以下小计具体评价意见:2、企业财务状况评价2.1企业财务风险评价2.1.1资产负债率合理45%以下5-4.5分较合理45%～55％4.4-3.5分基本合理55%～65％3.4-3分较差65%～70％3分以下70%2.1.2流动比率优5-4.5分良4.4-3.5分一般3.4-3分较差3分以下2.2企业盈利能力评价2.2.1主营业务利润率优5-4.5分良4.4-3.5分一般3.4-3分较差3分以下2.2.2净资产收益率优5-4.5分良4.4-3.5分一般3.4-3分较差3分以下2.3企业发展能力评价2.3.1销售收入增长状况优5-4.5分良4.4-3.5分一般3.4-3分较差3分以下2.3.2净利润增长状况优5-4.5分良4.4-3.5分一般3.4-3分较差3分以下小计具体评价意见:3、项目评价得分3.1投资预算的合理性合理8-7分较合理6.9-5.5分一般5.4-4.5分较差3分以下3.2已完成投资的真实性优6-5分良4.9-4分一般3.9-3分较差3分以下3.3新增资金筹措的可行性可行10-9分较可行8.9-7.5分一般7.4-6分较差4分以下3.4经济效益预测的合理性合理8-7分较合理6.9-5.5分一般5.4-4.5分较差3分以下3.5实现经济目标的可能性大8-7分较大6.9-5.5分一般5.4-4.5分较小3分以下小计具体评价意见:评审人签名所在单位。
关于科技型中小企业技术创新基金项目撤消立项及终止合同实施细则的通知
关于科技型中小企业技术创新基金项目撤消立项及终止合同实施细则的通知国科企金字[2001]005号创新基金各项目承担单位：为了保证科技型中小企业技术创新基金（以下简称：创新基金）立项项目（以下简称：项目）的规范、有效实施，维护创新基金项目合同的严肃性，根据《科技部、财政部关于科技型中小企业技术创新基金的暂行规定》及创新基金其他有关管理规定，对承担创新基金支持项目（无偿资助项目或贷款贴息项目）的企业发生的违法、违规、违约行为，科技部科技型中小企业技术创新基金管理中心（以下简称：管理中心）将采取撤消立项或终止合同的措施。
现就具体实施细则规定如下：一、撤消立项（一）对已经科技部、财政部批准立项并通过新闻媒体公告但管理中心尚未与企业签订合同的项目，有下列情况之一的，采取撤消立项：1、管理中心发现并证实企业在项目申报过程中有严重违法、重大欺骗、重大事实隐瞒等行为；2、企业在规定时间内（创新基金立项项目在《科技日报》、《中国财经报》及创新基金网站上公告后六个月内）无正当理由而未与管理中心签订项目合同；3、企业或推荐单位要求撤消立项，并经管理中心同意（企业或推荐单位须通过监理单位向管理中心提交书面申请报告）。
（二）撤消立项程序1、管理中心对符合撤消立项条件的项目提出撤消立项建议，报科技部、财政部批准；2、管理中心将经批准撤消立项的项目通知项目承担企业及有关监理单位，并在《科技日报》、《中国财经报》及创新基金网站上公告撤消立项的项目及承担企业名单。
二、终止合同（一）对管理中心已与企业签订合同的项目，有下列情况之一的，采取终止合同：1、管理中心发现并证实企业在项目申报或执行过程中有严重违法、重大欺骗、重大事实隐瞒等行为2、企业因不可抗拒因素无法继续履行合同；3、贷款贴息项目承担企业在签订项目合同后一年内，未向管理中心提供有效的银行借款合同；4、企业拒绝接受管理中心或管理中心委托的监理单位对项目实施过程进行监理，不能按管理中心要求报送《监理信息调查表》、《统计快报》及其他相关材料；5、企业在项目实施期间，将项目以技术转让方式转出，不再作为项目的实施主体；6、企业违反项目合同的其他较为严重行为；7、企业或推荐单位要求终止合同，并经管理中心同意（企业或推荐单位须通过监理单位向管理中心提交书面申请报告）。
2024年度科技型中小企业技术创新基金若干重点项目指南1
2024年度科技型中小企业技术创新基金若干重点项目指南12024年度科技型中小企业技术创新基金是由中国科学技术部设立的，旨在支持和激励科技型中小企业的技术创新和发展。
该基金的重点项目有很多，以下将对其中的一些重点项目进行指南。
一、技术创新与研发项目1.项目概述该项目旨在支持科技型中小企业的技术创新和研发，包括产品研发、工艺改进、创新设计等方面。
申请人需要提交详细的项目计划书，包括项目的背景、目标、关键技术和创新点等内容。
2.申请资格申请人必须是符合中国科技部规定的科技型中小企业定义，并且具备一定的技术创新和研发实力。
申请人应当具备相关科研团队或技术人员，并提交相关的企业资质证明和研发能力证明。
3.资金支持该项目将提供一定的资金支持，具体数额根据项目的创新度、技术水平和市场前景等因素而定。
申请人需要提交详细的经费预算和使用计划，用于说明资金需求和使用情况。
4.评审流程该项目的评审流程包括初审、专家评审和现场答辩等环节。
初审主要是对申请材料的基本条件进行审核，符合要求的申请将进入专家评审环节。
专家评审将根据申请材料、项目计划书和企业调研等内容进行评分，确定是否通过筛选。
通过筛选的项目将进行现场答辩，由专家评审组进行评审并确定最终资助名单。
二、技术转移与成果推广项目1.项目概述该项目旨在支持科技型中小企业将研发成果推向市场，进行技术转移和成果推广。
申请人需要提交详细的成果推广计划，包括市场定位、销售渠道和推广策略等内容。
2.申请资格申请人必须具备相关的研发成果，并且有一定的市场开发和销售能力。
申请人需要提交相关的成果证明和市场调研报告，用于说明技术转移和成果推广的可行性和前景。
3.资金支持该项目将提供一定的资金支持，用于技术转移和成果推广的相关费用，包括市场调研、宣传推广和销售推广等方面。
申请人需要提交详细的经费使用计划，用于说明资金需求和使用情况。
4.评审流程该项目的评审流程和技术创新与研发项目类似，包括初审、专家评审和现场答辩等环节。
科技型中小企业评价企业自评表
□4项及以上Ⅱ类知识产权（24分）
□3项Ⅱ类知识产权（18分）
□2项Ⅱ类知识产权（12分）
□1项Ⅱ类知识产权（6分）
□没有知识产权（0分）
该项指标所对应的类别和数量：
Ⅰ类知识产权项；Ⅱ类知识产权项
以上科技活动企业自评得分：分
企业自评结果：
□符合科技型中小企业条件
□不符合科技型中小企业条件
科技型中小企业评价企业自评表
企业名称
1、基本准入条件判定（需同时符合指标1-5）
企业自评
指标1：注册地
企业为在中国境内（不包括港、澳、台地区）注册的居民企业
□符合
□不符合
指标2：企业规模
企业职工总数不超过500人、年销售收入不超过2亿元、资产总额不超过2亿元
□符合
□不符合
指标3：产品及服务范围
企业所在行业不属于国家发展和改革委员会《产业结构调整指导目录》规定的限制类和淘汰类范围，不属于财政部、国家税务总局、科技部《关于完善研究开发费用税前加计扣除政策的通知》（财税〔2015〕119号）规定的不适用税前加计扣除政策的行业。
□30%（含）以上（50分）□25%（含）-30%（40分）
□20%（含）-25%（30分）□15%（含）-20%（20分）
□10%（含）-15%（10分）□10%以下（0分）
该项指标所对应的比例（%）：
指标12：科技成果（满分30分）
企业拥有的在有效期内的与主要产品（或服务）相关的知识产权类别和数量（知识产权应没有争议或纠纷）
□符合
□不符合
指标4：企业信用
企业在填报上一年及当年内未发生重大安全、重大质量事故和严重环境违法、科研严重失信行为，且企业未列入经营异常名录和严重违法失信企业名单
科技型中小企业创新基金
科技型中小企业创新基金科技型中小企业创新基金由国家科学技术部进行管理和运营的科技型中小企业创新基金(以下简称创新基金)，用于支持科技型的中小企业的技术进步，并进行具有自有知识产权技术的项目开发。
创新基金(以下简称创新基金)，用于支持科技型的中小企业的技术进步，并进行具有自有知识产权技术的项目开发。
支持方式及额度：1、贷款贴息：一般按贷款额年利息的50%-100% 给予补贴，贴息总额一般不超过100 万元，个别重大项目最高不超过200 万元。
2、无偿资助：资助数额一般不超过100 万元，个别重大项目最高不超过200 万元，且企业须有等额以上的自有匹配资金。
3、资本金投入：资本金投入以引导其他资本投入为主要目的，数额一般不超过企业注册资本的20%，原则上可以依法转让，或者采取合作经营的方式在规定期限内依法收回投资。
简介科技型中小企业技术创新基金是经国务院批准设立，用于支持科技型中小企业技术创新的政府专项基金。
通过拨款资助、贷款贴息和资本金投入等方式扶持和引导科技型中小企业的技术创新活动，促进科技成果的转化，培育一批具有中国特色的科技型中小企业，加快高新技术产业化进程，必将对我国产业和产品结构整体优化，扩大内需，创造新的就业机会，带动和促进国民经济健康、稳定、快速的发展等起到积极的作用。
编辑本段基金标志创新基金图标以金钥匙、两片蓝叶和科技型中小企业技术创新基金略称"创新基金"创新基金图标为基本组成要素，通过艺术设计表现出两片嫩芽捧起一把金灿灿钥匙的图形。
创新基金标志图形上端的金钥匙由C、T、E三个英文字母通过艺术变形组成。
C、T、E既体现了创新基金的宗旨--培育科技型中小企业（CHINA TECHNOLOGY ENTERPRISE），促进高技术成果的转化；同时体现了科技型中小企业应是资本、技术、创业者的最佳集合（CAPITAL、TECHNOLOGH、ENTERPRENEUR）。
由C、T、E字母构成的金钥匙寓意着创新基金是国家对科技人员创新创业，从科技的殿堂走向经济建设主战场的最初始阶段的支持，同时也是为科技型中小企业开启通向成功之门的有力帮助。
科技创新竞赛评分表
科技创新竞赛评分表
备注：总分为60分
请以以上评分表为参考，根据每项打分标准对各个科技创新项目进行评分。
每项标准的分值为10分，总分为60分。
评分时请客观公正，不受他人影响，严格按照项目的具体表现进行评分。
评分时应注意以下几点：
1. 创新性：项目的独特性、前瞻性和创新性是判断项目价值的重要标准，要对项目的创新程度进行综合评估。
2. 科学性：项目的科学性和技术含量是评估项目的重要指标，要考虑项目的科学性、技术先进性和实用性。
3. 实用性：项目的实用性和市场应用潜力是评估项目的关键，要考虑项目的实际应用价值和市场竞争力。
4. 可行性：项目的可行性和实施计划是评估项目成功实施的重要参考，要评估项目的可行性、实施计划和资源分配情况。
5. 成果展示：项目的成果展示和演示效果是评估项目成果的目标，要综合评估项目的演示效果和成果展示形式。
6. 团队合作：团队成员之间的合作和协调能力是判断项目团队的重要指标，要考虑团队成员之间的合作默契和协同能力。
请根据项目在每项标准上的表现进行评分，并最终计算出综合得分。
评委应以客观公正的态度进行评分，不受他人影响，基于项目的具体表现进行评分。
科技型中小企业技术创新基金项目申报
14
项目类型及基本要求----项目类型及申报条件
2.重点创新项目的申报条件： （1）企业职工人数不超过500人；年营业收入不超过30000万元；资产总
明确的市场需求和较强的市场竞争力，可以产生较好的经济效 益和社会效益； 4．符合《2010年度科技型中小企业技术创新基金若干重点项目指 南》（以下简称《项目指南》）要求的项目。
6
项目类型及基本要求----支持对象
（二）申请支持的企业应具备以下条件： 1．具备独立企业法人资格的中小企业； 2．主要从事高新技术产品的研究、开发、生产或服务业务，且申报的项
10
项目类型及基本要求----项目类型及申报条件
2.贷款贴息的创新项目 用于支持产品具有一定的创新性，需要中试或扩大规模， 形成批量生产，银行已经给予贷款的项目。申报的企业须同 时具备以下条件：
• （1）注册的实收资本最低不少于30万元； • （2）职工人数不超过500人； • （3）资产总额不高于8000万元； • （4）年营业收入不超过8000万元； • （5）项目计划新增投资额一般在3000万元以下，资金来源
17
项目申报及有关事项----项目材料装订
2010年创新资金项目申报材料包括申报书及附件，按A4纸张尺寸装订成书， 书脊必须有项目名称及申报单位名称。严格按照以下装订顺序装订（科技厅 附件1：2010年创新资金项目申报材料装订要求）： 1）、网络申报系统中打印的书面申报资料（填写完后点击提交） ； 2）、企业营业执照； 3）、经会计师事务所（或审计师事务所）审计的企业2008年度、2009年度的会 计报表和相应的审计报告（含会计师事务所营业执照、注册会计师证书的复 印件），申报前最近一个月的会计报表。申报重点创新项目的企业须增报 2006年度、2007年度的会计报表和审计报告。会计报表必须包括资产负债表、 损益表、现金流量表及报表附注等；经过审计的财务报表每页需加盖审计单 位印章（或盖骑缝章）； 工商登记注册时间在18个月以内（2009年1月1日 以后成立）的申报企业，只需报送企业验资报告和申报前最近一个月的企业 会计报表、以及2009年度的财务报表（2010年新成立的企业不报2009年度财 务报表）； 4）、可以说明项目情况的证明文件（请企业认真阅读《项目指南》，按相关领 域的具体要求提供相关的附件或说明，如技术报告、查新报告（必须有查新报
创新基金(内含收费参考标准)
项目名称：创新基金主管部门：科技部，市科委创新办申报时间：截止5月9日支持政策：1、（科技创新项目）采取无偿资助方式对技术创新项目研究开发及中试阶段的相关支出给予必要补助，支持金额不超过相关研发支出的40%，且不超过300万元。
研发支出范围包括人工费、仪器设备购置和安装费、商业软件购置费、租赁费、试制费、材料费、燃料及动力费、鉴定验收费、培训费等与技术创新项目直接相关的支出。
2、（科技服务项目—业务奖励项目）按照不超过项目上年度投资总额的30%给予补助。
每个项目补助额度最高不超过500万元（科技服务项目—无偿资助项目）；按照不超过上年度运营成本40%给予奖励。
每个项目奖励额度最高不超过500万元。
3、（引导基金项目—风险补助项目）对投资项目按照不超过实际投资额5%的比例给予奖励，每个投资项目奖励额度最高不超过100万元，每家创业投资机构年度累计奖励额度最高不超过500万元；对创业投资机构已获得投资奖励支持的投资项目，按照不超过投资退出时经专项审计的实际损失额50%的比例给予补偿，每个投资项目损失补偿额度最高不超过200万元。
企业条件：（科技创新项目）（一）2009年1月1日以后注册，具有独立企业法人资格；职工总数不超过300人，其中大专以上学历人员占比30%以上，直接从事研究开发的科技人员占比10%以上；每年用于技术产品研究开发的经费不低于当年营业收入的5%；企业年营业收入不超过5000万元；（二）科技型中小企业技术创新项目是指尚未形成有效产品销售，仍处于研究开发阶段的项目，符合国家产业政策发展方向，以及科技部发布的《2013年度科技型中小企业技术创新基金项目指南》要求；（三）技术水平高，具有自主知识产权。
在制造工艺技术改进、材料替代应用、产品性能提高、技术服务模式推广或解决行业关键技术等方面有较大创新。
具有独立的企业与事业法人资格，已运行2年以上，财务运行状况良好；具有明确的服务方向，持续性开展公共技术服务；具有开放的服务模式，具有较好的服务基础、服务能力和服务成效；（科技服务项目）（一）具有较好的经营管理水平，专职服务人员不少于20人，服务场所面积不少于500平米，上年度总资产不低于1000万元，上年度服务的中小企业不少于30家，申报单位上年度营业收入不低于1000万元。
科技创新比赛打分表
科技创新比赛打分表
为了确保科技创新比赛的公平、公正和透明，我们制定了一份详细的打分表，以便评委们能够根据统一的标准对参赛作品进行评估。
以下是我们的打分标准：
1. 创新性（30分）
- 作品是否提供了全新的解决方案或提出了独特的观点？
- 作品是否具有行业应用前景或解决实际问题的潜力？
2. 技术实现（30分）
- 作品的实现是否稳定？
- 作品的技术难度和完成度如何？
- 作品是否充分展示了参赛者的技术实力？
3. 实用性（20分）
- 作品是否具有实际应用价值？
- 作品是否易于使用和操作？
- 作品在实际应用场景中的表现如何？
4. 团队合作（10分）
- 参赛团队成员之间的协作是否默契？
- 团队成员是否充分发挥了自己的专长？
- 团队是否能够有效应对突发问题？
5. 报告文档（10分）
- 报告文档是否详细阐述了作品的背景、目标和意义？
- 报告文档是否充分展示了作品的设计、实现和测试过程？
- 报告文档是否具有较高的可读性和专业性？
每位评委根据以上标准为参赛作品打分，满分100分。
评委们
的打分将按照以下规则进行计算：
1. 去掉一个最高分和一个最低分，以减少极端评分对结果的影响。
2. 对剩余的评分进行求平均值，得到作品的最终得分。
最后，根据作品的最终得分，评选出一、二、三等奖，并颁发
奖品和证书。
希望所有参赛者能够在比赛中发挥出自己的最佳水平，共同推动科技创新的发展！。
创新型中小评分标准
创新型中小评分标准
创新型中小企业的评分标准主要包括创新能力、成长性、专业化三个类别，每个类别下有两个具体指标，总计六个指标。
这些指标的满分均为100分，具体如下：
1. 创新能力指标：包括技术创新和产品创新。
技术创新主要考察企业是否拥有自己的核心技术，是否能够持续进行技术研发和产品创新；产品创新则主要关注企业是否能够不断推出具有市场竞争力的新产品。
2. 成长性指标：包括经营状况和财务状况。
经营状况主要考察企业的市场竞争力、客户满意度等；财务状况则关注企业的盈利能力、偿债能力等。
3. 专业化指标：包括行业地位和企业声誉。
行业地位主要评估企业在所处行业的地位和影响力；企业声誉则关注企业的品牌形象、社会责任等。
根据评分标准，企业得分达到60分以上，其中创新能力指标得分不低于20分、成长性指标及专业化指标得分均不低于15分，或者满足以下条件之一，即可被认定为创新型中小企业：
1. 近三年内获得过国家级、省级科技奖励。
2. 获得高新技术企业、国家级技术创新示范企业、知识产权优势企业和知识产权示范企业等荣誉（均为有效期内）。
3. 拥有经认定的省部级以上研发机构。
4. 近三年新增股权融资总额（合格机构投资者的实缴额）500万元以上。
以上信息仅供参考，如需了解最新的评分标准，建议访问相关政府部门的官方网站或咨询专业人士。
《基金项目验收评价表(贷款贴息)》
科技型中小企业技术创新基金
项目验收评价表
（贷款贴息项目）
项目名称：
立项代码：
企业名称：
资助方式：
资助金额：
合同执行期：年月日至年月日
验收专家签名：
地方监理单位：（签章）填表日期：年月日
科技部科技型中小企业技术创新基金管理中心制
二零零六年三月
注：项目评分为百分制，满分100分。
本项目评分：分一、资金落实与使用情况（20分）
二、技术、质量指标完成情况（15分）
三、经济指标完成情况（35分）
四、总体目标完成情况（10分）
五、项目市场潜力与企业成长性（10分）
六、日常监理和验收情况（10分）
七、专家需要特殊说明的问题：
填写说明：
●请在本表相应栏目内按照要求直接打分。
●遇有“*”的栏目，如果项目合同中无此项内容，可直接将该栏目填写满分。
创新基金:科技型中小企业技术创新引擎
创新基金：科技型中小企业技术创新引擎
管荣生
【期刊名称】《安徽科技》
【年(卷),期】2009(000)003
【摘要】科技型中小企业技术创新基金（以下简称创新基金）是1999年经国务院批准，科技部、财政部共同管理的一项专门用于扶持和引导科技型中小企业技术创新活动的政府专项基金。
主要通过无偿资助、贷款贴息和资本金注入等方式，对创业初期、商业性资金进入尚不具备条件、最需要由政府支持的各种所有制类型的科技型中小企业的技术创新项目或为中小企业技术创新活动服务的公共服务平台给予资金支持，促进高新技术成果转化，
【总页数】3页(P10-12)
【作者】管荣生
【作者单位】安徽省科学技术厅
【正文语种】中文
【相关文献】
1.创新基金填补资本市场的一个空白——专访科技部科技型中小企业技术创新基金管理中心主任赵玉海 [J], 西江月
2.探索政府扶持科技型中小企业技术创新的有效模式和机制科技型中小企业技术创新基金实施十周年总结大会召开 [J], 施勇
3.创新基金:企业腾飞的翅膀--科技型中小企业技术创新基金工作会议综述 [J], 项耀汉;张耕夫
4.创新基金,助科技企业驶入快车道--浙江省科技型中小企业技术创新基金工作6年回望 [J], 余仲飞
5.直面创新基金--访国家科技部科技型中小企业技术创新基金管理中心梁桂副主任[J], 蔡忆宁
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
页眉内容
科技型中小企业技术创新基金
项目验收评价表
（无偿资助项目）
项目名称：-------
立项代码：____
企业名称：
资助方式：无偿资助
资助金额万元
合同执行期：年月曰至年月曰
地方监理单
位: （签章）
填表日期：年月曰
科技部科技型中小企业技术创新基金管理中心制
食堂承包合同，食堂,承包合同
注：1专家在同意的选项框（口）中打“V” ，项目评分为百分制。
2、本表中，各二级指标对应的选项框（口）分数是百分率的概念，
某项二级指标得分应等于对应的选项框分数页眉内容标分数X 0.1。
3、遇有“* ”的栏目，如果项目合同中无此项内容，可直接将该栏目填写满分。
二零零三年六
月
本项目评分------ 分
、资金落实与使用情况（20分）
、技术、质量指标完成情况（25分）
A. 全面完成
B. 较好完成
C. 基本完成
D .存在一定差距
食堂承包合同,食堂,存包合大差距
分□ 10分□ 9.5分□ 9 分
□ 8.5分□ 8分□ 7.5分□ 7分
□ 6.5分□ 6分□ 5.5分□ 5分
□ 4.5分□ 4分□ 3.5分□ 3分
技术指标完成
情况（17分）A. 全面完成
B. 较好完成
C. 基本完成
D .存在一定差距
E.存在较大差距
□ 10分□ 9.5分□ 9 分
□ 8.5分□ 8分□ 7.5分□
7分
□ 6.5分□ 6分□ 5.5分□
5分
□ 4.5分□ 4分□ 3.5分□
3分
□ 2分□ 1分□ 0分
资金到位情况
（12分）
资金使用情况
（8 分）A.资金全部到位
B.到位率在
C.到位率在
D.到位率在
E.到位率在
□ 10分
80%以上
60%以上
40%以上
40%以下
A.资金使用合理规范
□ 9.5分□ 9分□ 8.5分□ 8分
□ 7.5分□ 7分□ 6.5分□ 6分
□ 5.5分□ 5分□ 4.5分□ 4分
□ 3.5分□ 3分□ 2.5分□ 2分
□ 10分□ 9.5分□ 9分□ 8.5分
B.资金使用比较合理规范□ 8分□ 7.5分□ 7分□ 6.5分□ 6分
C.资金使用略有问题□ 5.5分□ 5分□ 4.5分□ 4分□ 3.5 分
D.资金使用问题较大□ 3分□ 2分□ 1分□ 0分
质量指标完（3分）
□ 2分□ 1分□ 0分。