城市轨道交通项目融资新模式探讨

合集下载

城市轨道交通投融资管理的问题探讨

城市轨道交通投融资管理的问题探讨

城市轨道交通投融资管理的问题探讨【摘要】本文围绕城市轨道交通投融资管理展开探讨,深入分析了当前投融资管理存在的问题和挑战。

首先介绍了城市轨道交通投融资的背景和研究意义,接着分析了城市轨道交通投融资管理的现状和难点。

然后探讨了政府和企业在投融资中的角色,并提出了城市轨道交通项目融资模式的思考。

针对投融资管理中的风险控制问题进行了深入分析。

结合现状提出了建议与展望,总结对城市轨道交通投融资管理的启示,展望未来的发展趋势。

本文旨在为相关领域的研究提供思路和参考,促进城市轨道交通投融资管理水平的持续提升。

【关键词】城市轨道交通、投融资管理、政府、企业、融资模式、风险控制、建议、展望、启示、发展趋势1. 引言1.1 背景介绍城市轨道交通作为城市交通系统的重要组成部分,对于城市的发展起着至关重要的作用。

随着城市人口的增加和城市化进程的加快,城市交通压力不断增大,传统交通方式已经不能满足人们的出行需求。

城市轨道交通的建设和发展成为了当前城市交通规划的重点和关注的焦点。

城市轨道交通投融资管理作为城市轨道交通建设和发展的重要方面,对于保障轨道交通项目的顺利推进和运营具有重要意义。

在当前的城市轨道交通建设过程中,投融资管理面临着诸多挑战和问题,例如资金缺口、融资渠道不畅、风险控制等方面存在较大的压力和挑战。

加强城市轨道交通投融资管理,完善相关政策和措施,是保障城市轨道交通建设及运营的重要举措。

本文旨在深入探讨城市轨道交通投融资管理的问题,分析当前面临的挑战和困境,提出相关建议和措施,为城市轨道交通投融资管理提供参考和借鉴。

希望通过对城市轨道交通投融资管理问题的探讨,推动城市轨道交通的持续健康发展,为城市交通的改善和城市可持续发展作出贡献。

1.2 研究意义城市轨道交通投融资管理的问题一直备受关注,其研究意义主要表现在以下几个方面:城市轨道交通是城市公共交通系统中的重要组成部分,对于解决城市交通拥堵、减少环境污染、提高城市形象和居民生活质量具有重要意义。

深圳地铁PPP投融资模式应用研究

深圳地铁PPP投融资模式应用研究

深圳地铁PPP投融资模式应用研究【摘要】深圳地铁作为中国快速发展的城市轨道交通系统之一,采用了PPP投融资模式来实现建设和运营。

本文通过对深圳地铁PPP投融资模式的概述,成功案例分析,优势探讨,存在问题及对策,未来发展等方面进行研究。

通过实践经验的总结,得出了对深圳地铁PPP投融资模式的启示,展望了其发展前景。

本研究旨在探讨深圳地铁PPP投融资模式在城市轨道交通建设中的应用价值,为其他城市轨道交通项目提供借鉴和参考,促进城市交通建设的健康发展。

【关键词】深圳地铁、PPP投融资模式、研究背景、研究目的、研究意义、成功案例分析、优势探讨、存在问题、对策、未来发展、实践经验、启示、发展前景。

1. 引言1.1 研究背景研究背景:深圳地铁作为深圳市重要的城市交通工具,随着城市发展和人口增长,对交通运输的需求日益增强。

传统的政府投资模式已经难以满足城市快速发展的需求,引入PPP(政府与社会资本合作)模式成为了一种新的投融资方式。

在深圳地铁建设和运营过程中,PPP 模式已经开始得到应用,并取得了一定的成绩。

目前对深圳地铁PPP投融资模式的研究仍然存在着一定的局限性,缺乏系统性和深度。

有必要开展本研究,深入探讨深圳地铁PPP投融资模式的应用,为深圳地铁的建设和未来发展提供借鉴和参考。

本研究旨在通过对深圳地铁PPP投融资模式的详细分析,揭示其运作机制和优势特点,为深圳地铁未来发展提供理论支持和实践指导。

1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨深圳地铁PPP投融资模式的运作机制,分析其在实践中的优势和存在的问题,以及未来发展的趋势。

通过对深圳地铁PPP投融资模式成功案例的分析和比较,总结出其成功经验,并提出改进和完善的建议。

希望通过对深圳地铁PPP投融资模式的研究,为其他城市地铁建设的PPP投融资模式提供借鉴和参考,促进地铁建设的可持续发展和运营效率的提升。

最终的目的是为了推动深圳地铁PPP投融资模式的实践经验的总结和分享,为未来地铁PPP项目的规划与实施提供借鉴和经验。

城市轨道交通建设的融资策略

城市轨道交通建设的融资策略

城市轨道交通建设的融资策略近年来,随着城市化进程的加快,城市轨道交通建设成为改善城市交通状况的重要举措。

然而,由于巨大的建设投资需求,城市轨道交通建设面临融资难题。

本文将探讨城市轨道交通建设的融资策略,以期为相关决策者提供参考。

一、政府融资政府融资是城市轨道交通建设的主要融资方式之一。

政府可以通过发行债券、引入社会资本、调动财政资金等方式进行融资。

其中,发行债券是常见且有效的融资途径。

政府可以发行地方政府债券或专项债券,筹集资金用于轨道交通项目建设。

同时,政府还可以引入社会资本,通过与企业合作、推出股权投资计划等方式,吸引社会资金参与轨道交通建设。

二、市场融资市场融资是指通过金融市场筹集资金,为城市轨道交通建设提供资金支持。

这包括银行信贷、股票发行、企业债券等。

银行信贷是常见的市场融资方式,轨道交通建设方可向银行申请贷款,用于满足其资金需求。

此外,针对规模较大的城市轨道交通项目,可以考虑通过发行股票或企业债券进行融资,吸引更多投资者参与。

三、国际合作融资国际合作融资是指借助国际组织、外国政府或企业,为城市轨道交通建设提供资金支持。

国际组织如世界银行、亚洲开发银行等经常参与城市轨道交通建设项目,为其提供贷款和技术支持。

同时,一些发达国家的政府和企业也对海外的轨道交通建设项目感兴趣,可通过与其进行合作,实现融资与技术共享。

四、土地融资土地融资是指通过城市轨道交通建设项目周边土地的开发与利用,筹集资金进行建设。

城市轨道交通建设通常会带动周边土地价值的上升,政府可以将合适的土地用于商业开发、房地产开发等,通过出售土地或收取租金等方式,获得资金支持。

综上所述,城市轨道交通建设的融资策略具有多样性。

政府融资、市场融资、国际合作融资、土地融资等多种方式相互结合,可以为城市轨道交通建设提供充分的资金支持。

当然,在选择融资策略时,需要综合考虑项目规模、市场需求、财政状况等因素,制定出符合实际情况的融资方案,以确保城市轨道交通建设的顺利进行。

城市轨道交通项目PPP投融资模式研究

城市轨道交通项目PPP投融资模式研究

城市轨道交通项目PPP投融资模式研究中国城市轨道交通系统建设从上世纪90年代开始,至今已经形成了各类地铁、城市轻轨和铁路城际联络线等交通基础设施网络。

随着城市规模的扩大,城市轨道交通系统的建设需求不断增长,因此,城市轨道交通项目的PPP投融资模式研究具有重要意义。

本文对城市轨道交通项目PPP投融资模式进行研究和分析,旨在为中国城市轨道交通的未来发展提供参考和指导。

一、PPP模式简介PPP是一种公共私营合作项目,即政府与企业共同合作,共同投资、建设和运营公共基础设施项目的一种合作模式。

PPP模式的起源可以追溯到20世纪70年代,当时发达国家尝试将公共基础设施建设和营运引入市场机制,以吸引更多的私人资本投资,增加对公共基础设施建设的投入,促进市场竞争,提高经济效益。

对于PPP模式,其主要特点为:1. 政府和企业共同投资2. 风险共担,比如在工期延误情况下,政府和企业都需要承受相应的损失3. 政府出资的部分会得到相应的回报,而私人企业也会获得一定的基础设施管理权4. 依托市场机制,通过竞争方式以合理的价格提供服务5. 改善城市基础设施建设和提高其服务水平。

城市轨道交通项目是属于典型的基础设施建设项目,其建设和营运需要大量的资金投入,因此,政府单靠自身的财力投资难以满足城市轨道交通系统的建设需求,而PPP模式可以有效地解决这一问题。

城市轨道交通项目PPP投融资模式主要包括BOT、BOO和TOD三种方式。

1. BOT模式BOT模式即建设-经营-转让(Build-Operate-Transfer)模式。

在这种方式下,政府部门通过竞争方式找到一家有实力的私营企业,由其在政府监督下投资兴建城市轨道交通系统,并由企业负责运营管理,实现自主经营。

在一定时期之后,该企业将所持有的城市轨道交通资产转让给政府,届时政府将获得该资产的绝对所有权和管理权。

这种模式的优点在于,政府可以通过合理的方式吸引社会投资,分担建设和运营的风险,同时借助市场力量实现资源整合和优化,提高城市轨道交通的项目效益。

我国铁路项目融资模式研究

我国铁路项目融资模式研究

我国铁路项目融资模式研究中国铁路建设在过去的几十年中取得了巨大的发展,为我国的经济社会发展提供了强有力的支撑。

然而,铁路建设的资金需求巨大,单纯依靠政府财政投入已不能满足全部需求。

因此,探讨适合我国国情的铁路项目融资模式显得尤为重要。

本文将对我国铁路项目融资模式进行深入探讨,旨在为提高铁路项目融资效率提供参考。

铁路项目融资模式主要分为政府主导型、市场主导型和混合型。

政府主导型融资模式以政府财政投入为主,适用于公益性较强的铁路项目;市场主导型融资模式以企业资金投入为主,适用于具有较好收益前景的铁路项目;混合型融资模式则是政府和企业共同出资,适用于既有公益性又有收益性的铁路项目。

政府主导型融资模式的优点在于政府能够提供强有力的财政支持,确保铁路项目的顺利建设;缺点在于财政压力较大,可能影响其他领域的投入。

市场主导型融资模式的优点在于能够吸引社会资本参与铁路建设,提高资金使用效率;缺点在于收益不稳定,可能影响投资者的积极性。

混合型融资模式综合了政府主导型和市场主导型融资模式的优点,既能保证铁路项目的顺利建设,又能有效吸引社会资本参与。

各种融资模式适用于不同的铁路项目。

政府主导型融资模式适用于公益性较强的项目,如扶贫铁路、城际铁路等;市场主导型融资模式适用于具有较好收益前景的项目,如高速铁路、旅游铁路等;混合型融资模式适用于既有公益性又有收益性的项目,如城市轨道交通、跨界铁路等。

以某扶贫铁路项目为例,该项目旨在帮助贫困地区脱贫致富,具有很强的公益性。

政府通过财政拨款、专项资金等方式提供了大部分建设资金,同时辅以一定的政策扶持,如土地划拨、税收优惠等。

这种融资模式的好处是能够确保项目的顺利建设,但是也给政府带来了较大的财政压力。

以某高速铁路项目为例,该项目连接了多个经济发达城市,具有良好的收益前景。

政府通过制定相关政策,积极引导社会资本参与铁路建设。

企业通过发行股票、债券等方式筹集资金,并采取项目管理、运营维护等方式降低成本,提高收益。

城市轨道交通投融资模式

城市轨道交通投融资模式

城市轨道交通投融资模式一、政府投资模式1.政府自筹资金2.政府引导社会资金政府引导社会资金是指政府通过政策引导和金融支持,鼓励社会资本参与城市轨道交通项目投资。

这种方式可以充分发挥社会资本的作用,缓解政府融资压力。

同时,政府可以通过政策引导,调控社会资本参与城市轨道交通投资的规模和方式,保持对项目的控制权。

二、合作模式合作模式是指政府与社会资本以合作的方式共同投资城市轨道交通项目。

这种模式具有政府与社会资本互补优势、分散风险的特点,但也存在政府控制力下降、资本回报周期较长等问题。

1.政府和社会资本合资合作政府和社会资本合资合作是指政府与社会资本共同出资建设城市轨道交通项目,并共享权益和风险。

这种方式可以充分发挥政府和社会资本的优势,分散风险,减轻政府融资压力。

同时,政府可以通过合同和法律等手段保持对项目的控制权。

2.政府和社会资本PPP模式政府和社会资本PPP模式是指政府与社会资本通过合作方式,共同建设和运营城市轨道交通项目,并按约定分享风险和回报。

这种方式更加灵活,可以根据项目的具体情况,制定适合的合作方式和模式。

同时,政府可以通过PPP模式吸引社会资本参与城市轨道交通投资,减轻政府的融资负担。

总结起来,城市轨道交通的投融资模式多种多样,其中政府投资和合作模式是两种主要的模式。

政府投资模式通过政府财政资金投资城市轨道交通项目,政府自筹资金和政府引导社会资金是两种常见的形式。

合作模式包括政府和社会资本合资合作以及政府和社会资本PPP模式,通过政府与社会资本的合作,可以实现风险分散和资金的共享。

鉴于城市轨道交通项目的巨大投资规模和长期回报周期,合理选择和运用投融资模式将对项目的建设和运营起到重要的促进作用。

轨道交通建设的融资模式与风险管理研究

轨道交通建设的融资模式与风险管理研究

轨道交通建设的融资模式与风险管理研究随着城市化进程不断加快,人们出行对于公共交通的需求也在逐渐增强,轨道交通作为城市交通的重要组成部分,其建设和发展也受到了广泛的关注。

然而,轨道交通建设需要巨大的资金支持,如何实现有效的融资模式和风险管理成为关键。

本文将探讨轨道交通建设的融资模式和风险管理问题,并提出一些可行的解决方案。

一、融资模式1. 政府资助模式政府资助模式是轨道交通建设中最为常见的融资模式,其主要特点是政府作为主要资金来源,通过政府的财政预算分配实现轨道交通项目的建设。

该模式具有资金来源稳定、政策支持明确等优势,但也存在政府预算压力大、政府职能单一等缺点。

2. 收费运营模式收费运营模式是轨道交通建设中一种常见的商业运营模式,将建设和运营分离,由商业运营公司进行运营管理,并通过售票、租赁商业用地、用于商业活动等方式实现收费收益,为轨道交通项目的建设提供资金支持。

该模式具有对资金规模的灵活适应、政府降低投资压力等优势,但也存在商业运营效益不稳定、商业风险大等缺点。

3. 混合所有制模式混合所有制模式是轨道交通建设中比较新的融资模式,其主要特点是政府和民间资本合作投资,政府和民间资本共同出资建设,共享收益和风险。

该模式具有政府与民间资本合作,相互补充、优势互补,共享收益与风险等优势,但也存在资本博弈、资金分配合理等问题。

二、风险管理1. 财务风险轨道交通项目的财务风险主要包括大量资金借贷、担保物资等,财务风险的管理需要合理规划利息成本、借贷渠道、资金流量等,同时实现风险的调整和合理利用。

2. 技术风险轨道交通建设涉及到大量的技术风险,需要合理规划动车组主要技术、以及轨道集成项目等,实现技术上的优化管理与升级。

3. 政策风险政策风险主要涉及政策变动、政策调整等问题,需要合理规划政策适应度、政策合理性等问题,实现政策平稳、政策协调等。

三、解决方案轨道交通建设融资模式和风险管理问题的解决方案需要沉淀多方面的经验与理念,包括从融资模式、风险管理、政策协调等方面进行统一规划与协调,同时在建设项目过程中实现各方利益的共同发展。

城市轨道交通投融资模式

城市轨道交通投融资模式

城市轨道交通投融资模式一、政府出资模式:政府出资模式是指政府通过财政拨款或发行债券等方式,直接投入资金用于城市轨道交通的建设和运营。

这种模式有利于政府弥补运营成本和亏损,并保证项目的正常运作,但政府承担了较大的财政压力。

二、商业开发模式:商业开发模式是指政府通过向私营企业出售土地或开发权利,获得资金用于投入城市轨道交通建设。

私营企业在开发土地的同时,还需按照约定向政府出资用于轨道交通建设。

这种模式可以有效减轻政府财政压力,但需要政府与企业之间进行良好的合作,确保资金能够及时到位。

三、运营权出让模式:运营权出让模式是指政府通过招标或拍卖等方式,将城市轨道交通的经营权出让给私营企业,私营企业则需要支付一定的权益金或运营补贴给政府。

这种模式可以吸引私营企业参与城市轨道交通建设,提高投资效率,但也需确保私营企业具备运营能力和资源。

四、公私合作模式:公私合作模式是指政府与私营企业共同投资城市轨道交通项目,共同承担建设及运营风险,并按照约定分享运营收益。

这种模式可以充分发挥政府和私营企业的资源优势,优化投融资结构,但需要明确双方的权责和利益分配机制。

五、特许经营模式:特许经营模式是指政府将城市轨道交通的建设和运营权委托给特许经营者,特许经营者则需要支付给政府一定的特许权利金,并自行承担建设及运营风险与收益。

这种模式可以吸引私营资本投入城市轨道交通建设,减轻政府财政压力,但特许经营者需要具备充足的资金和管理能力。

六、债务融资模式:债务融资模式是指政府通过发行债务工具(如政府债券、地方政府债券等),从社会吸收资金用于城市轨道交通的建设和运营。

这种模式可以通过市场化手段筹集资金,但也需要政府具备偿债能力和管理债务风险的能力。

综上所述,城市轨道交通投融资模式可以多种多样,根据具体的实际情况和市场需求选择适当的模式,以实现城市轨道交通的可持续发展和良好运行。

解析城市轨道交通融资六模式

解析城市轨道交通融资六模式

解析城市轨道交通融资六模式城市轨道交通是一种重要的城市公共交通方式,其建设需要大量的资金投入。

为了满足城市轨道交通的融资需求,各地采取了不同的融资模式。

一、政府融资模式政府融资模式是指城市政府通过出资或贷款等方式为城市轨道交通项目提供资金支持。

这种融资模式的优势在于政府可以借助财政资金来承担建设风险,并且可以通过调动各种资源,推动项目的顺利进行。

此外,政府融资也可以带动地方经济发展,提高城市的综合竞争力。

二、发行债券模式债券是一种城市轨道交通融资的主要方式,通过向市场发行债券,筹集资金来支持项目建设。

发行债券的优势在于可以通过分散投资者的资金,降低融资成本,并且有利于吸引社会资本参与轨道交通建设。

同时,发行债券还可以提高城市轨道交通建设的透明度,增加社会监督力度。

三、商业银行融资模式商业银行融资是指城市轨道交通项目通过向商业银行贷款来融资。

这种融资模式的优势在于商业银行具有相对丰富的资金资源和风险管理能力,可以快速满足项目建设的资金需求,并且可以引入市场化的运作机制,提高效率。

此外,商业银行融资还可以有效盘活存量资金,为城市轨道交通项目提供更加灵活的融资支持。

四、特许经营模式特许经营是指城市政府将轨道交通项目的运营权授予特许经营者,特许经营者负责项目的建设、运营和维护,并通过收取用户费用来回报投资者和融资商。

这种模式的优势在于可以吸引社会资本参与项目建设,并保证项目的长期运营和维护。

同时,特许经营模式还可以引入竞争机制,提高运营效率,获得更好的社会效益。

五、城市轨道交通基金模式城市轨道交通基金是指由政府和社会资本共同出资设立的基金,用于城市轨道交通项目的投资和建设。

这种模式的优势在于可以充分调动政府和社会资本的力量,实现投融资的共赢。

同时,基金模式还可以提高项目的可持续性发展能力,确保项目的顺利进行。

六、公私合作模式公私合作是指政府与私营企业共同承担城市轨道交通项目的投资、建设、运营和维护责任,并共享收益。

运用PPP模式进行城市轨道交通建设融资

运用PPP模式进行城市轨道交通建设融资

起来 , 在基础设施领域 , 尤其是大型 、 一 的基本特征包括共享投资收益 ,分担投 次性的项 目, 如公路 、 铁路 、 地铁等的建 资风险和承担社会责任。P P模式以下 P
设 中扮 演 着重要 角 色 。P P模 式是公 共 具 有鲜 明 的特 点 : P 基础 设施 建设 中发 展起 来 的一 种优 化 的 ( ) 主体 供 给 。表 面看 ,P 1双 P P模 式 项 目融资 与实 施模 式 ,这是 一种 以各 参 是私人部 理念 的现 务 , 政府支付产品和服务费用 , 是政府单


P P融 资模 式是 以项 目为 P
入 市场 竞争机 制 ,提 高基 础设施 运行 效 业 和非 营利性 企 业基 于某 个项 目而 形成
主体的融资活动 ,是项 目融资的实
率, 降低社会服务价格 , 将有力地促进 国 的相互合作关系的形式。通过这种合作
内轨道交 通行 业 的健 康发 展 。
道 交通发 展 的首要 障碍 。
定 ,这个 协议使 特 殊 目的公 司 能 比较 顺 者 ,同时又是 标 准的 制定 者 和服 务产 品
目前 中 圈各大城 市对 轨 道交 通项 目 利地获得金融机构的贷款。P P模式 的 的接受者; P 私人部门拥有资本 、 技术和管 的建 没需 求 强劲 , 巨大 的资金 缺 口却 实质 即公 共部 门根 据 社会 对公 共产 品 的 理等生产要素,是生产和服务供给的专 但 限制 了其发 展 ,必 须 多渠道 多方 式 的筹 需求 , 出建设项 目, 过招 投标 确立 私 家。政企各尽所长, 提 通 互惠互利 。 集资金 , 别是 要吸 引 民营资 本 的进入 。 人部门合作伙伴 ,私人部门负责项 目的 特 () 3 代理 运行 机制 。 P 公 司通 常 自 PP 近 年 来 公 共 部 门 与 私 人 企 业 合 作 没计 、 建设 、 营 和维修 。即 以契约 约束 身并不具备开发能力,在项 目开发过程 运 (ul — r a — a nr i, P bc Pi t P r es p 简称 P P模 机制, i ve t h P) 私人部门提供公共服务的生产 , 公 中, 广泛运用各种代理关系, 且这种代理 式 在 闰外 基f 殴施 领域 成 功运 作 , 渐 共 部 门( 政府 ) 私人 部 门付 费作为 对 关系在投标书和合同中即加以明确 。 i } f : 逐 或 向 引起 内 的广泛关 注 。将 P P 式 引入 其 生产成 本 的补偿 和 收益 的 回报 。综 合 P模

南宁市地铁建设融资模式的思考

南宁市地铁建设融资模式的思考
且会负担巨额的融资成本、债务成本;PPP 模式采用的是 IPO 上市,且配股不是很高,怎样解决政企不分的 问题是关键;采用 BOT、TOT 融资模式时必须考虑的是 BOT 特许经营权结束后接受继续经营的企业必须重新 面对解决经营亏损和可持续经营问题。
综上的分析,在南宁市地铁建设项目融资中采用 PPP 模式是有一定的占优策略的。但南宁轨道交通有限 公司一直参与这个项目融资、建设、管理和经营的全过程,能够解决 TOT、BOT 特许权结束后的一些问题, 因而这两种方式也是可以尝试的。
[1]刘颖倩 [2]郝 成 [3] [4]张 弘 [5]
参考文献
土地融资模式在南宁地铁建设中的应用研究 2011 北京、香港、纽约城市轨道交通投融资模式的对比分析 2009 南宁轨道交通有限责任公司官方网站 世界七大城市地铁融资实例分析及借鉴 2007 广州市地铁建设融资模式的分析
还可以考虑发行企业债券、设备租赁、国外贷款等融资方式。
投融资结构
银团贷款 123 亿元
政府 79.2 亿元
入政 资府 本全 金额

政 府 主

南宁轨道交通 有限责任公司
建融 设资
管经 理营
项目
企业债券 设备租赁 国外贷款
后期计划融资方式
一号线投融资结构
4. 财政收入状况
南宁市近四年财政收入情况如表(一)
状等。 2. 负责广铁、港铁关于“地铁+土地物业”融资方式的资料收集,并参与分析其在南宁市地铁项目融资中
的应用。 3. 参与论文的部分编写工作。
Hale Waihona Puke 5.2 PPP(Public private partnership)模式 南宁轨道交通有限责任公司作为南宁市政府的代理人,应在地铁项目的建设中充当组织者和项目发起人

城建项目投融资运作模式选择探讨

城建项目投融资运作模式选择探讨

城建项目投融资运作模式选择探讨【摘要】城建项目的投融资运作模式选择对于项目的成功实施至关重要。

本文从城建项目投融资运作模式的概述、分类、比较分析、影响因素和选择策略等方面展开探讨。

通过对各种投融资运作模式的比较分析和影响因素的研究,可以帮助城建项目的投资者和决策者选择适合的运作模式,提高项目的投资回报率和运作效率。

未来的研究可以进一步探讨城建项目投融资运作模式选择的策略和方法,以及在不同市场环境下的有效实践经验,为城建项目的可持续发展提供更有力的支持。

通过本文的研究,可以为城建项目的投融资运作模式选择提供理论基础和实践指导,促进城市建设和发展的持续进步。

【关键词】城建项目、投融资、运作模式、选择、探讨、概述、分类、比较分析、影响因素、策略、适合、未来研究、展望1. 引言1.1 研究背景城建项目投融资是城市建设领域中的重要环节,关乎城市的发展和改善。

城市化进程的推进,以及人口增长、产业发展的不断壮大,都需要大量资金来支持城市基础设施建设、房地产开发等城建项目。

如何选择适合的投融资运作模式,对于城建项目的成功与否至关重要。

研究背景部分将对城建项目投融资的发展历程进行梳理,探讨各种投融资模式的特点和应用情况。

在过去的几十年中,我国城市建设取得了长足的发展,各种投融资模式得到了尝试和实践,但也暴露出了一些问题和挑战。

政府主导的传统投融资模式在面对项目融资难、资金回笼慢等问题时显得力不从心;而PPP模式虽然在一定程度上缓解了资金短缺的问题,但也存在着监管不足、风险分担不明确等难题。

通过对城建项目投融资的研究,可以帮助相关部门和企业更好地选择适合的投融资运作模式,推动城市建设的可持续发展。

部分将深入分析这些问题,并提出相应的解决方案。

1.2 研究意义城建项目投融资是城市建设和发展的重要组成部分,直接影响到城市的整体发展水平和质量。

选择合适的投融资运作模式对于城建项目的顺利进行具有重要意义。

研究城建项目投融资运作模式选择的意义主要包括以下几个方面:1. 促进城市可持续发展。

城市轨道交通项目融资新模式探讨——项目融资租赁

城市轨道交通项目融资新模式探讨——项目融资租赁

主要指标 , 要求连带责任。而在项 目融资租赁模式中 , 以项 目未来产 生现金流量 的能力作 为主要评价指标来判断租金偿还 能力 ,进行项 当前 ,我 国各大城市轨道交通建设快速发展。持续高速的城市 目选择。 轨道交通建设需要持续 大规模 的资金支持 ,城市轨道交通快速发展 123 租金偿 还方式方面 .. 带来 的资金短缺 问题仍未从根本上得到解决。 同时 ,目前 已经投入 常规融资租赁模 式中,还租时 间与每期还租 额由双方事先在融 运营 的部 分城市轨道交通运输企业 , 负债 比例较高 , 债务形式 比较单 租合 同中约定 , 固定 的。还租时间短 ( 是 一般 3 5年 )每期偿还 的金 — 、 债务期 限结构不合理 , 成筹 资成 本过高 。如何科 学 、 造 合理运用 额大, 适宜于短期融资。而在项 目融资租赁模 式中 , 还租时间与每期 各种融资方式进行筹资 , 既能够满足建设和运 营的资金需要 , 又尽 可 还租额根据项 目本身产生的实际现金流量 的大小来确定 ,每期还租 能降低筹资成 本 , 防范风 险, 目前城市轨道 交通运输企业面 临 充分 是 分配 比例 由双 方协商确定 , 非固定。还租时间长( 一般和设备的折 旧 的课题 。 一些创 新 的融资模 式 比如 8 T T T B O 、 O 、 O0、 T P IP P B 、 F、 P 年 限相 当 )每期偿还金额较小 , 、 适宜于长期融资 。 等正在实践中不断 的产生和发展起来 ,并且在城市轨道 交通 建设投 通过 以上 比较 , 以看 出, 可 常规融资租赁模式主要适用于设备等 融资中发挥 了重要的作用“ J 。 固定资产 的添置或更新以及金额较 小、 期限短 的项 目, 是对 已有项 目 这些方式各有利弊和先决条件。增资扩股、 目融资 、 项 上市 发行 的补遗。如城市轨道项 目的购买运输设 备时, 可考 虑采 用这种 方式 。 股票等方式 的前期工作所需时间较长 ,并且是 以出让企业的未来 收 项 目融资租赁模式则适用于金额大、 限长的项 目, 期 是针对整个项 目 益为代价。发行企业债券的 方式 , 中长期 银行贷 款不仅 手续繁杂 , 也 进行投 资。 这就是本文所提出的可以针对整个城市轨道建设项 目, 采 往往 受到企业经营状况 , 发行规模和授信额度 的限制 。在企业有 良 用项 目融 资租赁模式。 好 的经营业绩和信用记录 的情况下 ,若想 以降低建设期财政投资压 13项 目融资租赁的适用条件 . 力、 分散投 资风 险为前提 , 行与 自身承债 能力相适应 的融资 , 进 以解 结合 以上 对于项 目融资租赁 的分析与比较 ,得出项 目融资租赁 决工程资金短缺或优化资源配置等 问题 ,那么 以物为载体的项 目融 模 式下的租赁项 目必须满足如下要求 :一次性投 资大,运行周 期长 资租赁无 疑是一种最便捷有效 的途径 。 ( 一般在 十几年甚至 2 年 以上 ) O ; 具有稳定 而且可观 的收益 率 , 出租 本文通过 论述项 目融资租赁 的概念 、 特点和应用范围 , 根据城市 人的融资成本完全依赖于项 目本身收益来收回并获利润 ;设备等固

城市轨道交通PPP项目存在的问题及对策建议

城市轨道交通PPP项目存在的问题及对策建议

城市轨道交通PPP项目存在的问题及对策建议城市轨道交通PPP项目是目前城市快速发展时期,为缓解交通拥堵、提高城市交通效率而推行的一种新型运营模式。

在实施过程中,也面临着许多问题。

本文将从项目投资、利益分配、运营管理等方面分析存在的问题,并提出一些对策建议。

一、项目投资问题:1.1 投资金额不确定:轨道交通PPP项目通常需要巨额投资,而由于项目设计与建设过程长、技术风险高,投资金额往往较为不确定,造成了投资者的谨慎态度。

对策建议:政府在招商引资过程中,要加强与投资者的沟通,提供详尽、准确的信息,明确发行股份、给予补贴等激励政策,以提高投资者的参与度。

1.2 资金回报周期长:轨道交通PPP项目通常需要较长的资金回报周期,回报时间普遍在10年以上,但投资者更倾向于快速回本。

对策建议:政府可以通过提供优惠贷款、引导银行增加贷款额度等方式,减轻项目资金压力,加快资金回收,从而提高投资者的积极性。

二、利益分配问题:2.1 利益分配缺乏公正性:轨道交通PPP项目中,政府与投资方对于投资回报的分配存在争议,导致利益分配缺乏公正性。

对策建议:政府要在项目合作协议中明确双方的权益和责任,并确保双方在投资回报分配上达成共识,避免出现分配不公的情况。

2.2 政府恢复成本难:在轨道交通PPP项目中,政府需要承担一定的资金投入,并且往往需要在较长时间内回收投入。

对策建议:政府可以通过设定优惠政策,如减免相关税费、提供土地补贴等方式,减轻项目建设阶段政府的成本压力,提高投资者对项目的参与度。

三、运营管理问题:3.1 运营效率低下:由于轨道交通PPP项目存在管理层分散、信息流通不畅、决策反应慢等问题,导致项目运营效率低下。

对策建议:政府应加强对项目的监管和协调,建立完善的决策机制,提供信息共享平台,加强各方之间的沟通与协作。

3.2 运营风险高:轨道交通PPP项目中存在技术风险、市场风险等多种风险,一旦发生问题,可能导致严重后果。

PPP模式下城市轨道交通项目融资风险评价研究

PPP模式下城市轨道交通项目融资风险评价研究

PPP模式下城市轨道交通项目融资风险评价研究PPP(Public-Private-Partnership)模式,通过政府部门与投资
者的合作,达到优势互补,共担风险的目的,能够缓解政府的财政压力,使项目产生良好的经济效应。

在城市轨道交通建设中,大力推广PPP
模式,引入社会资本,多渠道融资,是解决财政压力的途径。

PPP模式
下城市轨道交通项目的融资风险,既有轨道交通项目工程风险的特点,又有PPP模式引入后多方合作的潜在风险,这些风险为项目融资、合作、实施带来了巨大挑战。

因此,PPP模式下,城市轨道交通项目的融资过程存在哪些风险,需要用科学的方法进行识别、评估和应对。


中轨道交通项目,作为技术创新型城市轨道交通项目,引入PPP模式
后会具有何种风险,如何识别具有研究意义与价值。

本文采取理论与
实际相结合的方法,研究内容如下:首先,本文从PPP基础知识入手,
通过对委托代理理论、项目风险管理理论、创新驱动理论、风险利益理论等理论的研究,分析PPP模式与城市轨道交通项目风险特征,研
究理论与评价对象之间关系,找到风险识别与评价的切入口。

其次,
使用多种风险识别方法、信度分析、因子分析等手段对调查数据进行处理,完成风险归类,建立城市轨道交通风险评价体系。

再次,分析常
用风险评价方法的优缺点,对项目风险评估的整体过程进行优化;通
过引入Critic法,提升专家打分可信度和一致性,建立主客观的模糊
层次综合评价模型。

最后,利用该评价模型,针对实际的空中轨道交通项目进行应用、实证和分析,解释识别结果,并与实际项目背景互相印证,为PPP模式下空中轨道交通项目的融资风险评价提供参考和借鉴。

城市轨道交通项目PPP投融资模式研究

城市轨道交通项目PPP投融资模式研究

城市轨道交通项目PPP投融资模式研究随着我国城市化进程的加快以及经济水平的提高,城市轨道交通已成为城市交通发展的重要组成部分。

城市轨道交通建设与运营需要大量资金投入,而传统的政府财政补贴模式已难以满足城市轨道交通项目的投融资需求。

采用PPP(政府与社会资本合作)模式成为解决城市轨道交通项目投融资问题的重要途径。

本文将对城市轨道交通项目PPP投融资模式进行研究,旨在探讨如何更好地利用PPP模式推进城市轨道交通项目的建设和运营。

PPP模式是政府与社会资本合作的一种重要形式,是指政府通过与社会资本合作的方式,共同投资、建设、经营和管理公共基础设施项目,共享项目的收益和风险。

在城市轨道交通领域,PPP模式可以有效整合政府与社会资本的资源和优势,实现资金、技术、管理等方面的优势互补,降低项目建设与运营风险,提高投资效益。

城市轨道交通项目PPP 模式的基本概念包括政府、社会资本和市场三大主体。

政府作为PPP项目的主导者和监管者,负责项目策划、立项、政府补贴、监管等职责;社会资本作为PPP项目的投资者和运营者,负责资金投入、建设与运营管理、收益分享等职责;市场作为PPP项目的调节者和竞争者,通过市场竞争机制实现资源配置和效益最大化。

城市轨道交通项目PPP模式的投融资模式选择对于项目的顺利实施和成功运营至关重要。

在城市轨道交通项目的投融资模式选择上,可以采用政府特许经营、BOT(建设-运营-转让)和BLT(建设-租赁-转让)等模式。

1.政府特许经营模式是指政府将轨道交通项目的建设和运营特许给社会资本,社会资本负责项目的投资、建设、运营和管理,并在一定期限内收取一定的运营收益,期满后,项目的所有权和运营权归政府所有。

政府特许经营模式适合于政府对轨道交通项目进行市场开放、引进社会资本、分散经营风险等情况。

2.BOT模式是指社会资本在政府的支持下,通过自筹资金或向银行贷款,建设轨道交通项目,运营一定期限后,按约定条件将项目交还给政府。

城市轨道交通PPP项目融资模式研究——以福州地铁2号线为例

城市轨道交通PPP项目融资模式研究——以福州地铁2号线为例

摘要:PPP项目是一种比较新型的融资模式,由政府和民间的社会资本来共同出资来建设一项基础设施,政府和社会资本之间是合作伙伴,PPP项目在国外已有较为广泛的应用,我国的推行时间较国外一些发达国家来说稍晚,但近年来我国推广运用的PPP项目逐渐增多,越来越多的项目开始试点运用。

PPP项目在风险分担,资源分配,利益共享等方面都有一定的作用,可以达到公私双方优势最大化。

本文主要运用文献研究法、案例研究法等方法来对PPP项目在城市轨道交通方面的应用进行研究,具体介绍福州地铁2号线的运用,分析该模式的物有所值评价,最后则提出PPP融资模式在轨道交通行业可能存在的问题,为PPP项目在未来的发展提出一些可行的建议。

关键词:PPP;城市轨道交通;物有所值引言到目前为止,PPP项目也一直处在一个高速发展的时期,在当前已经落地的PPP项目中来看,被运用最广泛的就是在交通运输行业,城市轨道交通的发展不仅可以减轻公共交通方面所带来的压力,提高城市的交通运载能力,并且可以推动城市化的发展进程,为城市的经济、政治、文化等各个方面来带来众多积极的影响,越来越多的城市轨道交通项目都开始尝试运用PPP模式来进行融资,这在一定程度上也可以推动PPP项目的发展。

福州地铁2号线是近年来PPP项目在城市轨道交通项目中运用的典型案例之一,该项目对于研究城市轨道交通PPP项目融资模式具有更大的代表性作用。

1.基本理论综述1.1 PPP项目融资模式的基本概念PPP模式是指公私合作(Public-Private-Partnerships)模式,最初是来源于英国的“公共私营合作”的融资机制,是指政府和私人部门来共同合作,按比例出资建设城市中某个基础设施项目,该项目以特许权协议作为基础,双方之间签署合同来明确权责,发挥出双方独特的优势[1]。

一般的PPP是指政府机关和民间企业基于公共事业达成一种相互有益、合作关系的融资模式,而在我国的大部分理论研究和实际的运用中,大多数体现了PPP的狭义性,即政府机关和民间资本运用这种新的融资方式就某个项目来合作[2]。

轨道交通项目筹融资思路与模式

轨道交通项目筹融资思路与模式

轨道交通项目筹融资思路与模式作者:张天泽来源:《经济技术协作信息》 2018年第14期由于地铁工程投资规模大,建设周期长,做好筹融资工作、破解资金难题是地铁工程建设顺利推进的重要保障。

一、轨道交通项目融资思路充分发挥市场机制在资金筹措中的重要作用,坚持以政府投入为引导,以市场化运作为途径,以资源性筹资为保障,千方百计采取综合运用省市共建、土地资源、资本市场、政策融资、股本融资、工程融资、项目融资、银行信贷、社会引资等多种方式筹措地铁建设资金。

通过政府资源融资、企业资产融资、市场股权融资、地铁债券融资、银行信贷融资,多元化拓展筹融资渠道,做好全方位构建地铁工程建设的融资保障体系。

一是着眼本地的资金潜力,以股本结构的形式吸引多元化融资,筹措启动建设资金;二是着眼金融信贷和招商引资,依托省市共建的投资合力,争取落实银行专项贷款,筹措接续发展资金;三是着眼资源整合与开发利用,加强资源与项目的结合,探索资源管控与开发的方法与途径,筹措持续投入资金和偿债保障资金;四是着眼资产运营和政策性筹资,采取加大资产经营和政策融资扶持力度的方法,形成以政府投入为引导、市场化运作为途径、资源性筹资为保障的筹融资、偿债支撑体系。

五是着眼吸引社会资本融资,广泛吸引包括民间资本在内的社会资金,参与投资、建设和运营轨道交通工程,采取BOT(PPP)模式筹资,形成加快推进地铁工程建设的新型筹融资保障体系。

二、轨道交通项目主要融资模式轨道交通是资金密集型建设项目,投资周期长,资金需求量巨大。

围绕地铁建设工作目标与需求,可通过省、市财政投入、政策区投入、引入专项建设基金、洞体实物作价、企业债券、银行流动资金贷款、中长期贷款、搭桥贷款、洞体融资租赁、设备融资租赁、土建资产融资租赁等多渠道融资,以保证地铁工程建设顺利实施。

(一)自建项目融资模式自建基本采取“政府资本金+ 债务资金”的融资模式,其资金来源为政府资本金出资和债务资金两部分。

资本金比例20-40%,主要为省、市财政及政策区投入和洞体实物作价投入;债务资金比例60-80%,主要通过国开行中长期贷款、企业债券、银行流动资金和搭桥贷款、融资租赁等方式筹措落实到位。

城市轨道交通机电系统项目建设及投融资模式浅析

城市轨道交通机电系统项目建设及投融资模式浅析

城市轨道交通机电系统项目建设及投融资模式浅析摘要:城市轨道交通机电系统项目投资需求量大、建设任务重,建设和投融资新模式通过将多条线路、同一专业的机电系统“打大包”进行采购,从而实现“规模化”和“产业化”;服务范围既包括系统设备供应、系统集成,也包括一定时期内的系统运营服务,从而实现“建设运维服务一体化”;在保证以上基本方向的同时,兼顾适当平滑中短期投资压力、降低融资成本的目标。

关键词:机电系统;建设;投融资一、常规城市轨道交通机电系统项目建设模式分析在常规城市轨道交通机电设备项目建设模式下,机电系统由业主单位以单条线路为单位,通过招标选定各专业的系统集成商(或设备供货商),由系统集成商(或设备供货商)负责系统集成、设备供货、安装和调试,待系统通过验收后移交业主单位;系统集成商(或设备供货商)仅承担合同约定保修范围内的保修责任,由业主单位负责机电系统的日常维护与保养、备品备件及易损易耗件的采购、设备更新改造及运营管理等工作。

在常规建设模式下,系统建造费用(含设备费)主要在建设期内进行支付,系统集成商(或设备供货商)主要承担建造质量风险,系统运营维护成本及风险主要由业主单位自行承担。

在城市轨道交通机电系统供给侧市场培育不成熟,大型专业化系统集成商相对缺乏的市场环境下,采用常规建设模式,可充分利用业主单位的经验技术和管理优势,确保项目建设质量和进度,具有一定的优势。

但同时也存在以下缺点,并且随着业主单位建设任务量的集中和加大,这些缺点将会被不断放大和凸显:(1)业主单位将同时面对若干个系统集成商(或设备供货商),且系统投入使用后的日常维护与保养、备品备件及易损易耗件的采购、设备更新改造、运营管理等均由业主单位负责,因此业主单位建设和运营管理的工作量较大。

(2)不同地铁线路的同一专业机电系统可能是由不同的系统集成商(或设备供货商)提供产品和服务,采用的设备品牌也不尽相同,多条线路同一专业机电系统之间的接驳和转换主要依靠业主单位的统筹协调和技术处理来实现,无形中增加了业主单位的管理成本。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

城市轨道交通项目融资新模式探讨作者:邹领权来源:《中小企业管理与科技·下旬刊》2011年第05期摘要:为解决城市轨道交通建设项目资金不足,拓宽融资渠道,一些创新的融资模式如BOT、TOT、BT等正逐步得到应用,以物为载体的项目融资租赁无疑是一种最便捷有效的途径。

通过概述项目融资租赁的概念、特点和应用范围,根据城市轨道交通建设的投融资特点,系统分析在城市轨道交通建设中引入项目融资租赁模式的操作流程,为项目融资租赁在城市轨道交通建设融资中的应用提供指导。

关键词:城市轨道交通建设融资模式项目融资租赁0 引言当前,我国各大城市轨道交通建设快速发展。

持续高速的城市轨道交通建设需要持续大规模的资金支持,城市轨道交通快速发展带来的资金短缺问题仍未从根本上得到解决。

同时,目前已经投入运营的部分城市轨道交通运输企业,负债比例较高,债务形式比较单一,债务期限结构不合理,造成筹资成本过高。

如何科学、合理运用各种融资方式进行筹资,既能够满足建设和运营的资金需要,又尽可能降低筹资成本,充分防范风险,是目前城市轨道交通运输企业面临的课题。

一些创新的融资模式比如BOT、TOT、BOO、BT、PFI、PPP等正在实践中不断的产生和发展起来,并且在城市轨道交通建设投融资中发挥了重要的作用[1]。

这些方式各有利弊和先决条件。

增资扩股、项目融资、上市发行股票等方式的前期工作所需时间较长,并且是以出让企业的未来收益为代价。

发行企业债券的方式,中长期银行贷款不仅手续繁杂,也往往受到企业经营状况,发行规模和授信额度的限制[2]。

在企业有良好的经营业绩和信用记录的情况下,若想以降低建设期财政投资压力、分散投资风险为前提,进行与自身承债能力相适应的融资,以解决工程资金短缺或优化资源配置等问题,那么以物为载体的项目融资租赁无疑是一种最便捷有效的途径。

本文通过论述项目融资租赁的概念、特点和应用范围,根据城市轨道交通建设的投融资特点,系统分析在城市轨道交通建设中引入项目融资租赁模式的操作流程以及风险控制,为项目融资租赁在城市轨道交通建设项目融资中的应用提供指导。

1 项目融资租赁概述项目融资租赁是常规融资租赁发展到一定阶段的产物,它是以新建项目为租赁载体,以项目的资产、预期收益或权益为保证的一种无追索权或有限追索权的融资租赁模式。

在项目融资租赁中,承租人是以项目自身的财产和效益为保证,与出租人签订项目融资租赁合同。

租赁项目的所有权属于出租人,出租人根据承租人对融资项目的要求为其融资建设,提供给承租人使用,承租人支付租金[3]。

承租人用来保证租金偿还的主要来源被限制在被融资项目本身的经济收益中:一是来源于项目未来的收益;二是项目本身的资产价值。

出租人对承租人项目以外的财产和收益无追索权,租金的收取也只能以项目的现金流量和效益来确定。

租赁期结束,租赁项目的所有权可能转移,也可能不转移。

若承租人违约或破产,出租人有权收回租赁项目,租赁项目不属于破产财产范围,可对抗其他债权人。

项目融资租赁归属于项目融资和融资租赁两大范畴。

因此,其特点可以通过与同属于项目融资范畴的BT、BOT项目融资模式以及同属于融资租赁范畴的常规融资租赁的区别来进行系统描述。

1.2 项目融资租赁和常规融资租赁的区别项目融资租赁属于项目融资的范畴,而常规融资租赁则属于公司融资的范畴,两者的主要区别表现风险分担方式、项目评价指标、租金偿还方式等方面,这也决定了两者有不同的适用范围。

1.2.1 风险分担方式方面常规融资租赁模式中,由承租人企业负责偿还租金;出租人基本上不承担风险或者风险很小。

而项目融资租赁模式中,则由出租人以项目本身的財产和效益来担保,对承租人项目以外的财产和收益无追索权或仅具有有限追索权;出租人必须承担项目失败的风险。

1.2.2 项目评价指标方面常规融资租赁模式中,以承租人企业的整体经济效益作为评价指标来判断和选择;对租赁项目进行评估时,以项目综合经济效益为主要指标,要求连带责任。

而在项目融资租赁模式中,以项目未来产生现金流量的能力作为主要评价指标来判断租金偿还能力,进行项目选择。

1.2.3 租金偿还方式方面常规融资租赁模式中,还租时间与每期还租额由双方事先在融租合同中约定,是固定的。

还租时间短(一般3-5年)、每期偿还的金额大,适宜于短期融资。

而在项目融资租赁模式中,还租时间与每期还租额根据项目本身产生的实际现金流量的大小来确定,每期还租分配比例由双方协商确定,非固定。

还租时间长(一般和设备的折旧年限相当)、每期偿还金额较小,适宜于长期融资[4]。

通过以上比较,可以看出,常规融资租赁模式主要适用于设备等固定资产的添置或更新以及金额较小、期限短的项目,是对已有项目的补遗。

如城市轨道项目的购买运输设备时,可考虑采用这种方式。

项目融资租赁模式则适用于金额大、期限长的项目,是针对整个项目进行投资。

这就是本文所提出的可以针对整个城市轨道建设项目,采用项目融资租赁模式。

1.3 项目融资租赁的适用条件结合以上对于项目融资租赁的分析与比较,得出项目融资租赁模式下的租赁项目必须满足如下要求:一次性投资大,运行周期长(一般在十几年甚至20年以上);具有稳定而且可观的收益率,出租人的融资成本完全依赖于项目本身收益来收回并获利润;设备等固定资产占整个项目的投资比重高(一般在60%以上),固定资产寿命长,设备维修、维护等费用较低;设备等固定资产最终会被承租人购买并形成其自有资产,但承租人由于目前资金短缺或者其他财务考虑而愿意采取融资租赁进行融资;可享受加速折旧的国家优惠政策,以保障承租人采用融资租赁的经济性;独立发挥效益且在财务上独立核算,确保租赁项目本身的收益首先用于还租,以降低出租人的租金回收风险。

项目融资租赁模式可广泛应用于以永久工程设备投资为主体的经营性基础设施建设融资中,包括城市地铁、轻轨等轨道交通项目的交通设备以及轨道工程项目的融资租赁;城市污水、垃圾处理厂,危险废物处理处置厂(焚烧厂、填埋场)及环境污染治理设施设备的融资租赁等。

2 城市轨道交通项目采用项目融资租赁模式的可行性随着我国大城市交通矛盾日益白热化,发展大运量城市轨道交通是解决大城市交通矛盾的关键。

而一条城市轨道线路动辄上百亿的投资对各城市轨道建设城市的财政压力显而易见。

因此,采取多渠道、多元化筹资已成为发展轨道交通的重要手段。

项目融资租赁即为城市轨道建设项目融资的有益探索与创新,主要表现为以下三个方面。

第一,从吸引资金操作性的角度来看,项目融资租赁模式有利于城市轨道交通建设项目拓展融资渠道,解决工程资金短缺问题。

若融资租赁的具体交易条件符合租赁会计准则规定的经营租赁条件,租金可以进经营成本,租赁负债可不进资产负债表,承租企业因此可获得的税收优惠和表外融资,这成为了政府或企业合理利用项目融资租赁的最重要的决策因素[5]。

此外,实际对城市轨道交通运输企业而言,融资租赁实际运用中,对于正处于高速扩张发展时期的各大商业银行和金融机构成立的融资租赁公司,他们较易突破一般银行贷款的授信额度和行业限制,快捷实现融资租赁业务。

第二,从财务管理的角度来分析,项目融资租赁模式有利于降低建设期财政投资压力、分散投资风险。

一方面,灵活的租金支付方式为承租方提供了不少选择方案,有助于减小还款期压力,在平衡企业利润、改变当期现金流量、筹措分红现金等方面起到特殊作用。

另一方面,通过减少财政在建设期的直接投入,分散了财政在建设期的投资风险。

目前,香港地铁已将融资租赁作为其重要的融资手段,广州、上海、天津、武汉[6]等城市地铁建设项目单位也正在积极探讨与尝试。

第三,从企业资源优化配置的角度来看,项目融资租赁模式有利于企业优化资源配置,盘活资产。

一条地铁线建成后巨大的投资形成固定资产沉淀下来,不能参与市场运作而失去了资产保值增值功能。

城市轨道运输公司可以通过融资租赁方式盘活既有运输移动设备甚至是其他通信、接触网等资产,融资套取一定资金,一方面可以调整债务结构,减轻既有流动性贷款的压力,尽量转换为长期性借款,调整长短借款比例;另一方面也可能达到加速折旧,改善未来运营收支和现金流状况,进一步吸引社会投资者的目的。

也可以将该部分资金用于偿还项目运营初期贷款债务,延长还债期限,缓解还债压力,优化债务结构[7]。

此外,通过租赁或委托租赁的方式,对盘活企业因产品结构调整而闲置的设备也大有益处。

3 城市轨道交通项目融资租赁操作流程参考常规融资租赁和BOT、BT项目融资的操作流程,本文针对城市轨道交通的项目融资租赁的操作流程进行了初步探索,将金融、贸易、建设和生产四者紧密结合,在功能上充分挖掘、扩大除融资以外的其它功能,形成一个“承租人(城市轨道交通建设部门或公司)—银行等金融机构—出租人—供货商—承包商”等相关参与企业“利益共享、风险共担”的价值链,以实现资源的优化配置。

在项目融资租赁中,承租人是以新建一个生产项目为目的进行融资,因此出租人参与项目的深度不再局限于项目的经营阶段,还应包括项目的前期准备阶段和项目的建设阶段。

3.1 前期准备阶段出租人根据承租人的融资租赁申请,开展项目评估和融资租赁方案策划。

①项目评估,主要包括对承租企业审核、对项目调查分析,前者指承租企业是否具有相应资质,财务状况是否良好,所上项目是否符合法律法规和行业政策。

后者是对项目财务状况和项目风险的综合评价分析。

②融资租赁方案策划,主要包括项目所需资金来源(一般采用银行贷款)、租赁模式选择和租金设计,其中租金设计内容包括租期、租赁费率及租金偿还模式的确定三个方面。

在设计租金时,必须考虑项目正常的现金流和项目经营期的风险,既要在租赁期内收回融资成本,又要在租金中包含一部分正常的利润。

3.2 项目建设阶段出租人对项目建设的管理与通常建设项目中业主对项目的管理相类似。

出租人对项目建设可选择的承发包方式有很多种,如传统建设承包模式以及EPC/交钥匙总承包模式等。

我国目前应用最广泛的是传统建设承包模式,该模式涉及多个参与方:设计单位、施工单位、设备供应商以及施工监理单位,出租人与各个单位都有合同关系,责任重大;而承租人相对而言责任较小,只负责对项目建设工作進行监督和检查,以及最后对租赁项目的验收,确保各方的工作满足承租人对租赁项目的要求。

项目建设完工后,相关各方参与项目验收。

验收合格后,签订验收合格证书,其验收合格日期作为双方租金计算的起算日。

3.3 项目经营阶段出租人的主要工作包括对租金回收的管理和租赁结束时对租赁项目的处理。

①租金回收。

承租人按照合同约定向出租人支付租金,出租人定期对租赁项目的经营和财务状况进行监控。

如果出现承租人不能按期偿还租的情况一定要查找分析原因,判断是项目真实的客观经营状况还是承租人的信用风险,并采取相应措施(如罚款、没收保证金或终止合同等),防止承租人利用信用风险故意拖欠或不偿还租金。

相关文档
最新文档