无缝隙护理改善老年冠心病患者心绞痛及预后的应用效果
无缝隙护理在老年冠心病患者护理中的应用效果观察
无缝隙护理在老年冠心病患者护理中的应用效果观察1. 引言1.1 背景随着人口老龄化的加剧，老年冠心病患者数量逐渐增多。
冠心病是一种常见的心血管疾病，具有发病率高、死亡率高的特点，给患者的生活质量和生存带来了严重影响。
老年冠心病患者身体虚弱，患有多种合并症，疾病进展也较为迅速，需要及时、全面的护理和管理。
本研究旨在观察无缝隙护理在老年冠心病患者护理中的应用效果，以期为提高老年冠心病患者的护理质量提供参考和借鉴。
通过对无缝隙护理在老年冠心病患者护理中的实施和效果评估，希望可以找到更加有效的护理方式，为老年冠心病患者的健康和生活质量提供更好的保障。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨无缝隙护理在老年冠心病患者护理中的应用效果，评估其在提高护理质量和患者生活质量方面的效果。
通过观察实施无缝隙护理前后老年冠心病患者的护理情况和健康状况，分析无缝隙护理对患者的影响，为改善老年冠心病患者护理提供依据和参考。
本研究旨在探讨无缝隙护理在提高医护人员工作效率和减轻工作负担方面的作用，为临床护理实践提供新的理念和方法。
通过研究，进一步促进老年冠心病患者的康复与健康，提升医疗护理质量，促进护理工作的可持续发展。
1.3 研究意义本研究旨在探讨无缝隙护理在老年冠心病患者护理中的应用效果，并评估其在提高护理质量、减轻患者痛苦、预防并发症等方面的作用。
通过对实际操作过程进行观察和总结，希望验证无缝隙护理对老年冠心病患者的实际帮助效果。
研究的意义在于，通过本研究的开展，可以为临床护理工作提供新的思路和方法，为老年冠心病患者的护理工作提供更加科学和有效的指导，从而提高护理水平和患者生活质量。
研究结果还有助于加深对无缝隙护理理念的认识和推广，促进护理实践的不断创新和发展。
2. 正文2.1 无缝隙护理的概念无缝隙护理是指在患者治疗过程中，各个医疗团队成员之间的信息共享、沟通和协调达到无缝隙的状态，从而实现全方位、全时空的护理。
无缝隙护理的核心理念是以患者为中心，将患者的需求和意愿放在首位，通过跨学科、跨专业的协同合作，全面分析患者的情况，制定个性化的护理方案，提高护理质量、效果和安全性。
无缝隙护理模式对老年冠心病患者的临床护理效果
无缝隙护理模式对老年冠心病患者的临床护理效果【摘要】目的：分析老年冠心病患者，选择无缝隙护理的效果。
方法：取60例老年冠心病患者，分2组。
对照组行常规护理，观察组行无缝隙护理。
结果：较之对照组，观察组生活质量、护理满意度均高（P＜0.05）。
结论：无缝隙护理干预，能够保障生活质量，具有创新性和全面性，从而确保护理安全性，值得推广。
【关键词】冠心病；无缝隙护理；生活质量冠心病为心内科常见疾病，多发于老年群体，引发因素有很多种，患者饮食与运动等情况都会诱发冠心病[1]。
据调查，我国冠心病发生率呈上升趋势，不仅影响患者身体机能，还会产生动脉粥样化堵塞血管，危害健康，且极易发生缺血、缺氧症状[2]。
目前还没有根治冠心病的药物与方式，但在治疗期间护理配合极为重要。
为提升疗效，本文选用无缝隙护理干预，现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料时间：2020年2月－2021年11月；以60例老年冠心病患者，奇偶数分2组，各30例。
对照组12例女、18例男，年龄64～88岁，平均（73.82±3.45）岁；观察组14例女、16例男，年龄62～86岁，平均（73.67±3.42）岁；资料一致，无差异（P＞0.05），可对比。
纳入：（1）资料齐全；（2）可以配合医护人员工作；（3）自愿参加；（4）意识清楚，能正常交流。
排除：（1）病情不稳定；（2）严重糖尿病；（3）精神障碍；（4）凝血异常；（5）急性感染；（6）中途退出。
1.2 方法对照组行常规护理，内容：帮助患者全面检查、评估病情，对其实行健康教育，讲解疾病基本知识与治疗方法，指导其用药剂量、时间、方法等，告知可能出现的副作用，一旦出现异常立即告诉医生处理。
观察组行无缝隙护理，内容：（1）制定：选择责任心强、经验丰富的护理人员成立无缝隙小组，推选组长，负责护理流程指导工作，明确组员责任。
根据8h工作制度合理排班，确保护理服务可以无缝隙衔接。
在护理工作中，要站在患者角度思考问题，分析存在的问题，尽量满足护理需求。
无缝隙护理改善老年冠心病患者心绞痛及预后的应用分析
无缝隙护理改善老年冠心病患者心绞痛及预后的应用分析摘要】目的：探讨无缝隙护理改善老年冠心病患者心绞痛及预后的影响。
方法：随机将我院收治的86例冠心病老年患者分为两组，对照组给予常规护理，观察组给予无缝隙护理，比较两组心绞痛症状、心功能指标、MEWS预警评估量表评分及预后情况。
结果：观察组相比对照组的心绞痛发作次数和持续时间都更低，而心功能指标则高于对照组，两组差异有统计学意义(P<0.05)。
观察组相比对照组的预警MEWS量表评分和再次住院率更低，而6min步行距离则高于对照组，比较差异有统计学意义(P<0.05)。
结论：无缝隙护理能有效改善患者临床症状和心功能，降低患者病情恶化风险，改善患者预后情况。
【关键词】无缝隙护理；冠心病；心绞痛；预后；应用研究【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2018）30-0292-02冠心病心绞痛是临床较为常见的心血管疾病，该病除给予正规药物治疗外，还应对患者生活习惯、饮食习惯等进行干预，为此本文将无缝隙护理应用于冠心病患者的临床治疗中，现将应用效果汇报如下。
1.资料与方法1.1 患者资料选择2016年1月—2018年1月我院收治的86例冠心病心绞痛老年患者作为研究对象，男58例，女28例，年龄在63～78岁之间，按照数字表随机分组法将86例患者分为两组。
观察组47例，男32例，女15例，平均年龄（68.7±2.2）岁，冠心病病程在3～12年之间，平均病程（7.2±1.3）年，冠脉造影显示单支病变19例，双支病变22例，三支及以上病变6例，对照组39例，男26例，女13例，平均年龄（67.5±2.9）岁，冠心病病程在3～10年之间，平均病程（6.8±1.6）年，冠脉造影显示单支病变17例，双支病变19例，三支及以上病变3例，两组患者基线资料差异无统计学意义（P＞0.05）。
评价无缝隙护理用于老年女性冠心病合并心绞痛患者的效果及预后
文章编号：ＷＨＲ２０２００１０９４评价无缝隙护理用于老年女性冠心病合并心绞痛患者的效果及预后贺艳梅 王丹 董宣医黑龙江省齐齐哈尔市第一医院，黑龙江齐齐哈尔 １６１０００【摘 要】目的：探究老年女性冠心病合并心绞痛患者选择无缝隙护理的效果。
方法：选取本院２０１８年３月至２０１９年３月１００例老年女性冠心病患者，使用抽签的方法分为对照组和观察组，对照组５０例应用常规护理，观察５０例应用无缝隙护理，比较两组患者护理后心绞痛状态、不良反应率以及护理满意度、住院时间。
结果：心绞痛状态优于对照组、不良反应率低于对照组、护理满意度高于对照组，住院时间短于对照组，犘＜０．０５。
结论：老年女性冠心病合并心绞痛患者应用无缝隙护理，效果显著，可改善心绞痛发作。
【关键词】无缝隙护理：冠心病；心绞痛 冠心病属于心内科常见的疾病之一，多发于老年群体，该疾病复发率高，病情严重会直接影响患者生命安全。
冠心病主要症状表现为：心肌梗死、心力衰竭、心绞痛，而导致患者心绞痛的主要原因是心肌供血不足，严重的话会直接性导致猝死［１］。
该疾病除了药物治疗和手术治疗，更需要应用有效的护理干预，有研究人员表示，无缝隙护理理念是以患者为中心，让患者在治疗过程中体会更完善、全面、舒适的护理服务，老年女性冠心病合并心绞痛患者应用无缝隙护理，有效改善心绞痛症状，且减少不良反应发生率［２］。
因此，本院选取了１００例老年女性冠心病患者作为研究对象，分析老年女性冠心病合并心绞痛患者应用无缝隙护理预后的效果，现将数据统计并报告如下。
１ 资料与方法１．１ 一般资料将本院２０１８年３月至２０１９年３月选取的１００例老年女性冠心病患者列为本次研究对象，予以抽签方式分为对照组５０例、观察组５０例。
观察组女性冠心病患者年龄６０～８３岁，平均年龄（７２．７±４．９）岁；对照组女性冠心病患者年龄为６１～８５岁，平均年龄（７３．６±５．２）岁。
两组患者普通资料比较的统计学结果（犘＞０．０５），提示具有可比性。
无缝隙护理模式在老年冠心病患者护理中的应用价值分析
无缝隙护理模式在老年冠心病患者护理中的应用价值分析发布时间：2022-12-23T04:33:45.988Z 来源：《健康世界》2022年21期作者：张微微[导读] 目的：分析无缝隙护理模式在老年冠心病患者护理中的应用价值张微微陆军特色医学中心心血管内科重庆400042【摘要】目的：分析无缝隙护理模式在老年冠心病患者护理中的应用价值。
方法：将2021年1月-2022年1月收治的120例老年冠心病患者进行随机分组，并分析不同护理方式的应用效果。
结果：实验组不良事件发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，且心绞痛的控制效果优于对照组（P＜0.05）。
结论：无缝隙护理能够有效提高老年冠心病患者的治疗安全性，对其进行更密切的监护，降低风险事件的发生。
【关键词】无缝隙护理；老年冠心病；护理满意度冠心病是老年人当中比较高发的心血管疾病之一，非常容易引起严重的不良事件，像心衰、心脏骤停、心律不齐等都是比较常见的情况。
因此，在对老年冠心病患者进行治疗的过程中需要进行全面且系统、细致的护理[1]。
因此，在临床当中对患者采用全程无缝隙护理干预，保证患者随时都能够得到护理人员的监测和照护，该护理方式的应用能够将护理工作的内容落实到每个护理人员身上，保证在患者住院期间所有的环节当中都有护理人员进行监护，有效降低患者发生风险事件的概率[2-3]。
本研究对我院收治的老年冠心病患者采用全程无缝隙护理干预并分析应用效果。
1.资料与方法1.1一般资料一般资料对比无统计学差异（P＞0.05）。
1.2方法1.2.1对照组采用常规护理方式，为患者进行用药护理，帮助其调整不良的生活习惯等。
1.2.2实验组以对照组护理方式为基础，联合无缝隙护理模式，具体方法为：（1）以无缝隙护理小组的形式展开工作，组长对组内成员进行每天的排班，小组成员的交接班时间要与科室内责任护士的交接时间错开，两班交接的时间不可以超过半个小时，交接的地点需要在病房之内，对患者的情况进行详细的交接。
无缝隙护理在老年冠心病患者心绞痛中的效果观察
无缝隙护理在老年冠心病患者心绞痛中的效果观察发布时间：2022-06-01T02:30:09.781Z 来源：《医师在线》2022年7期作者：赵春洋[导读] 仔细观察老年冠心病患者心绞痛护理当中引入无缝隙护理方法的效果。
赵春洋内蒙古自治区兴安盟人民医院全科医学科 137400摘要：目的：仔细观察老年冠心病患者心绞痛护理当中引入无缝隙护理方法的效果。
方法：选取医院当中老年冠心病患者88例作为对象进行研究，随机分为观察组与对照组，分别为44例，其中对照组运用常规护理方法，观察组运用无缝隙护理方法，对比两组患者护理前的心绞痛发作频率、心率以及心理状态评分情况。
结果：护理后，观察组的心绞痛发作次数和心率要低于对照组；观察组患者的心理状态评分情况显著低于对照组（P＜0.05）。
结论：临床上针对老年冠心病患者病症，提供无缝隙的护理方法，能够有效减少患者出现心绞痛的频率，有效改善患者的心率，帮助患者改善不良心理状态，值得广泛运用。
关键词：无缝隙护理；老年；冠心病患者；心绞痛；效果无缝隙护理作为一种一体化的护理方式，从比较详细、完整的角度为患者实施护理，从而充分满足患者的治疗与康复需要。
文章将具体分析老年冠心病患者提供无缝隙护理的效果，分析如下。
1资料与方法1.1一般资料选取医院当中老年冠心病患者88例作为对象进行研究，随机分为观察组与对照组，分别为44例，全部的患者中包括男性患者55例，女性患者33例，年龄在60-86岁，平均患者年龄（70.28±2.05）岁，两组资料对比，不存在显著差异（P＞0.05）。
1.2护理方法对照组运用常规护理方法，观察组运用无缝隙护理方法，1.2.1治疗护理无缝隙医护人员为患者提供常规化的治疗方法，在患者疾病治疗当中，平稳渡过危险期、住院期之后，每天来搜集信息，充分掌握好患者的疾病情况，形成规范的护理记录与病历资料，实时进行更新。
护理人员要结合病历资料来无缝隙展开护理，如记录中显示患者每天夜晚入睡难，造成心脏负担太重，能够在护理中，告诉患者晚上九点之前要做好休息的准备，降低各类活动出现频率，减少心脏负荷，要保证护理与治疗工作高度吻合，有效对患者疾病情况实施改善。
无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果 阳邵华
无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果阳邵华发表时间：2018-11-01T10:35:54.780Z 来源：《中国误诊学杂志》2018年第25期作者：阳邵华[导读] 结论无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果较显著，能严格控制患者心绞痛症状，对预后康复具有积极促进作用，有助于减少预后不良事件。
邵阳市中医医院内科湖南邵阳 422000摘要：目的分析无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果。
方法本课题选取的150例老年冠心病患者均是本院2017年4月—2018年4月纳入，由就诊时间先后分组，实验组和对照组均75例，分别应用无缝隙护理和常规护理，对比两组心绞痛控制和预后效果。
结果实验组患者TS、DP、PL、AS、AF等评分均明显高于对照组，而预后不良事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）。
结论无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果较显著，能严格控制患者心绞痛症状，对预后康复具有积极促进作用，有助于减少预后不良事件。
关键词：无缝隙护理；老年；冠心病；心绞痛；预后冠心病是临床常见心血管疾病之一，多发于老年人，具有发病率高，病死率高等特点，发病后通常伴随着心绞痛症状，严重影响到老年患者身心健康和生活质量，现阶段，临床多采用药物、手术等方法进行治疗，但多数患者仍然存在心绞痛情况，且预后效果并不理想，极易出现心梗、心力衰竭等不良结果，故需要为老年患者提供连续优质、综合系统的护理，严格控制心绞痛症状，促进预后康复[1]。
该研究选取150例老年冠心病患者，分析无缝隙护理对其心绞痛控制及预后的效果，具体报道如下。
1 资料和方法1.1基本资料本课题选取的150例老年冠心病患者均是本院2017年4月—2018年4月纳入，由就诊时间先后分组，实验组和对照组均75例，其中83例男、67例女；年龄63—84岁，平均（71.67±5.03）岁。
两组患者在病程、病因等临床资料上无异（P＞0.05）。
无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果观察周克勤
无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果观察周克勤发布时间：2023-07-03T05:36:03.127Z 来源：《护理前沿》2023年07期作者：周克勤[导读] 目的研究无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果。
方法在2022年1月-2023年1月我院收治的冠心病老年患者中挑选50例，作为研究对象。
按随机摸红黄球法进行分组，两种球各25颗，红球表示常规组，使用常规护理，黄球表示实验组，在使用常规护理的同时加入无缝隙护理。
对两组患者心绞痛控制情况与预后情况进行对比。
结果经过护理后，实验组心绞痛控制效果比对照组控制效果好（P<0.05）；实验组预后效果比对照组预后效果更好（P<0.05）。
巴南区重庆公路物流基地社区卫生服务中心重庆巴南 401346摘要：目的研究无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果。
方法在2022年1月-2023年1月我院收治的冠心病老年患者中挑选50例，作为研究对象。
按随机摸红黄球法进行分组，两种球各25颗，红球表示常规组，使用常规护理，黄球表示实验组，在使用常规护理的同时加入无缝隙护理。
对两组患者心绞痛控制情况与预后情况进行对比。
结果经过护理后，实验组心绞痛控制效果比对照组控制效果好（P<0.05）；实验组预后效果比对照组预后效果更好（P<0.05）。
结论无缝隙护理对老年心绞痛患者控制心绞痛发作效果较好，同时提高心绞痛预后效果，值得被临床使用。
关键词：无缝隙护理；心绞痛；预后；老年冠心病，全称冠状动脉粥样硬化性心脏病。
由于冠状动脉粥样硬化引起心肌缺血缺氧，多发于中、老年人，严重时威胁生命[1]。
近年来，大众的生活条件与饮食习惯发生变化，使得心绞痛发病率逐渐升高，治疗心绞痛不能够完全依靠药物治疗，有效的护理措施也很重要；然而，常规护理达不到预期。
有学者研究表明：无缝隙护理能够有效控制患者心绞痛症状[2]。
本文对无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果进行研究，报道如下：1.资料与方法1.1一般资料在我院2022年1月-2023年1月期间收治的老年心绞痛患者中挑选50例，按随机摸红黄球法，各25颗，红球为常规组，黄球为实验组。
无缝隙护理干预对老年冠心病患者心绞痛发作情况、预后效果及生存
至２ ０ １ ５年 １ ２月收 治的冠心病 患者 ６ ０ 例， 随机 分为研 究组和对 照组 ， 对照组给 予常规 护理 ， 研 究组 采用无 缝 隙护理。结果
后， 两组 Ｓ Ａ Ｑ评分 与干预前相 比差异 具有 统计 学意义（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 且研 究组 Ｓ Ａ Ｑ评分 明显高 于对 照组 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。干预后 ， 两组 生理
的６ ０例冠 心病 患者 ， 均参 照 ＷＨＯ制定 的诊 断标 准确 诊 ＿ ２ ］ ， 并
签署知情 同意书 ， 排除精神病 、 恶性肿瘤及合并有其他器官严 重
确保 蛋 白质 、 维生素 的摄入量 ， 多进行 腹部按摩 ， 保持大便通 畅，
防止并发症的发生 。 １ ． ３ 疗效评价 （ １ ） 心绞 痛发作评 价 ： 采 用西雅 图量表 （ Ｓ Ａ Ｑ） 进行评价 ， 评价 内容 ： 心绞痛发作情况 、 心绞痛稳定状态 、 躯体 活
照 组 相 比 明显 降低 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。与 对 照 组 相 比 ， 研 究 组 患 者 的 护理 满 意 度 明 显 升 高 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 结论 无 缝 隙护 理 干预 可 改 善 老 年 冠
心病 患者心 绞痛 的发作情 况， 改善生存质量 ， 提 高预后 效果及 患者满意度较 高 ， 具有较 高临床价值 。
１ 资料与方法 １ ． １ 一般资料 选取本院 ２ ０ １ ４年 １月至 ２ ０ １ ５年 １ ２月 收治…
现。采用 多元 化模 式对 患者进 行健康 教育 。 讲解疾病 的发病 知 识及 安全用药常识 ， 指导患者饮食 。对患者加强心理指导 ， 培 养
积极 的心态 ， 增强其 战胜疾病 的信心 。指导病人注意饮食调节 ，
无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果评价
限情况 、 心 绞 痛稳 定 情 况 、 疾 病 了解 程 度 以及 治 疗 满 意 度评 分 高 于 对 照 组 ， 心 血 管 不 良事件 发 生 率低 于 对 照组 ， 数 据 之 间 经 比 对 计
算后 统 计 学 意 义 出现 。结 论 老 年 冠 心 病 患者 采 用无 缝 隙 护 理 模 式 有 助 于控 制 心 绞 痛 发 作 ， 可将 不 良预 后 予 以改 善 。
发原 因、 症状表现 、 治疗手段 以及用药情 况等［ ４ ］ 。其 中 用 药 情
年冠 心 病 患 者 心 绞 痛 控 制 及 改 善 预 后 的临 床 效 果 ， 现 将 其 护 理
内容以及方法报道如下 。
１ 资 料 与 方法
况为药 理作用效果 ， 用 药 时 应 注 意 的事 项 ， 用 药 后 出 现 的不 良
院２ ０ １ ４年 ９月 至 ２ ０ １ ５ 年 １ Ｏ月 收 治 ， 依 据 护 理 方 法 的 不 同 分 为观察组和对照组 ， 每组患 者的例数 均分 为 ３ ２例 。 对 照 组 中 男 １ ８例 ， 女１ ４例 ， 年龄 ６ Ｏ ～８ ２岁 ， 平均 年龄 （ ７ ２ ． ６ 士４ ． ８ ） 岁， 观察 组 中 男 ２ Ｏ例 ， 女１ ２例 ， 年龄 ６ １ ～８ ４岁 ， 平 均年 龄 （ ７ ３ ． ８ ±
关键词 ： 无 缝 隙 护理 ； 冠心病 ； 心 绞 痛
冠 心 病 在 临 床 中患 病 率 较 高 ， 而 目前 此 病 并 不 能 治 愈 ， 临 床 中 对 冠 心 病 的 控 制 以 及 预 防 予 以相 应 的 重 视 ［ １ ］ 。无 缝 隙 护 理则 是 患 者 从 入 院 开 始 直 至 患 者 出 院 ， 使 患 者 在 住 院 全 过 程 均 能 够 充 分 体 会 到 护 理 的完 整 性 。此 研 究 分 析 无 缝 隙 护 理 对 老
无缝隙护理对老年冠心病病人心绞痛控制效果及预后的影响
无缝隙护理对老年冠心病病人心绞痛控制效果及预后的影响目的评价老年冠心病患者接受无缝隙护理干预控制心绞痛的效果以及对患者预后的影响。
方法选取2016年12月～2017年12月我院收治的老年冠心病患者108例作为研究对象，以数字随机法将患者平均分为两组：对照组接受常规护理干预，观察组接受无缝隙护理干预。
对比两组护理效果和预后情况。
结果干预后观察組患者对护理服务的满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的心绞痛改善各项评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论老年冠心病患者接受无缝隙护理可有效控制心绞痛，改善预后。
标签：无缝隙护理；冠心病；心绞痛；控制效果；预后冠心病即冠状动脉粥样硬化，是临床中常见疾病，在人口老龄化趋势不断发展的背景下，冠心病的发病几率也有上升趋势。
心绞痛是冠心病患者的常见症状，患者在生理上承受着较大的痛苦。
为了减轻患者的痛苦，提高患者的生活质量，有必要为冠心病患者实施有效的护理干预。
文中就冠心病患者接受无缝隙护理干预的效果进行探讨，详情如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年12月～2017年12月我院收治的老年冠心病患者108例作为研究对象，随机平均分为两组。
观察组：男30例、女24例，平均年龄（62.5±7.8）岁；对照组：男28例、女26例，平均年龄（61.7±7.5）岁。
两组对象一般资料可行统计学对比。
本组所有对象均了解本次研究的目的和意义，存在冠心病心绞痛的症状。
明确排除了合并恶性肿瘤的患者、无法正常进行沟通的患者。
1.2 护理方法对照组接受常规护理，指导患者合理用药，为轻微心绞痛患者吸氧，严密监测患者的生命体征。
观察组患者接受无缝隙护理干预：护理人员需要详细分析患者的病情，根据患者的症状适当调整护理方案；向患者和家属介绍冠心病的疾病原因、表现、并发症、治疗方法以及注意事项，告诉患者配合治疗治疗的重要性，向患者介绍成功治疗的案例经验，提高患者的信心；指导患者日常生活中保持健康的生活习惯，叮嘱患者合理用药，严格按照医嘱服用药物。
老年冠心病患者实施无缝隙护理对心绞痛发生及预后的影响
老年冠心病患者实施无缝隙护理对心绞痛发生及预后的影响发表时间：2018-11-22T12:37:32.280Z 来源：《航空军医》2018年17期作者：郑碧青[导读] 冠心病的病因是冠状动脉发生粥样硬化，引发冠心病的主要原因有很多。
（福建省泉州市南安市医院七病区心血管内科 362300）摘要：目的分析老年冠心病患者实施无缝隙护理后心绞痛控制和预后效果观察。
方法选择我院老年冠心病患者80例，随机分为40例观察组和40例对照组，观察组实施无缝隙护理，对照组实施常规护理，对比两组患者心绞痛评分。
结果护理结束后，两组患者心绞痛评分，观察组显著好于对照组（P < 0. 05）。
结论老年冠心病患者实施无缝隙护理，可以改善患者的预后效果。
关键词：老年冠心病患者；无缝隙护理；心绞痛；预后冠心病的病因是冠状动脉发生粥样硬化，引发冠心病的主要原因有很多，例如高血脂、高血糖和高血压导致的心血管病变、身体肥胖、吸烟饮酒等[1]。
患者通常由于情绪特别激动、进行体力劳动后突然发病，患者主要症状为胸部疼痛。
临床主要采用药物和介入手术治疗[2]。
冠心病经过治疗后，大部分患者会出现间歇性的心绞痛，因此如何对冠心病临床症状和心绞痛发作进行控制是目前主要问题。
本文对老年冠心病患者实施无缝隙护理，对其护理效果进行观察，报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取我院2017年2月-2018年2月收治老年冠心病患者80例，随机将患者分为40例观察组和40例对照组。
观察组，21例男性，19例女性，平均年龄为（66.3±4.4）岁，其他合并疾病包括：8例高血压患者、7例糖尿病患者、6例高脂血症患者。
对照组，23例男性，17例女性，平均年龄为（67.4±4.2）岁，其他合并疾病有：7例高血压患者、9例糖尿病患者、6例高脂血症患者。
两组患者基本资料对比没有统计学差异（P > 0. 05），可以进行比较1.2护理方法观察组实施无缝隙护理，护理措施如下：（1）科室中要开展无缝隙护理宣传，要成立不同的护理小组，每小组安排1个组长对科室中的护理工作情况进行监督，严格依据标准护理流程开展护理工作。
老年冠心病患者护理中应用无缝隙护理的临床效果
老年冠心病患者护理中应用无缝隙护理的临床效果发布时间：2023-01-04T01:05:59.621Z 来源：《护理前沿》2022年28期作者：勤中凤[导读] 目的分析无缝隙护理对老年冠心病患者护理中的临床效果。
勤中凤合肥市第一人民医院南区（合肥市滨湖医院）230000[摘要]目的分析无缝隙护理对老年冠心病患者护理中的临床效果。
方法按照随机数字表法将2020年11月至2022年3月我院收治的100例老年冠心病患者分两组，对照组行常规护理，研究组行无缝隙护理。
护理后对比两组心绞痛发作情况及并发症发生情况。
结果采用无缝隙护理的研究组患者心绞痛的疼痛程度、发作次数、和对照组的三项表现相比均更优，P＜0.05；且研究组有1例发生并发症（发生率2.00%）和对照组有7例发生并发症（发生率14.00%）相比更少，P＜0.05。
结论应用无缝隙护理是可行的，不仅有效缓解了老年冠心病患者心绞痛的病症，还使其并发症有效减少，值得推广。
[关键词]冠心病；无缝隙护理；临床效果[Abstract] Objective To analyze the clinical effect of seamless nursing for elderly patients with coronary heart disease. Methods According to the random number table method, 100 elderly patients with coronary heart disease admitted to our hospital from November 2020 to March 2022 were divided into two groups. The control group received routine nursing, and the study group received seamless nursing. After nursing, the incidence of angina pectoris and complications were compared between the two groups. Results The pain degree and frequency of angina pectoris in the study group were better than those in the control group (P < 0.05). The incidence of complications in the study group (2.00%) was lower than that in the control group (14.00%) in 7 cases (P < 0.05). Conclusion The application of seamless nursing is feasible, not only effectively alleviates the angina pectoris in elderly patients with coronary heart disease, but also effectively reduces its complications, which is worthy of promotion.[Key words] Coronary heart disease; Seamless care; Clinical effect冠心病（CHD）又称“缺血性心脏病”，是由于冠状动脉粥样硬化使血管阻塞导致心肌缺血缺氧，引起心脏病和冠状动脉功能性改变的总称，临床上可分为原发性心脏骤停、心肌梗死、心绞痛、心律失常和心力衰竭等类型[1-2]。
无缝隙护理在老年冠心病患者护理中的临床效果
无缝隙护理在老年冠心病患者护理中的临床效果摘要目的分析对老年冠心病患者实施无缝隙护理的价值。
方法选取我院收治的老年冠心病患者为此次的观察对象，共计46例，均于2022.06-2023.06，并将随机法作为分组依据，设置组别为对照组、观察组，分别开展常规护理、无缝隙护理，对比不同的护理效果。
结果护理满意度，观察组明显优于对照组，对比差异显著（p<0.05）；生活质量评分，护理前（p>0.05），无对比差异性，而护理后观察组评分更高，对比（p<0.05），差异明显。
结论对老年冠心病患者采取无缝隙护理的价值显著，可推广。
关键词无缝隙护理；老年；冠心病老龄化趋势的发展，直接增加了冠心病等慢性疾病的发生率，由于这类慢性病症难以治愈，导致社会的不稳定因素加重。
发病期间，患者主要以心绞痛为典型特征，随着病情加重，可诱发心肌梗死，甚至是猝死等事件，因此，及时治疗十分关键[1]。
目前冠心病的治疗手段主要包括介入治疗和药物治疗，而不管采用哪种治疗方式，都需要辅以科学的护理，以巩固治疗的效果，即治疗期间，通过科学的护理重视患者的身心舒适性，缓解患者的不良情绪，提升患者的治疗依从性。
为了探究可靠的护理模式，本文以老年冠心病患者为例，分析无缝隙护理的干预价值。
1一般资料与方法1.1一般资料自我院接收的老年冠心病患者中抽取此次研究对象，共计46例，研究起止时间：2022.06-2023.06，并依据随机法行分组处理，一组设为对照组，一组设为观察组。
对照组：患者男13例，女10例，年龄范围：60岁-80岁，平均（72.32±2.31）岁。
观察组：患者男12例，女11例，年龄范围：61岁-82岁，平均（72.43±2.24）岁。
以上内容对比（p>0.05），无显著差异。
1.2方法对照组：常规护理：完善检查项目，病情监测、生命体征评估、病房整理以及药物指导等[2]。
观察组：无缝隙护理：（1）建立小组：由经验丰富的医护团队组成，由科室护士长担任组长，带领组内成员定期培训，掌握无缝隙护理要点、理念，结合以往的护理经验和冠心病老年患者的护理要点，制定护理计划（2）无缝隙排班：依照实际医院内部的运行情况、患者数量、护理工作量等弹性排班，确保各个班次有充分的人员储备，同时保持每位护理人员能够得到充分的休息，以降低劳累可能导致的不佳护理服务[3]（3）护理实施：重视护患沟通，拉近护患关系，安抚患者的情绪；重视健康教育，讲述生活中的注意事项以及疾病的相关内容、诊疗计划，提升患者的依从性；协助患者建立科学的饮食和生活习惯，养成防护疾病的意识，规避风险，降低疾病的发作次数；分析患者的临床需求，尽力满足，保障患者的身心舒适性；遵医嘱用药，强调科学用药的必要性，保证用药安全；监测患者的病情变化以及生命体征，详细记录，为医生提供参考依据，完善治疗方案，如有异常，便于及时察觉、处理（4）护理总结：定期组织会议，分析目前护理过程中存在的问题，提出解决方案，并结合以往临床经验，分析风险因素，制定预防措施等，保障患者的健康安全[4]。
无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果 董秀娟
无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果董秀娟发表时间：2017-08-29T14:49:19.903Z 来源：《中国蒙医药》2017年第9期作者：董秀娟[导读] 改善患者的预后有显著的效果。
综上所述：将无缝隙护理应用在老年冠心病心绞痛中，可有效的控制心绞痛症状，改善患者的预后。
福建省龙岩人民医院 364000【摘要】目的：评价无缝隙护理模式对老年冠心病患者心绞痛的控制和预后效果。
方法：选择老年冠心病心绞痛患者98例，以随机单盲法将患者分为对照组49例和观察组49例，对照组实施常规护理，观察组实施无缝隙护理，对两组的护理效果。
结果：经护理后观察组的西雅图心绞痛（SAQ）量表中心绞痛发作情况、心绞痛稳定状态、疾病的认知程度、躯体活动受限程度以及治疗满意度各项目评分均高于对照组，P＜0.05；观察组的心血管不良事件发生率低于对照组，P＜0.05。
结论：对老年冠心病心绞痛患者实施无缝隙护理，可帮助患者更好的控制心绞痛症状并改善患者的预后，值得临床推广。
【关键词】无缝隙护理模式；老年；冠心病；心绞痛心绞痛是冠心病的常见症状，主要是由于心肌的急剧缺血、缺氧导致机体出现以发作性的胸痛、胸部不适为主要表现的临床综合征，目前临床对于冠心病心绞痛的治疗以药物治疗为主，并尽量避免各种明确导致本症状发作的因素[1.2]。
为更好的控制冠心病心绞痛症状的发作，改善患者的预后，本院对部分的冠心病心绞痛患者实施无缝隙护理模式，结果取得了显著的效果，现将实施结果报道如下：1.资料与方法1.1一般资料本次研究所选患者为我院在2016年2月-2017年2月收治的老年冠心病患者心绞痛患者98例，以患者的入院时间为序，使用随机单盲法将患者分为对照组49例和观察组49例，对照组中男26例，女23例，患者年龄60-86岁，平均年龄（72.0±4.5）岁，冠心病病程2-15年，平均病程（6.0±2.0）年。
观察组中男27例，女22例，患者年龄61-87岁，平均年龄（72.5±5.0）岁，冠心病病程3-16年，平均病程（6.2±2.2）年。
无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛及预后控制的效果
无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛及预后控制的效果摘要：目的探讨无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛及预后控制的效果。
方法选取2015年11月~2016年6月我院600例老年冠心病患者，根据不同护理方案将其分为A组与B组，两组均为300例。
其中B组采用常规护理，A组则在常规护理基础上，采用无缝隙护理进行干预，并分析对比两组护理效果。
结果经过护理，A组心肌梗死、心律失常、心悸等并发症均少于B组，预后更好，两组对比具有差异性（P<0.05）。
结论无缝隙护理可有效减轻老年冠心病患者心绞痛，减少不良症状及并发症，改善预后，提升护理效果，具备临床意义与价值。
关键词：无缝隙护理；老年冠心病；心绞痛；预后；效果冠心病为临床多发疾病，治疗不及时则严重影响老年患者正常生活及健康，降低生活质量，甚至危及生命。
冠心病发病可受多种不良因素影响[1]，如高血压、糖尿病、生活习惯不良等，无法根治，临床主要以预防及改善预后为主，常规护理难以改善预后[2]，近年来临床采用无缝式护理方案取得较好反响。
本次研究选取2015年11月~2016年6月我院600例老年冠心病患者进行对比，取得较为满意结果，现分析讨论如下：1.资料与方法1.1 一般资料选取2015年11月~2016年6月我院600例老年冠心病患者，根据不同护理方案将其分为A组与B组，两组均为300例。
其中A组男性156人，女性144人，年龄60~74岁，平均年龄（67.37±6.32）岁，体重47~78kg，平均体重（68.76±7.43）kg；B组男性153人，女性147人，年龄62~76岁，平均年龄（68.72±6.42）岁，体重46~80kg，平均体重（68.83±±8.77）kg，两组在一般数据等方面无差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法两组采用不同护理方案，B组采用常规护理方案，加强疾病基础护理，做好饮食指导及用药指导。
无缝隙护理干预对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果影响
无缝隙护理干预对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果影响【摘要】目的：分析无缝隙护理干预用于老年冠心病的价值。
方法：随机均分2021年7月-2022年7月本科接诊老年冠心病病人（n=90）。
试验组采取无缝隙护理干预，对照组行常规护理。
对比sf-36评分等指标。
结果：关于心绞痛发作频率：试验组数据只有（1.74±0.39）次/w，而对照组数据则达到了（2.51±0.68）次/w，相比较下，试验组心绞痛发作频率更低（P＜0.05）。
sf-36评分：干预结束时，试验组数据比对照组高（P＜0.05）。
结论：老年冠心病用无缝隙护理干预，病人的心绞痛控制效果更好，生活质量改善也更加明显。
【关键词】冠心病；预后；无缝隙护理干预；心绞痛医院心内科中，冠心病十分常见，通常是由冠脉管腔闭塞或狭窄所致，并以胸闷与胸痛等为主症，可损害病人健康，降低病人生活质量[1]。
本文选取90名老年冠心病病人（2021年7月-2022年7月），着重分析无缝隙护理干预用于老年冠心病的价值，如下。
1 资料与方法1.1 一般资料对2021年7月-2022年7月本科接诊老年冠心病病人（n=90）进行随机分组。
试验组45人中：女性21人，男性24人，年纪范围60-84岁，均值达到（70.34±3.16）岁；体重范围38-79kg，均值达到（56.85±7.24）kg。
对照组45人中：女性20人，男性25人，年纪范围60-85岁，均值达到（70.67±3.42）岁；体重范围38-80kg，均值达到（57.02±7.68）kg。
2组体重等相比，P＞0.05，具有可比性。
1.2 方法2组常规护理：体征观察、用药干预和检查协助等。
试验组配合无缝隙护理干预，措施如下：（1）组建无缝隙护理小组，组长是护士长，组员是多名高资历的护士。
开展小组会议，分析护理工作中存在的问题，提出解决对策，完善护理方案，同时对护理流程进行优化，对护理环节进行细化。
无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果
中华养生保健CHINESE HEALTH CARE第 39 卷 第 5 期2021年5月1.5 统计学分析以 SPSS20.0 软为本次数据分析工具，计数资料以[“(%)] 表示,组间比较采用X 2检验,计量资料采用t 检验分析，试验数据以(x±s )表示,P< 0.05表示对比数据存在显著性差异。
2 结果2.1 组间神经功能对比两组病例在干预前的NIHSS 评分对比并无统计学差异(P>0.05),经过干预后，两组病例的NIHSS 评分均有明显下 降,差异存在统计学意义(P<0.05),其中观察组病例在干预后的NIHSS 评分明显低于对照组，差异存在统计学意义(P<0.05) 见表 1。
2.2 组间生活质量对比两组病例在干预前的SS-QOL 评分对比并无统计学差异(P > 0.05、，经过干预后，两组病例的SS-QOL 评分均有明显提 升,差异存在统计学意义(P<0.05),其中观察组病例在干预后的SS-QOL 评分明显高于对照组,差异存在统计学意义(P< 0.05)。
见表 2。
表1两组病例干预前后的NIHSS 评分对比(x±s ,分)组别例数干预前干预后t P对照组12117.61 ± 2.4210.31 ± 1.6227.8390.001观察组12117.33 ±2.218.70 ± 1.3037.0200.001t 1.014&537P0.3120.001表2两组病例干预前后的SS-QOL 评分对比(x±s ,分)组别例数干预前干预后t P对照组12156.7 ± 3.471.2 ±4.229.5170.001观察组12156.5 ± 3.274.6 ±4.038.8680.001t 0.471 6.448P0.6380.0013讨论CIS 患者的恢复周期通常较长，而中枢神经系统的可塑性 及功能重组理论是神经系统疾病康复治疗的重要理论基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
无缝隙护理改善老年冠心病患者心绞痛及预后的应用效果
发表时间：2019-06-12T11:38:28.740Z 来源：《世界复合医学》2019年第03期作者：纪香红
[导读] 无缝隙护理可以显著改善老年冠心病患者的心绞痛控制情况及生活质量，具有推广应用的价值。
齐齐哈尔一厂医院 161005
【摘要】：目的：观察分析无缝隙护理在改善老年冠心病患者心绞痛的控制及预后的应用效果。
方法：选取我院2017年2月-2018年8月收治的140例老年冠心病患者为研究对象，随机分为例数相等的两组：研究组和对照组，每组患者70例。
对照组患者使用常规护理方法，研究组患者使用无缝隙护理措施。
采用SAQ量表在护理评价两组的心绞痛的控制情况，依照SF-36量表评价两组护理后的生活质量。
结果：与对照组比较，YANJ组AS、AF、PL、DP以及TS评分均明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）。
与对照组比较，研究组社会功能、躯体功能、角色功能以及认知功能等生活质量评分均明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：无缝隙护理可以显著改善老年冠心病患者的心绞痛控制情况及生活质量，具有推广应用的价值。
【关键词】：无缝隙护理；老年；冠心病；心绞痛控制；预后
冠心病是常见的心血管疾病，随着人们生活方式的转变和我国老龄化步伐的加快，冠心病的发生率和死亡率都有急剧上升的趋势。
就目前而言，冠心病尚不能治愈，其预防和控制问题已经成为医学界研究的重点[1]。
无缝隙护理是指患者从入院到出院康复形成一个一体化的过程，让患者在治疗和康复的整个过程体会到更加细致和完整的护理服务，有效保证护理质量。
本文观察分析了无缝隙护理在改善老年冠心病患者心绞痛的控制及预后的应用效果，现报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料选取我院2017年2月-2018年8月收治的140例老年冠心病患者为研究对象，随机分为例数相等的两组：研究组和对照组，每组患者70例。
其中，研究组男40例，女30例，年龄39-84岁，平均年龄（56.78±8.64）岁，病程5个月-21年，平均病程（10.23±
2.13）年。
对照组男39例，女31例，年龄40-82岁，平均年龄（56.73±8.59）岁，病程7个月-20年，平均病程（10.20±2.09）年。
两组患者的基本资料之间比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法对照组患者使用常规护理方法，研究组患者使用无缝隙护理措施，具体内容包括：老年冠心病患者在入院接受治疗后，护理人员应该根据患者的病历资料、病情、对疾病的认知程度进行评估，获得相关治疗，及时发现每一位患者的护理问题，并制定科学有效的护理干预方法。
护理人员在日常的工作中，应该密切观察患者的生命体征、并发症等。
待患者病情稳定后，护理人员应该给予患者健康教育，健康教育的内容主要包括疾病知识、家庭防治、生活方式和激励干预。
例如，护理人员可以多给冠心病患者介绍疾病的病理生理、诱发因素、治疗方法、用药方式以及日常注意事项等。
根据患者的实际情况，制定科学的锻炼计划，帮助患者在短时间之内恢复各项功能。
1.3观察指标①使用SAQ量表评价两组患者护理后心绞痛控制情况及预后情况。
主要包括心绞痛发作情况（AF）、心绞痛稳定情况（AS）、患者躯体好转程度（PL）、患者疾病认知情况（DP）及治疗满意度（TS），评分越高，表示患者机体及生活质量就越好。
②依照SF-36量表评价两组护理后的生活质量，该量表主要包括社会功能、躯体功能及角色、认知功能等，每项满分为100分，得分越高，表示生活质量越好。
1.4统计学处理采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析，计数资料率的比较采用x2检验，计量资料组间比较采用t检验，当P<0.05时，为差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组护理后SAQ量表评分比较如表1所示，与对照组比较，YANJ组AS、AF、PL、DP以及TS评分均明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）。
2.2两组患者护理后生活质量评分比较如表2所示，与对照组比较，研究组社会功能、躯体功能、角色功能以及认知功能等生活质量评分均明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
老年冠心病是因患者体内冠状动脉出现粥样硬化情况，致使血管出现闭塞导致其狭窄，从而导致心肌缺血及缺氧等系列症状发生，该疾病发病率及致死率极高，是威胁人民生命安全的主要疾病之一。
老年冠心病患者控制好其心绞痛发作情况，能够有效对病情进展起到延缓作用，除了医生临床治疗技术及经验外，护士的护理工作质量对老年冠心病患者治疗作用及意义同样重大[2]。
无缝隙护理是现代护理管理的新突破，是优质护理的重要组成部分，其以科学的管理为准绳，体现以人为本的人性化、个性化护理观念通过对职能的优化、机制的创新和业务流程的重组，将护理过程中的漏洞显示出来，并不断消除缝隙，使患者的整个治疗、康复过程更完整、更仔细，实现护理质量
的持续改进[3]。
本次研究结果显示，与对照组比较，YANJ组AS、AF、PL、DP以及TS评分均明显升高；研究组社会功能、躯体功能、角色功能以及认知功能等生活质量评分均明显升高。
综上所述，无缝隙护理可以显著改善老年冠心病患者的心绞痛控制情况及生活质量，具有推广应用的价值。
参考文献
[1]戴晖，武卫民，王玉娟，等.强化护理对冠心病慢性心力衰竭患者疗效的影响[J].中华现代护理杂志,2013,19(6):656-658.
[2]蔡津津.无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果[J].心血管康复医学杂志,2015,24(2):204-206.
[3]马艳，刘娟，王丽娟，等.无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛的控制及其预后研究[J].陕西医学杂志,2018,47(6):809-811.。