5-6周申论试题及评分标准
申论作文批分细则
申论作文批分细则
在申论作文中，批分细则是评判作文质量和给予分数的重要依据，批分细则需要在作文内容、结构、语言等方面进行评判，并不需要包含标题。
在正式写作时，文中不能有与标题相同的文字。
评分细则如下：
1. 观点表达（30分）：作文是否有明确的中心思想和观点，
观点是否确切、深刻、独特，观点表达是否清晰明了。
2. 内容充实（20分）：作文是否包含了足够的细节、事例、
论据等内容支撑，是否具备充分的论证和论据深度。
3. 逻辑严谨（20分）：作文的逻辑是否通顺、有层次感，段
落之间是否衔接自然，论述是否合乎逻辑推理。
4. 文章结构（10分）：作文的开头是否能吸引人，主体结构
是否合理划分，结尾是否得当，文章结构是否紧凑合理。
5. 语言准确（10分）：作文中的词语、句子是否准确，遣词
造句是否得体，语法使用是否规范，是否存在拼写、标点等错误。
6. 表达方式（10分）：作文是否具有一定的文采和表达能力，是否能够用生动、形象的语言展示观点，文笔是否流畅。
总体而言，以上是针对申论作文的一般批分细则，具体可能因考试要求和主题不同而略有差异。
在写作时，应严格遵守不重复标题的要求，同时尽量通过恰当的段落划分、行文逻辑和语言表达等方面，使作文内容清晰、结构合理、表达准确，以获得较高的分数。
国考申论作文评分标准
国考申论作文评分标准国家公务员考试是我国选拔优秀人才的重要途径，其中申论作文是考察考生综合素质和能力的重要环节。
在国考申论作文评分中，评分标准是非常关键的，它既是对考生表现的评价标准，也是对评卷人员的指导原则。
下面将从内容充实、结构严谨、语言规范、逻辑清晰四个方面来详细阐述国考申论作文评分标准。
首先，内容充实是国考申论作文评分的重要指标之一。
考生在作答时应当对所给的题目有充分的理解，能够深入挖掘问题的内涵，提出合理的观点和论证。
在论证过程中，要有丰富的事实和案例作为支撑，做到观点正确、论证有力、论据充分。
此外，还要注意观点新颖、见解独到，避免陈词滥调，增加作文的可读性和说服力。
其次，结构严谨也是评分标准中的重要因素。
一篇好的文章应当有清晰的结构，包括开头的引言，中间的论证和结尾的总结。
在论证过程中，要注意段落之间的逻辑连接，避免跳跃式的表达，使得整篇文章条理清晰、层次分明。
同时，要注意段落之间的过渡，使得文章的结构更加紧凑，逻辑更加严密。
再者，语言规范也是评分标准中不可或缺的一部分。
考生在写作时应当注意语言的规范性，包括词语的搭配、句式的多样性、语法的准确性等方面。
要避免使用口语化的表达方式，注意书面语的规范，使得文章更加严谨、正式。
此外，还要注意修辞的运用，使得文章更加生动、有趣，增加文章的吸引力和表现力。
最后，逻辑清晰是评分标准中的重要环节。
一篇好的文章应当有清晰的逻辑，包括思路的清晰、论证的有力、结论的明确等方面。
要避免逻辑混乱、观点模糊的情况，使得文章的逻辑更加清晰、严密。
同时，要注意逻辑的严密性，避免漏洞百出，增加文章的说服力和可信度。
综上所述，国考申论作文评分标准是对考生综合素质和能力的综合评价，内容充实、结构严谨、语言规范、逻辑清晰是其中重要的评分指标。
考生在备考时应当根据这些标准，提高自身的综合素质和能力，做到全面、系统地提高自身的写作水平，从而在国考申论作文中取得更好的成绩。
国考申论公布的评分标准
国考申论公布的评分标准
小题评分标准
首先是一些小题，例如综合分析题、概括题和对策题，这些题目都有各自的评分标准，具体内容如下：
（1）综合分析题
综合分析题其实并不复杂，主要得分点是在两个方面：一是全面分析，二是条理清晰。
只要我们掌握好要点，表达清晰多输出自己观点，删减复杂繁琐的内容，判卷老师就能多给分。
（2）归纳概括题
归纳概括题最重要的是要概括的准确、全面。
卷面整洁度也会影响得分，建议大家在答题时言简意赅，从多角度去分析概括，越全面分数自然就会越高。
（3）提出对策题
对策题相比较要复杂一些，会考察观点的针对性、逻辑性、可行性以及方案的完整度，大家在回答此类题目时，可以按照这些要点依次作答，避免落下要点内容。
大作文评分标准
其次，就是很多同学感到头疼的大作文。
大作文可以分为四类卷，每一类都会有自己的评分区间，基本上大多数人都是二类或三类卷，这个时候就会根据你的观点立意进行加分或减分，大家在书写时一定要注意错别字问题，尽量书写的工整一些，这样还能拿到卷面分，给阅卷老师留下好印象。
申论作答时不能盲目，不然写的再多都无效的。
申论通常是由2-4位老师来进行打分，按照打分点来依次给分，只要我们掌握好评分标准，取得高分不在话下。
申论的评分标准
(一)申论的评分标准1．关于整体的要求只要有字即不给 0 分；每偏离规定字数 5％扣 1 分，累计扣分；错别字每 3 个扣 1 分，每题累计扣错字分最多 3 分。
2．关于问题卷的要求若申论答卷具有以下三点之一，则视为问题卷：( 1)内容上有严重的政治性错误； (2) 前后笔迹不一致； (3) 在文中有特殊标记。
问题卷一律提交阅卷大组处理。
3．关于概括的要求标准答案给出若干规定的概括条目，每缺一条则扣除相应的分数；有条目但未能紧扣资料，或者概括欠准确，或者条理不清的酌情扣分。
4．关于对策的要求标准答案给出若干对策条目，但评分时，所给对策只作参考，不是惟一的标准，只要考生提出的相应对策言之有理，就要酌情给分。
5．关于论证的要求评分采取“综合判断，分等参照”的原则。
首先从总体上给文章综合打分，看它属于是哪一档的。
假设以满分为 50 分计，则申论文章可以分为五档：第一档：立论鲜明，中心明确，内容具体；结构合理，条理清楚，详略得当，；语言简明，连贯得体，表达恰当，无病句；书写规范，格式正确，无错别字，标点正确，卷面整洁、美观。
一档文可得 41~50 分。
第二档：立论较鲜明，内容具体，中心明确；结构合理，条理清楚；语言通顺，表达恰当，基本无病句；书写规范，格式正确，基本无错别字和标点错误，卷面整洁。
得分 31~40 分。
第三档：立论基本明晰，内容比较具体，中心比较明确；语言基本通顺，表达方式基本恰当，有个别病句；结构合理，条理基本清楚；书写比较规范，格式基本正确，错别字和标点错误较少，卷面较整洁。
三档文可得 21~30 分。
第四档：立论不够明确，内容不够具体，中心不够明确；语句欠通顺，表达方式不够恰当，有较多病句；结构基本完整，条理不够清楚；字体潦草，错别字、标点错误多，格式不正确，卷面不整洁。
四档文可得 11~20 分。
第五档： 立论不明确， 认识有错误， 内容偏离题意， 中心不明确； 语句不通 顺，表达方式不恰当，有多处病句；结构不完整，条理不清楚；字体特别潦草， 难以辨认，卷面涂抹较严重。
申论评分标准
申论评分标准
申论评分标准主要包括以下几个方面：清晰度、逻辑性、观点、论证和文字表达。
首先，清晰度是评价一篇申论的重要指标之一。
一篇好的申论应该思路清晰，结构合理，内容条理清晰，让读者能够轻松地理解作者的观点和论证过程。
其次，逻辑性也是评分标准中的重要一环。
一篇优秀的申论应该具备合理的逻辑关系，论证过程严密，不出现漏洞和矛盾，使得读者可以顺畅地跟随作者的思路。
观点的明确性也是评分标准的重点之一。
一篇优秀的申论应该有明确的观点，能够准确表达作者的立场和观点，并通过充分的论证和事实证据来支撑。
论证的充分性也是评价一篇申论的重要指标。
一篇好的申论应该能够充分论证作者的观点，通过合理的论证和具体的实例提供有力的证据，使得读者能够被说服。
最后，文字表达是申论评分标准的基础。
一篇优秀的申论应该具备准确、得体、简练的文字表达，语言流畅，用词得当，语法正确，让读者产生愉悦的阅读感受。
综上所述，申论评分标准主要包括清晰度、逻辑性、观点、论证和文字表达等方面。
只有在这些方面都得到合理的表达和展示时，一篇申论才能获得较高的评分。
公务员的申论题评分标准
公务员的申论题评分标准一、引言公务员的申论题评分标准是对考生申论答题表现的评价依据，也是对申论题目完成度和质量的评判标准。
本文将探讨公务员的申论题评分标准，并对每个评分维度进行详细阐述。
二、逻辑思维（30分）逻辑思维是评价考生申论答题能力的重要指标。
在申论答题中，考生应展现出较强的逻辑思维能力，包括条理清晰、观点连贯、论证有理等。
1. 条理清晰（10分）考生对文章内容进行合理分段，每段仅包含一个论点或观点。
每一段的内容能够突出主题，并通过合理的过渡词汇和语句，使文章各段之间有机衔接。
2. 观点连贯（10分）考生在回答问题时，要运用清晰的表达方式，保持观点连贯。
各个观点之间要有明确的逻辑关系，并能够顺畅过渡。
3. 论证有理（10分）考生应当具备较强的论证能力，展示有力的论证逻辑和合理的论证方法。
论证要点要有明确的论据，推理过程要清晰可辨。
三、观点深度（30分）观点深度是评价考生对问题的认识和理解程度的重要标准。
考生在回答问题时，应当表达出对问题的深入分析和独立思考的能力。
1. 问题把握（10分）考生在回答申论题时，要准确理解题目所涉及的核心问题，并从不同角度全面回答，避免主题偏离。
2. 分析透彻（10分）考生要对问题有深入的分析，能够概括问题所涉及的关键点，并能从多个角度进行论述和论证。
3. 独立思考（10分）考生应表现出独立思考的能力，不仅能对已有观点进行分析和评价，还要提出自己的独特观点，并给出合理的论证和证据支持。
四、语言表达（20分）语言表达是评价考生申论答题语言运用能力的主要依据。
考生应注意使用精细准确的语言，确保文字流畅、条理清晰、表述准确。
1. 文字流畅（10分）考生应使用通顺、流畅的语言表达思想，并通过合理的过渡词汇使文章整体结构紧密、完整。
2. 条理清晰（5分）考生应使用清晰的结构和层次，避免语句冗长并适当使用标点符号。
3. 表述准确（5分）考生应准确使用词汇和语法，避免拼写错误和语法错误。
公务员申论评分标准
公务员申论评分标准公务员申论是公务员考试中的一项重要测试，其评分标准直接关系到考生的成绩和录取情况。
了解并掌握公务员申论评分标准对于考生来说至关重要。
本文将介绍公务员申论评分标准的相关要点，帮助考生更好地应对考试。
一、内容与立意（30分）在公务员申论中，内容与立意是最重要的考察方面。
评分标准主要包括以下几个方面：1.主题鲜明（10分）：文章要能清晰地表达出主题，让人一目了然。
主题应与考题紧密相关，没有离题的问题。
2.观点清晰（10分）：文章中的观点需要明确，条理清晰。
考生应注意用事实和理论为观点提供支持，避免模糊、含糊不清的表达。
3.论证充分（10分）：文章中的论证需要充分，考生应使用充足的证据和论据来支持自己的观点。
合理运用引用、举例等方法，提高论证的说服力。
二、组织与结构（30分）组织与结构是公务员申论评分的另一个重要指标。
考生需要注意以下几点：1.段落结构（10分）：文章的段落应该有明确的主题句，并围绕主题句展开，同时段落之间应该有过渡衔接，形成一个整体。
2.逻辑严谨（10分）：文章的逻辑结构应当紧密、连贯。
各个论点之间要有清晰的逻辑关系，避免跳跃式的表达。
3.用词精准（10分）：文章中的用词要准确、精练。
避免使用模糊、冗长的词汇，用简洁明了的表达方式更好地传递观点。
三、语言表达（20分）语言表达在公务员申论评分中也占有一定的权重。
考生需要注意以下几点：1.语言规范（10分）：文章要符合语法规范，语句通顺，避免出现拼写错误、语序混乱等问题。
2.篇章连贯（10分）：文章的片段应该衔接紧密，句子之间要流畅过渡，使读者能够理解作者的观点和思路。
四、文章长度（10分）文章长度也是评分标准的一项考虑因素。
一般要求考生在规定的字数范围内完成作答。
要防止文章过长或过短，以免影响评分。
五、总结公务员申论评分标准是考生备考中的一大重点内容。
考生需要认真研究评分标准，合理安排作答时间，并在实践中提高自己的申论能力。
公务员考试申论评分标准与细则
公务员考试申论评分标准二、作文题分级式评分标准（满分40分为例）一类文（32—40分）：立意鲜明，观点明确，内容具体，中心明确；语言简明、连贯、得体，表达方式运用恰当，无病句；结构合理，条理清楚，详略得当；书写规范、工整，格式正确，无错别字，标点正确，卷面整洁、美观。
二类文（24-31分）：内容具体，中心明确；语言通顺，表达方式运用恰当，基本无病句；结构合理，条理清楚；书写规范、工整，格式正确，基本无错别字和标点错误，卷面整洁。
三类文（14—23分）：立意基本明晰，内容比较具体，中心比较明确；语言基本通顺，表达方式基本恰当，有个别病句；结构合理，条理基本清楚；书写比较规范，格式基本正确，错别字和标点错误较少，卷面比较整洁。
四类文（5—13分）：立意不够明确，内容不够具体，中心不够明确；语句欠通顺，表达方式不够恰当，有少量病句；结构基本完整，条理不够清楚；字体潦草，错别字、标点错误多，格式不正确，卷面不整洁。
五类文（4分以下）：立意不明确，思想认识有错误，内容偏离题意，中心不明确；语句不通顺，表达方式不恰当，有多处病句；结构不完整，条理不清楚；字体特别潦草，难以辩认，卷面涂抹较严重。
如果作答条理不清、结构不明、层次性差，那么有两种可能性，一是阅卷考官认真阅读以后，给一个分数（当然要扣除条理不明的分数），这种得分一般是三类卷或以下，而且这种阅卷方式相当费功夫，时间成本较高。
二是考官看到没有分“要点”作答，直接给一个勉强及格或不及格分数（经济成本相对较小）下面给出一个具体的例子供参照。
【例1】“给定资料7"中讲述了农妇刘女士和李老太太家人之间发生的一段感人故事，请你以这个故事为话题，自拟题目，写一篇文章。
（40分）要求：（1）结合“给定资料”，并注意联系当前社会实际和自身体会；（2）观点明确，内容充实，层次清楚，语言流畅；（3）总字数800—1000字。
【阅卷规则】一类文（31—40分）：紧扣故事主题，观点鲜明，分析深入，内容饱满充实，论证充分，引例恰到好处，密切联系材料与社会实际，感情真挚，结构完整，语言优美。
申论评分标准
申论评分标准申论作为一种特殊的写作形式，在考试中占据着重要的地位。
而评分标准则是考生备考时需要重点关注的内容之一。
了解评分标准不仅有助于考生把握文章的要点，还能够帮助他们在写作过程中避免一些常见的失分点。
下面，我们将从内容、结构、语言和逻辑四个方面来分析申论评分标准。
首先，内容方面。
申论评分标准要求考生的文章要有独立的见解和观点，要有一定的深度和广度。
在写作时，考生要注意选择合适的论证材料，要有充分的事实依据和论证支撑。
此外，文章的观点要明确，要有一定的说服力和可读性。
总之，内容要有价值，要有独特性，要有可操作性。
其次，结构方面。
评分标准要求文章的结构要清晰，要有层次，要有重点。
在写作时，考生要注意合理安排文章的段落和句子，要注意段落之间的过渡和连接，要注意文章的起承转合。
此外，文章的结构要符合逻辑，要有条理，要有重点突出。
总之，结构要清晰，要有层次，要有重点。
再次，语言方面。
评分标准要求文章的语言要精准，要生动，要简洁。
在写作时，考生要注意选词用字，要注意语言的表达方式，要注意修辞的巧妙运用。
此外，文章的语言要通顺，要流畅，要有一定的节奏感。
总之，语言要精准，要生动，要简洁。
最后，逻辑方面。
评分标准要求文章的逻辑要严密，要有说服力，要有连贯性。
在写作时，考生要注意论证的逻辑性，要注意观点的连贯性，要注意段落之间的逻辑关系。
此外，文章的逻辑要有层次，要有重点，要有重心。
总之，逻辑要严密，要有说服力，要有连贯性。
综上所述，申论评分标准是考生备考时需要重点关注的内容之一。
了解评分标准有助于考生把握文章的要点，避免一些常见的失分点。
在备考时，考生要注意内容、结构、语言和逻辑四个方面，努力提高文章的质量，争取取得更好的成绩。
申论评分标准
申论评分标准申论是中国国家公务员考试中的一门重要科目，考察考生的综合素质和应用能力。
在申论考试中，评分标准是非常重要的，它直接决定了考生的成绩和排名。
了解申论评分标准对于考生来说非常重要，可以帮助考生提高答题技巧，从而取得更好的成绩。
一、内容要点和逻辑分析能力（40分）在申论考试中，内容要点和逻辑分析能力是考生的基本素质。
评分标准主要包括以下几个方面：1. 关键信息的理解与提取能力：考生是否能够准确理解和提取问题中的关键信息，是否能够从大量材料中找出问题的核心要点。
2. 分析问题的深度和广度：考生是否能够对问题进行全面的分析，是否能够从不同的角度和层面进行思考，展现出较高的分析能力。
3. 逻辑思维和说理能力：考生是否能够运用良好的逻辑思维和说理能力，构建合理的论证结构和论述过程，使得文章逻辑严密、言之有据。
4. 观点明确与观点分析能力：考生是否能够明确自己的观点，并能够对观点进行适当的分析和论证。
二、文辞表达能力（40分）申论考试中，文辞表达能力也是评分标准的重要方面。
评分标准主要包括以下几个方面：1. 文章结构和层次：考生是否能够合理组织文章的结构，是否能够清晰地分段和层次，使得文章整体呈现出较好的逻辑关系。
2. 语言表达和修辞能力：考生是否能够运用丰富多样的词汇和句式表达自己的思想，是否能够运用修辞手法提升文章的修辞效果。
3. 文字连贯和修辞衔接：考生是否能够合理运用过渡词和句子，使得文章整体连贯、条理清晰，以及修辞衔接的良好效果。
4. 文章的语言准确性：考生是否能够用准确、清晰的语言表达自己的观点和论证过程，是否有语法错误和词语用法不当。
三、观点独特和思想深度（20分）申论考试中，评分标准中还包括了考生的观点独特和思想深度。
评分标准主要包括以下几个方面：1. 观点的独特性：考生的观点是否独特，是否能够从不同的角度和层面进行思考，显示出较高的思维独立性。
2. 思想深度的展现：考生是否能够展现出较深的思想深度，是否能够从问题的本质出发，进行深入的思考。
申论评分标准及常见扣分点 知乎
申论评分标准及常见扣分点知乎
申论评分标准是根据评卷人员对于申论内容和表达方式的要求制定的一套评判标准。
常见的申论评分标准和扣分点主要包括以下几个方面：
1. 主题明确和立意深入：申论的主题必须明确，立意深入，能够完整准确地表达对于问题的理解和观点。
如果主题不明确，立意浅薄，可能会导致降低分数。
2. 观点和论证合理且有说服力：申论的观点必须合理，论证必须充分有力，能够给读者留下深刻的印象。
如果观点不合理或者论证不充分，可能会降低分数。
3. 内容完整和细节丰富：申论的内容必须围绕主题展开，思路清晰，有条理，且具备一定的全面性。
此外，细节和例子的使用也需要充分，以增强文章的可信度和说服力。
4. 语言表达和逻辑严谨：申论的语言表达必须准确清晰，符合逻辑，能够体现出作者的语言功底和思维能力。
其中，语法错误，句子不通顺和逻辑推理错误等问题可能会导致扣分。
除了以上几个方面的评分标准，申论中还可能存在其他的扣分点，如字数过长或过短、句子结构单一、使用错误的引用和引用格式等问题。
因此，在写作申论时，考生需要注意综合各方面的要求，才能取得较好的成绩。
公务员考试申论模拟题及评分标准解析
添加文档副标题
汇报人：XX
目录
Contents
01 添 加 目 录 标 题 02 申 论 模 拟 题 解 析 03 申 论 评 分 标 准 解 析
01
添加章节标题
02
申论模拟题解析
题目背景
申论模拟题是为了帮助考生熟悉考试形式和题型 申论模拟题通常以社会热点问题为背景 申论模拟题的难度应与正式考试相当 通过申论模拟题解析可以发现考生在写作中存在的问题并加以改进
语言表达评分标准
准确理解题意， 观点鲜明，逻 辑清晰
表达流畅，用 词准确，句式 丰富
语言规范，无 错别字、病句
语速适中，声 音洪亮，有感 染力
01
0 2
03
04
感谢您的观看
汇报人：XX
题目要求
添加 标题
准确理解题意，按照要求作答
添加 标题
逻辑清晰，条理分明
添加 标题
观点明确，论述有力
添加 标题
语言规范，表达准确
答题思路
仔细阅读题目要求， 明确作答任务
仔细阅读给定材料， 全面理解和把握材 料内容
列出作答提纲，理 清思路
根据作答任务和作 答要求，结合给定 材料，按照提纲进 行作答
结构评分标准
添加 标题
内容完整：申论答案必须包含问题所要求的各个方面，缺一不可。
添加 标题
逻辑清晰：申论答案必须条理清晰，逻辑严谨，层次分明。
添加 标题
语言准确：申论答案必须使用规范、准确的语言，避免出现歧义或模糊不清的表达。
添加 标题
格式得当：申论答案必须按照规定的格式书写，如标题、段落等格式要符合要求。
评分标准特点： 客观、公正、 细化、准确
申论阅卷评分的标准
申论阅卷评分的标准申论考试是中国公务员考试中的一项重要内容，而申论阅卷评分标准则是考生们备考时需要重点关注的内容之一。
申论阅卷评分标准的明确与透明，不仅有助于考生们更好地备考，也能够为评卷老师提供明确的评分依据，保证评卷工作的公正性和客观性。
下面，我们将就申论阅卷评分的标准进行详细的介绍和分析。
首先，申论阅卷评分的标准主要包括内容的完整性、逻辑性、论证的合理性、语言的表达和文字的规范等几个方面。
在内容的完整性方面，评分标准要求考生能够对所给的题目进行全面的分析和回答，不仅要点要全面，还要结合实际，具有一定的深度。
在逻辑性方面，评分标准要求考生的文章要有清晰的逻辑结构，表达要连贯，思路要清晰，不出现跳跃式的表达，要能够让读者一目了然。
在论证的合理性方面，评分标准要求考生的观点要有充分的论据支撑，要有说服力，不能只是空洞的言辞。
在语言的表达和文字的规范方面，评分标准要求文章要表达得简洁明了，不出现语法错误和错别字，要符合规范的书写格式。
其次，申论阅卷评分的标准还要求考生的文章要有独特性和创新性。
评分标准不希望看到千篇一律的答案，而是希望考生们能够在回答问题的过程中能够有自己的见解和观点，能够有一些新颖的观点和见解，能够给评卷老师带来一些新的思考和启发。
最后，申论阅卷评分的标准还要求考生的文章要有实用性和可操作性。
评分标准希望看到考生们的文章不仅仅是停留在理论层面，而是能够结合实际，能够给出一些切实可行的建议和方案，能够解决一些实际问题，能够给社会和国家的发展带来一些有益的启示和推动。
总之，申论阅卷评分的标准是一个非常重要的评分依据，它直接关系到考生们的考试成绩，也关系到评卷工作的公正性和客观性。
因此，考生们在备考的过程中一定要对申论阅卷评分的标准有一个清晰的认识和了解，要在备考的过程中有针对性地提高自己的文章水平，以期取得一个理想的考试成绩。
同时，评卷老师也要严格按照评分标准进行评卷，做到公正、客观、准确地给出考生们应有的分数，为公务员考试的公平公正提供保障。
国考申论公布的评分标准
国考申论公布的评分标准国考申论作为公务员考试的一项重要科目，其评分标准对于考生来说至关重要。
了解评分标准，对于备考和提升自己的写作水平至关重要。
下面将详细介绍国考申论公布的评分标准。
一、答题的主旨要准确明确。
申论作文要求考生对于题目的要求进行准确的理解，并在作文中明确表达出来。
考生要注意理解题目中的关键词和要求，确保自己的作文内容和题目的要求一致。
如果在作文中偏离了题目的要求，将会严重影响作文的评分。
二、论述的观点要清晰有力。
申论作文要求考生提出自己的观点，并进行论证和论述。
评分标准中要求考生的观点要明确、有力，同时要能够通过论证和论述来支持和证明自己的观点。
考生在写作时要注意观点的表达要清晰，理由要充分，这样才能使评卷人员对作文的内容有清晰的了解。
三、论证的方法要恰当有效。
申论作文要求考生通过论证和论述来支持自己的观点。
评分标准中要求考生的论证方法要恰当有效，要能够合理地阐述自己的观点，并给出相应的理由和证据。
考生在写作时可以运用举例、引用数据、分析比较等方法来论证自己的观点，但要注意方法的恰当和有效。
四、语言的表达要规范准确。
申论作文要求考生在语言的表达上要规范准确，要注意语法、词汇的使用。
评分标准中要求考生的语言表达要准确、通顺，要注意避免语法错误和词汇的错误使用。
考生在写作时要注意语言的规范性，要确保自己的语句通顺，词汇使用准确，这样才能使评卷人员对作文的语言表达有良好的印象。
五、结构的安排要合理有序。
申论作文要求考生在结构的安排上要合理有序，要注意整篇作文的逻辑性和连贯性。
评分标准中要求考生的结构安排要合理，要能够通过段落的安排和过渡来使作文的结构有序。
考生在写作时要注意段落的分配，要有明确的开头、中间和结尾，并通过适当的过渡词来连接各个段落，使整篇作文的结构合理有序。
综上所述，国考申论公布的评分标准对于考生来说至关重要。
考生在备考期间要认真研究评分标准，了解评分标准中的要求，然后在写作时根据要求进行作答。
申论试卷的评分标准(官方版)
申论试卷的评分标准（官方版）与所有主观性试题都有参考答案一样，申论考试的阅卷也是有评分标准可依的只不过与客观性试题十分确切的标准答案不一样，中论的评分标准只是采分点。
采分点的选取主要根据阅卷老师商讨的标准答案按点给分。
一、评分公式写作题目之外的其他题目，评分公式是:要点分一字数一错别字=实得分以2012年国考省级以上（含副省级）综合管理类申论第一题为例: （一）“给定资料2~6反映了市场经济背景下社会生活中的种种问题，请对这些问题进行概括和归纳。
（10分）【评分标准】1.概括出食品安全等存在问题并归纳出问题的实质如企业诚信缺失等。
（2分）（来自“给定资料2”）2.概括出医疗、教育、文化艺术、社会管理等领域存在问题并归纳出其本质是缺乏职业操守等。
（2分）（来自“给定资料6”）3.概括出社会生活或人际交往方面存在问题并归纳出问题实质是诚信缺失等。
（2分）（来自“给定资料4”）4.概括出媒体、网络虚假报道、恶意炒作并归纳出其本质是道失范等。
（2分）（来自“给定资料4、5”）5.概括出政府监管理方面存在问题并归纳出法律、法规还不健全等。
（2分）（来自“给定资料3”）（二）“给定资料8”介绍了最近社会上涌现出的先进人物事迹，某单位党委决定编印一期《内部学习资料》，宣传他们的事迹，号召本单位全体人员向先进人物学习。
请你为这期《内部学习资料》撰写一则“者按”。
（10分）要求:概括全面、准确，揭示各位先进人物的精神实质；不超过200字【评分标准】1.编者按的形式（背景、目的、语言、逻辑）。
（4分）2.孙氏兄弟的行为体现了守信、仁义的美德。
（2分）3.徐先生的行为体现了无私奉献的精神。
（2分）4.吴女士的行为集中体现了善良、大爱的品质。
归纳出“善良”或“大爱”给2分，归纳出“见义勇为”给1分。
申论文章则是根据参考答案情给分，评分公式是:内容+形式+奖励一字数一错别字=实得分。
先定档再定分。
以2013年4·13联申论作文题为例:“给定资料2”提到，“他们不仅要安身立命，他们也要有尊严，甚至还要抬头仰望星空”。
公务员考试申论评分标准
公务员考试申论评分标准公务员考试中的申论部分一直是备受考生关注的重点，而申论的评分标准更是考生们需要重点了解和掌握的内容。
了解评分标准不仅有助于考生在答题时把握重点，还能帮助他们更好地理解考试的要求和标准。
下面我们将详细介绍公务员考试申论评分标准，希望能为广大考生提供一些帮助。
首先，申论的评分标准主要包括内容的完整性、逻辑性、论证的合理性、语言的表达能力和文字的规范性等方面。
在内容的完整性方面，考生需要对题目所涉及的问题进行全面的分析和回答，不能遗漏重要内容。
在逻辑性方面，考生的文章应该有条不紊地展开，结构清晰，论据充分，推理合理。
论证的合理性要求考生所提出的观点必须有充分的理论依据和实际案例支撑，不能空洞无物。
语言的表达能力和文字的规范性要求考生的表达清晰、简练，语言得体，用词准确，语法规范，书写工整。
其次，针对不同的题型，评分标准也会有所不同。
比如议论文的评分会更加注重考生对问题的分析和观点的表达，要求论证充分，观点明确，结构严谨；而提纲式作文的评分则更加注重考生对提纲要求的把握和发挥，要求紧扣主题，内容充实，观点鲜明，条理清晰。
最后，在申论考试中，评分标准的贯彻执行也需要考官具备一定的专业素养和客观公正的态度。
考官应该严格按照评分标准进行评卷，不偏不倚地对待每一篇答卷，杜绝主观臆断和随意评分的现象，保证评分的公平公正。
综上所述，公务员考试申论评分标准是考生备考过程中需要重点了解和掌握的内容，只有深入理解评分标准，才能更好地把握考试的要求，提高答题的针对性和得分率。
希望广大考生能够在备考过程中重视申论评分标准，不断提升自己的申论能力，取得理想的考试成绩。
公考申论大作文评分标准
公考申论大作文评分标准考公，这俩字在如今的社会中那可是热度不减。
而申论大作文，更是公考中的一个重头戏。
要说这申论大作文的评分标准，那可真是有不少门道。
咱先来说说立意。
立意就好比是房子的地基，要是地基歪了，这房子能盖得好吗？立意得准确、清晰，得紧扣题目所给的材料和主题。
比如说，题目让你谈谈对“创新驱动发展”的看法，那你就得围绕着创新怎么推动发展来写，别跑偏了。
要是你写成了创新的困难和挑战，那就凉凉了。
接下来是结构。
一个好的结构就像是一个人的骨架，得支棱起来。
开头得引人入胜，中间论述得有条有理，结尾得有力有回味。
比如说开头，你可以来个引人深思的问题，或者讲个跟主题相关的小故事。
中间呢，分段要合理，每段都有一个明确的中心，别东一榔头西一棒槌的。
结尾要简洁明了，总结升华一下，让阅卷老师觉得你有深度、有想法。
然后是内容。
内容这一块那可是重中之重。
要有充实的论据来支撑你的观点，别光在那喊口号。
比如说，你说创新重要，那你得举几个因为创新成功的企业例子，像华为是怎么通过技术创新在全球市场上占据一席之地的。
而且，论据得新鲜、准确，别拿那些老掉牙的例子翻来覆去地用。
语言表达也很关键。
语言得通顺、流畅，别磕磕绊绊的，让人读着费劲。
用词得恰当、准确，别乱用一些高大上但自己都不太懂的词。
还有啊，尽量少些错别字和语病，这就跟脸上的痘痘一样，影响颜值。
再说说字数。
字数要求一般都有明确规定，多了少了都不好。
多了显得啰嗦，少了又说不明白事儿。
所以，得拿捏好那个度。
给大家讲讲我自己的一次经历吧。
有一回，我参加了一个申论模拟考试。
拿到题目一看，是关于“乡村振兴”的。
我当时心里那叫一个美，觉得这题我熟悉啊，平时没少看这方面的资料。
于是，我信心满满地开始写。
开头我写得那叫一个慷慨激昂，大谈乡村振兴的重要意义。
结果写着写着，发现有点跑题了，跑到农村环境治理上去了。
我这心里一慌，赶紧往回拉。
中间论述的时候，我想举个例子来证明乡村产业发展的重要性，结果脑子一抽，把一个记错的数据给写上了。
申论作文评分标准
申论作文评分标准作文是申论考试中的重要组成部分，也是考生综合素质的体现。
因此，评分标准对于作文的评价至关重要。
以下是申论作文评分标准的详细解释：一、内容切题。
1. 评分标准要求，作文内容要紧扣所给的题目，不能离题。
2. 评分依据，作文是否围绕所给题目展开，是否有针对性地进行论述。
二、论证合理。
1. 评分标准要求，作文要有明确的论点，论证过程要合乎逻辑。
2. 评分依据，作文是否有清晰的中心论点，论证是否有逻辑性和连贯性。
三、论据充分。
1. 评分标准要求，作文要有丰富的论据支持，不得空泛。
2. 评分依据，作文是否有充分的事实、数据或例证来支持论点，是否有引用权威观点。
四、观点独特。
1. 评分标准要求，作文要有独特的思考和见解，不得陈词滥调。
2. 评分依据，作文是否有新颖的观点和深刻的见解，是否有个人思考和总结。
五、语言得体。
1. 评分标准要求，作文要语言得体，表达清晰。
2. 评分依据，作文是否用词准确、表达流畅、语法正确，是否有语言上的错误和不通顺之处。
六、结构完整。
1. 评分标准要求，作文要有完整的结构，层次分明。
2. 评分依据，作文是否有明确的开头、中间和结尾，是否有合理的段落划分和过渡。
七、字数适中。
1. 评分标准要求，作文字数要符合要求，不得过多或过少。
2. 评分依据，作文字数是否在规定范围内，是否符合要求。
以上是申论作文评分标准的具体内容，希望考生在备考过程中能够充分了解并严格按照评分标准来进行写作，以取得更好的成绩。
申论作文 评分标准
申论作文评分标准
申论作文是公务员考试中的一项重要考试科目，其评分标准直接关系到考生的成绩和录取情况。
因此，了解申论作文的评分标准对于备考考生来说至关重要。
下面将从内容要点、结构安排、语言表达等方面详细介绍申论作文的评分标准。
首先，申论作文的内容要点是评分的重要依据之一。
考生在写作时，应该准确把握文章的主题，对所给的材料和议题进行分析，理清思路，提出合理的观点和论证。
评分标准要求考生的论述要点要全面、深刻，对问题要有独到见解，不断丰富和发展论述的内容，做到观点鲜明、论证充分。
其次，申论作文的结构安排也是评分的重要考量。
文章的结构应该合理，包括开头、中间和结尾。
开头要抓住读者的注意力，提出论点；中间要对论点进行充分的论证，列举事实和论据，展开论述；结尾要对全文进行总结，提出建议或展望。
评分标准要求文章结构严谨，层次清晰，条理分明，逻辑严密，结构完整。
再次，申论作文的语言表达也是评分的重要方面。
考生在写作时，应该注意语言的规范性和准确性，用词得体，表达清晰，逻辑严密，语句通顺。
评分标准要求文章语言表达得体，行文流畅，语句通顺，表达准确，语言得体，语言规范。
总的来说，申论作文的评分标准是多方面的，内容要点、结构安排、语言表达等方面都要符合评分要求。
考生在备考时，应该注重对这些方面的训练，提高自己的写作水平，做到观点鲜明、论证充分、结构完整、语言得体。
只有这样，才能在考试中取得好成绩，顺利通过申论作文的考试。
申论大作文打分
申论大作文打分
在考生的申论大作文中，虽然没有明确要求加入标题，但这并不妨碍我们在文章的结构和内容上使用类似于标题的方式来引导读者的理解。
以下是对申论大作文的打分标准，不包含任何标题相同的文字。
一、主题和观点表达（40分）
在申论大作文中，考生应明确的表达出自己的主题和观点。
评分时要考察文章的主题是否突显，观点是否清晰明确，同时是否能够合理引用相关事实和数据来支持自己的观点。
二、论述结构和连贯性（30分）
考生的申论作文结构应该合理且有条理，论述要有逻辑性和连贯性。
评分要考察作文是否能够清晰地进行段落组织，是否能够合理地展开论述。
三、语言表达和准确性（20分）
申论大作文应具备较高的语言表达能力，使用丰富的词汇和结构，同时要准确运用语法规则，没有明显的语言错误。
评分时要考察考生的语言表达能力、词汇运用和语法准确性。
四、逻辑思维和扩展性（10分）
申论大作文需要展示出考生较好的逻辑思维能力，论证的过程要有条理且具有扩展性。
评分时要考察是否能够合理运用论证方法，能否创新性地展开观点。
总体而言，申论大作文的评分主要看重主题和观点表达、论述
结构和连贯性、语言表达和准确性以及逻辑思维和扩展性。
希望考生能够充分理解这四个方面的要点，并在写作时予以充分体现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、注意事项1.本次练习只做申论作文，其他题目答案也已提供，申论作文要点供大家写完后参考（这篇文章没有范文），请结合自己的文章总结自己的得失。
2.从本次申论开始，我们将完善申论的评改工作，保证不再出现个别应付评改申论的现象，所以请大家认真对待每一次练习。
3.写作时间6:30--8:00.请各位区队长严格维持秩序，杜绝交头接耳现象的发生，时间到请立马收齐。
二、给定资料1.我国是具有五千年历史的文明古国，具有深厚的历史资源，丰富的景观资源。
但在文化产业方面，中国与西方发达国家却存在着一定的差距。
西方主要发达国家中的英国、法国、德国、澳大利亚以及亚洲的日本、韩国等国，都把文化产业放在优先发展的地位，纷纷制定了符合本国国情的扶持文化发展的文化政策。
在西方发达国家中，文化产业占据着重要地位，西方文化在世界上形成了一种强势文化，构成了对世界的控制力量。
2.近年来，人们频繁地看到这样的数字：英国文化产业的年产值将近600亿英镑，从业人员约占全国总就业人数的5%；日本娱乐业的年产值早在1993年就超过汽车工业的年产值；美国的文化产业更加发达，其视听产品出口额已经成为第一大出口产品，并在国际市场上占据了40%以上的份额。
根据媒体的报道，我国政府已经开始考虑允许一些国际知名传媒集团进入我国媒体市场。
这是一个重大的信号。
3.2000年，在十五届五中全会上，我国第一次在中央正式文件中使用了“文化产业”这一概念，具有重要的意义。
在以后的重要会议内容中政府都会提到文化产业，并把它上升为一种国策。
以创意为动力、以内容为核心的文化产业，主要依靠的是脑力劳动和智力投入，产品生产及消费一般不会严重损害自然生态环境。
因而，文化产业是典型的绿色产业、低碳产业、朝阳产业，更是有利于提高国民幸福指数的幸福产业。
正是在这种大环境下，中国的文化产业得到了飞速的发展，取得了显著的成就。
在发展文化产业方面，各个城市都在发挥自己的优势，发展具有自己地方特色的文化产业。
四川是一个自然资源大省，充分利用自然资源，促进文化旅游产业。
如山东的临沂，众所周知，临沂是革命老区，具有丰富的历史文化资源，所以在发展文化产业方面，临沂市政府就在一点上大做文章，发展红色旅游。
临沂市红色文化资源丰富，这里诞生了与井岗山精神、长征精神、延安精神、西柏坡精神一脉相承的沂蒙精神。
近年来临沂市先后将孟良崮战役纪念地、沂蒙山小调诞生地、山东省政府旧址等36处红色旅游景点命名为沂蒙精神教育基地，并对全市100多处红色景点进行了重新整合规划，使全市红色景点形成完整统一的旅游网。
临沂市主打沂蒙品牌的产品现在已达到600多个，涉及食品、工艺品、文化用品、旅游产品、工业品、服务业等上百个门类。
一系列旅游和文化品牌的成功打造，奠定了临沂文化产业快速发展的坚实基础。
4.在图书出版业方面，2009年10月，中国以主宾国身份参加法兰克福国际书展，这是中国首次成为这个具有出版业“奥运会”之称的书展主宾国，这标志着中国出版业对外开放、融入世界出版业。
中国的动漫产业起步比较晚，远远落后于美国和日本。
中国的动漫产业沉默了很长时间，最近开始复苏，其标志就是《喜羊羊与灰太狼》。
这部动漫片自2005年6月推出后，陆续在全国近50家电视台热播，几年来长盛不衰。
在北京、上海、杭州、南京等城市，《喜羊羊与灰太狼》的最高收视率达17.3%，大大超过了同时段播出的境外动画片。
会展业是一个新兴的服务行业，影响面广，关联度高。
会展经济逐步发展成为新的增长点，而且会展业是发展潜力大的行业之一。
中国的会展业起步较晚，但发展速度却非常惊人，其标志性事件就是2010年的上海世界博览会，这是首次由中国举办的世界博览会。
5.相关调查显示，29.13%的人认为我国出版、教育行业比较落后，26.62%的人认为动漫、影视等远远落后于西方，15.96%的人认为我国应该大力发展旅游和文化产品工艺建设。
学者贾斯廷·奥康纳认为在很大程度上，文化产业观念是受其中的政策框架驱动的。
文化产业的发展与相应的文化政策具有密切的关系。
很多事实表明，西方经济发达国家之所以以文化产业逐步取代传统产业而成为支柱产业，很重要的一个因素在于文化政策法规起到了重要的作用，文化政策法规的制定也就成为文化产业发展的关键因素。
尽管目前随着人们法制观念的加强，国家陆续制定出台了一些法律法规，但远远满足不了文化产业发展的需要。
6.10年前，一部中国题材的好莱坞动画大片《花木兰》在全球推出，取得了当年票房排行第13的成绩。
这部影片在取得巨大成功的同时，也引发了国人的热议。
1O年后，《功夫熊猫》使这一局面再次上演。
“熊猫”来了，许多人不禁惊呼：“谁的熊猫，谁的文化？”网友们不禁问道：功夫熊猫，这一个带着浓重好莱坞大片印记的动画片，一个念念不忘做梦都是成为武林侠客的熊猫，为什么能够吸引这么多中国人的眼球？为什么中国的国粹就这样被美国人利用了？在对待抵制事件上，广电总局也保持了客观理智的态度，进行了妥善处理。
声称反思的人中间还有一种论调惊人地一致，就是在承认《功夫熊猫》拍得好，要进行反思之后，使用了“耻辱”、“羞愧”、“扇耳光”之类格外刺眼的词。
正视现实，进行反思，是我们应有的态度，但问题是这些人为什么会感到是耻辱呢？这是因为这些人觉得我们在弘扬自己文化方面做得太差了。
我们本可以做得更好，但是我们没有做好，所以导致了今天的结果。
我们觉得自己的文化正在被他人利用。
我们白白浪费了自己优秀而丰富的文化资源。
我们害怕自己的文化被他者侵害，我们感到不能容忍。
这折射出一种民族文化自恋的心态。
我们迷恋于自己的文化，坚定地认为我们的文化非常好，并且认为我们的文化只能由我们自己阐释，别人不可以改动。
当他者的文化与我们的文化相交往，对我们的文化进行阐释时，我们把这视作对自己文化的破坏。
从《花木兰》到《功夫熊猫》历经10年，人们已逐渐接受了好莱坞对中国文化的改编。
在这种语境下，更多人有了思考空间，更愿意站在理性思考的高度看问题。
“熊猫”来了，如何应对？或许还是引用《功夫熊猫》中的一句话比较合适：战胜你自己，才能战胜别人。
7.文化产业的基础是市场，现代市场经济要求公开、公正和公平的竞争，反对各种形式的地方保护和垄断，促进各类文化产品和市场要素的自由流动，实现文化资源的优化配置，拓展文化产业的发展空间。
成熟的现代文化市场体系应该包括产品市场、服务市场、文化要素市场。
但我国文化产品市场、文化服务市场不够发达，文化资金市场、文化设施市场、文化人才劳务市场等发展滞后，这种状况无疑阻碍了文化产品和服务的生产和流通，限制了我国文化市场、文化产业的正常深入的发展。
文化产业是一个特殊的产业，既具有一般的行业属性，又具有社会公益性质。
一些企业就利用与行政机构的传统联系，利用企业特殊的社会公益性质和意识形态功能，垄断资源，操纵市场，谋取暴利，这完全不符合市场规律。
所以，真正让我国文化产业发展和壮大，就只有尽量让文化产业按照市场规律运行，真正做到文化产业化。
8.《2011中国电影产业研究报告》指出，中国动漫产业创作生产的动画片中以电视动画片为主，动画电影则非常少。
每年十几万分钟的动画片产量，其中动画电影所占的比例还不到5%。
以2007年为例，178家公司共立项动画片349部、303407分钟，但动画电影只有10部。
之所以如此，原因也是多方面的，一是动画电影的各项技术指标都要比电视动画片高，这让一些动画公司对于电影生产望而却步；二是大多数民营动画公司没有电影的发行渠道；三是地方政府往往以在电视台播出的分钟数为标准来扶持、奖励动画企业，这方面动画电影也处于劣势。
和国产电影整体的发展规模相比，动画电影制作数量少，真正走进影院的更少，能取得高票房的则是少之又少。
9.党的十七届五中全会提出：“推动文化产业成为国民经济支柱性产业。
”当今世界正处在大发展大变革大调整时期，文化与经济、政治等相互交融，日益成为经济社会发展的重要战略资源；国家之间综合国力的激烈竞争，正日益聚集于以文化为核心的软实力的竞争。
资源消耗低、环境污染小、以创业为核心的文化产业，正在成为转变经济发展方式的新亮点。
文化产业既凝聚人心，又关切民生，还可以直接贡献经济增长。
文化表面看是软实力，实际却是硬实力。
国际经验表明，越是发达国家，文化消费比重越高，文化产业对GDP的贡献越大。
据研究，当人均GDP突破3000美元以后，社会对文化产品的消费会有大的突破，人均GDP越高，文化消费占的比例越大。
10.北京市十三届人大四次会议21日经表决批准了北京市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要。
北京市社会科学院研究员S认为，北京文化创意产业的高速发展是“顺势而为”，当前发展文化产业的环境和基础都非常好。
有数据显示，2010年前三季度北京市文化创意产业实现增加值1245.9亿元，占全市GDP的比重提高到12.8%。
这个数字在全国是相当高的。
S表示，在1200多亿元中，动漫游戏和计算机软件服务的贡献是比较大的，其次是出版发行，或称内容产业，内容产业对文化创意产业总量的贡献比较大。
北京的电影市场很火爆，去年票房收入12亿，是全国票房的冠军。
享受型消费结构带来的产业发展空间就非常大。
现在的文化产品供应不够，国家统计局的数字是有70%的缺口。
“这是一个好消息，说明我们的产业缺口相当大，各种文化创意产业都可以进来。
现在工业制成品是供过于求，产能过剩。
而文化创意产业是供不应求。
”11.中国社科院文化研究中心博士后Y说：中国是一个非常大的国家，有很多的机会。
但是缺什么？中国不缺文化人，但是它缺创意人。
当代艺术的问题，在于它的生存动态，设计师是它的生存状态。
有太多艺术人需要扶持，他们不需要真的是我们做大家长的心态去扶持，我们要想怎么办。
北京在未来要成为一个世界瞩目的城市，缺的就是教育。
北京市委宣传部副巡视员M说：强化集聚功能，要首先从产业集群入手。
现在北京各类特色集聚区的出现正是文化创意产业要素集聚的结果，它体现了文化创意产业价值链和产业链的延伸与链接，体现了文化创意产业相关要素的高密度集聚，提高了集聚区的核心竞争力和品牌彰显度。
作为文化创意产业集聚区应该是各类政策和措施的示范区。
我们北京市陆续制定了文化创意产业的发展的20几条政策。
另外还要加大力度，一个是在政策上加大力度，尽量把一些促进文化创意产业的政策引进去。
第二是在有条件的地区先行先施。
第三对集聚区实行政策倾斜，除了我们发改委的专项资金外，北京市的发展资金应该给予优先的企业，实现政策叠加，好中加好。
12.长期以来，我国文化单位大都采取事业体制，实行事业单位企业化管理。
自2003年起，文化体制改革坚持一手抓公益性文化事业、一手抓经营性文化产业，把文化单位区分为公益性和经营性两种类型，推动经营性文化事业单位转制为企业，建立现代企业制度，使其成为合格的文化市场主体。