元山猪场2017年系统出水监测数据(2)

猪养殖场测量复核情况工作总结_养殖场兽医工作总结

猪养殖场测量复核情况工作总结_养殖场兽医工作总结为了确保养殖场的正常运营和生产，我们进行了猪养殖场的测量复核工作。

在这次工作中，我们主要对养殖场内的各项参数进行了测量和核查，以确保养殖环境的合理性和健康的生长条件。

以下是我们的工作总结。

一、工作目标1. 看清养殖场的实际状态，发现存在的问题和潜在风险，给出合理的建议。

2. 保证养殖环境符合相关的规定和标准。

3. 提高养殖场的管理水平，优化生产效益。

二、工作内容1. 温度测量：通过使用温度计和红外线测温仪，对养殖场内的各个区域进行了温度的测量。

我们将温度数据与标准进行了对比，发现了存在的温度异常问题，并及时采取措施进行调整，确保猪只处于适宜的生长温度范围内。

2. 湿度测量：利用湿度计对养殖场内的湿度进行了测量。

我们发现了养殖场内湿度偏高的情况，并及时进行了通风和降湿措施，确保环境湿度适宜，减少疾病发生的可能性。

3. 氧气测量：通过使用氧气仪对养殖场内的氧气浓度进行了测量。

我们发现了氧气浓度偏低的情况，并及时采取措施增加氧气供应，保证猪只的正常生长和健康。

4. 养殖密度测量：通过对养殖场内的猪只数量和饲养面积进行测量，计算出养殖密度。

我们发现了部分养殖密度超过标准的情况，并建议进行适当调整，以保证猪只的健康和生长。

5. 水质测量：对养殖场内的饮水系统进行了水质测量。

我们发现了部分水质不合格的情况，并建议对饮水系统进行清洗和消毒，保证饮水的安全和卫生。

6. 养殖环境评估：综合以上测量数据和现场实际情况，对养殖环境进行了评估，发现了存在的问题和风险，并给出了相应的改进措施和建议。

三、工作成果1. 发现了养殖场内温度、湿度和氧气浓度等问题，并进行了相应的调整，提高了猪只的生长环境。

2. 发现了养殖密度超标和水质不合格等问题，提出了相应的调整和改进建议，保证了生产效益和猪只的健康。

3. 通过对养殖环境进行评估，发现了存在的问题和风险，并提出了相应的改进措施，优化了养殖场的管理水平。

2016-2017年安徽地区猪群主要疫病病原检测分析(续完)

5.59%。2014 年郭龙等 [2] 对 21 个省市合感染最多，占二重感染的 70.27% ； 2017 年安徽地区猪群中 PCV2、CSFV、
送检的 12 452 份临床病料进行细菌分三重混合感染比例为 8.05%，以 TGEV、HPS、SS、E. rhusiopathiae
区相似，安徽地区猪群中普遍存在着抑制特性，感染后不仅使猪体抵抗力下山东地区规模猪场冬季和春季的 PRV
PCV2、PEDV、SS、PRRSV、PRV 降，而且削弱对其他疫苗的免疫应答能阳性检出率分别为 57.92% 和 53.54%。
的感染，且为主要病原。而 TGEV、力，进而对各种病原的易感性增强，容 2014 年刘晓东等 [16] 报道浙江部分地
查中阳性检出率较高的病原为 PCV2 染为主，但 2016 年检测出混合感染样率较高（44.44%），2015 年董烨 [13] 报
（ 4 0 . 5 2 % ）、 P E D V （ 3 8 . 2 8 % ）、 S S 品包括二重和三重，2017 年不仅检测出道辽宁地区冬季 PCV2 阳性检出率最
HPS、CSFV、E. rhusiopathiae 的阳易引发临床上的混合感染或继发感染。区第三季度 PRRSV 阳性检出率最高
性检出率依次为 7.69%、5.78%、2.91%、
董雅琴等 [1] 报道 2012-2016 年我（56.16%）；2015 年赵永祥 [17] 报道四川
2009—2010 年廖启顺等 [3] 报道云南分析发现，混合感染的比例达 37.7% 现今对这两种病原引起疫病的控制取得

最全的猪场常用数据参照表格

最全的猪场常用数据参照表格表1。

生产技术指标表2.猪舍参考温度表3。

不同阶段的猪群饲养密度表4。

各类猪群的饮水及设施表5. 母猪、仔猪和生长育肥猪的生产性能指标表6。

仔猪生产性能的建议目标水平表7。

断奶后仔猪达到预期生长性能的途径或措施表8. 在良好的商业条件下生长育肥猪的建议目标表9。

生长速度降低的预测成本(20—100kg体重）表10。

优化生长育肥猪生产性能的建议表11 影响母猪生产性能的主要因素表12. 举例计算空怀或非生产日期的天数所带来的经济损失表13. 优化母猪生产能力的饲养管理策略表14不同阶段猪群投料规则表15 猪只体温参数表16 猪场免疫参考程序表1.生产技术指标表2.猪舍参考温度表3.不同阶段的猪群饲养密度表4.各类猪群的饮水及设施表5。

母猪、仔猪和生长育肥猪的生产性能指标表6。

仔猪生产性能的建议目标水平表7。

断奶后仔猪达到预期生长性能的途径或措施表8。

在良好的商业条件下生长育肥猪的建议目标现代的肉猪品种生长速度和瘦肉率的遗传潜力都高。

在理想状况下生长育肥阶段的生长速度超过了1。

2kg/天,蛋白质的沉积超过了200g/天。

虽然这些指标在实际中很少达到,但生长潜力高过目前许多猪场实际的水平，如果这些生长水平没有达到,那么就要多消耗饲料,而且达到屠宰重所需要的时间也要增加。

所造成的生产成本的增加如表9所示。

表9。

生长速度降低的预测成本（20-100kg体重)* 按生长速度1000g/天、平均采食量23kg/天进行比较* 饲料成本2000元/吨,每多一天消耗1元/天1 不同国家费用可能会不同表10. 优化生长育肥猪生产性能的建议表11 影响母猪生产性能的主要因素表12。

举例计算空怀或非生产日期的天数所带来的经济损失限制每头母猪每年产仔数量的主要因素是每头母猪每年产仔的窝数，该数据反映的是空怀或非生产日期的天数。

从生产损失的角度来讲，这些时间是非常浪费的。

不同规模的母猪群其经济损失的概念如下所示:* 假设每胎149天:114天妊娠+28天哺乳+7天断奶至配种1假设每窝10头仔猪2仔猪的价值300元，不同国家可能会有所变动的价值表13. 优化母猪生产能力的饲养管理策略表14不同阶段猪群投料规则1）。

猪场饮水调查表-安佑技术服务部编辑

猪场饮水调查表关键字：饮水作者：四川安佑技术服务部水，再熟悉不过，可又怎么定义呢？说它是最没营养的东西，可生命的发展却无法离开它。

直接影响饲料的利用效率和猪的健康。

在日常的饲养过程中，它往往就是最被忽略的，每个阶段的供给量、供给方法和饮水清洁度，都直接影响其饮水量。

按理论值计算：哺乳仔猪，玩水、模仿中饮水。

5~10kg仔猪采食1kg饲料需饮水量为2~3L，计1.5~2.5L，实际0.3L。

10~35kg小猪采食1kg饲料需饮水量为2~2.5L，计3~5L，实际3L。

35~80kg中猪采食1kg饲料需饮水量为2.5~3L，计6~7L，实际5L。

配种前后被种猪采食1kg饲料需饮水量为5~6L，计15~20L，实际13L。

妊娠母猪、公猪采食1kg饲料需饮水量为5~7L，计15~20L，实际13.5L。

哺乳母猪采食1kg饲料需饮水量为5~8L，计30~50L，实际25L。

气温变化与猪的饮水行为呈正相关，猪群密度，供水方式都不同程度的影响着猪的实际饮水量；饮水器的流量大小与主供水管口径呈正相关，同时还应考虑猪舍的长度和主供水管上饮水器的数量；猪饮水时大约有30%的水漏掉，所以应充分考虑饮水器的安装高度。

母猪产后7天饮水量与同期仔猪的增重显著相关（初生仔猪体重的70%是水分，母猪的奶81%是水分）。

对于哺乳母猪，如果在饲槽上方安装水龙头，再添加饲料时把水加入饲槽，中午时加满（夏季可以针对气温加水）。

此法较只安装饮水器的母猪饮水量增加5倍左右，同时并不影响母猪在饮水器的饮水量。

（哺乳母猪喜欢快速大量饮水）。

饮水器的安装高度一般为猪肩关节上5公分。

饮水器型号：仔猪为小号，小中猪为中号，大猪为大号，种猪为特大号。

下表为安佑猪饮水查核表，供各养殖户检测饮水体系是否健全、完善。

猪饮用水质的部分卫生指标检测及分析

猪饮用水质的部分卫生指标检测及分析黄艳1，2,刘思当1* ,肖一红1*（1.山东农业大学动物科技学院,山东泰安 271000；2.新希望六和集团鲁南区山农大动保中心,山东青岛 271000）水是生命之源，万事万物都离不开水。

水不仅是构成身体的主要成分，而且还有许多生理功能。

机体或细胞的一切生命活动均在以水为主要成分的体液中进行。

所以水的质量关系重大。

下面就部分猪场的猪饮用水的部分指标检测结果进行了总结分析。

我们采集的是中小规模猪场的水样，在德州齐河姚魏村采集了5家、15份水样。

在德州齐河西魏村采集了12家、40份水样。

在泰安周边采集了14家、24份水样。

在济宁周边共采集了10家、10份水样。

分别对这些水样进行了总硬度、pH、细菌总数和大肠菌群数等指标的测定。

1　检测方法硬度检测采用络合滴定法，pH的测定采用玻璃电极法.细菌总数和大肠菌群的测定采用琼脂板培养菌落计数法。

2　水质检测参考标准我们检测的水质细菌数时是按照新希望六和种禽场内部的微生物学标准来判定的（因暂无畜禽饮用水国家标准）。

3　检测结果各地区猪场的猪饮用水质量检测结果如下：德州齐河姚魏村水质检测了15份，总硬度合格率0%，pH合格率100%，菌落总数小于100 CFU/mL的5份，合格率33.33%，大肠菌群小于3 CFU/100mL的9份，合格率60%。

德州齐河西魏村水质检测了40份，总硬度合格率0%，pH合格率100%，菌落总数小于100 CFU/mL的18份，合格率45%，大肠菌群小于3 CFU/100mL的30份，合格率75%。

泰安周边水质检测了24份，总硬度小于550 mg/ L的水1份，合格率4%，pH小于6.5的水2份，合格率91.67%，菌落总数小于100 CFU/mL的8份，合格率33.33%，大肠菌群小于3 CFU/100mL的16份，合格率66.67%。

济宁周边水质检测了10份，总硬度合格率0%，pH合格率100%，菌落总数小于100 CFU/mL的1份，合格率10%，大肠菌群小于3 CFU/100mL的1份，合格率10%。

2017年猪病诊断回顾

这些案例提醒我们，由于蓝耳病病毒在康复猪体内持续带毒或一些疫苗免疫后病毒血症时间较长，所以单纯根据抗原检测结果不能作为蓝耳病诊断的唯一依据。对蓝耳病的确诊，我们认为应该参照圆环病毒病的诊断金标准：必项结合典型的临床症状、典型的病理变化和病变组织中检测到抗原，否则很容易出现误诊。
文。卫秀余上海市奉贤区动物疫病预防控制中心何俊磊硕腾上海企业管理有限公司徐玉娟上海里侃生物技术服务公司
ｌ圆环病疫苗免疫失败的案例不断增加
早在２０１２ｉｆ－的猪病诊断回顾上（２０１３年今日养猪业））第１期），我们根据当时圆环病疫苗市场的乱象，预测了近几年圆环病免疫失败的案例将会逐年增加。２Ｏｌ７年，我们在对２０多个保育后期仔猪出现呼吸道症状、慢性消瘦的猪场进行流行病学调查、临床解剖和实验室检测后发现，虽然这些猪群在１４～２１日龄期间都已接种了不同厂家的圆环病毒２型灭活苗，但是按照圆环病毒病的诊断金标准，可以确诊这些猪群仍然发生了圆环病毒病。经调查，这些猪场使用的疫苗既有全病毒疫苗又有基因工程苗；但是都有一个共同点一免疫后抗体转阳率很低。

养猪场环境影响报告表

建设项目环境影响报告表
项目名称：*****************项目
建设单位（盖章）：*****************
国家环境保护部制
编制日期：*****************
《建设项目环境影响报告表》编制说明
《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。

1.项目名称──指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉字）。

2.建设地点──指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。

3.行业类别──按国标填写。

4.总投资──指项目投资总额。

5.主要环境保护目标──指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。

6.结论与建议──给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。

同时提出减少环境影响的其他建议。

7.预审意见──由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。

8.审批意见──由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。

一、建设项目基本情况
二、建设项目所在地自然环境社会环境简况
三、环境质量状况
四、评价适用标准
五、建设项目工程分析
六、项目主要污染物产生及预计排放情况
七、环境影响分析。

技术｜最新猪场实用数据表格（值得收藏）

技术｜最新猪场实用数据表格（值得收藏）
各个饲养阶段的适宜温度和湿度
猪的正常生理指标
猪群需水量标准（公斤/头，日）
每头猪占用猪栏地面面积值
主要生产技术指标（有些陈旧了）
血液化验的生理常数
胃、肠和消化生理常数
母猪繁殖生理常数
公猪生殖生理常数
理想的生长曲线参数
各个阶段生猪的体温及呼吸频频率
各个阶段猪只的温度需求
标准的体况评分（BSC)
各个阶段猪只水需求量及流速
饮水器安装高度
交配时公猪行为表现
公猪精液质量标准
后备猪建议的初配体重
母猪产仔前后的一些数据
根据生猪流动频率制定的圈舍使用计划
根据批次生产制定的圈舍使用计划（单周批，三周批及五周批）几个关键数据的算法
关于后备母猪合群的时间顺序（10周）
来源：养猪职业经理人施增斌。

2017年湖南省部分规模猪场猪群主要疫病血清学监测与免疫效果分析

养猪SWINE PRODUCTION2019第1期2017年湖南省部分规模猪场猪群主要疫病血清学监测与免疫效果分析王卫国1，胡云霏2，鲁杏华1，唐小明1，林源1，王昌建1，何世成1（1.湖南省动物疫病预防控制中心，湖南长沙410014；2.湖南科技学院化学与生物工程学院，永州425199）中图分类号：S858.28文献标志码：A文章编号：1002-1957(2019)01-0123-03摘要2017年对湖南郴州、娄底、湘潭和永州4个地市共8个定点规模猪场进行主要疫病血清学抗体监测分析，全年分两个时间段分别采集各监测猪场的母猪、保育猪和肥育猪血清，进行猪瘟（CSF）、蓝耳病（PRRS）、伪狂犬病（PR）和口蹄疫（FMD）抗体检测分析。

各地区猪群主要疫病免疫效果总体较好，但湘潭和永州部分地区PR和FMD的免疫效果不佳；不同猪群整体免疫形势以母猪群的高合格率、高整齐度为最好，但保育猪和肥育猪群相对较低，PR和FMD的感染风险较大。

此外，各地区均存在不同程度的PRV野毒感染情况，部分地区感染形势严峻，PRV的流行形势不容乐观。

关键词湖南省；规模猪场；猪群疫病；血清学监测；抗体合格率湖南省是国内三大生猪养殖大省之一，猪场规模养殖化程度正在不断扩大和发展，但在当前养殖环境复杂，猪群疫病流行形势较为严峻的情况下，养殖的经济效率提升和健康发展道路仍受到很大的挑战[1-3]。

及时了解和掌握当前规模猪场猪群主要疫病的免疫情况和疫病流行形势，并做出适当的免疫策略调整，对有效的猪群疫病防控具有重要的参考价值。

为此，本研究对2017年湖南省4个地市的8个定点规模猪场进行每半年1次的猪群主要疫病血清学抗体检测分析工作，掌握当前规模猪场的猪群主要疫病免疫情况和可能存在的感染风险信息，再结合当前猪群疫病流行情况，为当下的猪群疫病防控提供参考。

1材料与方法1.1样品来源2017年湖南省郴州、娄底、湘潭和永州4个地市共8个定点规模猪场采集的母猪、保育猪、肥育猪血清样品，猪场存栏数在500耀4000头之间。

畜禽养殖污染物产排量抽样调查及原位监测方案

畜禽养殖污染物产排量抽样调查及原位监测方案一、调查范围和对象1、抽样调查。

在畜牧养殖大县中选择810个养殖户（非规模养殖场）作为抽查对象，其中，生猪散养户260户、养殖专业户260户，奶牛散养户5户、专业养殖户5户，肉牛散养户10户、专业养殖户5户，蛋鸡散养户105户、养殖专业户40户，肉鸡散养户100户、养殖专业户20户。

确保每个养殖大县对应的畜种（生猪、奶牛、肉牛）专业户和散户的抽样数量不低于10户。

全省抽样调查点分布见附录1。

2、原位监测。

在全省范围内设置5个畜禽养殖粪污产生排放原位监测点，其中，粪污产生系数+水污染物排放系数监测点1个（生猪规模养殖场），水污染物排放系数监测点4个（生猪、肉牛、蛋鸡、肉鸡规模养殖场各1个）。

原位监测点分布见表1。

表1 原位监测点分布表1、畜禽种类生猪、奶牛、肉牛、蛋鸡、肉鸡。

2、动物饲养阶段生猪分为3个阶段：能繁母猪、保育猪、育成育肥猪；奶牛分3个阶段：成乳牛、育成牛、犊牛；肉牛分3个阶段：母牛、育成育肥牛、犊牛；蛋鸡分2个阶段：育雏育成鸡、产蛋鸡；肉鸡1个阶段：肉鸡。

3、养殖规模分类畜禽养殖对象分类如下：表2 畜禽养殖污染普查场（户）规模分类（单位：头或羽）（一）抽样调查1、调查目的通过对养殖户（专业户、散养户）进行抽样调查，对不同畜种清粪方式、粪便污水处理利用方式、工艺以及处理后的去向进行调查和统计。

通过类比、推算，获取不同地区、不同种类畜禽粪便和污水利用方向及其比例。

2、调查形式及内容对抽样对象进行入户调查，重点对其养殖基本情况、清粪工艺、粪污处理情况和利用情况进行调查，完成附表1。

3、数据汇总上报抽样调查表（附表1）及时上报至县（市、区）负责畜禽污染普查的机构，将原始数据上传至畜禽养殖污染普查线上填报系统，并将调查表留底以备复查。

（二）原位监测1、监测目的通过对全省5个监测点进行常规原位监测，对不同粪污处理工艺进行跟踪监测，获得不同畜禽、不同阶段粪便和污水产生量及其特征污染物浓度，以及典型粪污处理利用模式下污染物排放特征参数，用以计算我省不同畜种在各养殖类型条件下污染物产生系数（产污系数），以及各畜种在不同粪污处理工艺条件下的主要污染物排放系数（排污系数），以准确反映目前我省各畜种养殖过程中污染物的排放以及典型粪污处理工艺的水污染物处理效率。

猪价反弹趋势显现短期震荡调整为主——2017年上半年我国生猪生产现状及后期走势分析

猪价反弹趋势显现短期震荡调整为主———2017年上半年我国生猪生产现状及后期走势分析虞华1虞丽娜2(1国家统计局盐城调查队,江苏盐城224005;2中国邮政集团公司盐城市分公司,江苏盐城224000)摘要:从农业部公布的2017年5月份400个监测县生猪存栏数据可以看出,生猪存栏量和能繁母猪量存栏继续双双下降。

在环保政策的持续压制下,禁养区生猪产能出清将是不可逆的,非禁养区内新建猪场难以获得土地审批并通过环评,养殖户产能扩张难度极大,环保禁养导致后期能繁母猪存栏量或将长期呈现L型。

短期来看,前期猪价的下跌已经令市场的超大猪猪源逐步消耗,猪价已经见底,三季度有望恢复性上涨,但受消费淡季的影响,猪价也很难大幅上涨。

此轮猪价上涨本就不具备上涨条件及动力,一旦转跌也不让人意外。

预计短期内猪价将震荡偏弱调整。

关键词:生猪价格;生产现状;猪粮比价;周期性波动;市场预期;生态养殖6月猪市终于迎来好消息:猪价上涨了,部分地区突破7元/500g,最近屠宰场上调收购价,猪贩子到处联系收猪,形势一片大好。

那么养猪人的烦恼又来了:猪价已经上涨了,肥猪什么时候卖合适,能不能压下栏?猪价全面飘红的态势对卖方市场的信心提振不少,但是当前仍处于猪肉消费淡季,而且天气放晴之后,生猪调运和市场交易恢复,市场供应也将增加,需求端或将继续掣肘猪价的涨势。

下半年猪价仍有出现局部上扬或季节性反弹的可能。

但是对于养殖户而言,不要过度追涨高价,顺势出栏才是明智之举。

1上半年国内生猪市场情况上半年国内生猪价格变动经历了三个时期:一是春节稳定期(1月~2月初),期间饲料价格的持续走低使得养猪处于高盈利区间,2月5日猪粮比价仍达10.02:1。

二是跳水探底期(2月初~5月底),猪价从2月5日的17.59元/kg跌到2月10日的16.90元/kg,后持续走低,5月30日已跌到谷底(12.71元/kg);三是止跌反弹期(6月),6月30日已反弹至13.56元/kg。

养殖尾水循环利用记录

养殖尾水循环利用记录
一、记录目的
本记录旨在记录养殖尾水循环利用的过程、效果及改进措施，为养殖场的可持续发展提供数据支持。

二、记录内容
1.养殖尾水来源：记录养殖场每天产生的尾水量，包括养
殖种类、养殖密度、饲料种类及用量等信息。

2.尾水处理工艺：详细描述尾水处理的工艺流程，包括预
处理、生化处理、深度处理等环节。

3.尾水水质监测：定期对处理后的尾水进行水质监测，包
括COD、氨氮、总磷等关键指标，以评估处理效果。

4.循环利用情况：记录尾水在养殖场内的循环利用情况，
如用于灌溉、冷却、冲洗等。

5.改进措施：针对尾水处理过程中出现的问题，提出相应
的改进措施，并记录实施效果。

三、记录方式
1.纸质记录：每日记录养殖尾水产生量、处理工艺、水质
监测数据等信息，形成纸质记录表。

2.电子记录：利用计算机软件建立养殖尾水循环利用数据
库，实时录入和处理数据，方便查询和分析。

四、注意事项
1.确保记录数据的准确性和完整性，避免人为误差。

2.定期对记录数据进行整理和分析，为养殖场的可持续发
展提供决策依据。

3.对改进措施的实施效果进行持续跟踪和评估，不断完善
循环利用系统。

通过以上记录，可以全面了解养殖尾水循环利用的过程和效果，为养殖场的可持续发展提供有力支持。

安徽地区规模化猪场猪饮用水细菌污染情况的调查与分析

98猪业科学 SWINE INDUSTRY SCIENCE 2018年35卷第02期环境与设施ENVIRONMENT AND EQUIPMENT摘要：为了解安徽地区规模化猪场猪饮用水的细菌污染情况，采用GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》中规定的检测方法对安徽地区11个规模化猪场采集的55份猪饮用水水样进行了检测与分析。

55份猪饮用水水样中仅有8份水样同时符合GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》中规定的菌落总数及大肠菌群总数的标准，其中24份水源水样的合格率为25.0%；31份水线末端水样的合格率为6.5%。

调查结果：显示大部分猪场的饮用水细菌污染较为严重，整体而言水线后段比水源处污染更加严重，在水线管道老旧的情况下，传统的消毒方法不能完全保证水线后段不受细菌污染。

关键词：规模化猪场；猪饮用水；菌落总数；大肠菌群总数安徽地区规模化猪场猪饮用水细菌污染情况的调查与分析李建波，陈宏达，耿鹤鸣，李郁*（安徽农业大学，安徽合肥 230036）随着畜禽养殖集约化水平的不断提高，规模化猪场对水的需求量不断提高。

水的质量，尤其是水中的病原微生物对动物的健康影响极大，充足、卫生的饮用水对养猪业的发展有着重要意义[1]。

然而目前大多数规模化猪场在取水供水的过程中，忽略了有效防护和消毒，使得某些介水性传染病，尤其是腹泻的不断发生且难以控制，严重影响了动物的健康状态和生产性能，造成一定的经济损失，甚至发生食品安全事故。

因此应该重视对规模化猪场中猪饮用水的细菌污染情况的监测[2]。

我们对2017年4月到9月安徽省11个规模化猪场送检的55份猪饮用水进行了检测，并对检测结果进行分析讨论，了解其细菌污染情况，为生产实践中猪饮用水细菌污染情况的调查提供一定的参考依据。

1　材料与方法1.1　背景资料调查以问卷调查的形式对合肥、巢湖、安庆、滁州、亳州、宣城等地的11个规模化猪场的饮用水用水管理情况进行调查，调查问卷的主要内容有：水源的类型、水源位置、是否对饮用水进行消139 CFU/mL 与4.5×105 CFU/mL 之间，其中有16份水样的菌落总数超过标准100倍以上，达到104 CFU/mL。

附表22017年1月出厂水11项指标监测情况表

附表2： 2017年1月出厂水11项指标监测情况表
供水单位：无棣县自来水公司水厂名称：月湖净水厂
填表人：邱金峰联系电话：2251138 审核人：孟芳单位负责人（签字）
附表3： 2017年1月管网末梢水11项指标监测情况表
取水地点：无棣县老自来水公司院内水厂名称：月湖净水厂
填表人：邱金峰联系电话：2251138 审核人：孟芳单位负责人（签字）
附表3： 2017年1月管网末梢水11项指标监测情况表
取水地点：滨河花园水厂名称：月湖净水厂
填表人：邱金峰联系电话：2251138 审核人：孟芳单位负责人（签字）
附表3： 2017年1月管网末梢水11项指标监测情况表
取水地点：阳光家园水厂名称：月湖净水厂
填表人：邱金峰联系电话：2251138 审核人：孟芳单位负责人（签字）
附表3： 2017年1月管网末梢水11项指标监测情况表
取水地点：火炉村水厂名称：月湖净水厂
填表人：邱金峰联系电话：2251138 审核人：孟芳单位负责人（签字）
附表3： 2017年1月管网末梢水11项指标监测情况表
取水地点：朱家村水厂名称：月湖净水厂
填表人：邱金峰联系电话：2251138 审核人：孟芳单位负责人（签字）
2017年1月源水9项指标监测情况表
供水单位：无棣县自来水公司水厂名称：月湖净水厂
填表人：邱金峰联系电话：2251138审核人：孟芳单位负责人（签字）：。

猪病检测中心2016年100-300头猪场检测结果统计.doc

猪病检测中心2016年100-300头猪场检测结果统计概述：对送检样品来源地区统计(图2)，山东、山西、河北等省份为检测业务主要覆盖区域，分别占总送检比例26%、14%、12%，其中山东省样品检测信息是本次检测总结的主要数据来源;福建、浙江、京津、东北等地区样品送检率低，2017年有待进一步发展。

兽药招商网：一、检测概况2016年1月~12月，猪病检测中心为全国共17个省(市)提供抗原、抗体检测服务，服务客户覆盖贵州、西北地区等我国大部分地区。

对送检样品来源地区统计(图2)，山东、山西、河北等省份为检测业务主要覆盖区域，分别占总送检比例26%、14%、12%，其中山东省样品检测信息是本次检测总结的主要数据来源;福建、浙江、京津、东北等地区样品送检率低，2017年有待进一步发展。

二、病原监测分析统计2016年猪场病原检出率及混合感染比例，PRRSV、PCV-2依旧是发病猪场主要的感染病原，检出率分别为50%、45%，其次是PRV、PEDV、HPS;发病病原具有一定的致病规律：1.CSFV单独引起发病比例低，常与其它病原共同感染致病;2.PEDV可单独引起腹泻，多数继发库布病毒、细菌性病原感染引起腹泻，混感比例高，库布病毒主要与其它病原共同感染导致腹泻;3.支原体、副猪、大场杆菌及其它细菌性疾病单独致病的机率较低，是猪场主要的继发感染性病原。

统计发病背景清晰的样品检测信息，繁殖障碍疾病、腹泻类疾病、呼吸道疾病是猪场主要的发病类型：1.以母猪流产为特征的繁殖障碍疾病占发病总数35.21%，该类发病也会伴随保育猪出现神经症状，仔猪腹泻的特点;2.以产房腹泻特征的腹泻类疾病占33.80%;3.以猪群腹式呼吸为特征的呼吸道疾病占19.71%，该类猪群会出现不分年龄猪群咳嗽、仔猪水样腹泻、死亡的特点;4.另外，猪场出现保育猪采食量下降甚至突然死亡、大群体高热、被毛粗乱，部分出现腹泻症状等归于其它发病类型，占发病总数11.27%。