土地整理对生态系统服务价值的影响
浅议土地整理对生态环境的影响
浅议土地整理对生态环境的影响作者：邬鹏来源：《今日财富》2019年第26期随着国家的快速发展，土地整理从提出到实施，已经走过了二十多年的历程，对我国土地资源的合理利用有着十分重要的作用。
经分析后发现，土地整理偏重于耕地数量和质量的提高，往往对于环保方面没有给予足够的重视。
因此，土地整理应结合地形、气候、植被等影响因素，加强生态环境保护。
本文就对土地整合中存在的生态环保问题进行分析，并提出了相应的应对策略。
土地整理主要是指采取多种手段改变传统的土地格局及利用方式，对土地利用情况进行科学的整理和改造，保证土地的有效利用。
做好土地整理工作，不仅能够有效提高农业生产工作效率，还能优化生态环境质量，保证有效的资源能够发挥出最佳的优势，从而有力的推动我国土地资源的更好发展。
一、土地整理中生态环境保护问题（一）生态多样性缺失在以往的土地整理工作中，土地整理人员没有以长远的眼光进行管理工作，很多地区为了减少成本投入，只注重眼前的经济利益，通过填海、开山的方式来增加土地资源的占用量，这种方法虽然在短期内可获得较高的经济效益，却会对生态环境造成不可磨灭的影响，而且生物多样性也会面临锐减的风险，使土地资源无法获得长期效益。
在未来的发展中，生态环境的日益恶劣，大量植被和原生植被造成严重破坏，单一的农作物容易遭受病虫害侵袭，这种发展现状如果不能进行有效改善，很多物种的多样性都会受到严重威胁，生态系统的自动调节能力丧失，无法很好地保证该地区的生态平衡，必定会对土地资源的利用带来严重影响，这对人类来说将是不可挽回的损失。
（二）水资源及其周围环境的影响由于过于注重经济效益，采用混凝土路面和沟梁结构是现阶段在进行土地整理时较为常用的整理方式，截弯取直的方法除了能够降低成本外无任何优势。
这种建设方式，使企业获得了一定的经济效益，但不利于土壤水分储藏，虽然在一定程度上降低了施工成本，但降低了地表渗透率和地下水的自我净化能力，对地下水的渗透性能带来了一定的影响。
农村土地流转对生态环境保护的影响研究
农村土地流转对生态环境保护的影响研究一、引言农村土地流转是近年来中国农村改革的重要举措之一。
它的出现旨在提高农村资源配置效率，促进农业现代化进程。
然而，土地流转对生态环境保护是否产生了积极的影响，一直是一个备受关注的话题。
二、农村土地流转的背景1. 农村土地资源结构不合理在中国农村，土地资源分散、碎片化严重，造成了资源利用效率低下的问题。
土地流转能够整合农村土地资源，使其得到充分利用。
2. 地理环境与人口分布不均衡中国地形复杂，人口分布极不平衡，导致部分地区资源短缺，而部分地区土地闲置。
土地流转能够促进资源的优化配置，增加农民收入。
三、土地流转对生态环境保护的积极影响1. 有助于保护耕地土地流转能够避免过度开发和破坏耕地，提高土地的利用率和产出效益，从而保护了耕地资源。
2. 促进农业生产方式转变土地流转可以集约规模化生产，推动农业生产方式由传统的小农经营转向现代化的规模种植、养殖等方式，减少农业对自然环境的影响。
3. 优化乡村生态环境土地流转可以实现农田整理，减少农田面积，增加农村空地，利于乡村绿化和生态环境的提升。
四、土地流转对生态环境保护的消极影响1. 潜在的土地环境污染隐患土地流转可能引发一些外来农业企业进入农村，这些企业可能带来农业投入品过量、农药农残超标等问题，对土地环境造成污染。
2. 对生态系统的破坏如果土地流转过程中忽略了生态功能区划，不合理利用土地，可能导致野生动植物栖息地破坏，进而影响生态系统的平衡。
五、土地流转对生态环境保护的路径选择1. 加强政策引导政府应制定相关政策，鼓励和引导农村土地流转向生态保护友好型农业发展方向倾斜。
例如，鼓励农民开展有机农业、生态农业等环保型农业生产。
2. 完善土地流转监管机制加大对土地流转过程中环境保护问题的监管力度，规范农民与外来农业企业的合作，确保合法合规经营。
六、加强土地流转信息公开与沟通政府应加大土地流转政策、相关环境保护要求等方面的信息公开力度，提供给农民和农业企业参考，促进农民和企业之间的沟通与合作。
土地整理的生态环境效应分析
土地整理的生态环境效应分析作者：鲁付荣来源：《魅力中国》2016年第23期【摘要】土地整理作为一项重建生态环境的活动，对生态环境会产生巨大的影响。
本文简要概述了土地整理对生态环境的影响，并对土地整理的生态环境效益进行分析，以期避免土地整理过程中对生态环境造成的不良影响，促进生态环境平衡发展。
【关键词】土地整理；生态环境；效益分析开展土地整理对协调人地关系具有重要的作用，在整理过程中必然会改变地表生态系统，对生态环境产生一定的影响。
因此在土地整理过程中要注重其对土壤、水环境、植被及生物资源的影响结果，在此基础上系统分析其生态环境效益，最大程度避免其对生态系统造成的不良影响。
1 土地整理对生态环境的影响土地整理的生态环境效益具有双重效益，一方面土地整改会在一定程度上破坏生态环境，另一方面土地整改能夠促进资源的优化配置，对生态环境进行有效改善。
其对生态环境的影响主要表现在如下四个方面：（1）土壤方面的影响，土地平整工程作为土地整理中的主要部分，对土壤的结构和性质造成一定的影响，改变了土壤的原生态状态，如果整改存在不合理因素则会造成土壤污染和肥力下降等问题，但如果进行有效的整理则会提升土壤利用效果，改善土壤环境；（2）水环境方面的影响，土地整理过程中相关工程会影响水环境的渗透、表现径流及水位等因素，在一定程度上改变水文结构，影响区域内的水资源利用和水环境质量；（3）植被方面的影响，土地整改提高了农业生产力的目标，在工程施工过程中必然会对植被的覆盖情况产生一定的影响，并对植被数量及植被的多样性进行一定的控制；（4）生物资源方面的影响，土地整理过程中会对生态用地和其他项目用地进行统筹布置，不可避免地会造成原有生物活动场所的变化，对生物生存产生了一定的影响，如果相关规划缺乏一定的合理性，则有很大可能导致生物多样性受损。
2 土地整理的生态环境效应分析2.1土地整理项目工程的生态环境效应土地整理项目工程对生态环境基本结构产生重要影响，具有较强的生态环境效应，例如在土地平整工程中，其对生态环境会产生相应的影响，首先表现在对土壤侵蚀度的影响，其主要改变区域内的地貌情况，尤其对坡度的改变对土地侵蚀具有重要影响。
浅析土地整理对生态环境的影响 周效平
浅析土地整理对生态环境的影响周效平摘要：本文对土地整理进行了简要介绍，对土地整理对生态环境的影响进行了深入的研究分析，希望能为土地整理在生态环境方面，在未来的土地整理过程中提供参考。
为了提高土地整理的效率，实现生态环境的保护，促进人与自然的和谐发展，对生态环境等因素进行了全面的分析和考虑，以提高土地整理的有效性。
关键词：土地整理；生态环境；影响；研究土地是人类生产和生活的主要来源，它对我国社会经济的发展和进步有着重要的影响。
我国人口基数大，人均土地面积越来越少，土地整体质量较差，但耕地数量越来越少，这一问题大大加剧了我国人口增长与人均土地面积减少之间的矛盾。
农村水、土地、道路等方面是属于土地整理管理的范围。
为了确保经济、环境生态的效益相一致，改善生态环境，需要制定高度可行的土地整理方案。
另外，提高土地整理效益时候，需要考虑对生态环境的保护，促进人与自然的和谐发展。
1土地整理1.1土地整理内涵土地整理的主要目的是改善农民的生产和生活环境，并采取一系列有针对性的措施，提高土地利用效率，以实现整个土地的目的。
目前，生产收入，土地结构，以及土地结构工作的优化，以提高多样化的特点。
1.2土地整理内容土地整理是指对耕地进行整理，对林网、道路、沟渠进行整理，扩大土地面积，优化土地结构，使土地提高生产水平。
土地复垦主要针对那些被毁的土地。
通过对哪些被毁坏的土地进行复垦的处理，提高土地管理的有效性，是有效恢复被毁坏的土地使用；其次，在新土地开发过程中，土地整理不仅提高农村建设用地和废弃土地利用效率，全面发挥土地服务功能。
在建设用地的使用做一个好工作，改善人们的生活环境。
此外，它可以显著增加耕地面积，提高土地利用率和优化用地环境。
2土地整理对生态环境的影响生态环境就是自然资源以及人类赖以生存发展的环境。
人类的生产活动给生态环境带来两面影响，一是积极影响，二是消极的影响。
2.1土地整理在土壤方面的影响土地整理将在很大程度上影响土壤的理化性质和剖面性质。
土地整理对区域生态环境的影响分析
土地整理对区域生态环境的影响分析土地整理能够在保护生态安全的前提之下最大限度的提升土地资源利用效率，本文围绕土地整理这一举措，首先从积极与消极两方面分析其对区域生态环境的影响，接着提出几点有效保护区域生态环境的对策，旨在不断促进土地整理工作的健康有序发展，为土地整理对区域生态环境的影响评价提供更加坚实的基础。
标签：土地整理；区域生态环境；影响；对策；环保1、土地整理对区域生态环境的影响1.1土地整理对区域生态环境的积极影响首先，通过区域内土地进行宏观的设计与整治，能够让有限的土地资源承载更大的能量，创造出更加合理、更加绿色的生态系统，营造一个更为自然和谐的生态分为，实现宜农则农、宜林则林的目标。
其次，在工程、生物等措施的整治之下，区域内土壤将会有更强的蓄水能力，在强有力的蓄水能力之下再加上质量过硬、配备合理的水利设施能够在很大程度上降低区域内地表径流量，从而使这一区域的抗旱防洪能力更强，在极端天气来临时有更强的抵御水平。
在增施农家肥、秸秆过腹还田等土壤改造措施的整治之下，能够进一步实现土壤结构的优化，使其肥力更强。
最后，土地整理能够对区域内的土地資源进行更为合理的规划与安排，原本无序的土地利用情况得到有效改善，耕地面积无论是质量上还是面积上都发生了可喜的变化，人与地之间矛盾在很大程度上得到了消解。
不仅如此，在更为科学合理的安排之下，普通农田变成了高标准、现代化的农田，极大地加快了我国农业从传统走向现代的步伐。
1.2土地整理对区域生态环境的消极影响首先，湿地、沼泽等生长了许多无法再干燥的土壤中成长的植物，同时是许多野生动物理想的栖息地，不仅维护着区域内的生态环境平衡，更能够起到减少旱涝等情况发生、调节气候的重要作用。
而在土地整理的过程中，相关人员为了实现足够的新增耕地率，有时会将湿地、沼泽等进行整理，使之变为耕地，导致区域内的原生、次生自然植被的减少甚至消失，生物多样性也在一定程度上被破坏，直接影响了对害虫的转移，无形之中降低了整个区域农业生态系统的抗风险能力与补偿能力。
土地整理对区域生态系统服务价值的影响
０
３ ７ ￣８ ５９ ８
４ ０ ２ ．６ １ ８０９
６ ８ ８ ．６ ０ １ ５２
变 化
５０ ９１ １０ ．
．６ ４ １４ ７ ． ． ６ ４２ ．１ ６２ ．４ ０ ３ ７ ￣８ １５０ ３ ３ １３ ３ ６ ． １６ ． ４ ２ ４ ５６ ５ ９ ８
关键 词 ： 态 系统 ； 生 土地 整 理 ； 值 价 引言 ’
土地整理项 目 国家 为增加有效 耕地 、 是 提 高土地使用质量 、 促进集约化利用土地 、 改善农 业生产条件和生产环境 而对项 目区的 田、水 、 路、 林开展 的一系列工程综合整治 。 其建设 内容 主要包括 ： 土地平整工 程 、 田水利工程 、 农 道路 工程、 网工程 、 林 电力工程等。开展土地开发整 理， 对于缓解人地矛盾 ， 改善农业生产条件和土 地生态环境 ，促进农村现代化建设具有极其重 要的意义。但是如何定量评价土地整理对生态 系统服务功能 的影响 ， 目前还值得深入研究 ， 本 文采用 Ｃ ｓ ｎａ ｏ ａ ｚ 的生态系统服务价值理论分析 ｔ 土地开发整理对生态环境 的影 响。 １生态系统服务价值概述 生态系统服 务功能 是指生态 系统与 生态 过程所形成的维持人类生存 的自然环境条件及 其效用 ， 它是一种 由 自 资本的能流 、 流 、 然 物 信 息流构成 的生态系统服务 和非 自然资本结合在 起所产生的人类福 利。生态系统为人类提供 的服务包括两大类 ：第一类是可 以商品化的生 态功能 ， 如人类生活必需 的食 物 、 药品 、 材料 原 等； 第二类是难以商品化 的生态功能 ， 如气候调 节、 水源涵养 、 土壤形 成等 。由于第二类型的生 态功能对人类的影 响更为广泛和深远 ， 因此 ， 量 化评价其经济价值 已经成为生态学与经济生态 学等学科研究的前沿课题【 ｎ 。 自２ ０世纪 ７ ０年代 起 ， 人类就开始 了对 生 态系统服务及其价值 的研究 ，但由于地球生态 系统提供 的服务绝大部分价值难 以准确计量 ， 以及缺乏相应的价值评估理论与方法体系等原 因而进展缓慢 。１９ ９ ７年 Ｃ ｓ ｎａ等人 ｏｔ ｚ ａ 的研究 成果使生态系统服务价值评估的原理 与方法从 科学意义上得 以明确 ，将生态系统服务研究推 向生 态经济学研 究 的前沿 。 因此 ，本文 应用 Ｃ ｓ ｎａ ｏ ａｚ 等人提 出的估算方 法来 评估研究 区的 ｔ 生态系统服务价值 ， 具体计算公式 为：
土地整理可能引发的生态环境问题及宏观管理对策
土地整理可能引发的生态环境问题及宏观管理对策摘要：当前，随着社会经济的发展，土地资源的重要性越来越突出。
土地整理工作提高了土地资源的利用率，确保了社会经济的发展，但是其在整理的过程中也给生态环境造成了一定的破坏。
本篇文章就土地整理可能引发的生态环境问题及宏观管理对策进行了深入的研究，以供参考。
关键词：土地整理；生态环境；宏观管理中图分类号：f301 文献标识码：a 文章编号：1674-0432（2012）-11-0039-1所谓土地整理是指在一定的地域内，根据土地资源利用的规划要求，采取适当的措施，调整土地利用结构，规划土地布局，进而实现土地资源利用率的提高。
科学合理的土地整理工作不仅能够增加土地的质量，而且能够保证社会效益、经济效益，以及环境效益的统一。
因此说，土地整理是解决我国土地问题的重要措施，势必会促进社会经济的有效发展。
1 土地整理对生态环境造成的影响追求良好的生态效益是土地整理工作的重要目的之一。
土地整理活动是指通过生态措施，或者工程措施，改变土地资源的状态，进而对其涉及的区域中的土地资源、生物资源等产生一定的影响。
这个影响既可能是积极的生态影响，也可能是消极的生态影响。
通常情况下，在土地整理的开始阶段，主要的整理工作是集中未利用土地和废弃土地，进行配套设施的安置，进而促进土地生产效率的提高。
但是土地整理工作进行到一定阶段之后，就逐渐开始对生态环境产生负面影响了，最终导致土地资源的不可利用。
随着社会经济的发展，土地整理工作必须要满足生态环境保护的需求，进而实现土地资源整理的可持续发展。
2 土地整理可能引发的生态环境问题2.1 未利用土地开发可能引起的生态问题随着社会经济的发展，由于建设用地规模不断扩大，自然灾害，以及农业结构调整等原因，耕地的规模越来越小。
要想保证耕地面积，开发未利用土地不失为一条有效的途径。
但是，对于一些生态环境本来就相对脆弱的地区，以及一些已经存在生态环境问题的地区，都必须要慎重处理。
浅析评价土地整理生态环境影响的方法
土 地 整理 的 景观 影 响 评 价 近 几 年 得 到 了较 快 发 展 。 刘 勇 等人 以 ＧＳ和 景 观 指 数 为 研 究 手段 ，选 择 典 型 的 土地 整理 项 目作 为研 究 案 Ｉ 地 整理 对 生 态 环 境 影 响 的 评 价 方 法 方面 来 总 结 近 几 年 关于 土 地 整 理 生 态 环 例 ， 立 了包 括 提 升 生 物 多样 性 、 持 物 质 和 能 量 流 通 、 持 景 观 格 建 维 维 境 影 响 方面 的 研 究 。 局 稳 定 、 升 生 活 环 境 品质 、 高 生 态 服 务 价值 等 ５个 方面 的 土 地 提 提 关 键 词 ： 地 整 理 生 态环 境 影 响 评 价 方法 土 整 理 项 目的生 态 效 应 指标 体 系 ，研 究 发 现 案 例 区 的 土地 整理 有 正 效 １土 地 整 理 生 态 环 境 效应 评 价 的方 法 应 和 负效 应 ，并 提 出 土 地 整理 规划 和 设 计 时 应 融 入 景 观 设计 和 生 态 土 地 整 理 生 态环 境 效 应 在 不 同地 区有 不 同的 表 现 ，因 此进 行 生 保育思想。 态 环 境 效应 评 价 的 方法 也 多 种 多 样 ，主 要 分 为三 类 ， 即定 性 分 析 方 虽 然 现 在 大 多数 学 者 所 采 用 的 生 态 环 境评 价 发 法能 够 较 好 的 反 法 、 量 分 析 方 法 及 定 性 与 定量 相 结 合 的分 析 。 性 分析 方法 在 我 国 定 定 映 土 地 整 理 对 项 目区 生态 环 境 的影 响 程 度 ， 是 由于 评价 范 围 较 小 ， 但 运 用 的 较 多 ， 要 以文 字 形 式 进 行 描 述 ： 主 而定 量 分 析 方 法 主 要 是 以数 定 量 指 标 的 获得 比较 困难 ，需 要 探 索 更 多 的 有效 的获 取 定 量 指标 的 字 的 形 式进 行 分析 。 是 当前 ， 关 生 态 环境 效应 的部 分评 价 方法 应 但 有 方 法 ， 用 定 量 与 定 性 相 结 合 的评 价 方法 对 项 目区 进 行科 学 的评 价 。 运 用 条 件 较 为严 格 ， 而土 地 生 态 系 统 构 成 复 杂 ， 因此 传 统 的生 态 评 价 方 ２ 总 结 及 展 望 法 难 以 适应 土地 整 理 生 态 效 应 评 价 的 要 求 。 各 个 地 区 ， 地 整 理 项 而 土 土 地 整理 现 今 已成 为 贯 彻 土 地 用 途 管 制 制度 和 耕 地 总 量 等 自然 条 件 等 方 面 各 有 差 衡 政 策 的 最 重 要 、 直 接 、 有 效 的途 径 和 手 段 ， 是 随 着 整 理 的 进 在 土 水 植 最 最 但 异， 土地整理资料、 在 土地 调 查 、 查 资 料 等 人 文 资 料 等 方 面 也 有较 行 ， 目 区及 其 背 景 区域 的水 资 源 水环 境 、 普 项 土壤 、 被 、 气 、 物 等 植 大 生
基于土地利用变化的大庆市生态系统服务价值研究
２２研 究 方 法 ．
பைடு நூலகம்
大 庆 市 位 于 北 纬 ４ 。 ３一７ ２ ５ ２ ４ 。 ８ ，东 经 １ ３ ４ １５ ２。 ５ ２ 。 ４ ， ７ 地处 松嫩 平原 西部 ， 黑龙 江省 西部 ， 东部 与 明水县 、 冈 青 县和 安达市 、 东市接 壤 ， 肇 西部 与泰来 县及吉林 省 的镇 赉县毗
Ｚ ＮＧ Ｈｏ ｇ ｑａ ｇｅ ｌ（ｏ ｅｅｏ ｅｏ ｒｅ ｎ ｎ ｉ ｎ ｎａ Ｓｉｎｅ， ｏｔｅｓ Ａ ｒ ｕｔｒ ｎｖｒ ｔ， ｒｉ １０ ３ ，ｈ ａ ＨＡ ｎ － ｉｎ ｔ ａ Ｃ ｌ ｇ ｆＲ ｓｕｃｓａｄＥ ｖ ｏｍｅｔ ｃｅｃｓ Ｎ ｒ ａｔ ｇｉ ｌ ａ Ｕ ｉ ｓｙ Ｈａ ｎ ５ ００Ｃ ｉ ） ｌ ｒ ｌ ｈ ｃ ｕｌ ｅｉ ｂ ｎ
ｅ ｏ ｙ ｔｍ ｅ ｖｃ ｓ ｖ ｕ ｎ ｄ ｆ ｒ ｎ ｙ ｅ ｆ ｌｎ ｓ ｈ ｗｅ ，ｅ ｏ ｙ ｔ ｍ ｅｖ ｃ ｕ ｃ ｏ ｓ ｏ ｅ ａ ｄ ｎ ａ ｅ ｅ ｔ ｎ ｅ ａ ｃｓｓ ｅ ｓ ｒ ｉｅ ａ ｅ ｏ ｉ ｅ ｅ ｔ ｔｐ ｓ ｏ ａ ｄ ｕ ｅ ｓ ｏ ｄ ｃ ｓ ｓｅ ｓ ｒｉ ｅ ｆ ｎ ｔ ｎ ｆ ｗ ｔ ｌ ｉ ｌ ｎ ｓ ａ ｄ ｗ ｔ ｒ ｗ ｒ ｓｒ ｇ ｒ ｔ ｎ ｓ ｅ ｏ ｈ
目前 ， 内外关 于生态 系统服务 价值定 量估算 的方 法主要 国 有 ３类 ： 能值分析 法、 物质量评价 法和价值 量评价法 ［ ６ １ 。价值量 评 价法得到 的结果都是货 币值 ， 既可 进行不 用生 态系统 间 同一 项 生态系统 服务的 比较 ， 能将某一 生态 系统 的各单项 服务 功 也
ｏ ｅ ｆｒ ｓ ａ ｄ ｒ ａ ｎ ｕ ａ ｅ ｔ ｍｅ ｔ ａ ｄ ｉ ｄ ｓｒ ｌ ｌ ｎ ｎ ｒ ａ ｅ ｒｍ２ ０ ｔ ０ ９ ｎ ｌ ｏ ｔ ｅ ｅ ｒ ａ ｅ ｕ ｎ ｅ ｆ ｔ ｏｅ ｔｌｎ ，Ｕ ｂ ｎ ａ ｄ ｒ ｒｌ ｓ ｔ ｅ ｎｓ ｎ ｎ ｕ ｔ ａ ａ ｄ ｉ ｃ ｅ ｓ ｄ ｆ ｈ ｌ ｉ ｏ ０ １ ｏ ２ ０ ．ａ ｄ ａｌ ｆ ｏ ｒ ｄ ｃ ｅ ｓ ｄ ｄ ｒ ｇ ｔ ｈ ｓ ｉ ｈ ｐ ｒｏ ．Ｃｈ ｎ ｅ ｏ ｈ ｏ ｅ ｔ ｌ ｄ ｗ ｒ ｒ ｅ ｒ ａ ｌ ．Ｌ ｎ ｓ ｈ ｎ ｅ ｌ ｄ ｔ Ｉ ｈ ｎ ｅ ｏ ｃ ｌｇ ｃ ｎ ｉ ｎ ｎ ｎ ｔ ｅ ｒ ｓ ａ ｃ ｅ ｄ ｉ ａ ｇ ｆｔ ｅ ｆ ｒ ｓ ａ ｅ ｅ ｍｏ ｅ ｒ ｍａ ｋ ｂ ｅ ａ ｄ ｕ ｅ ｃ ａ ｇ ｅ ｏ ｔ ｅ ｃ ａ ｇ ｆ ｅ ｏｏ ｉ ａ ｅ ｖ ｒ ｍｅ ｔ ｉ ｅ ｅ ｒｈ ｎ ｌ ｌ ｏ ｈ ａ ｅ ｎ ｎ ｕ ｎ ｅ ｅ ｅ ｏ ｙ ｔｍ ｅ ｉｅ ｖ ｌ ｅ ｔ ｏ ｅ ｒ ｅ Ｔ ｅ ｇ ｏ ｓ ｅ ｏ ｙ ｔ ｍ ｅ ｉｅ ｖ ｕ ｎ Ｄａ ｉ ｇ ｉ ｃ ａ ｅ ７ ． ５ ｍｉ ｉｎ ｒ ａ ａ ｄ ｉ ｆ ｅ ｃ ｄ ｔ ｃ ｓ ｓｅ ｓ ｒ ｃ ａｕ ｏ ｓ ｍｅ ｄ ｇ ｅ ． ｈ ｒ ｓ ｃ ｓ ｓｅ ｓ ｒ ｃ ａ ｅ ｉ ｑ ｎ ｎ ｒ ｓ ｄ ４１ ０ ５ ｌ ｏ ｌ ｈ ｖ ｖ ｌ ｅ １ ｌ ｙ ａ ｕ ｎ ｈ ｅ ｒ ．Ｂ ｓｄ ｓ ｈ ａｕ ｈ ｇ ｓ ｏ ｙ ｅ ｆｅ ｏ ｙ ｔ ｍ ｅｖ ｃ ｓ ｗ ｒ ｎ ｙ ｅ ． ｕ ｎ ｄ ｒ ｇ ｔ ｅ ９ ｙ ａｓ ｅ ｉｅ ．ｔ ｅ ｖ ｌ ｅ ｃ ａ ｅ ｆ ９ ｔｐ ｓ ｏ ｃ ｓ ｓｅ ｓ ｒ ｉ ｅ ｅ ａ ａ ｚ ｄ ｉ ｎ ｅ ｌ ｅ ｅ ｏ ｙ ｔｍ ｅ ｉｅ ｆ ｎ ｔ ｎ ｆ ｃｓｓ ｅ ｓ ｒ ｃ ｕ ｃ ｏ ｓ ｏ ｖ ｉ
临武县土地利用变化对生态系统服务价值的影响
临武县土地利用变化对生态系统服务价值的影响摘要根据1998～2007年临武县土地利用变更数据，采用costanza 生态系统服务价值计算方法和中国陆地生态系统单位面积服务价值表，研究了临武县近10年来土地利用变化对生态系统服务价值的影响，通过定量分析的方法评价了土地利用变化引起的生态系统服务价值及其结构的时空变化，结果表明：临武县土地利用类型的调整从宏观角度来看是可持续发展的，土地利用结构调整亟待优化。
因此，新一轮土地利用总体规划修编应严格调控土地利用结构和用途。
关键词土地利用变化；生态系统服务价值；湖南临武中图分类号f301.2文献标识码a文章编号 1007-5739（2009）06-0224-02土地利用变化可引起许多自然现象和生态过程的变化。
生态系统服务价值功能（ecosystem service value）的概念由daliy（1997）等人较为完整的提出，它是指生态系统与生态过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用[1]。
我国学者对土地利用变化驱动下的esv变化做了大量的理论探讨和实证分析[2-5]。
近年来，临武县经济社会快速发展，由此带来了一系列生态环境问题。
笔者在研究1998～2007年临武县土地利用变化的基础上，通过评价土地利用变化引起的esv演变的影响，旨在为临武县及南岭区域土地利用结构的优化提供决策支持，以实现土地资源可持续利用和生态环境保护。
1研究区概况临武县位于湖南省郴州市南部，东连北湖区、宜章县，南邻广东省连州市，西靠蓝山县，西北毗嘉禾县，北界桂阳县，地理位置为：北纬25°07′28″～25°35′18″，东经112°20′16″～112°47′23″。
总面积13.75万公顷。
临武县辖5个镇、16个乡、1个民族乡。
2007年末总人口31.88万人，其中城镇人口10.04万人。
地区生产总值41.96亿元。
区内属中亚热带季风湿润气候区，年平均气温为17.9℃，年均降水量1 415.00 mm，年均无霜期260～300d。
对土地整理生态效益评价的思考
带 来 某 种 后 果 与 该 活 动 未 发 生 之 前 状 态 的 比较 ，
可 为 正 亦 可 为 负 。 是 指 人 们 在 生 产 中 依 据 生 态 平 衡 规 律 ， 自然 界 的 生 物 系 统 对 人 类 的 生 产 、 使 生 活 条 件 和 环 境 条 件 产 生 的 有 益 影 响 和 有 利 效
《 土地整理工程设计 》 将土地整理 的内涵鉴定 为： 在一定 区域 内 ， 据土地利用 总体 规划 ， 依 采取 行政 、 济 、 律和技术手段 ， 田 、 、 、 、 经 法 对 水 路 林 村 等 进 行 综 合 整 治 ， 加 有 效 耕 地 面 积 ， 高 土 地 增 提 质 量 和 利 用 率 ， 善 生 产 、 活 条 件 和 生 态 环 境 改 生 的 活 动 。土 地 整 理 在 效 益 上 追 求 经 济 效 益 、 会 社 效 益 、 态 效 益 的 良性 循 环 ， 在 我 国 土 地 整 理 生 但 项 目的 规 划 设 计 和 施 工 中 生 态 效 益 并 未 得 到 相 应的重视 ， 土地 整 理 尚停 留 在 对 农 业 生 产 基 础 设 施 的 综 合 改 善 阶 段 。 纵 观 土 地 整 理 发 展 成 熟 国 家 的经 验 ， 态 景 观 设 计 是 土 地 整 理 项 目规 划 设 生 计不可或缺 的一部分 ， 土地 整 理 生 态 效 益 的 重 视 与落 实是 我 国土地 整理 事业 健康 发展 的必要 条 件 。 我 国 现 有 土 地 整 理 生 态 效 益 的 研 究 主 要 集 中在 生 态 效 益 的 评 价 方 面 ， 对 提 高 我 国 土 地 整 这 理 规 划 设 计 水 平 ， 进 土 地 整 理 事 业 的 发 展 有 着 促 重 要 的作 用 ， 目前 土地 整 理 生 态 效 益 的 评 价 研 但 究 仍 存 在 许 多 问 题 ， 者 针 对 土 地 整 理 生 态 效 益 笔 概 念 、 价 对 象 边 界 、 价 指 标 选 取 和 评价 方 法 评 评 等 几 个 问题 进行 了研 究 。
土地整治中生态环境保护问题与措施
随着可持续发展理念的提出，人们越来越重视生态环境保护问题，在增加我国耕地面积、提高耕地质量的土地整治过程中，针对生态环境保护问题提出相应的处理措施，重视生态建设规划，能够有效解决土地资源和生态环境之间的关系，从而更好地促进城镇一体化的建设发展。
一、生态型土地整治主要原则1、大空间尺度整治原则。
要为居民、游客提供休闲、观赏的园林景观，重视空间与自然空间的融合，满足人们对园林景观美观性的要求。
2、亲水整治原则。
人存在亲水特性，集娱乐、休闲及观光等为一体整治设计，可满足人们生活需求，提高舒适度。
二、当前土地整治中存在的主要生态环境问题1、观念淡薄，对土地整治概念和内涵理解不全面我国土地整治虽然已由传统单一的农田整治向国土综合整治与生态保护修复转型，但人们对土地整治概念和内涵缺乏全面深刻的认识，对土地整治活动可能造成的生态环境影响不够重视，片面追求耕地数量增加，忽略了耕地质量的提高和生态环境的改善，未深入考虑土地整治对自然植被、生物多样性、生物栖息空间、农田自然景观、生态平衡的破坏及可能造成的水土流失等问题。
我国土地整治多为问题导向型工程，虽然解决了单一或局部土地问题，但却因为定位偏差，忽视了生态和区域需求，导致土地整治效益低下，未能实现生产、生活、生态的可持续发展。
2、缺乏政策、法规支撑由于我国土地整治工作起步较晚，整体上还处于初级阶段，相应的政策、规章还不完善，缺少对土地整治环境影响的评价。
政策、法律、标准方面的缺失，使得大多数地区土地整治目标是增加耕地数量，而非以提高农业生态条件和农地生产质量为主要目的。
3、未将生态保护作为刚性指标，缺乏完善的设计评价指标体系土地整理规划设计阶段缺乏对生态环境的规划与评价。
未根据整治区生态环境特征、生态环境敏感性、地形地貌、水文气候、土壤条件及生物多样性，对整治区的生态脆弱性和整治难易程度进行分类，未对土地整治可能对生态环境造成的不利影响进行研究论证，只是简单按是否可整治进行区分。
土地整理应加强农业生态环境的保护
周春艳 （ 北 秦 市 县国 资 局） 河 省 皇岛 抚宁 土 源
摘 要 ： 地 整 理 是 人 们 为 了一 定 目的 ， 据 规 划对 土 地 进 行 调 整 、 排 和 保 护 宣 传 教 育 ，才 护 是 保 护 土 依 安 整 治 的 活 动 ， 合 理 组 织 土 地 利 用 ， 顺 土 地 关 系 的一 种 活动 。 地 整理 是 实 人 类 赖 以生 存 的 地 球 的 重 要 内容 ，土 地 是 为 人 类 提供 食 物 的主 要 来 即 理 土
关 键 词 ： 地 整理 土 生态 保 护
高耕 地 质 量 地 生 态 是整 个 土 地 生 态 中 的 一 个重 要 组 成 部 分 ， 农 农地 生 态 经 济 系 统 及 其 组 成 成 分 与 周 围 生 态 环 境 共 同 组 成 一 个 有 机 整 土地整理 分为两大类， 即农用土地整理和城市土地整理 。我 国现 体 ， 中任 何 一 种 因素 的 变化 都 会 引 起 其 他 因 素 的相 应 变化 ， 响 系 其 影 阶段 土地 整理 重点放在农村 以农用土地整理 为主。通过对废弃的砖 统 的 整体 功 能 。 因此 在 进行 土地 整 理 时 ， 必须 要 有 一 个 陆 地 生 态 的整 窑、 低洼滩涂、 废弃矿 山等的改造和利用 ， 达到耕地不减少和提高农 田 体 观念 ；增加耕地面积必须考虑到土地 生态 系统 的内部和外部 的各 质 量 的 目的 。 农用 土地 整 理 的 主要 内容 包括 ： 整土 地 ， 良土 壤 ； 平 改 土 种 相 互 关 系 ；必须 高 度 重 视 土 地 生 态 的 改 变对 周 围生 态 产 生 的不 利 地 整 理 项 目应 能够 改善 生 态 环 境 ， 护 生 态 平 衡 ， 维 克服 单 独 增 加 土 地 影 响 ， 要 考 虑局 部 地 区 的土 地 资 源 的 充 分利 用 ， 应 注 重 整 个 区域 既 还 面 积 忽 视质 量 提 高 ， 重视 生 态 保护 的片 面做 法 。土 地 整理 任 务 应 该 不 土地 资源 与其 它资 源 的 综 合 合理 利 用 。借 鉴 国 内外 生 态 保 护 的评 价 是保持生态环境的 良性循环 ， 不但应给农 民提供 一个可 以耕种 的优质 标； 确定适合本地区土地整理后 的生态环保等级评定制度 ， 隹， 对好的 土地 外 ， 应 提供 一个 优 美 的生 存环 境 ， 到 人和 资 源环 境 的和谐 。 还 达 进行推广 ， 不好 的必须 进行 整改 ， 直至 达标 ； 在整理后 的土地利 用过 土地 开发整理 ， 不但能缓 解城市建设用地需求的 巨大压 力 ， 保持 程 中 农林 牧 相 结 合 ，或 农 林 果 相 结 合 ，或农 业 种 植 与 水 产 养殖 相 结 耕 地 总 量 的动 态平 衡 ， 时 也 是保 证 土 地 利 用 不 突 破 保 护 红 线 ， 大 同 最 合 ，有条件 的地 方可朝立体生态农业发展 ，从而 大大提高总体生产 程度 促进社会经济 可持续发展 的有力保障 ，是保证 中国十三亿人 口 力 ， 得 经 济 效 益 与 生 态效 益 的 同步 增 长 。 取 粮食安全的重要方面之一。但在土地整理开发过程 中不可避免地将 ２２ 土地整理必须从生 态可持续发展 的角度进行 科学发 展观 ． 对土地其原有生态造成 一定 的破坏 ， 生一定 的生态影响。 产 比如土地 中有一个统 筹人与 自然 的和谐发展 ， 坚持可持续发展战略 ， 它揭示的 利用结构的变化引起各种 土地利用类型种类减 少或改变、面积和 空 是发展的普遍 规律 。 土地整理 必须 以科学 的发展观为引导 ， 坚持 以人 间位置的变化 ， 即导致 了各种生态系统 类型 、 面积以及空间分布格局 为 本 的理 念 ，也就 是 农 地 整 理 必 须 有 利 于 农 业 生 态 系统 的可 持 续 发 的变化。如果在土地开发利 用过程 中单纯追求耕地 面积 的增 大和经 展。随着 社会经济 的不 断发展 ， 土地 资源 的数量、 生态环境 必须满足 济 利 益 ， 致 土 地 利 用 类 型 减 少 ， 低 了 土地 的 生 态 价 值 ， 会 造 成 人 们 生 活 水平 不 断提 高 的要 求 ，农 地 整 理作 为 实 现土 地 资 源 可 持 续 导 降 就 很 多 土 地 类 型 失 去 原 有 的 生 态服 务 功 能 ， 出现 了生 态 问题 。 由此 可 利 用 的具 体 措 施 和 手 段 ， 必须 遵 循 可持 续 发 展 的 基 本原 理 ， 即不 破 坏 见， 农地整理一 方面影Ⅱ 向了农村社 会经济环境 ， 另一方面也会较大 的 土地 生态经济 系统 ，保证土地在土地生态环境 允许 限度之 内进行农 影Ⅱ 农业生态环境和 农村 的人居环境 ，不利于提高农村人 口的幸福 地整理 。在土地整理过程中应该注意研 究农业生 态、 向 土壤保 护、 水资 生活指数。 源保护和 农业经济持续发展 四大方面的关系， 制定实施的具体 内容 ； 尽 最 大 可 能促 进 被 整 理 区朝 着 生 态 农 业 的 方 向 发 展 。在 土 地 整 理 过 １１ 在农地整理 中单纯追求土地面积 ， ． 忽视 土地 的质量 ， 违背 了 程中还应改良土壤， 土壤 保护是生态农业的重要组成部分， 因地制宜， 土地整理的初衷 ， 出现好事没办好 ， 民有怨言 ， 农 造成不和谐。 合理 利 用 土地 ， 是 保 护 和 增 加 农 田土 壤 肥 力最 有 效 的 方 法 之 一 ； 这 土 １２ 在 农 地整 理 中 改 变 了 当地 的地 貌 形 态 ，这 主 要 体 现 在 土 地 壤 中 的 生 物 必须 得 到 保 留 ， ． 土壤 肥 力 才能 得 到 保 护 ， 土壤 表 层 覆 盖 物 平整过程中移土和填平 ， 如移土过程中铲平 了丘 陵或降低 了高度 ， 改 得 到 保 留 ， 缩短 土 地 恢 复 期 ； 时 还 要 加 强水 资 源 的 保 护 ， 体 措 会 同 具 变 了被整理区局部的小气候环境 ， 在北 方不利于 阻挡冬季寒风 ， 响 施 有 ： 护 湿 地 ， 水 域 周 围 建 保 护 绿 地 。 影 保 在 某 些 植 物 过 冬 ； 洼 地 填 平 改造 过 程 中 ， 设 计 不 合 理 ， 会 造 成 湿 低 若 就 ２３ 在 农地 整 理 中必 须 因地 制 宜 多 部 门合 作 制 定 切 实 可 行 的生 ．
土地整理对生态环境的不良影响及预防对策
本世纪初，我国经济社会发展正处于重要的战略机遇期，同时也是土地资源约束加剧的矛盾凸显期。
到2020年，我国人口总量预期将达到14.5亿，为保障国家粮食安全，必须保有一定数量的耕地。
与此同时，城镇化、工业化在快速发展，到2020年，城镇化率将达到58％[1]。
随着耕地保护和社会建设力度的加大，我国可用作新增建设用地的土地资源十分有限，各项建设用地的供给面临前所未有的压力。
土地整理如何在保障经济发展的前提下，改善和保护生态环境，是当前面临的重大挑战。
一、土地整理和生态环境的作用土地整理是指在一定区域内，按照土地利用规划的目标和用途，通过有效的手段，对土地现状进行整治，从而改善生产、生活条件和生态环境的过程[2]。
土地整理的目的主要是提高土地资源利用率，保障粮食安全，改善生态环境等。
我国自从开展土地整理以来，取得了巨大的成就。
1997—2005年，国家投资土地开发整理重点项目2259个，全国累计补充耕地227.6万公顷，2006—2020年，全国通过土地整理复垦开发补充耕地不低于367万公顷[3]。
生态环境是指影响人类生存与发展的自然资源和环境状况的总称。
生态环境为人类生活和生产提供了资源，同时对人类活动产生的废弃物和废能量进行销蚀和同化。
过度消耗资源自然会造成生态环境恶化，因为生态环境自净能力和容量是有一定限度的。
生态环境的破坏，将会严重影响经济社会发展。
因此合理地开发利用自然资源是保护生态环境的基础，是生态环境建设的关键和保障。
二、土地整理对生态环境的影响土地整理对项目区生态环境的影响有直接的，也有间接的，有正面的，也有负面的，并且具有长期性和累积性的特点。
1.土地整理对生态环境的正面影响。
科学的土地整理，可以改变其生态系统结构，使土地各个生态要素及其关系在系统中重新配置，从而通过提高生态系统服务功能，达到改善生态环境的目的。
农田基本建设中，通过土地整理，增加耕地面积，提高粮食和其他原材料的产出，保证粮食安全，同时由于减少了新土地的开垦，间接地保护了自然生态环境。
土地开垦对生态系统的影响
土地开垦对生态系统的影响近几十年来，土地开垦在全球范围内迅速增加。
尽管开垦土地可以为人们提供更多的生活空间和农业用地，但其对生态系统的影响也是不可忽视的。
本文将详细探讨土地开垦对生态系统的影响，并分点列出相关步骤。
一、土地开垦对生物多样性的影响1. 人类对土地开垦进行建设、农耕或其他活动导致生物多样性丧失。
2. 开垦土地破坏了动植物的栖息地，使得一些物种数量减少甚至灭绝。
3. 大面积的土地开垦可能导致一些特有生物群落的破坏，破坏了生态平衡。
二、土地开垦对水资源的影响1. 城市和农业领域的土地开垦通常需要大量水资源。
2. 大量水资源的使用可能导致水源枯竭，对水生生物造成威胁。
3. 土地开垦还可能导致水质污染，影响水生态系统的健康。
三、土地开垦对土壤的影响1. 开垦土地通常需要进行大规模的土地整理和建设工程，导致土壤破碎和损耗。
2. 大量的化肥和农药的使用导致土壤质量下降，对生态系统产生负面影响。
3. 土地开垦还可能导致土壤侵蚀，使得土壤肥沃度降低。
四、土地开垦对气候的影响1. 大面积的土地开垦导致植被减少，减少了陆地能够吸收二氧化碳的能力。
2. 开垦土地还可能导致土壤的碳储量减少，进一步加剧气候变化。
3. 土地开垦对气候的影响可能导致极端气候事件的增加，如洪水和干旱。
综上所述，土地开垦不仅给人们带来了利益，同时也对生态系统造成了严重影响。
为了减少这些负面影响，我们可以采取以下步骤：1. 加强土地开发规划。
制定科学合理的土地利用政策，保护生物多样性和重要生态系统的核心区和连通区。
2. 推行可持续农业。
鼓励使用有机农业和农田生态工程，减少化肥和农药的使用，提高土壤质量。
3. 重视水资源的管理。
加强水资源治理，推广节水灌溉技术，保护水源地的生态环境。
4. 促进植被恢复。
加强森林保护和植树造林工作，提高植被覆盖率，减少土地侵蚀。
5. 倡导环保意识。
加强环保教育，提高公众对生态保护的认识，促进环境友好型的生活方式。
土地开发整理的环境影响与对策建议
土地开发整理的环境影响与对策建议作者：梁皓来源：《城市建设理论研究》2013年第24期摘要：本文主要介绍土地开发及对其进行整理的内涵，分析土地开发整理的环境影响，并对土地开发整理工作的开展提出了几点建议。
关键词：土地开发整理,环境影响,对策建议中图分类号： F301.24文献标识码： A 文章编号：一、前言随着我国经济发展以及城市化进程速度加快，大量土地被占用，使我国的可耕地面积大规模减少。
因此，我们要大力开展土地开发整理工作，从而达到土地利用的生态效益、社会效益和经济效益三者之间的高效统一，同时达到对生态环境进行改善和保护的最终目的。
二、土地开发整理内涵土地开发是在保护和改善生态环境、防止水土流失和土地荒漠化的前提下，采取相应措施，将未利用土地资源进行合理开发和管理的活动。
我国台湾地区在1970年和1980年分别颁布了《市地重划实施方法》和《农地重划条例》，标志着该地区土地整理的运作步入规范化阶段。
虽然我国内地的土地整理可以追溯到西周时期的井田制度，但对土地整理的系统研究却滞后于其他地区。
在我国，国土资源部在借鉴国外土地整理概念的基础上，将土地整理定义为在一定区域内，按照土地利用规划或城市规划所确定的目标和用途，采取行政、经济、法律和工程技术手段，对土地利用状况进行综合整治、调整改造，以提高土地利用率，改善生产、生活条件和生态环境。
我国的土地整理分狭义和广义两种。
狭义的土地整理主要指农地整理，广义的土地整理包括土地的复垦和开发，其主要目的是为了增加耕地，保持耕地总量动态平衡。
简单的说，土地开发整理就是采取措施对田、水、路、林、村的综合整治，通过动态调整，改善生产条件，提高土地利用率，提高土地质量。
在不破坏环境的情况下开发闲置土地和未利用地，对在生产建设中挖损、塌陷、压占等造成破坏而废弃的土地进行复垦。
由此可见，进行土地开发整理可以增加耕地面积，提高土地集约利用率，有效增加耕地面积；调整土地关系，使其适应土地生产力提高的要求；扩大综合生产能力，提高土地产出率，实现土地资源的景观功能。
土地开发整理的生态环境效益评价研究
取得生态破坏待恢复量作为计算数值 。
㈢ 土地开发整理生态效益计算指标
在土地开发整理造成
态环境问题。
一
的 生态 效益 变 化 中， 有 些 是 可 以定 量评 估 的 ， 而 有 些 影 响 只 能 进
效 益 计 量 应 该 是在 其 多 种 生 态 功 能 价 值 的基 础 上进 行 计 量 的 ，
㈢土地开发整理 生态效益评价方法
按照市场经济学的一
般 原理 ， 在开发生产成本不变的情况下 ， 由于资源的价格对资源
甘肃 农业
２ ０ １ ３ 年第 ０ ４期 （ 总３ ５ ８期）
的 供 给 和 需 要 的 影 响 具有 反 向趋 势 ，资 源 的 供 给 和 需 求 在 一 定 条 件 下 达 到 平衡 ， 在 供 给 数 量 等 于 需求 数 量 的情 况 下 ， 交 易 可 以 顺 利达 成 。 但 是 生 态 资 源 价值 既有 市场 成 分 又 有 非 市 场 成 分 ， 较 难 采 用 单纯 的市 场 经 济 学 原 理 进 行 定 价 ，需 要 采 用 多 种 定 价 方
对项 目区的生态环境进行评价研究。结果表 明： 合理的土地开发 整理 能起到改善项 目区生 态环境 的作用 ， 但 同时必须结合 项 目区实 际情 况， 进一步做好后期的经营管理 ， 有 效促进 节水农业和生态农业 的发展 。
关ｔ词 ： 土地 整理 ； 生态环境 ； 评价指标 中圈分类号： Ｆ ３ ２ ３ ． ２ ２ 文献标识码： Ａ 文章编号 ： １ ６ ７ ３ —９ ０ １ ９ （ ２ ０ １ ３ ） 一０ ４ —０ ０ １ ０ （ ０ ２ ）
浅谈农村土地开发整理中生态环境问题
景观环境Landscape & Environment– 250 –土地是人类赖以生存的基础，农村土地相对广袤与充足，与城市相比较，其利用价值也毫不逊色。
在对农村土地进行开发的过程中，要是没有充分认识农村土地的宝贵性与重要性，对其肆意浪费与破坏，将对生态环境造成一定的损伤并打破其平衡。
为了合理、有效、规范地开发农村土地，国家相关部门在开发时要充分进行规划、布局与整理，提高土地开发的利用率，保持农村生态环境的平衡。
一、农村土地的开发整理农村土地开发整理是指在按照国家对土地利用的总体规划原则、城镇发展规划原则以及土地开发整理所要达到的目标和结果下，采取一定的政治经济与技术手段，对一定区域内的土地进行改造、整理和综合整治，从而提高农村土地利用率与确保农业生产率的一个过程。
同时，这也是一个长期与反复变动的过程。
二、农村土地开发整理中所产生的生态环境问题1、土地开发整理对农村耕地面积的影响。
耕地面积的调整、改造以及综合整治是农村土地开发整理中的一项重要内容，其意义在于完善农村耕地设施条件、整改传统的耕地方式以提高农业生产率，通过调整增大农村耕地面积。
但是在实际的整理过程中，往往存在着对耕地面积造成破坏的现象。
（1）在“兴业农村”的号召下，许多农民都建起了新房子，一些农村居民除了自家分配的土地以外，在建房需要的情况下，往往私自挪用国家未分配的土地，并占为己有，开展一系列的建筑工程，一定程度上影响了农村耕地面积。
（2）国家在农村土地的开发整理体系上并不完善，对农村地区的垃圾处理，没有建立起严格的制度。
随着农村居民生活水平的不断提升，有许多耕地已经是荒废的了，且农民抱着自己地多的心理，垃圾随意堆积或是掩埋，污染了耕地环境，降低了耕地质量。
2、农村土地开发整理对整个水资源系统的影响。
农村土地开发整理过程中对公路的修整、土地的路面平整改建一定程度上会改变原有的地形面貌。
这无形中会对许多河流、水田、地下水结构造成破坏。
土地整理社会经济和生态效益分析
土地整理社会经济和生态效益分析作者：徐育红赵小汎来源：《农业与技术》2016年第22期摘要：土地整理中效益分析是土地整理研究的一个重要内容。
本文以河北省邯郸县康庄乡4个行政村为研究对象，研究其经过土地整理后产生的社会、生态和经济效益，发现3大效益均得到较大提高。
关键词：土地整理；资源条件；效益中图分类号：S-9 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20161132142土地整理后可以增加耕地面积，提高土地利用效率，实现耕地总量动态平衡，土地整理不仅会产生巨大的经济效益，同时还能够改善农村的生态环境和社会环境，产生显著地社会和生态效益。
评价土地整理后形成的效益已作为土地整理技术研究的基础性内容，也是科学测评土地整理效果的标准。
本文以河北省邯郸县康庄乡整理项目为例，在资源条件分析的基础上对土地整理的效益进行分析和评价。
1 项目区基本概况项目区地处邯郸县西南部，涉及康庄乡的吝家河村、东望庄村、中庄村和户村镇的霍北村4个行政村，研究区共分一片。
研究区4至：南至吝家河村地、中庄村地，北至吝家河村地，中庄村地、霍北村地，东至中庄村地，西至吝家河村地、东望庄村地。
项目区的地理坐标：N36°28′24″～36°44′0″，E114°16′50″～114°38′48″。
2 3大效益分析2.1 社会效益土地整理社会效益指土地整理实施后，对社会环境所产生的宏观社会效应。
即从社会角度出发，土地整理能为实现和谐社会发展目标（增加就业机会、缩小城乡差别、公平分配和促进农村经济发展等）所做的贡献与影响程度。
通过该研究的实施可新增土地面积151.4241hm2，新增耕地率72%，土地利用结构更趋合理。
耕地质量得到明显提高。
通过研究实施，完善农田基础设施，增强抗御自然灾害和自我发展能力，改善农业生产条件，提高农业综合生产能力，具有重要的意义。
2.2 生态效益分析土地整理生态效益指土地整理行为主体活动影响了自然生态系统结构与功能，使自然生态系统对人类生产和生活产生的生态效应。
土地整理的生态价值评价
OVERVIEW 纵 览区域治理38土地整理的生态价值评价*哈尔滨师范大学管理学院 孙霜梅，崔佳，刘岩芳随着经济的进一步发展，城市化率得到了不断地提升，与此同时城市化水平的不断深入导致人口爆炸式增加，受经济发展更高要求的影响，城市建设不断扩大，商业化模式不断发展，使土地利用方式产生了极大的变化，在带来经济总量增加方便国民生活的同时带来极大的隐患，土地数量短缺以及生态环境系统的失衡问题产生并愈加严重，土地短缺成为我国发展过程中出现的重要问题。
转变现有的土地利用方式、开展集约节约利用土地，减轻对环境的负担，与此同时不影响现有经济的发展以及经济总量的增加，变成了我们必须要面对的问题。
德国于1953年推出了世界上的第一部关于土地整理的相关法律，土地整理日益受到各个国家的重视，20世纪90年代以来，我国也开始在土地整理方面开始了摸索并前进的过程，中国土地整理工作在保护国内基本数量的耕地资源、保障整个国家粮食安全以及维持现有的生态环境平衡方面发挥了重要作用，其深刻又悠远的影响着区域的经济发展以及生态景观格局和生态环境。
因为土地整理所带来的土地利用变化已经成为影响经济发展社会进步以及生态系统平衡的重要因素，近几年成为生态学以及地理学、生态学以及公共管理学领域的研究侧重点，土地整理是指在政府层面在综合考量土地利用情况以及社会经济发展情况以及生态环境平衡情况的基础上提出土地利用的重新规划，如通过对土地进行平整、农田水利的建设等措施以及工程措施显著改变土地利用的情况、生态景观长廊等景观设计，与此同时又不可避免地影响到土壤侵蚀、养分循环、水分调节、动植物迁移和扩散等生态系统功能以及由此产生的价值[1]。
在我国，最早提及土地整理效益的学者是王万茂，他和严金明等将土地整理效益分为综合效益和单独效益[2]，张正峰等将土地整理的综合效益定义为土地整理的资源效益、经济效益、生态环境效益、社会效益与景观效益五个方面的综合[3]，付光辉认为土地整理综合效益包括经济产出、生态服务价值和社会保障三方面的内容[4]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
土地整理对生态系统服务价值的影响
作者：冯永爱
来源：《现代经济信息》2012年第20期
摘要：当前，国家对土地整理的重视程度日益增加，土地整理不但能有效增加农民收入，有利于农业生产条件的改善，而且还是解决三农问题的有效途径。
本文在生态系统服务价值理论的研究与分析的基础上，阐述了土地整理是如何影响项目区生态系统的服务价值。
关键词：生态系统；土地整理；价值
中图分类号：X24 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）10-000-01
为了提高土地的整体使用质量，对农业生产环境以及生产条件进行改善，国家开展了土地整理项目。
土地管理主要有以下建设内容：农田水利工程、土地平整工程、林网工程、道路工程以及电力工程等等。
土地开发与整理的开展，有利于人地矛盾的改善，以及农村现代化建设。
但目前来说，土地整理如何影响生态系统服务功能，还没有进行定量的研究与评价，还需要进行进一步研究。
本文以Costanza生态系统的服务价值相关理论为基础，对土地开发整理对生态环境的影响进行定量分析。
一、生态系统服务价值概述
生态系统的服务功能主要是保持人类自身的生存条件与良好的自然环境，是在生态系统的发展过程中形成的；是将非自然资本和生态系统服务结合在一起，形成的一种人类福利形式存在，其中生态系统服务包括信息流、能流、物流等自然资本。
生态系统主要提供了两种服务给人类：首先是能进行商品化的各种生态功能，包括各种各样的药品、食物、原材料等生活必需品；其次是很难进行商品化的各种生态功能，包括了水源涵养、气候调节以及土壤形成等各种功能。
后者更能够影响人类的生存与发展，所以对其经济价值的量化与评价一成为很多学者关注的重点[1]。
人类最早是在20世纪70年代就着手研究生态系统的各种服务和价值，只是这种服务的价值不能进行准确计量，而且没有有效的方法体系与理论，因此没有很好的发展。
Costanza等人在1997年对生态系统的各项服务及其价值的评估进行了研究，得出了明确的评估方法与原理，使得生态系统的各种服务及其价值的研究取得了实质性进展[2]。
本文首先对Costanza等人提出的估算方法进行了介绍，对项目生态系统的服务价值进行评估，以下是其具体的计算公式：
在这个计算公式中，的意义是研究区当中的类土地总的利用面积；代表着生态系统的服务价值；代表着生态系统服务功能的价值系数，也就是单位面积具有的生态系统整体服务价值（元/hm2·a）。
二、研究区概述
某市从北至南有各种地形，包括丘陵、平原、以及山地、滩地等等，有着大量的分割农田田块，有着很大的占地面积，但是没有系统规划当地的田坎、道路以及沟渠等等，也没有完善的基本农田设施，还存在着大量的废弃地和零星未利用地，以及很多粗放利用的土地，根本不能推动现代农业的发展。
与此同时，这个城市还是因煤而兴起的，开采了大量的矿产资源，区域经济发展的速度很快，然而很多资源被开发后关闭了大量矿井关闭，也产生了很多的工矿废弃土地[2]。
省里在2008年用于土地整理的投资多达300多万元，有着180公顷的土地整理面积，表1是土地利用结构。
由于当地村民挖鱼塘，挖铁路路基等等，使得项目区很难施工。
而且项目区没有完善的水利设施，也缺乏高效的土地利用率。
经过土地整理，明显改变了土地的利用结构（见表1）。
有26.88公顷的新增耕地，还大大提高了土地利用率，使其从83.5%增加至100%，能机械化耕种的土地达到了80%以上。
经过土地整理，不仅保证了原有的林地，还增加了一些新的园地，提高了生态植被的覆盖率，使其从7.91%增加至8.35%[2]。
三、土地整理对生态系统的整体服务功能的影响
通过借鉴和参考国内外相关学者的经验，再综合考虑整理区的实际，不同类型土地具备不同的生态服务价值（见表2）[3]。
表3的数据显示，项目区的生态系统整体服务在没有整理前有674268.8元的总价值，经过有效的整体，其实现了859417.2元的总价值，提高比例达到27%，净增185148元，单位面积也实现了1028.6元/公顷的增加量。
林地、耕地的贡献最大，此外，大量减少了只具备较低生态服务功能类型的土地的使用，有效提高了生态系统的整体服务价值。
这些数据显示，土地整理的开展能有利于经济效益的提高，还能显著增加项目区的整体生态服务总价值。
四、结论
土地整理工作的开展是一项重要的国家惠农政策。
为了提高农村的生产力，并改变脆弱的生态环境，就必须推进土地整理工作。
我国土地整理虽然进展很快，但是在实际工作中，对各种土地利用类型要灵活选择，并且协调好各种单项生态功能的价值，使其达到一种平衡。
现阶段要评估和评价生态系统服务的单项价值和总价值，至少要保证项目区的生态系统服务的总值在土地整理前后要有所提高。
参考文献：
[1]李献宇.土地整理生态效应分析[J].牡丹江师范学院学报（自然科学版），2011（03）：89-90.
[2]张延伟.禹州市积极完善土地整理后备资源库[J].资源导刊，2010（02）：65-66.。